Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
26.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший аппарат для начинающих любителей, с очень хорошей оптикой)))по привлекательной цене...
Скроменый эксперт
27.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Компактный и навороченный. Максимум за минимализм и лёгкость в управлении. Сфоткал, засунул в карман и всё. Не надо думать очень много. С другой стороны есть возможность и поиграться с серьёзными настройками.G5 всё же был тяжеловат для меня.
николай к.
30.01.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Превосходное качество снимков. Реалистичность цветопередачи 100%. Резкость идеальная по всему кадру. Отличный объектив. Широкий диапазон настроек при ручном управлении. Отлично снимает в режиме Авто. Наличие 12 режимов. Удобство управления при...
Скроменый эксперт
26.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Всё, что написано "от производителя" - верно на 100%. Пользуюсь второй день - не нарадуюсь. Качество снимков - великолепное. Расположение клавиш удобное, меню интуитивно понятное. Компактный, качество сборки отличное (сделано в японии). ЗУМ действительно мощный! Недостатков у этого аппарата, по-моему личному мнению, нет. Если в режиме "авто" качество снимка не устраивает, то ручными настройками можно выбрать оптимальный режим съемки на свой вкус и цвет!
Скроменый эксперт
21.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Басова Даня, эффект "рыбий глаз" в этой камере есть! Порыскайте в настройках - найдете!
Скроменый эксперт
05.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Замечательная камера, все, что написано ниже, правда!Минусы же:- Маленький объектив (для кого как, для некоторых это минус - хотят попонтоваться с большими камерами :D )- Нет эффектов (рыбий глаз и т. п.)- Заряд мало держитВыбирала между SX220 и 210. Выбрала вторую, т. к. у нее гораздо удобнее рычажок зума и матрица побольше. Эффекты на 220 HS оказались слабее, чем вышесказанные параметры!
Скроменый эксперт
12.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Специально для Вадим-не надо вводить людей в заблуждение! На сегодняшнее число для данной модели ещё не существует CHDK(альтернативной прошивки)
Скроменый эксперт
26.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
очень хорошее устройство для съемки, а количество ручных настоек просто поражает. Можно настроить так как надо, и сделать лучший снимок. Оптика в нем великолепная. Берите не пожалеете.
Скроменый эксперт
14.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Камера очень хорошая + есть прошивки с помощью которых она может записывать в RAW!!
Скроменый эксперт
30.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
вот уже пол года, как я владею сим фотоаппаратом, и теперь хочу поделиться впечатлениями.долго думал что же мне взять: зеркалку, Панасоник 8, Сони 10 или Канон210и. я предпочитаю качество фотографии так как иногда размещаю фото в газетах или сети. зеркалка отпала, так как громоздко и нет видео, а я выделяю компактность, Сони отпал по причине производства КНР, про Панасоник - да, это был трудный выбор, так как Панасоник мод8 - производства Япония, - был конечно хорошим! Но я выбрал Канон 210и, и не пожалел! плохого ничего такого замечено не было, было вот что:1. цвета натуральные, яркостные параметры не искаженные и автоматом "вытягиваются", можно снимать и без вспышки, вытягивает картинку. а геометрические искажения очень малы.2. управление удобное, колесико программ и широкий экран - понятные. элегантные.3. все происходит быстро и без казусов.4. сделано в Японии и брэнд - хороший, ибо Канон это серьезная фото-фирма!5. есть тут 14 мегапиксел и 14 зум, хорошо. (и жена моя использует его как бинокль))6. для авторских фотографии есть ручной режим где можно подстроить выдержку и диафрагму, а также необычные подстройки освещения. и вообще есть основные режими которые характерны для зеркалок, качество снимков как у средней зеркалки (но все это при компактых размерах!)7. важную роль сыграло то обстоятельство, что есть запись формата АжДимиай, 1080\720 точек, а у меня большой телевизор и еще большие амбиции))! и кстати, это качество редко бывает в зеркалках.8. инструкция книгой и меню в аппарате на русском языке, имеется ещё изумительная программа обработки фото и видео для ПК (на компакт диске в комплекте) и мне такой расклад показался очень полезным и удобным. в общем, уважаемые, проблем я не ощутил, проблемы вспышки от предыдущего Какон-200 в этой модели были уже устранены, стоил фотоаппарат в Озоне примерно на 20% дешевле чем в нашем чудном городке, и на практике все происходило: быстро, красиво, без "сучка и задоринки", аккумулятора хватало на много дней, ну, примерно 200 кадров можно отснять, или больше, зарядка компактная, правда аппарат не работает без карты памяти и ее пришлось сразу ставить ..., фотографировал я уже много чего в разных режимах, и не перестаю удивляться продуманности всего и вся до сих пор!! в общем все исправное и красивое благодаря фирме Канон (и Озону тоже)). Приобрел я дополнительно простой японский чехол на ремень за 450 рублей, карту класса№10 4мег за 450 рублей, а вот с АжДимиай кабелем за 550 рублей для телевизора оказалась проблемка - нет звука, оказалось кабель и не поддерживает звук, сдал кабель, такой-сякой казус, но уважаемые, картинка на телевизоре была просто удивительная! И пока я довольствуюсь этим самым видео на экране компьютера, увы.Надо отметить и недостатки этого аппарата:1. Микрофоны направлены вверх, и следовательно, запись звука на видео хороша в помещениях, становясь на природе - почти бесполезной, да и на вспышку на это место по привычке "ложится" левый указательный пальчик! Лучше бы микрофоны спереди поставили! 2. Справа и слева, мне кажется, можно было бы вставить резиновые вставки, чтобы держался аппарат более бы устойчиво в руках.3. Тут в озоне не предлагается дополнительных аксессуаров, да и сам фотоаппарат продается не постоянно, ну например, меня интересует бокс для подводной съемки, и не могу найти, .. это серьезно про аксессуары то, косяк.Но эти недостатки подавляются многими и многими преимуществами фотоаппарата и добротным видео.об покупке не жалею.ставлю оценку: 4.8!))вот.
Скроменый эксперт
18.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера! Берите, не пожалеете.
Скроменый эксперт
08.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Просто отличный компакт!!! Как всегда S серия у Canon на высоте.
Юрий Коханистов
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Не стану слишком раскрывать своё красноречие и поделюсь личным опытом, подкрепив фактом серией фото!!!
И так господа - Тайланд . - - Единственное это - слабенький ЗУМ !!!
Саша
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Крутой фотик
Алексей Зайцев
25.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - магниевый корпус
- Raw
- хорошие фокусные для зума
- САМОЕ главное - прекрасное светосильное стекло.позволяет на iso400 в вечернем городе достойно снимать,а на 1.8 даже подразмыть фон или на дальнем конце в 2.8 так и того пуще - чем то напоминает начальный уровень зеркалок.
- FullHD Video
- картинка плотная и не распадается на рыхлые пиксели как у обычного мыла
- вменяемый(даже очень приличный) автофокус
- горячий башмак - - - 28мм на широком не достаточно, хочется...
ॐ Татьянка(Bast)
06.06.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Лёгкий, интуитивно понятный интерфейс. Быстрый отзыв на команды. Прочный корпус, выдержал египетские...
Андрей Никитин
06.02.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качественная оптика.
Компактность.
Универсальность.
Низкий уровень шума изображения (ISO50)
Макро+супермакро. - - Отвратительное видео.
Медленный...
Скроменый эксперт
07.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Фотоаппарату плюс, ОЗОНу минус!Заказал под день рождения с запасом, но курьер опоздал аж на пять дней. Радость от подарка, соответственно, была подпорчена. До этого момента пользовался зеркалкой NIKON D5000, Canon IXUS 110 и Canon Powershot S95. Решил IXUS заменить на более свежий.Первый сюрприз - отсутствие SD карты, слот только micro SD. Второй - кнопок совсем мало, управление сенсорное на задней панели. Довольно неудобно первый раз общие настройки делать, долго и муторно. Но после как-то особо в меню лезть и не надо, так что сойдет. Аккумулятор опять же маленький, размером с пальчиковую батарейку, не кирпичик как раньше. С первой зарядки продержался два дня активного использования со вспышкой, кадров так 250-300. Зарядник новый, от других Кэнонов не подойдет.С беспроводным соединением все очень плохо, с панели пароли вводить замучаешься, передача файлов через долгие пассы в меню. По моему мнению опция бесполезная, проще проводочками либо карточку переставлять. Опять же для айпадов переходник на SD есть.Большой плюс - габариты. Судя по картинкам я решил что объектив все время наружу торчит, ан нет, в реальности утапливается вровень с корпусом, носить как в чехле, так и в кармане удобнее стало. Да и длинна меньше чем ранее.Ну собственно к фото перейду. Однозначно лучше чем старый IXUS, при слабой освещенности особенно заметно. Ну и конечно 12-кратное зумирование для IXUSa это вещь! С зеркалкой конечно не сравнить, да и с Powershot S95 и G12 тоже как-то заметно похуже. Но на маленьких отпечатках разница менее заметна чем ранее.В общем фотоаппарат - хороший компактный вариант, при условии что вам нужен такой ЗУМ. Если нет, то лучше доплатить и взять Canon S100, разница в цене небольшая, а качество снимков получше при сопоставимых габаритах.
Иван К.
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Великолепный фотоаппарат начального уровня, чтобы научится снимать. Встроенная вспышка.
- - Всё-таки не полный кадр, уже динамический диапазон, меньше скорострельность кадров, карта памяти SD.
Скроменый эксперт
07.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Фотоаппарату плюс, ОЗОНу минус!Заказал под день рождения с запасом, но курьер опоздал аж на пять дней. Радость от подарка, соответственно, была подпорчена. До этого момента пользовался зеркалкой NIKON D5000, Canon IXUS 110 и Canon Powershot S95. Решил IXUS заменить на более свежий.Первый сюрприз - отсутствие SD карты, слот только micro SD. Второй - кнопок совсем мало, управление сенсорное на задней панели. Довольно неудобно первый раз общие настройки делать, долго и муторно. Но после как-то особо в меню лезть и не надо, так что сойдет. Аккумулятор опять же маленький, размером с пальчиковую батарейку, не кирпичик как раньше. С первой зарядки продержался два дня активного использования со вспышкой, кадров так 250-300. Зарядник новый, от других Кэнонов не подойдет.С беспроводным соединением все очень плохо, с панели пароли вводить замучаешься, передача файлов через долгие пассы в меню. По моему мнению опция бесполезная, проще проводочками либо карточку переставлять. Опять же для айпадов переходник на SD есть.Большой плюс - габариты. Судя по картинкам я решил что объектив все время наружу торчит, ан нет, в реальности утапливается вровень с корпусом, носить как в чехле, так и в кармане удобнее стало. Да и длинна меньше чем ранее.Ну собственно к фото перейду. Однозначно лучше чем старый IXUS, при слабой освещенности особенно заметно. Ну и конечно 12-кратное зумирование для IXUSa это вещь! С зеркалкой конечно не сравнить, да и с Powershot S95 и G12 тоже как-то заметно похуже. Но на маленьких отпечатках разница менее заметна чем ранее.В общем фотоаппарат - хороший компактный вариант, при условии что вам нужен такой ЗУМ. Если нет, то лучше доплатить и взять Canon S100, разница в цене небольшая, а качество снимков получше при сопоставимых габаритах.
Скроменый эксперт
29.11.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Протекает. При заявленных 10 метрах, потек на глубине 5 см. Положил на 20 минут в ковшик с водой. И все фотик отказался работать.А в целом не плохой
Скроменый эксперт
05.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Купили мы данный аппарат в мае 2013. Возможность использовать под водой выдалась только в августе во время отпуска, поэтому и отзыв пишу по прошествии времени.В общем, хорошая камера. Конечно, фотографии по сравнению со снимками нашей "зеркалкой" хуже, но на то это и "мыльница". Это небольшой недостаток. Зато видео FullHD-качество замечательное! Единственный минус при работе зума, его звук слышен на записи при воспроизведении. Но если поверх видео накладывать музыку, то всё хорошо.Водонепроницаемость на высоте!!! Снимали и в бассейне, и в аквапарке, и в море. Никаких протечек!На противоударность не проверяли.Цветопрередача хорошая, стабилизация тоже. Подводное видео яркое, цвета насыщенные.Брали камеру именно для подводного видео, справляется на 100%. Но также хорошо снимает не только под водой. А уж качество съёмки природы при естественном дневном освещении просто замечательное.В режиме фото аккумулятора хватает надолго, при съёмке видео меньше. Заряжается за пару часов. Используем в нём карточку Transcend на 32GB, даже видео на неё умещается очень много.
Скроменый эксперт
09.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Понравился. Компактный размер. быстро фотографирует, без задержки... снимки для такого малыша, даже очень. Аккумулятор слабоват, нужен запасной. Да и карты памяти в комплекте нет, и встроенной тоже. Покупайте сразу вместе с камерой.
Скроменый эксперт
01.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На первый взгляд ничем не примечательная мыльница. Ну компактная, ну корпус металлический. Однако если копнуть глубже, то выяснится что за неприметной внешностью спряталась качественная и шустрая камера на все случаи жизни.Купили мы S100 для любимой после того, как её Lumix решил нас покинуть раз и навсегда. Искали именно компактный вариант, который уместился бы в дамской сумочке, подходил для быстрых событийных снимков и умел снимать макро. Результаты всех приятно удивили. Светосильный объектив с довольно широким углом, оптическим стабилизатором и возможностью макросъёмки, быстрый и редко ошибающийся автофокус, возможность работать в RAW, возможность снимать видео в HD. Первое время очень раздражала выпрыгивающая вспышка (которую еще и убрать можно только через погружение на пару пунктов в меню), через неделю пользования привыкли, через месяц её появление уже никого не смущало. На автомате камера снимает довольно прилично, но так как качество иногда критично, объяснил и показал довольной владелице что такое приоритет выдержки, а заодно как удобно работать в ручном режиме. Далее на очереди практические занятия по работе с RAW: хватило наглядной демонстрации, чтобы хозяйка увидела насколько больше информации несёт снимок, если он не JPEG. А что касается разных визуальных эффектов и плюшек, моя любимая женщина не первый год ретуширует чужие снимки, подход у неё практичный: если будет надо, отредактирую сама.Единственный серьёзный недостаток у этой камеры - слабый аккумулятор. Иногда его с трудом хватает на день (даже без вспышки). Заказали второй.
Показаны отзывы 2209-2232 из 10038.
