Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
 |
CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный | Яндекс Маркет | 28 100 ₽ | Посмотреть |
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-6VMKI
16.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная мыльница!!! Красивые цвета и хорошее макро...
Ручной режим присуствует... Использую больше двух лет и только сейчас собрался покупать зеркалку.... - - Аккумуляторы быстро садяться...
Астрон-5WPKT
18.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Я очень довольна этим устройством! Все, что нужно - есть. Цветопередача - класс! Фотографии на нем просматривать - одно удовольствие. Как-то фотографировала белку на самой верхушке очень высокого дерева, до этого момента не знала, как...
Гравитон-5IHSN
26.01.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Батарейки AA. Хорошая вспышка, большой zoom. Хорошо снимает закаты-восходы
- - От аакамуляторов плохо работет, с батарейками довольно долго. Фокус показывет правильно но почти ВСЕГДА фотографии не четкие, очень плохо фокусируется в макро, просто возможности обектива не соответствуют матрице 7мп. Не умеет впечатывать дату съемки. Не умеет смимать быстро движущиееся объекты и против света. Не удобное упраление - сомещенные кнопки, эргономика вообще очень плохая. Самое печальное получаются плохие портреты и группы в Авто режиме (в Авто вообще самые плохие снимки). Хотя если печатать 10x15 то вам покажется, что камера просто шик!
Тяжелый тупой булыжник, с кучей бесполезных сложных фукций и огромной матрицей. Лучше купить любой другой маленький фотоаппарт
Интеллектор-0SCQA
27.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная оптика, поворотный экран, большое количество функций для любителей экспериментировать с фото.
- - По сравнению с более поздними моделями S2,3,4,5 маленький размер экрана. При съёмке видео слышен зум объектива. Нужно привыкнуть к ручной фокусировке кнопками.
Отличная камера, пользуюсь 3 года, очень доволен. Безотказно работает...
Пандорец-2WEGL
23.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший фотоаппорат для любительской сьёмки
- - При максимальном приближении фото смазано. Не вечен ( после...
Аэронавт-6KEGB
17.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ООчень компактный, красивый, хорошо лежит в руке. Качество снимков - потресающее :)
Хороший зум, у величивает без потери качества, хороший экран :)
Для фотоаппарата такого качества, цена ооочень соответствует(правда есть пара мест, где цена сильно накручена. Я покупала в Аэротопе за 10150р) - - Пока нашла только два, и оооооочень незначительных-что...
Спектроник-6RGDD
05.01.2009
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Я впервые приобрел мыльницу,до этого имел olympus с4000 (среднеразмерная мыльница). Он морально за 5 лет устарел, вот и захотелось чего-то новенького, казалось что все те плюсы цифрового фотика за это время влезут в более компактный размер. На деле же стало понятно, что цена такого рода фотоаппаратов складывается в основном из деталей корпуса и дизайна. Внешний вид фотоаппарата действительно устроит большинство потребителей. Цена в 8000 руб. является верхним пределом для фотоаппаратов этой категории.
- - Когда увидел первые снимки на мониторе, расстроился (увеличивать на дисплее в режиме просмотра так и не понял как). Такого качества я никогда до этого...
Гравитон-1GXDJ
22.07.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактнтнее 590,ложится даже в сумку для мобилки.,поясная версия.кавринку рисует лучче ,даволен.
- - пока не нашёл,хтя макро как и в 590 фигня полная ,ну по сравнению скажем с олимпусом 310,насчёт крышки отсека питания --крышка как крышка.
йа заменил 590 на А1000,патамушто последний...
Странник-9ENGL
11.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество снимков,удобно держать в руке,хорошая видео съемка.
- - Плоховато держит зарядку (это начилось где-то...
Сириус-8RKOZ
04.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Просто суперский фотоаппарат хорошо что я его еще успел купить в магазине, фотографии получаются на 10+ по 10ти бальной шкале, я могу спокойно увидеть что происходит в соседнем окне если...
Гиперион-5SJBL
13.08.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пользуюсь уже 3 года, норм цифровая мыльница. Батареи держит дольше остальных. Когда у других садятся у меня, ещё остаётся на 20-30 кадров.
Фотовспышка мощная, ночью кадры получаются хорошие. Всё таки Фирма Canon производит хорошую...
Вектрон-7ESKJ
15.06.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена 11 тыс руб.
- - во время съемки видео не работает оптический зум, только цифровой, шумит при плохом освещении и на большом зуме, впрочем как и все Canonы
Огромное спасибо всем за отзывы! Долго читал информацию в интернете и все таки выбрал его. Основная причина соотношение "цена-качество-функциональность", хотя конкурентов по техническим...
НаноРейдер-4XZLV
10.01.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Можно носить в кармане рубашки, но есть зум 10х. И можно пользоваться не только предустановленными режимами, но и настраивать камеру вручную. При минимальной тренировке научаешься делать вполне приличные снимки. Возможность использовать батарейки АА, везде продающиеся, обеспечивает энергонезависимость.
- - Недостатки общие для всех камер, дешевле 1.5 тыс. длр.: требуется хорошее освещение. Без него - необходим штатив.
Общим, сколько знаю, недостатком является и низкое качество документации. В прилагаемой к камере брошюре - только минимальные сведения о том, как начать снимать. Всё остальное - только через компьютер, при этом...
ТехноНаблюдатель-6RXUC
28.04.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Любимая камера дочери - 12 лет. Ребенок!привозит второй год из поездок добротные снимки. Сам пользуюсь больше 3х лет."Макро":5+++!
Неприхотливая,всепогодная, надежная и понятная, с хорошим набором функций. - - есть, но с ними можно мириться:
- удобство удержания при съемке (наверное отдано на откуп компактности);
- нужен некоторый опыт для съемки подвижных объектов;
- требуется дополнительная подсветка объекта съемки в темное время суток.
Лучший выбор в своем ценовом сегменте.
Её "одноклассники", в частности SONY, уступают практически по всем параметрам.
Её "одноклассники", в частности SONY, уступают практически по всем параметрам.
Астрон-4MJHD
10.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна...
Квазар-9JCOP
03.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный металлический корпус. Много настроек. Хорошее качество снимков. Удобная конструкция. Поворотный экран!
- - Хочется хотя бы 28мм для съемок в помещении
Отличный аппарат. Купил...
Гиперион-8FENY
20.09.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена-качество.
- - Иногда размытые снимки со вспышкой,частый разряд аккумуляторов,и в авто режиме не включается вспышка когда она требуется.
После года...
Зета-Орион-9VMDW
12.01.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + в сравнении с предыдущей моделью sx100:
- более миниатюрный, и полегче и потоньше
- экран вообще -отпад!
- цвета мне кажется сочнее и ярче,имхо, хотя выставила все настройки одинаково в двух аппаратах - - в сравнении с предыдущей моделью sx100:
-джойстик с переключеием режимов как-то туговат, кроме того он помельче и как бы боьше утоплен, может быть просто надо привыкнуть,
- немного напрягает made in china (вместо japan), ну да не хочу никого обижать, время покажет
-САМОЕ УЖАСНОЕ это видео... я понимаю ,что это фото\к, а не видео\к, но тем не менее очень неприятно, уже попользовавшись при необходимости видео на sx100 (довольно хорошим!), в новейшей модели получить ТАКОЕ...
Отличная модель:качественные фотографии,удобные настройки,хорошая видеокамера.Оценка-отлично.
Пандорец-4RIUC
28.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всё можно настроить вручную - экспозицию, диафрагму, фокус. 10х зум. Низкий уровень шумов.
- - Без перепрошивки не может снимать в RAW, не работает зум при съемке видео, нет сжатия видео (пишет в MJPEG,...
Эксопилот-2FVRS
10.01.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная модель!
Тоже купил в декабре ушедшего года, пользуюсь, всё работает, снимает отлично. Был удручён жалобами на шумы, но на самом деле их даже на высокой чувствительности не так много. В общем, разница в действительности тока при сравнении с зеркальной или полупрофессиональной камерой.
А какой экран. 3 дюйма, углы обзора почти 178 градусов. Очень качественно показывает фотки.
Очень хорошая программная обработка красных глаз - сам находит, сам убирает, лучше любого фотошопа (я вам как профи говорю).
Аккумуляторов 2450 мА*ч (x2) хватает на 250 фоток как минимум и небольшое видео (минут на 5). В общем с питанием проблем...
Супернова-2VAPV
16.09.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для своего времени был неплох, делал хорошие фотографии.
- - Максимальная длительность отдельно снятого видеоролика не превышает 3 мин
Проработал почти 5 лет,...
Квантум-8ITIP
09.10.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + особх достоинств не заметили.
- - Движущиеся объекты снимает только со вспышкой. Без неё все кадры в двжении...
НаноПилигрим-8TCHN
07.07.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дизайн (у меня коричневый), качество фото, удобное меню, хорошо "лежит" в руке, отличная макро и ночная съемка, хороший аккумулятор, распространенная карта памяти.... и т.д. Достоинств море!!
- - Очень быстро царапается (фотоаппарату неделя, носила без чехла - уже есть пару царапин), остаются...
Квазар-7VFOW
07.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный девайс для непрофессионала, как я. Покупал пару лет назад за 10 000 руб. и не разу не пожалел. Хорошая светочувствительность, отличная цветопередача.
- - для меня -...
Показаны отзывы 2209-2232 из 10040.
