Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
 |
CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный | Яндекс Маркет | 28 100 ₽ | Посмотреть |
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-0LIUB
27.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера. - - Под объектив...
Лунатик-6UCQT
01.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"...Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).
- - Цена не соответствует реальной стоимости...
Хват реально неудобный, маленькая короткая...
ИнфраГость-8WORB
14.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Покупайте, народ. Не пожалеете!
- + Отличный фотоаппарат. Пользовалась им абсолютно без проблем почти два года. Никогда не подводил, фотки приличного качества, да и видео тоже. Правда на празднике залили его...короткое замыкание... Хочу опять такой же. Устраивает полностью.
- - Никаких
Фотик супер
ОмниКод-4QZQR
26.12.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
На любителя
- + ЖК- дисплей, компактный.
- - Бооооольшое энергопотребление. Не всегда четкие снимки
Купил аппарат в 2008 году.Да, фотик с множеством настроек, но для обычного любителя как я достаточно режима "Auto". Снимки не всегда четкие. Большое энергопотребление. Если едешь куда то на отдых нужно запасатся ну очень хорошими батарейками, поскольку аккумуляторов на много не хватает. В прошлом году поехали на день на природу, сутки назад зарядил аккум. Кончилось тем, что сделал несколько снимков и аккум. сдохли. Фоткал на мобилку. Имею еще мыльницу Skina sk-222, минус что пленочная, зато батареек хватает на более 100 кадров и разницы в качестве снимков никакой.
Сириус-2DDIZ
01.03.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Приобрел такой аппарат летом прошлого года.Мои требования были:наличие видоискателя,питание от батареек типа АА,умеренный зум. Аппарат меня почти удовлетворил.Все хорошо работает,все устраивает,кроме работы объектива на максимальном фокусном (на оптическом,не говоря о цифровом).На ближнем фокусе снимки получаются резкие,четкие.А,вот, на дальнем - нерезкие,размытые.Пообщался со своими знакомыми и у них та же проблема.Это подтверждают и предыдущие авторы.Видимо,неудачная конструкция механики объектива.
ХроноГость-7OZVU
18.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная модель, как для новичков, так и для тех, кто умеет крепко держать камеру в руках и не страдает тремором (дрожанием) рук.:-)
Даже в морозную погоду отлично снимает и работает! Главное на морозе долго не держать, (прятать под куртку). И имейте при себе запасные аккумуляторы в теплом кармане. - - Для себя недостатков не вижу. Недостатки зависят от того, для каких целей берете аппарат, и что в нем наиболее важно.Недостатки видео? Извините, это фотоаппарат, а не видеокамера. А вообще даже видео снимает неплохо,...
ТехноНаблюдатель-9BIDS
25.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Удобный в руках
2 Надежный
3 Прост в настройках - - Размер и вес но это кому как мне нормально. Когда флэха на 4 гб под завязку немного тормозит.
Пользуюсь 4 года ДЛЯ РАБОТЫ не одной поломки и осечки. За день наклацывал...
Квантум-4KBVF
25.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень хороший аппарат! Фотографии получаются замечательные! Не тупит, кнопка нажимается легко и быстро. Маленький, удобный, много места не занимает, ношу всегда с собой в сумке. Самое главное для такого аппарата цена отличная!
Спектроник-1IAWG
13.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На мой взгляд, более, чем оптимальный вариант по соотношению цена/качество.
- - На данный момент только то, что действительно шумновата матрица. Но для меня это не критично.
Долго выбирал по характеристикам среди моделей 7-13 тыщ. Остановился на 110-м. Привлекло многое, в частности 10-х опт.зум, 3" дисплей, наличие ручного режима съемки.
Доволен или нет покупкой? Доволен. Взял в подарок на Н2009Г дочке, но естественно взял то, чем хотелось бы пользоваться самому. Дочке, думаю, он покажется не компактным :) но уверен, что при...
Доволен или нет покупкой? Доволен. Взял в подарок на Н2009Г дочке, но естественно взял то, чем хотелось бы пользоваться самому. Дочке, думаю, он покажется не компактным :) но уверен, что при...
ТехноНаблюдатель-9PHFM
06.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Canon IXUS 110 is для тех кто просто хотят снимат хороши фотки и видео для семи
- + фотки хорошие просто на Р ручном режиме, слабо освешенном месте хорошо снимает,,, видео тоже сойдет(карту для видео надабы SDHC class6)... удобный прост в использываные,,, ест полезные настройки, ботарейка держиться хорошо,,. опарать чистично для женского или для линивых, выташил,снял,,,и даже засунеш в карман!и даже на чхол мабилы!!!
- - цена па моему дорого, я за Japon почти 400$ выл, автомат режим плох,фотки хорошие просто на Р ручном режиме в движение снимат нитак качественно,
у нас Canon IXUS 110 is.... по отзывам перед покупкой читал что у некоторых покупателей анологов етой модели ест проблемы,,, то звук при воспроизведение видео на опарате звук нету(IXUS 110 IS ест ),у некоторых не показывает заряд ботарейки (IXUS110 IS показывает),
Вектрон-1OYSJ
04.08.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный стабилизатор, широкоугольный объектив, жуткое количество настроек и соответственно возможностей (кому-то покажется сложно, но тогда надо купить мыльницу), стандартные пальчиковые аккумуляторы, zoom даже с цифрой вполне позволяет делать нормальные снимки с рук при хорошем освещении, экран закрывается внутрь - не поцарапается случайно. Шумит не так уж и сильно - можно сделать снимки ночью при фонаре с практически черными тонами без шумов, просто ISO не надо на авто ставить :) Великолепное HD видео (вполне заменит недорогую HD видеокамеру). Ну и еще много мелочей.
- - Не очень принципиальны, но все же:
1. Крышка объектива хоть и крепится на ремень при снятии, но не очень удобно - проще в карман сунуть.
2. Колесо zoom не очень удобно под указательным пальцем на кнопке спуска, но можно привыкнуть и это скорее придирка после качалки в Sony.
3. Формат записи QuickTime не самый лучший вариант, но прекрасно монтируется в Pinnacle Studio 12 или Adobe Premier. Желающие могут легко конвертнуть в MP4 прямо в QuickTime Player Pro (зарегистрированном) или еще кучей программ.
4. Не к аппарату, а к производителю - хотелось бы в комплекте чего-нибудь бумажного для чтения. 308 страниц инструкции в PDF на диске не очень удобное решение (хотя, конечно, решается с помощью принтера)
5. Во время съемки видео движение объектива при ZOOM не слышно, зато отчетливо слышен звук при остановке объектива - щелчок. Как правило, при монтаже все-равно накладывать звук какой-нибудь, но все-таки не очень...
ТерраБот-5FPQY
15.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество снимков на уровне Canon, хорошая видеосъемка, даже в темным вечером. Возможность ручной установки выдержки до 15 секунд. С подставки даже ночью отличное качество. Наличие заготовок таких как ЗАКАТ, ЗЕЛЕНЬ, при них особенно сочная цветопередача. Аккумуляторы...
ОмниКод-5WIPU
20.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Эргономичен: хват хороший, не тяжел, но и не мелок настолько, чтоб из рук выскользать; удобный "пульт управления"))
2.АА батарейки
3.Неубиваемый, таскаю без чехла.
4. Видео неплохое,а звук так просто отличный, у меня на ютубе все ролики с этого фотика: http://www.youtube.com/user/ZABAffa. Я камеру Соньку забросила. Она лучше, но таскать... да и не везде пустят, а с Канончиком везде норм, хоть в бане, хоть в консерватории)) - - 1. Макро не ахти, букашку не снимешь...
и все.. не вижу их, возможно, оттого, что не...
НаноРейдер-1IOGW
10.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это моя первая зеркалка. Очень понятный и удобный интерфейс, разобралась быстро. Удобный хват. Очень высокое качество видео. Быстрота съемки серийных кадров.
- - Изображение на дисплее не соответствует изображению снимка на компьютере. Приходится всегда об этом помнить и...
Вояджер-4IKVV
22.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший фотоаппарат! купили за 20тыс. тенге! Работает хорошо! Качество фотографий превосходное! По качеству фоток можно сравнить с фотоаппаратами в 1.5 - 2 раза дороже него! Выйгрыш в оптике,...
Эксопилот-3XXCK
28.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер - меньше пачки сигарет!
Цена.
Хорошие снимки. - - Отсутствие индикатора батареи, но её хватает на очень приличное время, так что может и не нужен он вовсе. Будет разряжаться...
Гелиос-0UCKT
01.09.2008
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Фотоаппарат-удавиться и не встать..Есть и ручная настройка(для гурманов) и режимов съемки миллион,запись видео,распознавание лиц,звуковые комменты к фото,убирание красных глаз,как во время съемки ,так и на фотках,шикарный экран,четкие снимки,макросъемка,сжатие фоток,Господи,чего тут только нет!
- - долго копирует на комп,долго перезаряжается,немножечко неуклюженький,но за такие деньги это просто сказка,а не фотоаппарат!! Рекомендую всем!!!
К моменту покупки я проработала около года продавцом-консультантом и прекрасно уже понимала, что дело не в этих никчемных мегапикселях. Фотографии с цифровиков разных марок всё равно отличаются друг от друга. Недорогой фотоаппарат - вовсе не значит "плохой фотоаппарат". Главные критерии выбора были - цена, наиболее правдоподобная цветопередача, питание ТОЛЬКО ОТ АА-АККУМУЛЯТОРОВ, И ТОЛЬКО ОТ НИХ!! Литиевые аккумуляторы нереально найти в продаже, да и слабые они зачастую. Протестировав в магазине несколько марок, я решила, что Canon наиболее разумный выбор. В дальнейшем стало ясно, что лучшего выбора в пределах 4 тысяч и искать не стоит. Фотик прекрасно справляется даже со съемкой в сумерках: хорошо фокусируется, вспышка неплохая, фотки чёткие. Вот только при съемке в помещении бывают проблемы без использования вспышки - шумит, смазывает. Аккумуляторы работают довольно долго - емкость 1700 мАч, со вспышкой делает около 75 фотографий, без вспышки 100 и видео снимает минут 15 - это на одном полном заряде. Про снимки на улице я вообще молчу - при естественном освещении почти все фотоаппараты хорошо снимают. Что касаемо видео - то тут ничего особенного, как на всех недорогих моделях, но меня устраивает. Потом появился ещё и Canon Power Shot A480, пробовали снимать в разных условиях, но он оказался довольно медлительным, да и фокусировка в сумерках слабее, поэтому пользуемся 470-м. В общем, модель хорошая, я очень довольна. Очень жаль, что сейчас производители выпускаю всякую 12-14-мегапиксельную дрянь, которая дает мыльные, безобразные подобия изображений. Маркетинговый ход рассчитан на техническую безграмотность людей, ведь все думают, что мегапиксели - это круто! А это совсем не так. Так что сейчас что ни покупай - всё будет одинаково. Одинаково серо и скучно. (((
Вояджер-4GCCX
28.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотоаппарат с оригинальным дизайном и неплохим качеством фотографий. У меня у самой такой. Небольшой и элегантный. Всё, что мне нужно! Только вот интересно, в чём разница между фотоаппаратом с 10 Мп за 3000 руб. и с тем-же качеством за 10-15 тысяч?
- - Съедает батарею с неимоверной скоростью! Дюрассел...
Плазмонавт-8UOQK
27.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мелкий и предельно простой в использовании. Идеальная штука что бы достать из кармана и мгновенно начать снимать.
- - трансфокатор в режиме видео (во время съемки) не работает.
Если кому-то интересно, я снял на этот агрегат кинцо...
Вектрон-8JGLT
30.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасная модель. Удобный кнопки. Стильный интерфейс. Как всегда качество и гарантия предоставляемая...
Интеллектор-9FOMQ
13.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + самостоятельно выбирает экспозицию и хорошо
это делает. режим видео имеет много настроек.
качество съёмки хорошее. компактный - можно
постоянно носить аппарат с собой. флешки на
2 Гига хватает на весь заряд аккумуляторов. - - довольно быстро выходят...
Туманник-6JVCO
23.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + У меня зарядка держится очень долго. В несъемочные периоды может лежать месяц, а потом без подзарядки работать долго.
Качество фотографий отличное, печатали календари и плакаты со своими творениями- красота да и только.
Макро изумительно получается. Зум отменный (многократно фотографировала луну, потом рассматривала кратеры на ней- не хуже недорогого телескопа).
В помещении при любом освещении можно подобрать идеальный режим.
Хорошая многосерийка...
ОмниКод-7TWJD
27.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Есть все, что нужно для любительской фотосъемки и качественных "бытовых" фотографий. Честная и надежная "рабочая лошадка".
- - Проблема индикатора заряда - но это проблема не данной конкретной модели, а всех камер фирмы Canon. Других проблем не обнаружено.
Фотоаппарат был куплен "для дома, для семьи" лет пять назад, если не больше. К нему купили карту на 1 гигабайт (почти сразу заменили на 4Гб, потому что на 1Гб влезало мало видео), водонепроницаемый чехол Lowepro, комплект аккумуляторов Varta мощностью 2100 mah и недорогой штатив фирмы Rekam. В таком комплекте аппарат и используется...
НоваГость-9DTNZ
30.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный фотик.Для семейного отдыха и отдельных вылазок. Но хочу зеркалку.
- + Отличный зум, даа.. Увеличивает особенно летом оч круто, снимал летящие самолеты в небе и оч хорошо получалось. Офигенный режим съемки заката - фотки просто конфетка. Видеосъемка делает видео без тормозов оч качественное. В общем хороший цифровик для полупрофессиональной съемки.
- - Купили и не пожалели. Правда только тут действительно подтвердил такое качество в авто режиме. если при увеличении зумом - мАжет ужасно. На дисплее симпатично выглядит - скидываешь на компьютер - шайзе.
Для семейного фотика в самый раз.
Показаны отзывы 1417-1440 из 10040.
