Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Плазмонавт-6GONA

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I love this camera!! We go to the lake a lot, and I always want to take pictures, but I am scared to use my iphone or my Nikon D3000 close to water!! This camera is so much fun, and it takes great pictures. I have taken pictures under water several times, and it works great!! Most of the time, I am in the water, taking pictures of people (and dogs) jumping off the dock. I am very pleased, and can't wait for summer time again!!

источник

Небулоид-2CJME

30.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший прибор для начинающего фотографа!У меня он уже года 4 -прошол огонь,воду и медные трубы!Ручные режимы присутствуют. Неплохие снимки можно получить если точно знать что нужно в результате.Работает от съёмных аккумуляторов АА -удобная вещь!
• - Со съёмкой зелени проблемы!...

источник

Квазар-9FEXR

01.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошие фото, можно в ручную настроить, если лень, сам автоматически хорошо настраивается.
  Хорошая макросъемка; нормальное видео; фотографии хорошие, четкие.
• - Батарейки быстро расходуются, но большие аккумуляторы и нормально. На очень большом расстояние увеличить четко фото нельзя, качество страдает. Но это не недостаток, а особенности характеристик.

Почитала негативные отзывы и задумалась, похоже не только не всем отзывам верить можно, а стоит вообще не читать их - такое вранье...или специально такое пишут или фотографировать не умеют, так. Уже лет 6 пользуюсь фотоаппаратом и задумалась о смене только из-за того, что с большими характеристиками можно подобрать.
Единственное когда макро сьёмка, иногда вспышку надо отключать, а то будут блики.

источник

Эксопилот-6PNBT

14.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + обычный,хороший фотоаппарат,покупали в 2008 или 2009 году, до сих пор неисправно служит,использовали нон-стоп, аккумулятор заряжается где-то полчаса, но хватает надолго,качество видео конечно не как на проф.камеру; много режимов(макро очень хорош),...

источник

Кварковец-4IXZV

22.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + классический дизайн. большой дисплей. удобное меню и функции
• - экран зернит, есть битые пиксели на черном фоне, возникло темное едва заметное пятнышко размером 2-4 мм. люфты кнопок не вызывают доверия. окантовка клавиши навигации имеет острую окружность, которая неприятно давит на палец,...

источник

Квантум-6QMVU

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: canon, большое разрешение, долго держит аккумулятор, достойная мыльница, красивый дизайн, много режимов и функций, хорошее качество видео, хорошие снимки на авто
• - Недостатки: немного неудобные кнопки управления

Я всегда покупала и рекомендовала фотоаппараты компании Canon. А тут мне подарили данную модель!
Фотоаппарат приятен на ощупь, не толстый и не тонский. Металлический корпус крепок, роняли уже не раз. Только пара вмятинок! =)
Функциональность. Ну что сказать. Стандартный набор функций и опций, которые шли в моделях выпускаемых в тот период. Ничего лишнего. Вспышка достаточно мощная для своих размеров. Светочувствиетльность тоже хорошая. На автомате отлично справляется со своими задачами.
Не требуйте от него профессиональных снимков, это все таки мыльница.
А вот что удивило, так это видео. Хорошее качество. Звук замечательный! Ношу с собой всегда, потому что не знаешь когда может пригодиться. А попробуй найти камеру с такими габаритами.
В общем если видео считать прицепной функцией, то мне она оооочень даже нравится!
10 мегапикселей, ну куда их столько! Но надо же производителям, что то улучшать! =)
Если сомневаетесь в выборе аппарата, то Canon, вас никогда не подведет.

Небулоид-9YGUB

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий, неплохие снимки, неплохое видео, держит батарею.

Отличный фотоаппарат. Использвал от съёмки фотографий "Я и моя кошка"...

источник

Лунатик-8QBWL

21.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
• - Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.

Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, "дорогим" дизайном и сенсорным "экраном". Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт "общения" с "этим зверем" кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные...

источник

НаноПилигрим-4QTGK

14.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Крепкий надежный аппарат. Макросъемка. Оптический визир, очень нужный при съемках на ярком солнце и при разряде аккумулятора. Приличное качество снимков.
• - Нет зарядки от USB. Быстрый разряд...

источник

НоваГость-4ZSMX

15.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

it really depends on how you'd like to use it... the camera is very solid, waterproof, and rugged-looking. i have no problem taking it anywhere from skating ring, to snowboarding, to diving.However, don't expect fantastic DSLR-level pictures, or even on the level of some other high-end canon point-and-shoot cameras. This camera works well in daylight but does rather poor job in low light, saved by relatively well-processed/low-noise high ISO and adequate flash.

источник

Супернова-3HNTY

22.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I purchased this camera for a trip to Hawaii and it worked flawlessly. I used it in fresh water and salt, no problems, great pictures and video. The controls were easy to use while snorkeling. I used the camera in conjunction with a floaty device just in case the camera slipped from my hands in deep water, but I kept the provided wrist strap on and that didn't happen. I would recommend this camera to any novice or casual shutter bug.

источник

Туманник-1IETB

06.05.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Фотоаппарат для ребенка 10лет. а жаль.

• + из достоинств могу назвать только одно,его размер. Помещается в любом кармане.Но на этом все(
• - Множество функций как мне кажется для слепых фотографов: Определение закрытых глаз и т.д. В автомате даже сфокусировать на определенном объекте сложно, фокусируется на чем сам захочет. В режиме ручной настройки ситуация лучше,но все равно при просмотре фото на мониторе матрица сильно шумит и от шума никак не избавиться. У меня тел. 2Мп камера так в этом 14Мп а качество едва лучше и то такое впечатление что это только из-за оптики фотоаппарата.Видео едва ли можно назвать HD, звук моно. Запись видео ограничена на 10минутах.(((

Я сильно разочарован этим аппаратом(( Множество интеллектуальных функций которые ни профессионалу ни начинающему фотографу не нужны.Да и серебристое напыление корпуса не высокого качества,если и покупать аппарат то черного цвета. крышка шахты аккумулятора и карты памяти люфтит.

Гиперион-4YRNY

20.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Весьма хорошее качество снимков, превосходит купленный мною новым Canon S5IS, вероятно заслуга крупной матрицы и приличной для этого класса оптики. Очень полезен вращающийся дисплей ( чего не было в младших моделях серии ), всегда можно подобрать удобный угол для исключения искажений угла обзора при визировании через него. Ну и съёмка "от пуза" и над головой само собой. Да и картинка на дисплее для тех лет неплоха. Весьма приличное качество видео ( правда занимаемый объём получается очень большой на максимальных установках, карты на гиг хватает на "чуть чуть". Распространённые элементы "АА" и формат карт памяти SD. Есть оптический видоискатель. Достаточно широкие настройки, в т.ч. ручные. Приятно лежит в руке, внешний вид и качество исполнения как у солидной вещи.
• - У меня не особо долго держатся аккумуляторы, возможно оттого, что батареи 1.5 В, а аккумуляторы 1.2 и старые аппараты чувствительны к такой разнице. ( У меня есть ещё более старое CASIO, юзаю по работе, так там вообще работает только на "тёплых" аккумуляторах, вытащенных из зарядника. Полежит три дня - и всё, уже не хочет работать, а на батареях нормально ), а "впридачу" фирменная кэноновская "фишка" с отсутствием индикатора зарядки батарей...

источник

Аэронавт-6QWXJ

16.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Четкость снимков
  Удобная в больших руках
  Надёжная (падала в песок, попадала под дождь)
  Источник питания...

источник

Интеллектор-7QXQM

18.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

We purchased the D20 one week before leaving for a trip to Belize. We wanted to have one camera for both land and sea and thought the D20 would fit the bill. The photos were very nice whether they were taken at a Maya ruin or under water. We took underwater movies and photos and were pleased with the quality of the pictures. Unfortunately, we did not have a chance to really learn all the features and functions of the camera before going vacation so some of the photos did not turn out great, especially when there was poor lighting. Also, when we came back and looked at the movies, we kept hearing a knocking sound in the background. We need to investigate the source of this sound. Overall, the D20 met our expectation.

источник

Гиперион-3YKDH

30.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1). Для меня, как для простого обывателя, важно на фотографии качественное отображение человеческих лиц, так как фотографирую,в основном, свою семью. Природа, как правило, хорошо получается на многих моделях фотоаппаратов, а вот чтоб получить хорошее лицо, нужно постараться. В модели Canon PowerShot A650 IS мне очень понравилось, что не будучи профессионалом, используя режимы АВТО и ПОРТРЕТ, можно получить хорошие фото лиц.
  
  2). удобен поворотный экран
• - тяжеловат

Мои фотографии, сделанные данной моделью фотоаппарата, можно посмотреть по ссылке

http://fotki.yandex.ru/users/muha3030/album/228282/?ncrnd=1420

Тут вы увидите панарому города, домашний интерьер, люди дома и на улице
----

Видео, сделанное этим фотоаппаратом. При сжатии и загрузке на ютьюб качество немного ухудшилось.

1. http://www.youtube.com/watch?v=6p4GpPG8h08&feature=relmfu
2. http://www.youtube.com/watch?v=h2yxi-UDSxg&feature=channel&list=UL

источник

Сириус-9BPEI

02.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество сборки,корпус из магниевого сплава, светосильная оптика, удобные автоматические режимы,возможность ручных настроек
• - Хлипкие пластиковые шторки на объективе,очень тяжело подобрать чехол,бесполезный шейный...

источник

Эксопилот-2PBPW

25.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + легкий
  удобный на ощупь и в управлении
  зум неплох
  низкая цена
• - Качество фото ниже среднего

Фото такого качества я могу получить и на своем стареньком ixus 75. Слова про "замыленные" и насыщенные шумами фото - чистая правда. Даже баловство с настройками не дали ощутимо положительного результата...

источник

Странник-2RPNY

16.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства: красивый цвет, удобный и небольшой, четкие, хорошие фотографии
• - Недостатки: достаточно тяжелый, съедает много энергии с батареек

Купили его родители, в далеком 2006 году, и с тех пор мы с ним неразлучны)
Тогда это был вообще шикарный цифровик, но время идет, и к нам приходят новые технологии, и теперь спустя 6 лет мой фотоаппарат на фоне современных выглядит "старичком"
Но хоть и в нем 3.2 мегапикселя, фотографирует наравне, как и любой современный 7-мегапиксельный цифровик)
приближение тоже хорошее) экран вмеру большой и все видно) а для любителей можно снимать и отдельно приобрести себе профессиональный объектив, что тоже очень хорошо))
в целом, я довольна свои "старичком"
ниже прилагаю фото, сделанные с фотоаппарата

Эксопилот-9GWKP

24.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Моему фотику этой модели уже 8 лет. очень довольна!!! никаких проблем, таскала его везде где только можно постоянно с собой, не боится не пыли, ни морозов! Фото отличного качества, насыщенные реалистичные цвета без всяких "красных" или белёсых оттенков, как часто бывает на современных цифровых...

источник

Капеллан-8VMFJ

14.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
  
  По результатам использования 1 месяц:
  Все вышеперечисленное +
  1)превосходная цветопередача!
  2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
  3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
  4)Большое количество предустановленных режимов.
  5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
  6)Быстро готов к работе при включении.
  7)Удобное колесико управления,
  8)большой дисплей.
  9)Хорошо ложится в руку.
  10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
  11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
  12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
• - Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
  
  По результатам использования 1 месяц:
  1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
  2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
  3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
  4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
  5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
  6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
  7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
  8)Недостаточная максимальная...

источник

Синтрон-3LAMP

01.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + заявленные ударо и водонепроницаемость
• - Брал с собой на море, но к сожалению каким то образом во внутрь...

источник

Гелиос-2FDFD

24.02.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Трудно выделить достоинства у неработающего изделия
• - При съемке видео ОЧЕНЬ сильно греется и самопроизвольно выключается. То же происходит при
  просмотре видео, если...

источник

ИнфраГость-8WICZ

28.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошо лежит в руке, вращающийся монитор, качество снимков - вполне. При хороших аккумуляторах (не самых емких, а то они "просаживаются" быстро) долго не надо думать о смене питания.
• - Да, видеозапись слабовата. Но это все же изначально фотоаппарат, а не видеокамера, так что этот недостаток закономерен и придираться к нему не след. К вечерней съемке нужен штатив или хороший упор (это бесспорно). Зума несколько маловато. Тяжеловат, это точно, но на пояс...

источник

Астрономад-8XLCL

28.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобный маленький фотик. Фотографии хорошие получаются.
  Видео на улице днем и в помещении при даже среднем освещении хорошего качества. Удивило!
• - 1. Слабое подавление "красных глаз".
  2. Видео вечером просто ужасное. Если рядом фонарь, то если даже его в кадре не видно, то просто стоят цветные вертикальные столбы. На 12 летней пленочной видеокамере видео лучше гораздо при слабом освещении...

источник

Альфа-Юнит-8YOWJ

02.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства: легкий и удобный

Какой-то спорный агрегат. Вроде много всего в него натолкали, а как-то бестолково. Вот тут многие восторгаются поворотным дисплеем, только у меня вопрос: а зачем он нужен в мыльнице? Так ли уж часто им пользуются? Может быть он нужен для того, чтобы крутить его, пытаясь хоть что-то увидеть на солнце? Так лучше бы Canon для этого вставил нормальный яркий дисплей с хорошими углами обзора, и не нужно было бы его крутить. Или может быть для того, чтобы защитить дисплей от механических повреждений? Так для этого проще… и дешевле было бы закрыть дисплей защитным стеклом. А-а-а, я понял - это для того, чтобы мыльницей снимать супермакро, типа ты - "суперфотограф", а денег на зеркалку нет, или не охота ложиться в грязь, фотографируя поганку в профиль. Чувствуя угрызения совести за слепнущий на солнце дисплей, Canon просверлил в корпусе своего детища дырку и назвал её гордым именем "Видоискатель". Часто ли кто-то им пользуется? Зачем, скажите, в мыльнице давать возможность прикручивать всякие насадки типа телеконверторов и фильтров? Неужели находятся идиоты, которые будут покупать все эти причиндалы к мыльнице? Нормальный человек купит для этого фотоаппарат классом повыше за меньшие деньги, чем стоимость "мыльница + причиндалы". Да лучше бы вместо этого башмак для вспышки прикрутили - желающих пользоваться им было бы по-боле. Отсутствие индикатора заряда акуммуляторов - это вообще нонсенс! Видимо, Canon посчитал так: "Хрен вас знает, какими вы будете пользоваться аккумуляторами, и насколько корректно встроенный контроллер будет контролировать их заряд! Аккумуляторы ваши - сами и контролируйте!" Такое вот хамство! Да лучше бы поставили литий-полимерный аккумулятор - и весил бы фотоаппарат поменьше и заряжался бы побыстрее и индикатор бы был. Накрылся бы года через 2 аккумулятор, появился бы у меня лишний повод купить новую мыльницу (скорее всего, не Canon). ещёскрыть

Фотон-5DTPF

14.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have a family of 5 that includes a 3 year old that is rough on EVERYTHING! I previously owned the D10, until it was accidentally thrown away... I loved the D10, and the D20 is a nice upgrade. I've actually had a D20 stolen from me as well, so this is the 3rd Canon D Series I've owned. This camera does everything I need it to as a point and shoot in multitude of environments. From the beach to the mountains, I've had no difficulties getting great pictures. I like that it is slightly smaller than its predecessor. I havent yet read the manual (and I typically dont), but there are a TON of features that I have not even tried. If you're looking for Canon-quality pictures in a durable camera that you dont have to spend time worrying about, this is a great choice. Canon customer service was wonderful in the one instance I had to contact them (for the D10, not the D20). I'm sold.

источник

Аэронавт-0IKFM

04.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Ну наверное только, то, что умеет фотографировать... и снимать видео. Видео кстати ничего...
• - Очень плохие фото на автомате. Если выставить 100 iso в ручных настройках, то более менее ничего через раз, но всё равно УЖАС!

Мне очень не понравился фотоаппарат! Уж слишком...

источник

Гелиос-1WDYR

31.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хороший я бы даже сказала замечательный, самый лучший фотоаппарат своего класса.Он способен делать нереально четкие, насыщенные снимки! Особенно макро. Не заменим в поездках - легкий, компактный, практичный, выполнен из алюминия-очень надежен!Когда под...

источник

ХроноГость-2NRZE

17.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купила сегодня фотик этот, читала отзывы, решилась и не прогадала, качество снимков супер и видео тоже, с инструкцией за 10 минут разобралась, все проще пареной репы! Нафотались вдоволь и в комп все закачалось суперски и в темноте фотает хорошо, не нарадуюсь покупке, дай бог чтоб работал так исправно подольше. Хотели видеокамеру купить сначала, у родственников взяли поснимать для пробы (у них камера за 11000 рублей сони)и передумали, этот фотик снимает не хуже камеры, так зато и снимки хорошие а камера фотает как с телефона семилетней давности, если не хуже. Берите не пожалеете, для дома супер.

источник

НоваГость-0SKJU

03.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ihave had this camera for over 6 months now and think it is pretty awesome. It is a a bit heavy and not super compact but its waterproof and rugged. The only downside is that sometimes it does not focus or focus correctly (happens rarely but it does happen) and the pictures sometimes seem to have an orange/redish hue (this happens more often and I have it on auto setting). Other than that having a camera when traveling that you can take any where and not have to worry about the weather is great.

источник

Вояджер-9OELQ

24.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Итак, мои дополнения приобрел сие чудо 1 мая, в данный момент сделано уже 8600 снимков. За эти деньги, вполне достойный аппарат, после моего старенького olympus m600 качество фото просто отличное, впечатляет захват (широкоугольность) и 12х зум, наличие полного контроля над функциями аппарата, вполне удобное меню, аппарат удобно держать в руках. Порадовало наличие CHDK, благодаря которой теперь снимки можно сохранять в RAW, а также открыт доступ к скрытым возможностям аппарата =)
  Опробовал съемку видео, при хорошей освещенности, получается очень качественное видео, достаточно чувствителен к звуку. При хорошем уровне шума, на отснятом видео, не слышно шума от работы зума объектива и нет «перегрузки» аудио трека, при очень громком источнике звука, а если было тихо и без зума, при съемке, никак не обойтись, то думаю особо внимание уже и не обращаешь на легкое жужжание движка, ведь главное уловлен видео – момент =)
• - И так, мелкие замечания, на которые, я акцентировал свое внимание:
  - сразу показалось весьма неудобным "колесико" навигации по меню и регулировок, слишком оно какое-то маленькое. (после дня пользования привык =) )
  - крышка разъемов не плотно фиксируется (есть люфт), для меня это не существенно, но тем не менее.
  - не то, что жалуюсь, но при солнечной погоде (во время настройки съемки) на экранчике иногда трудно рассмотреть качество планируемого снимка )
  - как уже писали, объектив действительно не надежно защищен от пыли, в данный момент, внутри объектива есть маленькие пылинки, которые при определенных условиях съемки, весьма заметно на кадре, поэтому советы о его бережном использовании - подтверждаю =)
  - при недостаточной освещенности (преимущественно ночь) и динамическом кадре (к примеру, быстрый танец), вспышка, увы не спасает, на фото все равно видно "тянучки", но при этом кадр, все равно выходит вполне сносно. Тут акцентируется внимание на то, что вспышка действительно не "дальнозоркая", посему при фотографирование желательно...

источник

Капеллан-3UCVV

26.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Этот фотоаппарат покупался о-о-очень давно)И на момент покупки выдавал отличные снимки для того времени.
На ощупь корпус приятный, в руке удобно лежит, все кнопочки расположены удобно, с меню проблем не было)
Экранчик довольно маленький, но фотоаппарат создан для того, чтобы фотографировать) посмотреть и потом можно...
Немного тяжеловат (чуть менее 200г) но этот минус не сильно омрачает общую картину
Видео даже вполне приличное для фотоаппарата и в процессе можно менять режимы съёмки)
Все фотографии без обработки)и ещё... я в восторге от цветопередачи) снимать пейзажики - сплошное удовольствие)
Он же замечателен, не правда ли?

Фотон-8RYQS

31.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: возможность съемки видео, высокое качество снимка, качественные снимки, удобное меню

Сразу скажу что я не профессиональный фотограф, я - любитель. Мне нравиться фотографировать цветы, природу, своих детей и делать мастер-классы. Мы купили этот фотоаппарат уже лет 5 назад. Точнее я его подарила мужу на день рождения. Выбирали мы его вместе, так муж у меня в этом лучше разбирается. На данный момент я чаще использую фотоаппарат, но и муж тоже фоткает. Так вот пользуемся им практически каждый день и он вполне хорошо справляется со своей задачей. Качество фотографий меня радует, получаются хорошие качественные фотографии. В основ они у нас хранятся на компьютере, распечатываем фотки редко, в основном когда родственники или знакомые просят.
Ну и несколько фоток для просмотра.

Лунатик-5TXIA

08.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Я покупкой недавольна. Снимает ужасно, фотки получаются желтые, размытые. Может, это только у меня. Перепробовала все настройки, все равно плохо.

источник

Альфа-Юнит-6BGUB

05.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Удобно держать в руке;
  работает от батареек (хотя это не всегда достоинство);
• - Фотик откровенно тормозит, ну просто очень сильно тормозит; качество фоток в ручных режимах среднее, на авто режиме и без вспышки снимать нельзя вообще;...

источник

Странник-1MKYT

13.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Быстрый, надежный, удобный, отзывчивый, картинка сочная и яркая. На ощупь очень приятный, как будто керамический. Меню удобное.
• - При очень большом увеличении фото на мониторе имеют желтоватые артефакты типа шума, даже если съемка велась при идеальном освещении. Качество видео...

источник

Квазар-1YPHM

06.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Светосильная оптика, наконец то.
• - Эх, идеальный фотоаппарат был бы, да вот решили подгадить рационализаторы..., убрали поворотный экран. На до же так испортить идею. Был бы поворотный экран - идеальная компактная фотокамера.

В цифровой фотографии разочаровался. Цены бешеные, результат...

источник

Спектроник-2FYVJ

27.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  надежный, компактный, эргономичный, функциональный, доступный по цене, быстрый, обеспечивает хорошую видеосъёмку
  
• -
  конструкция корпуса
  

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A580 купил два года тому назад, в 2008 году, как подарок жене на День рождения. После двух лет активного пользования аппаратом вполне доволен. Вот основные функциональные возможности цифрового фотоаппарата Canon PowerShot A580:8,0 мегапикселей;Объектив с 4-кратным оптическим зумом;Новая технология обнаружения движения и настройка эквивалентной чувствительности High ISO Auto;Улучшенная технология распознавания лиц (Face Detection);Автоматическая функция устранения эффекта «красных глаз» при съёмке и просмотре;Высокая чувствительность и превосходное качество изображения, обеспеченные применением процессора DIGIC III и технологии iSAPS;ЖК-экран с диагональю 2,5 дюйма и оптический видоискатель;Множество режимов съёмки, включая «закат» и простой режим.Устройство также оснащено ориентационным датчиком, который поворачивает отснятое изображение на экране фотоаппарата в зависимости от положения в пространстве.В функциях фотоаппарата заявлена возможность устранения эффекта "красных глаз" при съемке, но на практике от нее мало толку. Большинство фотографий со вспышкой получаются все же с "красными глазами", которые потом приходится убирать в фоторедакторе. Также, по моему мнению, у Canon PowerShot A580 не очень удачный дизайн. Если кто-то берет его первый раз в руки, чтобы посмотреть или сфоткать, обязательно залезет пальцами в объектив.А так, в целом, фотоаппаратом доволен. Отзыв о Canon PowerShot A580 только положительный. Фотоаппарат надежный, компактный, доступный по цене - за такие деньги лучше не найдете.




Общее впечатление: Отличный цифровой фотоаппарат за небольшие деньги

Сириус-5QJNM

13.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

назад не понесу но и прыгать от радости приобретения не буду

• + при правильно подобранных настройках фото неплохого качества
• - при неправильно выставленных настройках фото ужасные!

Первое впечатление от фотоаппарата (первых 4 фото были сделаны днём в помещении) - очень даже неплохо.

Второе впечатление от фотоаппарата (собралась вечером при свете люстры фотографировать собаку) - ужас!!! - вспышка не срабатывала, фото или нечёткие или смазанные и вообще качество как с камеры ноутбука 2Мп. короче полное разочарование и желание пойти поменять на что то получше.

Третье впечатление от фотоаппарата (после полного прочтения в формате Акробат всех настроек и инструкций и комментариев по разным форумам и опробовывания всех режимов) - если подобрать и настроить режим то очень даже неплохо.

Вспышка не срабатывала из за того что в настройках стоял режим Устранить красные глаза. Выключила и вспышка стала срабатывать.

Не нравится то что нужно постоянно настраивать фотоаппарат - днём одни настройки, ночью другие настройки. Настроек там целая куча, все наизусть и неупомнишь. А постоянно с инструкцией сидеть не интересно. Хотелось бы что бы в режиме Авто фотоаппарат подбирал сам нужные режимы. Но увы...

Но в принципе можно настроить на наиболее часто используемый режим...

Вообще не в восторге но работать можно...

Астероид-3VKZK

18.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Смотря для чего брать. Если это "школьная парта" или трэвел аппарат достоинств масса. В качестве учёбы. Есть ручной режим, ставь что хочешь. Если туго идёт, есть масса предустановок, сюжетов. Если пользовался только плёнкой и не в ладах с IT штучками, можно набить руку в управлении, настройке, освоится с меню, приобрести опыт. Хорошая эргономика. Камера для путешествий. Всё в одном и достаточно широкий угол, и теле. Видео с вменяемым ограничением по времени и по размеру. Габариты. Явно меньше "зеркала" с оптикой аналогичного фокуса. Аккумуляторы на 2700 устанешь разряжать, батарейки в любом деревенском лабазе. Качество снимков, если не лениться настраивать, если достаточная освещённость, если не печать на большом формате, для матрицы размером 4,7 х 6,3 мм хорошее.
• - Качество снимков. Хроматические аберрации. Шумодав ест всё, удивляюсь, как он руки фотографу не отгрызает. Много придумывает, взять хотя бы цветопередачу, ну, не так всё было сочно и красиво в оригинале.

Удивляюсь я заявлениям о светосильном...

источник

Небулоид-4JNRS

03.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Моя подруга фоткала мою дочку на дорогой фотоаппарат, я сравнила фотки и разницы впринципе не нашла. четкие и НЕразмытые фотографии. Видео конечно не отличного но хорошего качества. Звук слышен хорошо.
  хорошо фоткает в автоматическом режиме, но есть и много дополнительных настроек
• - со временем стал долго думать после каждого снимка( но у него уже возраст)
  не все цвета воспринимает (синие бусы может сделать сиренивыми)

У меня он уже наверно лет...

источник

Сатурниан-7DXYQ

30.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

не плохое приобритение за ети деньги

• + Отличная ергономика, откидной екран, видоискатель,горячий бошмак,бленда которая защищает от боковых засветов солнца.Двадцатикратный оптический зум, удобное меню простое в использовании,запись видео в стерео режиме.
• - самый главный недостаток етой камеры ето матрица, которая начинает шуметь после iso 250 с етим недостатком можно смериться если в ручную выставлять iso,но работать в малоосвещенных помещениях не возможно при низких значениях iso. ето все можна компенсировать с помощью внешней вспышки что именно я и сделал.но стоимость ее 450$ не каждому по зубам! Когда камеру берешь в обе руки, левой рукой закрываешь вспомогательный лучь фокусировки. в мало освещенных местах плохо работает автофокус. долгий перезаряд вспышки,но ето при условии использования акумуляторных батарей у которых всего 1.2v.во время видео сьемки движущихся обьектов теряется автофокус в мало освещенных помещениях.

данным апаратом пользуюсь 2года, сделал около двухсот тысяч фото, пока проблем никаких не было.купил внешнюю вспышку ex580, теперь качество фото не падает при сьемке в помещениях, да и скорость поднялась,теперь не жду по 5-10сек. пока пыха перезарядится, теперь время перязаряда 1сек. видео оставляет желать лутшего.лутше пользоваться в ручном режиме,только так можна достичь хороших результатов.макросьемка не на самом высоком уровне, могла бить и лутше. камера идеально подойдет любителям пляжной сьемки,природы и портретов когда делаешь портретную сьемку не стоит подходить в плотную к обьекту лутше несколько шагов отступить назад и воспользоваться зумом тогда задний фон будет размыт а фокус идеально поймает лицо, да и не забудте про вспышку она даст резкость обьекту!

Квантум-9IAJA

02.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Наличие режима "ручной съёмки", возможность выставить длинную выдержку, сочные снимки в пасмурную погоду, прекрасно снимает видео,
• - маленький размер матрицы, большой шум (ISO выше 300 лучше не поднимать)...

источник

НеоВояжер-3NMMO

10.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This camera is nice. I have dropped it a few times and hasn't broken yet. My only problem is with the battery opening. I find it really hard to open and close.

источник

ХроноГость-0ZCUK

19.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Ручные настройки
  Сменные батарейки
  Поворотный дисплей
  Вполне достойный макрорежим.
• - Слабая шторка на...

источник

Астрономад-1XPTE

20.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

We took this camera in the water about 6-7 times during a drip to Maui. The pictures were great and we were happy with the camera. The last time, the screen went blank and never came on again. It was funny that it was still taking pictures, but the screen was dead. Since there was no view finder, we had to quit using it. No evidence of water in the ports.Now we begin the return process and are hoping that goes smoothly.

источник

Спектроник-1JDSY

31.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I think my expectations for this camera were unrealistic. I wanted a rugged camera that shot great stills and video, but also excellent in low light. The D20 shoots OK stills and video in bright light, but low light is absolutely dreadful. The lens is simply not fast enough in dark situations. I loved the 1080/24p option, which is the perfect cinematic frame rate, yet there are no manual controls whatsoever in video mode, as well as stills, and the low light in video mode doesn't show up at all -- you get a muddy dark image.PROs- Tough compact design. Actually fits in your pocket!- Two excellent wrist strap options.- 1080/24p video with autofocus- Tons of other video options, multiple frame rates, super slow motion- Wide 28mm lens.CONs- Horrible in low light, not even worth bringing to an indoor party.- No manual controls, so you get all those video modes, yet no control over them.- Awkward body design - some will like it, I did not.- No color options. Blue? That's it?This camera is good for what it's designed for: outdoors in bright light. In most other common shooting situations like night photography, interiors, or an all-purpose camera -- the D20 is not for that. I didn't want to always bring two cameras with me, so I returned the D20 and am waiting for Olympus' new tough camera that supposed has an f/2.0 lens.

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »