Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Капеллан-0LLMN

13.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Самый идеальный на мой взгляд вариант для путешествий. Компактная модель, легко поместится в любую сумку и веса не прибавит. Тестила в горах, на море и в экскурсиях, везде отличные результаты. Панорамные фото отличные, видно мельчайшие детали, брызги от водопадов, при увеличении нет пиксельных квадратиков, все четко видно. хороший стабилизатор, много снимаю в движении и просто навскидку, практически все фото без искажений и перекосов. Отдельный плюс съемная батарея, сразу купила вторую, потому что вечно забываю ставить на зарядку, а так просто сменяю аккумулятор и снова в строю)) к слову заряда хватает фоток на 300 точно, то есть на один день вполне хватит.
источник
Profile no image

Плазмоид-5NQEV

30.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат за свои деньги. Достаточное высокое качество снимков и хороший набор ручных настроек для лучшего качества в различных ситуациях и для тех, кто хочет их использовать. Снимки обычно лучше по передаче реальности, чем в паре более новых и дорогих мыльниц у родных. При хорошем освещении лучше всего фоторафировать в програмном режиме с iso80 (можно добавив "Vivid" режим цвета).

    Ken Rockwell писал, что ему, как профессиональному фотографу, эта камера вполне подходит в 80% случаев:
    https://kenrockwell.com/canon/a530.htm

    Функциональность фотоаппарата можно расширить ещё больше, используя add-on CHDK на карте памяти: https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=7116.0
  • - - нет оптической стабилизации
    - только 15 кадров в секунду у видео.
    Эти недостатки были устранениы в A570, который, пожалуй, лучший аппарат в A5x линейке (по сравнению как с ранними, так и более поздними моделями).

    - долгая перезарядка вспышки.

    - довольно быстро "садятся" аккумуляторы. Если их переставить местами, то часто можно ещё сделать несколько десятков снимков.

    После многих лет использования A530 и позже A570 наткнулся...
источник
Profile no image

Зета-Орион-4YBZB

19.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Стоил 45 т.р., а стал 50! За один день! Во как наши гады наживаются!
  • - Ну ладно! Не купил я — ну так пусть и у вас не купят!!!
...
источник
Profile no image

Спектроник-6IXUJ

04.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотоаппарат! Шикарно смотрится и работает. покупал для постоянного ношения с собой, для работы использую профессиональную аппаратуру, но иногда необходим компактный вариант. Отличная модель, изображения получаются без шумов и искажений, цвета насыщенные. приятный на ощупь, материалы и сборка качественные, хотя фирма проверенная, марку держит. Есть крепление для внешней вспышки, пользовался как то, отличные вышли работы при плохом освещении. Рекомендую для простой ежедневной съемки!
источник
Profile no image

Синтрон-0EOLW

28.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + отличная оптика для ценового сегмента, поворотный экран, матрица, компактность
  • - тяжелый вес, несъемный объектив, в сумке занимает много места.
Камера снимает отлично, качество записи великолепное на выходе цвет максимально приближен к натуральному. Возможность подключения по Wi-Fi дает сразу увидеть фото на телефоне и перекинуть их на него. Мне нравится с ним рабоать.
источник
Profile no image

НаноРейдер-3HXDZ

15.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купила G5X на замену G12. Первые впечатления очень неплохие. Из плюсов: - меньше искажений на широком угле - меньше уровень шумов - ISO 800 вполне рабочее. - заметно быстрее серийная съемка - яркий электронный видоискатель - лучшее качество видео - двойная стабилизация - WiFi с возможностью дистанционного управления со смартфона (с картинкой на экране и зумом!!!) - поворотное кольцо зума на объективе - большой сенсорный дисплей - заряжается от микро-usb кабеля. Минусы: -за счет увеличения экрана кнопки управления уменьшились в размерах и их стало меньше -нет колечка ISO и нет кнопки выбора точечной экспозиции -нет программ пейзаж и под водой -относительно высокая цена В целом - достойное продолжение серии G10-G16 .Качественный и надёжный фотоаппарат, фирменный – Кэнон как-никак. Очень круто сделан видоискатель, с его помощью сделала немало прекрасных кадров. Качество фотографий изумительное, с цветопередачей полный порядок, чёткость и резкость на уровне. Изображения получаются детальными и яркими. ОЧЕНЬ удобный сенсорный экран, к тому же, поворотный! Стабилизатор изображения хороший. Есть Wi-Fi, поэтому фотографии можно сразу заливать в интернет. Со смартфона синхронизируется быстро. автофокус мне очень нравится тут. Ещё огромное преимущество – видео в FullHD, очень качественное.Рекомендую!
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7EUAA

03.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + качество сборки, солидность, компактность, металлический корпус
  • - высокая цена, матрица маленькая (пояснил в комментарии), шумодав размывает детали, но как бы уменьшает шумы, звук при записи видео, слабый АКБ для возросших характеристик и ввиду этого потребления питания
    слабая фокусировка на объекты, отражающие свет (пример во вложении к отзыву)
    стал обдираться корпус - на S90 такое после года использования не замечал
    нет возможности прикрепить микрофон
    запись звука
Купил в самом начале января 2015 года за 17,500 рублей. К слову его прапрадеда Canon S90 я покупал в конце 2009 года за 13,500 рублей.
Купил, потому как матрица в своём классе больше обычной, но в сравнении с моим старым Canon S90 (отзыв тут есть), который мне изломал брат, не изменилась. Что заметил сразу - 5X zoom, видео HD, увеличение работает при съёмке видео (ранее такого не было) быструю работу фотоаппарата, стал вроде б более солиднее S90. Снимки как из S120 как из пулемёта по сравнению...
источник
Profile no image

Аргонавт-8QJJD

05.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
отличный фотоаппарат
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6VTYF

05.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
отличный фотоаппарат
источник
Profile no image

Нейрон-0MXTE

29.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Имея зеркалку от Canon , сподобился купить данный компакт-зум. Я знал что покупаю. Нужен был фотик чтобы таскать его с собой - карманный. Купил б/у за 1000 рублей. Компактность , малый вес , большой зум , стабилизатор , ручные настройки , дружит с CHDK - альтернативной программой использования камеры . При покупке источников питания лучше смотреть в сторону аккумуляторов ( лучше Eneloop 1900mAh ) , они способны отдавать большой ток длительное время , в отличии от простых батареек.
  • - Ну конечно маленькая (физический размер)...
источник
Profile no image

Сириус-0GLZJ

19.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Плюсы: Светосильный объектив,очень резкий на всех фокусных,приличный зум для компакта,отличный сенсорный экран,хорошая стабилизация,очень неплохое качество видео,достаточно компактный,очень хорошее качество фото,даже при недостаточном освещении...
  • - Минусы: Маленькая ёмкость батареи
Комментарий: Выбирал между canon и sony rx 100m3,по светосиле ,зуму и наличию сенсорного экрана победил canon.о своем выборе не жалею,пользуюсь около года,камера всегда со мной,почти перестал пользоваться второй камерой(sony 77m2).Камера маленькая поэтому никто не обращает на неё внимание,на Новогоднем корпоративе,в условиях плохого освещения,получились отличные снимки,коллеги удивились УВИДЕННОМУ,Если кто то думает что камера современного смартфона снимает не хуже,то он глубоко ошибается,особенно при недостаточном освещении смартфон очень сильно уступает.
источник
Profile no image

Сатурниан-9LDZS

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + размеры, удобство управления, внешний вид(классика). японская сборка, ничего не люфтит, не скрипит. Достойный камерный джипег.
  • - неотключаемый звук затвора и фокусировки при управлении камерой со смартфона.
    периодически гаснет экран при случайном приближении к датчику у эви (возможно где то отключается, пока не нашел).
    Ремешок: невнятные пластиковые детали у основания шнурка, трутся о корпус.
    цена -на «белые» аппараты — от 40 тыр в москве.

    а. Ну и ремонт его фактически бессмысленен, вещь, по сути, одноразовая — замена объектива у официалов — 24000. При цене нового 35 у серых продавцов.
зеркалка бОльшей частью отдыхает на полке, таскать с собой постоянно — энтузиазм мне непосильный. Мне была нужна каждодневная камера , которая была бы со мной всегда. Выбирал между рыксой от соньки и ж7м2 от кэнона. Ж5икс победила по удобству управления, что для меня критично.
источник
Profile no image

Странник-0ORPP

12.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Соответствует описанию :-)
  • - Надо читать инструкцию :-))
Сбылась мечта идиота - я купил ЭТО!!
Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм.
Кстати, вопреки предубеждению, электронный зумм тоже весьма пристойно работает, но штатив необходим категорически.
Совершенно необходимо настроить срабатывание стабилизатора синхронно с "затвором" - в инструкции написано как.
Четырёх батарей...
источник
Profile no image

Спектр-0OCHW

25.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + качество сборки, солидность, компактность, металлический корпус
  • - высокая цена, матрица маленькая (пояснил в комментарии), шумодав размывает детали но как бы уменьшает шумы, звук при записи видео, слабый АКБ для возросших характеристик и ввиду этого потребления питания
    слабая фокусировка на объекты, отражающие свет (пример во вложении к отзыву)
Купил в самом начале января 2015 года за 17,500 рублей. К слову его прапрадеда Canon S90 я покупал в конце 2009 года за 13,500 рублей.
Купил, потому как матрица в своём классе больше обычной, но в сравнении с моим старым Canon S90 (отзыв тут есть), который мне изломал брат, не изменилась. Что заметил сразу - 5X zoom, видео HD, увеличение работает при съёмке видео (ранее такого не было) быструю работу фотоаппарата, стал вроде б более солиднее S90. Снимки как из S120 как из пулемёта по сравнению с S90, где они делались секунду с лишним. Сам фотоаппарат...
источник
Profile no image

ОмниКод-3LHLS

28.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + +Дизайн. Компактность. Материалы (тактильно и визуально).
  • - -Сильно утопленная и жесткая кнопка включения/отключения. Однозначно - минус, неудобно.
    -Абсолютно пыленезащищенный корпус! За стекло дисплея попадает пыль и даже мелкие волоски! То же самое могу сказать и о линзах
    -Неудачная конструкция крышки батарейного отсека - чрезмерно жесткая пружина, и вся нагрузка на маленькую крышечку. При падении с высоты, при наличии в батарейном блоке батареек, пластиковые фиксаторы батарейного отсека выламываются в 9 из 10 случаев. И это - главный и злейший минус подобных моделей
    -Хрупкий пластик защелок батарейного отсека: трескается в местах нагрузки. Хорошо...
источник
Profile no image

Гиперион-0HUWD

27.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Это мой первый такой фотоаппарат. В нем много различных функций , он достаточно удобно лежит в руке, качество снимков, видео!!
источник
Profile no image

Астрономад-3TTVW

13.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Куплен в 2006 г
    Всё ещё работает.
    ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ!
    Компактный, лёгкий. удобен для использования одной рукой.
    "Ест" любые батарейки АА.
  • - Отсутствует стабилизатор.
    Немного тупит - медленно срабатывает спуск.
Мой первый цифровой аппарат.
Недавно (авг. 2018) в очередной раз уронил...
источник
Profile no image

Капеллан-5YGFU

15.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ручные настройки, экран большой, съёмка в авто очень качественно, можно поставить CHDK и снимать в RAW, вспышка не выскакивает автоматом как бешеная. Купил с рук оооочень недорого в идеальном состоянии.Работа от батареек формата АА (пальчики).
  • - Видео конечно маловато и плоховато. Ручка зума - треш, попасть в нужное фокусное...
источник
Profile no image

Нейрон-5OFHI

09.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, компактный, быстро соображающий, хорошая цветопередача. При хорошей погоде снимает на 5+.
  • - Фотографирую только на автомате, если в ручном режиме, то появляется очень много шума, складывается ощущение что он именно для режима авто рассчитан.
Пользуюсь с 2005 года, модель полностью удовлетворяет.
Спустя годы продавать жалко - отдам родителям пусть на даче цветочки фотографируют. В 2014 году (после выработки более 40000 снимков стал глючить...
источник
Profile no image

Пандорец-5RWVN

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хваткий, на нормальных батарейках АА. И главное - оптический видоискатель без всяких сенсорных экранов. Незаменимая вещь на ярком солнце и для постоянной носки в кармане без чехла.
  • - За такую...
источник
Profile no image

Пульсар-9REEX

17.10.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Небольшой размер, удобно брать с собой.
    Ультразум 12х оптический
    фирма
  • - очень маленькое время работы от...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4GBYC

31.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Фотовидеокамера уровня PRO
  • + Фактически этот аппарат от Canon это гибрид высококлассной DSLR-камеры и видеокамеры. Причем японцы умудрились сделать его таким, что от своих родителей он взял самое лучшее. Сначала о фотокамере. В студийной съемке она просто безупречна. Качественная полнокадровая матрица имеет вменяемое 18мп разрешение и очень низкий уровень шумов. Со светосильными объективами Canon EF Cinema Prime Lens Kit (да, денег было потрачено неприлично много) работать с ней одно удовольствие. Чего, например, стоит шестидесятиодноточечный автофокус, умеющий работать в непрерывном следящем режиме, или серийная съемка со скоростью 12 fps. Сказочно удобно, за двенадцать лет в профессии, впервые работаю с такой продвинутой техникой. Не менее сильные эмоции вызывают и его видеовозможности. Трансляция кинематографически четкой 1080р картинки с 60 fps по HDMI и запись 2160р 25fps видео позволяют использовать ее как профессиональную студийную камеру или снимать со стедикама DJI Ronin. В любом случае результат получается удивительно красивым.
  • - M-JPEG сжатие 4К видео очень расточительно и для прямой записи необходимы CompactFlash 128Gb карты памяти, умеющие писать на 150х скорости. Одной карты хватает на 30+минут,при цене около 200$ за штуку. И вообще, цена камеры, кита объективов и пяти 128Gb карт памяти суммарно равна стоимости однокомнатной квартиры в спальном районе столицы. Купить такой комплект в личное пользование могут себе позволить не только лишь все, мало кто может это сделать )))
Еще в 2014 году, перед выборами, у нашей региональной телекомпании сменился собственник и новый хозяин взялся за дело споро. В первую очередь он выделил деньги на техническое перевооружением, что давно надо было сделать. Вот под это обновление я и затребовал в наше хозяйство эту камеру. Это настоящая профессиональная техника, способная давать высококачественную FullHD и UltraHD картинку.
Profile no image

Гелиос-0KVCN

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дизайн, выбор цвета корпуса. Удобно держать корпус в руке, во время съемки под водой выручает ремешок безопасности. По качеству съемки: видео (HD) конечно лучше чем просто фото. Цена адекватна. Качество "мыльницы" тоже устраивает, нужно только с разными режимами съемки научится работать. Заряда аккумулятора хватает на весь день на съемку и просмотр. Вода на объективе не остается "скатывается". Днем тоже снимки хорошего качества могут получатся. Зимой в снегу не пробовал. Нырял в красном море...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7ZEBG

09.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В первое время-отличные снимки,макро,видео в отличном качестве,много режимов,удобный...
  • - Вспышка сломалась спустя год,отходит,нужно зажимать пальцем чтобы сработала-а это уже изощриться нужно.
    Матрица выгорела через 2,5 года,снимки не такие как раньше-смазываются,некачественные...
    а год назад умер окончательно...Когда аккумуляторные батарейки сели и вставила новые,кэнон сказал...
источник
Показаны отзывы 505-528 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.