Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Где купить Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный

Яндекс Маркет

28 100 ₽

Посмотреть

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Капеллан-0DDVE

07.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Для такого компактного размера (меньше чем мой смартфон :)) снимки делает хорошие. Авто режим умный, куча настроек для идеального снимка - не ленитесь прочитать инструкцию, особенно раздел про настройки режимов съемки (инструкция которая в комплекте - фигня - скачайте pdf со страницы товара в разделе "Инструкция"). Также большой плюс - съемка HD видео. п.с. - с толстыми пальцами будет не очень удобно пользоваться

источник

ХроноГость-9GEZG

03.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Прекрасная техника. Очень прост в использовании.Претензий просто нет.

источник

Эксопилот-0EAZE

07.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Тоже только сегодня его приобрёл, и в полном восторге!!! Придраться не к чему За такие деньги супер машинка!!! Рекомендую!

источник

Сатурниан-8IMBM

12.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Очень достойная функциональность: HD видео, Zoom, стабилизатор работает отлично, распознавание лиц, очень удобный поворотный экран, пульт в комплекте. Можно легло развернуть экран и фотографироваться в компании с друзьями.
- Маленькая матрица (как и у всех ультрозумов), как следствие ужасный шум уже на 400 ISO и искажение цветов.
Формат кадра 4:3, 16:9 смотреть только на компьютере.
Качество фотографий очень расстроило, за такую цену ожидал...

источник

Астрон-3DJBN

30.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошо фотографирует для мыльницы такого типа да ещё и за столь низкую цену, к тому же это Canon.
Достсточное количество сервисных центров , если что , тьфу-тьфу.
Отличные фото со вспышкой, если объект не дальше 2-3 метров.
- Царапается потихоньку. С моей точки зрения ( я сейчас снимаю Nikon-ом D5000 ) оччень шумная матрица - приемлимые фотографии только...

источник

Аэронавт-0OGBL

04.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Оптимальное соотношение цена-качество. Достаточно компактный, но не слишком маленький чтоб потеряться в руке. Достаточно большой оптический зум. Лучшая модель в данном ценовом диапазоне.
- Неудобное расположение кнопок зума. Вдвойне неудобна кнопка удаления, несколько раз при просмотре чуть не удалили хорошие кадры. Но эти неудобства только первого времени, потом привыкаешь. Жаль что в комплекте нет тканевой сумочки мешочка, экран достаточно большой и жалко его поцарапать в сумочке (специальную под...

источник

Квантум-0YOUP

25.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ согласна с предыдущими коментариями - легкая, компактная надежная. Хороший выбор настроек (акцентированитие цветом, сепия, черно-белая съемка, дети и животные..), портреты и макро неплохо снимает
- при макро съемке надо приближаться к объекты вплотную, а это затруднительно, если объект - бабочка! я за ними по полчаса гоняюсь. Яркие цвета не передает так как ты их видешь - закат не удалось снять ни разу (чтобы мне самой понравилось) а вот предыдущей более слабой камерой икон (забыла модель) - классно снимала! Все эти розово-сиреневые переходы... Притормаживает, особенно при съемке...

источник

ИнфраГость-5ADAC

04.03.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ удобный, недорогой, прочный.
- при увелечении зума снимки получаются не четкие и расплывчатые. Во время...

источник

Кварковец-5XICM

03.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Удобный режим просмотра фотографий.
- Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном...

источник

КиберНаблюдатель-7EADX

06.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Макро получается прекрасное,хорошая вспышка,компактный,батареи хватает на достаточно большое кол-во снимков.
- Нет индикатора зарядки батареи и не очень устраивает фокус на лицо - частенько "промахивается".Качественное макро с первого раза получается (во всяком случае у меня)только при ярком дневном свете.Для кого-то эти...

источник

Спектроник-0AOPP

16.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

В добавок к ниже перечисленном отзывам.
Хочу обратить на одну техническую особенность видеосъемки этого аппарата - качество видео для фотоаппарата не плохое, но, размер кадра 640х480 пикселей для современной топовой модели, это нонсенс. Многие, даже менее современные и продвинутые, и более дешёвые модели конкурентов, имеют на видео реальный широкий формат,...

источник

Небулоид-9HHSE

10.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Видео искатель.
Компакт.
Питание от батареек.
- Врет автоматика (почти всё фотки мне не нравятся).
Плохо фокусируется.
Пыха пересвечивает.

Вроде обычная мыльница с виду... но с видеоикателем и большим...

источник

Синтрон-9NVMV

26.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ большой зум, макросъемка от 0мм т.е. можно сфокусироваться на объекте который уткнулся в стекло объектива (хотя многие говорят это нереально - это реально правда! проблема в этом случае возникает с освещением), использование обычных пальчиковых батареек, хорошее для его цены качество, возможность снимать видео сопоставимое по качеству с...

источник

Астероид-0ZNYH

10.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Отличная эргономика. Все ручные настройки (PASM и фокусировка)- как у взрослых... Режим RAW, при небольшой доработке. Питания от двух АА по 2500 хватает на 200 фото. Обратите внимание, от двух аккумуляторов на 200 снимков, а батареек типа Дюрасел хватит на 40-70 снимков. Глазок очень помогает при съемках на пляже, хотя и врет процентов на 10 о границах кадра.
Очень хорошее видео и звук нормальный.
Сборка отличная, колесико режимов четкое...

источник

ХроноГость-1JJON

03.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ у меня уже 2 года и всё просто отлично. великолепно равотает с компьютором. очень удобен, хорошо фотографирует. он стоил 4 тыс, но фотографирует лучше, чем многие мыльницы других производителей за 9-10 тыс.
- ну да,...

источник

НеоВояжер-2YYKU

30.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Для меня- отличный фотоаппарат, могу с ним отбегать полдня не уставая. А ещё есть бленда и электронный видоискатель ( для тех, кто не знает что это такое, объясняю: это видоискатель, в котором отображены все настройки, которые обычно выводятся на обычный экран)
- Только если глубоко утопленные в корпус кнопки

Друзья мои, выслушайте мой совет. Никогда не покупайте фотоаппарат по совету каких - либо друзей. Не поленитесь в магазине посмотреть машинку, подержать её в руках, принести какую- нибудь букашку и помучать макро. Если чувствуете что вам что- то неудобно ( в руку не лёг, или ещё какие- нибудь проблемы) не берите!!!...

источник

НеоВояжер-4AGFU

17.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее макро,отличное катчество фото,удобное меню.
- Видео всего 30 секунд.

По моему отличный фотаппарат.Даже макро хорошо...

источник

Пандорец-8FVCO

15.07.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Широкий угол, зум ........ все. Да справедливости ради надо сказать что видео качественное и звук тоже, качество сборки не плохое.
- Все остальное - мыльница с некислым весом и габаритами. Джипег три от джипег два фактически не отличается а до рава ему как до звезд... Автоматический и предустановленные режимы постоянно заваливают изображение (гистограмму надо видеть) - баланс белого врет регулярно и нахально, цветопередача уникальная своя собственная :) Грип так себе на 3... Шум при слабой освещенности - исо 200 вам будет тока сниться...

источник

КиберНаблюдатель-6TUIG

06.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

+ фотки отлычные!!!!видео более чем!!!все норм и сравнительно не дорого
- батарейки садились быстро,но купила акамуляторы и зарядное и всё круто!!!!

вывод - хороший фотик

Аргонавт-4HOFQ

02.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Компактность, качественный объектив, запись видео со стереозвуком при работающем зуме-стабилизаторе-автофокусе. Доступность элементов питания. Доступность карт памяти. Самый малошумный в своем классе (да-да!). Кто не верит смотрите тесты на dpreview.com.
Все в одном с высоким качеством исполнения.
- Ну может быть зум слегка завышен. За ту же стоимость можно было сделать аппарат с меньшим зумом, но зато повысить его качество. А вообще нужно четко представлять, что именно за камеру покупаешь и на что она способна (и для чего именно она тебе нужна), тогда недостатков меньше находишь, чем когда покупаешь наобум...

Люди добрые, как быстро мы забыли, что значит максимальная чувствительность на фотопленке Свема-250 и какое ужасное зерно на пленке Тасма. Избаловали нас минилабы и тем более цифра. Давайте не будем сразу после покупки выставлять...

источник

Астрономад-2DVRE

21.12.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Приличная матрица, отличный для этой категории обьектив, поворотный экранчик, много ручных ПОНЯТНЫХ настроек, удобное меню.
- Шумы в сложных условиях сьемки, кривой и никчемушный видоискатель, экран на солнце блекнет.

Как второй аппарат для ношения в куртке и в сумке 630-й просто мечта! Ни один даже крутой зеркальщик (если он вменяем и разбирается в фотоделе) не скажет, что это плохой аппарат. В простых условиях, да на солнышке, да без резких перепадов свет-тень, да освоив ручные настройки, порой кажется, что аппарат этот вообще достаточен для любого потребителя. Матрица вполне себе хороша, ее дополняет прекрасное стекло. Стаба нет, но есть опыт упираться в дерево, стену, наконец- в землю. Экран-то это все позволяет! Лучший стаб- Ваши навыки затаить дыхание и не трясти аппарат. Что не нравится? Первое- оптический видоискатель отражает совсем не то, что будет снято. Так, приблизительно позволяет прицелиться в сторону...

источник

Синтрон-1FJJL

22.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
- Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.

Заходим сюда (http://chdk.clan.su/forum/22-519-1), и после некоторых манипуляций получаем...

источник

Эксопилот-4GHEC

09.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная камера была в своё время
- Выжила из себя, марально и физически устарела.

Отличная камера была в своё время, хороший зум, четкая фокусировка, стабилизатор, вот только спустя год по не понятной причине слала отказывать, а именно:-черный...

источник