Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гравитон-1CPRM

03.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + яркий экран,хороший дизайн, удобное расположение кнопок.
  • - хрустят кнопки.
нормальный фотик!!!
источник
Profile no image

Спектр-8XJCO

04.09.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Симпотишный,стильный корпус, удобно держать в руке. Прекрасное видео, даже не ожидала.Что касается самих фото пишу в недостатки
  • - Мучаюсь с момента покупки, уже целый год, думала когда нибудь научусь им пользоваться, но не тут то было.Не знаю, может он...
источник
Profile no image

Синтрон-7MYFL

22.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее соотношение цены и качества.
  • - О них уже писали. Индикатор разряда, видоискактель, ремешок.
Искал аппарат для съёмок в длительных походах, когда всё тащишь на себе. Зеркалка отпадала из-за веса и габаритов. Не последнее значение имело и возможность применения батареек...
источник
Profile no image

Лунатик-5PDIT

10.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + видео отличное и фото тоже хорошее
  • - реальный зум 2,7
Хороший фотик А1000, но недавно нашел МИНУС. Хотелось бы узнать, - это у меня бракованый или у всех так. На зуме 4х и даже на чуть меньшем 3,25х удаленные объекты получаються нечеткими - реальный зум 2,7х. например надписи билборде на 4х и 3,3х нечитабельны, а на 2,7х уже читаються, но сама картинка то уже намного меньше. Пробовал выключать стабилизатор - тот-же результат. Я и не замечал этот недостаток, так как фотографирую в основном на меньших зумах, но недавно фоткал с олимпуса 5х и панасоника 4х и прозрел.
Profile no image

Сириус-0SKOA

18.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пользуюсь 3 года очень доволен оптический видоискатель спасает когда садятся акомуляторы дисплей можно...
источник
Profile no image

Спектроник-8FOGI

21.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Зум
    Поворотный дисплей
    Множество функций,настроек
  • - Проблемы с автофокусом
    крышка объектива
    И главное Размер аппарата(((
Аппарату 2 года
Фотик хорош, НО он...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1OEKR

22.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ручные настройки, хороший автомат, множиство функций полезных и не очень...
    Быстрый автофокус, подсветка АФ наконец-то работает (т.е. реально светит и АФ срабатывает), стабилизатор порадовал, неплохая эргономика.
  • - Маленькая матрица, всего 2 аккума и быстро разряжается, нет поворотного экрана, посторонний звук при съемке видео, нет режима «панорама», дешевый внешний вид.
Минусы развернуто:
1) Матрица.
Была бы идеальной мыльницей, если бы размер матрицы был 1/1,8"... но, увы, она всего лишь 1/2,5", т.е. около 10мм. Что приводит к шумам даже на минимальном ISO 80. И, похоже, производители уже не так стараются ради мыльниц и количество допускаемых битых пикселей теперь больше...как минимум один есть всегда. Все выбираемые фотоаппараты были с одним битым пикселем - выбрали тот, где битый почти на краю матрицы.
2) Пересветы
Частенько пересветы прут на уличных снимках - но это беда у мыльниц серии PS с детства. Решение давно известно -1/3 EV и порядок ))
3) Аккумуляторы
Аккума всего 2, а экран стал в 2 раза больше, поэтому относительно PS A95 зарядка кончается очень быстро… Помнится одного заряда для А95 хватало на месяц нормального использования!
4) Нет...
источник
Profile no image

Гиперион-8VOOB

26.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - компактный
    - удобный
    - хорошее качество фото
    - шустро работает
    - радует тем, что легко "находит" лица
    - в авторежиме не вредничает, и если вас не устраивает, куда направлен автофокус, просто прижмите пуск еще раз и фотик предложит вам фокус на другом предмете
    - аккумулятор просто вечный!
  • - - ну, все-таки фото нельзя сравнивать с качеством профессиональной камеры
    - все-таки шумит, если мало света, но не безобразно
    - могли бы сделать более компактный зарядник для аккумулятора - он больше фотоаппарата
Мое мнение - лучше просто хорошая фотография, чем отсутствие суперкачественной фотографии, потому что...
источник
Profile no image

Небулоид-4VOWF

04.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все продумано)
  • - После установки CHDK все недостатки пропали сами собой
Лучший фотоаппарат в ценовом сегменте, долго удивляло то...
источник
Profile no image

Небулоид-9RPXP

02.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая сборка, работает тихо и быстро, очень много различных режимов съёмки. Аккумуляторов (2х2700 mAh) хватает на 200-300 снимков без вспышки. Неплохой зум (6х) для его размеров. Весьма адекватно ведёт себя автоматика – делает то, что сделал бы я сам :)
  • - Несколько нелогичное меню (не сразу нашёл настройки размера изображения; режим долгой выдержки (до 15 сек.) вообще...
источник
Profile no image

Эксопилот-0ZPIO

16.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, хорошо помещается в карман :) Удобное меню. Качество видео отличное.
  • - в режиме Дети - движения на фото получаются размазанные... хотя по идее в таком режиме должны быть четкие.

    В темное время суток, не всегда удачно фотографирует предметы или людей. К примеру фотографирование луны ночью приводит к размытой желтой точке на фото, похожую на светлячка...

    Режим Макро иногда...
источник
Profile no image

Сириус-8LDJI

15.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я доволен . Это мой 1 ый цифровик . Тянет sd карту в 16 гиг . Не раз падал , и работает . Правда я его...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9ITHE

01.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорош во всем так как я новичок.
  • - очень не радует быстрый разряд аккумуляторов - неделя в не рабочем режиме и полностью...
источник
Profile no image

Аргонавт-2TEYM

08.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Мне нравится.
  • + Компактный и недорогой, для своих денег в ручном режиме просто песня!!!
  • - Пользуюсь больше 1,5 года пока не заметил.
Использую два комплекта аккумуляторов 2,7а/ч, хватает надолго. Высокоскоростная память для моего фотоаппарата не подошла, (может бракованная попалась?) 8 гиг, скорость 6, очень много было бракованных фото, то пол кадра в цвете, то полоса цветная посередине, поменял на те же 8 гиг но скорость 2, проблем нет.
Profile no image

Аргонавт-4OGKS

10.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Универсальность. От крохотных водомерок до птиц в небе - все одним фотоаппаратом и все с неплохим качеством.
    - Настраиваемость. Если иногда переключаться с "авто", то выясняется, что можно настроить аппарат под ситуацию так же, как зеркалку (почти). Качество результата, конечно, будет отличаться от зеркала, но все равно интересно. Т.е. когда надоест просто щелкать можно еще понастраивать - просто вторая жизнь своего аппарата!
    - Видео. Хорошо снимает, не HD, но хорошо. Смотреть на телевизоре приятно. Причем видео запускается 1 отдельной кнопкой, а не через 10 пунктов меню. И зум работает на 100% в видео, и ряд эффектов.
    - Вид, дизайн. Смотрится солидно, в комплекте бленда, так что совсем хорошо! Т.е. не стыдно ходить с ним на пузе на ремешке)
    - Эргономика. Кнопки удобные, все на месте.
    - Поворотный экран. Снимал из таких положений, что раньше бы и не подумал) Да и автопортреты очень удобно щелкать.
  • - - Габариты. Реально аппарат не кинешь в карман рубашки - только отдельная...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7BPXE

24.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Он не стоит этих денег
  • + Пользуюсь фотиком почти год (у меня японец) Отличное видео, компактный, очень прочный корпус - несколько раз ронял (любой другой разбился бы вдребизги) - пару царапин.
  • - Фотки слабоваты, 8-ми пиксельные соньки и олимпусы фоткают чётче и ярче. Автомат - никакой; всё необходимо настраивать вручную.
Есле вам нобходима компактная видеокамера - берите. А вот как фотоаппарат - он никакой. Лучше взять олимпус или соньку с 5-х кратным оптическим зумом.
Profile no image

Капеллан-0FEEB

09.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Canon
  • - максимум 5mpix, ОЧЕНЬ шумная мтрица, автоматика завышает исо, на ручных настройках больше 400 (и то ночью) не ставить! - иначе фото шумное. ручных настроек очень мало. Макросьемка полная лажа. Оптический стабилизатор не ощущается! своих денег не стоит.
Раньше был никон е4600...
источник
Profile no image

Фотон-1NHFB

31.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный аппарат для домашнего использования.
  • + Замечательные четкие снимки в любых условиях, простота использования, добротно собран, удобно держать в руке.
  • - Не нашла.
Приобретите к нему сразу же хорошие аккумуляторы, иначе батарейки будете менять каждый день, при более-менее активной съемке.
Profile no image

Зета-Орион-7FVNB

26.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо лежит в руке.
    Качественные фотографии.
    Много функций и режимов.
    Быстрый доступ к настройкам.
    Легкий, но объемный.
  • - Слабое видео.
    В темное время суток фотографирует плохо: вспышка слабая (приходиться в ручном по выдержке фоткать,...
источник
Profile no image

Странник-6NWIY

22.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Потрясающая эргономика, мощный зум, множество ручных настроек, вспышка с регулируемой мощностью, высокая скорость съёмки, отличный стабилизатор изображения и др.
  • - Не показывает индикатор разряда батареи, пока она станет сильно разряжена, немного повышен уровень шума
Замечательная вещь для тех, кому уже мало простой мыльницы, но ещё страшно приближаться к зеркалкам :) Аппарат устроен очень удобно, до этого была старая, но надёжная и качественная мыльница, после которой очень порадовала возможность сохранять настройки у фотика. Загружается очень быстро, быстро фокусирует, быстро снимает. Крышка от объектива очень практичная - сидит крепко, не привязана к объективу (болтающаяся крышка мешает снимать макро бабочек!) и не потеряется за счёт прищепки для ремня.Мощный зум даёт возможность фотографировать птиц и очень удалённые обекты: отличная эргономика позволяет снимать даже при 36-кратном увеличении.Порадовал большой диапазон диафрагм и выдержек (при должной сноровке можно снимать фазы полёта птиц или Млечный путь на ночном небе), качество изображения при должной сноровке сравнимо с зеркалками.Стабилизатор замечательный!Иногда,конечно,тупит...
источник
Profile no image

Эксопилот-6QYJY

20.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Режим СуперМакро, ручной режим.
  • - Шумы в темноте, никого стабилизатора, только при включенной вспышке или при отличном освещении, никакого удовольствия от автом-го режима, и фокусировка у него хромает.
Это мыльница за 4 тыс рублей, там нечего больше ожидать!! за эти деньги никто больше не сравниться с ним! Режим супермакро просто великолепен! фокусировка от 1 см!! Всё что ты сам не раглядишь никак, он снимет и на мониторе...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4MAVK

29.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство использования, отличное качество снимков, корпус
  • - Не обнаружил :-)
Пользуюсь уже 5 лет, снимки получаются намного лучше, чем на сегодняшних аппаратах, цветопередача отличная, корпус неубиваемый, в процессе использования...
источник
Profile no image

Гелиос-2IMFM

14.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Почему то никто не пишет про оч. большую 1/1.8" матрицу,у конкурентов и старших моделей и то меньше стоит 1/2,3 или 1/2,5.Надежный,хорошие снимки,питание от АА батарей,на одном комплекте пару сотен снимков делает.
  • - 1.В макро оч. трудно что-то снять
    2.с приближением лучше не снимать т.к. муть
    3.старая медленная карта памяти

    Самое главное ВСЕМ аппарату по акции бесплатно меняют всю начинку,первые признаки это розовые снимки или черные...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4BKZI

25.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат для любительской съёмки и последующей печати 10х15, ничего лишнего. Прослужил мне очень долго...
источник
Показаны отзывы 1681-1704 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.