Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Лунатик-3VBGR

05.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покадровая съемка, интервальная съемка, видео с зумом и звуком, очень прост и понятен, хорошая макросъемка для тех, кто умеет снимать макро, не убиваемый корпус.
  • - Нет.
Пользуюсь уже 4 года, как новый. Ни разу не подводил даже в самых экстремальных условиях. В сравнение с сони сайбершотом...
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-0ZDFD

23.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + широкий угол с диафрагмой 2.8. Хороший баланс белого (если что - можно выставить вручную, в том числе и для видео). Можно сохранить и использовать свои настройки резкости, контраста, насыщености, R-G-B цвета как для фотосъёмки, так и для видео. Возможность назначать свои звуки при включении аппарата, при съёмке. Можно поставить заставку, которая мелькнет на секунду при включении аппарата) есть возможность применять эффекты к фотографиям - усиливать отдельные цвета, затемнять и осветлять тон кожи, и тп.. Яркий TFT экран с яркими цветами (отличный обзор со всех углов), правда часто эти цвета не полностью соответствуют оригиналу. Хорошее качество звука при видеосъёмке 44кгц PCM (в отличие от многих других аппаратов где всего 11-22кгц). Встроенная функция диктофона (это кроме минутных заметок к фотографиям). Функция timelapse с помощью которой можно снимать видео медленно протекающих событий — напр. распускающийся цветок, плывущие облака и тп. Быстрая фокусировка. Приятная функция определения лиц в кадре. В режиме просмотра можно смотреть те точки по которым настроился фокус и проверить его точность. Ещё он показывает пересветы. Уровни тоже показывает, хотелось бы конечно чтобы не только в режиме просмотра, но и съёмки..
    Красивая фото и видеосъёмка в режиме макро) Битрэйт при видеозаписи около 15мбит (mjpeg) - 1 минута около 100мб.
  • - нет оптического зума при видеосъёмке. В аппаратах других фирм часто встречался с бешеным фокусом который бегал туда-сюда во время видеосъёмки — это ужасно. Этот аппарат фокусируется единожды (плюс это или минус — зависит от ситуации), при начале...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-3HSAN

06.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличные фотоаппарат, пользуюсь лет 6ть.
    Большое количество настроек (в том числе приоритет выдержки, приоритет...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5AVNG

01.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • - Фотки получаются отвратными (все смазанные). В ночном режиме - вообще труба! Никак не могу найти фокусировку на лица (раньше была, потом благополучно пропала). С момента фокусировки-нажатия кнопки спуска просходит полгода... (кошка успевает уйти, народ уснуть), потом ждем столько же пока фотоАППАРАТ придет в режим фото... Бывает даешь кому-нибудь чтобы...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6BRYV

16.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - надежность
    - неплохое качество фотографий
  • - - не самый быстрый аппарат
Купили мне его в подарок по случаю поступления в институт в 2003 году, так до сих пор и работает. Живучий. Примерно с 5-го года шторки стали...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-8JOXQ

16.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тонкий, хорошее качество фото, а видео по началу с непривычки просто шокирует своим неожиданно очень хорошим качеством.
  • - На мой взгляд, файлы видео с расширением *.mov трудновато в дальнейшем использовать в редакторе.
Покупал фотографировать летом в командировке...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-5WJRO

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат в своем ценовом классе!
Покупался более 5 лет назад, до сих пор радует. Качество снимков при умелом использовании отличное. Видео вполне достойное! В свое время огорчило отсутствие режима веб-камеры, но это была на тот...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-7QBCV

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фоток, цвета.
  • - Для своей эпохи и цены- нет
Давно уже продан. Сидел смотрел архив, и с удивлением обнаружил, что когда- то снимал отличные...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-9KRXO

08.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая мыльница, кач-во фотографий очень приличное, отличная яркость, много режимов по подборке яркости. Хорошо снимает в режиме макро, даже лучше некоторых полупрофессиональных. Например у моей подруги полупроф. так вот ей приходится прибавлять яркость в фш. Хороший фотоаппарат для начального уровня.
  • - В режиме макро иногда может...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-4FWII

01.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил как то на Митинском во время командировки. Цена ему была 2000 рублей (в году 2006м). С тех пор где только не тоскался,и как только не использовался. Падал, летал, заливался... Ни одна кнопка не заела. Единственное - после падения на кафель улетела батарейка памяти. Но и без нее работает на ура...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-6QFUS

16.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость выполнения задач, четкость, размеры.
  • - За два года использования не наблюдаю.
Брал только как появился в магазине (цену даже не вывесили, вырвал сразу), цена соответствующая, вышла ~12 тыс. рублей, если не ошибаюсь. Дак вот чтобы не устраивать холивар по вопросу "Что лучше: хорошая мыльница или плохая зеркалка?", скажу сразу - это определённая лучшая мыльница до сих пор, если вы являетесь не продвинутым фотографом (а продвинутый бы выбрал всё равно зеркалку). Мне как-то раз не хватало Remote Shoot'инга, ничего страшного. Громкий звук - не недостаток...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-5FTDR

24.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Якщо маєте доступ - купляйте. Поки вони ще не щезли.
  • + Про всі переваги писати не варта, а ось одна - то необхідно знати всім. Апарат підтримує роботу з SCDK - сервісною програмою CANON, яка дає доступ до заблокованих розширених функцій процесора фотоапарату. Тут і ручна витримка, і ручна чутливість. Хто хоче поекспериментувати - "SCDK" в пошук. Хочу сказати, що користуючись тою прогою робив експериментальні фотки від освітлення вуличного ліхтаря у квартирі на 5 поверсі вночі. Досить добре вийшло.

    Добрий режим макро (для того і купував)
  • - нема ірисової діафрагми, а тільки сірий фільтр. Отже про регулювання глибини різкості можна забути на цьому апараті. Як і у всіх мильницях.

    Ну і геометричні спотворення на широкій стороні об"єктиву. Але це характерне для цього типу апаратів..
Фотик супер, в мене вже 1,7 року, провірений у всіх умовах..
Profile no image

Супернова-6RHDB

07.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил несколько месяцев назад, фотоаппарат отличный! Радует то, что долго не надо заряжать его. Хорошее качество видео, причем даже на моем мониторе компа (21,5'). Отличный дизайн.
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-8DVLM

07.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Качество картинки
    2. Макросъемка
    3. Поразительно умная автоматика
    4. Зум
  • - 1. Медленный. Скорость съемки указана 0,8 к/с. По ощущениям еще меньше, очень мешает.
    2. Шумы выше 400 ИСО. Почти катастрофичные
    3. Автоматический иногда неоправданно съезжает в макро.
    4. Полезный для любителей режим "специальный". Много разного, не требующего знаний в фотографии, только умения читать.
    5. В руке...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-8QWWX

28.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат!!!!!!!!!!! Качество снимков лучше многих зеркалок, причем намного!! Супермакро и макро снимает на расстоянии <2см и даже на таком фокусном расстоянии...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5NAJW

20.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + много опций
  • - не удобная вспышка, попадание пыли под объектив
Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-9SIUI

07.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохое качеств фоток,много разных режимов в ручном режиме:аквриум,вечеринка,дети,спорт,ISO до 1600,компактный,удобный,и разбираешься быстро,без нструкции =)
  • - На супер макро не хватает резкости и качества фоток,когда записывается видео,все время какой то странный...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-3VBUE

26.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Надёжность. Неплохое макро.
  • - Шумноват на длинных выдержках. Есть критические недостатки конструкции отсека...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-4NIOZ

17.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + выбор настроек, нормальный аппарат
  • - через пару лет сломался объектив, шум в темноте ужасный. бывает ли пульт/тросик для подобных...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-0YCTL

30.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Батарейки AA

    Видоискатель

    Имеется видеовыход

    Удобство использования

    Отличное качество фотографий

    Хорошая цветопередача

    Функция диктофона ("Звуковая памятка")
  • - А их нет, по крайней мере для меня.
Отличный фотоаппарат. Питание от батареек AA. Имеется видеовыход, т.е...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-0QRTF

11.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Поворотный экран;
    + Отличное соотношение цена/качество;
    + Хорошее качество видео;
    + Большое количество пользовательских настроек;
    + Возможность использования в блоке питания стандартных батареек АА;
    + Быстрый процессор.
  • - - Защита объектива;
    - Не работает Zoom при видеосъемке;
    - Матрица сильно "шумит" при ночном режиме.
Активно использую аппарат с ноября 2005г. Очень доволен. Снимаю фото всегда только с максимальным качеством и разрешением (объем одного фото получается при этом около 2,5 Мб, а качества хватает, чтобы напечатать фотографии размера А3). Видео - 30 кадров/сек с разрешением 640х480, качество картинки (и звука) вполне достаточно, чтобы смотреть домашнее видео на обычном телевизоре. Из минусов видео могу отметить только невозможность зуммирования во время съемки.
Использую аккумуляторы GP2300, обычно их зарядки хватает, чтобы заполнить 1Гб карту, т.е. около 400 снимков.
Очень полезен поворотный экран, который позволяет ориентироваться в кадре и снимать самого себя (в том числе и в группе людей), а также делать фото с уровня земли или, наоборот, с поднятых рук.
Макросъемка позволяет снимать практически с...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-2FJHD

06.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Снимаю более 1.5 лет.
    Компактен-в карман и вперед...
    Качество портретов - Выше всяких похвал-для мыльницы,да и для дешевых зеркалок!!!
  • - Нужен штатив.Нет регулировки мощность вспышки.
    Бывают ЧАСТЫЕ глюки-через год эксплуатации,которые лечатся,вытаскиванием...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-5YYCY

15.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + надёжный,быстрый,удобный.
  • - тяжеловат,слабовато видео.
Пользуюсь почти 6 лет,очень доволен,карта памяти 4гб-больше не тянет,очень...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-9LVBL

05.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - через два года появилась проблема с аккумуляторами-стало ненадолго хватать заряда.Покупка новых,чистка контактов не помогла.У троих знакомых такая же беда.Вывод-фотик полное фуфло
Причина быстрого разряда аккумуляторов найдена.Был сделан цикл(медленный...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1081-1104 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.