Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + наверное редко ламается
- - тяжелый,как кирпич на веревочке, маленький дисплей побольше-бы zoom.
- + Управление отличное – быстрый (в одно-два нажатия) доступ к основным функциям. Как минимум на один шаг быстрее, чем на моей "младшей" зеркалке. Вспышка по умолчанию выключена – отлично, не надо специально отключать перед съемкой.
Из режима просмотра переход в режим съёмки осуществляется половинным нажатием кнопки спуска. Режим просмотра включается отдельной кнопкой, следовательно объектив не выезжает лишний раз. Кнопка включения камеры переехала в удобное место и стала больше.
Удобная штука – "помощь в кадрировании", выставил размер 3:2 и теперь уже при съёмке компоную кадр так, чтобы при печати не пришлось выбирать, чем пожертвовать. Порадовала цветопередача при съемке со вспышкой – фиалки остаются такими же фиолетовыми, а не становятся ярко-синими. Стабилизатор изображения – вещь! Выдержка 1/2 с рук уже не кажется фантастикой.
Говорят, что SX110 не бережет аккумуляторы - лично я этого не замечаю. Купил GP 2700 и вполне доволен. Конечно, не стоит забывать, что аккумуляторы нужно "разогнать". Плюс я ещё отключил ряд энергоёмких функций.
Снимал при -15 С проблем не было никаких. Ещё камера в автоматических режимах может подставить нестандартное значение ISO - у меня бывало и 125 и 250. - - "Рукоятка" под правую руку недостаточно выражена. Хлипкая крышечка, под которой скрывается разъём для кабеля, того гляди сломается. Ситуацию с шумами я бы не назвал катастрофической, но шумит здорово. Вспышка не очень борется с красными глазами. Видимо, по этой причине в камере есть ещё функция "коррекция красных глаз" - это уже после съемки в камере можно исправить. Не очень понятно, зачем на "крутилке" справа значок вспышки. Включается она поднятием, а на нажатие "крутилки" со стороны значка отзывается сообщением с предложением нажать menu, чтобы настроить параметры. Почему бы сразу не входить в параметры вспышки с "крутилки"?
Я искал вторую камеру к зеркалке и в то же время самостоятельную камеру на каждый день, причём не слишком лёгкую. Обязательно требовалось наличие ручных регулировок, режимов "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы", приличный зум.
SX110-й с аккумуляторами весит около 300 гр. – не напряжно для ежедневного ношения, но при таком весе не ходит ходуном в руках, есть все ручные регулировки. Годится и в качестве второй камеры к зеркалу, т.к. покрывает довольно приличный диапазон фокусных расстояний. Например, спокойно ношу на зеркале 50mm, а с остальным справляется 110-й. Если широкого угла захочется, то к зеркалу есть зум 28-80 (в 35мм экв.), а дальше опять же 110-й. Конечно, при съемке есть оптические искажения и прочее. Для камеры этого уровня вполне приемлемые. Нужно понимать, что вы покупаете и для чего – тогда не будете разочарованы. Более подробный отчёт с примерами фотографий, в т.ч. с кропами я выложил здесь: http://web-praktika.narod.ru/obzor.html
- + компактный, качественная японская сборка,очень хорошее видео, поворотный экран (ОЧЕНЬ удобная вещь !
почему другие производители так медленно внедряют эту очевидно полезную опцию - не понимаю !), работа стабилизатора. - - нет индикатора заряда аккумуляторов.
СпрОсите "зачем тогда менял ?" - вот:
- у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!)
- у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит.
Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали,
посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить.
Когда же начал им снимать - то был просто в шоке !
Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество...
- + Хорошее качество снимков, поворотный дисплей.
- - Нет показания заряда батареи. Нет отдельной кнопки записи видео. Нет зума на видео. Тяжеловат из-за 4 батареек.
- + Простенький,лёгенький,компактненький с достойными настройками и приличным качеством снимков для ценовой категории.Нередко пользуюсь панорамной функцией.Хорошая породия на МАКРО.При умелом обращении с шагом экспозиции получаем ручной брекетинг.Живучая матрица.Отлино подходит для путешествий,чтобы не отягощать "тяжелой артиллерией(зеркалка)".
- - Распространенная проблема с заеданием шторок(где-то на 4м году использования)Приходится "помогать" пальцем.
- + Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
- - На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать...
- + Вполне приемлемое качество фотографий и видео (для мыльницы); водонапроницаемость (был успешно испытан и в бассейне и в озере с погружениями до 1,5 метров); есть годные встоенные эффекты (особенно "toy camera"); компактен; отсутствие зум-объектива НА корпусе делает фотоаппарат ещё более удобным при использовании в "боевых" условиях;...
- + Реально водонепроницаем,отличное качество снимков как на воздухе , так и в воде. Быстро включается. Full HD видео.
- - При больших по ёмкости картах памяти...
- + Никаких особенных достоинств - обычная модель.
Питание от батареек - всегда можно сменить.
Видео не сжимает, поэтому качество видео хорошее. - - 4х зум есть, но автофокусировка при максимальном увеличении просто не получается: фотографии размыты. Нормально фокусируется где-то до 3х.
Ручной диафрагмы нет.
Видео не сжимает, поэтому файлы получаются огромными.
После небольшого падения перестали работать верхние кнопки. В гарантии в сервис-центре отказали, сказали, что фот "серой" поставки - официально фотоаппараты с таким серийным номером в Россию не поставлялись. Пришлось чинить своими руками. Оказалось, что при падении отщелкнулся зажим оного из кабелей (шлейф). Поэтому покупайте у официальных дистрибьюторов.
- + Механика супер, зарядка держится, куча настроек и возможностей сделать кадр если есть голова на плечах
- - Не ломается ) Если серьезно при некоторых сценах на большом зуме есть шум.
- +
Известная фирма-производитель
- -
Качество снимков Разряжает аккумуляторы
Общее впечатление: Покупка разочаровала
- + ультразум, видео, поворотный экран
- - шум, цена
Из недостатков могу назвать только субъективные: шумы, которые, как известно недостаток ультразумовых моделей, цена (в ноябре 2009 стоил 22 тыс.), которую могу объяснить только наличием FullHD видео, несколько громоздкий, что объясняется тем что центр тяжести...
- + симпатичный, хороший аккумулятор
- - плохой объектив + плохая матрица = плохое качество снимков
- + Достоинства: качественные фото, легкий, поддерживает видео, простой в использовании
На моё 19-летие мой молодой человек сделал мне столь нужный подарок в виде фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS.
Признаюсь честно, это был мой первый фотоаппарат. У родителей же старый пленочный, поэтому кэнон стал для меня открытием в мир фотографий!
Он очень легкий и компактный-всегда найдет место в сумке, очень прост в управлении, поддерживает видео и макросъемку, имеется видоискатель, фотографии очень красивые и качественные получаются, удобен в руках, приятная цена.
В настоящий момент пользуюсь игрушкой поинтереснее Nikon D3000. Отзыв о нем можете почитать тут: http://www.irecommend.ru/content/prostoi-otlichno-derzhit-zaryadku-krasi...
Прилагаю фотографии,сделанные на Canon PowerShot A590 IS:
- +
просто хороший
- -
не нашла
Общее впечатление: добротный аппарат!
- + Легкий, компактный, приятный на ощупь, есть стабилизатор, пишет неплохое видео, относительно много настроек, быстро включается, удобные кнопки управления, как и в целом эргономика, яркий экран с большим углом обзора.
- - На высоких ИСО шумит (это скорее особенность серии), часто мылит, медленный автофокус, слабая вспышка, очень маленький видоискатель (но это в угоду компактности).
- + - FullHD видео отличное
- поворотный экран
- 20х оптический зум
- дистанционное управление
- стандартные аккумуляторы АА - - - любит свет
- стандартные режимы сьемки отвратительны
- + Неплохая фокусировка при макросъемке. Батарея держится долго. Качество видео хорошее. Хорошие снимки получаются, когда снимаешь им в вертикальном положении.
- - Шум. Почти на всех фотографиях...
- + Качество снимков и качестов видео очень нарвилось, мой первый цифровик за 4500 рублей,. Если фотоаппарат сильно не двигать то видео получаются очень даже ничего
- - Единственный минус, работает только от батареек АА, аккумуляторные батарейки дороги от 150р за штуку, можно и по 80р, но...
- + камера то что надо начинающему фотографу,жаль только что отсутствует полный кадр.а так особенно порадовала...
- + Скромный свиду, выдает прекрасное качество. Четкость на высоте. Цветовой шум практически отсутствует. Меню вообще не тормозит. Даже при просмотре 10МП снимков по 10мб. Читает все карты. Стандартный Мини-USB удобно. Батарея очень живучая. Видео пишет - шикарное 640*480*30 можно зумить при сьемке. Включение занимает пол секунды. Обьектив просто выстреливает.
- - Дизайн так себе. Кирпичик и все. Пожалуй один из самых тяжеленьких из моделей этого размера,...
- + Надежная камера, работает безотказно , удобно лежит в руке, быстро переключаюсь в режимах ручных настроек, дополнительный жк экран - нужная вещь, ничего лишнего в управлении - все на своих местах!
- - Медленная работа аппарата с картой памяти, долгое время ожидания готовности при работе с сериями RAWов, долго сохраняет на карту. Яркий и выразительный, но не большой экранчик для просмотра, отнимает время при маштабированнии во время просмотра в паузах между сериями снимков.






