У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

5998

2304

681

439

618

НаноРейдер-4GAIV

28.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший зум, быстр оработает, достойное качество снимков, удобно что аккумуляторы 2А, всегда можн оиспользовать обычные батарейки.
- цена, имхо немного завышена, этот фотоаппарат себе купила мама, н оим я пользуюсь чаще, а раньше юзала Canon...

источник

Супернова-4NNBJ

04.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не нужно глубоких знаний для того, чтобы фотографировать; можно экспериментировать с настройками в программном режиме; есть долгая выдержка до 15 секунд, которая вместе с задержкой спуска позволяет вотографировать ночью...

источник

Спектроник-5NQUN

16.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Маленький, удобный. Качество снимков приличное для такого формата камеры и маленькой матрицы.Очень хорошо снимает видео. Сборка тоже на высоте - ничего не хрустит, скрипит и не люфтит.
- Не хватае зума, маловато 3х, хотя бы 5х. Неудобное переключение режимов...

источник

Аргонавт-8NZWM

16.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная моделька. Снимки отличные для аппаратов данного сегмента - мыльниц.
- По сравнению с современными моделями, маловат дисплей, но уж лучше маленький дисплей, но хорошее качество снимков.

Плюс, не очень быстро входит в рабочий режим. Конечно, бывает нужно срочно сфоткать, но пару лишних секунд приходится...

источник

Туманник-1VPUL

19.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактный фотик с классными показателями. Очень удобный доступ к основным функциям. Богатый набор возможностей. Симпатичный дизайн. Удобные органы управления. Прекрасная работа в автоматическом режиме, что немаловажно, когда приходится передавать фотик в чужие руки для собственного созерцания.
- Заметны геометрические искажения при съемке с широким углом...

источник

Кварковец-0BFCN

04.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Богатый выбор настроек, удобное управление даже одной рукой, хороший оптический и цифровой зум, хорошее качество снимков при данной матрице. При видеосъёмке получается довольно качественное видео для фотоаппарата.
- Немного долговатая зарядка вспышки, при увеличении более 7-и крат(цифровой зум) желательно пользоваться штативом - Чувствительность матрицы заметно повышается.

Камерой очень доволен и другим советую. Пользуюсь более 3-х лет - осечек не было не одной. Камера уверенно выдерживает конкуренцию среди аналогов и подтверждают славу CANONов как неубиваемых фотоаппаратов.
Соотношение цена-качество у данной модели идеальное.

источник

Пульсар-7QRAI

28.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Для меня замечательная модель,качество снимков очень хорошо, видео нормально, удобен в использовании.
- ЗУМа маловато, надо хотя бы 5х.Не знаю как у кого, а у меня сделан в Китае.

Кто то писал, что при высоком ISO начинаются шумы, так вот: ISO это выдержка. В помещении надо снимать с выдержкой 400, а на улице 200. И ещё, при ручной съёмке рекомендую...

источник

Интеллектор-3ZEPD

24.10.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Чёткие фотки и резкость хорошая
- Очень разочарован цветопередачей .При солнечной погоде на автомате зелёные растения получаются с сильной желтизной а цвет лица неестественный . 5 лет назад купил Canon ixus 500 ,так на старом аппарате...

источник

Фотон-5KGWF

28.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Большой выбор настроек. На авто тоже хорошо схватывает. Есть запись видео - и просмотр прямо на фотике со звуком.
- При плохой освещенности не хватает чувствительности. Иногда смазывает кадры при движении.

Хорошая модель...

источник

Астрономад-6WDTC

18.02.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Такое впечатление,что на наш рынок выкатывают демоверсии

+ Хорошо держит в авторежиме
- Слабее чем А540-для тихоокеанского региона.Почему Так..

Такое впечатление,что на наш рынок выкатывают демоверсии

Лунатик-5TDPM

03.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Наличие полностью ручных режимов, для тех кто только начинает фотографировать самое оно, а впоследствии перейти на зеркалку или как замена зеркалке для прогулок и т.п., когда неудобно таскать сумку с зеркалкой и объективами.
Большой экран, по сравнению с другими моделями здесь 3 дюйма и видно всё идеально. Шумы приемлемы для такой модели. 10 кратный зум. Стабилизация изображения. Выбор лица.
- Большой экран хорошо, но он быстро царапается...

источник

Капеллан-8PWUS

19.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Конечно, прежде всего - цена. 4200 за такой фотоаппарат, по-моему, изумительно. Помимо этого, не может не радовать качество снимков. Против солнца, в темноте, макросъемка - все испытания прошел с достоинством, включая еще и падение на асфальт. Насчет стабилизатора...разве нет???Мне так не показалось...Также радуют размеры - отдаю предпочтение "кирпичикам")...

источник

Пандорец-6YYOV

12.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

+ классная чёткость изображения,можно даже фотографировать со старых фотографий на фотоаппарат качество не отличить супер!!!!
- нет

СУПЕР ФОТОАППАРАТ

Сатурниан-9CLDT

29.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пока из дешевых кенонов самое лучшее соотношение цена качество

+ ВСЕ!!!!!!!!
- Иногда не хватает скоростной съемки

Отличный фотик

Сириус-0VBCE

13.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Универсальность, большой зум, стабилизация изображения, при установке альтернативной прошивки возможность записывать RAW, установки различных скриптов
- Шумная матрица (но при обработке RAW шумы обычно удается убрать)

Не надо пользоваться автоматическим режимом и использовать ISO больше 200 (за исключением специальных случаев с последующим сохранением в RAW...

источник

Гелиос-2XYQI

16.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Яркие снимки, удобное меню, много функций, в том числе фирменных "кэноновских" (режимы съемки "дети, дом, животные; фейерверк, акцентирование цветом"....)На данном фотоаппарате у меня получалось вполне достойное макро) Да и просто хорошие...

источник

КиберНаблюдатель-4BBSM

07.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень хороший фотоаппарат. Включается очень быстро, снимает на ура. есть поддержка видео, имеется ДИКТОФОН. удобный джойстик, хороший ремешок, экран на 2,5 дюйма.
- 1)в отличии от старых "кэнонов",...

источник

КиберНаблюдатель-3SXAN

27.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Маленький размер и вес, металлический, отличная сборка, быстрая готовность к работе, отличный экран, хорошее качество фото и видео.
- Обратная сторона маленького размера - маленькие органы управления. В условиях...

источник

Нейрон-2CEDM

04.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Фото на приличном уровне. Купи карточку SDHC на любой объём (то ли 16, то ли 32 Гб максимально) и фотай в макс качестве - не пожалеешь.
брали, чтоб носить при себе в кармане - всегда под рукой и никакого дискомфорта.
Меню, меню, меню - очень удобно, много режимов, можно и кота в полёте сфотать и на тёмном причале при луне без вспышки.
Аккумулятора на 350 фоток в светлый день, 150 в тёмный, если только видео, то 1 час гарантированно.
Процессор как и в серьёзных зеркальных моделях (Digic III вроде).
- Долго...

источник

Кварковец-0XKLW

02.04.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Отличный дизайн
Низкий уровень цифрового шума. Минимальная аберация на краях изображения. Отличная фокусировка. Действительно 15 Мп!!
Оличная цветопередача. Шустрый процессор.
Великолепный стабилизатор.
И это все при минимальных габаритах и весе.
Sony альфа,Olimpus 520, Nikon D80
нервно курят рядом с этой мыльницей.
Особенно приятно было сравнивать фото с этих зеркалок с ixus 980. Скрежет зубов зеркальщиков обеспечен.
- При установке режима ISO 3200
нашел горячий пиксел в темноте.
...
Ну должен же быть хоть какой нибудь недостаток ))

Пока идет тестовый период.
Несмотря на миниатюрную оптику ixus 980 -
Реально 15 Мп лучше 10 Мп Olimp E520 по шумам и аберации.
И скажите зачем таскать с собой зеркальную гармонь если есть эта манюня? )) Понты?

источник

Капеллан-2CMLS

31.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепная цветопередача. Неплохой стабилизатор. Большой экран(пустячок, а приятно). Отличное качество изготовления.
- Маленький размер матрицы(1/2,5), отсюда приличное количество шумов при недостатке...

источник

НаноРейдер-6CQBB

06.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Сегодня купил этот фотоаппарат. Очень им доволен. Есть все функции и прост в обращении.

источник

Астрон-3CDWC

14.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Соответствует описанию :-)
- Надо читать инструкцию :-))

Сбылась мечта идиота - я купил ЭТО!! Жителям Свердловской области рекомендую обращаться в PHOTOCAMERA.RU, К.Либкнехта, 22 - самая конкурентоспособная цена в области. Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм. Игрался на балконе прицеливаясь...

источник

НаноПилигрим-2KWQU

25.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дизайн выше всяких похвал, снимки четкие с отличной цветопередачей, ручной фокус (иногда полезно), очень качественно определяет и фокусируется на лицах(и в фас, и в профиль), приемлимые снимки вплоть до 400 iso(при печати 10X15 можно смело и на 800 снимать,результат вполне приемлемый), по сравнению с младшими моделями имеет достаточно много ручных настроек. Линейка ixus с последними моделями вообще очень удачна в плане качества получаемых снимков. 980му ixus все авторитетные зарубежные издания ставят высокий балл - существенных недостатков в ней просто-напросто нет
- 14 мегапикселей - ну куда столько?)) Матрица в целом отличная, но установили бы в нее мегапикселей 8 - вообще была бы сказка. Лично я снимаю на 5, т.к. плакаты не...

источник

КиберНаблюдатель-9EUJF

01.06.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Есть возможность сохранять снимки в формате RAW, отличный стабилизатор изображения при 20х зуме,
что позволяет прекрасно обходиться без штатива, много ручных настроек но интерфейс не очень удачный на мой взгляд.
Автофокусировка просто радует.
- Аппарат не предусматривает отображения индикатора заряда батарей,
и просто выключается пару раз пикнув на прощание при их разрядке, очень разочарован этим.
Не удобное управление настройками выдержки и диафрагмы.
Высокая цена...

источник

Вектрон-8XSQT

14.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

+ Удобный,практичный,симпатичный.
- пока всё хорошо.

достоен этой цены.

ТерраБот-0OXVO

09.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

фирма CANON всегда делает отличные фотоаппараты.Советую брать супер фотик))))

источник

Супернова-4YLZX

16.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Эргономика на твёрдую 5-ку. Не царапается (даже если носить с ключами), не бъётся (ронял пару раз), быстро включается и выключается, удобное управление и тд... Ручной фокус и зум 10х при таких размерах. Идеальный вариант для тех кому лень всегда с собой носить зеркалку,...

источник

ТехноНаблюдатель-1HDKG

06.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Компактный, красивый, удобное меню, СУПЕР качество видео, умный (достаточно неплохо определяет где и что фоткается), поддерживает SDHC 32Gb(~3 часа видео)!
- 1. В комплекте нет чехла
2. Т.к. до этого был canon s70 (7.1Мп, матрица 1/1.8") - качество снимков у старенького s70 заметно лучше (по шумам и цветопередаче) - конечно для мыльницы скорее всего это не будет недостатком, но я такого не ожидал...
3. Еще одно неудобство (как я понял у всех canon-ов) заряжается он путем вынимания аккума и вставки его в устройство, которое соединяется проводом...

источник

ИнфраГость-6JNQI

20.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее качество фоток (если сравнивать с аналогичными компактными мыльницами), достаточно компактный размер, большой качественный экран, понятное меню (тем более если уже пользовались Кэноном), хорошее качество фоток в авторежиме, стабилизатор изображения, хорошее видео.
- Недостатков нет. А шумы при недостаточной освещённости это скорее норма чем недостаток для фотоаппаратов с такой матрицей.

Купил этот фотик (японского производства, с чёрным объективом) перед новым годом, долго искал эту модель. Полностью доволен, что хотел то и получил. Удобный, компактный аппарат, делает очень хорошие для своего уровня снимки. Сделал уже более 3000 фотографий в разных режимах. Аккумулятора хватает примерно на 180-220 снимков...

источник

Дроид-8IGCZ

25.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Автоматика очень хорошая при дневном освещении и, например, днем в помещении. Мега удобная штука будет для тех кто еще только начинает знакомится с цифровой фототехникой благодаря все тому же режиму AUTO.
- Минимализм это, конечно, хорошо, но человеку не с самыми маленькими пальцами будет тяжело приспособится к этим кнопкам.
На "автомате" ночью ведет себя тупо, тут будьте добры ручками поковырять!

Не знаю к чему отнести, к + или к -, но эта модель как и все иксусы это стильные штучки, поэтому по соотношению цена/качество ряд IXUS очень близок к аппаратам SONY

источник

Вектрон-7ARTK

21.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достоинства:
1)Зум (12x)- супер вещь, такого зума ранее никогда не видел!
2)Удобство использования(на 5).
3)Размеры ( мне в руку лёг очень даже хорошо, в отличии от Sony w290).
4)Экран (3")-правда иногда приверает!
5)Неплохо держит заряд( у меня 250 фото, для таких размеров и экрана-супер!)
6)И пожалуй самое главное: 12.4 млн пикселей,
физический размер матрицы-1/2.3",максимальное разрешение-4000 x 3000,
чувствительность-80 - 1600 ISO.
- Недостатков-НЕТ, но есть некоторые неудобства:
1)Вспышка-не задвигается.
2)Крышка от USB и A/V выхода.

Супер фотик, берите-непожелеете!!!

источник

Синтрон-6VEJE

18.02.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Естественная цветопередача,можно практически полностью доверять автоматике,субьективно более хорошая оптика, чем у более дешевых моделей.В режиме ночная съёмка шумы практически не заметны (видны только при большом увеличении).Видео достаточно чёткое(если вы не будете смотреть на большом экране) и с хорошей естественной цветопередачей, причём частота кадров 20 субъективно лично мне не особо заметна.Если автоматика не смогла сама подобрать параметры съёмки мигает внизу красный значёк и можно самому подстроить нужные параметры вручную.
- Быстро садятся батарейки.При фотографировании сравнительно долго думает, потому сделать сразу чёткий снимок какого-нибудь быстрого события невозможно.При плохом освещении готовтесь к шумам.

Очень неплохой фотоаппарат,для любителя в самый раз.

источник

ИнфраГость-9SNKA

17.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Если надо хорошая камера,она перед вами.

+ Съемка в кромешной темноте,просто фотка на угад,качество супер.
- Пока не нашел.

Очень достойный аппарат.

НаноПилигрим-3TWMS

07.10.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Видоискатель, АКБ размера АА, прилично снимает видео.
- Матрица шумит, дальние планы сильно размыты, в автомате с наводкой на резкость совсем беда. Фото никак не тянет на 12 Мп.

Купил в замен отобраной SONY DSC-S80 (4,1 Мп). День и...

источник

Вектрон-6YRQT

24.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Снимает очень качественно. Удобно держать в руке. Екран очень чёткий и яркий. Для своей стоимости, достойный вариант - я вполне доволен...
- Недостатки только в отсутствии следящего фокуса для видео, но это не так существенно для зеркалки.

Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500 )))

источник

КиберНаблюдатель-7MYJC

03.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надежный, со множеством настроек, отличные снимки так как матрица не перегружена мегапикселями, поворотный экран, АА-аккамуляторы, нормальное качественное видео, цифровой и оптический зум.
- видео не сжато и на максимальном качестве 2Гб - всего лишь 15 мин, нт уровня зарядки акб, макро не такое хорошее.

по совокупности потребительских качеств...

источник

Интеллектор-0OCWH

02.04.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Дешево и сердито, отлично подходит фоткать друзей приятелей во время пьянок или красотищу. Очень удобно настраивать в ручном режиме, диафрагму, выдержку и прочие параметры, так как любое изменение настроек моментально отображаються на экране. Экран поворотный, очень часто облегчает жизню.. Есть неофициальные прошивки.
- Неудобно работать с ручным фокусом. Немалденький размер, фиг куда уберешь и сложно найти чехол для камеры.На значениях светочувствительности от 400ISO сильно шумит

До этого у меня был 610 повершот, после переезда на 650 огорчило только то, что пропала возможность гибко настраивать видео и куда-то пропали настройки цвета (часть фильтров и возможность замещать или усиливать какой-то цвет)

источник

Лунатик-2JJJO

18.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Шустрый процессор, думает по счету раз! Фотографии при дневном освещении лучше не пожелаешь!
- Крепление для штатива пластиковое(((. При макросъемке фото не всегда сфокусированные.

Перебрал кучу...

источник

Вояджер-0FWLL

20.07.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Компактность и эргономика, качественный дисплей, простое и удобное меню, быстрый старт, шустрый процессор, емкий аккумулятор.
- Удовлетворительное качество фотографий, по краям, особенно слева, очень сильно мылит (преимущественно в широкоугольном положении объектива), быстро затирается и царапается корпус, в помещении с искусственным освещением при съемке...

источник

Эксопилот-2PBGD

16.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Качественная картинка
- Вес и цена (для мыльницы)

Качество топовой продвинутой мыльницы от Canon в комментариях не нуждается. Пожалуй лучший выбор для человека, которому важен отличный результат без особых запар и не важен размер аппарата (МЫЛЬНИЦЫ).
Из существенных недостатков - это вес и размер камеры. Товарищи, она весит больше многих любительских зеркалок!!! И поверьте мне - это не есть гуд. Это камера псевдозеркалка. Но всё таки ей далековато до них. Хотя бы из-за маленького размера матрицы и недорогой оптики. Для тех, кто собирается серьёзно заниматься фотографией советую смотреть на камеры сегментом повыше... =)

источник

МехаРейнджер-5IWTA

26.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Маленький, легкий, красивый - то, что хотела. Немножко, правда, толстоват для своего размера - но не критично.
Можно делать панорамные снимки, делать фотографии разного разрешения, мне, например, достаточно 5МП. Также можно устранять эффект красных глаз на готовых фотографиях прямо на фотике, без компьютера. Вообще достаточно много функций, которые позволяют обойтись без граф.редактора. Фотошоп они, конечно, не заменят, но, возможно, будут полезны тем, у кого нет компьютера.
- Довольно запутанное, на мой взгляд, меню. Вставка даты съемки только на фотографии 2МП разрешения. Для...

источник

Лунатик-7GGTL

10.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий, компактный, дорогой без скрипа плавстик. Очень приличное видео. Фотки можно делать почти все на автомате. Есть режим отключения ЖК экрана, для экономии аккумуляторов. Потребляет очень...

источник

Гиперион-0AZND

02.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шикарный фотик для начинающих фотографоф. очень доволен поворотливым экраном и оптика, тож ниче.
- по сравнению с более современными фотоаппаратами...

источник

Лунатик-6WKYQ

14.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ну главное его достоинство что снимки получаются безупречные! Даже без вспышки фотографии снятые вечером очень яркие и чёткие! Удобно лежит в руке и совсем не тяжёлый! Так же удобное и понятное меню! Доступная цена!
- Юзая его я нашёл только...

источник

Синтрон-4HJFJ

12.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия...

источник

ИнфраГость-7VIIQ

02.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ чуствительность,очень хорошее качество макро съёмки,удобное меню,прост в обращении.
- шумноват при съёмки в темное время суток это главный недостаток,остальные не в счет

если у вас нет денег на зеркалку это для вас будет самый оптимальный вариант.не требуйте...

источник

ОмниКод-9MCYP

20.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Если снимать не с максимальным разрешением (4000*3000), а на 8 мегапикселей (3264*2448), то забываешь иногда, что это мыльница - настолько хорошие снимки. Позволяет регулировать все параметры (ISO, выдержка, диафрагма), и этим нужно пользоваться.
- 1. Не показывает индикатор заряда батарей. 2. Когда снимает видео, не работает оптический зум.
Всё это устраняется альтернативной прошивкой, но не всякому охота будет с этим возиться. (Тем более для альтернативной прошивки есть ограничение на размер партиции на флэшке в 2 гигабайта, а если флэшка больше, нужно разбивать её, а в Windows замучаешься это делать.)
Кроме того, бывают с битыми пикселями на матрице (если их много, можно поменять, а вот если мало,...

источник

Показаны отзывы 2121-2168 из 10040.

Как правильно выбрать фотоаппарат

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Восемь лучших компактных фотоаппаратов под любые задачи

Выбираем лучший компактный фотоаппарат под разные цели и задачи

2609

Выбираем зеркальную фотокамеру: обзор Pentax K-5

K-5 является топовой моделью зеркальных компактных фотоаппаратов фирмы Pentax. Главной...

2541

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат: обзор Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат под различные цели. Сравниваем Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

3052

Обзор Sony RX100 VI

Обзор Sony RX100 VI - одной из лучшиъ компактных камер

3871

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑