Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

5998
2304
681
439
618
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2VWMB

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Vor zwei Monaten habe ich mir diese Kamera gekauft und nun ist das Akku endlich mal leer. Jede Menge Fotos, Filmsequenzen, Einstellungen und Bedienen - das Ding war nicht leer zu kriegen. Die Akku-Anzeige funktioniert dabei nun auch immerhin zufriedenstellend.
Natürlich wusste ich, dass es nicht das neueste Model ist, aber das war mir auch nicht wichtig, die IXUS65 von meinem Junior hatte mich eigentlich schon überzeugt und mit dem Bildstabilisator ist diese ein klein wenig besser. Ich glaube nicht an noch mehr Pixel und soweiter, sondern nur an höhere Preise und kompliziertere Bedienung.
Mich ärgert eigentlich nur, dass die Kamera inzwischen noch billiger ist und diese obligatorische 32MB Speicherkarte, da wundert man sich, wo die die überhaupt noch her kriegen.
Sicher, Profis haben andere Geräte, aber meinereiner kann damit super umgehen, einfach Akku laden - geht ratzfatz - und einschalten. Los gehts.
Bei richtiger Einstellung kann man rattenschnell hintereinander Fotografieren, wenn denn mal ein Bild nicht so wird, macht das nichts, kommt aber fast nie vor.
Die würde ich mir sofort wiederkaufen, bei dem Preis, der Verarbeitung und Leistung hat die Kamera 5 Sterne verdient.
источник
Profile no image

ТерраБот-6IPMF

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Hallo zusammen,

ich hab mir die Kamera heute gekauft und bin schon nach wenigen Bildversuchen enttäuscht. :-(
Das Bildrauschen ist selbst bei ISO 200 in einem eigentlich gut erleuchteten Raum sehr deutlich zu sehn. Da macht meine IXUS 50, die ich seit einigen Jahren habe deutlich bessere Fotos ohne Blitz.

Desweiteren ist die verzögerte Auslösegeschwindigkeit beim fotografieren ein sehr starkes Hindernis. Mit dieser Kamera sind keine Schappschüsse möglich, da das Auslösen schon einige Sekunden dauert.

Ich bin ein Hobbyfotograf der gern und oft OHNE Blitz knipst, und ich wollte zu meiner EOS 400D eine "kleine" Alternative für den Alltag haben. Aber von DIESER Kamera kann ich nur abraten. Ich werde erst einmal weiterhin meine IXUS 50 benutzen, auch wenn diese so langsam aber sich ihren Geist aufgibt.

2 Sterne geb ich dieser Kamera jedoch, weil sie ein paar wirklich interessante Features mitbringt. Spielereien halt, aber nicht lebensnotwendig für den Hobbyfotografen. Außerdem gefällt mir die Verarbeitung und die Aufmachung. Canon Design eben :-)

"Ich bin eben ein Canon Kind!" ;-) Aber das kann Canon eindeutig besser!!!
источник
Profile no image

НаноРейдер-7AQFV

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Hallo zusammen,
habe mir vor ca. 2 - 3 Wochen diesen Akku über Amazon gekauft.
Lieferung und sonstige Abwicklung war wie immer sehr zuverlässig.
Nun zum Akku:
Der Akku war als ich ihn erhalten habe etwa halb voll geladen.
Mit meinem original Ladegerät von Nikon MH-18a wurde der Akku sofort
voll geladen.
Anschließend habe ich in einem Zeitraum von 2-3 Tagen ca. 10GB an
Speicherkapzität mit RAW und JPG höchste Auflösung fotografiert.
Ich bin von diesem Akku voll begeistert. Danach hatte der Akku noch immer
laut Abfrage Kamera 25% Restladung. Die Leistung von 1600mA macht sich bemerkbar
obwohl auf dem Akku 1500mA steht.
Man hätte noch locker 1 vielleicht sogar 2GB auf der Speicherkarte weiter fotografieren können.
Der Originalakku von Nikon hatte so durchschnittlich bei 6GB schlapp gemacht.
Habe mir anschließend noch ein zweiten Akku dieser Baureihe zugelegt.
Es ist davon auszugehen das die Nutzungskapazit auch nach mehrmaligen Laden noch zunimmt.

Nachtrag August 2013
Nach vielen Ladezyklen hat die Kappazität noch zugenommen.
Würde diesen Akku immer wieder kaufen.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0WXLE

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Nach 5 Jahren mit einer Casio QV-R40 kam der Wunsch nach einer neuen Digikompakten auf.
Auf der Wunschliste stehen
- Anfangsbrennweite 28mm (bez. auf 35mm KB)
- hohe möglich Empfindlichkeiten für Aufnahmen ohne Blitz
- Filmen in Farbe und Ton
- großes brilliantes Display
- Lange Akkulaufzeit
Gesucht und Canon Ixus 860is gefunden.
Bei den überwiegend guten Testberichten sollte man von einer brauchbaren Kamera ausgehen. Dachte ich zumindest.
Nun zu meinen Erfahrungen:
+ schicke Kamera
+ mechanisch robust
+ nicht zu gross und schwer
+ grosses Display
+ selbsterklärende Bedienung
- extrem schlechte Blitzaufnahmen
- starkes 'rote Augen' Syndrom, trotz Licht zur Augentäuschung
- Blitzaufnahmen bei 28mm zeigen starke Geisterkreise
- AF bei Filmaufnahmen eher bescheiden
- Kamera findet zwar immer einen Fokus, aber die Bilder sind am Monitor nachher trotzdem unscharf
- Aufnahmen mit ISO 800 sind aufgrund extremen Rauschens absolut unbrauchbar, ISO 1600 also überflüssig

Das war mir dann für rund 300,-€ doch zu schlecht und ich habe die Kamera zurückgeschickt.
источник
Profile no image

Аргонавт-8ICHJ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Hallo,

ich war lange auf der Suche nach einer neuen DigiCam, nachdem unsere bisherige der Marke "Jenoptik, JD 5200 z3" den Geist aufgegeben hat. Bei der Arbeit verwende ich mittlerweile die Ixus 80is, und privat die ixus 85is. Grundsätzlich sind beides top Geräte die für den ganz normalen Durchschnittsbürger vollkommen ausreichend sind. Die Ixus 80is verfälscht für meinen Geschmack jedoch die Farben zu sehr, was ich von der 85is nicht behaupten kann. Die Empfehlung geht daher von meiner Seite aus ganz klar an die 85is. Die Handhabung ist sehr einfach, so dass man den Dreh schnell heraus bekommt und weiss, was sich hinter welchem Knopf versteckt. Absolut begeistert bin ich von der Leistungsdauer des Akkus. Ich habe die 85is im Urlaub mit über 400 Bildern und ca. 50 Kurzvideos getestet, immer wieder angeschaut, gelöscht und neue Modi ausprobiert, bis nach etwa 1 Woche die erste Aufladung des Akkus anstand. Diese dauert etwa 1,5 - 2 Stunden dann ist er wieder voll einsatzbereit. Die Camera eignet sich aufgrund ihres schnellen auslösens auch sehr gut für Schnappschüsse. Alles in allem gesehen würde ich die 85is jederzeit wieder kaufen.
источник
Profile no image

Спектроник-9CXZQ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Meine Olympus FE-340 konnte mit dem zugehörigen Akku nur noch drei bis vier Bilder aufnehmen, dann war jedesmal der
Akku leer. Das Aufladen dauerte derweil zwei bis drei Stunden, um dann wieder vier Bilder zu machen. Der Ersatzakku,den
ich seinerzeit auch bei Amazon gekauft hatte taugte überhaupt nichts. Der war jedesmal sofort, bzw. nach einem Bild wieder
leer.
Nach dem Studium diverser Akku-Bewertungen, (viele negative Aussagen) war ich sehr skeptisch. Ich habe mir die ganze
Palette der Angebote durchgelesen und mich dann für den Mitsuru 1200mAh entschieden. Wie es jedenfalls bis jetzt aus-
sieht, war meine Entscheidung richtig. Der Akku war original verpackt und passgenau.
Nach dem ersten vollständigen Aufladen habe ich bisher ca. 50 bis 60 Fotos geschossen, teilweise mit Blitzlicht, und die
Kapazität hat lt. Anzeige im Menü der Kamera noch keine sichtbaren Veränderungen erfahren. Was heißt, der Stromver-
brauch im Verhältnis zur Akkuladung ist bis jetzt vernachlässigbar klein.
Ich hoffe nur, dass diese Eigenschaft des Akkus sehr lange erhalten bleibt, was ich jetzt ja noch nicht beurteilen kann.
источник
Profile no image

Туманник-5KMVU

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Hab die Ixus 860 seit 4 Monaten, hauptsächlich für Familienfotos. Ist meine erste Digitale.
Ich habe sehr lange verglichen, aber es gibt nur wenige die ein Weitwinkel bieten. Eine Alternative wäre eine Panasonic gewesen, da soll die Rauschunterdrückung aber zu heftig sein.
Weitwinkel ist super für Fotos in Räumen, z.B. Familie beim Essen oder vor dem Weihnachtsbaum oder einfach Landschaftsaufnahmen wo viel drauf soll. Änfängliche Bedenken wegen der Tonenverzerrung haben sich völlig aufgelöst. Falls notwendig kann das korrigiert werden, z.B. mit der Freeware PhotoFiltre.
Der Blitz könnte etwas weiter reichen, für drinnen reicht es aber. Sonst muß man halt die Empfindlichkeit hoch stellen.
Videos sind super! Eigentlich könnte ich meinen Camcorder wieder verkaufen.
Mit der SanDisk Extrem III ist die Camera sau schnell. Die Akkuhaltezeit ist mir nicht negativ aufgefallen.
Weitere Highlights sind der Iso-Shift und die Begrenzung des Digitalzooms in Abhängigkeit der eingestellten Auflösung, so verliert man keine Bildinformationen.

Ich bin sehr zufrieden, würde sie wieder kaufen.
источник
Profile no image

Лунатик-5NALZ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

In der NEX-5 funktioniert der Akku einwandfrei, ohne dass irgendwelche Basteleien notwendig sind.
Das Gleiche gilt auch für das Aufladen mit dem Standard-Ladegerät.
Dass der Nachbau-Akku eine geringere Kapazität als das Original hätte kann ich nicht bestätigen; bei der Selbstentladung kommt er mir sogar einen Ticken besser vor als das Original. Vllt. habe ich aber auch nur einen Montags-Akku als Original... :). Beide Akkus sind beim mir nach 250 - 300 Fotos erschöpft, wenn ich die Knipse nicht zu lange an lasse, ohne Fotos zu machen.
Auf jeden Fall sind meine Fototouren jetzt deutlich entspannter, da ich keinen leeren Akku befürchten muss, bevor mir das "ultimative Motiv" über den Weg läuft.
Der Lebensdauer des Originals dürfte nun auch länger werden, da ich das Sony-Teil nicht mehr mit noch 20 - 30 % vorhandener Restkapazität wieder aufladen muss, um am nächsten Tag weitermachen zu können.
Die ungewöhnliche Farbe des Akkus hat Vorteile: man findet ihn leichter an dunklen Orten/in dunklen Ecken (der Fototasche) und es sind keine Verwechslungen bei hektischen Akkutauschaktionen mehr möglich.
источник
Profile no image

Странник-2PIYT

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Hallo,
nachdem ich mich durch sämtliche Rezessionen gelesen habe stand für mich fest, diese Kamera sollte es sein. Mir war klar das sie Schwächen und Stärken hat welche man aber durch sorgfältiges einlesen und sich mit dem Gerät auseinander setzten evtl. kompensieren kann. Außerdem ist mein Bruder selbständiger Fotograf und sollte sich doch einigermaßen auskennen. Er war mir dann auch bei diversen ausgiebigen Tests stets mit Rat und Tat zur Hand.
Die Kamera konnte weder im Bereich des Scharfstellens überzeugen, noch hatte die Serienbildfunktion mit Autofokus auch nur ein Bild scharf ablichten können. Die Akkulaufzeit konnte mich ebenfalls nicht überzeugen. Die schlecht gemachte bzw. nicht vorhandene Batterieanzeige (leuchtet erst kurz vor Ende auf) tat ein übriges.
Ich habe die SX1 IS nach entnervten Einstellorgien wieder zurück geschickt. Ich als technisch interessierter Hobbyfotograf habe mich überfordert gefühlt und kann sie nicht weiter empfehlen! Dies ist meine persönliche Meinung, es kann natürlich sein das ich eins von diesen Montagmodellen erwischt habe!?
Gruß Olli
источник
Profile no image

Спектр-4LAHV

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Habe die Rezesion von Senzinger gelesen und auch ich habe mir die Canon Power Shot A640 gekauft,hatte vorher die A620 nun die 10Megapixel merkt man recht gut,so kann man auch grössere Bildformate entwickeln lassen.Aber leider ist bei 30mal 40cm auch schluss.Wer ein Poster nachmachen will mit 50 mal 70 cm ist auch mit dieser Camera leider Fehl am Platz.Was der Akku betrifft,hält sehr lange,war 2Wochen in den Ferien und ein Satz Akku(4Batterien) mit 2700 hatte mir über eine Woche gehalten.Auch die Bedienung ist sehr einfach,und an das Gewicht gewöhnt man sich,ist gar nicht so schwer,die Bilder kommen so besser wenn man merkt was man in den Händen hält.Auch der Makro Modus super,1cm und es funktioniert.Die Bedienungsanleitung,hat der Rezent Senzinger recht,konnte man auch auslassen so wenig wo da drinnen steht kann man wirklich nichts anfangen.Und immer am PC alles lesen braucht auch eine gewisse Zeit,bis der Rechner mal eingeschaltet ist usw.Aber so viel ich weiss kann man bei Canon zumal in der Schweiz die dicke Anleitung(Buch)bestellen.Kann diese Camera allen sehr empfehlen,auch Einsteigern,da sie auch eine Automatik Funktion besitzt die Kinder leicht ist.
источник
Profile no image

Эксопилот-7TAKX

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich habe mir die Canon Powershot A550 vor ca. 2 Wochen gekauft und auch gleich ausprobiert. Mit der Menüführung, der Handhabung und auch mit der Qualität der Bilder bin ich als "Hobbyfotografin" voll und ganz zufrieden und kann sie insofern nur weiterempfehlen, vor allem bei dem Preis!!! Allerdings muss ich auch sagen, dass die Linsenabdeckung meiner Camera sich leider nach dem 5. Mal Anschalten nicht mehr vollständig öffnete (trotz vollgeladener Batterien) und sich letztendlich vollends verhakte, sodass ich sie gleich zu einer Canon-Reperaturwerkstatt in meiner Nähe bringen musste - all das ging gottseidank ziemlich reibungslos vonstatten und seit der Reperatur (welche für mich mit zwei Tagen warten und den Fahrtkosten verbunden war) gabs auch keine Probleme mehr!!! Ich weiß leider nicht, ob ich einfach nur Pech hatte und eben diese EINE Camera erwischt habe oder ob dies ein häufiger auftretender Fehler bei diesem Modell ist. In jedem Fall macht die kostenlose 2GB Speicherkarte dies wieder Wett! Und alles in allem, bereue ich eigentlich nicht mir die Camera gekauft zu haben und denke, dass sie mir von nun an gute Dienste leisten wird!!!
источник
Profile no image

НеоВояжер-9SKSD

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich begebe mich in Kürze auf eine größere Urlaubsreise und wollte mir daher eine gute Kamera holen und habe sehr lange zwischen guter Einsteiger-Spiegelreflexkamera und einer kleineren Digitalkamera geschwankt.
Bin dann auf die neuen Bridgekameras gestoßen und habe mich schlußendlich für die Canon Powershot SX 10 entschieden, weil der Größenfaktor und das trotzdem gute Zoomobjektiv (für Tierbeobachtungen) sehr gut zusammenpassen.
Den ersten, noch kürzeren Urlaub habe ich hinter mich gebracht und ich kann nur sagen, dass mich die Leistung und auch die Bildqualität wirklich überzeugt haben - Test bestanden, sie darf also mit auf die große Reise :o). Ich weiß, dass man die Bildqualität nun nicht unbedingt mit DSLR vergleichen kann, für mich (ohne große Zubehörschlepperei) reicht sie aber vollkommen aus!!!
Letzte Zweifel bleiben noch bei der Akku-/Batterieleistung und dem damit einhergehenden Durchhaltevermögen. Der erste Eindruck war, dass sie insbesondere bei der Nutzung des Blitzes relativ schnell schlapp gemacht hatte. Habe mir jetzt aber Hochleistungsakkus gekauft...
источник
Profile no image

Лунатик-2LTJH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe mir die SX 1 zu Weihnachten schenken lassen.

Bin nach wie vor begeistert. Die Möglichkeiten des Zooms mit dem eingeschalteten Telekonverter bis 80-fach zu zoomen sind wirklich beeindruckend. Auch das Verwackeln hält sich in Grenzen. Da mag ich an meine Sony-Cam ohne Stabilizer gar nicht mehr denken. Leider lassen sich die HD-Videos nicht ohne Konvertierung auf der Playstation3 abspielen, obwohl die Videos im H264-Format vorliegen.

Fotos mit Makrofuntionen gelingen m. E. auch ganz gut. Supermakro, d. h. Linse direkt am Objekt funktioniert ohne zusätzliche Ausleuchtung nicht besonders. Die Serienbildfunktion arbeitet in voller Auflösung super. Bewegungsstudien usw. sind, eine entsprechend schnelle und große SD-Karte vorausgesetzt, so kein Problem.

Die Batterielebensdauer ist für mich ausreichend. Dabei habe ich teure 2700 mAh Accus und auch 2500 mAh von Aldi ausprobiert. Kein nennenswerter Unterschied. Mankos, die ich bisher sehe: 1. Kein ausgedrucktes Handbuch, der Inhalt ist auch nicht so toll. 2. Der Autofokus reagiert in manchen Situationen, insbesondere bei schlechten Lichtbedingungen nicht immer optimal.
источник
Profile no image

Дроид-2XFPH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Meine Rezension ist eigentlich ein Dankeschön an alle Personen welche selbst Rezensionen geschrieben haben. Meine HP 1 Mega Pixel Kamera sollte durch eine aktuelle kompakte Digitalkamera abgelöst werden. Nach langen Recherchen bei Amazon in den einzelnen Rezensionen waren für mich am Ende nur noch drei Kameras in der engeren Auswahl und mir war klar dass eine Kompaktkamera einfach einen Kompromiß darstellt. Bestellt habe ich die CANON IXUS80IS. Meine Sorge war das immer wieder beschriebene Pixelrauschen bei schlechten Lichtverhältnissen und die scheinbar bei modernen Digitalkameras ungenügenden automatischen Bildeinstellungen (z.B. ISO). Mein Ergebnis: die CANON hat meine Erwartungen weit übertroffen. Eine einfache Bedienung, schnelles Auslösen, ein guter optischer Zoom, der optische Sucher an sich, ein sehr helles und kontrastreiches Display, schnelle Betriebsbereitschaft, viele Einstellmöglichkeiten und gut bedienbare Knöpfe. Ich habe jedoch ISO 100 fest eingestellt, die Automatik hatte mich hier nicht überzeugt. Ich würde sie sofort wieder kaufen! Also, nochmals ein Dankeschön an alle Rezensions-Schreiber!
источник
Profile no image

Кронос-0TEIO

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Besonders gefreut hat mich, dass der NB-6L Akku mit einer Schutzkappe ausgestattet ist, so bleiben die Kontakte perfekt geschützt. Eine Schutzkappe scheint bei anderen Herstellern nicht unbedingt immer bei zu liegen.
Ob der Akku dem original Akku auf Dauer das Wasser reichen kann, wird sich herausstellen müssen. Aber dafür kostet er auch um ein Mehrfaches weniger. Letztendlich ist es ein Zweit-Akku für mich, der mich sicherlich gut über die Distanz bringen wird.

Bereits seit Juli 2011 betreibe ich in unserer DSLR einen Weiss LP-E6 . Bisher bin ich mit der Kapazität und Leistung absolut zufrieden. Gleiches erwarte ich zum jetzigen Zeitpunkt vom kleinen NB-6L.
Vielleicht kann man einen kleinen Unterschied zum Original Akku hinsichtlich der Ausdauer erkennen, wobei ich es noch nie geschafft habe, auf unseren Reisen an einem Tag einen DSLR-Akku leerzubekommen. Es werden an bestimmten Tagen schon mal ca. 400-600 Bilder (meist ohne Blitz) auf die SD Karte gebrannt. Bei der S120 kommt der Displayverbrauch sicherlich stärker zum Tragen, von daher bin ich auf unsere nächste Reise und das Einsatzverhalten de NB-6L gespannt.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8SVMK

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe nun meine Canon Ixus 70 ein halbes Jahr und bin damit sehr zufrieden. Die Foto- und Videoqualität ist für eine Kompaktkamera sehr gut. Wenn man keine große Kamera mitschleppen will und dennoch Fotos in guter Qualität machen will, ist man mit der Ixus 70 ausreichend ausgerüstet. Sie ist sehr klein und handlich, so dass man sie überall leicht mitnehmen kann. Das Menü ist leicht verständlich und übersichtlich. Die Akkulaufzeit ist ausreichend.

Man kann auf der Kamera auch Bilder bzw. Ordner wählen und als Diashow abspielen lassen.

Ein Kriterium stört mich ein wenig, und zwar dass man während einer Videoaufnahme den optischen Zoom nicht mehr verstellen kann, d.h. man muss den optischen Zoom vor der Videoaufzeichnung einstellen, und kann nachher nur mehr den digitalen Zoom ändern. Darunter leidet dann etwas die Videoqualität. Aber schließlich ist die Ixus 70 auch keine vollwertige Videokamera sondern in erster Linie ein Fotoapparat.

Ansonsten kann ich die Canon Ixus 70 für alle die nur schnell Fotos in guter Qualität machen wollen weiterempfehlen.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4IYXR

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Nach der bei Amazon üblichen kurzen Lieferzeit war die Kamera bei mir. Der erste Eindruck war so, wie ich es erwartet hatte, nämlich gut. Das Metallgehäuse vermittelt optisch und haptisch einen wertigen Eindruck und auch die Fotos sind völlig in Ordnung. Wird das Licht etwas knapp, sieht man am PC zwar recht schnell das übliche Rauschen, welches sich aber bei normalen Fotoabzügen von 10x15 nicht bemerkbar macht. Die Kamera bietet zwar viele Einstellmöglichkeiten bis hin zu einem manuellen Modus, ich nutze jedoch den Vollautomatikmodus und bin damit bestens bedient. Zudem ist die Kamera geschwindigkeitstechnisch kaum zu schlagen.
Mein Fazit: Für meine Anwendungsbereiche (Schnappschüsse und Urlaubs-/Ausflugsfotos) ist die Kamera bestens geeignet. 8 Megapixel sind zudem für die Abzüge 10x15 völlig ausreichend, außerdem läßt sich die Kamera - anders als die Spiegelreflex meines Mannes - wunderbar in der Hosen- bzw. Handtasche transportieren ;)
Wer also eine Knipse für immer dabei und als Ersatz für die alte analoge Kamera sucht, dürfte mit der IXUS 80IS prima bedient sein.
источник
Profile no image

ИнфраГость-4GCMT

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich habe den Akku gerade erst bekommen, daher kann ich über die Qualität und Ausdauer noch nicht viel sagen. Aber da ich hier einige negative Rezessionen bezüglich der Passgenauigkeit gelesen habe, wollte ich mich zu diesem Thema äußern.
Ich gehöre zu den Menschen die zuerst die negativen Rezessionen lesen. Ich möchte schließlich wissen, warum andere etwas bemängeln, bevor ich mir es kaufe. Daher hat mich die häufig erwähnte Passungenauigkeit stutzig gemacht. Ich habe zum Glück trotzdem bestellt. Der Akku wird in einem separaten Karton geliefert.
Darin liegt der Akku. Zusätzlich umgibt den Akku eine dünne, durchsichtige Schutzfolie. Diese liegt sehr eng an und kann leicht übersehen werden. Mit einer Schere kann sie aber leicht entfernt werden. Es wäre aber auch möglich den Akku mit der Folie in die Kamara einzulegen, da die Kontakte nicht abgedeckt werden. Wer also diese Folie nicht entfernt, wird sicher ein paar Probleme bekommen. Mein Akku passt so gut wie das Original. Die Verarbeitung ist super. Da ich über die Ausdauer noch nichts sagen kann, nur vier Sterne.
источник
Profile no image

Спектр-8HSCN

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Die Vorsatzoptik mit Faktor 0,7 (aus den 35mm KB-Äquvalentbrennweite werden also 24,5mm) ist bei mir an der A640 (und manchmal auch an der A520) seit mehreren Jahren im Einsatz.

Die optische Qualität stellt wohl das Maximum dessen dar, was mit Vorsätzen zu erreichen ist. In den Bildecken zeigt sich ein Hauch von chromatischer Abberation, ein Vignettieren ist nicht zu beobachen, Verzerrungen sind minimal. Alles in allem eine gute Möglichkeit "mehr" auf Bild zu bekommen.

Mit 270g ist die komplett in Kunststoff gefasste Optik zwar kein Leichtgewicht, aber nur rund 50g schwerer als z.B. ein 0,5x Vorsatz von Hama - dessen Fassung ist zwar aus Metall, aber auch im Durchmesser deutlich kleiner - was sich entsprechend negativ auf die optische Qualität auswirkt. Mit 08/15 no-name Vorsätzen für ein paar Dutzend Euro darf man den WC-DC58N also nicht vergleichen.

Anzumerken wäre noch, dass zusätzlich noch ein Adapter (Bajonett auf 58mm) benötigt wird. Und das ist auch mein einziger Kritikpunkt: für den (gerechtfertigten) Preis der Optik könnte Canon den Adapter ruhig dazulegen.
источник
Profile no image

Гелиос-5RBJB

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Hallo,ich habe mir zu Weihnachten eine Ixus70 von Amazon bestellt ,wegen den guten Beurteilungen, musste aber feststellen das nicht alles ok ist.
1) Wenn jemand schreibt das man diese Kamera nicht mit Automatik benutzen soll(schlechtere Bilder),dann verstehe ich nicht warum ich eine Kamera für Schnappschuss -Aufnahmen von dieser Grösse kaufen soll.Fazit die Bilder sind in der Automatik nicht besonders gut z.T. unscharf vor allem im Raum.Und wenn ich im manuellen Modus Bilder mache sind sie nicht viel besser, aber am meisten stört ,dass jedes Bild was ich Raum ranzoome schlecht ist (zeigt mir die Kamera auch mit der roten Hand an).
Nach einer Woche Gebrauch bestellte ich mir die Samsung L830 ,dass war ein Unterschied! Bildqualität im Vergleich mit der Ixus 70 TOP!!!
Nun zur Ixus70 : Sie ist Schön , schnell und wertig ,aber nicht Gut!!!
Ich glaube Canon hat ein Qualitäts-Problem mit nur 1 Jahr Garantie,denn einmal ist die Kamera Top dann ein Flop ,so sind auch die Beurteilungen.
Wenn ich erst zig Einstellungen vornehmen muss um gescheite Bilder zumachen ,greife ich lieber zu einer anderen Kamera.
источник
Profile no image

Зета-Орион-9HLTH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Seit wenigen Tagen habe ich die Canon Powershot SX 110is und muß sagen: ich bin begeistert!
Seit Jahren habe ich eine klassische Canon EOS 30 analog besessen und jetzt doch eine Digital Kamera gekauft. Nach langem Suchen und dem Lesen aller Bewertungen habe ich mich für die SX 110 is entschieden und bin begeistert was dieses kleine "Ding" alles kann.
Besonders erwähnen möchte ich das wirklich große und helle Display, die einfache Bedienung. Aber auch die Macro-Einstellung ist ein Highlight.

Diese Kamera ist hier zu einem guten Preis zu haben und die superschnelle Lieferung von Amazon möchte ich auch erwähnen. Top!!
Sonntag per Internet bestellt-Dienstag geliefert.

Wer eine kompakte, leicht zu bedienende Kamera und sogar ein wenig mehr erwartet, der ist hiermit gut bedient. Denn man kann auch alles manuell einstellen. So gelingen herrliche Sonnenuntergänge und vieles mehr im Handundrehen.

Ich bin absolut überzeugt und kann die Canon Powershot SX 110 is nur empfehlen.

Ich hoffe, ich habe euch bei der Entscheidungsfindung ein wenig geholfen.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5WRGK

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Wow, diese Kamera hat mich echt umgehauen. Das Design ist edel und schick, die Maße der Kamera sind ca. 8,6 x 5,4 x 2,0 mm. Sie ist superhandlich und leicht, passt in jede Hosen- oder Jackentasche. Schade nur, dass im Lieferpaket keine Kamertasche dabei war. Die sollte man sich wirklich zulegen, um das schicke Dinge zu schützen.

Die IXUS 70 hat zusätzlich noch einige Spezialaufnahmemodi:
- Portrait
- Kinder & Tiere
- Innenaufnahme
- Laub
- Schnee
- Strand
- Feuerwerk
- Aquarium
- Unterwasser

Also für jede Lebenslage genau das richtige. Die Kamera hat eine sehr leichte Menüführung und die Aufnahmen sind spitze! Das schöne große Display ist wirklich beeindruckend und auch beim Ausdrucken der Fotos konnte ich nichts bemängeln. Sehr scharfe und brilliante Fotos! Die mitgelieferte Software lässt sich schnell und einfach installieren und die Fotos können problemlos auf den PC übertragen werden.

Fazit: Diese Kamera ist der Wahnsinn! Mit der IXUS 70 kann man IMMER und in JEDER Lebenslage tolle Fotos schießen.
источник
Profile no image

Плазмоид-0LHEW

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe die Ixus860 seit rund einem Monat.
Als erstes habe ich die Pixel auf 5 Mio. reduziert und die ASA(ISO) mit 100 fixiert.
Außenaufnahmen mache ich mit dem Automatik Modus Innenaufnahmen größtenteils mit dem Nachtschnappschuß. Somit werden die Gesichter nicht überbelichtet und die Hintergrundlichstimmung eingefangen (egal ob auf der Skihütte oder im Nobelrestaurant werden die Bilder sehr stimmungsvoll)

Überzeugend: Verarbeitung der Kamera, Display, Startupgeschwindigkeit, Menüführung, Farbwiedergabe, bis jetzt auch Bildschärfe (da muss ich mit meiner Canon EOS350 mehr kämpfen), Akkulaufzeit, Anordnung der Bedienelemente...

Die 28mm Weitwinkel machen ebenfalls einen sehr großen Unterschied - wo bei Gruppenaufnahmen so mancher aufgeben muss spielt die 860 hier eine große Stärke aus. Verzerrungen sind eigentlich nicht wahrnehmbar.

Die beigelegte Software ist ganz ok - für die Bildbearbeitung fällt meine Wahl aber auf andere Produkte.

Für diesen Preis kann ich die IXUS uneingeschränkt empfehlen.
источник
Profile no image

НаноРейдер-0TCVE

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Nach Rücksendung einer Casio Exilim wegen furchtbar schlechter Qualität habe ich mein Glück mit der Canon Ixus 70 versucht. Diese ist meine 4te Digitalkamera und ich benutze sie für alles mögliche.

=> Kurz und schmerzlos:

Super Teil, hochwertige Verarbeitung bei den üblichen Schwachstellen ( z.B. die Tasten haben einen super angenehmen Druckpunkt, wackeln nicht etc., Akkufach-Deckel stabil befestigt)

Hervorragende Bildqualität, auch unter schwierigen Bedingungen wie wenig Licht, Bewegung (Schnappschüsse während dem schenllen Laufen werden sogar scharf!)

Mit der Automatik-Funktion kann man in fast allen Situationen munter drauf losknipsen und erhält sehr gute Bilder.

Einige Einstellfunktionen haben es echt in sich:

man kann z.B. im Sucher einen roten Gegenstand anvisieren, diese Farbe 'aufsaugen' und anschliessend schwarz-weiss-Aufnahmen machen, wobei die markierte Farbe farbig bleibt!Also z.B. ein s/w-Portrait bei dem die Lippen rot bleiben..Tolle Effekte möglich hiermit!

Meine Empfehlung: KAUFEN und Spass haben!!
источник
Profile no image

НеоВояжер-2MBQK

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ich habe so eine CANON Digital Camera im Oktober gekauft und im November
meiner Freundin, die in der Ukraine wohnt, geschenkt. Nach zwei Wochen, trozt vorsichtigem Umgangs, ist die Kamera kaputt gegangen: das Objektiv faehr nicht mehr raus.
Im Vertrauen auf die weltweite CANON Garantie ueberzeuge ich meine Freundin sich an den CANON Service in Kiev zu wenden. Die Antwort dieser offiziellen Canon-Vertretung in Kiew war:'Die deutsche Gerantie gilt in der Ukraine nicht!'.
Die Antwort von Cannon-Deutschland:' Das CANON EWS (European Warranty Systems)ist in den meisten europäischen Ländern gültig, umfasst jedoch leider derzeit noch nicht die Ukraine.'
Fazit:
1. Eine neue CANON Digital Camera hat nur 2 Wochen lang funktioniert.
2. Von der Welt-Firma 'CANON' und ihren Reparatur-Garantie-Klauseln fuehle ich mich im Stich gelassen.
3. Beide, meine Freundin und ich, sind total frustriert, weil meine Freundin das Pech hat, in einem Land zu wohnen in dem es zwar eine CANON Vertretung gibt, die dann aber doch nichts macht, weil sie nicht zu den 'meisten europäischen Ländern' gehörigen.
источник
Profile no image

Дроид-0ABXM

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich habe mir die Kamera gekauft, um einen Generationswechsel durchzuführen, d.h.
SD statt CF, Standardbatterien und Akkus statt teurer und alternder Spezialakkus
und eine höhere Auflösung, da die alte Kamera nicht einmal die Auflösung meines
Monitors schafft (ordentliche Desktop-Hintergründe).
Behalten wollte ich dagegen mein (teures) Blitzgerät von Canon.
Es sollte auch wieder eine Zoom-Kamera sein, damit ich Details ranzommen kann
und nicht jedes Motiv erlaufen muss. Da macht die Verdoppelung des optischen
Zooms schon was her (20-fach statt 10-fach).

Zuerst einmal habe ich ewig gebraucht, um das Batteriefach wieder zu schliessen,
der Deckel wollte einfach nicht mehr verriegeln.
Die Bedienung ist okay, gerade wenn man schon Canon Kameras benutzt hat.
Die Kamera ist kleiner und leichter als die alte, was eigentlich ein Vorteil ist,
aber sie liegt auch nicht mehr so gut in der Hand wie meine alte Kamera.

Auf weitere Tests bin ich schon gespannt, kostet die Kamera doch gerade einmal
ein Drittel des Preises der alten Kamera.
источник
Profile no image

Лунатик-5EQCU

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Hallo,
kann meinem Kollegen wegen mangelnder Bildqualität im Moment noch nicht zustimmen. Zum einen ist das Wetter im Moment nicht optimal, dann gibt es bei der Kamera eigentlich genügend Einstellmöglichkeiten, um normalerweise optimale Fotos zu erzielen. Mit den ersten Testfotos bin ich jedenfalls im Moment sehr zufrieden.
Einzige Manko im Moment nach 3 Tagen:
-fehlendes Handbuch (nur auf beiliegender CD, und das ist ne ganze Menge
an Infos)
-keine Anzeige im Display über Ladezustand der Akku
-Akkus (4 x Batterie Typ AA) bei Einsatz bei Blitzeinsatz relativ schnell leer
-Großes Plus:
-HD-Videofunktion hervorragend, kann nun meine Filmkamera zu Hause lassen, hab nun beides in einem, -klasse Zoom
-Kamera super handlich, -Blitzschuh vorhanden (wo gibts das sonst)
-RAW kommt wahscheinlich per update Anfang nächsten Jahres
Wenn ich nun noch die Qualität der Fotos bei gutem Wetter noch besser beurteilen kann, schieb ich evtl. noch den letzten Stern nach!
Nachtrag:
- Bildqualität: kann nun sagen: TOP mit richtigen Einstellungen!
источник
Profile no image

Капеллан-8XTFD

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Dies ist mittlerweile meine 3. Ixus Kamera (50,60 und jetzt 70)! Vorweg möchte ich noch sagen dass ich eine kleine kompakte Kamera für div. Sportliche Aktivitäten wie Snowboarden, Mountainbiken, Kiten usw. mit Optischen Sensor gesucht habe. Einige werden sicher das Problem ohne Optischen Sensor und viel Sonne, die am Display Spiegelt kennen, genau darum wollte ich einen Optischen Sensor! Meiner Meinung lassen sich auch Videos viel besser (ruhiger) aufnehmen als über das Display.

Stickwort Display! Canon hat den gesamten Display Aufbau gegenüber 50er und 60er Ixus absolut verbessert! Das Display ist jetzt mit einer Art Plexiglas geschützt und nicht mehr so Druck und Kratzempfindlich was mich alleine durch diese Verbesserung zum Kauf bewegte! Auf die hervorragende Bild und Videoqualität sowie einige Modifikationen im Menü will ich nicht so genau eingehen da sie immer 1.Klasse warnen und sind! Gesamteindruck, alle kleinen schwächen ausgebügelt und verbessert! Wünschen würde ich mir noch eine Selbstdefinierende Zeitraffereinstellung (Bilder/sec., min. oder h).
источник
Profile no image

Гелиос-2NTRQ

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ich habe mir die Sonnenblende aufgrund der guten Bewertungen gekauft, bin aber sehr unzufrieden damit. Vielleicht habe ich ja ein "Montagsexemplar" erwischt, jedenfalls befanden sich noch etliche spitze Verarbeitungsreste an der Blende, die ich erst einmal mit einer kleinen Feile entfernen musste, damit ich die Blende überhaupt ohne Kratzer und passgenau am Objektiv aufsetzen konnte. Das klappte dann zwar gut, einschließlich einrasten, daher zwei Sterne. Allerdings ist es mir nicht gelungen, die Blende bei Nichtgebrauch "verkehrt herum" am Objektiv meiner Canon Powershot SX50HS anzubringen - äußerst unpraktisch. Daraufhin habe ich mir die Original-Sonnenblende von Canon bestellt, die meinen Erwartungen voll und ganz entsprochen hat. Beste Verarbeitungsqualität, und auch das "Parken" der Blende bei Nichtgebrauch an der Kamera klappt hervorragend. Ich kann die Einschätzung, dass die beiden Blenden lediglich der Preis und der Name auf der Blende unterscheidet, überhaupt nicht bestätigen und rate zum Kauf der hochwertigeren Blende, die sich am Ende trotz des höheren Preises auszahlt.
источник
Profile no image

Аргонавт-9ESSU

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Etwas Skepsis war schon dabei, was sollte sich von einer ixus 40 zu einer ixus 70 schon als einschneidende Veränderung darstellen? Nach 14 Tagen kann ich nur Lobeshymnen singen: Das Display ist mit 2,5 Zoll deutlich größer und schärfer in der Auflösung, den Sucher gibt es nach wie vor -trotz besseren Blendschutzes des Displays möchte ich bei starker Sonneneinstrahlung keinesfalls darauf verzichten -, besonders angetan bin ich von der Bandbreite der ISO-Einstellung im manuellen Modus - hier kann man sehr individuell auf die Lichtverhältnisse in Räumen eingehen -, hinzu kommen die detaillierten Untermenues, das Erkennen von Gesichtern und die deutliche Verbesserung zur Verringerung des Rote-Augen-Effektes - eine wirkliche Bereicherung, wenn man häufig Schnappschüsse von Kindern macht.
Insgesamt macht die Kamera bisher auf mich einen tollen Eindruck. Klein, handlich, äußerlich minimalistisch reduziert, dazu mit sinnvoller Technik und Verzicht auf "Dinge, die der Mensch nicht braucht". Ganz abgesehen davon ist die Kamera leicht zu bedienen - eben gewohnt ixus!
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5WGLH

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Wer eine schnelle und unkomplizierte Cam mit guter Bildqualität sucht, der liegt hier richtig.
Einfach zu bedienen und sehr übersichtliche Menüstruktur.
Wer nicht unbedingt Ausschnittvergrösserungen braucht ist mit dieser absolut schnappschusstauglichen Cam bestens bedient.
Die Wiedergabequalität des Displays ist für eine Cam dieser Preiskategorie enorm gut.Die Fotos und Videos dieser kleinen Kamera sind mehr als zufriedenstellend.Die ISO auf high zu schalten würde ich nicht empfehlen da hier das Bildrauschen doch schon recht störend in den Vordergrund tritt. Auslöseverzögerung und Einschaltzeit beeindrucken ebenso wie die Akkulaufzeit.(Monitor ist abschaltbar,da ein optischer Sucher vorhanden ist).
Diese kleine hochwertig verarbeitete Kamera ist für jeden der schnell mal ein Foto schiessen will, ohne vorher irgendwelche Einstellungen zu tätigen, der ideale "Hemdtaschenbegleiter".
In der Regel fotografiere ich mit einer Nikon D300 DSLR, aber fürs schnelle Bild zwischendurch habe ich mich für diese kleine Canon entschieden.
источник
Profile no image

Сириус-0IYLZ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Meine (schwarze)Kamera (sieht edler aus wie silberne) wird mit 1 GB-Speicherkarte + und Ansmann plus max e (ohne Memory-Effekt / NiMH 2100 mAH) betrieben. Bisher ca. 200 Bilder in diversen Situationen gemacht.
+ vergleichsweise sehr kurze + vorbildliche Auslöseverzögerung (hatte davor schon eine Canon und eine Agfa-DigitalKamera)
+ großes Display
+ Akku-Standzeit (auch bei längerer Nutzung bei eindeutigen MinusTemperaturen im Outdoor-Bereich lange Ausdauer !)
+ Zoom-Bereich
+ Kamera-Größe + Gewicht noch voll tauglich für gängige Jackentaschen, um sie immer und überall dabei zu haben !
+ problemloses Erkennen und Verladen von Bildern unter WIN Vista
+ leichte Bedienung

Bisher einzige Nachteil:
- Bei mehreren Blitz-Aufnahmen hintereinander zu lange Blitz-WiederAufladeZeit (im Durchschnitt ca. 5 Sekunden; mit 4 Batterien wäre dieses Problem keines mehr, allerdings wäre vom Kamera-Format her dann die kompakten Abmaße dahin !

Resümee: Empfehlenswert trotz Abstriche bei Blitzlicht-Betrieb
источник
Profile no image

Квантум-8SANW

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Habe nun Wochen auf die Kamera gewartet. Das hat sich gelohnt!!
Ich hatte kurzfristig die EOS1000D im Hause, so konnte ich beide Kameras mal eben miteinander vergleichen: schwache Zimmerbeleuchtung, hoher ISO (400-800), kein Blitz. Ergebnis: keine Überraschung, die EOS ist besser. ABER: Um mal eben ein Bild zu machen für's Album ohne Teilausschnittvergrößerung ist die PowerShot 100% ausreichend. Daher verstehe ich die ganze "Rauschdiskussion" überhaupt nicht, absolut überzogen.
Weitere Eigenschaften / Vorteile:
* super Objektiv, mit digital Zoom läßt sich sogar der Mond
formatfüllend aufnehmen (auf Stativ natürlich!)
* Leiser Antrieb des Zooms
* handlich dank Schwenkdisplay
* standard Mignonzellen Batterien
* gute Filmfunktion
* Blitzschuh, mein alter Metz (ca 30 Jahre alt!) funktioniert tadellos.
* und sicher noch einiges mehr

Also: 330EUR für die Kamera investieren, mit den verbleibenden 300EUR (=Differenz zur EOS1000D + 18-200 Sigma Zoom) was anderes sinnvolles machen.
источник
Profile no image

Вектрон-3LFAD

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Habe als zweit Akku für die Sony Alpha 7 gekauft. Passt super in die Kamera. Doch bevor ich ihn benützen wollt, musste ich erst aufladen. Da fängt der Ärger schon an. bist 60 % wird geladen und hört nie auf zu laden,. Mehr als 60% wird es nicht mehr. In der Kamera zeigt der Akku 90 %. Ein bisserl rumspielen an der Kamera und der Akku zeigt bald nur mehr 40 % an. Nochmals rein in das Ladegerät , doch mehr als 60% wird nicht. Nagut probier ich halt ein anderes passende Ladegerät. Rein in die Ladaschale, Stunden vergehen , das Ladegerät beendet den Ladevorgan . Rein in die Kamera , 90%. OK lade ich halt über die Kamera, Ergebnis 85%. Es werden keine 100% . Orginal Akku geladen 100% mit einer Spannung 8,4V . Doch der weise Akku 7,9V bei ewig laden 60% am Ladegerät und in der Kamera 90% Anzeige. Mir reicht es , retour geben kostet mir mit der Versandgebühr mehr als der Akku . Ich werde ihn entsorgen, denn der bereitet mir nur Ärger im Urlaub beim Fotografieren. Heist ja auch , wer billig kauft ,kauft teuer. Ich kaufe mir jetzt den orginal von Sony.
источник
Profile no image

НоваГость-6ILTY

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Nach guten Erfahrungen mit Allround-Kameras, habe ich mir eine PowerShot A630 gekauft, um einfach mehr Megapixel zu haben. Wichtig sind mir, als Gelegenheitsfotographen, einfache Bedienbarkeit (je intuitiver, desto besser, da ich nicht in jedem Urlaub Handbücher wälzen möchte), eine gute Bildqualität auch bei Schnappschüssen und Komfort bei der Handhabung. Lediglich beim letzten Punkt musste ich einige Abstriche machen, da die PowerShot recht schwer ist, was aber nicht weiter ins Gewicht fällt.

Die Qualität der Aufnahmen überzeugt, ebenso die schnell verständliche Bedienung mit den Voreinstellungen, das drehbare Display und die Robustheit der Kamera. Sie eignet sich perfekt für schnelles Fotographieren ohne große Vorbereitung und liefert dabei absolut brauchbare Bilder. Sie hat eine lange Akkulaufzeit, und sogar die aufgenommen Filme sind passabel.

Fazit: Für mich eine perfekte Kamera, die trotz meines geringen Wissens von der Materie sehr gute Bilder macht, und dabei einfach zu bedienen ist. Absolut empfehlenswert.
источник
Profile no image

Гравитон-5MXGI

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

ch wollte neben meiner EOS450 auch eine Kamera die gute Videos macht und eine große Brennweite abdeckt, so bin ich bei der SX1 gelandet.
Doch auf Grund der vielen negativen Rezessionen hier, war ich zunächst sehr skeptisch. Daher habe ich die Kamera nun eine Woche ausgiebig getestet und ich muss sagen, dass ich absolut begeistert bin, denn die Videos sind einsame Spitze und auch besser als einige Camcorder. Des Weiteren bin ich auch mit der Bildqualität bis iso400 äußerst zufrieden, man sollte ein bisschen in den Einstellungen (Blende, Belichtungszeit etc.) spielen.

ich denke, dass viele sich hier von den schlechten negativen Rezessionen zu stark beeinflussen lassen haben und sich daher nur auf die Schwächen konzentriert haben.
Deswegen kauft euch diese Kamera und testet sie ausgiebig, denn nach einem Tag lässt sich das Potential dieser Kamera gar nicht erfassen.

Durch die SX1 habe ich nun eine wirklich gute Digitalkamera und einen Camcorder zugleich, ich befürchte dass meine EOS450 wohl häufiger Daheim bleiben muss.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5AFLB

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Eigentlich bin ich vom Handling und der Bilderqualität begeistert.
Es ist den anderen Rezensionen nichts hinzuzufügen.

ABER:
Dies ist nun schon die zweite Canon-Kamera, die wegen eines Fabrikationsfehlers defekt ist.

Bei der ersten Canon (Powershot A70) funktionierte nach 2,5 Jahren der Monitor nicht mehr. Dies wurde noch per Kulanz repariert (da eben ein Fabrikationsfehler). Aber kurz danach gab Sie ganz den Geist auf.
Nun ist nach 3 Jahren mit der A630 ähnliches passiert: Der Blitz funktioniert nicht mehr. Überall in Internet-Foren wird über diesen Systemfehler berichtet (Wackelkontakt am Ladekondensator) nur Canon streitet ab.
Nun sitze ich da mit einer Kamera, die eigentlich super ist, und habe Angst davor, daß es dämmert oder Dunkel wird. Denn dann könnte ich sie eigentlich wegschmeissen.
Obwohl Canon bei Tests immer super abschneidet zögere ich wirklich davor, mir wieder eine (nicht eben billige) Kamera dieser Marke zuzulegen. Irgendwie scheint es da doch ein Qualitätsproblem zu geben....
источник
Profile no image

Пульсар-0WPNJ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Es gibt nicht viel meinen Vorrednern hinzuzufügen. Bis auf eins. Ich hatte ebenfalls die SLR 1000D von Canon in der Hand und habe mich trotzdem für die XS 10 entschieden. Warum?

Bildstabilisator. Meine Erfahrung hat mir gezeigt, daß ich meine SLR (Canon EOS 300 analog) oft liegen gelassen habe und zu einer kleineren Kamera (Panasonic Lumix FX9)gegriffen habe.

90% aller Fotos werden bei mir eben schnell aus der Hand geschossen. Und dazu ist dieses Bridge-Modell richtig gut. Weniger Raum und Gewicht und kaum "Wackler".

Mit Stativ auf der Pirsch nach Kunstfotos nehme ich eh Film, der ist immer noch mit einer guten Kamera den Aufwand wert.

Nicht zu vergessen, daß nette Filmaufnahmen immer wieder gerne gesehen sind und man froh ist diese Option bei sich zu haben. Stereosound ist da eher nicht nötig, aber nett.

Eins noch, probieren Sie unbedingt die Einstellungsmöglichkeiten, gerade im Bereich AV oder TV oder die verschiedenen Programme. Die Ergebnisse gegenüber der AUTO Funktion sind die Mühe wert.
источник
Profile no image

Нейрон-8CGWY

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Die Tasche habe ich für meine Canon Powershot A 590 IS Kamera gekauft. No name-Taschen passen nicht immer genau, also habe ich gleich zum Markenartikel gegriffen. Die Kamera passt genau in die kleine Tasche rein. In das Außenfach vorn kommen die Reservebatterien und in das Innenfach des Deckels (Netz) ggf. eine Reserve-Speicherkarte. Das Material ist robustes Cordura (lt. Hersteller soll es doppelt so haltbar wie Nylon und 3x so haltbar wie Polyester sein). Die Tasche sieht gut aus,ist richtig stabil, hat ein Logo-Schild aus Metall, Tragegurt und läßt sich von oben mit einem Quer-Reißverschluss bequem öffnen. So kann man die Kamera gut geschützt mitnehmen, wobei man aber auch ein wenig Platz einplanen muß, da die Tasche die Maße der Kamera deutlich vergrößert.
Mein einziger Kritikpunkt ist die Innenausstattung. Sie ist OK, aber ich hätte mir ein besseres, noch weicheres Material gewünscht, z. B. daß man die Tasche innen mit Samt, Filz o.ä. ausgeschlagen hätte. Denn billig ist die Tasche ja nicht.
источник
Profile no image

Пандорец-5YJQW

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Damit im Urlaub auch richtig geknipst werden konnte, musste etwas Unterstützung für meine mittlerweile in die Jahre gekommene Canon Digital Ixus 70 her. Nur mit dem Original-Akku bestückt wollte ich dann doch nicht auf die Reise gehen.
Hier bin ich dann auf diesen Akku gestoßen und war anfangs noch etwas skeptisch. Schließlich haben die Nicht-Original-Akkus nicht geraden den besten Ruf, wobei dieser preislich in einer anderen Liga spielt als die zahlreichen 5€-Produkte.
Zum Glück waren die bisherigen Rezessionen recht vielversprechend und so habe ich mich dazu entschieden, dieses Produkt zu kaufen.
Ausgestattet mit genügend Power konnte dann geknipst werden was das Zeugs hält - und ich war angenehm überrascht. Der Akku hielt im Vergleich zum Original erstaunlich gut mit. Ich konnte keinen Unterschied spüren, beide Akku's hielten ungefähr gleich lange.

Da dieser Akku zum Zeitpunkt des Kaufs nur halb soviel kostete wie der Original-Akku war es die richtige Entscheidung - auch für die Urlaubskasse ;-)
источник
Profile no image

Гиперион-9WKSH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Nachdem meine "alte" Pentax Optio S4i im November letzten Jahres ausgedient hatte habe ich innerhalb von 4 Monaten mehrere Kameras ausprobiert!
1: ixus 75
2: Fuji f40fd
3: Casio 1050
4: Fuji f50fd
5: Canon 860is
6: Panasonic fx33

Von denen war die ixus 75 mit abstand die beste!Ich war dann auch drauf und dran sie mir endgültig bei Amzon zu bestellen! Dann kam die ixus 80 auf den Markt und ich machte noch einen Versuch(Zum Glück).
Die ixus 80 macht tolle Bilder, knackige Farben, Fokusiert und löst sehr schnell aus. Kaum ein unscharfes Bild, wenn überhaupt im Zoombereich. Menüführung ist machbar. Akku hält unheimlich lange. Ohne Blitz ca 600 Bilder!!
Das einzige Manko was ich persönlich sehr schade finde ist der nicht vorhandene Weitwinkel. Habe aber nach allen getesteten Kameras festgestellt das es die jeweils perfekte Kamera nicht gibt. Man muß einfach Kompromisse machen!
In Sachen Bildqualität, Schnelligkeit, Bedienung und Zuverlässigkeit ist es für mich die beste!!
источник
Profile no image

Интеллектор-0EKMN

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Nun seien wir mal ehrlich, die meisten brauchen ihre Digitalkamera doch lediglich für Familienfeiern, besondere Freizeitaktivitäten oder für Erinnerungsfotos. Eine Digitalkamera für solche Augenblicke sollte einfach und schnell gute Fotos machen können, ohne Komplikaionen und ohne dass man das Handbuch vorher studieren muss. Eine solche Digicam ist die IXUS 70, denn sie ist klein, kompakt, liefert hervorragende Bilder und benötigt keine langen manuellen Einstellungen (sie bietet aber acuh dies), sondern macht alles automatisch, sodass man die meisten Situationen schnell und unkompliziert ablichten kann.
Ich habe diese Kamera nun schon eine Zeit lang und konnte diese vom ersten Moment an problemlos ohne Handbuch bedienen. Die Fotoqualität besticht durch gute Farben und eine gute Schärfe, sodass die mitgelieferte Bearbeitunssoftware kaum noch etwas zu tun hat.

Diese Kamera empfehle ich allen, die, so wie ich, eine einfache, zuverlässige Kamera suchen, die besondere Anlässe und Sitationen schnell und einfach ablichtet.
источник
Profile no image

Сириус-0BAXA

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

vor 18 Monaten kaufte ich mir auch überdie Canon Powershot A520 und kann diese jetzt mit der A550 vergleichen.

- die lange Ladezeit zwischen zwei Blitzen ist geblieben, damit kann ich aber leben
- andere Schwächen sind ... hey die Kamera hat 125 € gekostet! Was für Anforderungen stellt ihr da?
- Kamera wirkt weniger solide als die A520
- weniger Einstellmöglichkeiten

+ der Monitor ist nur 5mm grösser, sieht man aber
+ alles unter einer Klappe (Akku, Karte, Knopfzelle)
+ Menü ist anderes, nach einer Eingewöhnung leichter zu bedienen
+ Kamera ist 25 € billiger als die A520 vor 1,5 Jahren
+ schnellerer Autofokus, auch bei wenig Licht
+ scharfes Bild auch bei einem 20x30 cm Ausdruck zuhause und nur deswegen bin ich gewechselt.

und nach dem ersten Härtetest
+ tolle Konzertbilder, leicht zwischen ISO 200, 400 und 800 zu wechseln
+ tolle KonzertVIDEOS bis zu einer Grösse von 1 GB, mit opt. Zoom

Wer Geld hat sollte die A560 mit 2,5" Display kaufen.
источник
Profile no image

Супернова-3EEMI

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Wer auf der Suche nach einer guten Digitalcamera ist, hat sie mit der Ixus 70 gefunden. Die Bilder werden gestochen scharf und das Display ist auch groß genug um diese richtig gut ansehen zu können.
Ein großes Plus ist auch die Bedienung der Ixus 70. Die Menüs sind übersichtlich und leicht verständlich, zudem bietet die Ixus eine Reihe von manuell einstellbaren Funktion, wie Langzeitbelichtung (bis zu 15 Sekunden) oder Lichtart (Tageslicht, Neonröhrenlicht).
Gut ist auch der Stitch-Assistent, mit welchem man mehrer Bilder, die sich überschneiden, hintereinander machen kann. Am Pc lassen sich diese dann schön zusammensetzen und man hat quasi eine "Rundumsicht" oder ein großes Panorama. Einfach klasse! Wenn ein Bild gemacht ist, kann man es mit My Colours nachbearbeiten. Zum Beispiel kann man das Bild in schwarz-weiß wiedergeben und speichern oder in Sepia.
Aber ich will hier keine Bedienungsanleitung tippen.
Kurz gesagt: Eine klasse kompakte Cam mit vielen Funktionen und Einstellungsmöglichkeiten.
источник
Profile no image

Фотон-0HBSR

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Als Spiegelreflexnutzer suchte ich eine kleine immer dabei Kamera. Aufgrund der vielen guten Empfehlungen entschied ich mich für die Ixus 80. Die Kamera ist auf jeden Fall gut verarbeitet, die Menüführung ist absolut Top und die Funktionen lassen ebenfalls keine wünsche offen. Nur leider verfehlt die Kamera Ihren Haupeinsatzbereich. Als kleine 'immer dabei Kamera' muss sie vor allem auf Familienfeiern, Festen und Partys in Innenräumen mit Blitz gute Aufnahmen machen. Dies ist leider nicht annähernd möglich. Ich bin sicherlich nicht empfindlich wenn es um Bildrauschen geht aber einfache Aufnahmen in Innenräumen mit Blitz sind teilweise wirklich unbrauchbar. Sorry aber genau für solche Aufnahmen braucht man so eine kleine Kamera. Da nützen auch alle anderen positiven Merkmale nichts wenn ich zu Familienfeiern weiterhin Große Apparate mitschleppen muss. Mit meiner Sony H1 ist das z.B. kein Problem vernünftige Bilder zu machen.

Schade aber die Ixus 80 ist meiner Meinung nach nur eine 'schön Wetter Kamera'
источник
Profile no image

Пандорец-4ISQY

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Den Akku habe ich als Ersatz für den Canon NB-5L in meiner neuen Canon Powershot S100 bestellt. Zur Ehrenrettung des Angebotes muss ich einräumen, dass die Powershot S100 zwar nicht explizit in der Liste der kompatiblen Kameras aufgeführt ist, wäre es ein 1:1-Ersatz für den NB-5L, müsste der Akku jedoch in die S100 passen. Soweit die Theorie.

ABER: der Akku ist ein wenig zu dick und würde somit nur mit Gewalt in den Akku-Schacht der S100 passen und sich vermutlich nicht mehr werkzeuglos entfernen lassen. Den Akku musste ich somit leider zurücksenden und konnte die hochgelobte Leistung und Qualität nicht testen.
Die Rezension bezieht sich also nur auf den Formfaktor, nicht auf die Leistung.

!!! APPELL AN CANON-POWERSHOT-S-100-BESITZER: BITTE DIESEN AKKU NICHT BESTELLEN !!!

Ein Wort noch zur weißen Folie: diese erleichtert m.E. das Einschieben nicht. Insgesamt gefiel mir der Folienüberzug nicht und ich vermute, dass sich die Folie nach 100x Ein-/Ausschieben in Wohlgefallen auflöst.
источник
Profile no image

НоваГость-4UUJZ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Also erstmal vorweg, seit fast 30Jahren fotografiere ich mit Canon.
Habe zwischendurch auch andere Modelle/Marken ausprobiert, aber bin immer wieder zu Canon zurück.
Nun hat meine treue PowerShot A70 ihren Geist aufgegeben und da der Urlaub ins Haus steht, mußte eine Neue her.
Die "Große" (EOS MarkII) wollte ich nicht mitnehmen, also geschaut und verglichen, und siehe da, die PowerShot A640 hat meine Aufmerksamkeit erregt.
Gestern bestellt, mit OvernightExpress heute geliefert (hat 1A geklappt, Danke Amazon und DHL), hielt ich sie in Händen. Einfach super!
Geniale Haptik, gutes Design, Funktionen tadellos und die Bildqualität einfach umwerfend.
Und das alles für 299,-€, Mann, was willst Du mehr!
Ich kann nur sagen, Canon ist mit dieser Kamera ein sehr guter Wurf gelungen, für alle Hobby-, Freizeit- und Spaßfotografen die erste Wahl.
Ein kleiner Wermutstropfen muß jedoch sein, die Speicherkarte ist etwas ungeschickt beim Batteriefach platziert. Naja, vielleicht gewöhn ich mich dran.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1WEND

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Die Kamera eignet sich gut als Zweitgerät (ich hab 2 Digi-Spielgelreflex und diverse Taschenkameras) wenn man nicht zu viel mitschleppen muss.
Die Anfühlqualität ist gut, war aber bei Canon schon besser, ich sage nur " MADE IN CHINA"- früher waren Kameras dieser Preisklasse bei Canon noch "Made in Japan" - schade.
Bildqualität ist durchwegs gut- sicher bei Dämmerung gibt es bessere Kameras, die aber in Richtung Spiegelreflex gehen, für eine Kompakte ist die 650 gut.
Bei guter Beleuchtung sind die 12 Megapixel schon beeindruckend, fast wie bei meine Spiegelreflexmonstern.
Der optische Sucher ist nicht schlecht, trifft aber nicht genau den Ausschnitt der echten Aufnahme.
Wer eine gute Urlaubskamera will, die man überall mit dabei hat wird aber zu etwas schlankeren und leichteren Geräten greifen müssen, die 650 ist wiederum schon ein Klotz für eine Kompakte. Aber wer die Größe und das Gewicht nicht scheut greift sicher nicht daneben.

Fazit: gute Bilder, etwas schwer und klotzig.
источник
Показаны отзывы 8889-8936 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix L840

223 отзывов

от 28500.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4 Kit

23 отзывов

от 279990.00 руб.

8.5/10 баллов

Olympus OM-1

16 отзывов

от 225442.00 руб.

8.5/10 баллов

Ricoh GR III (Diary Edition)

19 отзывов

от 189990.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z fc

19 отзывов

от 132327.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon D5200 Kit

419 отзывов

от 73467.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z7II Kit

12 отзывов

от 325841.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

651 отзывов

от 95500.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов

от 31000.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic Lumix DC-GH5S Body

34 отзывов

от 208338.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Alpha A3500 Kit

126 отзывов

от 40000.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix A100

147 отзывов

от 29400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов

от 22275.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Z 7

15 отзывов

от 255840.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix L340

905 отзывов

от 22848.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов

от 72990.00 руб.

8.4/10 баллов

PRINT CAMERA Детский цифровой

19 отзывов

от 6030.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon IXUS 185

649 отзывов

от 38400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon EOS 800D Body

33 отзывов

от 74500.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony ZV-E10 II

13 отзывов

от 124900.00 руб.