Цифровой Фотоаппарат Nikon D810 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 201 отзывов
Обзор реального опыта использования Nikon D810 - анализ 201 отзывов
👍Почему стоит купить Nikon D810 - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокое разрешение сенсора (36 МП) и детализация изображений:
- Позволяет агрессивное кадрирование без потери качества, что критично для пейзажной и студийной съемки.
- Детализация превосходит большинство полнокадровых камер, включая предшественников вроде D800.
- Ресурс для печати крупноформатных работ (А2 и более) с сохранением четкости.
- Усовершенствованная система автофокуса с режимом Group Area AF:
- 51 точка фокусировки с улучшенным трекингом движущихся объектов (птицы, спорт).
- Групповой режим фокусировки (5 точек) обеспечивает стабильный захват при съемке портретов в сложных условиях.
- Снижение ошибок фронт/бэк-фокуса по сравнению с D800, особенно с фикс-объективами.
- Тихий затвор с электронной передней шторкой (EFCS):
- Минимизация вибраций для резкости на длинных выдержках (1/15–2 сек) при съемке со штатива.
- Режим Q (Quiet) незаменим для репортажей в церквях, театрах.
- Снижение "зеркального хлопка" на 60% относительно D700.
- Динамический диапазон и работа с RAW:
- ISO 64 в базе обеспечивает глубину теней, сравнимую со среднеформатными камерами.
- Восстановление пересвеченных облаков/заваленных теней с минимальным шумом даже при коррекции +3 EV.
- Поддержка 14-битных несжатых RAW для максимальной гибкости постобработки.
- Эргономика и защищенный корпус:
- Магниевый сплав с резиновыми накладками обеспечивает хват даже в перчатках.
- Продуманное расположение кнопок AE-L/AF-L, мультиселектора для слепой работы.
- Пыле/влагозащита подтверждена съемкой в дождь и песчаных бурях.
- Гибкие режимы кадрирования:
- Режим 1.2x (25 МП) увеличивает скорость серийной съемки до 6 кадр/сек.
- DX-режим (15 МП) совместим с кропнутой оптикой без виньетирования.
- Возможность настройки сеток кадрирования (5:4, 1:1) прямо в видоискателе.
- Цветопередача и работа с кожей:
- Естественные тона кожи в портретной съемке без избыточной пурпурности.
- Точный автоматический баланс белого при смешанном освещении (например, окно + лампы накаливания).
- Плавные градиенты в небесах за счет 16-битного цветового глубины в видеорежиме.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Высокий уровень шума при ISO > 3200:
- Цветной шум заметен уже на ISO 2500 в тенях при съемке в помещениях.
- Ограниченная пригодность для мероприятий с затемненным освещением (свадьбы, концерты).
- Сравнение с D750 показывает проигрыш в 1.5 ступени по уровню шума.
- Требовательность к оптике:
- Дешевые зум-объективы (например, 70-300mm f/4.5-5.6) не раскрывают потенциал 36 МП.
- Видимость дифракции на диафрагмах f/11 и уже, критично для макросъемки.
- Необходимость покупки премиальных фиксов (Sigma ART, Nikon Gold Ring) для резкости.
- Ограничения видеофункций:
- Отсутствие 4K и log-профилей, что критично для профессиональной видеосъемки.
- Ручная фокусировка в Live View осложняется отсутствием пикинга.
- Максимальная длительность ролика 29:59 без внешних рекордеров.
- Вес и габариты:
- 880 г без объектива — нагрузка при пеших турах с рюкзаком.
- Несовместимость с компактными штативными головками (например, Manfrotto PIXI).
- Проблемы с балансом при использовании телеобъективов (200mm f/2 и тяжелее).
- Сложности с фокусировкой в Live View:
- Задержка контрастного АФ при f/8 и выше (актуально для макросъемки).
- Отсутствие сенсорного экрана для выбора точки фокуса.
- Перегрев матрицы при длительной работе в режиме видео (более 20 минут).
- Устаревший интерфейс и меню:
- Отсутствие Wi-Fi и Bluetooth для мгновенной передачи снимков.
- Необходимость покупки отдельного модура WT-5 для дистанционного управления.
- Многоуровневое меню затрудняет быструю настройку в полевых условиях.
- Проблемы с совместимостью ПО:
- Требует последних версий Lightroom/Capture One для обработки RAW.
- Ограниченная поддержка сторонних приложений для тетерейной съемки.
- Сбои при работе с картами памяти UHS-II в слоте SD.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
- высокочувствительная матрица
- автофокус по глазам
- 5-осевая стабилизация
- сложное меню
- перегрев при 4K
- низкое разрешение экрана
71 648 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Kit
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
95 265 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
- поворотный сенсорный экран 2.95"
75 240 руб. в среднем
Canon EOS 7D Mark II Body
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
81 633 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
88 933 руб. в среднем
Nikon D7500 Kit
- отличный автофокус
- высокое ISO
- скоростная съемка
- один слот SD
- слабое видео
- неполный экран
95 946 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
85 041 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
80 375 руб. в среднем
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
72 194 руб. в среднем
Canon EOS R10
- отличный автофокус
- компактный и лёгкий
- качественное 4K видео
- слабая батарея
- нет IBIS
- завышенные ISO
92 379 руб. в среднем
Olympus E-3 Body
- зеркальный
- 11.80 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
88 952 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100 Body
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- без объектива в комплекте
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
75 240 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6600
- быстрый автофокус с отслеживанием глаз
- 4K-видео без ограничений
- компактный дизайн
- роллинг шаттер в 4K
- отсутствие IBIS
- сложное меню
81 899 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-7M2 Body
- 25 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 5 к/с
96 099 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
96 790 руб. в среднем
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
90 990 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Body
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
95 265 руб. в среднем
Canon EOS M200
- компактный корпус
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- слабая батарея
- отсутствие USB-зарядки
- кроп в 4K
91 083 руб. в среднем
Canon EOS 4000D
- легкость
- Wi-Fi
- совместимость с EF-оптикой
- пластиковый байонет
- устаревший процессор
- отсутствие 4K
93 900 руб. в среднем
Sony ZV-1
- 4K с передискретизацией
- низкий шум в S-Log3
- быстрый автофокус
- перегрев в 4K
- короткое время работы
- сложное меню
72 779 руб. в среднем
201 отзывов пользователей о Nikon D810
Пользовались
Nikon D810?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-5MXXZ
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Гелиос-0UNKA
07.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Способность этого фотоаппарата получать великолепные по качеству и детализации картинки в большей степени нивелирует недостатки фотоаппарата. Определенно нравится большое разрешение матрицы, хороший ДД и присутствие двух слотов для карт памяти разных стандартов. В общем, не считаю нужным говорить о достоинствах, о них и так все знают. Лучше подробно расскажу о замеченных за пару лет эксплуатации неприятностях (сугубо ИМХО).
- -
- тяжелый и большой, особенно в спарке с зумами, при падении на голову может нанести серьезную ЧМТ =) разложить ноги штатива с пристегнутым D810 становится настоящим челленджом;
- металлический корпус обжигает руки на морозе даже через перчатки;
- по сравнению с D7100 и D500 намного быстрее сажает аккумуляторы, особенно при работе в LV;
- в момент фокусировки по Live View фотоаппарат не открывает диафрагму. Поэтому если вы снимаете в студии на f11 с тусклым пилотным светом, можете забыть про фокусировку по лицам, ему не хватает света. Выход - либо открывать диафрагму, либо увеличивать мощность пилотов. Считаю это очень существенным недостатком!
- нет возможности калибровать фазовый АФ у зумов на коротком и длинном концах.
- невозможно настроить рычажок L на блокировку всех кнопок и крутилок. Очень часто при репортажной сьемке задеваешь крутилки и снимаешь десяток-другой кадров с неправильными настройками;
- узковатая зона фазового АФ, после D500 грусть-печаль;
- несмотря на то, что в линейке Nikon это одна из лучших камер по АФ, всё-таки она не терпит никакой конкуренции со стороны ФФ БЗК Sony, особенно при сьемке портретов (нет фокусировки по глазам, фокусировка по лицу работает посредственно);
- банки настроек имеют идиотскую логику работы. Любое изменение автоматически сохраняется в тот банк, который выбран текущим, причем сохраняются не все настройки, не сохраняется серийность сьемки, настройки АФ. В чем смысл таких пресетов - лично мне непонятно, много раз пытался с ними работать, но так и не смог привыкнуть. Очень часто что-нибудь накрутишь в настроенном ранее пресете, забыв переключить на другой пресет - и всё, теряешь старый;
- из-за больших размеров видоискателя и свободно достающих до него пальцев на нем всегда остаются жирные отпечатки;
- отсутствие поворотного экранчика;
- классическое ограничение длины видеоролика без автоматического перезапуска записи в случае достижения лимита;
Квазар-3UNIG
28.07.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- высочайшая детализация и резкость фото, при использовании качественной оптики
- огромный запас в тенях и светах при работе с RAW
- цветопередача
- тихий затвор с очень приятным звуком
- качественное исполнение
- высокая автономность более 1000 кадров на одной батарее
- -
- низкий порог ISO с приемлемым шумом и неприятный его характер (по сравнению с d750)
- неудобный хват (по сравнению с d750)
- не удобное управление (по сравнению с d750) для меня самый большой недостаток это нелогичное расположение органов управления, а учитывая одновременное использование с d750 это просто беда.
- смазы при выдержке длиннее 1/3хФР
аппарат был куплен (б\/у, по приятной цене) для съемки предметки, в дополнение к d750 который не смог полностью заменить d7100 в плане детализации снимков. основные выводы по камере как раз сделаны на сравнении опыта работы с d7100 и d750. С хорошей оптикой (я использую фиксы Sigma Art 35, 50, 85 и Nikkor 24-70\/2,8) камера выдает великолепную по детализации и резкости картинку, с чистым цветом (из ранее использованных Никонов) и огромными возможностями для пост обработки raw.
При этом более дешевая d750 выигрывает у 810 по АФ, шумам на высоких iso, эргономике (вмонтированный в корпус экран на d810 воспринимается как привет из каменного века), общей скорости работы. Поэтому если вам нет необходимости в снимках с максимальной детализацией, то и d810 будет избыточна, т.к. более легкая, дешевая и шустрая d750 сможет все тоже самое + сделает это быстрее а работать будет удобнее. в идеальном варианте эти камеры дополняют друг друга, я использую d750 + 24-70 для репортажной работы, а d810 с фиксами для съемок где неважна скорость и меньше требования к аф.
В паре с 85 art 810ка позволяет снимать очень приличные портреты - по части цвета, тональных переходов и пластики матрица однозначно лучше чем в d750. Надеюсь информация окажется полезной . Все вышесказанное является личным мнением и не претендует на \"мнение последней инстанции\". Отвечу на любые вопросы здесь или в вк.
КиберНаблюдатель-0ZBOW
29.03.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Разрешение
- ИСО
- выдержка 1/250
- -
- Автофокус
- разрешение можно выставить либо 36мпкс либо 9мпкс
Пользовался d7000, 610. Камеры используются в репортажах в разных условиях, в студийных съёмках. В неделю делаю по несколько тысяч фотографий, опыт использования не маленький...
минусы: Не буду говорить глупости про удобный хват, и прочие сугубо субъективные вещи. При покупке повёлся на разрешение и статьи про улучшенный автофокус. Снимаю на 810 репортажи полгода, и могу сказать что автофокус практически не справляется с контровым светом на любом объективе. Потому что ровно в таких же условиях - место и свет, тот же d610 спокойно сразу ловит. Временами автофокус тупит, длится это не долго, но бывает - в студии красоты(представляем освещение) он может отказываться фокусироваться... Это вызвало шок, что ему порой сложно сфокусироваться. Лечится переключеним фокуса не по центральной точке, спасает ситуацию. Бывает сфокусировавшись он о чём то думает. Даже приоритет спуска затвора не помогает.
Далее, ужасно скудный формат разрешение в 2 вариациях - 36 и 9. 9 мпкс!!! Причём 9 мпкс это какой то ужас, потому что он не тянется. Этот формат не даёт вытягивать и использовать ДД на полную в отличии 36 мпкс. Как и почему так получается непонятно.
ББ порой может гулять. кадры с разницей в секунду могут заметно отличатся по ББ. 610 с этим справлялся лучше.
плюсы: разрешение. Хороший ДД. Держит шумы лучше чем 610.
Плюсов на самом деле много. Но нет смысла их перечислять, они и так понятны из характеристик. Но наличие неожиданных минусов явно подпортило впечатление. Ведь порой имея на руках 610, я не понимаю как автофокус может так сильно проигрывать у 810. Никто про проблемы автофокуса не пишет в обзорах. Пообщавшись в чатах, выяснил что те же самые проблемы и впечатления у других коллег, так что не нужно думать что это очень субъективно. В какой то степени жалею что не купил 850.
Зета-Орион-5DGRB
28.07.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + - высочайшая детализация и резкость фото, при использовании качественной оптики
- огромный запас в тенях и светах при работе с RAW
- цветопередача
- тихий затвор с очень приятным звуком
- качественное исполнение
- высокая автономность более 1000 кадров на одной батарее - - - низкий порог ISO с приемлемым шумом и неприятный его характер (по сравнению с d750)
- неудобный хват (по сравнению с d750)
- не удобное управление (по сравнению с d750) для меня самый большой недостаток это нелогичное расположение органов управления, а учитывая одновременное использование с d750 это просто беда.
- смазы при выдержке длиннее 1/3хФР
КиберНаблюдатель-9MFKH
07.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
очень тихий затвор. Обалденный звук даже в обычном режиме. 36 мп позволяют кропать при необходимости. Потрясающий ДД! Равы чумовые. Очень круто вытягивается цвет, тени! /- пару ступеней при ошибке в экспозиции правятся на ура! ББ в большинстве случаев адекватный на автомате) снимаю в роу, так что ничего не мешает потом подправить в крайнем случае. Автофокус цепкий и быстрый с хорошей оптикой! Нравится групповой автофокус. Снимаю ей все! Очень люблю эту камеру! Да, раскрываеися потрясающе в пейзажах, портретах, студийных или на пленэре! Но я снимаю много репортажа, в том числе и спорт. Да, не самая шустрая камера в спорте, нужно приноровиться. Но смотря с кем сравнивать) с D4-D5? Но ведь и класс у камер другой и другие стоят задачи) при других съёмках ее скорости в серийке хватает более чем! Рабочее ИСО до 3200 на автомате влёгкую) картинка отличная при этом! Выше редко ставлю) До 6400 использую крайне редко) как правило хватает 3200)
- -
не хватает более тонкой настройки автофокуса как в 5дмарк3. Очень тяжёлые файлы! Снимаю в роу-формате. Конечно не каждый комп потянет и может подвисать при массовой обработке. Слабая сторона в начинке - это формат sRAW - что за фигня? Пардон, 9 Мп с очень слабым ДД! Снимала спектакль в помещении для сравнения часть на полный формат, часть на маленький роу. Ну ещё норм. ДД при небогатом освещении хватило. Вышла на улицу, забыв перевести формат файла на полный роу. И стало понятно, что за ерунда. Небо выбито, тени слабо вытягиваются. Те задачи, что на полном формате для камеры раз плюнуть в формате sRAW просто как с дешёвой мыльницы. Про jpeg ничего плохого кстати сказать не могу. Вроде неплохо вытягиваются и правятся при необходимости. И резинка на рукоятке справа через года полтора стала отклеиваться постепенно. При постоянном использовании идёт дальше, раздражает несколько. Но у официалов дорого ее менять. Ищу варианты как и чем приклеить)
НаноРейдер-7JCKF
30.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличное качество картинки, детализация, цвет.
Очень удобное расположение всех кнопок, все под рукой. Можно быстро изменить настройки, не залезая в меню. Быстро к этому привыкаешь.
Мой предыдущий Nikon d90 с кропом - моя рабочая лошадка, люблю его, но d810 удобнее в млн раз, но при этом и тяжелее :(
Гелиос-3UQXV
26.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Разрешение с оптикой Сигма арт, владею 20 мм. 1,4 ; 35 мм. 1,4 ; 85 мм. 1,4. Динамический диапазон хорош, но чудес не бывает, поэтому экспозицию под конкретные задачи выставлять нужно. Шумы давятся, выше 5000 исо смысла снимать на мой взгляд нет, разве только чб. Можно путешествовать с сигмой 35-кой 1,4 очень легкая пара с боди, ну и вспышку в принципе прихватить и для всех задач хватит, в путешествиях, если не фэшн или архитектуры всякие.
- -
Это поле зоны фокусировки! Как в таком фотоаппарате можно кропнутый автофокус втулить?! Не хватает его, только в лайв вью по всему полю! А на 1,4 диафрагме, если сфокусироваться по центральной положим точке, или той что крайняя в кропе, и захочешь сфокусироваться ближе к краю кадра, уйдешь с зоны резкости 100%, особенно с мануальным Гелиосом на открытой дырке. Это напрягает очень. Трудности с подключением внешнего монитора, отсутствие вай-фай. Ну и поворотный экранчик не помешал бы, хотя бы внешний монитор просто подключить просто можно было бы, чтобы на карачках или на пузе не ползать!
Как менялась цена на Nikon D810
Характеристики Nikon D810
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon D810
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
