Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 444 отзывов
9.3/10
Великолепно
зеркальная
CMOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 22.3
HD-видео / HDMI / USB / аудио / видео …
Compact Flash / SD / SDHC / SDXC
зеркальный (TTL)
два экрана / работа в режиме видоискателя …
HDR / запись видео / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
81 595 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Canon EOS 5D Mark III Kit с другой моделью
отличный автофокус
высокие ISO
качество сборки
детализация изображений
тихий затвор
высокая цена
нужны хорошие объективы
видео без AF
отсутствие поворотного экрана
шумодав в JPEG
👍Почему стоит купить Canon EOS 5D Mark III Kit - Преимущества по отзывам пользователей
- Превосходная система автофокуса:
- 61 точка фокусировки с 41 крестообразной, быстрый и точный захват подвижных объектов даже в полумраке.
- Значительно превосходит 5D Mark II и 7D, позволяет использовать боковые точки без потери резкости.
- Настраиваемые режимы слежения, идеально для спорта, свадеб и детей.
- Отличная работа на высоких ISO:
- Чистые снимки до ISO 12800, шумы минимальны и похожи на зерно плёнки.
- Превосходит 5D Mark II на 1-1.5 стопа, позволяет снимать без вспышки в помещениях и ночью.
- RAW-файлы легко обрабатываются, детали сохраняются даже при ISO 25600 для веб или мелких отпечатков.
- Высокое качество сборки и эргономика:
- Прочный магниевый корпус с улучшенной погодозащитой, выдерживает дождь, пыль и падения.
- Удобный хват, кнопки настраиваемы, режимы C1-C3 для быстрого переключения.
- Более надёжный, чем у 5D Mark II, с блокировкой диска режимов.
- Детализация и цветопередача изображений:
- 22 МП матрица даёт резкие снимки с отличной детализацией, особенно с L-объективами.
- Улучшенная динамика по сравнению с 5D Mark II, меньше хроматических аберраций.
- Тихий режим затвора:
- Почти бесшумная съёмка на 3 к/с, идеально для свадеб, концертов и дикой природы.
- Меньше вибрации зеркала, повышает резкость ручной съёмки.
- Не привлекает внимания, удобнее для стрит-фото и портретов.
- Быстрая серия снимков:
- 6 к/с с буфером на сотни RAW, лучше 5D Mark II (3.9 к/с).
- Подходит для спорта и событий, с двойными слотами CF/SD для резервной копии.
- Функции HDR и мультиэкспозиции:
- Встроенный HDR до 7 кадров с естественным результатом, лучше, чем в ПО для новичков.
- Мультиэкспозиция для творчества, как в плёночные времена.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Высокая цена:
- Дороже 5D Mark II на $1000-1500 и Nikon D800 на $500, оправдано только для проф. использования.
- Требует инвестиций в L-объективы (минимум 3 шт.) и ПК для RAW (CS6, 16+ ГБ RAM).
- Общая стоимость системы 300-350 тыс. руб. без учёта времени на обучение.
- Зависимость от качественных объективов:
- Полный потенциал раскрывается только с топ-оптикой (Zeiss, Canon L), китовый 24-105 средний.
- Стоковые Canon-объективы уступают в детализации и цвете, для новичков "не спешите покупать".
- RAW-файлы требуют мощного ПК и ПО (Photoshop CS6), иначе детализация страдает.
- Ограничения видео:
- Нет непрерывного AF во время записи, ручная фокусировка обязательна.
- Rolling shutter эффект остался, хотя уменьшился; нет чистого HDMI-выхода без прошивки.
- Хуже Nikon D800 по детализации видео, подходит не для кино, а для любителей.
- Нет поворотного экрана:
- Фиксированный LCD усложняет съёмку с неудобных ракурсов (над головой, у земли).
- Хуже, чем в 60D/T3i, оправдано погодозащитой, но раздражает для видео/макро.
- Неточность экрана и шумодав в JPEG:
- LCD врёт по экспозиции/ББ, требует Wi-Fi-карты или смартфона для проверки.
- Сильный шумодав размывает JPEG, лучше снимать RAW; шумы на ISO 200 в тенях (исправимо в PS).
- Медленная запись на SD:
- SD-слот не UDMA-7, буфер заполняется быстрее CF; используйте CF для серий.
- Редкие дефекты сборки:
- Люфт диска режимов, пыль на сенсоре (редко, но требует чистки Canon за плату).
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
9.9/10 баллов
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 655 руб. в среднем
9.7/10 баллов
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
93 580 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 7D Mark II Body
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
82 429 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
91 945 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
Характеристики:
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
67 008 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
96 470 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
86 233 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Olympus E-3 Body
Характеристики:
- зеркальный
- 11.80 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
82 225 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6600
- быстрый автофокус с отслеживанием глаз
- 4K-видео без ограничений
- компактный дизайн
- роллинг шаттер в 4K
- отсутствие IBIS
- сложное меню
81 899 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Характеристики:
- 25 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 5 к/с
96 736 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
74 832 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6500 Body
Характеристики:
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
75 885 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS M200
- компактный корпус
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- слабая батарея
- отсутствие USB-зарядки
- кроп в 4K
91 083 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony ZV-1
- 4K с передискретизацией
- низкий шум в S-Log3
- быстрый автофокус
- перегрев в 4K
- короткое время работы
- сложное меню
88 512 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Nikon Z7 Body
- Отличное качество изображения
- компактный вес
- яркий EVF
- Слабый динамический AF
- короткая батарея
- один слот XQD
83 427 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony ZV-E10 Kit
- Отличный автофокус
- Быстрое видео 4K
- Компактный размер
- Перегрев в 4K
- Слабая батарея
- Нет IBIS стаба
88 795 руб. в среднем
444 отзывов пользователей о Canon EOS 5D Mark III Kit
Пользовались
Canon EOS 5D Mark III Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-7NQFB
20.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + После месяца использования:
Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.
После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой.
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы выкините все объективы фирмы Кенон - - После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе СS-6 полностью)
После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
Нейрон-6PWEX
26.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + После месяца использования:
Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.
После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой.
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы выкините все объективы фирмы Кенон - - После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе СS-6 полностью)
После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке Jpeg в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы выкините все объективы фирмы Кенон. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы выкините все объективы фирмы Кенон. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
НоваГость-3PRRY
20.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + После месяца использования:
Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.
После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой - - После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе СS-6 полностью)
После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке Jpeg в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Интеллектор-9GGCC
28.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + После месяца использования:
Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.
После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой.
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе. - - После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью)
После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
После месяца использования...
Пандорец-4MSDY
24.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L особенно при отключенном стабе, чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять
после 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой - - если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев-недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе СS-6 полностью)
конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке Jpeg в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW-файлами с меньшими потерями времени.Работаю только с RAW файлами поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп,принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум плюс большие затратч времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW-файлами с меньшими потерями времени.Работаю только с RAW файлами поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп,принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум плюс большие затратч времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
Интеллектор-5WUYR
14.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + функционал, качество снимков, эргономика, удобство эксплуатации, ФФ
- - никаких
покупал аппарат почти полтора года назад. Очень доволен! Использую преимущественно для видеосъемки!...
ХроноГость-6IEGH
04.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L особенно при отключенном стабе, чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять
- - если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке Jpeg в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW-файлами с меньшими потерями времени.Работаю только с RAW файлами поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп,принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум плюс большие затратч времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW-файлами с меньшими потерями времени.Работаю только с RAW файлами поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп,принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум плюс большие затратч времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
Плазмонавт-5ZWHJ
05.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + он-это одно сплошное достоинство! И качество, и управление, и режимы, и фото и видео съемка
- - да нет у него недостатков...разве что цена))
Как позволили финансы-прикупила себе эту красоту. Ну что сказать, это Canon. А они знают что делают. Хорошо лежит в руке, хоть и тяжелый, привыкаешь через какое-то время. Никаких тормозов, думает очень быстро. Шикарная матрица. Конечно нужны объективы..но тут уж по своим финансам каждый. В общем, я жутко довольна!!!! ни за что не променяю его. Разве что на единичку))
Показаны отзывы 1-8 из 444.
Как менялась цена на Canon EOS 5D Mark III Kit
Характеристики Canon EOS 5D Mark III Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EOS 5D Mark III Kit
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
