Фотоаппарат Nikon Coolpix P340 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 63 отзывов
8.9/10
Отлично
компактная
BSI CMOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 12
HDMI / USB / Wi-Fi / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
нет (вывод на экран)
работа в режиме видоискателя / фиксированный
запись видео / макросъемка / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
70 321 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon Coolpix P340 с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.1/10 баллов
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 287 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
81 495 руб. в среднем
9/10 баллов
Olympus Pen E-PL7 Kit
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
65 542 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
81 595 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Canon EOS M100 Kit
- компактный размер
- сенсор APS-C
- поворотный экран
- неудобный хват
- короткое время работы батареи
- нет разъема для микрофона
74 878 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Sony Alpha SLT-A77 Body
Характеристики:
- 24.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
61 134 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Nikon D3500
- высокое разрешение 24 МП
- длительная автономность
- эргономичный дизайн
- ограниченный автофокус
- отсутствие стабилизации
- фиксированный экран
79 970 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
57 600 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 77D Kit
Характеристики:
- 25.80 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
56 868 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
83 931 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
64 272 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 2000D
- высокая детализация снимков
- эргономичный дизайн
- длительная работа от аккумулятора
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус в Live View
- отсутствие входа для микрофона
63 848 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 1300D
- высокое качество изображения
- удобная эргономика
- долгий срок работы батареи
- отсутствие сенсорного экрана
- слабая стабилизация
- медленный автофокус
59 900 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 6D Body
- полнокадровая матрица
- низкий шум на высоких ISO
- тихий затвор
- слабый автофокус
- один слот SD
- расход батареи от Wi-Fi/GPS
57 223 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Nikon D5200 Kit
- высокая детализация
- поворотный экран
- быстрый автофокус
- неудобное меню
- шумный AF в видео
- малый буфер
79 970 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon EOS M6 Kit
Характеристики:
- 25.80 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
59 597 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon PowerShot SX60 HS
Характеристики:
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
59 478 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon EOS 250D
- поворотный сенсорный экран
- Dual Pixel CMOS AF
- Wi-Fi/Bluetooth
- проблемы с фазовым автофокусом
- ограниченный 4K
- упрощённый горячий башмак
57 327 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon EOS 70D
- отличный автофокус
- сенсорный поворотный экран
- качественная видеосъемка
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
- шум AF в видео
57 067 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Canon EOS 77D Body
- отличное качество фото
- быстрый Dual Pixel AF
- удобная эргономика
- слабая батарея
- нет 4K видео
- проблемы с объективами
82 812 руб. в среднем
63 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P340
Пользовались
Nikon Coolpix P340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектр-8RYQX
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Эффектно смотрится в белом цвете. Компактная, очень продвинутая мыльница. Ручные настройки, Wi-Fi, зарядка через микро USB, зум, RAW, гибкие настройки формирование JPEG. Хорошая светеосила, резкость, приличное качество фотографий, … надо оговориться, приличное качество для компакта, качество снимков конечно уступает зеркалкам. Мне нравится, как эта камера снимает видео.
Некоторые пользователи жалуются на тормознутость, я бы не сказал. Возможно они не разобрались с настройками камеры. У меня есть зеркалка она побыстрее, но не существенно. Про все достоинства это аппаратика читайте в инет обзорах. Ниже расскажу, что не понравилось. - - Мне очень важно, как устройство ложится в руки. Этот металлический и угловатый брусок для меня не слишком хорош, хотя резинка-прихватка удобна, чтобы держать аппарат одной рукой.
Вот здесь, сейчас будет, пожалуй, самое :)
Сижу на диване, снимаю цветок в углу комнаты, освещение так себе… Снял на зеркалку с фиксом на автомате, потом на продвинутый компакт Nikon Coolpix p7100, то же в автомате. Если снимок c зеркалки оценить в 10 баллов, то снимок p7100 потянет на 7 если его не масштабировать, и на 6 баллов если его увеличить. Снимаю на автомате на p340, результат 4-5 баллов. Перехожу в ручные настройки, опять плохо. Только с шестой попытки делаю снимок, который можно оценить на 8!
Если свет плохой, то что бы получить хороший снимок, надо возиться. Стоит использовать RAW, потом доводить его в редакторе и снимок будет все равно хуже, чем с «зеркалки». Мне кажется, другие компакты, возможно приукрашают цвета и активнее давят шумы, технически их фотографии хуже, но для обывательского потребления они симпатичнее.
PS Еще немного про «плохой свет», вечерний и ночной город этот аппарат фотографирует симпатично. Попробуйте режим, «низкий ключ» фотографии получаются темные, но хорошо передающие вечернею атмосферу.
Считаю, что конкурентами этого аппарата являются Canon s120, и даже Canon g9x (mark ii).
Сижу на диване, снимаю цветок в углу комнаты, освещение так себе… Снял на зеркалку с фиксом на автомате, потом на продвинутый компакт Nikon Coolpix p7100, то же в автомате. Если снимок c зеркалки оценить в 10 баллов, то снимок p7100 потянет на 7 если его не масштабировать, и на 6 баллов если его увеличить. Снимаю на автомате на p340, результат 4-5 баллов. Перехожу в ручные настройки, опять плохо. Только с шестой попытки делаю снимок, который можно оценить на 8!
Если свет плохой, то что бы получить хороший снимок, надо возиться. Стоит использовать RAW, потом доводить его в редакторе и снимок будет все равно хуже, чем с «зеркалки». Мне кажется, другие компакты, возможно приукрашают цвета и активнее давят шумы, технически их фотографии хуже, но для обывательского потребления они симпатичнее.
PS Еще немного про «плохой свет», вечерний и ночной город этот аппарат фотографирует симпатично. Попробуйте режим, «низкий ключ» фотографии получаются темные, но хорошо передающие вечернею атмосферу.
Считаю, что конкурентами этого аппарата являются Canon s120, и даже Canon g9x (mark ii).
Плазмонавт-9ZRSO
20.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный объектив. Большая матрица. Компактный. Есть панорама и многокадровая съемка ночью. Управление с мобильного телефона.
- - Дороговато. Лишние навороты для непрофессионала. Через полтора года интенсивной эксплуатации умер.
В предыдущих мыльницах больше всего бесило что нормальные фотки получаются только при хорошем освещении (на улице днем). Вечером или в помещении они сразу скисают и либо появляется рябь либо мажет движущиеся объекты). Фото со вспышкой тоже удачными не назовеш - выхватывает объект все остальное мрак. Смотрятся как ненастоящие.При покупке очереного аппарата для семьи начал выбирать именно по этим по этому парметру - возможность съемки при недостатке света. Количество мегапикселей мало влияет на качество домашних фото. Купил P340 и не пожалел. Мало того что физические данные (светосила объектива и размер матрицы) способствуют качественным фото и позволяют снисмать вечером и в помещении...
Астрономад-8VEVP
01.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный объектив. Большая матрица. Компактный. Есть панорама и многокадровая съемка ночью. Управление с мобильного телефона.
- - Дороговато. Лишние навороты для непрофессионала.
В предыдущих мыльницах больше всего бесило что нормальные фотки получаются только при хорошем освещении (на улице днем). Вечером или в помещении они сразу скисают и либо появляется рябь либо мажет движущиеся объекты). Фото со вспышкой тоже удачными не назовеш - выхватывает объект все остальное мрак. Смотрятся как ненастоящие.При покупке очереного аппарата для семьи начал выбирать именно по этим по этому парметру - возможность съемки при недостатке света. Количество мегапикселей мало влияет на качество домашних фото. Купил P340 и не пожалел. Мало того что физические данные (светосила объектива и размер матрицы) способствуют качественным фото и позволяют снисмать вечером и в помещении. Так еще есть примочки типа многокадровой съемки с последующей объединением в одно фото для съемок в темноте. Суммирование нескольких фото дает возможность убрать шум. Ночные фото получаются просто волшебные. Вся процедура делается автоматически. И днем высокая чувствительность позволяет делать фото с малой выдержкой - быстродвижущиеся объекты не мажут. Наличие режимов с ручной установкой диафрагмы и выдержки для меня бесполезны - я очень далек от профессионального фото. Еще прикольнула возможность управления фотоаппаратом с мобильного. Зарузил с ПлейМаркета прогу от Nikon согласно руководству к аппарату и теперь на смартфоне вижу то же что и фотоаапарат и могу спускать затвор. Очень полезно для фотогрфирования себя, скрытых фото и т.д. Поставил фотоаппарат в углу комнаты на день рождения - сам за столом и жмеш на спуск когда хочеш - и вся компания в кадре включая фотографа. Прогресс однако.
Астрономад-3FBND
28.07.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Размеры камеры, внешний вид, стабилизация.
- - Оптика, время работы, размер матрицы, качество настройки объектива
Отзывы слишком оптимистичны.
Объектив в этой камере имеет огромные искажения на ШУ и высокий уровень ХА, что видно в RAW. Разумеется, коррекция приводит к сильному падению разрешения. Впрочем, это беда многих современных камер - сделать оптику попроще...
Объектив в этой камере имеет огромные искажения на ШУ и высокий уровень ХА, что видно в RAW. Разумеется, коррекция приводит к сильному падению разрешения. Впрочем, это беда многих современных камер - сделать оптику попроще...
Гравитон-6WYRZ
25.06.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличное качество фото
- - Безобразное качество видеозаписи в 1080 30 fps
Если бы знал, что такое поганое...
Гиперион-1NPSN
19.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Малые габариты!!!
2. Шумы при ISO 400 и 800 не хуже зеркалки, цветопередача и автобаланс белого - лучше!!! Есть ISO 80, когда шумов нет вообще! (начиная от ISO 400 крайне желательно снимать в RAW, и тогда снимки будут замечательные!)
3. Режимы разрешения кадра 8M, позволяющие без всякого Лайтрума и без существенных дефектов снимать в JPEG на ISO 1600 и 4M - даже на 3200!
4. Хороший стабилизатор! На маленьких фокусных расстояниях можно снимать с выдержкой 1/10 с, или, если повезёт, даже 1/6, на максимальном зуме - от 1/20, если держать фотик двумя руками.
5. Много разных настроек и быстрота их выбора с помощью большого количество кнопок и колец. - - 1. Медленный автофокус (часто мажет при недостаточном освещении, но ненамного чаще, чем у зеркалки в тех же условиях) и лица не всегда распознаются, если они не очень большие (у зеркалки тот же недостаток)
2. Слабый аккум (по инструкции на 210 кадров, но разрадка происходит быстро, только если фотик подолгу держать включённым). Если включать, фоткать и сразу выключать, то можно сделать раза в полтора больше снимков, даже если часть из них со вспышкой.
3. Медленно включается.
4. Нету аппаратного датчика поворота. Фотки поворачиваются, только если на них есть распознанные лица. Если на фотке нет людей или лица не распознаны, то снимок нужно поворачивать вручную.
5. Программно не реализованы возможности wi-fi.
После того,как несколько раз у меня возникала возможность сделать очень интересные фото,а зеркального фотоика,к моему огромному сожалению,под рукой не оказывалось,т.к. я его не мог всегда брать с собой ввиду громоздкости,я задался целью найти хороший компактный фотик, который снимает ненамного хуже зеркалки.О...
МехаРейнджер-5TKFC
25.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный объектив. Большая матрица. Компактный.
- - Дороговато. Лишние навороты для непрофессионала.
В предыдущих мыльницах больше всего бесило что нормальные фотки получаются только при хорошем освещении (на улице днем). Вечером или в помещении они сразу скисают и либо появляется рябь либо мажет движущиеся объекты). Фото со вспышкой тоже удачными не назовеш - выхватывает объект все остальное мрак. Смотрятся как ненастоящие.При покупке очереного аппарата для семьи начал выбирать именно по этим по этому парметру - возможность съемки при недостатке света. Количество мегапикселей мало влияет на качество домашних фото. Купил P340 и не пожалел. Мало того что физические данные (светосила объектива и размер матрицы) способствуют качественным фото и позволяют снисмать вечером и в помещении. Так еще есть примочки типа многокадровой съемки с последующей объединением в одно фото для съемок в темноте. Суммирование нескольких фото дает возможность убрать шум. Ночные фото получаются просто волшебные. Вся процедура делается автоматически. И днем высокая чувствительность позволяет делать фото с малой выдержкой - быстродвижущиеся объекты не можут. Наличие режимов с ручной установкой диафрагмы и выдержки для меня бесполезны - я очень далек от профессионального фото. Еще прикольнула возможность управления фотоаппаратом с мобильного. Зарузил с ПлейМаркета прогу от Nikon согласно руководству к аппарату и теперь на смартфоне вижу то же что и фотоаапарат и могу спускать затвор. Очень полезно для фотогрфирования себя, скрытых фото и т.д. Поставил фотоаппарат в углу комнаты на день рождения - сам за столом и жмеш на спуск когда хочеш - и вся компания в кадре включая фотографа. Прогресс однако.
Эксопилот-8JDMX
17.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Их уже достаточно описали. Главное достоинство - это предельное на рынке сочетание светосилы, компактности, диапазона фокусных расстояний, размера матрицы и цены, а также приятная ближе к "пленочно-зеркальной" цветопередача. Неожиданно для никона (в отличие от его зеркалок не топового уровня) бодрое и качественное (в пределах разумного) видео с вполне справляющимся в процессе автофокусом.
- - 1. Тут хочу сделать акцент на том, на чем другие не сильно акцентировали - это ТОРМОЗА! Возможно я тут буду не очень корректен, потому что последние 5 лет фоткал либо зеркалками либо телефоном, а как фоткают другие современные мыльницы не имею представления, может по сравнению с ними этот и метеор.
Просто хочу предупредить всех (особенно тех, кто как и я, искал себе карманную замену "зеркалки"), что придется быть готовым и перенастроиться на совсем другую форму общения с фотоаппаратом (типа как с заторможенным человеком)). Здесь любое действие требует "обдумывания". Старт видеозаписи начинается только через несколько секунд после нажатия кнопки. При просмотре фоток первое зуммирование выключает экран -> размышление -> вывод результата. В общем забудьте о режиме а-ля висит фотик на шее в стендбае - чик увидел - чик нажал - чик готово - чик быстро просмотрел/прозумил...
Показаны отзывы 1-8 из 63.
Как менялась цена на Nikon Coolpix P340
Характеристики Nikon Coolpix P340
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix P340
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
