Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 183 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 287 руб. в среднем
Nikon D5600
- поворотный сенсорный экран
- точный автофокус
- естественная цветопередача
- устаревшее видео 1080p
- слабая светосила кита
- короткая автономность
50 654 руб. в среднем
Olympus Pen E-PL7 Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
65 542 руб. в среднем
Canon EOS R100 Kit 18-45mm IS STM
- Компактный корпус
- Высокое качество фото
- Простое управление
- Отсутствие тачскрина
- Неповоротный экран
- Неудобная зарядка
53 049 руб. в среднем
Nikon Coolpix P340
- 12.76 МП
- 1/1.7"
- Zoom: 5х
- RAW
- Wi-Fi
70 321 руб. в среднем
Sony Alpha SLT-A77 Body
- 24.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
61 134 руб. в среднем
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
51 921 руб. в среднем
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
57 600 руб. в среднем
Canon EOS 77D Kit
- 25.80 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
56 868 руб. в среднем
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 585 руб. в среднем
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
48 254 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
64 272 руб. в среднем
Canon EOS 2000D
- высокая детализация снимков
- эргономичный дизайн
- длительная работа от аккумулятора
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус в Live View
- отсутствие входа для микрофона
63 848 руб. в среднем
Canon EOS 1300D
- высокое качество изображения
- удобная эргономика
- долгий срок работы батареи
- отсутствие сенсорного экрана
- слабая стабилизация
- медленный автофокус
59 900 руб. в среднем
Canon EOS 6D Body
- полнокадровая матрица
- низкий шум на высоких ISO
- тихий затвор
- слабый автофокус
- один слот SD
- расход батареи от Wi-Fi/GPS
57 223 руб. в среднем
Canon EOS M6
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
48 312 руб. в среднем
Nikon D3500 Body
- лёгкий корпус
- долгий срок батареи
- качество изображения
- фиксированный экран
- мало точек фокусировки
- шум на высоких ISO
48 255 0 в среднем
Canon EOS M6 Kit
- 25.80 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
59 597 руб. в среднем
Canon EOS 250D
- поворотный сенсорный экран
- Dual Pixel CMOS AF
- Wi-Fi/Bluetooth
- проблемы с фазовым автофокусом
- ограниченный 4K
- упрощённый горячий башмак
57 327 руб. в среднем
Canon EOS 70D
- отличный автофокус
- сенсорный поворотный экран
- качественная видеосъемка
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
- шум AF в видео
57 067 руб. в среднем
183 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX60 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX60 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-9BURW
05.03.2026
Оценка пользователя
Хорошо
- + Визуально новый аппарат.
- - оригинальная упаковка отсутствует. Цена, как по мне, завышена.
Кронос-4DCJC
15.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотоаппарат, достойная замена павшему SX50
- - Нет
Эксопилот-4RUHV
21.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий.по сравнению с зеркалкой,суперзум-что немаловажно,видео неплохого качества до него был sx410.,есть RAW.И конечно техника этой фирмы.
- - Нужен запасной аккумулятор,и адаптер питания постоянного тока.Фото-качества не зеркальной камеры.Но довольно неплохие.
Кронос-1QIAC
27.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + фотоаппарат хороший , резкий отличный отклик, меню,после пользования зеркалом 13 лет 5100 тяжело переходить но можно.. с ручными настройками все нормально ,не такое количество но есть,iso слабоват фокусировка на дальнем фокусе медленная только штатив а то резкость посредственная.., хотел что то поменьше с одним обьективом)) фотик почти карманный), понравилось управление через мобильный
- - пришел с пятном на матрице(( может быть и оставил бы,но увы на белом и голубом пятно не менее 9мм
НоваГость-5UHHX
15.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
ХроноГость-1OPEH
08.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. зум 65 крат
2. WiFi (но очень медленный, через шнур ориентировочно в 4..5 раз быстрее передача)
3. светочувствительность норм, качество получается не очень, но можно делать фото в полу-мраке или у костра без вспышки
4. читал в отзывах жалобы на штатный аккумулятор, но по факту мне аккумулятор не мертвый достался, сделал около 200 снимков (часть со вспышкой), снял три ролика видео, сотню снимков перенес через шнур юсб, а вторую сотню передал на комп по вайфаю... пока аккумулятор не просел ни на одно деление
5. прикольный режим с авто-обработкой фоток
6. видео снимает в формате mp4 (звук только стерео), можно сразу просматривать без конвертации
- -
1. очень большие шумы на фото (на авто-настройках, для примера на дешевой мыльнице A480 - зерна меньше)
2. дисплей не сенсорный
3. вспышку нужно поднимать ручками (в принципе не критично, но на SX100 выскакивает автоматически, на s110 - вспышка выезжает и убирается сама)
4. тяжелый, значительно тяжелее SX100 (взамен которому покупался)
5. по характеристикам 16,8 МП, но это формат фото 4:3, по факту использую формат 16:9, который доступен только на 12 МП
6. в авто-режиме резкость наводит на задний фон, а не на объект съемки, плохо ловит фокус при слабом освещении
краткий итог вышеописанного: камерой доволен, почти полностью оправдала ожидания (я понимал, что покупаю не дорогую мыльницу с ультра-зумом)
уделил больше внимания недостаткам, чем достоинствам фотоаппарата, т.к. для кого-то это может оказаться критичным, хотя плюсов у фотика больше, чем минусов
долго думал поставить 4 или 3 , решил поставить 3...
основные факторы: плохая стабилизация, недоработанные авто-режимы (что для мыльницы очень критично) и есть в подкорке головного мозга предательская мысль, что мой фотоаппарат должен фотографировать лучше, чем мой телефон, но увы...
прикрепил примеры фото (все фото сделаны при слабом освещении):
- кот (фотик в авто-режиме взял резкость на задний фон, формат фото 16:9)
- магнитные буквы на холодильнике (пример шумов при большом зуме и слабом освещении)
- две фотки детских машинок
P.S. исправил оценку на 4 )) аккумулятора хватило на 358 снимков, для примера на s110 - хватает так же на 350-450 снимков (в зависимости от режима съемки)
P.P.S. на второй зарядке аккумулятора сделал 585 снимков (около 30% со вспышкой) и 7 видео, все это передал по WiFi на комп (2,83 Гб, время передачи около 25 мин), аккумулятор показывает все три деления...
МехаРейнджер-5JBWQ
02.11.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это - первый мой настоящий фотоаппарат (после смартфона и простенькой мыльницы). Что могу сказать: фотоаппарат классный - и в управлении, и в использовании, и в освоении. Много настроек, много возможностей. Брал преимущественно для пейзажного фото, в том числе и для съёмки звёздного неба. О потраченных деньгах не жалею. Теперь осталось научиться им пользоваться :-)
- - Не нашёл.
==========
Все жалобы на шум, низкую скорость в RAW-формате, на не сенсорный дисплей, на медленную автофокусировку при низком уровне освещения и так далее считаю придирками: от любительской компактной фотокамеры люди хотят качества профессионального зеркального фотоаппарата! Чудеса...
Отличный фотоаппарат.
Кварковец-6BURO
27.05.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Полностью оправдал ожидания. Чуда я не ждал, брал ради хорошего широкого угла (экв. 21 мм) и близкого макро - эти показатели удовлетворили. Огромный диапазон зума - очень приятная добавочная фишка. Неделю баловался - птичек снимал, у меня кормушка на участке.
Управление - копия с предыдущей мыльницы Кэнон S100
- -
Неожиданностей не было: шум при всех условиях, кроме яркой солнечной поляны - матрица крошечная, светосила маленькая. В видоискателе при недостатке света вообще ничего не видно, но экран спасает.
Жалко, что ушла с рынка модель. Интересная камера для развлечения и съёмки в идеальных условиях. Покупкой доволен.
На рынке вообще нет компактов с широким углом ниже 24 мм.
Как менялась цена на Canon PowerShot SX60 HS
Характеристики Canon PowerShot SX60 HS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon PowerShot SX60 HS
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
