Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 2000D — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 580 отзывов
Обзор реального опыта использования Canon EOS 2000D - анализ 580 отзывов
👍Почему стоит купить Canon EOS 2000D - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокое качество изображения в дневных условиях благодаря 24,1 Мп CMOS-матрице:
- Матрица обеспечивает детализацию и естественную цветопередачу, что особенно ценно для начинающих фотографов.
- Съемка в RAW позволяет гибко редактировать снимки, сохраняя детали в тенях и светах.
- При хорошем освещении камера превосходит смартфоны по динамическому диапазону и резкости.
- Эргономичный корпус с прорезиненными вставками:
- Удобный хват даже при длительной съемке, вес тела — 475 г, что легче многих аналогов.
- Диоптрическая коррекция видоискателя помогает пользователям с проблемами зрения.
- Металлическое крепление объектива повышает надежность по сравнению с бюджетными моделями.
- Длительная работа от аккумулятора LP-E10:
- До 500 кадров на одном заряде, что удобно для путешествий и выездных съемок.
- Совместимость с неоригинальными аккумуляторами снижает эксплуатационные расходы.
- Низкое энергопотребление в режиме оптического видоискателя.
- Wi-Fi и NFC для быстрого экспорта снимков:
- Прямая передача JPEG на смартфон через приложение Canon Camera Connect.
- Удобство публикации в соцсети без использования компьютера.
- Дистанционное управление камерой со смартфона в режиме Live View.
- Гибкость системы за счет сменной оптики Canon EF/EF-S:
- Возможность установки светосильных объективов (например, Canon 50mm f/1.8 STM) для портретной съемки.
- Совместимость с бюджетной оптикой (например, зум-объективы серии L).
- Доступ к аренде профессиональных объективов для экспериментов.
- Интуитивные автоматические режимы для новичков:
- Сценарий «Портрет» с мягким размытием фона даже на китовом объективе.
- Интеллектуальный баланс белого в условиях смешанного освещения.
- Режим HDR для съемки высококонтрастных сцен без потери деталей.
- Стабильная работа в температурных диапазонах:
- Пользователи отмечают корректную работу при -15°C и +40°C.
- Пластиковый корпус устойчив к влаге (при умеренном дожде).
- Механические кнопки не теряют отзывчивости со временем.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Слабая производительность китового объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II:
- Диафрагма f/5.6 на 55 мм приводит к шумам даже при ISO 800 в помещении.
- Хроматические аберрации на контрастных границах (например, ветки деревьев против неба).
- Медленная скорость фокусировки в условиях низкой освещенности.
- Задержка автофокуса в режиме Live View:
- Поиск фокуса занимает до 2 секунд, что критично для репортажной съемки.
- Контрастный АФ не справляется с движущимися объектами при видеозаписи.
- Отсутствие Dual Pixel CMOS AF ограничивает возможности видеоблогеров.
- Отсутствие входа для внешнего микрофона:
- Встроенный микрофон фиксирует механические шумы объектива и шасси.
- Невозможность синхронизации с петличными микрофонами для интервью.
- Ограничение для видеоконтента — только запись с последующей озвучкой.
- Урезанный горячий башмак без центрального контакта:
- Несовместимость с бюджетными радиосинхронизаторами (например, Godox).
- Принуждение к покупке дорогих вспышек Canon EX-серии.
- Сложности при организации студийного света для портретной съемки.
- Устаревший интерфейс и ограниченная кастомизация:
- Меню на основе процессора DIGIC 4+ без сенсорного управления.
- Нельзя переназначить кнопки под индивидуальные задачи.
- Только 9 точек фокусировки против 39 у Nikon D5300 в том же сегменте.
- Низкая эффективность шумоподавления при высоких ISO:
- Цифровой шум заметен уже при ISO 1600, делает текстуры «пластичными».
- Агрессивная обработка JPEG «съедает» детали в тенях.
- Ограничение максимальной чувствительности до ISO 6400 (расширенный режим).
- Проблемы с фирменным приложением Canon Camera Connect:
- Частые разрывы соединения по Wi-Fi при передаче RAW-файлов.
- Задержка изображения в режиме удаленного просмотра (до 0.5 сек).
- Отсутствие поддержки прямой трансляции в соцсети.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 654 руб. в среднем
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
49 000 руб. в среднем
Canon EOS 77D Kit
- нет 4K
- пентазеркальный видоискатель
- пластиковый корпус
56 944 руб. в среднем
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
57 000 руб. в среднем
Canon PowerShot SX60 HS
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
57 098 руб. в среднем
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
47 937 руб. в среднем
Canon EOS 60D Kit
- удобный хват
- поворотный экран
- ёмкий аккумулятор
- шумы на высоких ISO
- слабый кит-объектив
- медленный Live View
43 073 руб. в среднем
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
53 688 руб. в среднем
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
53 233 руб. в среднем
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 225 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
60 335 руб. в среднем
Nikon D7200
- высокое разрешение
- профессиональный автофокус
- защищенный корпус
- нет сенсорного экрана
- сложное меню
- пыль на сенсоре
57 798 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
59 909 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
49 767 руб. в среднем
Canon EOS 250D Body
- компактность
- APS-C сенсор 24 МП
- Dual Pixel автофокус
- кроп в 4K
- отсутствие диоптрии видоискателя
- слабая батарея
49 146 руб. в среднем
Fujifilm X-E2 Kit
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 7 к/с
50 104 руб. в среднем
Canon EOS M6
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
58 751 руб. в среднем
Nikon D5500
- высокодетализированная матрица без AA-фильтра
- интуитивный сенсорный интерфейс
- компактный корпус с улучшенной эргономикой
- ограниченный следящий AF в видео
- упрощенное управление для профи
- слабая встроенная вспышка
56 176 руб. в среднем
Nikon D7100 Body
- Отличный автофокус
- высокая детализация
- удобная эргономика
- Шумная матрица
- маленький буфер
- проблемы с сенсором
44 738 руб. в среднем
Canon EOS 1Ds Mark II Body
- зеркальный
- 17.20 МП
- 36 x 24 мм
- RAW
- до 4 к/с
52 923 руб. в среднем
580 отзывов пользователей о Canon EOS 2000D
Пользовались
Canon EOS 2000D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-9XKLS
23.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена на настоящий момент (октябрь 2021)ниже 30000 руб. Лёгкий вес, компактный. Хороший цвет сразу в жопег без танцов с бубном (в отличии от старых никон). Хорошая работа авто ББ, экспанометра- фото получаются живыми и яркими. Да, цвет уже немного мультяшный, не такой точный как у старых 6-8-10 Мпкс кенон, но все равно хорош. Рабочее исо до 3200, с условием что нормально проэкспонирован кадр. А если тянуть из теней то и 400 исо уже выглядят отвратно.
- -
Неудобное управление в творческих режимах. Кнопки плохо нащупываются вслепую из-за того, что они не выступают над корпусом, а почти вровень. Самая основная кнопка для творческих режимов-поправка экспозиции находится в неудачно месте, её нельзя переназначить на кнопку подъёма вспышки или центральную клавишу(зато есть поедпросмотр глубины резкости). Время отображения информации в видоискателе всего 4 с. Настроить большее время нельзя. Очень мало информации в видоискателе. Не отображается оставшаяся ёмкость батареи-только при нажатии disp при включении камеры. Не отображается количество оставшихся кадров и много чего ещё. Это после nikon d50. Камера рассчитана на съёмку в автоматическом режиме. Творческие режимы есть, но ими очень неудобно пользоваться.
Комплктный объектив очень мыльный даже в сравнении с древним китовым от d50, который то ещё мыло. Всё дело в количестве сенселей матрицы: такой объектив не способен её разрешить и на камере с меньшим количеством сенселей он будет не таким мыльным. Здесь нужен объектив гораздо дороже, например фикс за 20000 руб. Так же не понравилось, что даже при отключенном в настройках шумодаве степень того, что нельзя уже отключить, а оно зашито в профиль как ни крути, остаётся довольно высокой. Подмыливает шумодав картинку все равно. Настройка резкости в камере слишком агрессивна после установки 4, а этого маловато для китового объектива + плюс то что остаётся от шумодава после отключения в настройках. Видео здесь для галочки, лайвью пользоваться можно на ручном фокусе, потому что та скорость с которой работает автофокус-для очень терпеливых людей разве что.
Аккумулятор позволяет сделать около 500 снимков (менее этой цифры но около неё) без использования лайвью. Потому что часто приходится пользоваться экраном для настройки параметров съёмки.
Автоспуск всего 10 секунд, но есть коннект со смартом, так что не совсем минус.
Из-за 24 мегапикс и того, что в объективе нет стабилизации, никакого преимущества в сумеречных съёмках не будет: т. к. теоретический прирост из за больших рабочих исо нивелируется повышенной вероятностью смаза на тех выдержках, которые считались рабочими на малопиксельной матрице. Если я снимал на d50 с его 6Мп на выдержках 1/30 сек, на исо 800,то здесь с рабочим исо 1600(условно 3200) выдержка нужна не более 1/60 на 24 Мп. Нужен объектив со стабилизатором.
Поддержка производсителя никакая. Я помучался пока нашёл кодеки для эскизов рав в проводнике виндовс 7,потому что производитель не утруждается на такие пустяки-на оф сайте таковых нет для новых камер после 2013 г(могу ошибаться в точной датировке, но вы меня поняли). Так же родной конвертор рав очень неудобный и тормозной после nx-d nikon. Нет многих возможностей, все сделано максимально неудобно, хотя допускаю что просто привык к nx-d. Кто не верит-сравните сами.
Можно брать, если для неспешной съёмки. Учтите, что по сравнению с nikon d50, например, время затрачиваемое на съёмку в тех же условиях у меня возросло в 2-3 раза. Вариант только один-снимать в автомате. Наверное это правильнее с этой камерой. Тем более результат неплохой в этом режиме. Гораздо лучше чем на nikon d50 даже в творческой зоне (имеется ввиду результат без дальнейшего редактирования).
Астероид-6NRKZ
22.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
С преимуществами туго, поскольку надо понимать, с чем сравнивать. Я впервые держу в руках зеркалку, поэтому повременил с отзывом неделю, чтобы освоиться. И вот отзыв новичка. Что тут хорошего:
- отличная эргономика фотосъемки
- приличное разрешение 6000х4000
- сохранение в RAW, его придумали боги, не иначе
- вменяемые вес и размер: это вполне носимая штука (с китовым объективом, конечно)
- широкий цветовой охват матрицы: через RAW можно "вытащить" вполне серьезные пересветы
- диапазон выдержки от 1/4000 до 30 секунд
- диоптрийная настройка видоискателя (в 4000D - модели "для бедных" ее нет)
- оптический стабилизатор IS, но я не знаю, насколько это хорошо.
- более-менее нормальный аккумулятор, но все-таки жалко, что один
- wi-fi, прямая работа со смартфоном
- приятные мягкие вставки под пальцы правой руки на корпусе
- скорострельность, до 3 одиночных кадров в секунду
- -
- требует очень прямых рук при использовании, поскольку...
- режимы "авто" ни о чем: цвета портятся, четкость плохая. Оно и понятно: в таких камерах при сохранении в JPG упор на скорость, а не на качество. Если снимать в "авто", то в RAW однозначно. С автофокусом дела обстоят лучше, но его недаром позволено отключать.
- родной объектив страдает аберрациями. Понимаешь это только тогда, когда на снимок попадает какая-нибудь железная дорога с массой проводов - последние выходят наглухо фиолетовыми.
- нет гнезда под внешний микрофон (или я не понял, где оно и через какой переходник подключать)
- при съемке видео нужно сразу выставить нужный фокус и больше не ерзать, поскольку все попытки зумить и фокусироваться во время съемки слышит и записывает встроенный микрофон. Кроме того, при явно потребительском назначении камера выдает очень объемистые видеофайлы.
- miniUSB разъем. У меня уже давно не было техники с ним. Кабеля в комплекте нет. Кроме того, понадобится и переходник с miniHDMI.
- мелкие придирки: крышка объектива без всякой страховки (даже отверстия под шнурок нет), легко потерять. Так и не понял, как в аппарате работает заявленный NFC. Требует дорогих флешек с высокой скоростью записи, т.к. встроенный буфер быстро переполняется. Нет поворотного дисплея.
В целом, по идее, это такой потребительский фотоаппарат, для начинающих "фотонаркоманов". Отлично дает понять разницу между "мобилографией" и фотосъемкой здорового человека. Всего один снимок, сделанный в RAW+JPG, заставил меня залипнуть за сутки на разницу между ними. Я и не думал, что могу позволить себе ТАК снимать, а я даже не особо фотолюбитель. А еще аппарат не тянет к земле, с ним не устаешь.
Вообще, считаю, с фактором цена-качество тут более-менее нормально. Если фотографией зарабатывать - естественно, лучше взять модель покруче (и сильно покруче). Но лично мне даже с китовым объективом возможностей этого аппарата хватит за глаза. Разве что иногда будет хотеться большего размаха по фокусным расстояниям.
Если захочется что-то докупить из модулей (объективы, вспышки и т.д.), есть опасность дойти до покупки другого фотоаппарата. Это вещь скорее из разряда "бери и пользуйся как есть".
Гелиос-9GXBD
30.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Для любительского начального уровня вполне достойная зеркалка . Особенно если фотографировать вы только начинаете . Чтобы познакомится с зеркальными фотоаппаратами и не тратить на покупку большие деньги. Достоинства основное это его цена и набор функционала для начинающего фотографа . Из технических моментов это наличие RAW. Ну и лично для меня очень приятно что это CANON . Нравятся мне фотоаппараты этого японского бренда . Тем более что он у меня уже за мою жизнь не первый аппарат этой фирмы. Этот фотик купил просто потому что взял в руки в магазине и понравился . Какие то прямо теплые приятные ощущения вызывает когда в руках держишь . Как будто старого друга встретил
- -
За такую цену никаких . Не будем забывать о том сколько он стоит и о том что это бюджетная модель
Берите не сомневайтесь если только начинаете познавать мир фотографии . Прекрасный вариант для новичка . Ну а профессионалов хочу попросить не язвить насчет фотоаппарата . Проходите мимо и покупайте профессиональные модели с дорогой оптикой . Вопрос цена качество никто не отменял . . Ну а тем кто купил эту модель или собирается брать желаю удачных снимков. И дальнейшего роста в деле фотографии. Всем добра
Альфа-Юнит-9QUYS
15.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный фотоаппарат для начинающего фотографа.
Если задумываетесь о покупке данного товарища, то не спешите покупать. Скажу о своем опыте. Пользовался пару съемок и могу сказать так: Есть разгон по настройкам, но по качеству изображения быстро упирается в потолок.
В сравнении с камерой телефона + алгоритмами побеждает только за счет натуральности цветов и переходов а так же детализации но все же прирост по качеству не ощущается. То есть вау эффекта ждать не нужно и надо понимать для каких целей приобретаете.
Гелиос-9HFJV
04.05.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
Ребёнок очень доволен качеством фотографий и функционалом устройства!
- -
Крякнуло зарядное устройство, не прошло и месяца, как закончилась гарантия.
Покупал ребёнку на НГ 28.12.2024 г. В январе 2026 г перестало работать зарядное устройство. Очень удобно! Год гарантии истёк менее, чем за месяц до этого. Знакомый сотрудник DNS почему-то предложил поискать оригинальное ЗУ на маркетплейсах, мотивировав тем, что там дешевле. По самой камере нареканий нет, дитё очень довольно!
МехаРейнджер-1KYIG
23.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Удивительное качество картинок за свою низкую цену. Легкая, удобная, простая, батарея держит очень долго. Несмотря на примитивность, есть практически все функции, которые используют профессионалы. Удобно скидывать фотки на телефон по wi-fi.
- -
Самое главное - объектив никуда не годится. Тормозной, темный, толком без фильтрации. Это не повод отказаться от камеры, это повод взять сразу хорошее стекло. Я взял б/у Canon 50mm f/1.8 STM только для портретов, но месяц его вообще не снимал, фотографии завораживают.
Следующее, что расстроило - экран. Конечно, он не поворотный и не сенсорный, что не очень удобно, но главное - он очень темный. Кажется, что цвета получаются не яркие, а тени - черные. Пытаюсь добавлять iso, играть со светом, но при просмотре на компе, особенно после коррекции света, оказывается что по свету фотки были идеальны, надо было лучше сосредоточиться на объекте. Приспособился смотреть на гистограмму, а не на дисплей. По ней сразу видно, что тени не зачернены совсем и если даже яркости на нормальном экране не хватит, то их можно вытянуть и все будет супер.
При работе с портретным объективом становится заметно, насколько груб автофокус, при не самом ярком свете промахи чудовищны, половину кадров можно сразу в мусорку, поэтому всегда делаю 3-4 кадра с попытками фокуса на разных точках, потом выбираю - это вполне решение.
Брал камеру, чтобы учиться с 0. Не смотрел на характеристики - ничего в них не понял. Конечно у нее не хватает "скорости", четкости фокуса, диапазона, многовато шумов при iso от 800, но для неторопливых съемок новичков это и не нужно. Главное - решить вопрос с объективом и привыкнуть к экрану, а остальное - поле для развития. Для понимания фотографии важно научиться выжимать отличный результат из самой простой техники, прежде чем браться за крутые аппараты. Прикладываю фото через объектив 50mm 1/1.8 stm
Астероид-7DTFS
23.04.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена. Простота освоения. Возможность прилепить любой объектив Canon (кроме серии М). Хорошая замена камерафону. При дневном свете и хорошем студийном снимает на уровне трехзначных коней. Качество сборки: ронял, мочил, в жаре и на холоде - живой, здоровый. Неродные аккумы кушает, не выделывается. Карты памяти за 1000 рублей SDHC на 32 гб хватает на всё, так как очередями на нём не построчишь.
- -
ОЧЕНЬ плохой объектив. Очень тёмный, очень мыльный и забивается пылищей за год (берите сразу сумку для него). В сумерки и ночью снимает отвратительно, можно сказать вообще не снимает. Максимальное исо 3200, и то не желательно. Встроенные фильтры-профили - негодные, можно даже и не пробовать. Не работает с инородными вспышками и синхронизаторами, только родные, дорогие. Прога для сопряжения с телефоном годится только для спуска затвора. Геометки лучше не включать, тупит, ошибается. Творческий автоматический режим - это вообще ненужная вещь. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы. автоматический режим норм, для тех, кто не хочет париться с обучением, но тогда лучше взять телефон Xiaomi Redmi Note 10 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite, стоит также и снимает почти также, но + 4к видео.
Новичкам не рекомендую, лучше накопите еще и возьмите беззеркальный (фуджи, сони 6000й серии). Для видео вообще не вариант. Если снимать чисто бытой вариант (семейные посиделки, шашлыки с друзьями, поход в лес за грибами), то есть и лучше варианты мыльниц со встроенным объективом, но и этот сойдет. А вообще canon его выпустила как замену камере на телефоне, но не вышло. Бессмысленный аппарат. Но если вы уже его купили - берите объектив Canon EF 50mm F1.8 STM или какой-нибудь б/у зум серии L(его всегда можно перепродать).
Капеллан-5KSPY
03.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорош для новичка, освоить, понять, попробовать. Не сложно разобраться в настройках. Хорошач, удобная техника.
Возможна функция видеозаписи.
Если вы новичок в фотографии - этот вариант для вас.
Хорош для новичка, освоить, понять, попробовать. Не сложно разобраться в настройках. Хорошач, удобная техника.
Возможна функция видеозаписи.
Если вы новичок в фотографии - этот вариант для вас.
Как менялась цена на Canon EOS 2000D
Характеристики Canon EOS 2000D
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EOS 2000D
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
