Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A77 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 53 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
- высокочувствительная матрица
- автофокус по глазам
- 5-осевая стабилизация
- сложное меню
- перегрев при 4K
- низкое разрешение экрана
71 648 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 654 руб. в среднем
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
49 000 руб. в среднем
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
63 337 руб. в среднем
Canon EOS 77D Kit
- нет 4K
- пентазеркальный видоискатель
- пластиковый корпус
56 944 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
67 445 руб. в среднем
Canon PowerShot SX60 HS
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
57 098 руб. в среднем
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
53 688 руб. в среднем
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
53 233 руб. в среднем
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 225 руб. в среднем
Nikon D90 Kit
- зеркальный
- 12.90 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 4.50 к/с
69 320 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
60 335 руб. в среднем
Nikon D7200
- высокое разрешение
- профессиональный автофокус
- защищенный корпус
- нет сенсорного экрана
- сложное меню
- пыль на сенсоре
57 798 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
57 331 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
49 767 руб. в среднем
Canon EOS 250D Body
- компактность
- APS-C сенсор 24 МП
- Dual Pixel автофокус
- кроп в 4K
- отсутствие диоптрии видоискателя
- слабая батарея
49 146 руб. в среднем
Fujifilm X-E2 Kit
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 7 к/с
50 104 руб. в среднем
Canon EOS M6
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
58 751 руб. в среднем
Fujifilm X-E1 Kit
- 16.30 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- до 6 к/с
- видео до 1920x1080
63 685 руб. в среднем
Nikon D5500
- высокодетализированная матрица без AA-фильтра
- интуитивный сенсорный интерфейс
- компактный корпус с улучшенной эргономикой
- ограниченный следящий AF в видео
- упрощенное управление для профи
- слабая встроенная вспышка
56 176 руб. в среднем
53 отзывов пользователей о Sony Alpha SLT-A77 Body
Пользовались
Sony Alpha SLT-A77 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Это самая очень хорошая камера этой серии. Безусловно, что на момент, когда я пишу этот отзыв, компания SONY представила миру свои суперсовременные a7 и a1. Но я решил описать то, чем владею уже около полугода, возможно, кто-то выбирает себе камеру на БУ рынке и решил присмотреться к этому варианту. Безусловно, что выбирая между а77 и а77 марк2, стоит выбрать марк2, но речь не про нее.
И так, это прекрасная кроп камера, способная выдавать замечательную картинку со своим стоковым объективом (18-135 в моем случае). Она отлично справляется как с динамическими сценами, так и со сценами статичными при низком освещении, да, при высоких значениях ISO будет шум, но давайте честно, на всех кропах это есть. Разрешение 24 МП - этого более чем достаточно. Из достоинств я бы упомянул байонет А. Об этом мало говорят, но на этот байонет существует огромная куча оптики от минолты за очень приятные деньги, и, на минуточку, без переходника. Это прекрасная камера, которая надежно прослужит вам долгие годы. - - Это устаревшая система, новых объективов, блоков и вспышек вы на нее не найдете.
Кроп, да это кропнутая камера со всеми недостатками оного, но, в случае с этой камерой, это не очень большой недостаток.
Полупрозрачное зеркало. Не вдаваясь в детали - обслуживание достаточно сложное. Зеркало очень хрупкое и чистку матрицы все таки лучше делать в авторизованных СЦ.
Все еще дорогая система. Это касается всех Сони. Если это будет ваша первая камера, я бы все таки рекомендовал посмотреть на новые решения от сони с их байонетом Е или на камеры фуджи.
купил 3 года назад. после окончания гарантийного срока обнаружил заводской брак (точка на низкочастотном фильтре, который располагается непосредственно перед матрицей) по-началу думал, что проблема в объективе, а когда заменил объектив, понял, что причина в тушке, на аппарате высокого уровня - такой банальный косяк - печально и за себя и за имидж компании sony. теперь пользуюсь фотошопом. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПОКУПАЯ СТОЛЬ ДОРОГУЮ ВЕЩИЦУ.
Срок использования 3 месяца. Купил взамен Sony NEX5.
Аппарат Sony - SLT-A77V в десять раз лучшие снимки делает, чем NEX5.
Баланс белого - идеальный на любых сценах.
Спортивный режим с 12 кадрами в секунду - шикарно.
Со штатной вспышкой хорошие фотографии получаются.
Аппаратом пользуюсь два года - до сих пор доволен как слон!))) Отличное качество фотографий и видео! Удобен, функционален. За два года не нашел практически ни одного недостатка...
Жаль что в этой модели нет русского языка. Если поможете с языком буду очень благодарен!
- + Пишу как непрофессионал а начинающий любитель.
Самый секс в фотике это когда после остальных камер взятых у друзей смотришь в электронный видоискатель и видишь что ты накрутил в выдержках и ISOшке и что в итоге получится, это приносит большой кайф, после фотиков товарищей в которых на десятый неудачный кадр переводишь на авто и начинаешь беспорядочно все фотографировать ))) - - Как любитель я не выявил для себя недостатков. Те кто пишет про...
- + Для меня прежде всего "походный" вариант и чтоб всё было по мимо фотографических возможностей, это видео, ж.п.с.(GPS), пылевлага защита, корпус метал, лёгкий вес, небольшие размеры и надёжность.О характеристиках писать воздерживаюсь, про их информацию можно получить из других источников. Добавлю, что микролегулировка автофокуса архи важна, если в вашем арсенале достаточное количество автофокусной оптики родной (до 30 объективов в память заносятся), и неродная подстраивается замечательно.
- - Сразу хочю заметить, что недостатки приведённые ниже по тексту не столь существенны и не стоит разочаровываться по поводу их новым потенциальным и настоящим владельцам данной модели фотографического аппарата. 1.Поворотный экран по моему мнению, его крепёж удобнее был бы с левой стороны , а не с низу. 2.Близко расположены к друг-другу поворотный включатель питания и колёсик управления экспозицией. 3.Один слот для карты памяти , а не два как у ранних моделей. 4.Меньшая "живучесть" аккумулятора в режиме работы камеры. 5.Электронный видоискатель , а не оптический, (хотя это даже плюс, зеркало не сотрясает камеру при съёмке и серия кадров по этому быстрее "выстреливает"), при слабом освещении в видоискателе появляется цветовой "шум"(мурашня), и с этим надо мириться и привыкать. 6.На навесном ремне нет слота для крышки закрывающей "горячий башмак" вспышки. 7.Один раз при запутанной мною системе нажатия кнопок управления, по причине первого момента пользования камерой, когда она была подключена к лед.телевизору через (ш.д.м.и.), камера полностью отключилась (зависла).После того как я всё отсоеденил, отключил питание и вынул и вставил обратно ак.батарею всё нормолизовалось. Когда я ещё раз попытался запутанным путём и не запомненным мною порядком последовательного нажатия кнопок, привести работу камеры опять в такое нерабочее положение, то у меня ничего не вышло, всё работало как часы. 8. Цена. 9.Ожидаемый шквал критики этого нововведения фирмой Сони, (моделей а-65 и а-77)от любителей спорить и критиковать.
- + все нравится что там есть, и много чем даже не пользуюсь, хватает стандартных режимов по картинке, удобное расположение кнопок, сразу можно посмотреть до спуска затвора что получится в итоге, яркие сочные цвета, работать можно в джипегах .что я всегда и делаю, для рава я ленив, но бесспорно кто хочет еще лучше получить результат, можно и в раве, если изначально фотоаппарат работает нормально, то будет работать так очень долго, мой без сильных падений и прочего прошел более 250 тысяч
- - единственное что в сравнении например с кеноном марком 2 или 3 это скорость просмотра...
Как менялась цена на Sony Alpha SLT-A77 Body
Характеристики Sony Alpha SLT-A77 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца












