Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 289 отзывов
8.6/10
Отлично
беззеркальная со сменной оптикой
Live MOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 16.1
HD-видео / HDMI / USB / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
электронный
поворотный / работа в режиме видоискателя …
запись видео / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
98 240 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Olympus OM-D E-M5 Kit с другой моделью
Часто сравнивают:
vs Nikon D810
vs Nikon Z5 Kit
vs Sony ZV-E10 Kit
vs Canon EOS R50 Kit
vs Canon EOS 200D Kit
Альтернативы с высокой оценкой
9.2/10 баллов
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 655 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon Z5 Kit
- высокое качество фото
- компактность
- отличная стабилизация
- медленный автофокус
- низкая серийная съемка
- проблемы с балансом белого
117 351 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony ZV-E10 Kit
- Отличный автофокус
- Быстрое видео 4K
- Компактный размер
- Перегрев в 4K
- Слабая батарея
- Нет IBIS стаба
86 803 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
106 262 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
81 495 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Nikon D3400 Kit
- высокое разрешение 24 МП
- эффективный стабилизатор VR
- длительная работа от батареи
- слабый китовый объектив
- малый буфер
- неудобный видоискатель
87 405 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
81 595 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Canon EOS 80D Body
- отличный автофокус
- эргономика
- качество фото 24МП
- нет 4K
- шумы на высоких ISO
- отсутствие стабилизации
90 006 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Nikon D3500
- высокое разрешение 24 МП
- длительная автономность
- эргономичный дизайн
- ограниченный автофокус
- отсутствие стабилизации
- фиксированный экран
79 970 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 750D
- Отличное качество фото
- поворотный экран
- быстрая фокусировка
- Слабая батарея
- нет USB-зарядки
- нестабильный Wi-Fi
99 900 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
91 945 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
92 291 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
86 233 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
83 931 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
97 997 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6000 Kit
- высокий динамический диапазон
- точный автофокус
- компактный корпус
- слабый китовый объектив
- быстрый разряд батареи
- отсутствие сенсорного экрана
116 970 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Fujifilm X-T3
Характеристики:
- 26.10 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
93 652 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Nikon D5200 Kit
- высокая детализация
- поворотный экран
- быстрый автофокус
- неудобное меню
- шумный AF в видео
- малый буфер
79 970 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
104 421 руб. в среднем
289 отзывов пользователей о Olympus OM-D E-M5 Kit
Пользовались
Olympus OM-D E-M5 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектр-4LEFE
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Самый лучший пункт выдачи! Чистый! Обслуживание быстро с улыбкой и добротой!
- - Нету
Обязательно вернусь
Капеллан-8NVZG
22.07.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Влагозащита, хороший видоискатель, хороший стабилизатор.
- - Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его отсутствие и дорогая батарейная ручка (с которой хват становится вполне нормальным. Да и вообще слабая эргономика в целом (по сравнению с зеркалками) - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Странная передача красного и зеленого цветов, благо есть подстройка, но все равно приходися колупаться в редакторе настраивая цвет.
Китовый объектив Olympus 14-42mm II абсолютно бесполезен - проведя одну съёмку и пару дней тестов я выставил его на продажу, т.к. он непригоден даже для съемки пейзажа.
После анонса E-M5 mkII стоимость этого аппарата стала приемлемой. Мне уже давно многие рекомендовали попробовать его, но мне было без надобности, пока на моем Canon 50D не стал умирать процессор. На тот момент 50D уже не выпускался, был намечен выпуск 70D за чудовищные деньги, а 60D неустраивал полностью. Приближалась намеченная съёмка, а у меня не было камеры - и я взял этот аппарат.
В первую очередь я ориентировался на работу с мануальной оптикой, которая у меня сохранилась. Впечатления двоякие - после зеркалки снимать мануалками на Олимпусе оказалось гораздо...
В первую очередь я ориентировался на работу с мануальной оптикой, которая у меня сохранилась. Впечатления двоякие - после зеркалки снимать мануалками на Олимпусе оказалось гораздо...
Капеллан-3QXDY
02.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит оч хорошие
- - по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит
Достоинства:
в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит оч хорошие
Недостатки:
по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит
Комментарий:
людям которые всматриваются в пиксели сразу говорю не оч подойдет и ост с этой же навясчивостью на детализацию, кому нравиться картинка без ее увеличения и всматривания в пиксель даже оч понравиться его цвета красок можно посмотреть фотографии тут https://fotki.yandex.ru/users/oes80/album/1465243/ даже оч понравиться, приобрел комплект + три объектива 12-50 45 и 40-150, хочется конечно еще 20мм или 25мм и все больше ни чего не нужно радости не будет предела =) если фото желтит при первом включении то просто отключите теплые тона в настройках...
а покупать или нет это дело сугубо личного характера !!!
альбом будет постоянно пополняться =)
в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит оч хорошие
Недостатки:
по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит
Комментарий:
людям которые всматриваются в пиксели сразу говорю не оч подойдет и ост с этой же навясчивостью на детализацию, кому нравиться картинка без ее увеличения и всматривания в пиксель даже оч понравиться его цвета красок можно посмотреть фотографии тут https://fotki.yandex.ru/users/oes80/album/1465243/ даже оч понравиться, приобрел комплект + три объектива 12-50 45 и 40-150, хочется конечно еще 20мм или 25мм и все больше ни чего не нужно радости не будет предела =) если фото желтит при первом включении то просто отключите теплые тона в настройках...
а покупать или нет это дело сугубо личного характера !!!
альбом будет постоянно пополняться =)
ОмниКод-9HVCW
28.05.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкорректировать цвет и все, мои фот с этого аппарата можно посмотреть тут:
https://fotki.yandex.ru/users/oes80/album/1465243/ правда я не проф фотограф но все же учусь =) - - по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит на высоких исо но все редактируемо и как по мне отличный аппарат =)
Достоинства:
в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык), и цветопередача, меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит...
в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык), и цветопередача, меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит...
Плазмонавт-8ZRKQ
22.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стаб
Пылевлагозащита (китёнок 12-50 тоже не боится дождя)
Цена (на вторичке)
Шустрый фокус - - Шумы на фото и при съемке
Хват (все от руки и пристрастий зависит: я не фанат огромных гантелей, и по мне – хват терпимый, пусть и не идеальный).
Камера бралась новой на вторичке. За её цену – отличная камера. При цене в магазине (уже e-m5 mark2, но отличия не критичны) я бы её уже не взял: имея основную камеру, применение 70 тысячам можно найти поинтереснее.
Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика.
По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду).
Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы:
Выбор...
Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика.
По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду).
Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы:
Выбор...
ТерраБот-3GSDD
12.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность - это без комментариев. С "блином" камера превращается чуть ли не в смартфон средних размеров. Эстетика - выполнена очень привлекательно, приятно держать в руках, качество сборки на высоте. Относительно большой выбор объективов.
- - См. ниже.
Касаемо недостатков. Выбор объективов компакт-фактора очень и очень невелик. Те, что есть - "не блещут", мягко говоря. СтОит взять объектив классом выше - мы мигом "вылазим" из класса компактов и выходим к зеркалкам, у которых возможностей куда как больше. Цены на приличную оптику, мягко говоря, огорчают; если у зеркалок "кит" может быть вполне приличным, на "микре" - не ищите: не дождётесь... Тут или вагон бабла, или "полный отстой" - на Ваш выбор. К размеру камеры нужно приспосабливаться. Меню... ну, легче Коран в оригинале выучить, чем ЭТО. Батарейки вылетают мгновенно. JPEG камерный - только до 600ИСО, и то... дальше - "мрак и ужос". RAW выручает, но большинство распространённых редакторов оликовский RAW в упор не видят (и, видимо, не увидят - камера "нишевая"). Картинка сочная и контрастная,...
Плазмонавт-9SWND
20.02.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Внешний вид
Поворотный экран
Скорость фокусировки
Стаб
Материалы
Сборка
Кит 12-50 - - Кроп 2
Хват (точнее его полное отсутствие)
Эргономика
Цвета
До этой камеры было порядка 8-10 цифровых камер ( в том числе и ФФ), поэтому есть с чем сравнивать. Как яростный любитель плёночной техники, и бывший (счастливый) владелец olympus om-1, естественно обратил внимание на неё в магазине. А на это обратила внимание моя жена и подарила мне камеру на день рождения. Начитавшись хвалебных отзывов в интернете и обзоров - не думая продал ВРОДЕ, как не нужную больше систему пентакс... Так уж получилось, что камеру в полевых условиях испытать не было времени и все первые не удачные кадры были списаны на "не разобрался" и "надо ещё что-то настроить". Потом были куплены 2 светосильных фикса, но чуда тоже не произошло... Также, оказалось, что японцы проектировали его под свои маленькие...
Астероид-6HJKR
03.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Стильный внешний вид (особенно в сером исполнении);
- Пыле-влаго защ.корпус из магниевого сплава;
- Прекрасный AMOLED экран (о перенасёщенных цветах можно не беспокоится - ставится в меню режим цветопередачи дисплея Neutral). Несмотря на разрешение в ~610к точек по чёткости практически не отличается от 921K на большинстве современных DSLR. Впрочем, об этом заявляют и многие ресуры говоря об эквиваленте VGA разрешению;
- Чёткий видоискатель - видимо всё же реальные 1.44 млн пикселей, а не эквивалент, как на GH2, т.к разница есть и в пользу Olympus'а. Впрочем, она может быть таковой из-за несколько меньших размеров самого видоискателя. Хотя по факту принципиальной разницы нет и в итоге LVF Олимпуса с моей точки зрения опережает таковой у Панасоника;
- Точный экспозамер;
- Хороший, но далеко не идеальный AutoWB - ввёл ручную поправку по двум осям - чего и вам желаю;
- Прекрасная цветопередача, не требующая коррекции. Особенно нравится картинка при применении цветовых профилей Huelight в LR и PS-получается как в жизни. Но это всё при условии откалиброванного монитора;
- Рабочее ISO 1600-2000, но с обработкой в RAW можно снимать и на 6400.
- Многофункциональное меню - не верьте тем, кто говорит, что оно очень запутанное и много всего непонятного. Без сомнения, если не знать английского и использовать кривую русскую локализацию (ИМХО), то пролистать всю инструкцию всё же придётся. Но если вы работали с DSLR камерами Pentax и Nikon с меню на английском (!), то сложностей у вас никаких не возникнет. Я инструкцию так и не открывал, разобрался во всём за 2 дня. Возможности, которые предоставляет аппарат для тонкой настройки я бы не сказал, что поражают, но находятся на уровне некоторых полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов;
- Скорость работы автофокуса (но тут не всё так просто, о чём в минусах) и безвучность работы китового 12-50мм.
- Спасающий в огромном количестве ситуаций, реально дающий выигрышь в 4-5 стоппа встроенный стабилизатор изображения (IBIS); - - - Принцип работы АФ (контрастный) - скорость велика, но за это приходится платить частыми промахами и фокусе на более контрастный объект.Победить это помогает использование самой мелкой точки фокуса (14x),но применять её не всегда удобно.Стандартные же 35 точек обладают большой зоной, а поэтому при съёмке (пример) человека во весь рост (или на большем отдалении)на фоне какого-нибудь пейзажа, он (человек) часто остаётся не в фокусе. Очень хорошо это видно при использовании светосильных фиксов.
- Качество материалов, покрытия и сборки - конечно, это не пластиковые Panasonic GH2\G3\G5, но зазоры, обработка краёв и видные при хорошем освещении и правильно подобранном угле изъяны в покраске - всё это не в пользу Olympus E-M5. Естественно, это я придираюсь и на работу это никак не влияет, но факт остаётся таковым-есть в каком направлении работать.
- Хват - я попросту не понимаю, как можно работать с этим фотоаппаратом без доп.ухвата либо ухвата+бат.ручки.Обладая совсем небольшой рукой...
Показаны отзывы 1-8 из 289.
Как менялась цена на Olympus OM-D E-M5 Kit
Характеристики Olympus OM-D E-M5 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Olympus OM-D E-M5 Kit
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
