Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

НаноПилигрим-6UBKR

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Soviel vorweg: Ich fotografiere nicht, ich knippse. Komplizierte Kameras sind mir ein Graus und ich hasse es, wenn bei "Menschenversammlungen" (Familien-, Vereins- und sonstigen Festen) die selbsternannten Fotoprofis die Anwesenden mit Kommandos wie "mal hierher sehen", "jetzt mal still halten", "rückt mal zusammen", "cheeese" etc. nerven, dabei mit der eigenen Kamera nicht zurecht kommen, -zig Einstellungen vornehmen und eine vormals fröhliche Stimmung in ein freudloses Stilleben verwandeln. Da ich aber auch selbst mal ein paar Erinnerungsfotos schießen möchte, und vor allem Situationsfotos liebe, habe ich mir die IXUS zugelegt. Mit ihrer Größe und Gewicht ist sie "immer am Mann" (Hosen-, Hemd- oder Jackentasche). Bei einer interessanten Situation: IXUS zücken, einschalten, anvisieren, auslösen, fertig. Das alles in Sekundenbruchteilen. Ergebnis: Tolle Bilder in hervorragender Qualität. Was man sonst noch alles mit der Kamera anfangen kann (Portraits, Sonnenuntergänge, Spezialeffekte, Videos und...und...und) steht in anderen Beiträgen und im Handbuch (CD). Ich erhalte nicht nur Erinnerungen für mich, sondern wirklich -im wahrsten Sinne des Wortes- VORZEIGBARE Bilder (für Freunde, Familie, Kollegen etc.). Wer auf der Suche nach einer unkomplizieten Kamera ist, die nicht nur schöne Bilder macht, sondern darüber hinaus auch ambitioniertes Fotografieren ermöglicht, ist m.E. mit der IXUS bestens bedient.
... und für diesen Preis allemal.

источник

НеоВояжер-3JGVO

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Gestern kam unsere Canon Powershot A510 samt original Canon DCC-80 Kameratasche an und ich kann nur sagen, dass sich die Investition für beide Artikel gelohnt hat. Auch wenn der Preis für die Tasche im Vergleich zu Taschen anderer Hersteller relativ hoch ist, finde ich ihn aufgrund der sehr guten Qualität absolut angemessen.
Im Gegensatz zu anderen Taschen, die meist aus Nylon und wenig gefüttert sind, ist diese Tasche extrem widerstandsfähig, da ein spezieller Outdoor-Stoff (Cordura) verwandt wird. Angegeben ist eine 3 mal höhere Haltbarkeit.
Die Kamera sitzt sehr gut in der Tasche, nicht zu fest, aber auch nicht zu luftig, einfach genau passend. Die Tasche verfügt weiterhin über einen Umhängegurt, eine Schnalle um sie am Gürtel zu befestigen sowie über einen kleinen Handtragegurt und ist damit sehr gut ausgestattet.
Insgesamt ein sehr gelungenes Zubehör für die Canon Powershot A510 und A520.
Der Preisunterschied zu Taschen der Marken Samsonite, Hama o.ä. ist aufgrund der überragenden Qualität (spezieller, sehr strapazierfähiger Outdoor-Stoff, dicke Reißverschlüsse, weiches Innenleben, gute Polsterung), der sehr guten Ausstattung (schönes Design, Außentasche für Batterien/Speicherkarten, Umhängegurt, Gürtelbefestigung, Handtragegurt) und der hohen Passgenauigkeit (Kamera sitzt perfekt) absolut gerechtfertigt. Negative Seiten der Tasche habe ich bisher noch nicht finden können.

источник

Квантум-8LSPT

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Wer hätte es gedacht... Endlich mal eine Kamera, die auch was für mich ist.

Schluss mit komplizierten Menüs und Untermenüs. Canon setzt mit dieser Kamera auf intuitive Menüführung - das ist sehr gut, denn für den Laien sind dann nur die Einstellungen da, die er auch wirklich gebrauchen kann und macht ein Handbuch quasi überflüssig. Aber auch für den Normalanwender können nach wie vor die Feineinstellungen (Belichtungszeit, ISO, Blitz usw.) problemlos vorgenommen werden.

Die neue Face-Detection-Technologie ist der Hammer. Man fühlt sich fast wie in der Verfolgerperspektive eines Jet-Kampfpiloten. Man sucht sich sein Motiv aus und drückt einfach ab. Um alles Andere kümmert sich die Kamera dann selbst: Bildstabilisierung, Belichtung, Blitz und Weißabgleich, automatische Rote-Augen-Korrektur, und und und.

Die Geschwindigkeit ist ebenso berauschend. Schon beim Einschalten sofort da. Zoom-, Fokus- und Auslösegeschwindigkeit richtig, richtig schnell. Dementsprechend sind die Fotos natürlich auch: Brillant und gestochen scharf.

Die IXUS 80 IS liegt zudem gut in der Hand. Sie ist nicht zu groß und nicht zu klein - genau richtig - und gut sieht sie auch noch aus. Auch das Preis-Leistungsverhältnis stimmt hier.

Ich kann mich den vorherigen Rezendenten nur anschließen und die Canon IXUS 80 IS nur empfehlen. Sie ist ein bis ins Detail durchdachtes, ausgereiftes TOP-Modell.

источник

ИнфраГость-8EJFE

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Die IXUS 85 IS ist kurz gesagt, die beste Kamera die ich seit langem besitze.
Bildqualität im Automatikmodus meist perfekt, über ISO 200 fotografiere ich grundsätzlich mit Kompaktkameras wegen dem unerträglichen Rauschen nicht.
Die kompakte, gerade Bauform ist ideal um die Kamera immer in der Hosentasche mit dabei zu haben.
Videos sind von sehr guter Qualität, Fokus und Belichtung werden dabei sehr schnell und zuverlässig angepasst.
Akkulaufzeit ist absolut ausreichend um auch bei intensivem Gebrauch mehrere Tage ohne Nachladen auszukommen.
Der Bildschirm ist auch bei hellem Sonnenschein gut abzulesen, den winzigen Sucher habe ich daher bislang noch nicht verwendet.

Das Menü ist sehr durchdacht aufgebaut, die wichtigsten Funktionen sind schnell zu erreichen - wobei ich glaube, dass bei dieser Kamera die beste Einstellung der Automatikmodus ist.
Blitzleistung ist ausreichend.

Abschließend nochmals zur Bildqualität: In den meisten Situationen sind die Ergebnisse mit dieser kleinen Kamera absolut beeindruckend. Es ist technisch gesehen kaum möglich, unscharfe oder falsch belichtete Fotos zu machen.
Als kleine "Immerdabeikamera" vorbehaltlos zu empfehlen. Die ideale Ergänzung für Fotografen, die eine Spiegelreflexkamera oder Bridgekamera besitzen. Allerdings möchte ich vor dem frustrierenden Erlebnis warnen, wenn die kleine IXUS die "besseren" Fotos produziert als Ihre "große" Kamera ...

источник

ТерраБот-4TQYT

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Auf der Suche nach einer kleinen Kompakten in Ergänzung zur Spiegelreflex habe ich mich für die IXUS 85IS entschieden.
Die Kamera macht einen durchaus robusten Eindruck und ist handlich genug, sie auch mal in die Hosentasche zu stecken. Die Bedienung ist verständlich, die Einstellmöglichkeiten in den Menüs übersichtlich und das Display hat eine absolut ausreichende Größe und eine gute Darstellungsqualität. Der Schiebeschalter zur Wahl zwischen Wiedergabe, Video- und Fotofunktion wirkt allerdings etwas fremdartig und passt nicht zu den sonstigen Knöpfchen, lässt sich aber problemlos bedienen.
Die Bildqualität ist gut, allerdings in 100%-Ansicht nicht mit der einer digitalen Spiegelreflexkamera zu vergleichen. Das ist aber aufgrund des kleinen Bildsensors und der kamerainternen Bildbearbeitung wie bei allen Kompakten nicht verwunderlich und die Qualität der Bilder reicht auch für größere Abzüge bis A4 aus.
Die IXUS 85IS erfüllt meine Erwartungen an eine kleine, handliche und günstige Digitalkamera recht gut und ist durchaus zu empfehlen.
Unverständlich ist allerdings, warum in eine solche Kamera ein Sucher eingebaut wird. Dieser ist schlicht nicht zu gebrauchen und damit überflüssig.

PS: Eine "Rote-Augen-Korrektur" gibt es entgegen einer anderslautenden negativen Rezension natürlich doch! Zu finden unter Menü > Blitzeinstellungen > Rote-Augen-Korrektur > AN

источник

Нейрон-2DVHS

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich suchte wie sicherlich viele, eine Kamera die man immer bei sich haben kann, einfach zu bedienen ist, gute Fotos macht und ich im Fall der Fälle doch noch manuell eingreifen kann wenn es nötig wird. Und da ist sie. Was mir an ihr gefällt:
- nach kurzem Kennenlernen einfach und logisch zu bedienen
- im AUTOMODUS gelingt jedes Bild, wobei der ISO-Wert so gering wie möglich gehalten wird - sehr gut
- jenseits von 200 ISO beginnt es zu rauschen logisch, das lässt sich dank manueller Einflussnahme aber sehr weit rauszögern, so dass man mit den schon aus der analogen Fotografie bekannten "Tricks" immer ein gutes Foto zaubern kann
- an dieser Stelle doch noch einmal eingeflochten, unter miserablen Lichtverhältnissen gibt es keine guten Fotos - Punkt.
- sehr schnelle Reaktionszeit
- lange Laufzeit des Akkus
- nicht zu vergessen, stabiles und edles Gehäuse, sehr kompakt, aber immer noch gut zu bedienen
- die mitgelieferte Software von CANON ist sehr gut, ich empfehle sie zu installieren
- somit stimmt das Preis/Leistungs -Verhältnis
Ich sag mal so, CANON hat mich nicht enttäuscht, kein Gimmick zu viel, und so nur mal am Rande erwähnt, 10 MEGAPIXEL reichen völlig für mich als Otto - Normalverbraucher aus, da sieht man schon jeden Pickel.
Zusammenfassung:
Jeder(Mann) der was für die Hosentasche sucht mit dem er auch noch etwas spielen kann, lege ich diese Kamera ans Herz.

источник

Дроид-6VRXY

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Mit Canon Kameras liegt man ja eigentlich immer richtig...

Soviele Einstellmöglichkeiten trotz relativ kleiner Preisklasse sind selten: Neben Voll- und Programmautomatik, manuellen Betrieb und voreingestellter Automatik (Nachtaufnahme, Kinder, Tiere, Portrait, Landschaft...) bietet diese Kamera Zeit- und Blendenautomatik, man kann den Blitz auf den zweiten Verschlussvorhang synchronisieren, praktisch zum Beispiel bei Aufnahmen von fahrenden Autos mit Licht und ähnlichen Motiven, die länger belichtet werden müssen und in Bewegung sind.

Die A630 kann ich nur empfehlen, die Bilder sehen trotz Blitz warm aus, hatte bisher nicht so gern mit Blitz fotografiert, weil unsere alte mit Blitz keine schönen Bilder gemacht hat. Wir haben eine weiße Katze, selbst die ist mit Blitz nicht überbelichtet.

Das schwenkbare Display ist nicht nur deshalb klasse, es ist auch ziemlich groß, 2,5" - das ist schon was. Bilder aus allen möglichen Perspektiven sind so echt superschnell gemacht.

Serienaufnahmen funktionieren klasse, knappe 2 Bilder pro Sekunde, das hat was.

Makro ist hervorragend, man kann bis zu einem Zentimeter ans Motiv ran, bringt tolle Bilder!

Für einen Fotoapparat ist die Videoqualität sehr gut, ohne Zoom sieht das Filmchen sogar auf einem Fernseher noch gut aus, aber das Teil ersetzt natürlich keinen Camcorder!!!

Nochmal: ich kann diese Kamera nur empfehlen!!!

источник

Зета-Орион-0KYNJ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Da ich eigentlich immer so verwöhnt war von meiner Canon EOS 400D (Spiegelreflex),diese aber leider durch einen Unfall kaput ging,brauchte ich auf die schnelle eine neue Kamera. Die letzten drei Kompakt Kameras die ich Bestellte, musste ich immer wieder zurück geben,weil die Bildqualität sehr schlecht war!Oder die verarbeitung erinnerte an Spielzeug aus dem Ü-Ei!
Ein letzter Versuch war die Bestellung der Canon IXUS 80 IS,hauptsächlich bestärkten mich die vielen Positiven Bewertungen der Käufer.
Heute kam sie dann mit der Post,ich war immer noch sehr sekptisch.
Aber nach dem völligen austesten,bin ich mehr als überzeugt von der IXUS 80!
Sie ist sauber und Hochwertig verarbeitet (für diese Preisklasse) und macht sehr sehr gute Bilder,drinnen wie auch draußen!
Die Bedinung ist einfach und schnell zu verstehen.
Wer sich mit der ganzen Thematik Foto`s gestallten näher befasst,kann selbst mit einer kleinen Kompakten Anspruchsvolle Foto`s bringen,wie so mancher mit einer teueren Spiegelreflex,vorrausgesetzt ein gewissen Grundwissen über die Bildgestalltung und Aufbau ist vorhanden!!!

Einziger kleiner Nachteil ist der wenige Speicherplatz auf der Mitgelieferten SD-Karte.Nach 5 Bildern ist diese leider voll.

Sonst kann ich diese uneingeschränkt weiter empfehlen!!!!
Wer etwas anderes behauptet,ist entweder zu Dumm um die Cam zu bedienen oder hat überhaupt keine Ahnung!

источник

КиберНаблюдатель-7SVGE

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Nach 25 Jahren Fotografie mit analogen Spiegelreflexkameras,Canon,Konica,Pentax,war ich auf der Suche nach einer Digitalen SLR. Überzeugt(und auch das nicht 100%)haben mich nur Kameras jenseits von 1000 €.Soviel Geld wollte ich nicht ausgeben,zumal ich mir als Zweitkamera vor Jahren eine IXUS II gekauft habe,die recht brauchbar ist.

Als Alternative habe ich mir Kompakte angeschaut und auch von Freunden und Bekannten ausprobieren können.

Auf die Powershot A640 bin ich gekommen,weil sie manuelle Funktionen wie bei meiner EOS500 hat. Ich habe mich sofort zuhause gefühlt.Wer die ISO auf 400 einspeichert, hat auch kein nennenswertes Rauschen.Wer dann noch mauell auf 125-250 geht ist für fast alle Gelegenheiten gewabnet. Das ausklappbare Display gab für mich den letzten Kaufimpuls.An einer Kamera dieser Preisklasse ist das einmalig und gut.Wer möchte nicht seine Aufnahme über den Köpfen der Anderen gut im Blickfeld sehen?

Rundherum bin ich mit dieser Kamera fürs normale zufrieden, man kann auch für 280€ keine eierlegende Wollmilchsau erwarten. Die Verarbeitung ist wertig und gefällt im Mix aus Kunststoff und Metall, nur der Griff könnte als Echter Griff-Griffiger ausgeführt werden.Auch das Bedienen der Funktionsknöpfe ist für normale Hände nicht zu klein und gut zu Bewerkstelligen. Als Wechsler von analoger SLR zur Digitalfotografie ist die Kamera zu emfhelen. Ein Guter Kompromiss.

источник

Астероид-1XEOJ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Nachdem ich mir eine neue Digitalkamera zulegen wollte, ging erst einmal die Suche im Wald der zur Auswahl stehenden Modelle los. Ich wollte ein Modell, dass neben ausreichend großem Display noch einen Sucher hat (für Aufnahmen bei grellem Licht, um diese Option noch zu haben. Außerdem war ich daran interessiert, dass die Kamera Farben originalgetreu wiedergeben kann und relativ schnell auslöst (im Gegensatz zu meiner alten). Features wie das schwenkbare Display der Canon 630 fand ich bei der Suche auch interessant.

Nun habe ich mir diese Kamera gekauft und bin wirklich voll zufrieden nach den ersten Tests:

+ wirklich einfache Bedienung, übersichtlich gemacht

+ sehr schöne Bilder (Farbwiedergabe)

+ Selbstauslöser, verschiedene Bildeinstellungen (Landschaft, Portrait, sich bewegende Objekte,...) möglich, viele Zusatzfunktionen

+ super: der Modus für die Erstellung von Panoramabildern; gelingt wunderbar mit der beiliegenden Software

+ Schwenkdisplay: auch sehr hilfreich bei Aufnahmen mit Selbstauslöser, einfach zu handhaben

und nun die kleineren Mankos:

- eine größere beiliegende Speicherkarte wäre mir lieber als Batterien

- Fächer für Batterien / Anschlüsse etwas fummelig, kann man aber mit leben

Letztendlich: eine prima Kamera mit gutem Preis-Leistungsverhältnis, ich bin zufriden mit meinem Kauf.

источник

Пульсар-1PFBO

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Nach diesen ganzen Rezesionen über diese Tasche hörte ich auf die Meinungen der Verfasser und kam zu folgendem Ergebnis:

Warum denn immer teures original Zubehör, welches dann doch nicht brauchbar ist kaufen? Ich habe mich in einem Kaufhaus umgesehen und für 3 Euro ein (trotz des günstigen Preises echt ledernes ) Zigarettenetui mit Gürtelschlaufe und einer aufgesetzten Tasche ( wohl fürs Feuerzeug ) mit Klettverschluss gefunden.

Fazit: Die A-620 passt wunderbar hinein, ohne stopfen und quetschen und in der extra Tasche haben bequem sogar 4 Accus Platz.

Man kann zwar den Reisverschluss nicht mehr bis zum Ende zumachen wegen des dickeren Endes (Batteriegriff / Zoomhebel) aber das Ende der Tasche überlappt trotzdem noch den Batteriegriff und schützt somit auch den Zoomhebel, der in seiner Mittelstellung genauso unberührt bleibt, wie auch der Programmschalter.

Es ist quasi eine Tasche mit Schnellziehzugriff, die die Camera aber immer noch sehr preisgünstig besser schützt, als wenn sie ohne irgend etwas transportiert wird. Wohl nicht die 100 prozentige 1A Lösung, aber immer noch besser und brauchbarer als das Canon Angebot für den 5 fachen Preis.

Fazit: Man kann noch so..... man muss sich nur zu helfen wissen!

Bei einem echten A-620 Poweruser dürfte ( wie bei mir ) die Camera wohl selten in einer Tasche sondern meistens im Einsatz zu finden sein.

источник

Вояджер-5HKOD

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe die Canon ixus 85 IS gekauft, weil ich schon einige male meine alte Kameraausrüstung nicht mit in den Urlaub nehmen konnte, weil sie zu schwer war. O.K. die IXUS ist keine Spiegelreflexkamera, insofern musste ich doch Abstriche zu meiner anderen Kamera machen, aber die Bilder, die die Canon IXUS macht, sind wesentlich besser, als die, der meisten anderen Digitalkameras in der gleichen Preisklasse.

Vorteile:

-sehr gute Akkustandzeit
-bei Tageslicht schnelle Bildfolge möglich
-manuelle Einstellmöglichkeiten
-Bilder guter Qualität
-klein und leicht
-gutes Display

Nachteile:

-bei schwachem Licht funktioniert die Autofokus-Funktion nicht immer einwandfrei
-der Blitz lädt erst, wenn man den Auslöser drückt - dadurch bekommt man nicht immer das Bild, das man fotografieren wollte
-Autofokus bei Makrofunktion funktioniert eher nicht so, wie man es sich wünscht

Fazit:
Die Canon IXUS ist eine gute Urlaubskamera, weil man sie auch noch in den vollsten Koffer bekommt (oder zur Not auch in die Hosentasche), sie macht auch vernünftige Bilder. Für semiprofessionelle Bilder sollte man doch bei der Spiegelreflexkamera bleiben.
Tipp - da das Display sehr empfindlich ist und zerbrechen könnte sollte man sich gleich eine Kameratasche dazu holen (z.B. die Canon DCC-60). Ein zweiter Akku ist glaube ich auch eine gute Idee.

источник

Сириус-3AJQK

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich gebe hier eine eindeutige Kaufempfehlung für das Produkt ab.

Für den relativ moderaten Preis bekommt man eine Digitalkamera,

die durch ihr genial minimalistisches Design, sehr guter

Bildqualität, einfacher Bedienung, und einer gewaltigen Ausdauer

der Akkuladung glänzt. Hierzu die Zahlen: mit einer Akkuladung

habe ich bis jetzt ca. 250 Bilder geschossen und 3 Videos mit einer

Dauer von je 1 Minute aufgenommen, und der Akku hält immer noch! Ca.

80 % der Bilder sind mit Blitz aufgenommen.

Besonders hervorzuheben ist das gestochen scharfe also sehr

hochauflösende Display, welches auch bei heller Umgebung gut abzulesen

ist. Darüber hinaus lassen sich die Objekte auch durch den optischen

Sucher ausmachen, aber wer will das schon bei dem genialen Display?

Einziger Kritikpunkt: ich würde mir für den manuellen Modus mehr Einstell-

möglichkeiten wünschen, obwohl die Automatikfunktion des Bildprozessors

zuverlässig arbeitet und bei verschiedenen Licht- und Objektverhältnissen,

stets die optimalen Einstellungen wählt. Wer sich nicht mit Einstellungen

herumschlagen will, und sich lieber auf eine ausgereifte Automatik

verlassen möchte, ist mit der Digital IXUS 70 bestens beraten.

Deshalb: KAUFEN !!!

источник

Аэронавт-6SFJO

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ordentliche Kamera!
Bei mir macht die Kamera ordentliche Fotos. Und zwar deutlich bessere Fotos, als viele andere Kameras mit einem gleich großen CCD-Chip. Natürlich ist Rauschen ein Problem. Aber nicht nur bei der SX10 IS, sondern bei allen Kameras in dieser Klasse. Das liegt schlicht an der Technologie.
Innerhalb ihrer Klasse schlägt sie sich aber sehr gut. Um das Rauschen bei höhren ISO-Werten (bei mir ist es unter 400 kaum aufgetreten) wegzubekommen, muss in dieser Klasse einfach ein separater Blitz benutzt werden. Dafür hat die Kamera einen Blitzschuh. (Den haben die meisten in ihre Klasse nicht.) Es muss kein teurer Canon-Blitz sein.

Zum Akku: Ich empfehle vorgeladene Akkus. Damit mache ich mehrere hundert Fotos, ohne nachladen zu müssen. Außerdem ist bei den derzeitigen niedrigen Temperaturen zu bedenken, dass draußen benutzte Kameras und damit die Akkus kalt werden und drastisch an Kapazität verlieren. Werden diese Akkus dann in der warmen Wohnung geprüft, hat sich durch den Temperaturanstieg die Kapazität wieder erhöht.
Zur Akkuanzeige: Hier wird es sicher mittelfristig durch das Canon Hacker's Development Kit eine Lösung geben. Aber eigentlich sollte man ohnehin immer eine Satz Ersatzakkus dabei haben. Und wenn man es mal vergessen hat, dann spielt die Kamera den Vorteil aus, dass beliebig handelsübliche Batterien benutzt werden können.

источник

Сириус-2BFAR

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe die Ixus jetzt seit knapp 3 Jahren und habe mit ihr fast 13.000 Bilder geschoßen. Sie ist mir mehrmals hingefallen ohne was ernsthaftes abzubekommen. Nur ein Paar Kratzer zeugen noch von diesen "Unfällen". Da ich die Kamera so gut wie immer in der Hosentasche dabei habe, ist mit der zeit auch etwas Staub in das Fenster des optischen Suchers geraten. Für mich kein Problem, da ich den eigentlich nie nutze. Nach den fast 3 jahren und knapp 13 tausend Bildern, gibt es eigentlich nur eine Beschädigung. Seit einem halben Jahr, sind 2 transparente Flecken bei volem Zoom zu erkennen. Da ich aber nicht viel mit Zoom arbeite ist auch das kein Problem. Ich vermute, dass dort Staub in die Kamera gelangt sind.

Damals hatte ich sie gekauft, weil mir das design und die Größe gefiel.
Ich war von Anfang an, mehr als zufrieden mit der Kamera.

+ Bildqualität für das Baujahr sehr gut
+ Videos ebenfalls gut
+ robust
+ intuitives Menü
+ Akkulaufzeit sehr gut
+ klein wie eine Zigarettenschachtel
+ TOP Makros

- bei wenig Licht Bilder oft verrauscht.
- Zum Rand hin oft leichte unschärfen

Fazit: unverwüstliche und robuste und dazu noch ultrakompakte und praktische Kamera. Ich hoffe, dass ich einen würdigen Nachfolger finden werde, der ebensolange hält und bei der Bildqualität auf dem Stand der Zeit ist :)

источник

Кронос-9THYB

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Die Ixus 85 ist allein schon aufgrund ihrer Größe eine praktische Kamera. Die 10 Megapixel sind gigantisch, und bei der Nachbearbeitung kann man ewig weit hineinzoomen und hat immer noch ein ungerastertes Foto auf dem Bildschirm. Respekt! Ebenfalls ein Vorteil gegenüber früheren Modellen ist, dass der Akku-Ladestand angezeigt wird.

Allerdings hat die Ixus auch einige Schwachstellen. Wie auch schon andere Rezensenten angemerkt haben, sind die Randbereiche der Fotos leicht unscharf. Bei der Nachbearbeitung kann man das einfach wegschneiden, aber es ist trotzdem ärgerlich.

Des weiteren bin ich enttäuscht vom Akku. Dieser ist gegenüber früheren Ixus-Generationen um einiges schwerer, hat dafür aber auch länger Power. Diese Power hat er aber nur, solange es warm ist; sobald es kalt wird, lässt der Akku dramatisch nach - gegenüber dem Akku der Ixus 7 (meine frühere Kamera) ein spürbarer Abfall der Leistung bei Kälte. Bei der Ixus 7 musste ich nie den Akku im Handschuh oder der Hosentasche tragen, und sie hat mich auch auf Bergen im Winter nicht verlassen - doch der Akku der Ixus 85 verlässt mich da in schöner Regelmäßigkeit. Da springt dann auch die Akku-Anzeige von voll auf leer innerhalb kürzester Zeit, um bei Raumtemperatur wieder voll anzuzeigen.

Daher kann ich für die Ixus 85 nur 3 Sterne vergeben.

источник

Зета-Орион-3HUBZ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Habe mir eine Lumix LX2 bestellt und gleich wieder zurückgeschickt ( siehe meine Bewertung Lumix LX2).
Dann habe ich mir die Canon Ixus 860 IS als Ersatz bestellt. Und ich muss sagen ich habe es nicht bereut. hier meine Pros und Contras:
+ erstklassige Verarbeitung
+ riesiger, heller 3''Display, auch bei Sonneneinstrahlung einsehbar
+ einfache Menüführung
+ natürliche Farben, gestochen scharfe Bilder
+ guter AF mit Gesichtserkennung
+ Der Blitz ist recht gut für so eine Kamera
+ Brauchbare Aufnahmen auch ohne Blitz in Räumen mit wenig Licht möglich
+ Weitwinkel
+ der Optische und sogar der digitale Zoom liefern tolle Ergebnisse
+ sehr viele manuelle Einstellmöglichkeiten
+ Sehr schnelle Aufnahmebereitschaft der Kamera

- Der Optische Zoom könnte etwas größer Ausfallen, ist aber ausreichend
- Bilder bei schlechtem Licht wünsche ich mir etwas besser, da zeigt sich leichtes Bildrauschen. Bilder werden aber trotzdem gut brauchbar.
- meiner Meinung nach zu teuer

Fazit: 8 Magapixel sollten es sein. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Die 860 is ist ein Allrounder für jeden der schöne Bilder möchte und auch was zum spielen braucht( Achtung Frauen: Männerspielzeug;-) )
Mich hat sie auf jeden Fall überzeugt und ich gebe meine 860is so schell nicht wieder her.

источник

Дроид-8EVNJ

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ich habe mir die Ixus 950 gekauft, um meine (uralte und langsame) Canon PowerShot S40 (4 Megapixel) in den Ruhestand zu schicken. Nach kurzer Testphase habe ich sie aber zurückgeschickt, weil die Bildqualität deutlich zu wünschen übrig läßt.

Pro:

* Gute Verarbeitung

* Sehr leichte und schnelle Bedienung

* Klein

* Geringes Gewicht

* Kurze Einschalt- und Auslöseverzögerung

* Lange Akkulaufzeit

* Gutes Display

Kontra:

* Rauschen bei ISO200 deutlich sichtbar. Bilder mit ISO80 zeigen immer noch ein leichtes Rauschen (viel mehr als mit meiner alten PowerShot S40)

* Unschärfe am linken Rand bei fast jedem Photo

* Teilweise violette Ränder bei harten Kanten

* Photos von Gras wirken unnatürlich (fast wie gemalt). Hier scheint die Kamera wohl etwas zu viel zu korrigieren.

* Etwas unglücklich positionierter Einschaltknopf

* Keine Akkuanzeige

Aus meiner Sicht ist der CCD Chip (1/2.5'') der Kamera zu klein für die Auflösung von 8 Megapixel. Ich habe mir deshalb die Ixus 900 Ti gekauft (zwar 10 Megapixel aber dafür einen 1/1.8'' CCD Chip) und bin damit jetzt wesentlich glücklicher. Dieser Kamera fehlt zwar der Bildstabilisator, aber die Bilder sind so gut wie rauschfrei.

источник

Плазмоид-7DAQX

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Da ich bald für einige Zeit ins Ausland gehe, wollte ich mir eine handliche und qualtitaiv gute Digitalcamera zulegen. Nach langem recherchieren und lesen vieler Testberichte viel meine Wahl auf die Canon Ixus 80. Seit einer Woche ist die Kamera nun in Gebrauch und ich muss sagen Canon hat mich nicht entäuscht. Die Menüfuhrung ist übersichtlich und das Design überzeugt nicht nur durch die unterschiedlichen Farben, sondern wird die durch das hochwertige Gehäuse noch aufgewertet.
Die Bilder sind (zumindest für den "Normal-Fotografierer") einwandfrei. Drinnnen, wie draußen und auch bei Nacht ist die Bildqualität gut und dank des optischen Bildstabilisators verwckeln die Bilder auch nicht zu schnell. Auch bei voll ausgefahrenem Zoom lässt die Bildqualität nicht zu wünschen übrig. Positiv ist außerdem, dass es einen Nacht-Schnappschuss-Modus gibt. Durch den zusätlichen optischen Sucher stört es auch nicht, wenn die Sonne mal zu sehr auf den Display scheint...
Bevor ich dieses Canon-Modell hatte, wollte ich mir erst eine Kamera der Casio Exilim Reihe zulegen, doch nach dem testen dieser im Elekrtofachhandel, zeigte sich rasch, dass die Bilder in ihrer Qualität nicht sehr hochwertig sind. Und so bin ich froh, dass ich vor diesen Kauf bewahrt wurde und mich für diese Top Kamera aus dem Hause Canon entschieden habe!

источник

Кварковец-4JSCX

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Dieser Kauf war nicht gerade vom Glück verfolgt, aber der Reihe nach. Als 14 Tage nach der Bestellung nichts eintraf, wurde der englische Verkäufer kontaktiert, der um weitere Geduld bat. Als nach weiteren 14 Tagen die Tasche immer noch nicht da war, habe ich wieder urgiert und meine "order was reshipped", soll heissen die Ware wurde nochmals an mich gesandt und traf dann ein paar Tage später auch tatsächlich ein. Leider war eines der beiden "Klapperl", die den Reißverschluss dirigieren, gebrochen und daher unbrauchbar. Da ich deswegen die Tasche nicht wieder zurück senden wollte, habe ich dieses Teil in Eigenregie repariert.
Zur Tasche selbst, die ich für meine Fuji FinePix W3 verwende, ist zu sagen, dass es sich um eine Hartschale handelt, die die Kamera schon relativ gut schützt. Allerdings ist der Innenraum für die Fuji W3 fast zu groß, so dass es sich empfiehlt etwas Schaumstoff hinein zu packen, damit die Kamera nicht zu viel Spiel hat. Es ist noch immer genug Platz (durch ein Netz getrennt) für Reserveakkus etc.
Eine Handschlaufe gibt es nicht, dafür ein Halteband (um den Hals oder über die Schulter zu tragen) und einen Karabiner.
Mit diesem kann die Tasche an einer Gürtelschlaufe oder einem bis zu 3,5 cm breiten Gürtel befestigt werden (wo sie dann allerdings, gewöhnungsbedürftig, etwas baumelt).

источник

Сириус-7ZQAM

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Voller Freude und grossen Erwartungen habe ich von der IXUS 800 IS zur 950 IS gewechselt. Besonders die 8 Megapix, die Gesichtserkennung und der Zeitraffermodus hat mich interessiert. Leider hat sich die Freude gleich ab dem ersten Bild, wie auch Video in Enttäuschung verwandelt. Ich habe die Kamera unmittelbar retourniert mit der Hoffnung, dass der Ersatz die versprochenen 8 Megapixel in gestochen scharfen Pixeln liefern würde... Enttäuschung! Weil Architronic die Geldrückgabe verweigert, habe ich es beim CANON Support probiert -> Fehlanzeige. Die lächerliche Empfehlung, nur mit ISO 80 und 100 zu fotografieren kann ich nicht ernst nehmen, zumal die Kamera im Automatikmodus selbst bei besten Lichtverhältnissen indoor ISO 200 und höher wählt. Aber auch bei Aussenaufnahmen mit ISO 80 oder 100 lieferte die Kamera nur unklare Konturen und inakzeptables Bildrauschen.

Fakten meiner Erfahrung: sehr starkes Bildrauschen, unscharfe Konturen, schlechte Farbwerte (speziell bei Schwarz und Weiss), Anhäufung lauter unklarer und unscharfer Bildpixel, extrapolierte Farbfelder anstatt detailgetreuer Bildwiedergabe, schlechte Videoqualität etc. etc. etc.

Fazit: Hände weg, wer sich eine 8 Megapixel grosse Enttäuschung ersparen will.

P.S. Wer Positives lesen will, der muss sich mit den leeren Versprechungen von CANON begnügen.

источник

Кварковец-8SIXF

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Für meine Canon S100 habe ich nach einen Ersatzakku gesucht, da der originale NB-5L nach wenigen Monaten schon stark in der Leistung nachliess. Der "Nachbau-Akku" von Weiss erschien aufgrund des Preises und der überwiegend positiven Rezensionen einen Versuch wert. Nachdem ich ihn nun zwei Tage ausprobiert habe, musste ich folgende sehr störende Eigenschaften zur Kenntnis nehmen:

- die Akkuanzeige im Display startet mit 100%, und geht nicht analog zur Entladung des Akkus mit. Dh. trotz "voll-Anzeige" schaltet die Kamera plötzlich aus, mit dem Hinweis, man solle den Akku wechseln. Dh. man kann nicht rechtzeitig disponieren, weil man nie weiss, wie lange der Akku noch hält. Dh. es muss immer ein Ersatzakku griffbereit sein.

- der Akku ist mit einer nicht sehr passgenauen weißen Folie beklebt, welche beim Einlegen und Herausnehmen des Akkus aus der Kamera stört, weil sich der Akku verklemmt. Das nervt, und wirkt um Kategorien weniger hochwertig, als das kompakte Kunststoffgehäuse des original Akkus.

Zur Laufzeit bzw. Kapazität kann ich noch nicht viel sagen, einen großen Unterschied zum original Akku konnte ich noch nicht feststellen. Wobei beide nicht sonderlich lange halten.

Mein Fazit: die Suche nach einem Ersatzakku, der einfach nur die Grundfunktionen erfüllt (mehr erwarte ich gar nicht), geht weiter.

источник

Астрономад-1IJPO

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Als ich die Canon SX110 IS das erste mal im Laden ausprobierte, zoomte ich einen weit entfernten Verkaufskarton heran und machte ein Bild: ich staunte nicht schlecht, wie gut ich den auf den Karton aufgedruckten Text noch entziffern konnte, obwohl es mir mit bloßem Auge doch schwer viel den Karton überhaupt zu identifizieren. Das hat mich dann bestimmt auch zur Kaufentscheidung bewogen. Doch noch wichtiger finde ich gute Bedienbarkeit der Kamera: alle Bedienelemente sind mit den Fingern der haltenden Hand gut erreichbar. Die Druckpunkte der Knöpfe sind angenehm. Die einfache Benutzerführung der Kamera-Software trägt zusätzlich dazu bei, dass alle Funktionen (und das sind wirklich viele) schnell auffindbar und benutzbar sind. Die Bilder sind bei guten Lichtverhältnissen gestochen scharf und habe ein natürlich und ausgewogene Farbgebung. Nur bei weniger Licht, z.B. tagsüber in einem Raum mit normaler Fensterfläche werden Fotos ohne Blitz aufgrund der Streuung bei höheren ISO-Werten nicht mehr so gut. Was auch noch gewöhnnungsbedürftig ist, ist der geräuschvolle Zoom-Motor. Auch das Eintellen der Blende macht bei deutlichen Helligkeitsunterschieden hörbare Geräusche. Das wird aber durch die anderen oben beschriebenen Vorteil wettgemacht, denn so schöne Porträits meiner Kinder habe zuvor nicht hinbekommen.

источник

Фотон-8OZQL

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Guten Morgen liebe Leute
habe mir vor etwa 4 Wochen die Canon Kamera angeschafft. Der grobe Fazit - die Kamera für Hobbyknipser ohne größe Ansprüche ist gut. Preis Leistung ist gut ausgewogen.
Ich möchte hier keinen langen Bericht abgeben. Die Kamera liegt gut in der Hand und mit 20 fachen Zoom ist sie auch Kompakt. Ich denke, dass diejenigen die gerne im Auto Modus photographieren mit der Kamera eine Enttäuschung erleben werden. Canon bietet viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten und nach einigen Fummeleien und Tricksen lassen sich schon gute Bilder erzielen. Bei Aufnahmen im Raum stößt die Kamera auch an ihre Grenzen. Hohe ISO Werte (ab 800) kann man eigentlich vergessen. Die Kamera hat ab und zu gewisse Schwierigkeiten beim Fokussieren und daraus resultierenden unscharfen Bilder (ich meine Detailschärfe)
Für uns war es wichtig, dass eine Kamera einen hohen Zoom, Video-Funktion und den Einsatz von normalen Batterien mitbringt. Preis sollte auch im Bereich von 300E liegen. Wir haben die Kamera behalten, da die gesamte Qualität und Leistung für uns passt.
Es kann sein dass FZ Serie von Panasonic der Camera überlegen ist. Ich habe auch vor kurzem gelesen dass auch DSLR mit HD Video Funktion schon am Markt sind. Da liegt aber der Preis um ein Vielfaches.

Viel Spass bei der Suche

источник

ТерраБот-5YQIB

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Bei Amazon war sie ja leider nicht lieferbar, weshalb ich auf einen anderen Versender ausweichen musste ;-) Jetzt habe ich die A650 und habe mir ein Bild machen können.

Nach dem auspacken ein ernüchternder Eindruck. Das Gehäuse wirkt nicht mehr so wertig wie bei den alten Modellen. Trotzdem scheint die Verarbeitung solide und die Kamere liegt gut in der Hand.

Das Display ist gut dimensioniert und man kann wirklich genügend Details erkennen. Die fokusierung ist schnell, was man vom zoom leider nicht sagen kann. Man bekommt das Gefühl man geht lieber ein paar Meter zum Objekt, als das man den Zoom benutzt.

Die Auflösung mit 12Mp ist schon der Hammer, besonders beigeistert bin ich von der aut. Gesichtserkennung - die funktioniert nämlich hervorragend und zuverlässig. Gerade bei Kindern eine gute Funktion.

Die Programme (soweit ich sie testen konnte) funktionieren, meiner meinung fährt man aber mit der Automatik am besten.

Das Zubehör - leider ein Witz. Akkus gibt's keine und die beigelegte 32MB SD-Karte ist lächerlich. Gerade bei den günstigen Flash-Preisen hätte man 256 oder mehr erwarten können. Oder keine SD-Karte beilegen.

Fazit: Solide Kamera mit nicht zu wenigen Funktionen, einem großen Zoom und nicht so dramatisch groß.

источник

Квазар-4MGDJ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Seit Ende Oktober 2007 habe ich diese kleine IXUS und möchte festhalten, dass sie immer noch ganz wunderbar funktioniert. Sie ist flott, leise, zuverlässig. Man merkt schon, dass sie etwas in die Jahre gekommen ist. Aber nur im Vergleich mit aktuellen Modellen. Die 7 Megapixel sind - bei guter Beleuchtung - immer noch gut genug für jedes Fotobuch. Bei schwachem Licht fällt der winzig kleine Chip auf, der bei 1.600 Asa halt so stark rauscht, dass man auch mit anspruchsvoller Software nicht mehr viel glätten kann. Dabei finde ich die Bildqualität auch dann noch ganz schön. Auch früher (im Analogzeitalter) merkte man höhere Filmempfindlichkeiten durch eine gewisse Körnung. Die IXUS 70 hat insoweit eine schöne "Körnung" zu bieten.

Ich mag meine IXUS. Seit vielen Jahren und bestimmt 5000 Fotos. Welche Kamera hält heute noch so lange?
:-)
++++++++++++++++++++++
Ergänzung im Frühsommer 2014: Das Ding tut immer noch!!! Nach mehr als 6,5 Jahren!!!
Wahrscheinlich hat sie inzwischen 6000 Auslösungen. Autofokus und Zoom tun. Das Display hat ein paar Pixelfehler. Aber so what? Ich bin tief beeindruckt. So ein Jammer, dass Canon es bisher nicht geschafft hat, eine vernünftige Systemkamera (wie die Fuji X-E2) herzustellen. Dann wäre ich bei Canon geblieben.

источник

Лунатик-1QCEF

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Zur Anfang hat mich die Kamera begeistert! Die Bedienung , die Schnelligkeit und dieser Super Zoom! Die Bilder schienen auf dem Kamera Display sehr gut zu sein. Ernüchterung kam aber als ich die Bilder am PC genauer angesehen habe. So einem starken Rauschen bin ich mit meiner alter Sony DSC-V1 nicht gewöhnt. Ich habe oft meine Bilder fast auf Pixel ebene Retuschiert aber bei den Bilder von Canon wußte ich nicht wo ich anfange soll!!! Bilder am hellen Tag waren für mich auch nicht gut genug. Eintönige Hintergründe wirken unruhig und nicht homogen. Die Aufnahmen in den Räumen waren oft unscharf. (Die meisten unscharfen Bilder entstanden bei der Verwendung der Gesichtserkennungsfunktion).
Ich habe Vergleichsbilder mit meiner alter Kamera gemacht und war überrascht wie viel bessere Bilder die alte Sony DSC-V1 liefert. Das war das absolute KO Kriterium für die neu Kamera. Habe sie wieder zurück geschickt.
Wer mehr auf die Bildqualität achtet und oft Ausschnitte aus den Bildern macht, wird höchst wahrscheinlich mit der Qualität nicht zufrieden sein. Vergleich mit SLR Kameras macht überhaupt kein Sinn!
Wer das große Zoom Bereich braucht, Bilder nicht zu stark zuschneidet und nur Bilder mit der max. Größe 10x15 cm macht, ist mit der Kamera gut bedient.

источник

Супернова-2SMHV

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Über den fehlenden Sucher, die Schärfe, die Einstellungen etc. steht schon alles geschrieben. Mich, bzw. meine Frau ärgert an der 860er das CameraWindow. Bei meiner 850er kann man mit Hilfe des CameraWindows beim Laden der Bilder auf den Rechner eine zusätzliche Bezeichnung (Präfix) vergeben. Das macht die Suche nach dem richtigen Bilder auf der Festplatte sehr einfach. Bei der 860er geht das nicht mehr. Canon schreibt dazu:

"... wir verstehen, dass Sie sich über die geringeren Funktionsmöglichkeiten im neuen CameraWindow im Vergleich zur Vorgängerversion ärgern und bedauern dies sehr. Das neue CameraWindow ist im Hinblick auf eine vereinfachte automatische Bedienung konzipiert worden. Aus diesem Grunde wurde auf manuelle Eingriffsmöglichkeiten weitestgehend verzichtet."

Wir Bediener sind wohl nach Meinung von Canon zu blöde, um eine leicht verständliche Software zu bedienen.

Ich verstehe diesen Rückschritt nicht. Für uns ist das ein gravierender Nachteil im Handling. Wir möchten nicht nur eine schicke und gute Kamera, die tolle Bilder macht. Wir möchten die vielen Bilder auch einfach handeln können.

Ansonsten wirkt die 860er nicht so stabil und hochwertig wie die 850er. Schade dass wir die 850er nicht mehr bekommen haben.

источник

Спектроник-3EGMH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich muß sagen die Kamera ist jeden Euro wert. Für den Preis bekommt man eine kompakte und einfach zu bedienende Kamera. Die Bildqualität ist im unteren ISO Bereich sehr gut mit nur ganz geringen Randunschärfen aber nicht mit verwaschenen Farben wie das bei der Ixus 80 IS der Fall ist. Das Display hat zwar nicht die höchste Auflösung welche aber zum eigentlichen fotografieren völlig ausreicht. Durch die vielen Einstellungsmodi hat man noch die Möglichkeit zum begrenzten manuellem Eingriff aber der normale Nutzer wird sich im allgemeinen auf den Auto-Modus verlassen. Praktisch ist dass sich der Menü-Button im M-Modus für eine bevorzugte Eistellungsvariante programmieren läßt, so kann man z. B. die Belichtung ohne Menü-Hangelei rasch verändern. Die Powershot A580 ist meiner Meinung nach der beste Kompromiss Megapixel vs. Bildqualität, bleibt nur zu hoffen dass sich das Bewußtsein der Hersteller zukünftig wieder mehr in Richung Bildqualität richtet. Denn was nutzen einem X-Megapixel und fragwürdige Features wenn die Bilder wesentlich schlechter sind im Vergleich zu 3 Jahre alten Kameras. Ich kann die Kamera nur jedem empfehlen der nicht nur Schnappschüsse machen will sondern sich auch etwas ernsthafter mit der Fotografie beschäftigen möchte.

источник

Астрон-3ZMBW

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Da ich einen neuen Akku für meine D90 benötigte, kaufte ich mit nach längeren Recherchen den EN EL 3e Akku von WEISS. Ein original Nikon-Akku kam auf Grund des (meiner Meinung nach) überhöhten Preises nicht für mich in Frage. Zuerst favorisierte ich den Ansmann Nachbau. Die vielen negativen Bewertungenhier bei Amazon haben mich dann doch eher skeptisch werden lassen. Nun zu den angebotenen No-Name-Akkus. Hier muss man wohl Glück haben, welche Produktion man erwischt. Ich hatte aber keine Lust auf Glückspiel mit Testen, Rücksendung und dem ganzen Drumherum. Auch halte ich die hier angegebenen 200mAh eher für Marketing. Warum sollte ein Originalhersteller seine Akkus denn nur mit 1500mAh ausstatten, wenn auch 2000mAh möglich sind?
Also habe ich den WEISS Akku für meine Nikon gekauft und auch gleich den passenden Akku für meine kleine Überalldabei-Casio mitbestellt. Nun zu dem WEISS-Akku. Die Lieferung erfolgte sehr schnell. An der Verarbeitung gibt es nichts zu bemängeln. Die Farbe ist zwar ein bisschen Geschmacksache, aber hier bin ich eher der Pragmatiker. Im Dauerbetrieb schaffte der Akku über 800 Aufnahmen, viele davon mit Blitz. Wenn ich mir demnächst einen Batteriegriff gönne, werde ich erneut diesen Akku bestellen. Fazit: KLARE EMPFEHLUNG !!!

источник

Спектроник-5LNQT

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Dies ist nun bereits meine fünfte Canon-Ixus-Kamera (davon 2 digital, 2 noch mit Filmrolle). Die Ixus 70 ist flach, solide verarbeitet und todschick. Aber - es gibt auch Mängel: nach meinen ersten Bildern musste ich deutliche Qualitätseinbußen bei den Bildern feststellen: egal ob bei Kunstlicht (in Räumen) oder bei Sonnenschein (Außenaufnahmen); die Bildstruktur krisselt leicht, Ränder sind oft verrauscht. Im Vergleich dazu waren die Resultate mit meiner alten IXUS 500 (5 Megapixel) und meiner letzten IXUS 700 (nicht mehr im Programm) besser. Das ist für Schnappschüsse unerheblich - bei Landschaftsaufnahmen allerdings unschön.

Positiv:
+ Design (edel)
+ Maße (flach!)
+ Handling (nur wenige Knöpfe, gut angeordnet)

Negativ:
- gute Bilder (aber mit Abstrichen!)
- Gehäuse (nicht so robust wie Vorgängermodelle)

Fazit:
Wer eine schicke Schnappschusskamera sucht, die man überall dabei haben will - sofort zugreifen! Wer keine Kompromisse bei der Bildqualität machen will, lieber zur 800er Serie greifen. Auch die Ixus 75 ist (für ein paar Euro mehr) deutlich besser.

P.S. Habe lange im Internet recherchiert - der Amazon-Preis ist (Stand: Juli 2007) einer der günstigsten (inkl. Porto)!

источник

Квазар-0MUUH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Hab die nächste Kamera von Canon wegen der guten Eigenschaften gekauft. Zoom 20 optisch, FullHD Video, Bildstabilisator usw. Nach einem Monat extenisiver Nutzung folgenede Erfahrungen.

Zuerst gab es einige Enttäschungen - die Akkus von der alten PowerShot A640 mit 2950 mAh waren nach 2 - 5 Minuten leer, das lag aber bei den Akkus man muß unbedingt teure Firmenakkus kaufen, dan reichen die für Stunden. Die Kamera ist groß und passt schon gar nicht in die Hosentasche. Im Vergleich zu A640 hat die Kamera mehr Knöpfe die man versehentlich drückt mit verschiedenen Folgen, also man muß sich neu gewönen an die Haltung der Kamera.

Positiv - gute Aufnamen in Full HD Videomodus, sehr gute Fotos auch wegen guter Bildstabilisation im Format 3:4, auch beim schwachen Licht, bei 9:16 hat man aber nur 8 MP. Das Farbrauschen ist meistens i.O.

Der Zoom ist wunderbar, nur bei Videoaufnahmen hört man gelegentlich das Zoomtasten. Der Sound ist in Stereo und die Microfone haben eine sehr gute Empfindlichkeit und Frequenzbreite die sich über Menü steuern lässt.

Sehr gute Ausbeute - um die 95% der Fotos sind technisch einwandfrei, das ist man aber bei Canon schon gewönt!

Fazit:gute und relativ günstige, sehr vielsetige Kamera.

источник

Капеллан-3JIDN

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Das ist zwar meine erste digitale Kamera, aber ich hatte schon Erfahrung mit der Digicam von meiner Mutter.
Ich bin höchst zufrieden, da sie sehr schnell ist, man sehr viele Einstellmöglichkeiten hat und dabei sogar für Nichtprofis sehr gute Bilder bei rauskommen (Bildstabilisator usw).
Ich hatte Sie jetze in der Schweiz getestet und zu meinem überraschen kann man damit auch sehr gute Bilder bei eigentlich Nacht machen.
Wenn man sich etwas mit dem manuellen Modus beschäftigt hat, kann man in jeder Lage Topbilder machen. :)

Also ich würde sie jedem empfehlen, der schnnell gute Bilder machen will. Und einen 4x optischen Zoom für eine so kleine leichte Kamera, finde ich sehr beeindruckend, ein Glück habe ich mir doch keine Powershot geholt, da mich erst der Zoom reizte, ich aber eine für die Westentasche wollte.
Und da ist die Größe und die Quali unschlagbar.
Das einzige was mich stört, is dass es keine Akkuanzeige gibt, sondern erst kurz bevor man noch ca 5 Minuten im Bildmodus hat, ein rotes Akkuzeichen blinkt. :/

Andrerseits hatte der Akku 3 Tage in eigentlicher Dauerbenutzung, Bilder angucken, Videos machen gehalten. :up:

Naja jedenfalls lohnt sich das Preis / Leistungsverhältnis

Hoffe es hilft. :)

источник

Супернова-4IGDD

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Was hat diese Camera drauf, wie ist die Qualität der Fotos, wie die des Full-HD-Video Modus und kann dieser gegen einen guten Camcorder bestehen? Alles spannende Fragen.

Zur Movie-Funktion:
Es handelt sich hier um Mov-Dateien mit einer Bildsequenz von 30/sec. Das ist amerikanischer Standard und wer die Dateien auf Standard-DVD-Pal (25 Bilder/sek) konvertieren will, muss mit Ruckeleien rechnen, die nicht wirklich schön sind. Von daher sind die Videos nur für youtube zu gebrauchen oder für den PC, wenn man die 30 Bilder/sek belässt. Dann sind die Videos auch richtig gut, auch der Ton ist ok. Aber als Ersatz für einen Camcorder - niemals!!!

Fotos
Ich war wirklich entsetzt. Habe schon einige Cameras ausprobiert, aber was hier an Rauschen, Unschärfe und Farbuntreue produziert wird, ist schon einzigartig (schlecht). Und wenn ich die Kommentare lese, man müss die richtige Einstellung wählen, dann sind das nur Verzweiflungstaten derer, die sich die Camera selbst schönreden möchten. Ich habe mir nun eine Nikon D40 zugelegt, hat zwar nur 6 MP, aber die Qualität ist richtig klasse. Ich habe aufgeatmet, als ich die Bilder gesehen habe.

Fazit
Ich rate von dieser Camera ab, ein fauler Kompromiss, der nicht mal eine halbe Sache ist.

источник

Квазар-3QWQK

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Da unsere alte Kamera den Geist aufgegeben hat musste eine neue her. Voraussetzung war ein Großer Zoombereich und gute Einstellmöglichkeiten. In die engere Auswahl kamen die TZ5 von Panasonic und die IS 110 von Canon. Den Ausschlag für die Canon haben dann die vielen manuellen Eingriffsmöglichkeiten gegeben.
Bekommen haben wir die Kamera am 24.12 (freu ein vorzeitges Geschenk). Seitdem haben wir ca. 200 Bilder und einige Filme mit 1-5 min. gemacht und unsre Varta-Akkus mit 2100 mAh halten immer noch.
Die Qualität der Bilder ist selbst im Automatikmodus (nicht verwechseln mit dem Easy-Modus) wirklich gut. Der "Easy-Modus" ist für mich nicht zu gebrauchen, zumindest habe ich damit kein venünftiges Bild hinbekommen.
Am meisten beeindruckt hat mich die Kamera als wir Bilder in einem Freizeitbad geamacht haben. Dort saß ich im Hellen, meine Kinder waren ca. 15m von mir weg in einem dunkleren Bereich der zusätzlich durch eine Glassscheibe gerennt war. Die Fotos habe ich im Auto-Modus ohne Blitz mit vollem Zoom gemacht und Sie sind wirklich hervorragend scharf und gut belichtet.
Das Einzige was mich etwas stört, ist die Tatsache, das der Blitz einige Sekunden braucht bis die Kamera wieder einsatzfähig ist.
Trotzdem von mir eine klare Kaufempfehlung.

источник

Плазмоид-5EVAI

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich hatte früher von Casio Exlim, naja, die Bilder (seh ich erst jetzt seit ich eine Cannon habe) mit der EX waren die Bilder mittelmäßig bis schlecht. Canon hat hier eine menge Vorteile. Die passte zwar in jede Hemdtasche...aber das wars dann schon.

Man sollte bei einer Kamera auf die CCD-Chipgröße achten, die ist bei Canon recht groß, 2zoll oder doch größer 1,7.

Was ich persönlich an allen bisher getesteten Kameras sehr schlecht finde ist die Bildrate bei Videoaufzeichnung.

Obwohl diese Geräte für den EU-Markt bestimmt sind, kommen sie mit US-Normen daher, was soll man mit 30 Bilder/sek. und 640x480pixel anfangen?

Es gibt keine Software die aus diesen 30 Bilder 24 macht, und zwar so das es nicht ruckelt...auf DVD-Brennen kannst vergessen! Das ist schade weil die Videoaufzeichnung eine sehr gute Qualität hat.

Somit muss ich noch zusätzlich die Videokamera in den Urlaub mitschleppen!

...nur dafür gibts eine Punktabzug!

Von den Bilder kann man absolut nix schlechtes sagen. Die besten Bilder hab ich nur mit Canon erlebt, würde keine andere Marke mehr kaufen...ich überlege wie ichs meine Frau beibringe das die neue EOS400 noooch viel besser ist als diese:-)

источник

Пандорец-8TGUL

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe mich nach langem Überlegen für die Ixus 80 is entschieden.
Für mich war es wichtig eine kompakte und schnelle Kamera zu finden, mit der man auch in dunkleren Räumen annehmbare Fotos schießen kann.
Die Optik der Kamera war für mich nicht ganz so entscheidend, aber zu einem netten Design sage ich nicht nein. ;)
Ich habe die Kamera jetzt gut 2 Wochen und muss sagen alles was ich gesucht habe, habe ich in der Ixus gefunden. Es geht erstaunlich schnell bis man das nächste Bild machen kann. Es dauert auch nicht lange bis die die Kamera Betriebsbereit zur Aufnahme ist. Das Gewicht und die Größe sind optimal für eine kleine Taschenkamera. Der Akku ist stark genug um die Kamera auch mal auf einen Wochenendausflug mitzunehmen und dort ohne Ladegerät auszukommen. Die Bedienung und das Menü der Kamera sind wirklich leicht verständlich. Ich habe bisher nur Positive Erlebnisse gemacht.
Natürlich könnte man auch ohne Probleme Kritikpunkte finden wenn man nur die richtigen Vergleiche heranzieht, aber wenn man sich vorher informiert hat bekommt man genau das was die Produktbeschreibung sagt und darum geht es doch schließlich. Von daher gibt es von mir eine absolute Kaufempfehlung für das Produkt.

источник

Пульсар-5EZKN

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe die Kamera nun seit 2 Wochen und bin wie von meinen beiden vorherigen IXUS V3 und Ixus 70 weiterhin begeistert von den Canon-Produkten. Die 85 IS hat zum Glück ihre klassische IXUS-Form behalten. Sie ist sehr schön anzufassen und ist wunderbar klein und leicht.
Ich konnte die Kamera die letzte Woche in Spanien testen und bin nicht böse überrascht worden. Alles ist wie bei den Vorgängerkameras auch.

Sie bietet
- eine gute Bildqualität
- ein brilliantes Display
- einen guten Sucher
- sinnvolle und übersichtliche Funktionen
- eine sinnvolle Rote-Augen-Korrektur
- einen guten optischen Bildstabilisator
und, und, und ...

Die Akkuleistung zeigt sich ebenfalls von der besten Seite. Ich habe im Urlaub ca. 300 Bilder und 20 Videos gemacht, ohne den Akku zwischendurch zu laden und der Akku zeigt immer noch 2 von 3 Balken an. Also weitere 200 Bilder sollten mindestens noch drin sein.

Nacht- bzw. Abendbilder ohne Blitzlicht sollte man auf einer festen Unterlage fotografieren. Das Bildrauschen wird wie bei allen Kompaktkameras sonst zu stark. Aber diese Fotos sind dann auch wirklich gut geworden.

Alles in allem ist die IXUS 85 IS wieder eine typische IXUS und verdient ihren Namen.

источник

Гравитон-4SEIP

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Habe die Kamera jetzt über eine Woche und musste (trotz umfangreicher Test mit und ohne Blitz sowie Avi-aufnahmen) bis dato nicht die Akku's tauschen - ein Traum.

War auf der Suche nach einer Kamera mit optischem Sucher und schwenkbaren Monitor (ein 'muss' für Aufnahmen von Kindern wenn man nicht permanent in der Hocke fotografieren will) und mit mehr als 3-fachen Zoom (6 oder noch Mehrfacher Zoom bei der Kameragrösse und vor allem in der Preisklasse gibts selten), die A630 hat 4fachen Zoom der natürlich mit einem 10fachen nicht mithalen kann - eventuell besorg ich mir noch einen Telekonverter dazu.

Mit der Qualität der Bilder - vorallem auch Indoor, im Gegensatz zur Samsung 1050 - bin ich sehr zufrieden. Blitz is manuell steuerbar, Rote-Augen-Reduktion 1a - auch die Ladezeit hält sich in Grenzen. Apropos Grenzen - es ist so ziemlich alles manuell einstellbar - also wer Spass am ausprobieren hat, dem sind keine Grenzen gesetzt.

Das einzige was ein wenig stört ist im Auto-modus die AiAf (Mehrbereichsfokusierungs-anzeige) die man nicht dort nicht ausschalten kann - beeindrächtigt das Foto nicht, nur irritieren die mehrern grünen Fokusierungsfelder (mich) ein wenig.

Fazit: Ich bereu den Kauf nicht!

источник

Вектрон-5LRNP

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

wurde ja schon eigendlich alles hier gesagt und da muß ich nicht noch alles wiederholen. also eines ist mal sicher bis auf die paar pixel und hd video würde ich die sx200 is nie im leben kaufen blitzautomatik ausfahren ist mist unhandlich gehäuse klappert usw. die sx110 is ist echt ein super teil, wie man den nachfolger so vergeigen kann versteh ich nicht. eines ärgert mich schon muss ich sagen ich beekomme eine canon und wenn ich sie auspacke habe ich spanische handbücher in der hand :( vom verkäufer deutschland )heisst es alles ganz normal, so ein blödsinn. ich hatte schon mehrere modelle die letzen jahre und immer wahren englische und eben deutsche handbücher dabei aber naja. die mitgelieferten batterien kann man eh nur in eine wanduhr geben für alles andere zu schwach, außerdem batterien aus den jahre 2005 sagt eh schon alles.

ich sachen handhabung und einstellung eine gelungene cam für einsteiger als auch geübte knipser. würde ich mir immer wieder nochmal kaufen. kleiner tipp noch ladegerät von varta kaufen typ proffessional inklusive 4 mal 2700mA batterien spitzen teil das ladegerät sehr zu empfehlen und der preis stimmt auch.

viel spass mit der cam ich hab ihn auf jedenfall :)

источник

ХроноГость-9QPRA

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Nach reiflicher Überlegung habe ich mich schlussendlich für die Canon Powershot SX1 entschieden. Die technischen Daten sind ja auch wirklich überzeigend. Foto- + Videofunktion, ausreichende Auflösung, Weitwinkel bis hin zum Superzoombereich, neuste Prozessorgeneration, Sensor aus der eos-reihe, schwenkbarer Monitor, Bildstabilisator, Gesichtserkennung... und das alles zu einem sensationellen Preis.
Alles super... bis... man die ersten Fotos gemacht hat. Selbst bei besten Lichbedingungen ist der Autofokus nicht in der Lage scharf zu stellen. Fast alles Bilder sind stark verschwommen, hinzu kommt ein exorbitant starkes Bildrauschen. Dunkle Flächen sind körnig und absolut unscharf.
Der Videomodus ist eigentlich ganz brauchbar, allerdings nur, wenn sich das gefilte Objekt nicht bewegt. Ansonsten funktioniert das scharfstellen gar nicht oder sehr stark verzögert.
Diese Kamera bringt unheimlich viel mit an Technik aber es scheint fast als sei das Essenzielle vergessen worden: Die Qualität von Fotos und Videos. Und in diesem Punkt wird die Powershot SX1 von zahlreichen Kompacktkameras um Längen geschlagen.
Also ich habe sie nach einer Woche wieder zurückgeschickt und kann Sie beim besten Willen niemandem empfehlen

источник

Гелиос-7GFNZ

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Leider scheint die Marke Ixus nicht mehr das zu halten, was sie verspricht, offenbar spart Canon inzwischen an Material- und Bildqualität.
Ich hatte mir die Ixus 70 als Nachfolgerin meiner Ixus 50 gekauft, und sie letzten Endes nach ein paar frustrierten Tagen wieder zurückgegeben.
An technischen Spielereien hat sie zwar ne Menge zu bieten und ist dazu auch recht schnell, aber was bringt das, wenn die Fotos vor Randunschärfe und chromatischen Aberrationen nur so strotzen? Ganz schlimm ist es in den Bildecken hier ein Beispielfoto: [...]

Die Verarbeitung bzw. Qualität der Gehäusematerialien hat im Vergleich zur Ixus 50, die komplett aus Metall ist, ebenfalls deutlich gelitten: Viel Plastik wurde verarbeitet, u.a. auch für das Stativgewinde.
Darüber könnte ich zwar locker hinwegsehen, aber die Bildqualität darf sich auf keinen Fall gegenüber einer 2,5 Jahre älteren Kamera aus der selben Produktserie verschlechtern!

Ich kann keinem zur Ixus 70 raten, der Wert auf qualitativ gute, bis in die Ecken scharfe Fotos legt. An "zufällige Bugs", die nur bei einigen Kameras auftreten, glaube ich inzwischen auch nicht mehr, das scheint schon ein serienmäßiges Problem zu sein.

источник

Спектроник-5HDBK

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Wenn schon große und vollmundige Schlagworte, dann auch bitte richtig, Herr Rezensentenkollege= Das hier ist -genau wie 95% aller anderen Digitalkameras dieser Gattung- ein Megazoomer. Und KEINE Bridgekamera! Schon schlimm genug, das die verschiedensten Fotomagazine diesen Unsinn in Ermangelung von verfügbaren Bridgekameras auch alle Super- und Megazoomer übertragen haben.

Merke: Eine Bridgekamera kann RAW, hat mindestens ein 5fach optisches Zoom welches nicht wechselbar ist UND hat vor allem einen großen Sensor! Groß heißt hier größer als 1/1,6 -also größer als sämtliche kompakten Digis am Markt (G9, G10, bestimmte Kodaks oder auch die NV100 von Samsung), die nur bis rauf zu dieser beschriebenen Größe gehen.

Die hier hat einen 1/2,3 kleinen Sensor. Man führe sich vor Augen, das die S2, S3 und S5 IS einen 1/2,5 Sensor haben. Bei 5, 6 und 8 Megapixel Bildabmessung. Die hier hat gleich 10 und einen kaum größeren Sensor, also kann von Bridge niemals die Rede sein.

Die Grenzen zwischen DSLR, Bridge, Megazoom, Style etc sind klar definiert. Gute Bilder machen noch lang keine Bridge aus einem Megazoomer, das Innenleben machts. Denkt an meine Worte. Bitte.

источник

Плазмонавт-2VYJO

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

ich habe die SX1 seit Mitte Dezember und bin sehr begeistert von ihr (Anm: ich besitze 3 DSLRs und einen Haufen Objektive). Sie trumpft in allen Belangen auf, sowohl was Foto betrifft als auch was HD Video betrifft. Was von einzelnen Negatives gesagt wird, kann ich nicht nachvollziehen.

Auch der Stabilisator überzeugt 100%ig, er ist selbst bei 80x Zoom und 560mm Brennweite freihandtauglich. Je nach Bildformat kann das OPTISCHE (!) Zoom mit 20x / 28x / 40x / 46x / 80x eingesetzt werden, kombiniert mit dem digitalen bis zu max. 80x. Damit werden Details sichtbar, die mit freiem Auge nicht mehr zu erfassen sind.

Macro ist bis 0cm zur Frontlinse möglich und gibt gestochen scharfe Bilder. HD Video ist ein wenig speicherkartenfressend, da 1920x1080 mit gigantischen 43 Mbps, was nicht einmal HD-Camcorder schaffen. Für die Bearbeitung kann ein Videofile (H264) ohne sichtbaren Qualitätsverlust locker auf 1/5 der Länge gewandelt werden. Auch der Stereoton ist sehr gut - das File unterscheidet sich technisch (ausser dass es Stereoton enthält) nicht von HD Files der 6x so teuren Canon 5DMkII - selbst der Prozessor Digic4 ist der gleiche.

Für den Preis unter 500 € eine gelungene Superzoom/HD Kombination!

источник

Капеллан-7PICZ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Die Kamera ist für eine digitale Kompaktkamera einfach nur genial. Meine Schwester hat eine Sony Exilim (genaue Bezeichnung kenne ich nicht). Diese Kamera wollte ich mir ursprünglich eigentlich auch geholt haben, weil sie einfach sehr gut aussieht und es war mir wichtig, dass die Kamera ein schmales, modernes Design hat und gute Bilder macht. Nachdem ich einige Tests gelesen habe war mir aber schnell klar, dass mein Favorit die Canon IXUS 80 IS sein würde und ich habe meinen Kauf bis heute nicht bereut. Allein schon auf dem Display sieht das Bild einfach wunderbar aus. Wesentlich hochauflösender als auf der ebenfalls ziemlich neuen Sony Exilim meiner Schwester. Auch auf dem Computer sehen die Bilder extrem gut aus. Die Farben sind kräftig und kontrastreich. In Räumen muss man ein wenig mit den Einstellungen spielen, um gute Bilder zu machen, aber das hat man auch ziemlich schnell raus.

Die Videofunktion ist großartig.

Wer eine kompakte Kamera sucht, mit der man schöne Urlaubsfotos machen kann, der liegt mit dieser Kamera goldrichtig. Das Preis/Leistungsverhältnis ist absolut top und der Akku hält auch noch ziemlich lange durch.

Alles in allem also eine absolute Kaufempfehlung!

источник

Странник-6EHVY

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Als ich die Die Canon Ixus 80 IS ausgepackt habe, war ich sofort von der Farbe und dem edlen Design begeistert, also Accu aufladen und los geht's.

Der erste Eindruck Sehr gut ! Die Camera liegt gut in der Hand, die Menüführung ist kinderleicht so das man noch nicht einmal das Benutzerhandbuch (leider nur auf CD vorhanden) braucht. Die Bilder, nur mit Tageslicht und ohne Blitz in der Wohnung geschossen, sind gestochen scharf, die Farbqualität hervorragend.

Also raus in den Garten. Auch hier war ich angenehm überrascht. Trotz der schlechten Lichtverhältnisse (es war ein ziemlich trüber Tag) sehr gute Bilder. Die Farben werden naturgetreu und trotzdem brillant dargestellt, schnelles Fokussieren und auch der Makro Modus überzeugt.

Weitere Pluspunkte:
+ Die Übertragung zum Computer klappt einwandfrei
+ Zahlreiche Motivprogramme wie z.B. Sonnenuntergang, Aquarium ..
+ Einfache Bedienung
+ Solide Verarbeitung
+ Autofokus-Hilfslicht

Negativ ist mir aufgefallen
- Keine Tasche im Lieferumfang enthalten
- Kein gedrucktes Handbuch (liegt als PDF auf CD bei)

Trotz der Minuspunkte uneingeschränkte Kaufempfehlung und volle 5 Sterne von mir.

источник

Гелиос-2ZBGK

6/10

Оценка пользователя

Плохо

habe die kamera nun gut eine woche ausprobiert, in allen möglichen situationen mit in einigen einstellungen und muss leider sagen, dass ich nur zwei wirklich befriedigende fotos vorweisen kann.
meine billig-samsung-kamera s860 macht genausogute fotos, wenn nicht sogar bessere.
die ixus ist ganz schlecht, wenn licht/schatten aufeinandertreffen... da ist alles nur schwarz.
und selbst im freien muss ich immer einen blitz zuschalten, wenn ich ein "brauchbares" foto möchte.
ich glaube langsam schon, dass mit meinem modell was nicht stimmt.
bin jetzt zwar kein profi, der sich mit allen einstellungen gut auskennt, aber da es sich ja hauptsächlich um eine automatikkamera handelt und der großteil schwärmt, was für fantastische fotos die kamera liefert... eben nur vermutlich meine nicht... oder meine ansprüche sind zu hoch? (aber wenn alles verwaschen und diesig wirkt?)
aber wie gesagt mit meiner billigcam hab ich besser fotoergebnisse erreicht, geschweigedenn mit meiner sony cybershot dsc-w12.

kompliment an die tolle verarbeitung, tolle features (wie my color) und die sehr natürliche farbwiedergabe, aber das nützt ja nix, wenn die fotos nicht wirklich stimmig sind. darum 3 punkte.

источник

ТехноНаблюдатель-2JKXK

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Als ich meine Kodak Easyshare V550 zerstört hatte, dachte ich, dass ich nie wieder einen würdigen Nachfolger finden würde. Nach unzähligen Ausprobierstunden in Elektronikmärkten, bestellte ich die Canon IXUS 80 IS bei amazon.de .. und nach all den enttäuschenden Kameras, die ich schon gesehen hatte, hat mich diese Kamera direkt in ihren Bann gezogen, sie hat alles was man sich nur wünschen kann und eine sofortige Überzeugungskraft:
- scharfe Bilder bei Aufnahmen ohne Blitz und unruhiger Hand
- unzählige Spielereien, die viel Freude bringen
- detailreiche Bilder
- unübertreffbar schnelle Startzeit
- mehrere sinnvolle Szenenmodi
- ist klein, handlich, einfachst zu bedienen
- mit Langzeitbelichtungsfunktion von bis zu 15 s

dies sind nur einige von den zahlreichen positiven Eigenschaften, das einzige, was mir bisjetzt negativ aufgefallen ist ist, dass eine 32 MB Speicherkarte beilag, das hätte Canon ja praktisch gleich weglassen können.

Alles in allem die empfehlenswerteste Kamera schlechthin. Ich habe wirklich lange und ausgiebig recherschiert und der Canon IXUS 80 kann in dieser Klasse nach meiner Auffassung keine das Wasser reichen.

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »