Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кронос-1OSQL
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Warum habe ich die Canon Digital IXUS 860 IS gekauft?
Ich suchte eine sehr kompakte Digitalkamera, die im vesentlichen über folgende Merkmale verfügt:
- Weitwinkel-Zoombereich von 28 - mindestens 105 mm (analog KB Format),
- qualitativ hochwertiges & lichtstarkes Objektiv (F ab 2,8),
- so klein & leicht ist, daß sie in die Hosentasche passt, ohne zu stören,
- optischer Bildstabilisator,
- wertiger Eindruck,
- geeignet für Schnappschüsse drinnen und draußen und für Gruppen- und Landschaftsaufnahmen,
- gutes & großes Display, das auch bei sonniger Umgebung ablesbar ist,
- Gesichtsfelderkennung,
- eine 'vernünftige' Pixelzahl (8 Mio).
Eigentlich hatte ich aus Gewohnheit auch noch einen optischen Sucher auf der Liste, aber nachdem die Canon alle anderen Merkmale erfüllte, ging ich diesen Kompromiss ein.
Nach mittlerweile 14 Tagen komme ich zu folgendem Fazit:
- Alle o.a. Anforderungen werden in der Praxis vollstens erfüllt,
- Das Automatikprogramm ist fast immer nutzbar und liefert super Ergebnisse,
- Sehr schnelle Fokussierung,
- Sehr gute manuelle Programme, speziell für den Innenbereich,
- Sehr gute VGA Videoqualität und
- intuitive Bedienung.
Probleme, die das Vorgängermodell 850 gem. der Bewertungen wohl zu haben schien, scheinen bei der 860 beseitigt: vernünftige Batterieanzeige, keine Randunschärfen, kein übermäßiges Bildrauschen
Was bleibt zu sagen?
Wer eine Kamera für ähnliche Einsatzbereiche sucht wie oben beschrieben, dem kann ich die Canon Digital IXUS 860 IS wirklich ohne Einschränkungen empfehlen.
PS: Den optischen Sucher habe ich bisher nicht vermisst.
Ich suchte eine sehr kompakte Digitalkamera, die im vesentlichen über folgende Merkmale verfügt:
- Weitwinkel-Zoombereich von 28 - mindestens 105 mm (analog KB Format),
- qualitativ hochwertiges & lichtstarkes Objektiv (F ab 2,8),
- so klein & leicht ist, daß sie in die Hosentasche passt, ohne zu stören,
- optischer Bildstabilisator,
- wertiger Eindruck,
- geeignet für Schnappschüsse drinnen und draußen und für Gruppen- und Landschaftsaufnahmen,
- gutes & großes Display, das auch bei sonniger Umgebung ablesbar ist,
- Gesichtsfelderkennung,
- eine 'vernünftige' Pixelzahl (8 Mio).
Eigentlich hatte ich aus Gewohnheit auch noch einen optischen Sucher auf der Liste, aber nachdem die Canon alle anderen Merkmale erfüllte, ging ich diesen Kompromiss ein.
Nach mittlerweile 14 Tagen komme ich zu folgendem Fazit:
- Alle o.a. Anforderungen werden in der Praxis vollstens erfüllt,
- Das Automatikprogramm ist fast immer nutzbar und liefert super Ergebnisse,
- Sehr schnelle Fokussierung,
- Sehr gute manuelle Programme, speziell für den Innenbereich,
- Sehr gute VGA Videoqualität und
- intuitive Bedienung.
Probleme, die das Vorgängermodell 850 gem. der Bewertungen wohl zu haben schien, scheinen bei der 860 beseitigt: vernünftige Batterieanzeige, keine Randunschärfen, kein übermäßiges Bildrauschen
Was bleibt zu sagen?
Wer eine Kamera für ähnliche Einsatzbereiche sucht wie oben beschrieben, dem kann ich die Canon Digital IXUS 860 IS wirklich ohne Einschränkungen empfehlen.
PS: Den optischen Sucher habe ich bisher nicht vermisst.
Сириус-7TSNF
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Habe lange gebraucht, um diese Kamera auszuwählen und zu mögen.
Die Preisdifferenz zu einer echten Spiegelreflexkamera ist nicht sehr groß. Allerdings ist die Baugröße dann schon ein Pluspunkt. Wollte eine Kamera mit Videofunktion. Habe bisher mit meiner IXUS v3 gute Erfahrungen gesammelt. Bei der Nutzung von Beamer und HD TV braucht man dann schon bessere Fotos und Videos.
Was soll man sagen:
Positiv:
Die Ausstattung ist sehr gut und die Handhabung gut. Mit "Fummeln" bekommt man die Bilder gut hin.
Das Ergebnis der Videosequenzen kann überzeugen!
Negativ:
Ohne langes Probieren und der Nutzung der manuellen Funktionen bekommt man nicht die besten Bilder hin.
Habe gleich die Schutzkappe verloren und nach langem Suchen eine von OLYMPUS (52mm) gefunden. Allerdings in Arizona bei FRYs electronics!
Das Bearbeiten der mov Dateien ist eine Sache für sich und kaum machbar. Selbst die aktuelle Pinnacle Studio 12 Version verweigert den Dienst. Also immer erst konvertieren und dann bearbeiten! Das nervt! Und dann noch ein gutes Programm dafür finden!!
Zu lesen gibt es im Internet genug dazu.
Jedenfalls hätte ich mir eine Kamera mit besseren Bildern im Ergebnis gewünscht und eine unkomplizierte Bearbeitung von mov sowie RAW Files.
Letztlich muss jeder selbst entscheiden und sollte die Möglichkeit des Prüfens beim Onlinekauf nutzen.
Nachtrag:
Für RAW Datei gilt das gleiche wie MOV: Erst umwandeln und zwar jedes Bild und dann weiterbearbeiten! Noch gibt es keine Plug-inns, da Canons proprietäres Format.
Einen Adapter für Filter, entsprechende Filter sowie eine Schutzkappe gibt es ebenfalls bei lensmateonline.com: Home > Store > Canon PowerShot SX10 & SX1 IS
Die Preisdifferenz zu einer echten Spiegelreflexkamera ist nicht sehr groß. Allerdings ist die Baugröße dann schon ein Pluspunkt. Wollte eine Kamera mit Videofunktion. Habe bisher mit meiner IXUS v3 gute Erfahrungen gesammelt. Bei der Nutzung von Beamer und HD TV braucht man dann schon bessere Fotos und Videos.
Was soll man sagen:
Positiv:
Die Ausstattung ist sehr gut und die Handhabung gut. Mit "Fummeln" bekommt man die Bilder gut hin.
Das Ergebnis der Videosequenzen kann überzeugen!
Negativ:
Ohne langes Probieren und der Nutzung der manuellen Funktionen bekommt man nicht die besten Bilder hin.
Habe gleich die Schutzkappe verloren und nach langem Suchen eine von OLYMPUS (52mm) gefunden. Allerdings in Arizona bei FRYs electronics!
Das Bearbeiten der mov Dateien ist eine Sache für sich und kaum machbar. Selbst die aktuelle Pinnacle Studio 12 Version verweigert den Dienst. Also immer erst konvertieren und dann bearbeiten! Das nervt! Und dann noch ein gutes Programm dafür finden!!
Zu lesen gibt es im Internet genug dazu.
Jedenfalls hätte ich mir eine Kamera mit besseren Bildern im Ergebnis gewünscht und eine unkomplizierte Bearbeitung von mov sowie RAW Files.
Letztlich muss jeder selbst entscheiden und sollte die Möglichkeit des Prüfens beim Onlinekauf nutzen.
Nachtrag:
Für RAW Datei gilt das gleiche wie MOV: Erst umwandeln und zwar jedes Bild und dann weiterbearbeiten! Noch gibt es keine Plug-inns, da Canons proprietäres Format.
Einen Adapter für Filter, entsprechende Filter sowie eine Schutzkappe gibt es ebenfalls bei lensmateonline.com: Home > Store > Canon PowerShot SX10 & SX1 IS
ОмниКод-3EWKG
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Nach mehreren Wochen des Preis- und Leistungsvergleichs und stöbern in Rezensionen, fiel meine Wahl auf die Canon Digital IXUS 80 IS und wurde bis dato nicht enttäuscht!
Der Versand war wie immer bei amazon.de blitzschnell und so konnte ich schon am Wochenende die Kamera testen (hatte mir auch gleich eine 4GB Speicherkarte mitbestellt, konnte also nichts mehr schief gehen). Ich bin kein (Hobby-)Fotograf, es sollte eine Schnappschusskamera werden, um verschiedenen Anlässen (Geb., Zoobesuche und dgl., unseren Tieren) gerecht zu werden. Und bis jetzt hat diese Kamera mich nicht enttäuscht! Die Fotos sind scharf, verpixeln auch nicht auf unserem PC-Monitor (19 Zoll), auf dem Fernseher keine Ahnung, mache ich nicht. Gut mit dem Blitz muss ich noch etwas vertrauter werden (einige Fotos verwackeln bei mir leicht, wenn ich den Blitz abstelle), ebenso mit dem Zoom, aber das wird schon noch, so lange habe ich sie schließlich auch noch nicht.
Die Anleitung ist klar verständlich (für mich wichtig, da ich kein technisches Genie bin). Alles soweit gut beschrieben. Mit den einzelen Voreinstellungen (z.B. Feuerwerk, Sonne) komme ich auch sehr gut klar und es gibt tolle Fotos.
Die Filmaufnahmen sind auch super, vor allem der Ton! Klasse! Das freut mich am meisten!
Fand nur schade, dass es keine Schutzfolie für den Bildschirm gab und keine Tasche, habe mir in dieser Hinsicht aber anders geholfen.
Etwas enttäuscht bin auch von dieser rote-Augen-Korrektur, gut, vllt. funktioniert das bei Tieren ja nicht (war ja auch eigentl. für Menschen gedacht), aber trotzdem. Eventl. gibt sich das ja auch mit etwas Übung.
Ansonsten kann ich sie nur empfehlen! Für den alltäglichen Bedarf ist sie eine superklasse Kamera! Bin wirklich froh, sie mir gekauft zu haben!
Der Versand war wie immer bei amazon.de blitzschnell und so konnte ich schon am Wochenende die Kamera testen (hatte mir auch gleich eine 4GB Speicherkarte mitbestellt, konnte also nichts mehr schief gehen). Ich bin kein (Hobby-)Fotograf, es sollte eine Schnappschusskamera werden, um verschiedenen Anlässen (Geb., Zoobesuche und dgl., unseren Tieren) gerecht zu werden. Und bis jetzt hat diese Kamera mich nicht enttäuscht! Die Fotos sind scharf, verpixeln auch nicht auf unserem PC-Monitor (19 Zoll), auf dem Fernseher keine Ahnung, mache ich nicht. Gut mit dem Blitz muss ich noch etwas vertrauter werden (einige Fotos verwackeln bei mir leicht, wenn ich den Blitz abstelle), ebenso mit dem Zoom, aber das wird schon noch, so lange habe ich sie schließlich auch noch nicht.
Die Anleitung ist klar verständlich (für mich wichtig, da ich kein technisches Genie bin). Alles soweit gut beschrieben. Mit den einzelen Voreinstellungen (z.B. Feuerwerk, Sonne) komme ich auch sehr gut klar und es gibt tolle Fotos.
Die Filmaufnahmen sind auch super, vor allem der Ton! Klasse! Das freut mich am meisten!
Fand nur schade, dass es keine Schutzfolie für den Bildschirm gab und keine Tasche, habe mir in dieser Hinsicht aber anders geholfen.
Etwas enttäuscht bin auch von dieser rote-Augen-Korrektur, gut, vllt. funktioniert das bei Tieren ja nicht (war ja auch eigentl. für Menschen gedacht), aber trotzdem. Eventl. gibt sich das ja auch mit etwas Übung.
Ansonsten kann ich sie nur empfehlen! Für den alltäglichen Bedarf ist sie eine superklasse Kamera! Bin wirklich froh, sie mir gekauft zu haben!
Аргонавт-4TBIE
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
So ist es hübsch: eine handliche Kamera mit auseichender Ausstattung und vernünftiger Bildqualität. Klar, die Profis werden das Gesicht verziehen und die Schwächen suchen. Dann sollen die tollen Typen sich eben einen backsteinschweren SLR-Klumpen um den Hals hängen und so tun, als wären sie Kenner....
Für den Urlaubstrip und das schnelle Foto ist die Kamera wunderbar. Schnell einsatzbereit, Zoom geht auch gut. Zack und Foto! Oder einen kleinen Film? Ist zwar nicht so gut wie bei einer echten Videokamera, aber für kleinere Passagen durchaus akzeptabel. Kommt halt immer drauf an, was man damit vor hat. Ein gutes Bild hängt auch immer vom Auge des Kamerabedieners ab: Wenn der keinen Blick für schöne Motive, Blickwinkel etc. hat, sieht jedes Bild (auch mit der teuersten Kamera) blöd aus. Die großen Fotografen dieser Welt werden das bestätigen können. Diese absolut robuste kleine Hosentaschenkamera wird von meiner kleinen Tochter (10) seit Weihnachten fast täglich genutzt. Sie kommt damit prima zurecht, nutzt die für sie wichtigen Funktionen (Blitz ein/aus, Zoom, Video löschen, ansehen, auf PC überspielen) sicher und ohne Fehler. Ich habe das Teil für einen Moped-Trip ausgeliehen und bin von der Handlichkeit und der Akkuleistung überzeugt (eine Woche, jeden Tag ca. 30 Bilder und der Akku hält immer noch). Und die Bilder landen eh alle nur auf der Festplatte und werden am Rechner betrachtet und nicht ausgedruckt. Die Bildqualität ist m.E. hervorragend. Einschränkungen im Nanobereich merke ich nicht- und interessiern mich auch nicht.
Wir haben Spaß mit der Kamera. Und 8 Mio Pixel hätten es nicht sein müssen. 5-6 Mio wären längst ausreichend.
Für den Urlaubstrip und das schnelle Foto ist die Kamera wunderbar. Schnell einsatzbereit, Zoom geht auch gut. Zack und Foto! Oder einen kleinen Film? Ist zwar nicht so gut wie bei einer echten Videokamera, aber für kleinere Passagen durchaus akzeptabel. Kommt halt immer drauf an, was man damit vor hat. Ein gutes Bild hängt auch immer vom Auge des Kamerabedieners ab: Wenn der keinen Blick für schöne Motive, Blickwinkel etc. hat, sieht jedes Bild (auch mit der teuersten Kamera) blöd aus. Die großen Fotografen dieser Welt werden das bestätigen können. Diese absolut robuste kleine Hosentaschenkamera wird von meiner kleinen Tochter (10) seit Weihnachten fast täglich genutzt. Sie kommt damit prima zurecht, nutzt die für sie wichtigen Funktionen (Blitz ein/aus, Zoom, Video löschen, ansehen, auf PC überspielen) sicher und ohne Fehler. Ich habe das Teil für einen Moped-Trip ausgeliehen und bin von der Handlichkeit und der Akkuleistung überzeugt (eine Woche, jeden Tag ca. 30 Bilder und der Akku hält immer noch). Und die Bilder landen eh alle nur auf der Festplatte und werden am Rechner betrachtet und nicht ausgedruckt. Die Bildqualität ist m.E. hervorragend. Einschränkungen im Nanobereich merke ich nicht- und interessiern mich auch nicht.
Wir haben Spaß mit der Kamera. Und 8 Mio Pixel hätten es nicht sein müssen. 5-6 Mio wären längst ausreichend.
ИнфраГость-1PYSI
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ich hatte von SONY eine DSC-P10. Leider ist sie mir vor ein paar Wochen im Urlaub kaputt gegangen.
Meine Erwartungen an die neue Kamera: sie soll schöne/scharfe Bilder machen und etwas kleiner sein als die DSC-P10. Wenn möglich sollte sie noch einen Sucher und ein 3:2 Aufnahmeformat haben! Das war leider zuviel verlangt! Also habe ich mich auf das wichtigste beschränkt: die Bildqualität! Ich möchte schöne Fotos haben, deshalb ist die Ausstattung zunächst zweitrangig!
Als erstes hatte ich mir die SONY DSC-W 90 bestellt! Ich mache es kurz: sie war an den Rändern unscharf...eigentlich war nur der Mittelteil des Bildes scharf, egal, welche Einstellung ich ausprobiert habe.
Als zweites habe ich mir die Canon IXUS 70 bestellt. Schöne Farben, schöne Kamra...aber auch hier, die Ecken des Bildes unscharf...und damit meine ich nicht einen kleinen Teil der Ecken.
Als letztes habe ich mir die Samsung NV8 bestellt. Das komplette Bild ist nun scharf! Diese Kamera hatte meiner Meinung nach die beste Bildqualität. Schöne, naturgetreue Farben und ein komplett scharfes Bild. Natürlich hat auch diese Kamera ihre Schattenseiten: Kein Sucher, recht schwacher Blitz, schlechtes Lowlightverhalten. Was das Lowlightverhalten angeht, waren die Sony und die Canon auch nicht viel besser...die Canon ein klein wenig vielleicht, aber nicht der Rede wert! Auch wenn die Samsung, die übrigens eine tolle Menüführung hat, von den Dreien in Sachen Bildqualität am besten ist, kommt doch keine der Kameras an die DSC-P10 heran.
Ganz ehrlich, ich kann die vielen positiven Rezensionen nicht ganz verstehen. Guckt Euch mal die Ecken an!
OK, die SONY W-90 und die CANON IXUS 70 bekommen von mir 2 Sterne, die Samsung 3,5.
Meine Erwartungen an die neue Kamera: sie soll schöne/scharfe Bilder machen und etwas kleiner sein als die DSC-P10. Wenn möglich sollte sie noch einen Sucher und ein 3:2 Aufnahmeformat haben! Das war leider zuviel verlangt! Also habe ich mich auf das wichtigste beschränkt: die Bildqualität! Ich möchte schöne Fotos haben, deshalb ist die Ausstattung zunächst zweitrangig!
Als erstes hatte ich mir die SONY DSC-W 90 bestellt! Ich mache es kurz: sie war an den Rändern unscharf...eigentlich war nur der Mittelteil des Bildes scharf, egal, welche Einstellung ich ausprobiert habe.
Als zweites habe ich mir die Canon IXUS 70 bestellt. Schöne Farben, schöne Kamra...aber auch hier, die Ecken des Bildes unscharf...und damit meine ich nicht einen kleinen Teil der Ecken.
Als letztes habe ich mir die Samsung NV8 bestellt. Das komplette Bild ist nun scharf! Diese Kamera hatte meiner Meinung nach die beste Bildqualität. Schöne, naturgetreue Farben und ein komplett scharfes Bild. Natürlich hat auch diese Kamera ihre Schattenseiten: Kein Sucher, recht schwacher Blitz, schlechtes Lowlightverhalten. Was das Lowlightverhalten angeht, waren die Sony und die Canon auch nicht viel besser...die Canon ein klein wenig vielleicht, aber nicht der Rede wert! Auch wenn die Samsung, die übrigens eine tolle Menüführung hat, von den Dreien in Sachen Bildqualität am besten ist, kommt doch keine der Kameras an die DSC-P10 heran.
Ganz ehrlich, ich kann die vielen positiven Rezensionen nicht ganz verstehen. Guckt Euch mal die Ecken an!
OK, die SONY W-90 und die CANON IXUS 70 bekommen von mir 2 Sterne, die Samsung 3,5.
Фотон-1PSVE
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Als ich mir die A640 geholt habe, war ich erst unsicher, ob es eine gute Wahl war. Was ich wollte, war eine Kompakt-Digitalkamera, die man immer dabei haben kann. Da ich gerne und viel knipse, sollten aber auch die meisten Funktionen von Hand einstellbar sein.
Als ich sie dann ausprobierte, stellte ich fest: Perfekt.
Die Kamera ist bei weitem nicht die kleinste und leichteste, aber sie bietet einen enormen Funktionsumfang. Alle Funktionen lassen sich manuell einstellen. Für Schnappschüsse kann man mit der Autofunktion sehr zufriedenstellende Bilder machen. Es zeigt sich jedoch schnell, dass bereits bei 4xZoom ein Stabilisator angebracht wäre. Das kann man jedoch bei dieser Preisklasse nicht unbedingt erwarten.
Besonders wichtig waren mir zu Beginn herkömmliche Batterien/Akkus, die auch nicht nach zehn Bildern leer sind und eine kurze Auslöseverzögerung.
Die mitgelieferten Batterien waren in der Tat schnell leer (zwei Tage, allerdings intensive Versuchsphase). Zusätzlich bestellte Akkus (2300 mAh) halten mitlerweile seit einer Woche (Vielknipsen, viel Blitz).
Die Auslöseverzögerung ist extrem kurz. Manchmal dauert es ein wenig, bis der Fokus perfekt ist, aber den "Schuss aus der Hüfte" kann man ohne weiteres wagen.
Nette Spielerei sind Farbwechsel- und Farbauswahlfunktion. Damit lassen sich auch spontan sehr nette Effekte erzielen.
Wem eine digitale SLR zu viel ist, aber viele Einstellmöglichkeiten wichtig sind, kann mit der A640 fündig werden.
Man sollte allerdings direkt Geld in SD-Karte und Akkus investieren, da die mitgelieferte 32 MB-Karte innerhalb weniger Minuten voll, die mitgelieferten Batterien innerhalb einiger Stunden leer sind.
Als ich sie dann ausprobierte, stellte ich fest: Perfekt.
Die Kamera ist bei weitem nicht die kleinste und leichteste, aber sie bietet einen enormen Funktionsumfang. Alle Funktionen lassen sich manuell einstellen. Für Schnappschüsse kann man mit der Autofunktion sehr zufriedenstellende Bilder machen. Es zeigt sich jedoch schnell, dass bereits bei 4xZoom ein Stabilisator angebracht wäre. Das kann man jedoch bei dieser Preisklasse nicht unbedingt erwarten.
Besonders wichtig waren mir zu Beginn herkömmliche Batterien/Akkus, die auch nicht nach zehn Bildern leer sind und eine kurze Auslöseverzögerung.
Die mitgelieferten Batterien waren in der Tat schnell leer (zwei Tage, allerdings intensive Versuchsphase). Zusätzlich bestellte Akkus (2300 mAh) halten mitlerweile seit einer Woche (Vielknipsen, viel Blitz).
Die Auslöseverzögerung ist extrem kurz. Manchmal dauert es ein wenig, bis der Fokus perfekt ist, aber den "Schuss aus der Hüfte" kann man ohne weiteres wagen.
Nette Spielerei sind Farbwechsel- und Farbauswahlfunktion. Damit lassen sich auch spontan sehr nette Effekte erzielen.
Wem eine digitale SLR zu viel ist, aber viele Einstellmöglichkeiten wichtig sind, kann mit der A640 fündig werden.
Man sollte allerdings direkt Geld in SD-Karte und Akkus investieren, da die mitgelieferte 32 MB-Karte innerhalb weniger Minuten voll, die mitgelieferten Batterien innerhalb einiger Stunden leer sind.
Капеллан-5CFPA
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Nachdem meine Canon Powershot A75 ihren Geist aufgegeben hat, wollte ich mir eine in etwa vergleichbare Nachfolger-Kompaktkamera mit besserem Objektiv kaufen. Dabei bin ich auf die PowerShot SX110 IS gestoßen.
Vorteile:
- riesiges und gestochen scharfes 3''-Display
- toller optischer Zoom mit einem bis dato bei einer Kompaktkamera für mich ungeahnt guten Teleobjektiv
- 1a-Fotoqualität
- gewohnt einfaches Canon-Handling
Nachteile:
- für mich das k.o.-Kriterium: Die zunächst genannten Vorteile fressen offenbar mächtig Strom. Dafür ist die Kamera akkumäßig zu schwach gerüstet:
Meine alte A75 hatte Platz für 4 AA-Akkus, die im Urlaub rund eine Woche durchhielten. Das wog zwar, hat mich aber in Sachen Langlebigkeit verwöhnt. Die SX110 schluckt nur zwei AA-Akkus. Das in Verbindung mit dem höheren Stromverbrauch hat meine 1800-mAh-Akkus nach nicht mal zwei Tagen den Geist aufgeben lassen. Jaja, ich hätte auch stärkere Akkus nehmen können, aber wenn schon Standard-AA-Akkus, wären mir wieder 4 lieber gewesen. Wer gern Akkus/Batterien wechselt: Bitteschön, dann ist die Kamera top!
- der Blitz braucht ewig, um sich aufzuladen, nix mit Serienfotos im Innenraum! Hängt wohl mit der oben beschriebenen zu schwachbrüstigen Akku-Ausrüstung zusammen?!
- durch das Tele ziemlich voluminös, auch für große Hosentaschen eher zu groß.
Das genannte K.O.-Kriterium hat mich bewogen, die Kamera zurückzuschicken. Nun habe ich eine IXUS 95IS, mit der ich - abgesehen vom lausigen optischen Zoom - sehr zufrieden bin. Hier stimmen Abmessungen und Akkuleistung, was für mich vorrangig war.
Vorteile:
- riesiges und gestochen scharfes 3''-Display
- toller optischer Zoom mit einem bis dato bei einer Kompaktkamera für mich ungeahnt guten Teleobjektiv
- 1a-Fotoqualität
- gewohnt einfaches Canon-Handling
Nachteile:
- für mich das k.o.-Kriterium: Die zunächst genannten Vorteile fressen offenbar mächtig Strom. Dafür ist die Kamera akkumäßig zu schwach gerüstet:
Meine alte A75 hatte Platz für 4 AA-Akkus, die im Urlaub rund eine Woche durchhielten. Das wog zwar, hat mich aber in Sachen Langlebigkeit verwöhnt. Die SX110 schluckt nur zwei AA-Akkus. Das in Verbindung mit dem höheren Stromverbrauch hat meine 1800-mAh-Akkus nach nicht mal zwei Tagen den Geist aufgeben lassen. Jaja, ich hätte auch stärkere Akkus nehmen können, aber wenn schon Standard-AA-Akkus, wären mir wieder 4 lieber gewesen. Wer gern Akkus/Batterien wechselt: Bitteschön, dann ist die Kamera top!
- der Blitz braucht ewig, um sich aufzuladen, nix mit Serienfotos im Innenraum! Hängt wohl mit der oben beschriebenen zu schwachbrüstigen Akku-Ausrüstung zusammen?!
- durch das Tele ziemlich voluminös, auch für große Hosentaschen eher zu groß.
Das genannte K.O.-Kriterium hat mich bewogen, die Kamera zurückzuschicken. Nun habe ich eine IXUS 95IS, mit der ich - abgesehen vom lausigen optischen Zoom - sehr zufrieden bin. Hier stimmen Abmessungen und Akkuleistung, was für mich vorrangig war.
Синтрон-2BORB
6/10
Оценка пользователя
Плохо
habe ich wohl von der Cam. Die "eierlegende Wollmilchsau" gibt es wohl (noch) nicht.
Prinzipiell eine sehr gut verarbeitete Kamera die auch gut in der Hand liegt. Der IS arbeitet einwandfrei und schnell. Bestnote !! Der AF bei gutem Licht auchsehr gut und genau.
Bei schwächerem Licht ist es schon ein wenig schwieriger den Schärfepunkt zu finden. In Innenräumen vor allem am Abend bei nicht allzu helle beleuchteten Räumen ist ein Scharfstellen nur mir sehr viel Glück möglich. Dies ist sehr ärgerlich denn die Kamera sperrt nicht sondern löst trotzdem aus - Ergebnis: Verschwommene Bilder. Dies ist eigentlich der einzige Minuspunkt den ich zu dem Teil bemerken kann - leider ist es für mich der entscheidende gewesen. Ansonsten liefert die Cam klare und scharfe Bilder welche auch sehr natürliche Farben aufweisen. Zoomen geht flott und vor allem sehr angenehm leise voran - da gibt es nichts zumeckern. Der Zoombereich ist eine Klasse für sich (28-560mm). Da bleibt wirklich nichts mehr verborgen.
Die Videofunktion ist m.E. sehr gut - beste Bilder und eine ausgezeichnete Stereotonqualität - hier kann man sich (zur Zeit) wohl nichts besseres wünschen. Zum Abspielen am PC sollte zumindest ein Dual Core installiert sein, besser noch ein Quadcore.
Aufgrund der Probleme mit dem AF bei schwachem Licht (war für mich der Knackpunkt) habe ich die jedoch Kamera wieder zurückgesendet.
An dieser Stelle ein großartiges Lob an die Leute von Amazon !! Die Rückabwicklung ging problem- und reibungslos vonstatten.
Am Montag zurückgesendet und 1 Woche !!!! war auch schon der Betrag wieder auf meinem Kreditkartenkonto rückgebucht. Schneller und besser geht es wirklich nicht.
Prinzipiell eine sehr gut verarbeitete Kamera die auch gut in der Hand liegt. Der IS arbeitet einwandfrei und schnell. Bestnote !! Der AF bei gutem Licht auchsehr gut und genau.
Bei schwächerem Licht ist es schon ein wenig schwieriger den Schärfepunkt zu finden. In Innenräumen vor allem am Abend bei nicht allzu helle beleuchteten Räumen ist ein Scharfstellen nur mir sehr viel Glück möglich. Dies ist sehr ärgerlich denn die Kamera sperrt nicht sondern löst trotzdem aus - Ergebnis: Verschwommene Bilder. Dies ist eigentlich der einzige Minuspunkt den ich zu dem Teil bemerken kann - leider ist es für mich der entscheidende gewesen. Ansonsten liefert die Cam klare und scharfe Bilder welche auch sehr natürliche Farben aufweisen. Zoomen geht flott und vor allem sehr angenehm leise voran - da gibt es nichts zumeckern. Der Zoombereich ist eine Klasse für sich (28-560mm). Da bleibt wirklich nichts mehr verborgen.
Die Videofunktion ist m.E. sehr gut - beste Bilder und eine ausgezeichnete Stereotonqualität - hier kann man sich (zur Zeit) wohl nichts besseres wünschen. Zum Abspielen am PC sollte zumindest ein Dual Core installiert sein, besser noch ein Quadcore.
Aufgrund der Probleme mit dem AF bei schwachem Licht (war für mich der Knackpunkt) habe ich die jedoch Kamera wieder zurückgesendet.
An dieser Stelle ein großartiges Lob an die Leute von Amazon !! Die Rückabwicklung ging problem- und reibungslos vonstatten.
Am Montag zurückgesendet und 1 Woche !!!! war auch schon der Betrag wieder auf meinem Kreditkartenkonto rückgebucht. Schneller und besser geht es wirklich nicht.
Странник-5RHKY
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Hab mir die Canon vor kurzem als Ersatz für die Panasonic TZ5 gekauft.
Die Canon ist viel lichtempfindlicher als die Panasonic und der Autofokus stellt schneller und zuverlässiger scharf.
Somit ist die Canon auch für Konzert-Aufnahmen geeignet.
Es kann bei ISO 200 oder 400 eine schnelle Verschlusszeit von z.B. 1/100 oder schneller gewählt werden und die Musiker verwischen nicht, trotzdem gelangt bei normaler Bühnenausleuchtung genug Licht in das Objektiv, sodass die Bilder ausreichend beleuchtet und scharf sind.
Da hat die Panasonic massive Probleme.
So lässt es sich auch verschmerzen dass die Canon nur aus Plastik besteht.Dieses ist aber hochwertig und gut verarbeitet.
Obendrein ist die Canon noch deutlich schärfer als die Panasonic und die Verschlusszeit lässt sich manuell während des Betriebs mit einem Drehrad ändern, ohne dass man in ein Menu gehen muss.Tolle Lösung!
Alle Tasten haben einen kräftigen und exakten Druckpunkt.
Die Panasonic ist eine hübsche Schönwetter-Kamera, die durchschnittlich scharf ist und deren langsamer Autofokus noch massive Probleme mit dem Scharfstellen hat.
Die Canon SX110IS kann dies alles besser.Und das zu einem günstigen Preis.
Wirklich negativ ist mir bis jetzt nur das laute Objektiv aufgefallen und dass keine Akkus mitgeliefert werden.
So war ich gezwungen mir ein Ansmann Akku-Ladegerät für 24,95 Euro zuzulegen.Dazu kam dann noch die originale Canon Tasche für 20 Euro, die aber gut gearbeitet und gepolstert ist.
Aber rein von der Fotoqualität, den Einsatzbereichen und der Bedienung her, bekommt die Canon bezogen auf ihren Preis 5 Sterne.
Eine glatte Kaufempfehlung.
Die Canon ist viel lichtempfindlicher als die Panasonic und der Autofokus stellt schneller und zuverlässiger scharf.
Somit ist die Canon auch für Konzert-Aufnahmen geeignet.
Es kann bei ISO 200 oder 400 eine schnelle Verschlusszeit von z.B. 1/100 oder schneller gewählt werden und die Musiker verwischen nicht, trotzdem gelangt bei normaler Bühnenausleuchtung genug Licht in das Objektiv, sodass die Bilder ausreichend beleuchtet und scharf sind.
Da hat die Panasonic massive Probleme.
So lässt es sich auch verschmerzen dass die Canon nur aus Plastik besteht.Dieses ist aber hochwertig und gut verarbeitet.
Obendrein ist die Canon noch deutlich schärfer als die Panasonic und die Verschlusszeit lässt sich manuell während des Betriebs mit einem Drehrad ändern, ohne dass man in ein Menu gehen muss.Tolle Lösung!
Alle Tasten haben einen kräftigen und exakten Druckpunkt.
Die Panasonic ist eine hübsche Schönwetter-Kamera, die durchschnittlich scharf ist und deren langsamer Autofokus noch massive Probleme mit dem Scharfstellen hat.
Die Canon SX110IS kann dies alles besser.Und das zu einem günstigen Preis.
Wirklich negativ ist mir bis jetzt nur das laute Objektiv aufgefallen und dass keine Akkus mitgeliefert werden.
So war ich gezwungen mir ein Ansmann Akku-Ladegerät für 24,95 Euro zuzulegen.Dazu kam dann noch die originale Canon Tasche für 20 Euro, die aber gut gearbeitet und gepolstert ist.
Aber rein von der Fotoqualität, den Einsatzbereichen und der Bedienung her, bekommt die Canon bezogen auf ihren Preis 5 Sterne.
Eine glatte Kaufempfehlung.
Спектроник-7EOJK
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
die IXUS 70 ist klein, sehr gut verarbeitet, mit einem großen display und neuester technik. das design ist klassisch schön.
die bedienung ist leicht, die menuführung und einstellmöglichkeiten sind verständlich und einfach, und lassen sogar raum für eine "semi"-professionalität in den erweiterten einstellungen (weißabgleich, belichtung).
der autofocus ist schnell, die belichtungsmessung sehr gut.
es gibt sogar noch einen sucher, ein vorteil bei evt. ungünstigen lichtverhältnissen und dadurch verspiegelten display.
für nachtaufnahmen oder wackelfreie gruppenbilder gibt es auch ein stativgewinde!
die aufnahmebreitschaft ist sensationell schnell, meine 4 jahre alte CANON G5 ist dagegen langsam.
der akku hält lange, je nachdem, ob viel blitz eingesetzt wird oder nicht.
die bildqualität ist hervorragend, bei sonnenschein sollte evtl. per hand ISO 100 eingestellt werden, garantiert blitzsaubere aufnahmen zur weiterverarbeitung in der bildbearbeitung.
negativ:
- keine akkuladestandsanzeige
- starkes rauschen bei aufnahmen abends in räumen ohne blitz
- akku muß zum laden entnommen werden
zubehörempfehlung
- ledertasche von canon (sehr chic)
- 2 gb sd speicherkarte (hier kann dann wieder eingespart werden)
- displayschutz (unbedingt)
- ersatzakku (für ausflüge im urlaub mitnehmen, damit nicht im schönsten bilderrausch der saft ausgeht)
fazit:
meine frau hat bei dem geschenk zum 50zigsten strahlende augen bekommen, " huuh, ist die chic...", und das ist doch auch schon mal was ....
die bedienung ist leicht, die menuführung und einstellmöglichkeiten sind verständlich und einfach, und lassen sogar raum für eine "semi"-professionalität in den erweiterten einstellungen (weißabgleich, belichtung).
der autofocus ist schnell, die belichtungsmessung sehr gut.
es gibt sogar noch einen sucher, ein vorteil bei evt. ungünstigen lichtverhältnissen und dadurch verspiegelten display.
für nachtaufnahmen oder wackelfreie gruppenbilder gibt es auch ein stativgewinde!
die aufnahmebreitschaft ist sensationell schnell, meine 4 jahre alte CANON G5 ist dagegen langsam.
der akku hält lange, je nachdem, ob viel blitz eingesetzt wird oder nicht.
die bildqualität ist hervorragend, bei sonnenschein sollte evtl. per hand ISO 100 eingestellt werden, garantiert blitzsaubere aufnahmen zur weiterverarbeitung in der bildbearbeitung.
negativ:
- keine akkuladestandsanzeige
- starkes rauschen bei aufnahmen abends in räumen ohne blitz
- akku muß zum laden entnommen werden
zubehörempfehlung
- ledertasche von canon (sehr chic)
- 2 gb sd speicherkarte (hier kann dann wieder eingespart werden)
- displayschutz (unbedingt)
- ersatzakku (für ausflüge im urlaub mitnehmen, damit nicht im schönsten bilderrausch der saft ausgeht)
fazit:
meine frau hat bei dem geschenk zum 50zigsten strahlende augen bekommen, " huuh, ist die chic...", und das ist doch auch schon mal was ....
Эксопилот-6NKDR
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
An Details ist ja schon genug geschrieben worden dem ich zustimmen kann.
Mein Fazit nach 1 Woche und 250 Bildern und anderen zuvor getesteten Kameras bis 250€:
Für ihre extrem handliche überall-dabei-hab Größe macht die Kamera gute Bilder. Wer bessere möchte muß mehr Euro bzw. Volumen und Gewicht in die Hand nehmen. Sehr gute gibts meiner Ansicht nach ohnehin nur mit Spiegelreflex.
Es gilt abzuwägen - lieber eine Kamera mit i.A. "guten" Bildern, die man fast immer dabeihaben kann, d.h. mit der einem kaum ein Motiv entgeht, oder eine mit superklasse Bildern, für die eine extra Fototasche mitgeschleppt wird, was man dann doch nicht so oft tut?
Schade nur, daß unter den 17 Motivprogrammen kein Landschaftsmodus ist. So bleibt es der Automatik überlassen, wie stark sie die Blende zumacht. Bei Aufnahmen mit leichtem Tele ist eine offene Blende leider die Regel - selbst bei Belichtungszeiten von 1/250 bis 1/800 (!) sec (bei maximalem Weitwinkel geht sie eher mal zu). Das geht auf Kosten der Schärfentiefe, grad bei Tele. Bei solchen Zeiten wär locker 1-2 Blenden weiter zu drin. Schade, daß man der Kamera diesen Wunsch nicht mitteilen kann.
Nervig ist die fehlende kontinuierliche Akkuladungsanzeige. Man erhält keinerlei Infos über die Akkuladung. Wenn das Symbol kommt, sind keine 10 Bilder mehr drin. Mit einer vernünftigen Ladeanzeige wäre die Anschaffung einen Ersatzakkus eigentlich nicht nötig.
Wer viel selber experimentiert und wem meine oben erwähnten Einschränkungen etwas sagen, der möge überlegen, wie wichtig sie ihm sind. Trotz der kleinen Abstriche: klasse Kamera, würde sie wieder kaufen.
Mein Fazit nach 1 Woche und 250 Bildern und anderen zuvor getesteten Kameras bis 250€:
Für ihre extrem handliche überall-dabei-hab Größe macht die Kamera gute Bilder. Wer bessere möchte muß mehr Euro bzw. Volumen und Gewicht in die Hand nehmen. Sehr gute gibts meiner Ansicht nach ohnehin nur mit Spiegelreflex.
Es gilt abzuwägen - lieber eine Kamera mit i.A. "guten" Bildern, die man fast immer dabeihaben kann, d.h. mit der einem kaum ein Motiv entgeht, oder eine mit superklasse Bildern, für die eine extra Fototasche mitgeschleppt wird, was man dann doch nicht so oft tut?
Schade nur, daß unter den 17 Motivprogrammen kein Landschaftsmodus ist. So bleibt es der Automatik überlassen, wie stark sie die Blende zumacht. Bei Aufnahmen mit leichtem Tele ist eine offene Blende leider die Regel - selbst bei Belichtungszeiten von 1/250 bis 1/800 (!) sec (bei maximalem Weitwinkel geht sie eher mal zu). Das geht auf Kosten der Schärfentiefe, grad bei Tele. Bei solchen Zeiten wär locker 1-2 Blenden weiter zu drin. Schade, daß man der Kamera diesen Wunsch nicht mitteilen kann.
Nervig ist die fehlende kontinuierliche Akkuladungsanzeige. Man erhält keinerlei Infos über die Akkuladung. Wenn das Symbol kommt, sind keine 10 Bilder mehr drin. Mit einer vernünftigen Ladeanzeige wäre die Anschaffung einen Ersatzakkus eigentlich nicht nötig.
Wer viel selber experimentiert und wem meine oben erwähnten Einschränkungen etwas sagen, der möge überlegen, wie wichtig sie ihm sind. Trotz der kleinen Abstriche: klasse Kamera, würde sie wieder kaufen.
Квантум-4QWMS
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Also ich muss sagen ich bin absolut begeistert von der kleinen (fast) Alleskönner-Digitalkamera!!
Es ist meine erste eigene Digicam, meine Mutter hat allerdings bereits die Canon Ixus 40 IS und ist ebenso Canon-Fan geworden wie ich, seit ich eben mein Paket mit der Kamera erhalten habe :)sie will sogar Kameras tauschen da die Ixus 80 Is noch um Längen besser ist als ihr altes Modell ;)
Sehr gut auskennen tu ich mich nicht wirklich mit den heutigen Möglichkeiten einer Digitalkamera, ich als Studentin mache auch keine äußerst wichtigen Aufnahmen, bin jedoch gerade von der Zoom- / Makromöglichkeit absolut hin und weg.
Wie meine Vorgänger kann ich nur bestätigen : superhandlich, gestochen scharf und ganz leicht in der Bedienung. Teste einfach alles aus, brauchte die CD-Rom mit Anleitungen gar nicht zu lesen weil alles ganz logisch ist. Auch die Fähigkeit durch bloßes Drehen des Gerätes das Bild immer senkrecht zum Betrachter stellen zu können, so dass man das Bild nie liegend sieht, hat mich total verblüfft. Knipse momentan alles was mir vor die Linse kommt und kriege den Hals sozusagen nicht voll.
Empfehle jedem diese Kamera und bin froh dass ich nicht, wie ursprünglich geplant, die casio Exilim gekauft habe, da diese sicher bei Weitem nicht so gut abgeschnitten hätte!
Denn besser geht es kaum.
Der einzige winzige Nachteil ist höchstens (wenn überhaupt) dass nur der 32 MB chip und vor Allem keine Schutzhülle bzw. keine Tasche für das Gerät mitgeliefert wird... aber diese selbst nachzukaufen dürfte weder ein großes finanzielles noch organisatorisches Problem sein ;)
Viel Spaß euch allen damit!
Es ist meine erste eigene Digicam, meine Mutter hat allerdings bereits die Canon Ixus 40 IS und ist ebenso Canon-Fan geworden wie ich, seit ich eben mein Paket mit der Kamera erhalten habe :)sie will sogar Kameras tauschen da die Ixus 80 Is noch um Längen besser ist als ihr altes Modell ;)
Sehr gut auskennen tu ich mich nicht wirklich mit den heutigen Möglichkeiten einer Digitalkamera, ich als Studentin mache auch keine äußerst wichtigen Aufnahmen, bin jedoch gerade von der Zoom- / Makromöglichkeit absolut hin und weg.
Wie meine Vorgänger kann ich nur bestätigen : superhandlich, gestochen scharf und ganz leicht in der Bedienung. Teste einfach alles aus, brauchte die CD-Rom mit Anleitungen gar nicht zu lesen weil alles ganz logisch ist. Auch die Fähigkeit durch bloßes Drehen des Gerätes das Bild immer senkrecht zum Betrachter stellen zu können, so dass man das Bild nie liegend sieht, hat mich total verblüfft. Knipse momentan alles was mir vor die Linse kommt und kriege den Hals sozusagen nicht voll.
Empfehle jedem diese Kamera und bin froh dass ich nicht, wie ursprünglich geplant, die casio Exilim gekauft habe, da diese sicher bei Weitem nicht so gut abgeschnitten hätte!
Denn besser geht es kaum.
Der einzige winzige Nachteil ist höchstens (wenn überhaupt) dass nur der 32 MB chip und vor Allem keine Schutzhülle bzw. keine Tasche für das Gerät mitgeliefert wird... aber diese selbst nachzukaufen dürfte weder ein großes finanzielles noch organisatorisches Problem sein ;)
Viel Spaß euch allen damit!
Аэронавт-2BYUP
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
1. Für welche Kameras ist die Tasche geeignet?
Laut Hersteller passen folgende Digitalkameras der Marke Canon in die DCC-80:
- A75
- A510
- A520
- A530
- A540
- A560
- A700
- A710 IS
Ich schätze, dass die gesamte A-Serie hineinpasst. Ich selbst benutze eine Canon Powershot A720 IS und diese passt auch problemlos in die Tasche.
2. Wie sieht die Kameratasche aus?
Sie lässt sich als Softcase bezeichnen, ist aber dennoch sehr stabil verarbeitet. Die DCC-80 ist insgesamt 11 cm hoch (innen: knapp 10 cm, ca. 7,5 cm dick (innen: knapp 4,5 cm, da das fach für die Batterien wegfällt) und 9 cm breit (innen: ca. 7,5 cm). Auf Bildern wirkt die Kameratasche viel größer, als sie eigentlich ist. Die Farben sind schwarz und grau, was sehr edel wirkt und durch den silbernen "Canon Powershot" Button auf der Vorderseite abgerundet wird. Der Tragegurt ist verstellbar, eine Gürtelschlaufe ist ebenso vorhanden und eine kleinere Trageschlaufe, für die ich allerdings keinen Gebrauch finde. Genaueres ist auf den Fotos zu sehen. Die Reißverschlüsse sehen ebenso sehr stabil aus, was ich allerdings noch nicht auf die Probe stellen musste.
3. Was passt alles hinein?
Zum Ersten natürlich die Kamera. Diese ist sehr gut durch das ca. 0,7 cm dicke Futter geschützt. Im Deckel der Tasche befindet sich ein kleines eingenähtes Netz, das Platz für eine Speicherkarte oder ähnlich kleines bietet. Auf der Vorderseite befindet sich nochmal eine kleinere Tasche, in der Platz für 4 Akkus o. ä. ist. Diese passen wirklich hinein, das habe ich schon versucht. ;-)
4. Fazit
Trotz des hohen Preises sehr empfehlenswert!
Laut Hersteller passen folgende Digitalkameras der Marke Canon in die DCC-80:
- A75
- A510
- A520
- A530
- A540
- A560
- A700
- A710 IS
Ich schätze, dass die gesamte A-Serie hineinpasst. Ich selbst benutze eine Canon Powershot A720 IS und diese passt auch problemlos in die Tasche.
2. Wie sieht die Kameratasche aus?
Sie lässt sich als Softcase bezeichnen, ist aber dennoch sehr stabil verarbeitet. Die DCC-80 ist insgesamt 11 cm hoch (innen: knapp 10 cm, ca. 7,5 cm dick (innen: knapp 4,5 cm, da das fach für die Batterien wegfällt) und 9 cm breit (innen: ca. 7,5 cm). Auf Bildern wirkt die Kameratasche viel größer, als sie eigentlich ist. Die Farben sind schwarz und grau, was sehr edel wirkt und durch den silbernen "Canon Powershot" Button auf der Vorderseite abgerundet wird. Der Tragegurt ist verstellbar, eine Gürtelschlaufe ist ebenso vorhanden und eine kleinere Trageschlaufe, für die ich allerdings keinen Gebrauch finde. Genaueres ist auf den Fotos zu sehen. Die Reißverschlüsse sehen ebenso sehr stabil aus, was ich allerdings noch nicht auf die Probe stellen musste.
3. Was passt alles hinein?
Zum Ersten natürlich die Kamera. Diese ist sehr gut durch das ca. 0,7 cm dicke Futter geschützt. Im Deckel der Tasche befindet sich ein kleines eingenähtes Netz, das Platz für eine Speicherkarte oder ähnlich kleines bietet. Auf der Vorderseite befindet sich nochmal eine kleinere Tasche, in der Platz für 4 Akkus o. ä. ist. Diese passen wirklich hinein, das habe ich schon versucht. ;-)
4. Fazit
Trotz des hohen Preises sehr empfehlenswert!
Небулоид-7MMFP
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ich bin nun wirklich kein Fachmann in Sachen Fotografie und habe deshalb "nur" nach einer preiswerten und einfach zu bedienenden "Hosentaschenkamera" gesucht. Nachdem sowohl die Bewertungen bei Amazon als auch die Testberichte in diversen Fachmagazinen durchweg positiv waren, habe ich mich für die IXUS 80 entschieden.
Nach drei Monaten bin ich mir nicht mehr so sicher, ob die Entscheidung richtig war....
Grob betrachtet erfüllt die Kamera eigentlich viele meiner Erwartungen. Sie ist klein, handlich, hochwertig verarbeitet, tolles Design, Bildstabilisator, optischer Sucher, schnell einsatzbereit, hohe Akkulaufzeit, die Menüführung ist kinderleicht, der Automatikmodus macht langwieriges Rumgefummel fast überflüssig und an einem sonnigen Tag am Strand oder in kleinen, ordentlich beleuchteten Räumen bekommt man auch richtig schöne Bilder....;o)) Wer von einer Kamera nicht mehr erwartet, kann hier bedenkenlos zugreifen. Bei dem Preis kann man gar nicht viel falsch machen. Alles perfekt? Leider nein.
Bei ungünstigen Lichtverhältnissen fangen die Probleme an. Die Bilder werden zu dunkel und unscharf. Mag sein, dass Fachleute Tricks kennen, mit denen man ein besseres Ergebnis erreicht (für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar...), ich habe allerdings einiges versucht und nichts hat wirklich funktioniert. Schade eigentlich. Mir ist durchaus bewußt, dass man bei einer Kamera unter 130,-€ keine Wunder erwarten kann, aber etwas mehr hätte es schon sein dürfen. Das es geht zeigt die Panasonic Lumix FS3. Diese kostet ähnlich viel, ist zwar etwas größer und nicht ganz so schick, macht aber die besseren Bilder und darauf kommt es an, oder?
3,5 Sterne
Nach drei Monaten bin ich mir nicht mehr so sicher, ob die Entscheidung richtig war....
Grob betrachtet erfüllt die Kamera eigentlich viele meiner Erwartungen. Sie ist klein, handlich, hochwertig verarbeitet, tolles Design, Bildstabilisator, optischer Sucher, schnell einsatzbereit, hohe Akkulaufzeit, die Menüführung ist kinderleicht, der Automatikmodus macht langwieriges Rumgefummel fast überflüssig und an einem sonnigen Tag am Strand oder in kleinen, ordentlich beleuchteten Räumen bekommt man auch richtig schöne Bilder....;o)) Wer von einer Kamera nicht mehr erwartet, kann hier bedenkenlos zugreifen. Bei dem Preis kann man gar nicht viel falsch machen. Alles perfekt? Leider nein.
Bei ungünstigen Lichtverhältnissen fangen die Probleme an. Die Bilder werden zu dunkel und unscharf. Mag sein, dass Fachleute Tricks kennen, mit denen man ein besseres Ergebnis erreicht (für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar...), ich habe allerdings einiges versucht und nichts hat wirklich funktioniert. Schade eigentlich. Mir ist durchaus bewußt, dass man bei einer Kamera unter 130,-€ keine Wunder erwarten kann, aber etwas mehr hätte es schon sein dürfen. Das es geht zeigt die Panasonic Lumix FS3. Diese kostet ähnlich viel, ist zwar etwas größer und nicht ganz so schick, macht aber die besseren Bilder und darauf kommt es an, oder?
3,5 Sterne
Спектр-0PGOQ
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Die Powershot sollte als schnelle Familienkamera für allle Gelegenheiten dienen. Meine EOS 30D wollte ich nicht immer mitschleppen. Die Ankündigungen von Canon waren sehr vollmundig, daher hatte ich beim Kauf nicht auf Tests gewartet, sondern per Warteliste bestellt.
Ich habe es halb bereut, die Kamera aber nicht zurückgeschickt.
Handling/Haptik: Liegt gut in der Hand, fast alles intuitiv bedienbar (wenn man Erfahrungen mit Digitalkameras hat) ****
Display: Klasse, ausklappbar, drehbar und anklappbar; für schräge Perspektiven prima *****
Stromverbrauch: grauenhaft; Lösung per AA-Batterien unsinnig; wieso hat meine 30D einen kleinen Lithium-Ionen-Akku, der lange hält (so dass ein zweiter in Reserve langt); und in dieses kleine Gehäuse muss ich vier Batterien einlegen? *
Videos: ok; die Schnellstarttaste ist gut; Videos in Normalaufläsung haben ordentliche Ergebnisse; auch in dämmriger Umgebung immmer noch besser, als die Fotoresultate ***
HD-Videos: macht sie; aber trotz schneller 32-GB-Karte gibt es immer wieder Probleme mit dem Abspeichern **
Fotos: Bei schönem Wetter sauber, in unverfälschten Farben, knackige Kontraste ****
Fotos ab 400 ASA: Das absolute Grauen; kenne einige Kompakte, die hier deutlich besser sind; bei 1600 ASA nur noch peinlich oder als Kunst-Fotografie zu präsentieren. *
Zoom: gut; Verwacklungsschutz gut; Verhältnis Objektivgröße : Zoomfaktor fantastisch; für mich der Hauptgrund, die Kamera doch zu behalten.
Eine solche Kamera mit Lithium-Ionen-Akku und rauscharmen Bildern bis 800 ASA wäre fast das Optimum fürs mobile Foto-Filmen.
Ich habe es halb bereut, die Kamera aber nicht zurückgeschickt.
Handling/Haptik: Liegt gut in der Hand, fast alles intuitiv bedienbar (wenn man Erfahrungen mit Digitalkameras hat) ****
Display: Klasse, ausklappbar, drehbar und anklappbar; für schräge Perspektiven prima *****
Stromverbrauch: grauenhaft; Lösung per AA-Batterien unsinnig; wieso hat meine 30D einen kleinen Lithium-Ionen-Akku, der lange hält (so dass ein zweiter in Reserve langt); und in dieses kleine Gehäuse muss ich vier Batterien einlegen? *
Videos: ok; die Schnellstarttaste ist gut; Videos in Normalaufläsung haben ordentliche Ergebnisse; auch in dämmriger Umgebung immmer noch besser, als die Fotoresultate ***
HD-Videos: macht sie; aber trotz schneller 32-GB-Karte gibt es immer wieder Probleme mit dem Abspeichern **
Fotos: Bei schönem Wetter sauber, in unverfälschten Farben, knackige Kontraste ****
Fotos ab 400 ASA: Das absolute Grauen; kenne einige Kompakte, die hier deutlich besser sind; bei 1600 ASA nur noch peinlich oder als Kunst-Fotografie zu präsentieren. *
Zoom: gut; Verwacklungsschutz gut; Verhältnis Objektivgröße : Zoomfaktor fantastisch; für mich der Hauptgrund, die Kamera doch zu behalten.
Eine solche Kamera mit Lithium-Ionen-Akku und rauscharmen Bildern bis 800 ASA wäre fast das Optimum fürs mobile Foto-Filmen.
ТехноНаблюдатель-2LTGK
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Eigentlich habe ich die IXUS 80 für meinen Onkel, der kommenden Samstag Geburtstag hat, gekauft. Aber man muss ja die Kamera "antesten", ob eh alles funktioniert (könnte ja sein, dass sie kaputt ist!)!
Also 4 GB SDHC-Karte aus meiner Powershot G9 genommen, und ein paar Aufnahmen gemacht! Was sofort auffällt: die Kamera ist um einiges schneller, was das Fokussieren anbelangt. Ich würde die Fokussierzeit sogar mit einer Sony Cybershot vergleichen. Die IXUS ist wirklich pfeilschnell (besonders Outdoor bei guten Lichtverhältnissen!)
Die Auslöseverzögerung ist weiterhin auf dem selben Niveau wie zum Beispiel bei der IXUS 70/75.
Die Kamera ist sehr wertig verarbeitet, und liegt sehr gut in der Hand. Der Daumen findet auch auf der Rückseite einen Ruhepunkt. Dies ist sicherlich dem "nur" 2,5-Zoll-Display zu verdanken. Dies löst aber bemerkenswert gut auf.
Bedienungsmäßig gibts bei Canon wirklich nichts zu verbessern! Die IXUS-Modelle sind mit Abstand die am einfachsten zu bedienenden Kameras die es gibt! Neu ist die Akkuanzeige die jetzt "gedrittelt" ist. Das erlaubt endlich eine bessere Kontrolle des Akkuzustandes.
Die Bildqualität ist auf dem Niveau der aktuellen Kameras. Das Rauschen (ich weiß, viele hassen dieses Thema - mich eingeschlossen) ist bei zum Beispiel ISO 400 im Innenraum schon merklich zu sehen. Das Positive an der IXUS ist, das die Rauschunterdrückung (so fern sie überhaupt eine hat) kaum eingreift! So gehen kaum Bilddetails verloren, auch wenn das Bild grobkörniger wirkt!
Fazit: Topkamera, sehr gute Ausstattung (IS), wertiges Gehäuse und das alles zu einem mehr als fairen Preis!
Also 4 GB SDHC-Karte aus meiner Powershot G9 genommen, und ein paar Aufnahmen gemacht! Was sofort auffällt: die Kamera ist um einiges schneller, was das Fokussieren anbelangt. Ich würde die Fokussierzeit sogar mit einer Sony Cybershot vergleichen. Die IXUS ist wirklich pfeilschnell (besonders Outdoor bei guten Lichtverhältnissen!)
Die Auslöseverzögerung ist weiterhin auf dem selben Niveau wie zum Beispiel bei der IXUS 70/75.
Die Kamera ist sehr wertig verarbeitet, und liegt sehr gut in der Hand. Der Daumen findet auch auf der Rückseite einen Ruhepunkt. Dies ist sicherlich dem "nur" 2,5-Zoll-Display zu verdanken. Dies löst aber bemerkenswert gut auf.
Bedienungsmäßig gibts bei Canon wirklich nichts zu verbessern! Die IXUS-Modelle sind mit Abstand die am einfachsten zu bedienenden Kameras die es gibt! Neu ist die Akkuanzeige die jetzt "gedrittelt" ist. Das erlaubt endlich eine bessere Kontrolle des Akkuzustandes.
Die Bildqualität ist auf dem Niveau der aktuellen Kameras. Das Rauschen (ich weiß, viele hassen dieses Thema - mich eingeschlossen) ist bei zum Beispiel ISO 400 im Innenraum schon merklich zu sehen. Das Positive an der IXUS ist, das die Rauschunterdrückung (so fern sie überhaupt eine hat) kaum eingreift! So gehen kaum Bilddetails verloren, auch wenn das Bild grobkörniger wirkt!
Fazit: Topkamera, sehr gute Ausstattung (IS), wertiges Gehäuse und das alles zu einem mehr als fairen Preis!
НаноПилигрим-0PGDC
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Eigentlich habe ich die IXUS 80 für meinen Onkel, der kommenden Samstag Geburtstag hat, gekauft. Aber man muss ja die Kamera "antesten", ob eh alles funktioniert (könnte ja sein, dass sie kaputt ist!)!
Also 4 GB SDHC-Karte aus meiner Powershot G9 genommen, und ein paar Aufnahmen gemacht! Was sofort auffällt: die Kamera ist um einiges schneller, was das Fokussieren anbelangt. Ich würde die Fokussierzeit sogar mit einer Sony Cybershot vergleichen. Die IXUS ist wirklich pfeilschnell (besonders Outdoor bei guten Lichtverhältnissen!)
Die Auslöseverzögerung ist weiterhin auf dem selben Niveau wie zum Beispiel bei der IXUS 70/75.
Die Kamera ist sehr wertig verarbeitet, und liegt sehr gut in der Hand. Der Daumen findet auch auf der Rückseite einen Ruhepunkt. Dies ist sicherlich dem "nur" 2,5-Zoll-Display zu verdanken. Dies löst aber bemerkenswert gut auf.
Bedienungsmäßig gibts bei Canon wirklich nichts zu verbessern! Die IXUS-Modelle sind mit Abstand die am einfachsten zu bedienenden Kameras die es gibt! Neu ist die Akkuanzeige die jetzt "gedrittelt" ist. Das erlaubt endlich eine bessere Kontrolle des Akkuzustandes.
Die Bildqualität ist auf dem Niveau der aktuellen Kameras. Das Rauschen (ich weiß, viele hassen dieses Thema - mich eingeschlossen) ist bei zum Beispiel ISO 400 im Innenraum schon merklich zu sehen. Das Positive an der IXUS ist, das die Rauschunterdrückung (so fern sie überhaupt eine hat) kaum eingreift! So gehen kaum Bilddetails verloren, auch wenn das Bild grobkörniger wirkt!
Fazit: Topkamera, sehr gute Ausstattung (IS), wertiges Gehäuse und das alles zu einem mehr als fairen Preis!
Also 4 GB SDHC-Karte aus meiner Powershot G9 genommen, und ein paar Aufnahmen gemacht! Was sofort auffällt: die Kamera ist um einiges schneller, was das Fokussieren anbelangt. Ich würde die Fokussierzeit sogar mit einer Sony Cybershot vergleichen. Die IXUS ist wirklich pfeilschnell (besonders Outdoor bei guten Lichtverhältnissen!)
Die Auslöseverzögerung ist weiterhin auf dem selben Niveau wie zum Beispiel bei der IXUS 70/75.
Die Kamera ist sehr wertig verarbeitet, und liegt sehr gut in der Hand. Der Daumen findet auch auf der Rückseite einen Ruhepunkt. Dies ist sicherlich dem "nur" 2,5-Zoll-Display zu verdanken. Dies löst aber bemerkenswert gut auf.
Bedienungsmäßig gibts bei Canon wirklich nichts zu verbessern! Die IXUS-Modelle sind mit Abstand die am einfachsten zu bedienenden Kameras die es gibt! Neu ist die Akkuanzeige die jetzt "gedrittelt" ist. Das erlaubt endlich eine bessere Kontrolle des Akkuzustandes.
Die Bildqualität ist auf dem Niveau der aktuellen Kameras. Das Rauschen (ich weiß, viele hassen dieses Thema - mich eingeschlossen) ist bei zum Beispiel ISO 400 im Innenraum schon merklich zu sehen. Das Positive an der IXUS ist, das die Rauschunterdrückung (so fern sie überhaupt eine hat) kaum eingreift! So gehen kaum Bilddetails verloren, auch wenn das Bild grobkörniger wirkt!
Fazit: Topkamera, sehr gute Ausstattung (IS), wertiges Gehäuse und das alles zu einem mehr als fairen Preis!
НаноРейдер-1XMPS
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Eigentlich habe ich die IXUS 80 für meinen Onkel, der kommenden Samstag Geburtstag hat, gekauft. Aber man muss ja die Kamera "antesten", ob eh alles funktioniert (könnte ja sein, dass sie kaputt ist!)!
Also 4 GB SDHC-Karte aus meiner Powershot G9 genommen, und ein paar Aufnahmen gemacht! Was sofort auffällt: die Kamera ist um einiges schneller, was das Fokussieren anbelangt. Ich würde die Fokussierzeit sogar mit einer Sony Cybershot vergleichen. Die IXUS ist wirklich pfeilschnell (besonders Outdoor bei guten Lichtverhältnissen!)
Die Auslöseverzögerung ist weiterhin auf dem selben Niveau wie zum Beispiel bei der IXUS 70/75.
Die Kamera ist sehr wertig verarbeitet, und liegt sehr gut in der Hand. Der Daumen findet auch auf der Rückseite einen Ruhepunkt. Dies ist sicherlich dem "nur" 2,5-Zoll-Display zu verdanken. Dies löst aber bemerkenswert gut auf.
Bedienungsmäßig gibts bei Canon wirklich nichts zu verbessern! Die IXUS-Modelle sind mit Abstand die am einfachsten zu bedienenden Kameras die es gibt! Neu ist die Akkuanzeige die jetzt "gedrittelt" ist. Das erlaubt endlich eine bessere Kontrolle des Akkuzustandes.
Die Bildqualität ist auf dem Niveau der aktuellen Kameras. Das Rauschen (ich weiß, viele hassen dieses Thema - mich eingeschlossen) ist bei zum Beispiel ISO 400 im Innenraum schon merklich zu sehen. Das Positive an der IXUS ist, das die Rauschunterdrückung (so fern sie überhaupt eine hat) kaum eingreift! So gehen kaum Bilddetails verloren, auch wenn das Bild grobkörniger wirkt!
Fazit: Topkamera, sehr gute Ausstattung (IS), wertiges Gehäuse und das alles zu einem mehr als fairen Preis!
Also 4 GB SDHC-Karte aus meiner Powershot G9 genommen, und ein paar Aufnahmen gemacht! Was sofort auffällt: die Kamera ist um einiges schneller, was das Fokussieren anbelangt. Ich würde die Fokussierzeit sogar mit einer Sony Cybershot vergleichen. Die IXUS ist wirklich pfeilschnell (besonders Outdoor bei guten Lichtverhältnissen!)
Die Auslöseverzögerung ist weiterhin auf dem selben Niveau wie zum Beispiel bei der IXUS 70/75.
Die Kamera ist sehr wertig verarbeitet, und liegt sehr gut in der Hand. Der Daumen findet auch auf der Rückseite einen Ruhepunkt. Dies ist sicherlich dem "nur" 2,5-Zoll-Display zu verdanken. Dies löst aber bemerkenswert gut auf.
Bedienungsmäßig gibts bei Canon wirklich nichts zu verbessern! Die IXUS-Modelle sind mit Abstand die am einfachsten zu bedienenden Kameras die es gibt! Neu ist die Akkuanzeige die jetzt "gedrittelt" ist. Das erlaubt endlich eine bessere Kontrolle des Akkuzustandes.
Die Bildqualität ist auf dem Niveau der aktuellen Kameras. Das Rauschen (ich weiß, viele hassen dieses Thema - mich eingeschlossen) ist bei zum Beispiel ISO 400 im Innenraum schon merklich zu sehen. Das Positive an der IXUS ist, das die Rauschunterdrückung (so fern sie überhaupt eine hat) kaum eingreift! So gehen kaum Bilddetails verloren, auch wenn das Bild grobkörniger wirkt!
Fazit: Topkamera, sehr gute Ausstattung (IS), wertiges Gehäuse und das alles zu einem mehr als fairen Preis!
Альфа-Юнит-1WYEM
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Hi Leute habe die Ixus70 vor 3 Wochen bei Amazon gekauft und inzwischen über 300 Bilder und ein paar Filmchen gemacht.
Ausstattung:
Ixus 70
SanDisk ExtremeIII 1GB
2. Akku
Den Ausschlag für die 70 war der optische Sucher den ich auch schon 2 oder 3 mal benutzt habe.
Er ist zwar in der Tat relativ klein - aber das geht schon.
Auf den Bildern sieht die Ixus70 nicht so elegant aus wie die 75 - aber das täüscht.
Bedienung ist einwandfrei - Canon halt. Wüsste jetzt nichts was mich stört.
Soweit ich das als Hobbyknipser beurteilen sind die Bilder tadellos - habe schon bis DinA4 ausgedruckt und das Ergebnis lässt sich ehrlich sehen.
Der Automatikmodus ist für mich vollkommen OK nur den Blitz muss ich manchmal manuell abschalten.
Der Akku hat bei mir ca. 220 Bilder (gut die Hälfte mit Blitz) und 3 Minuten Film gehoben. Wenn die Warnanzeige blinkt gehen noch 3-5 Bilder.
Ich habe bestimmt 50 Bilder und die Filme wieder gelöscht und bestimmt alle Bilder 2 mal angesehen.
Ich hatte vorher ne Poweshot A10 und ich maße mir nicht an der riesen FotoGuru zu sein, aber bis auf Untewasserbilder hab ich schon fast alles geknipst und bin sehr zufrieden. Nicht ein Bild ist verwackelt oder unscharf - rote Augen gab es auch noch nicht.
Ich hatte zuvor noch überlegt ob ich eine Casio nehme. Kann nicht beurteilen ob die besser oder schlechter sind. Die Ixus 70 ist jedenfalls rundum gelungen und nur wärmstens zu empfehlen.
Gruß Tobias
PS:
kamera ist verdammt schnell einsatzbereit und die Auslösegeschwindigkeit ist selbst mit blitz beachtlich schnell.
Ausstattung:
Ixus 70
SanDisk ExtremeIII 1GB
2. Akku
Den Ausschlag für die 70 war der optische Sucher den ich auch schon 2 oder 3 mal benutzt habe.
Er ist zwar in der Tat relativ klein - aber das geht schon.
Auf den Bildern sieht die Ixus70 nicht so elegant aus wie die 75 - aber das täüscht.
Bedienung ist einwandfrei - Canon halt. Wüsste jetzt nichts was mich stört.
Soweit ich das als Hobbyknipser beurteilen sind die Bilder tadellos - habe schon bis DinA4 ausgedruckt und das Ergebnis lässt sich ehrlich sehen.
Der Automatikmodus ist für mich vollkommen OK nur den Blitz muss ich manchmal manuell abschalten.
Der Akku hat bei mir ca. 220 Bilder (gut die Hälfte mit Blitz) und 3 Minuten Film gehoben. Wenn die Warnanzeige blinkt gehen noch 3-5 Bilder.
Ich habe bestimmt 50 Bilder und die Filme wieder gelöscht und bestimmt alle Bilder 2 mal angesehen.
Ich hatte vorher ne Poweshot A10 und ich maße mir nicht an der riesen FotoGuru zu sein, aber bis auf Untewasserbilder hab ich schon fast alles geknipst und bin sehr zufrieden. Nicht ein Bild ist verwackelt oder unscharf - rote Augen gab es auch noch nicht.
Ich hatte zuvor noch überlegt ob ich eine Casio nehme. Kann nicht beurteilen ob die besser oder schlechter sind. Die Ixus 70 ist jedenfalls rundum gelungen und nur wärmstens zu empfehlen.
Gruß Tobias
PS:
kamera ist verdammt schnell einsatzbereit und die Auslösegeschwindigkeit ist selbst mit blitz beachtlich schnell.
Сатурниан-3GSHB
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Hallo,
ich bin von der IXUS 80 IS schlichtweg begeistert.
Meine ist nun Silber und alleine das Design ist klasse:
Vorne um die Linse herum ist sie edel "verchromt".
Sie ist sehr kompakt und daher taschenfreundlich für Parties, Urlaube, o.ä. gut geeignet, da sie wenig Platz in Anspruch nimmt.
Die Auslösezeit für die Bilder ist auch super, so dass auch spontane Schnappschüsse ohne Verwackeln gelingen.
Die Menüführung spricht von selbst, so dass man eine Bedienungsanleitung
auch nicht braucht.
Preisleistungsverhältnis ist auch klasse, hab sie für 130€ hier bei Amazon erhalten (übrigens bei Standard-DHL sehr schneller Versand).
Nur zum Vergleich: Zur Zeit gibts diese Kamera für 20€ teurer im Handel..
Einige Aufnahme-Modi (siehe Produktbeschreibung), so ist sie sehr vielseitig einsetzbar!
Auch schön, dass man den Selbstauslöser individuell einstellen kann (10 oder 2 Sekunden wählbar oder 15,20,25, ... Sekunden einstellbar).
Dazu, wieviel Aufnahmen ausgelöst werden sollen.
Das beiliegende Ladegerät lädt einfach und problemlos den Akku auf.
BTW: Ich hab' mir noch passend dazu die "Hama Kameratasche Hardcase DF 11" gekauft. Da passt sie perfekt hinein und ist für unterwegs gut geschützt.
Mit ihrem 3-fachen optischen Zoom und dem zusätzlichen digitalen Zoom völlig ausreichend für den "Normal-Freizeit-Fotografen".
Nur zu empfehlen, diese kompakte Digitalkamera.
Ich hoffe ich konnte Dich für den Kauf ermutigen,
damit machst du keineswegs etwas falsch. Ganz sicher!
Grüße
M. Hodapp
ich bin von der IXUS 80 IS schlichtweg begeistert.
Meine ist nun Silber und alleine das Design ist klasse:
Vorne um die Linse herum ist sie edel "verchromt".
Sie ist sehr kompakt und daher taschenfreundlich für Parties, Urlaube, o.ä. gut geeignet, da sie wenig Platz in Anspruch nimmt.
Die Auslösezeit für die Bilder ist auch super, so dass auch spontane Schnappschüsse ohne Verwackeln gelingen.
Die Menüführung spricht von selbst, so dass man eine Bedienungsanleitung
auch nicht braucht.
Preisleistungsverhältnis ist auch klasse, hab sie für 130€ hier bei Amazon erhalten (übrigens bei Standard-DHL sehr schneller Versand).
Nur zum Vergleich: Zur Zeit gibts diese Kamera für 20€ teurer im Handel..
Einige Aufnahme-Modi (siehe Produktbeschreibung), so ist sie sehr vielseitig einsetzbar!
Auch schön, dass man den Selbstauslöser individuell einstellen kann (10 oder 2 Sekunden wählbar oder 15,20,25, ... Sekunden einstellbar).
Dazu, wieviel Aufnahmen ausgelöst werden sollen.
Das beiliegende Ladegerät lädt einfach und problemlos den Akku auf.
BTW: Ich hab' mir noch passend dazu die "Hama Kameratasche Hardcase DF 11" gekauft. Da passt sie perfekt hinein und ist für unterwegs gut geschützt.
Mit ihrem 3-fachen optischen Zoom und dem zusätzlichen digitalen Zoom völlig ausreichend für den "Normal-Freizeit-Fotografen".
Nur zu empfehlen, diese kompakte Digitalkamera.
Ich hoffe ich konnte Dich für den Kauf ermutigen,
damit machst du keineswegs etwas falsch. Ganz sicher!
Grüße
M. Hodapp
ХроноГость-1XNMZ
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Die Canon PowerShot SX10 - mehrfacher Testsieger - läßt mich erst einmal ratlos zurück.
Grund ist das von mehreren Rezensenten bereits genannte Problem mit dem Autofokus. Wenn geschrieben wird, dass das Problem bei geringerem Umgebungslicht, verstärkt noch durch höheren Zoom, auftritt, dann klingt das zu harmlos. Schnappschüsse bei gedämpfter Beleuchtung - auch mit Blitz - sind auch bei nur wenig Zoom reine Glückssache.
Ich hatte mir die Kamera zur Geburt meines Sohnes gekauft, insbes. um Babyfotos zu machen. Bei einem Abstand von ca. 1 - 1,5m, ein wenig Zoom und gedämpfter Beleuchtung sind scharfe Bilder von dem Babygesicht auch mit Blitz kaum möglich. Der Autofokus braucht trotz AF - Hilfslicht starke Kontraste, um bei auch nur unsesentlich geringerem Umgebungslicht (beginnende Dämmerung, Kerzenlicht, schwächere Glühbirnen) richtig zu fokussieren. Gesichter bieten diese zumeist nicht. Unser Kater hat das Glück, dass er schwarz - weiß - gemustert ist. Der wird fast immer scharf fotografiert.
Verfolgt man das Bemühen der Kamera scharfzustellen im Sucher, erkennt an immer wieder, dass sie den scharfen Bereich erst zu erkennen scheint, dann aber zum Schluss wieder eine unscharfe Fokussierung vorschlägt. Bei unbeweglichen Objekten kann man ihr ja ein paar Versuche geben, für alles andere völlig ungeeignet.
Meine kleine IXUS 55 (vier Jahre alt) leistet da Besseres. Wenn das Problem schon beim Vorgängermodell der SX10 bekannt gewesen ist, ist es mir unverständlich, wieso Canon da keine Softwarelösung z.B. über ein Update der Firmware anbietet, um das Problem "AF" zu beheben.
Grund ist das von mehreren Rezensenten bereits genannte Problem mit dem Autofokus. Wenn geschrieben wird, dass das Problem bei geringerem Umgebungslicht, verstärkt noch durch höheren Zoom, auftritt, dann klingt das zu harmlos. Schnappschüsse bei gedämpfter Beleuchtung - auch mit Blitz - sind auch bei nur wenig Zoom reine Glückssache.
Ich hatte mir die Kamera zur Geburt meines Sohnes gekauft, insbes. um Babyfotos zu machen. Bei einem Abstand von ca. 1 - 1,5m, ein wenig Zoom und gedämpfter Beleuchtung sind scharfe Bilder von dem Babygesicht auch mit Blitz kaum möglich. Der Autofokus braucht trotz AF - Hilfslicht starke Kontraste, um bei auch nur unsesentlich geringerem Umgebungslicht (beginnende Dämmerung, Kerzenlicht, schwächere Glühbirnen) richtig zu fokussieren. Gesichter bieten diese zumeist nicht. Unser Kater hat das Glück, dass er schwarz - weiß - gemustert ist. Der wird fast immer scharf fotografiert.
Verfolgt man das Bemühen der Kamera scharfzustellen im Sucher, erkennt an immer wieder, dass sie den scharfen Bereich erst zu erkennen scheint, dann aber zum Schluss wieder eine unscharfe Fokussierung vorschlägt. Bei unbeweglichen Objekten kann man ihr ja ein paar Versuche geben, für alles andere völlig ungeeignet.
Meine kleine IXUS 55 (vier Jahre alt) leistet da Besseres. Wenn das Problem schon beim Vorgängermodell der SX10 bekannt gewesen ist, ist es mir unverständlich, wieso Canon da keine Softwarelösung z.B. über ein Update der Firmware anbietet, um das Problem "AF" zu beheben.
Дроид-7VLLR
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Also die Kamera macht in vergleich zu meiner älteren Digicam erstmal einen heftigen sprung nach vorn in der bildqualität. großer unterschied ist auch das es plötzlich keine manuelle bild sicht mehr gibt, also nur alles über das display funktioniert, also das bild auf das ziel richten. vielleicht habe ich auch die falsche fotofunktion gewählt, zu dem zeitpunkt saß ich gerade im waagen kurz vorm abfahren im colloss im heidepark, und bei einigen fotos verschwomm das bild auf einmal, dann hatte ich den blitz hochgeklappt und mit blitz war das bild wieder richtig, keine ahnung hatte die linse zu wenig licht bekommen?. dann zum zoom, der ist heftig, kann man manchmal gut als fernrohr benutzen. die speicherkarte 32MB reicht überhaupt nicht, zum glück hatte ich noch eine 1GB karte zu hause, dort passten dann auch meine 163 fotos aus heidepark drauf. aber wenn man videos aufnimmt ist ruckzuck voll, denn mit der 32MB karte kann man nur 10sekunden aufnehmen, also kauft ein unbedingt dazu eine weitere karte! das rüberziehen der fotos und videos klappt auch einfach, einfach kamera mit mitgelieferten usb kabel mit pc verbinden und dann erscheint sie als externes lauftwerk, und dann nur copy & paste. dann auch am besten hier gleich löschen, denn irgendwie, vielleicht habe ich die funktion noch nicht gefunden, aber direkt bei der kamera kann man nur jedes einzellne bild löschen, nicht alle aufeinmal. batterien halten auch lang, wenn man den ganzen tag fotografiert verbraucht man zirka 1einhalb sätze(2 batterien = 1 satz)
für mich reicht die digicam auf jedenfall, was eine gute fotoqualität ist weiß ich nicht, für mich sind die bilder gut.
für mich reicht die digicam auf jedenfall, was eine gute fotoqualität ist weiß ich nicht, für mich sind die bilder gut.
Кронос-3FEPS
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ich besitze diese Kamera jetzt seit ca. 2 Monaten und muss ich sagen ich bin total......neutral. ;-) Ok, machen wir uns nichts vor. Die meisten Digitalkameras >6MP bringen ein intolerables Grundrauschen des Sensors mit, so auch die IXUS 80. Der 3x-Zoom ist auch Standard und lockt niemanden mehr hinter dem Ofen hervor. Für die Kamera spricht aber ein gemessen am Preis wirklich gutes Leistungsspektrum. Meine Wertung von 4 Punkten stützt sich auf jeweils einen negativen und einen positiven Aspekt, wobei der positive Aspekt NICHT von Canon "hausgemacht" ist:
(-) Sensorrauschen: eigentlich inakzeptabel, sogar für mich als absoluten Photographie-Laien. Gemessen am niedrigen Preis aber als ok zu werten.
(+) Der ganz ganz große Pluspunkt dieser Kamera (und vieler anderer Canon-Kameras): es gibt eine einfach via Speicherkarte nachzuladende Zusatz-Firmware namens CHDK (einfach mal googeln). Was diese von Freiwilligen zusammengezimmerte Software aus dieser kleinen Kamera herausholt ist Wahnsinn: Belichtungszeiten von bis 60 Sekunden bis hinunter zu einer zehntausendstel Sekunde (!!!), automatisches Bracketing für HDR-Aufnahmen, Bewegungserkennung (fix genug für Gewitterblitze) und last-but-not-least Speichern der rohen Sensordaten im RAW- bzw. DNG-Format. Knaller! Und da das Nachladen per SD-Card geschieht, wird die Original-Firmware nicht verändert und die Garantie nicht berührt.
Ich hab diese CHDK-Firmware erst vor ein paar Tagen entdeckt und bin echt begeistert. Ohne diese kostenlose Zusatzoption hätte die IXUS 80 von mir lediglich 3 Punkte aufgrund des mittlerweile Standard-Funktionsumfangs und des hohen Rauschens bekommen. Ich hoffe ich konnte helfen :)
(-) Sensorrauschen: eigentlich inakzeptabel, sogar für mich als absoluten Photographie-Laien. Gemessen am niedrigen Preis aber als ok zu werten.
(+) Der ganz ganz große Pluspunkt dieser Kamera (und vieler anderer Canon-Kameras): es gibt eine einfach via Speicherkarte nachzuladende Zusatz-Firmware namens CHDK (einfach mal googeln). Was diese von Freiwilligen zusammengezimmerte Software aus dieser kleinen Kamera herausholt ist Wahnsinn: Belichtungszeiten von bis 60 Sekunden bis hinunter zu einer zehntausendstel Sekunde (!!!), automatisches Bracketing für HDR-Aufnahmen, Bewegungserkennung (fix genug für Gewitterblitze) und last-but-not-least Speichern der rohen Sensordaten im RAW- bzw. DNG-Format. Knaller! Und da das Nachladen per SD-Card geschieht, wird die Original-Firmware nicht verändert und die Garantie nicht berührt.
Ich hab diese CHDK-Firmware erst vor ein paar Tagen entdeckt und bin echt begeistert. Ohne diese kostenlose Zusatzoption hätte die IXUS 80 von mir lediglich 3 Punkte aufgrund des mittlerweile Standard-Funktionsumfangs und des hohen Rauschens bekommen. Ich hoffe ich konnte helfen :)
Квантум-0SIZU
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Nach langen probieren und testen unterschiedlicher Alltagssituatuionen kann ich diese Kamera nicht empfehlen!
Ich hatte bereits die S2 IS und bis vor kurzem auch die SLR 40D, also schon immer Canon. Die Vorfreude und Erwartungen auf eine Superzoom mit HD-Movie war entsprechend groß, leider hat mich die SX1 aber komplett enttäuscht:
Die Bilder rauschen stark! Besonders bei hohem Zoom (--> geringe Blendenöffnung --> hohe ISO) ist es schon sehr stark.
Jedoch ist das größte Problem für mich der Autofocus! In heller Umgebung geht alles super: schnelle und genaue Ermittlung des Schärfepunktes.
Sobald aber das Umgebungslicht ein wenig gedämpft ist findet die Kamera keinen Focusierpunkt. Es ist also unmöglich ein scharfes Bild zu machen, auch das AF-Hilfslicht hilft nicht. Auch die Gesichtserkennung versagt auf der ganzen Linie.
Da ich das nicht glauben wollte habe die SX1 IS mit einer alten A430 verglichen, doch selbst diese stellt besser scharf!
Gleiches Problem beim filmen, egal ob VGA oder HD-Qualität:
Beim filmen in gedimmter Umgebung verliert das Bild immer wieder die Schärfe für einige Sekunden.
Über die Funktionen wie Zoom, manuelle Einstellungen usw. möchte ich hier nichts erwähnen: es funktioniert gut.
Der Sucher ist eigentlich unbrauchbar, da viel zu grob.
Der klapp- und schwenkbare Bildschirm jedoch genial.
Trotzdem kann ich nur einen Stern vergeben:
Macht man nicht die meisten Bilder im Automatik-Modus mit Autofokus und auch oft in geschlossenen Räumen?
Schade, denn die technischen Daten versprechen sehr viel.
Ich hatte bereits die S2 IS und bis vor kurzem auch die SLR 40D, also schon immer Canon. Die Vorfreude und Erwartungen auf eine Superzoom mit HD-Movie war entsprechend groß, leider hat mich die SX1 aber komplett enttäuscht:
Die Bilder rauschen stark! Besonders bei hohem Zoom (--> geringe Blendenöffnung --> hohe ISO) ist es schon sehr stark.
Jedoch ist das größte Problem für mich der Autofocus! In heller Umgebung geht alles super: schnelle und genaue Ermittlung des Schärfepunktes.
Sobald aber das Umgebungslicht ein wenig gedämpft ist findet die Kamera keinen Focusierpunkt. Es ist also unmöglich ein scharfes Bild zu machen, auch das AF-Hilfslicht hilft nicht. Auch die Gesichtserkennung versagt auf der ganzen Linie.
Da ich das nicht glauben wollte habe die SX1 IS mit einer alten A430 verglichen, doch selbst diese stellt besser scharf!
Gleiches Problem beim filmen, egal ob VGA oder HD-Qualität:
Beim filmen in gedimmter Umgebung verliert das Bild immer wieder die Schärfe für einige Sekunden.
Über die Funktionen wie Zoom, manuelle Einstellungen usw. möchte ich hier nichts erwähnen: es funktioniert gut.
Der Sucher ist eigentlich unbrauchbar, da viel zu grob.
Der klapp- und schwenkbare Bildschirm jedoch genial.
Trotzdem kann ich nur einen Stern vergeben:
Macht man nicht die meisten Bilder im Automatik-Modus mit Autofokus und auch oft in geschlossenen Räumen?
Schade, denn die technischen Daten versprechen sehr viel.
ХроноГость-7SZOW
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Eigentlich erübrigt es sich, den fast ausschließlich 5-Sterne-Rezensionen noch eine weitere hinzuzufügen. Aber nun habe ich die IXUS 70 zusätzlich zu meinen etlichen anderen Digicams verschiedener Hersteller. Wieder einmal war es Neugierde und die positiven Rezensionen, die mich zum Kauf verführten. Nun wird man verleidet, Vergleiche zu ziehen.
Um es gleich vorweg zu nehmen, das Preis/Leistungsverhältnis der Kamera ist optimal. Die Bilder sind diesbezüglich sehr gut, vor allem in den unteren ISO-Werten (weiter oben rauscht es, wie üblich). Sie ist schnell einsatzbereit und fokussiert in beachtlichem Tempo, in soweit also voll schnappschusstauglich, sie macht tolle Videos (mit Zoom) und hat so manchen liebenswerten Schnickschnack.
Ein paar Kritikpunkte gibt es trotzdem: Das "kantige" Design ist Geschmacksache. Die Verarbeitung hat kleine Schwachstellen, wie z.B. die primitive Abdeckung der Anschlüsse und die nicht fest sitzende, vordere Stufe am ausgefahrenen Objektiv. In der Bedienung kann der Modusschieber: "Aufnahme, Film, Wiedergabe" zur Falle werden, wenn man während eines Aufnahmevorgangs wegen einer lohnenswerten Szene schnell auf "Film" schalten will und dann bei "Wiedergabe" landet. Hier wäre ein separater Knopf für "Wiedergabe" m.E. zweckmäßiger. In den Kontrollsymbolen im Display fehlt eine kontinuierliche Anzeige über den Ladezustand des Akkus
All diese kleinen Unvollkommenheiten werden von der nicht ganz billigen aber perfekten Canon-Tasche mit Luxus-Touch umhüllt. Enthüllt und im Einsatz zeigt die IXUS 70 ihre echten Werte und die sind bei diesem Preis halt doch Klasse.
Deshalb 5 Sterne
Um es gleich vorweg zu nehmen, das Preis/Leistungsverhältnis der Kamera ist optimal. Die Bilder sind diesbezüglich sehr gut, vor allem in den unteren ISO-Werten (weiter oben rauscht es, wie üblich). Sie ist schnell einsatzbereit und fokussiert in beachtlichem Tempo, in soweit also voll schnappschusstauglich, sie macht tolle Videos (mit Zoom) und hat so manchen liebenswerten Schnickschnack.
Ein paar Kritikpunkte gibt es trotzdem: Das "kantige" Design ist Geschmacksache. Die Verarbeitung hat kleine Schwachstellen, wie z.B. die primitive Abdeckung der Anschlüsse und die nicht fest sitzende, vordere Stufe am ausgefahrenen Objektiv. In der Bedienung kann der Modusschieber: "Aufnahme, Film, Wiedergabe" zur Falle werden, wenn man während eines Aufnahmevorgangs wegen einer lohnenswerten Szene schnell auf "Film" schalten will und dann bei "Wiedergabe" landet. Hier wäre ein separater Knopf für "Wiedergabe" m.E. zweckmäßiger. In den Kontrollsymbolen im Display fehlt eine kontinuierliche Anzeige über den Ladezustand des Akkus
All diese kleinen Unvollkommenheiten werden von der nicht ganz billigen aber perfekten Canon-Tasche mit Luxus-Touch umhüllt. Enthüllt und im Einsatz zeigt die IXUS 70 ihre echten Werte und die sind bei diesem Preis halt doch Klasse.
Deshalb 5 Sterne
Пульсар-5ZHMY
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ich hatte mir letzte Woche die Kamera bei Amazon bestellt und konnte es kaum abwarten die Kamera auszuprobieren. Nachdem der Postbote das Paket bei mir abgeliefert hatte wurde die Kamera auf Herz und Nieren getestet.
Soweit schien alles zu meiner Zufriedenheit zu sein. Doch als ich Portraitfotos mit Blitz machen wollte fiel mir auf, daß die Nachladezeit des Blitzes sehr lange dauert. Zwischen zwei Fotos bliebt der Bildschirm circa 5 Sekunden schwarz. Warten war angesagt. In der Zeit kann man leider kein weiteres Foto knipsen.
Meine alte IXUS war in der Hinsicht wesentlich schneller.
Zuerst dachte ich, daß liegt an der Speicherkarte. Aber auch eine neue Karte die zudem noch etwas schneller war als die Alte, konnte keine Abhilfe schaffen.
Negativ ist auch die Akkuanzeige. Nach der Meldung "Legen sie neue Batterien ein" habe ich die Batterien durch ein Testgerät auf die Kapazität geprüft. Ich war sehr erstaunt, als mir das Gerät anzeigte, daß die Batterien noch voll sein. Die Messung war ich mehrere Male durchgeführt. Immer wieder das gleiche Ergebnis.
Na gut, immerhin hatte ich mit einer Ladung circa 220 Fotos gemacht.
Nachdem ich mit dem zweiten Batteriesatz gerade mal 50 Fotos geschossen hatte (ohne Blitz) blinkte wieder die Anzeige auf. Erneut die Kontrolle im Batterietester... und.. die Batterien waren voll!
Leider vermisse ich auch das Sportprogramm. Trotzdem bietet die Kamera viele Einstellungsmöglichkeiten wie bei einer Spiegelreflex.
Doch aufgrund der Mängel habe ich die Kamera wieder zurückgeschickt. Leider ein Schuß in den Ofen..Canon das könnt ihr besser ;)
Soweit schien alles zu meiner Zufriedenheit zu sein. Doch als ich Portraitfotos mit Blitz machen wollte fiel mir auf, daß die Nachladezeit des Blitzes sehr lange dauert. Zwischen zwei Fotos bliebt der Bildschirm circa 5 Sekunden schwarz. Warten war angesagt. In der Zeit kann man leider kein weiteres Foto knipsen.
Meine alte IXUS war in der Hinsicht wesentlich schneller.
Zuerst dachte ich, daß liegt an der Speicherkarte. Aber auch eine neue Karte die zudem noch etwas schneller war als die Alte, konnte keine Abhilfe schaffen.
Negativ ist auch die Akkuanzeige. Nach der Meldung "Legen sie neue Batterien ein" habe ich die Batterien durch ein Testgerät auf die Kapazität geprüft. Ich war sehr erstaunt, als mir das Gerät anzeigte, daß die Batterien noch voll sein. Die Messung war ich mehrere Male durchgeführt. Immer wieder das gleiche Ergebnis.
Na gut, immerhin hatte ich mit einer Ladung circa 220 Fotos gemacht.
Nachdem ich mit dem zweiten Batteriesatz gerade mal 50 Fotos geschossen hatte (ohne Blitz) blinkte wieder die Anzeige auf. Erneut die Kontrolle im Batterietester... und.. die Batterien waren voll!
Leider vermisse ich auch das Sportprogramm. Trotzdem bietet die Kamera viele Einstellungsmöglichkeiten wie bei einer Spiegelreflex.
Doch aufgrund der Mängel habe ich die Kamera wieder zurückgeschickt. Leider ein Schuß in den Ofen..Canon das könnt ihr besser ;)
НаноРейдер-7SNKX
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ich habe mir die Tasche für meinen Canon PowerShot A1000 IS gekauft. Das Problem, das ein anderer Rezensent hier beschrieben hat, nämlich dass beim Rausholen der Zoom-Hebel betätigt wird, lässt sich sehr einfach lösen, indem man die Kamera umgekehrt reinsteckt (also mit dem Objektiv Richtung Taschenrücken). So kann man sie problemlos (auch schnell und ohne aufzupassen) rausholen ohne den Hebel zu betätigen.
Die Kamera passt perfekt rein, wodurch ihr Erschütterungen nichts ausmachen. Gepolstert ist die Tasche ganz gut, saugt das Wasser auch nicht wie ein Schwamm auf - einpaar Tropfen Regen dürften also die Tasche nicht durchdringen. Bei stärkerem Regen, würde ich sie aber unbedingt mit einem Plastiküberzug schützen.
Außer dem Klettverschluss für den Gürtel, gibt es noch einen Gurt (den man über die Schulter tragen kann) und eine kurze Hand-Schnurr (wie bei der Kamera).
Dass die Logos bei manchen Taschen schief angenäht wurden (bei mir ist es nicht der Fall), wundert mich nicht - die Tasche ist leider made in China. Es gibt auch keinerlei Informationen zu der Tasche und die Verpackung besteht aus einer Tektüre, an der die Tasche festgemacht ist (für den Versand wird es aber vom Verkäufer gut verpackt).
FAZIT: Von so einem Hersteller wie Canon, dürfte man wirklich etwas mehr erwarten (beispielsweise einen wasserfesten Stoff oder einen Plastiküberzug gratis dazu). Allerdings scheint die Tasche ihre Aufgabe - die Kamera zu schützen - ganz gut zu erfüllen. Sollte es noch irgendwelche Probleme geben, werde ich diese Rezension dementsprechend erweitern.
Die Kamera passt perfekt rein, wodurch ihr Erschütterungen nichts ausmachen. Gepolstert ist die Tasche ganz gut, saugt das Wasser auch nicht wie ein Schwamm auf - einpaar Tropfen Regen dürften also die Tasche nicht durchdringen. Bei stärkerem Regen, würde ich sie aber unbedingt mit einem Plastiküberzug schützen.
Außer dem Klettverschluss für den Gürtel, gibt es noch einen Gurt (den man über die Schulter tragen kann) und eine kurze Hand-Schnurr (wie bei der Kamera).
Dass die Logos bei manchen Taschen schief angenäht wurden (bei mir ist es nicht der Fall), wundert mich nicht - die Tasche ist leider made in China. Es gibt auch keinerlei Informationen zu der Tasche und die Verpackung besteht aus einer Tektüre, an der die Tasche festgemacht ist (für den Versand wird es aber vom Verkäufer gut verpackt).
FAZIT: Von so einem Hersteller wie Canon, dürfte man wirklich etwas mehr erwarten (beispielsweise einen wasserfesten Stoff oder einen Plastiküberzug gratis dazu). Allerdings scheint die Tasche ihre Aufgabe - die Kamera zu schützen - ganz gut zu erfüllen. Sollte es noch irgendwelche Probleme geben, werde ich diese Rezension dementsprechend erweitern.
Астрономад-3WLYQ
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Habe letzte Woche meine neue SX200 IS Kamera von Canon bestellt und war auf der Suche nach einem guten Ersatzakku. Habe mich wegen der guten Bewertungen für dieses Produkt entschieden und gleich mal 5 Stück bestellt. Die Entscheidung für die Canon Kamera fiel übrigens auf Grund der Tatsache, dass man hier so gute Ersatzakkus bekomme und das im Gegensatz zu Panasonic Kameras ein großer Vorteil sei.
Nun kam das böse Erwachen: Der Ersatzakku der NoName-Firma steckte im Akkuslot fest! Ich habe mit sämtlichem Werkzeug versucht, den Akku wieder rauszubekommen, aber es hat nicht funktioniert (wollte die Kamera natürlich nicht beschädigen, was aber unmöglich ist). Normalerweise schnallt der Akku durch die eingebaute Feder automatisch hoch, hier hat es nicht mehr funktioniert. Da half nur noch der Gang zum Fotogeschäft, hier wurde der Akku schließlich fachmännisch entfernt.
Dachte schon, ich könnte alle Akkus in die Tonne kloppen, aber ich habe ja zum Glück 5 Stück gekauft. Der Akku, der feststeckt, war an den Kanten schlecht verarbeitet und hatte somit an 2 größeren Stellen einen "Plastiküberschuss". Dieser verhinderte das rausschnallen des Akkus. Diesen Verarbeitungsfehler hatten 2 von 5 Akkus. Die anderen 3 funktionieren zum Glück ohne Probleme.
3 von 5 Sternen wegen der mangelnden Verarbeitungsqualität. Ich rate jedem nach dem Kauf, die Akkus auf Mängel zu überprüfen. An den Seiten darf nichts überstehen!!
Wie viele Fotos man mit den Akkus machen kann, habe ich noch nicht getestet, vertraue hier aber mal den anderen Rezensenten.
Nun kam das böse Erwachen: Der Ersatzakku der NoName-Firma steckte im Akkuslot fest! Ich habe mit sämtlichem Werkzeug versucht, den Akku wieder rauszubekommen, aber es hat nicht funktioniert (wollte die Kamera natürlich nicht beschädigen, was aber unmöglich ist). Normalerweise schnallt der Akku durch die eingebaute Feder automatisch hoch, hier hat es nicht mehr funktioniert. Da half nur noch der Gang zum Fotogeschäft, hier wurde der Akku schließlich fachmännisch entfernt.
Dachte schon, ich könnte alle Akkus in die Tonne kloppen, aber ich habe ja zum Glück 5 Stück gekauft. Der Akku, der feststeckt, war an den Kanten schlecht verarbeitet und hatte somit an 2 größeren Stellen einen "Plastiküberschuss". Dieser verhinderte das rausschnallen des Akkus. Diesen Verarbeitungsfehler hatten 2 von 5 Akkus. Die anderen 3 funktionieren zum Glück ohne Probleme.
3 von 5 Sternen wegen der mangelnden Verarbeitungsqualität. Ich rate jedem nach dem Kauf, die Akkus auf Mängel zu überprüfen. An den Seiten darf nichts überstehen!!
Wie viele Fotos man mit den Akkus machen kann, habe ich noch nicht getestet, vertraue hier aber mal den anderen Rezensenten.
МехаРейнджер-7PBJG
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ich musste innerhalb von einer Woche gleich zwei Modelle dieser Kamera schweren Herzens wieder zurückschicken.
Schweren Herzens deshalb, weil sie bis auf die "kleinen Fehler" die beide Modelle hatten genau das war wonach ich gesucht habe: Weitwinkel, edles Gehäuse, einfache Bedienung, viele Möglichkeiten für "Handeingrife", gute Bildqualität in fast allen Situationen usw...
Nun aber zu den Gründen warum sie jeweils retour ging:
Kamera 1 hat bei Bildern die mit Zoom aufgnommen wurden im oberen Bereich jeweils einen auffälligen Punkt / Kreis auf den Bildern gehabt. Nicht zu übersehen und z.B. bei blauem Himmel auch sehr störend.
Getoppt wurde dies allerdings durch die zweite Kamera: Bei Aufnahmen mit Blitz konnte es mitunter passieren, dass gleich mehrere (verschieden grosse) helle Kreise auf dem Bild waren.
Als wenn man im Regen fotografiert hätte oder als wenn Tropfen auf der Linse wären.
Da ich in einer anderen Rezension lesen musste dass dies kein Einzelfall ist habe ich das Vertrauen in diese Kamera nun verloren und verzichte auf einen 3.Versuch.
Wirklich schade, wie gesagt ansonsten ist sie wirklich ein Top-Gerät.
Daher auch noch 2 Sterne, weil die Fehler ja nicht auf allen Bildern aufgetreten sind, sondern halt nur in bestimmten Aufnahmesituationen. Dennoch ist so etwas bei dem relativ hohen Preis unverzeihlich, schon garnicht wenn zwei Kameras direkt hintereiander fehlerhaft sind.
Ich drücke allen Käufern die Daumen dass sie eine fehlerfreies
Exemplar erwischen. In dem Fall hat man nämlich eine phantastische Kamera.
Schweren Herzens deshalb, weil sie bis auf die "kleinen Fehler" die beide Modelle hatten genau das war wonach ich gesucht habe: Weitwinkel, edles Gehäuse, einfache Bedienung, viele Möglichkeiten für "Handeingrife", gute Bildqualität in fast allen Situationen usw...
Nun aber zu den Gründen warum sie jeweils retour ging:
Kamera 1 hat bei Bildern die mit Zoom aufgnommen wurden im oberen Bereich jeweils einen auffälligen Punkt / Kreis auf den Bildern gehabt. Nicht zu übersehen und z.B. bei blauem Himmel auch sehr störend.
Getoppt wurde dies allerdings durch die zweite Kamera: Bei Aufnahmen mit Blitz konnte es mitunter passieren, dass gleich mehrere (verschieden grosse) helle Kreise auf dem Bild waren.
Als wenn man im Regen fotografiert hätte oder als wenn Tropfen auf der Linse wären.
Da ich in einer anderen Rezension lesen musste dass dies kein Einzelfall ist habe ich das Vertrauen in diese Kamera nun verloren und verzichte auf einen 3.Versuch.
Wirklich schade, wie gesagt ansonsten ist sie wirklich ein Top-Gerät.
Daher auch noch 2 Sterne, weil die Fehler ja nicht auf allen Bildern aufgetreten sind, sondern halt nur in bestimmten Aufnahmesituationen. Dennoch ist so etwas bei dem relativ hohen Preis unverzeihlich, schon garnicht wenn zwei Kameras direkt hintereiander fehlerhaft sind.
Ich drücke allen Käufern die Daumen dass sie eine fehlerfreies
Exemplar erwischen. In dem Fall hat man nämlich eine phantastische Kamera.
Эксопилот-5SBLN
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Sie liegt sehr gut in der Hand, hat das ideale Gewicht und Form um sie möglichst verwacklungsfrei zu halten. Ausserdem kann man sie für Selbstauslöserfotos stabil irgendwo aufstellen, was bei anderen Kameras (z.B. Casio EX75) nicht möglich ist, weil sie zu schmal sind. Obendrein hat sie ein sehr schönes Aussehen.
Die Menüführung ist sehr einfach, übersichtlich und intuitiv dargestellt. Eigentlich benötigt man das Benutzerhandbuch nicht, negativ ist trotzdem das es nur auf CD-R mitgeliefert wird.
Von der Qualität der Fotos dieser Kompaktkamera bin ich sehr begeistert (fotografiere sonst mit einer EOS 400). Die Schärfe und Farbqualität gefällt mir sehr gut, egal ob bei schlechtem Licht oder Sonnenschein. Selbst die Nachtaufnahmen sind sehr zufriedenstellend. Es gibt ausreichend Motivprogramme, sehr zu schätzen weiß ich das neu hinzugekommene Motivprogramm Sonnenuntergang.
Der Bildstabilisator zeigt seine positive Wirkung auch bei den Videos, die ebenfalls eine tolle Schärfe aufweisen.
Ein paar nette Spielereien wie den Farbwechsel, oder den Farbton eines bestimmten Objekts hervorzuheben und den Rest in S/W darzustellen finde ich lustigt. Und es wirkt im Menü nicht aufdringlich oder störend und lenkt nicht von den allgemeinen Funktionen ab.
Die Übertragung zum Computer klappt einwandfrei- auch das dafür mitgelieferte Programm gefällt mir gut.
Alles in allem ein sehr gutes Produkt in diesem Preissektor! Hatte zuvor die Casio EX 75 mit der ich überhaupt nicht zufrieden war.
KAUFTIPP meinerseits!
Die Menüführung ist sehr einfach, übersichtlich und intuitiv dargestellt. Eigentlich benötigt man das Benutzerhandbuch nicht, negativ ist trotzdem das es nur auf CD-R mitgeliefert wird.
Von der Qualität der Fotos dieser Kompaktkamera bin ich sehr begeistert (fotografiere sonst mit einer EOS 400). Die Schärfe und Farbqualität gefällt mir sehr gut, egal ob bei schlechtem Licht oder Sonnenschein. Selbst die Nachtaufnahmen sind sehr zufriedenstellend. Es gibt ausreichend Motivprogramme, sehr zu schätzen weiß ich das neu hinzugekommene Motivprogramm Sonnenuntergang.
Der Bildstabilisator zeigt seine positive Wirkung auch bei den Videos, die ebenfalls eine tolle Schärfe aufweisen.
Ein paar nette Spielereien wie den Farbwechsel, oder den Farbton eines bestimmten Objekts hervorzuheben und den Rest in S/W darzustellen finde ich lustigt. Und es wirkt im Menü nicht aufdringlich oder störend und lenkt nicht von den allgemeinen Funktionen ab.
Die Übertragung zum Computer klappt einwandfrei- auch das dafür mitgelieferte Programm gefällt mir gut.
Alles in allem ein sehr gutes Produkt in diesem Preissektor! Hatte zuvor die Casio EX 75 mit der ich überhaupt nicht zufrieden war.
KAUFTIPP meinerseits!
Кварковец-9IYWN
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich suchte lange nach einer "guten" Kamera und hatte dabei von technischen Dingen/Aussagen keine Ahnung und Erfahrung, weil totaler Laie.
Habe mich letzendlich für dieses Modell entschieden, weil ich seit einem halben Jahr von einem Test (und seinen Ergebnissen) zum nächsten "gewandert" bin - ständig unterschiedliche Testsieger und Bewertungen. Diese Kamera lag dabei immer im oberen Drittel, konnte also so schlecht nicht sein.
Ich habe mich für dieses Modell entschieden, weil ich schließlich irgendwann einzig den Kundenrezensionen gefolgt bin - immer mit der Sicherheit, sollte es ein "Griff in die Kloschüssel" gewesen sein, diese bei Amazon wieder einzutauschen...
Ich muss eins voraus schicken: Ich nehme vom Rücktausch Abstand!
Das Gerät ist wirklich topp und ich möchte - und kann - nicht meinen Vorrednern mit den ganzen technische Ausführungen folgen und diese daher auch nicht weiter ausführlch behandeln.
Ich wollte und will nur schnelle und gute Fotos machen und bin mit diesem Gerät bestens fündig worden.
Vor allem das dreh- und schwenkbare Display ist eine wahnwitzige Idee: Hier kann man sich sowohl als "Froschmann" als auch als "Giraffe" brüsten und sich mit den entsprechenden Aufnahmen aus der jeweiligen Perspektive schmücken, ohne sich dabei die Wirbelsäule "verknotet" zu haben ;-)
Die Kamera ist darüber hinaus so dermaßen easy zu bedienen und auch die Qualität der Fotos lässt absolut keine Wünsche offen. Ich kann nur sagen: Hier stehen Preis/Leistung in perfekt ausgeloteter Harmonie!
Habe mich letzendlich für dieses Modell entschieden, weil ich seit einem halben Jahr von einem Test (und seinen Ergebnissen) zum nächsten "gewandert" bin - ständig unterschiedliche Testsieger und Bewertungen. Diese Kamera lag dabei immer im oberen Drittel, konnte also so schlecht nicht sein.
Ich habe mich für dieses Modell entschieden, weil ich schließlich irgendwann einzig den Kundenrezensionen gefolgt bin - immer mit der Sicherheit, sollte es ein "Griff in die Kloschüssel" gewesen sein, diese bei Amazon wieder einzutauschen...
Ich muss eins voraus schicken: Ich nehme vom Rücktausch Abstand!
Das Gerät ist wirklich topp und ich möchte - und kann - nicht meinen Vorrednern mit den ganzen technische Ausführungen folgen und diese daher auch nicht weiter ausführlch behandeln.
Ich wollte und will nur schnelle und gute Fotos machen und bin mit diesem Gerät bestens fündig worden.
Vor allem das dreh- und schwenkbare Display ist eine wahnwitzige Idee: Hier kann man sich sowohl als "Froschmann" als auch als "Giraffe" brüsten und sich mit den entsprechenden Aufnahmen aus der jeweiligen Perspektive schmücken, ohne sich dabei die Wirbelsäule "verknotet" zu haben ;-)
Die Kamera ist darüber hinaus so dermaßen easy zu bedienen und auch die Qualität der Fotos lässt absolut keine Wünsche offen. Ich kann nur sagen: Hier stehen Preis/Leistung in perfekt ausgeloteter Harmonie!
Интеллектор-8QEZF
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Im Grunde ist schon alles gesagt: die ISUS 70 ist Spitze - so viele Leute können sich nicht täuschen.
Die Kritik:
1. Akkuanzeige leider nicht vorhanden.
2. Die beigelegte Software stört eher (über 200MB). Leider muß man sie am Anfang installieren damit der USB Treiber installiert wird. Wer also eine anständige Bildbearbeitung auf dem Recher, hat kann sie getrost wieder deinstallieren.
Die Kamera zeigt sich im Windows Explorer. Ein Klick auf das Kamerasymbol und schon sind alle Dateien sichtbar. Man kann diese Dateien dann in beliebige Ordner kopieren.
Das Lob:
Die Kamera ist genial.
In allen bisher ausprobierten Modi richtig scharfe Bilder in realistischen Farben. Selbst komplexe Farbmischungen; Dämmerung und zarteste Farbtöne hierbei werden ordentlich wiedergegeben. Die perfekte Kamera für Schnappschüsse - und mehr. Man muß also die SLR nicht immer mit sich rumschleppen. Die beiden Macro Modi arbeiten korrekt. Man kann allerdings die mögliche Tiefenschärfe einens guten SLR Macro-Objektives nicht erreichen. Dafür ist die Kleine m.E. auch nicht gedacht.
Einen Bildstabilisator habe ich bis jetzt noch nicht vermisst.
Wenige reklamieren das die Bilder unscharf sind. Die Kamera - so schön sie ist - ist Mengenware. Wenn der CCD Chip also nicht richtig sitzt kann dies bei einigen Kameras schon mal passieren. Ein Umtausch regelt das Problem.
Die Verarbeitung der Kamera möchte ich für die heutige Zeit als vorzüglich
bezeichnen. Man fasst die Kamera einfach gern an.
Die Kritik:
1. Akkuanzeige leider nicht vorhanden.
2. Die beigelegte Software stört eher (über 200MB). Leider muß man sie am Anfang installieren damit der USB Treiber installiert wird. Wer also eine anständige Bildbearbeitung auf dem Recher, hat kann sie getrost wieder deinstallieren.
Die Kamera zeigt sich im Windows Explorer. Ein Klick auf das Kamerasymbol und schon sind alle Dateien sichtbar. Man kann diese Dateien dann in beliebige Ordner kopieren.
Das Lob:
Die Kamera ist genial.
In allen bisher ausprobierten Modi richtig scharfe Bilder in realistischen Farben. Selbst komplexe Farbmischungen; Dämmerung und zarteste Farbtöne hierbei werden ordentlich wiedergegeben. Die perfekte Kamera für Schnappschüsse - und mehr. Man muß also die SLR nicht immer mit sich rumschleppen. Die beiden Macro Modi arbeiten korrekt. Man kann allerdings die mögliche Tiefenschärfe einens guten SLR Macro-Objektives nicht erreichen. Dafür ist die Kleine m.E. auch nicht gedacht.
Einen Bildstabilisator habe ich bis jetzt noch nicht vermisst.
Wenige reklamieren das die Bilder unscharf sind. Die Kamera - so schön sie ist - ist Mengenware. Wenn der CCD Chip also nicht richtig sitzt kann dies bei einigen Kameras schon mal passieren. Ein Umtausch regelt das Problem.
Die Verarbeitung der Kamera möchte ich für die heutige Zeit als vorzüglich
bezeichnen. Man fasst die Kamera einfach gern an.
ТехноНаблюдатель-5NFEC
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
5 Sterne von mir!!!
Meine Rezension bezieht sich nicht direkt auf die technischen Werte und Möglichkeiten der Kamera.
Ich brauche eine Digicam, mit der ich auf Feten und sonst im Alltagsgebrauch gute Bilder schießen kann. Dabei sollte die Kamera klein sein, sodass sie in die Hosentasche passt.
Deshalb fiel meine Wahl, nach zwei Exilim-Flops (beide leider nach kürzester Zeit defekt!!!, dank Amazon reibunglose Rücknahme) und einigen Tipps von Bekannten auf die Ixus-Reihe, besonders auf die 80IS zwecks Größe und Design. Mit ihr habe ich genau das bekommen, was ich erwartet und gesucht habe und deswegen gibts von mir keine Punktabzüge!!!
Das Gehäuse wirkt sehr wertig und robust, dazu sieht es noch sehr schick aus. Einschalt- und Auslösezeit finde ich völlig in Ordnung, habe noch keinen Schnappschuss verpasst. Die Bildqualität, sowohl im Hellen, als auch im Dunklen ist meines Erachtens top (für mich Normalfotografierer dicke ausreichend). Akkulaufzeit war ebenfalls in Ordnung, ist mir nicht leer gegangen, obwohl einen ganzen Abend damit geknippst.
Mein Fazit: Die Kamera bietet mir genau das, was ich brauche. Die vielen technischen Details, auf die versierte Kamera-Fans wert legen, sind für mich nicht primär interessant. Akku und Speicherkarte rein und los gehts. Wenn dann, wie bei der Canon Ixus 80IS, die Bilder am Rechner noch gut sind, habe ich nichts zu bemängeln, deswegen 5 Sterne!
Denke, dass jeder Partyknippser und "Gelegenheitsfotograf" mit dieser Cam voll auf seine Kosten kommt!
Meine Rezension bezieht sich nicht direkt auf die technischen Werte und Möglichkeiten der Kamera.
Ich brauche eine Digicam, mit der ich auf Feten und sonst im Alltagsgebrauch gute Bilder schießen kann. Dabei sollte die Kamera klein sein, sodass sie in die Hosentasche passt.
Deshalb fiel meine Wahl, nach zwei Exilim-Flops (beide leider nach kürzester Zeit defekt!!!, dank Amazon reibunglose Rücknahme) und einigen Tipps von Bekannten auf die Ixus-Reihe, besonders auf die 80IS zwecks Größe und Design. Mit ihr habe ich genau das bekommen, was ich erwartet und gesucht habe und deswegen gibts von mir keine Punktabzüge!!!
Das Gehäuse wirkt sehr wertig und robust, dazu sieht es noch sehr schick aus. Einschalt- und Auslösezeit finde ich völlig in Ordnung, habe noch keinen Schnappschuss verpasst. Die Bildqualität, sowohl im Hellen, als auch im Dunklen ist meines Erachtens top (für mich Normalfotografierer dicke ausreichend). Akkulaufzeit war ebenfalls in Ordnung, ist mir nicht leer gegangen, obwohl einen ganzen Abend damit geknippst.
Mein Fazit: Die Kamera bietet mir genau das, was ich brauche. Die vielen technischen Details, auf die versierte Kamera-Fans wert legen, sind für mich nicht primär interessant. Akku und Speicherkarte rein und los gehts. Wenn dann, wie bei der Canon Ixus 80IS, die Bilder am Rechner noch gut sind, habe ich nichts zu bemängeln, deswegen 5 Sterne!
Denke, dass jeder Partyknippser und "Gelegenheitsfotograf" mit dieser Cam voll auf seine Kosten kommt!
Странник-4ZKSX
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Habe mir vor 2 Wochen eine Samsung mit 7,2 Megapixlen für 90 Euro gekauft, bei der immer nur die Batterien leer waren. Zurückgeschickt. Danach habe ich mir eine Sony mit ebenfalls 7 Megapixeln geholt (180 Euro). Videoqualität angemessen. Bilder gut. Sie musste sich bei Videos aber immer nachjustieren, sodass das ganze Bild unscharf wurde. Auch wieder zurückgeschickt.
Aber nun habe ich sie gefunden! DIE perfekte Kamera für einen angemessenen Preis.
Habe sie mir geholt, weil sie im März/April 08 Testsieger wurde. Sie hat wirklich alles, was das Herz begehrt.
Die Fotos sind sowas von knackscharf, das ist unglaublich. Und das allerheftigste sind die Videos. Bombastisch scharf, auch wenn man die Kamera schneller bewegt. Auch wenn es dämmert oder dunkel ist liefert sie immer noch astreine Foto- und Videoaufnahmen. Im Vergleich zu der Sony um Welten besser. Die Menüführung ist sehr einfach gehalten und alleine wenn man die Kamera schon in Händen hält. Vom allerfeinsten verarbeitet und super klein, aber nicht zu klein ;)
Auch der Akku, ich habe ihn der Packung entnommen und keinmal geladen. Damit konnte ich dann 84 Fotos machen und ca. 9 Min. Videos in hoher Qualitätseinstellung. Möchte nicht wissen, wie lange er hält, wenn man ihn komplett läd :D
Das ist noch eine echte MADE in JAPAN! Qualität vom Feinsten! Ich kann nur sagen eine glatte 1 und absolute Kaufempfehlung!
Einzigster Nachteil ist, daß man nur eine 32 MB Speicherkarte mitgeliefert bekommt, aber für die Qualität leicht zu verschmerzen.
Aber nun habe ich sie gefunden! DIE perfekte Kamera für einen angemessenen Preis.
Habe sie mir geholt, weil sie im März/April 08 Testsieger wurde. Sie hat wirklich alles, was das Herz begehrt.
Die Fotos sind sowas von knackscharf, das ist unglaublich. Und das allerheftigste sind die Videos. Bombastisch scharf, auch wenn man die Kamera schneller bewegt. Auch wenn es dämmert oder dunkel ist liefert sie immer noch astreine Foto- und Videoaufnahmen. Im Vergleich zu der Sony um Welten besser. Die Menüführung ist sehr einfach gehalten und alleine wenn man die Kamera schon in Händen hält. Vom allerfeinsten verarbeitet und super klein, aber nicht zu klein ;)
Auch der Akku, ich habe ihn der Packung entnommen und keinmal geladen. Damit konnte ich dann 84 Fotos machen und ca. 9 Min. Videos in hoher Qualitätseinstellung. Möchte nicht wissen, wie lange er hält, wenn man ihn komplett läd :D
Das ist noch eine echte MADE in JAPAN! Qualität vom Feinsten! Ich kann nur sagen eine glatte 1 und absolute Kaufempfehlung!
Einzigster Nachteil ist, daß man nur eine 32 MB Speicherkarte mitgeliefert bekommt, aber für die Qualität leicht zu verschmerzen.
Зета-Орион-1TAIN
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Vorweg, ich bin Berufsfotograf und arbeite im täglichem Gebrauch mit Spiegelreflexkameras von Canon. Ich habe mir im Urlaub die IXUS 80 IS zugelegt, weil ich nicht immer die schwere Kameraausrüstung dabei haben möchte.
Ich wollte eine Kamera haben die klein genug ist, damit sie immer dabei sein kann, einen Bildstabilisator besitzt und Gesichtserkennung. Letzteres empfinde ich als wichtig, weil die Kompakten dazu neigen andere Dinge scharf zu stellen, die z.B. im Hintergrund sind weil sie einen besseren Kontrast haben.
Auf die Empfehlung des Verkäufers hin habe ich dann die Ixus mitgenommen und bin sehr begeistert. Auslöseverzögerung ist excellent, auch die Zeit bis sie Betriebsbereit ist, ist weniger als 2 Sekunden.
Die Bildqualität ist für eine Kompakte mit dieser Auflösung sehr gut. Ich habe hier schon Rezensionen gelesen, das die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen extrem "körnige" Bilder macht, was natürlich absolut klar ist. Eine Kamera ist ein Werkzeug und für spezielle Aufgaben braucht man auch spezielle Werkzeuge.
Für den "normalen" Verbraucher mit etwas Anspruch an die Bildqualität ist diese Kamera durchaus zu empfehlen.
Der Grund warum sie nicht 5 Sterne bekommt ist, weil die Kamera bei der Video-Aufzeichnung keinen Zoom erlaubt. Das wäre super gewesen. Die Bildqualität kann ich mit meinem mehere Jahren alten DV Recorder durchaus vergleichen. Sehr flüssig und auch der Ton ist gut.
Ich denke ich werde noch einige Jahre Freude an dieser Kamera haben.
Ich wollte eine Kamera haben die klein genug ist, damit sie immer dabei sein kann, einen Bildstabilisator besitzt und Gesichtserkennung. Letzteres empfinde ich als wichtig, weil die Kompakten dazu neigen andere Dinge scharf zu stellen, die z.B. im Hintergrund sind weil sie einen besseren Kontrast haben.
Auf die Empfehlung des Verkäufers hin habe ich dann die Ixus mitgenommen und bin sehr begeistert. Auslöseverzögerung ist excellent, auch die Zeit bis sie Betriebsbereit ist, ist weniger als 2 Sekunden.
Die Bildqualität ist für eine Kompakte mit dieser Auflösung sehr gut. Ich habe hier schon Rezensionen gelesen, das die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen extrem "körnige" Bilder macht, was natürlich absolut klar ist. Eine Kamera ist ein Werkzeug und für spezielle Aufgaben braucht man auch spezielle Werkzeuge.
Für den "normalen" Verbraucher mit etwas Anspruch an die Bildqualität ist diese Kamera durchaus zu empfehlen.
Der Grund warum sie nicht 5 Sterne bekommt ist, weil die Kamera bei der Video-Aufzeichnung keinen Zoom erlaubt. Das wäre super gewesen. Die Bildqualität kann ich mit meinem mehere Jahren alten DV Recorder durchaus vergleichen. Sehr flüssig und auch der Ton ist gut.
Ich denke ich werde noch einige Jahre Freude an dieser Kamera haben.
Кварковец-0DLHF
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Da meine alte Digitalkamera (Olympus C50) ihren Geist aufgegeben hat, habe ich mich dazu entschieden, mir eine neue zeitgemässe" Kamera zuzulegen. Aufgrund diverser Tests und nicht zuletzt aufgrund der positiven Rezessionen hier, fiel meine Auswahl auf die IXUS 80.
Nachdem ich die Kamera in meinem letzten Urlaub intensiv (ca. 1200 Fotos) getestet habe, fällt mein Fazit allerdings leider nicht besonders positiv aus.
Zum Positiven: Die Kamera macht einen sehr wertigen Eindruck, liegt gut in der Hand und lässt sich auch vorbildlich bedienen (leicht verständliche Menüs). Sie ist schnell betriebsbereit und der Akku hält erstaunlich lange.
Zum Negativen: Die Bildqualität ist meines Erachtens schlecht. Ich habe je nach Motiv die entsprechenden Belichtungsfunktionen genutzt. Dabei ist in nahezu allen Bildern auffällig, dass diese leicht unscharf geworden sind. Vor allem zu den Rändern hin ist dies deutlich sichtbar geworden. Hinzu kommt bereits ab ISO 200 ein merkliches und unangenehmes Bildrauschen. So blieb mir nicht anders übrig, als die meisten Bilder digital nach zu bearbeiten.
Mir ist klar, dass diese Kamera in der Fotoqualität nicht mit einer DSLR konkurrieren kann. Allerdings sollten die Bilder nicht deutlich schlechter sein als die meiner 5 Jahre alten Digitalkamera (und diese hat nur 5 Megapixel). Da für mich neben der Handlichkeit die Bildqualität bei einer Kamera durchaus wichtig ist, kann ich diese Kamera nicht weiter empfehlen.
Aus diesem Grund habe ich erstmals mit der IXUS 80 ein Produkt an Amazon zurück geschickt.
Nachdem ich die Kamera in meinem letzten Urlaub intensiv (ca. 1200 Fotos) getestet habe, fällt mein Fazit allerdings leider nicht besonders positiv aus.
Zum Positiven: Die Kamera macht einen sehr wertigen Eindruck, liegt gut in der Hand und lässt sich auch vorbildlich bedienen (leicht verständliche Menüs). Sie ist schnell betriebsbereit und der Akku hält erstaunlich lange.
Zum Negativen: Die Bildqualität ist meines Erachtens schlecht. Ich habe je nach Motiv die entsprechenden Belichtungsfunktionen genutzt. Dabei ist in nahezu allen Bildern auffällig, dass diese leicht unscharf geworden sind. Vor allem zu den Rändern hin ist dies deutlich sichtbar geworden. Hinzu kommt bereits ab ISO 200 ein merkliches und unangenehmes Bildrauschen. So blieb mir nicht anders übrig, als die meisten Bilder digital nach zu bearbeiten.
Mir ist klar, dass diese Kamera in der Fotoqualität nicht mit einer DSLR konkurrieren kann. Allerdings sollten die Bilder nicht deutlich schlechter sein als die meiner 5 Jahre alten Digitalkamera (und diese hat nur 5 Megapixel). Da für mich neben der Handlichkeit die Bildqualität bei einer Kamera durchaus wichtig ist, kann ich diese Kamera nicht weiter empfehlen.
Aus diesem Grund habe ich erstmals mit der IXUS 80 ein Produkt an Amazon zurück geschickt.
Синтрон-7NBUE
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Dies ist nun bereits meine fünfte Canon-Ixus-Kamera (davon 3 digital, 2 noch mit Filmrolle). Die IXUS 70 ist flach, solide verarbeitet und todschick. Aber - es gibt auch Mängel: nach meinen ersten Bildern musste ich deutliche Qualitätseinbußen bei den Bildern feststellen. Ich habe die anderen Kunden-Bewertungen gelesen und muss zum Teil widersprechen; die Bilder sind nicht so gut wie bei anderen Modellen. Das wird v.a. dann deutlich, wenn man zwei ähnliche Bilder nebeneinander am PC-Bildschirm öffnet und vergleicht. Egal ob bei Kunstlicht (in Räumen) oder bei Sonnenschein (Außenaufnahmen); die Bildstruktur der IXUS 70 krisselt leicht, Ränder sind oft verrauscht. Im Vergleich dazu waren die Resultate mit meiner alten IXUS 500 (5 Megapixel) und meiner letzten IXUS 700 (nicht mehr im Programm) besser. Das ist für Schnappschüsse unerheblich - bei Landschaftsaufnahmen allerdings unschön.
Positiv:
+ Design (edel)
+ Maße (flach!)
+ Handling (nur wenige Knöpfe, gut angeordnet)
Negativ:
- gute Bilder (aber mit Abstrichen!)
- Gehäuse (nicht so robust wie Vorgängermodelle)
Fazit:
Wer eine schicke Schnappschusskamera sucht, die man überall dabei haben will - sofort zugreifen! Wer keine Kompromisse bei der Bildqualität machen will, lieber zur 800er Serie greifen. Auch die Ixus 75 ist (für ein paar Euro mehr) deutlich besser.
P.S. Habe lange im Internet recherchiert - der Amazon-Preis (Stand: Juli 2007) ist einer der günstigsten im Web (inkl. Porto)!
Positiv:
+ Design (edel)
+ Maße (flach!)
+ Handling (nur wenige Knöpfe, gut angeordnet)
Negativ:
- gute Bilder (aber mit Abstrichen!)
- Gehäuse (nicht so robust wie Vorgängermodelle)
Fazit:
Wer eine schicke Schnappschusskamera sucht, die man überall dabei haben will - sofort zugreifen! Wer keine Kompromisse bei der Bildqualität machen will, lieber zur 800er Serie greifen. Auch die Ixus 75 ist (für ein paar Euro mehr) deutlich besser.
P.S. Habe lange im Internet recherchiert - der Amazon-Preis (Stand: Juli 2007) ist einer der günstigsten im Web (inkl. Porto)!
Зета-Орион-3MACS
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Welche AA-Zellen verwendet man in einer Canon PS A650?
Als erstes probierte ich Billig-Zellen der Saturn-Marke "Spezial". Fast unbrauchbar - nach 1 bis 3 Aufnahmen waren die 4 Zellen erschöpft.
Also dauernd die sehr teuren guten AA-Zellen kaufen? Nein, wiederaufladbare Akkus müssten besser (günstiger) sein.
Müssten. Mit meinem alten Impuls-Entlade- und Ladegerät lud ich 4 NiMH-Akkus Energizer 1200mAh. Völlig unbrauchbar - Bilder lassen sich gerade mal anzeigen, aber nicht aufnehmen.
Nun lud ich 4 NiMH-Akkus Powerex 2200 mAh. Diese meine Akkus sind zwar so gut wie unbenutzt, aber schon 4 Jahre alt. Immerhin ließen sich damit knapp 30 Bilder knipsen.
Dann verwendete ich mein von Amazon wunderbar schnell geliefertes Canon Akkuladegerät CBK4-300. Im Set sind neben Ladegerät und 230V-Kabel auch 4 Canon Akkus NB-3AH/1,2V/2500mAh enthalten. Dies war aus der Beschreibung bei Amazon und anderen Anbietern nicht ersichtlich.
Das Canon-Ladegerät ist im Vergleich teurer als Ladegeräte anderer Hersteller. Es hat nicht einmal eine Entlade-Funktion. Canon-Akkus sind ebenfalls teurer. Lohnt das überhaupt?!
Nach dem ersten Laden der Canon-Akkus im CBK4-300 war nach 86 Bildern Schluss. Nach dem 2. Laden schaffte ich 103 Bilder. Und dann - nach dem 3. Laden - habe ich im Britzer Garten innerhalb 6 Stunden 430 Aufnahmen gemacht.
Ich hoffe, dass dieses gute Zusammenspiel der Canon-Komponenten lange Zeit so bleibt. Derzeit kann ich das CBK4-300 mit seinen Akkus NB-3AH nur empfehlen!
Als erstes probierte ich Billig-Zellen der Saturn-Marke "Spezial". Fast unbrauchbar - nach 1 bis 3 Aufnahmen waren die 4 Zellen erschöpft.
Also dauernd die sehr teuren guten AA-Zellen kaufen? Nein, wiederaufladbare Akkus müssten besser (günstiger) sein.
Müssten. Mit meinem alten Impuls-Entlade- und Ladegerät lud ich 4 NiMH-Akkus Energizer 1200mAh. Völlig unbrauchbar - Bilder lassen sich gerade mal anzeigen, aber nicht aufnehmen.
Nun lud ich 4 NiMH-Akkus Powerex 2200 mAh. Diese meine Akkus sind zwar so gut wie unbenutzt, aber schon 4 Jahre alt. Immerhin ließen sich damit knapp 30 Bilder knipsen.
Dann verwendete ich mein von Amazon wunderbar schnell geliefertes Canon Akkuladegerät CBK4-300. Im Set sind neben Ladegerät und 230V-Kabel auch 4 Canon Akkus NB-3AH/1,2V/2500mAh enthalten. Dies war aus der Beschreibung bei Amazon und anderen Anbietern nicht ersichtlich.
Das Canon-Ladegerät ist im Vergleich teurer als Ladegeräte anderer Hersteller. Es hat nicht einmal eine Entlade-Funktion. Canon-Akkus sind ebenfalls teurer. Lohnt das überhaupt?!
Nach dem ersten Laden der Canon-Akkus im CBK4-300 war nach 86 Bildern Schluss. Nach dem 2. Laden schaffte ich 103 Bilder. Und dann - nach dem 3. Laden - habe ich im Britzer Garten innerhalb 6 Stunden 430 Aufnahmen gemacht.
Ich hoffe, dass dieses gute Zusammenspiel der Canon-Komponenten lange Zeit so bleibt. Derzeit kann ich das CBK4-300 mit seinen Akkus NB-3AH nur empfehlen!
НоваГость-1BPUN
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Eigentlich wollte ich mir ursprünglich endlich mal eine Spiegelreflexkamera zulegen, doch dann bin ich durch Zufall auf die Canon Ixus 80is gestoßen!
Erstmal bestellt, ausgepackt, 16GB SD-Karte rein und die ersten Bilder gemacht! Der erste Eindruck war,dass die kleine Canon wahnsinnig schnell fokusiert und somit schnell das schöne Motiv festgehalten werden kann. Sie ist fast mit eine Cybershot von Sony zu vergleichen und das bei einem deutlich niedrigeren Preis! ;-)
Die Kamera ist im hochwertigen Alu-Desing verarbeitet und passt sich ergonomisch prima der Hand an. Das 2,5 Zoll Display auf der Rückseite hat für seine Größe eine sehr beachtliche Auflösung!
Das Menü bzw. die Bedienung der Ixus ist wie bei allen Ixus-Modellen kinderleicht und nicht verbesserungswürdig!
Was mir persönlich positiv aufgefallen ist, dass das Akkuzustandssymbol nochmal in kleinere Schritte unterteilt wurde und somit hat man noch einen besseren Überblick über den aktuellen Ladeustand des Akkus!
Die Bildqualität für diesen Preis ist kaum zu übertreffen! Klar ist ein Bildrauschen, gerade im Innenbereich vorhanden, doch sollte man sich nicht von dem Display täuschen lassen, ausgedruckt ist das Rauschen so gut wie nicht zu sehen!
Fazit: Topkamera, hochwertiges Gehäuse, Top Ausstattung zum fairen Preis! Eine Kamera die in keinem Haushalt fehlen darf um die schönen Momente im Leben in guter Qualität festzuhalten!
Ich würde die Kamera jederzeit wieder kaufen
Erstmal bestellt, ausgepackt, 16GB SD-Karte rein und die ersten Bilder gemacht! Der erste Eindruck war,dass die kleine Canon wahnsinnig schnell fokusiert und somit schnell das schöne Motiv festgehalten werden kann. Sie ist fast mit eine Cybershot von Sony zu vergleichen und das bei einem deutlich niedrigeren Preis! ;-)
Die Kamera ist im hochwertigen Alu-Desing verarbeitet und passt sich ergonomisch prima der Hand an. Das 2,5 Zoll Display auf der Rückseite hat für seine Größe eine sehr beachtliche Auflösung!
Das Menü bzw. die Bedienung der Ixus ist wie bei allen Ixus-Modellen kinderleicht und nicht verbesserungswürdig!
Was mir persönlich positiv aufgefallen ist, dass das Akkuzustandssymbol nochmal in kleinere Schritte unterteilt wurde und somit hat man noch einen besseren Überblick über den aktuellen Ladeustand des Akkus!
Die Bildqualität für diesen Preis ist kaum zu übertreffen! Klar ist ein Bildrauschen, gerade im Innenbereich vorhanden, doch sollte man sich nicht von dem Display täuschen lassen, ausgedruckt ist das Rauschen so gut wie nicht zu sehen!
Fazit: Topkamera, hochwertiges Gehäuse, Top Ausstattung zum fairen Preis! Eine Kamera die in keinem Haushalt fehlen darf um die schönen Momente im Leben in guter Qualität festzuhalten!
Ich würde die Kamera jederzeit wieder kaufen
ТерраБот-9GJVW
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Habe mir vor ca. 4 Wochen nach nächtelangem studieren der neuesten Digital-Camaras entschieden die Canon PowerShot SX110 IS in Silber (keine Ahnung warum die billiger ist als die Schwarze) mit Amazon-Schnellversand bestellt. Die Camara kam pünklich an und ich konnte sofort die ersten Erfahrungen an unserer Weihnachtsfeier machen - ohne eine Change die Bedienungsanleitung zu lesen....
Nachdem ich seit 1999 nur noch digital unterwegs bin war ich über die Qualität der Bilder und Filme auch bei den Nachtaufnahmen sehr überrascht. Die in anderen Bewertungen erwähnte Ladezeit für den Blitz ist zwar ein bischen störend - jedoch ist die Ausleuchtung für die Größe des Blitzes besser als gedacht.
Auch das Thema mit dem Batterie-Verbrauch versteh ich nicht. Ich verwende die "billig" Batterien vom Aldi NiMh 2500mAh und hab am 1. Abend ca. 200 Bilder (75% mit Blitz) geschossen und ca. 25min Film gedreht ohne die Batterien zu wechseln.
Dass Cannon keine Tasche mit ausliefert ist bei einer Camara über 200 EUR zwar schade - jedoch findet man bei MediaMarkt auch sehr preisgünstige Taschen. Ich habe mich für die PAQ für ca. 12,00 EUR entschieden.
Als Fazit kann ich nur sagen dass bis jetzt nach ca. 500 geschossenen Bilden und 2 Satz Batterien ich von der Qualität der Bilder auch bei Kerzenlicht und Zoom sehr zufrieden bin. Die Camara ist der ideale Begleiter wenn es nicht umbedingt eine Spiegelreflex sein muss.
Alles weitere ist in den anderen Erfahrungsberichten zu finden - Gruß CH
Nachdem ich seit 1999 nur noch digital unterwegs bin war ich über die Qualität der Bilder und Filme auch bei den Nachtaufnahmen sehr überrascht. Die in anderen Bewertungen erwähnte Ladezeit für den Blitz ist zwar ein bischen störend - jedoch ist die Ausleuchtung für die Größe des Blitzes besser als gedacht.
Auch das Thema mit dem Batterie-Verbrauch versteh ich nicht. Ich verwende die "billig" Batterien vom Aldi NiMh 2500mAh und hab am 1. Abend ca. 200 Bilder (75% mit Blitz) geschossen und ca. 25min Film gedreht ohne die Batterien zu wechseln.
Dass Cannon keine Tasche mit ausliefert ist bei einer Camara über 200 EUR zwar schade - jedoch findet man bei MediaMarkt auch sehr preisgünstige Taschen. Ich habe mich für die PAQ für ca. 12,00 EUR entschieden.
Als Fazit kann ich nur sagen dass bis jetzt nach ca. 500 geschossenen Bilden und 2 Satz Batterien ich von der Qualität der Bilder auch bei Kerzenlicht und Zoom sehr zufrieden bin. Die Camara ist der ideale Begleiter wenn es nicht umbedingt eine Spiegelreflex sein muss.
Alles weitere ist in den anderen Erfahrungsberichten zu finden - Gruß CH
КиберНаблюдатель-7JEXK
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Nachdem ich meine Panasonic FX-07 wegen eines Defekts reklamiert hatte mußte eine neue Digicam mit den gleichen Features (Weitwinkel + optischer Bildstabilisator her). Daher kamen zum einen die Panasonic FX-33 sowie die Ixus 860 IS in die engere Wahl.
Nachdem ich mich für die Ixus entschieden hatte und diese schließlich geliefert wurde war ich zunächst von der Optik und der Verarbeitungsqualität begeistert. Das Gehäuse macht einen hochwertigen Eindruck und liegt super in der Hand. Auch die Bedienung geht gut und einfach von der Hand.
Jedoch kam ziemlich schnell die Ernüchterung beim Betrachten der ersten Testfotos auf dem PC-Bildschirm. Sämtliche Bilder wiesen eine erhebliche Randunschärfe in allen vier Ecken, sowie eine deutliche Tonnenverzerrung im WW-Modus auf. Damit wurden die Schwachstellen der Vorgängerserie Ixus 850 IS offenbar noch nicht beseitigt.
Dies war der Grund für mich, die Kamera umgehend wieder zurückzugeben. Derartige Probleme hatte meine Vorgänger-Kamera im WW-Modus nämlich nicht.
Allerdings muss man der Ixus zugute halten, dass die Rauschunterdrückung bis Iso 400 gute Bilder zulässt und im übrigen mit einem hohen Detailreichtum aufwartet. Auch funktionierte bei mir der optische Bildstabilisator einwandfrei.
Da jedoch nuneinmal die Bildqualität nicht bis in die Ecken der Bilder reicht und die Bildqualität für mich das wichtigste Qualitätskriterium darstellt, bekommt die Kamera nur 2 von 5 Sternen.
Nachdem ich mich für die Ixus entschieden hatte und diese schließlich geliefert wurde war ich zunächst von der Optik und der Verarbeitungsqualität begeistert. Das Gehäuse macht einen hochwertigen Eindruck und liegt super in der Hand. Auch die Bedienung geht gut und einfach von der Hand.
Jedoch kam ziemlich schnell die Ernüchterung beim Betrachten der ersten Testfotos auf dem PC-Bildschirm. Sämtliche Bilder wiesen eine erhebliche Randunschärfe in allen vier Ecken, sowie eine deutliche Tonnenverzerrung im WW-Modus auf. Damit wurden die Schwachstellen der Vorgängerserie Ixus 850 IS offenbar noch nicht beseitigt.
Dies war der Grund für mich, die Kamera umgehend wieder zurückzugeben. Derartige Probleme hatte meine Vorgänger-Kamera im WW-Modus nämlich nicht.
Allerdings muss man der Ixus zugute halten, dass die Rauschunterdrückung bis Iso 400 gute Bilder zulässt und im übrigen mit einem hohen Detailreichtum aufwartet. Auch funktionierte bei mir der optische Bildstabilisator einwandfrei.
Da jedoch nuneinmal die Bildqualität nicht bis in die Ecken der Bilder reicht und die Bildqualität für mich das wichtigste Qualitätskriterium darstellt, bekommt die Kamera nur 2 von 5 Sternen.
Кронос-4EUTJ
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Ich bin auf der Suche nach einer preisgünstigen und komfortabel zu bedienenden Kamera für meinen 10-jährigen Sohn auf die Powershot A550 gestoßen. Ich selbst bin vor einigen Monaten mit meiner Spiegelreflexkamera von einer Nikon auf eine CANON EOS umgestiegen und bin von dem Produkt absolut begeistert.
+ Die Powershot liegt beim Fotografieren gut in der Hand,
- ist aber gleichzeitig relativ "klobig" also nichts für die Hemdtasche.
+ Dafür ist aber Platz in der Kamera für herkömmlichen AA-Akkus.
+ Die Menus sind überschaubar und selbsterklärend.
+ Der 4-fach optische Zoom ist ein echter Vorteil gegenüber anderen Kameras in dieser Preisklasse.
+ Die Videofunktion ist natürlich das Highlight für die Kids, wenn ...
ja wenn dann endlich mal die kostenlose SD-Card geliefert würde.
Diese Karte war natürlich ein wichtiges Kaufargument für die Kamera.
Ich warte nun schon fast drei Wochen auf diese Karte. Ein Anruf bei dem beauftragten Promotion-Unternehmen ergab, dass es Lieferschwierigkeiten gibt/gab, und das es 5 bis 6 Wochen dauern könne.
Mein Fazit: Wer ein solches Gerät kurzfristig benötigt, sollte darauf achten, dass "kostenfreie" Beigaben (wie die SD-Card) der Lieferung beiliegen, und nicht erst per Post angefordert werden müssen. Die standardmäßige 16MB CARD ist ein Witz für die 7MP-Kamera, ein Betrieb ohne größere Karte daher selbstredend ohne Sinn.
Daher nur 3 Sterne.
+ Die Powershot liegt beim Fotografieren gut in der Hand,
- ist aber gleichzeitig relativ "klobig" also nichts für die Hemdtasche.
+ Dafür ist aber Platz in der Kamera für herkömmlichen AA-Akkus.
+ Die Menus sind überschaubar und selbsterklärend.
+ Der 4-fach optische Zoom ist ein echter Vorteil gegenüber anderen Kameras in dieser Preisklasse.
+ Die Videofunktion ist natürlich das Highlight für die Kids, wenn ...
ja wenn dann endlich mal die kostenlose SD-Card geliefert würde.
Diese Karte war natürlich ein wichtiges Kaufargument für die Kamera.
Ich warte nun schon fast drei Wochen auf diese Karte. Ein Anruf bei dem beauftragten Promotion-Unternehmen ergab, dass es Lieferschwierigkeiten gibt/gab, und das es 5 bis 6 Wochen dauern könne.
Mein Fazit: Wer ein solches Gerät kurzfristig benötigt, sollte darauf achten, dass "kostenfreie" Beigaben (wie die SD-Card) der Lieferung beiliegen, und nicht erst per Post angefordert werden müssen. Die standardmäßige 16MB CARD ist ein Witz für die 7MP-Kamera, ein Betrieb ohne größere Karte daher selbstredend ohne Sinn.
Daher nur 3 Sterne.
Пульсар-7WWST
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Nachdem meine gute alte IXUS 50 heruntergefallen war musste eine neue her. Die einzige noch erhältliche Kamera, die mein altes Zubehör (NB-4l Akkus, Ledertasche) verwenden konnte, war die IXUS 80. Es war keine Heirat aus Liebe, nur Ersatz brauchte ich (Also: mir reichen 5M Pixel.)
Was dann kam, war doch recht enttäuschend. Gemessen an der IXUS 50 war die Kamera deutlich billiger verarbeitet (Nun ja, sie war ja auch billiger...). Das Bildrauschen, das bei der IXUS 50 kaum wahrnehmbar war, ist nun heftig und störend. An der gewohnten Bedienungslogik hat sich wenig verändert. Die Schalter sind nun allerdings nicht mehr so leichtgängig zu bedienen. Im Display werden nun auch Informationen zu Blende und ISO Empfindlichkeit angezeigt. Einige technische Verbesserungen wie Bildstabilisator, Gesichtserkennung sind nützliche Gimmicks, vorher hatte ich sie aber nicht wirklich vermisst. Die Videoclips werden jetzt in einem verbesserten Format (inoffiziell AVI 2) abgespeichert (mit 16 Bit Audio), nur leider ist dieses vor 10 Jahren standardisierte Format (OpenDML AVI File Format Extensions) bei den meisten Programmieren von Videosoftware noch nicht angekommen. Da gibt es nun auch Probleme bei der Wiedergabe am PC.
Nach einigen Tagen fiel dann doch der blaue Punkt im Bild auf, der sich als CCD-Sensorfehler entpuppte. Garantiefall. Zusammenfassend lässt sich sagen, die Kamera ist nicht mehr so gut wie die IXUS 50 und allenfalls mittelmäßig in ihrer Leistung. Insbesondere die Bildqualität konnte mich nicht überzeugen.
Was dann kam, war doch recht enttäuschend. Gemessen an der IXUS 50 war die Kamera deutlich billiger verarbeitet (Nun ja, sie war ja auch billiger...). Das Bildrauschen, das bei der IXUS 50 kaum wahrnehmbar war, ist nun heftig und störend. An der gewohnten Bedienungslogik hat sich wenig verändert. Die Schalter sind nun allerdings nicht mehr so leichtgängig zu bedienen. Im Display werden nun auch Informationen zu Blende und ISO Empfindlichkeit angezeigt. Einige technische Verbesserungen wie Bildstabilisator, Gesichtserkennung sind nützliche Gimmicks, vorher hatte ich sie aber nicht wirklich vermisst. Die Videoclips werden jetzt in einem verbesserten Format (inoffiziell AVI 2) abgespeichert (mit 16 Bit Audio), nur leider ist dieses vor 10 Jahren standardisierte Format (OpenDML AVI File Format Extensions) bei den meisten Programmieren von Videosoftware noch nicht angekommen. Da gibt es nun auch Probleme bei der Wiedergabe am PC.
Nach einigen Tagen fiel dann doch der blaue Punkt im Bild auf, der sich als CCD-Sensorfehler entpuppte. Garantiefall. Zusammenfassend lässt sich sagen, die Kamera ist nicht mehr so gut wie die IXUS 50 und allenfalls mittelmäßig in ihrer Leistung. Insbesondere die Bildqualität konnte mich nicht überzeugen.
Вояджер-2SLIX
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Der Kritik aus einer der vorigen Rezensionen, kann ich mich nicht anschliessen.
Es stimmt schon, dass die Kamera gerne und oft von Ihrem Blitz Gebrauch macht. Allerdings muss man nicht den ISO hochstellen oder das Handbuch komplett durchlesen und man braucht auch keinen Flakscheinwerfer. Trotz der roten Warnung kann man nämlich auslösen und wenn man die Hand einigermassen ruhig hält wird das Bild auch was. Für bessere Bilder wechselt man in den manuellen Modus, stellt den ISO fest auf 80 und nutzt ein Stativ und den Selbstauslöser. Wunderbare Bilder!
Ich bin von der IXUS 430 umgestiegen und die IXUS 80 ist in allen Belangen besser. Vor allem Bilder mit Blitz bringen ein viel besseres Ergebnis (wenn man den ISO fest auf 100 stellt, sonst Rauschen). Auch gezoomte Bilder sind deutlich schärfer und durch den Bildstabilisator auch Schnappschusstauglich.
Wer es noch besser will kann zur IXUS 980 oder zur Fuji F100fd greifen. Die kosten dann allerdings ca. das doppelte und sind genauso kaputt wenn man sie aus Versehen fallen lässt (wie bei mir in Athen) bzw. werden genauso einfach gestohlen (wie bei mir in Litauen).
Das wichtigste ist, dass sie in Alltagssituationen (Natur, Party, Urlaub) gute Bildqualität im Automodus liefert, günstig und absolut Jackentaschen-tauglich ist.
Wenn Canon jetzt noch eine Ledertasche anbieten würde aus der man die IXUS nicht rausholen muss um Bilder zu schiessen (stattdessen Lederdeckel mit Druckknopf, wie früher bei meiner Contax), wäre ich rundum glücklich.
Es stimmt schon, dass die Kamera gerne und oft von Ihrem Blitz Gebrauch macht. Allerdings muss man nicht den ISO hochstellen oder das Handbuch komplett durchlesen und man braucht auch keinen Flakscheinwerfer. Trotz der roten Warnung kann man nämlich auslösen und wenn man die Hand einigermassen ruhig hält wird das Bild auch was. Für bessere Bilder wechselt man in den manuellen Modus, stellt den ISO fest auf 80 und nutzt ein Stativ und den Selbstauslöser. Wunderbare Bilder!
Ich bin von der IXUS 430 umgestiegen und die IXUS 80 ist in allen Belangen besser. Vor allem Bilder mit Blitz bringen ein viel besseres Ergebnis (wenn man den ISO fest auf 100 stellt, sonst Rauschen). Auch gezoomte Bilder sind deutlich schärfer und durch den Bildstabilisator auch Schnappschusstauglich.
Wer es noch besser will kann zur IXUS 980 oder zur Fuji F100fd greifen. Die kosten dann allerdings ca. das doppelte und sind genauso kaputt wenn man sie aus Versehen fallen lässt (wie bei mir in Athen) bzw. werden genauso einfach gestohlen (wie bei mir in Litauen).
Das wichtigste ist, dass sie in Alltagssituationen (Natur, Party, Urlaub) gute Bildqualität im Automodus liefert, günstig und absolut Jackentaschen-tauglich ist.
Wenn Canon jetzt noch eine Ledertasche anbieten würde aus der man die IXUS nicht rausholen muss um Bilder zu schiessen (stattdessen Lederdeckel mit Druckknopf, wie früher bei meiner Contax), wäre ich rundum glücklich.
НаноПилигрим-4EHDZ
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Offensichtlich ist an der Tasche DCC-300 etwas geändert worden.
Das Material ist nicht Leder sondern ein strapazierfähiger Gewebestoff. Die Tasche ist mit einem seidenartigen Stoff mit Canon-Logo gefüttert aber nicht gepolstert. Sie kann am Gürtel getragen werden und hat außerdem zwei Schlaufen: eine kurze für das Handgelenk und eine verstellbare längere zum Umhängen über die Schulter. Der Gesamteindruck der Tasche ist gut.
Meine PowerShot A640 passt exakt in die Tasche, ohne irgendwelche Verrenkungen machen zu müssen. Außerdem lassen sich 4 Akku-Zellen in der kleinen Vordertasche unterbringen oder alternativ 2 Akku-Zellen plus Speicherkarte aber keine 4 Akku-Zellen plus zusätzliche Speicherkarte, da fehlt für die Speicherkarte einfach der Platz. Wer die Kamera mit einer großzügig bemessenen Speicherkarte ausrüstet, könnte vermutlich auf eine zusätzliche Speicherkarte verzichten. Wenn nicht, dann dürfte es kein Problem sein, sie anderweitig unterzubringen. Also 4 Ersatz-Akkus haben in der Tasche Vorrang und lassen sich ohne Schwierigkeiten unterbringen.
Vielleicht noch ein Tipp. Die Kamera lässt sich leicht der Tasche entnehmen, wenn man gegen den weichen Boden der Tasche drückt und so die Kamera aus der Tasche herausschiebt. Klingt zwar umständlich, ist aber wirksam und schmälert die guten Eigenschaften der Tasche keineswegs.
Ich bin mit der Tasche sehr zufrieden und habe nichts zu beanstanden.
Von mir 5 Sterne.
Das Material ist nicht Leder sondern ein strapazierfähiger Gewebestoff. Die Tasche ist mit einem seidenartigen Stoff mit Canon-Logo gefüttert aber nicht gepolstert. Sie kann am Gürtel getragen werden und hat außerdem zwei Schlaufen: eine kurze für das Handgelenk und eine verstellbare längere zum Umhängen über die Schulter. Der Gesamteindruck der Tasche ist gut.
Meine PowerShot A640 passt exakt in die Tasche, ohne irgendwelche Verrenkungen machen zu müssen. Außerdem lassen sich 4 Akku-Zellen in der kleinen Vordertasche unterbringen oder alternativ 2 Akku-Zellen plus Speicherkarte aber keine 4 Akku-Zellen plus zusätzliche Speicherkarte, da fehlt für die Speicherkarte einfach der Platz. Wer die Kamera mit einer großzügig bemessenen Speicherkarte ausrüstet, könnte vermutlich auf eine zusätzliche Speicherkarte verzichten. Wenn nicht, dann dürfte es kein Problem sein, sie anderweitig unterzubringen. Also 4 Ersatz-Akkus haben in der Tasche Vorrang und lassen sich ohne Schwierigkeiten unterbringen.
Vielleicht noch ein Tipp. Die Kamera lässt sich leicht der Tasche entnehmen, wenn man gegen den weichen Boden der Tasche drückt und so die Kamera aus der Tasche herausschiebt. Klingt zwar umständlich, ist aber wirksam und schmälert die guten Eigenschaften der Tasche keineswegs.
Ich bin mit der Tasche sehr zufrieden und habe nichts zu beanstanden.
Von mir 5 Sterne.
Дроид-4GISA
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Lieferung und Preis durch Amazon recht erfreulich: Sehr schnell (1 Tag),günstiger Preis.
DigiCam-Eigenschaften: Einer SLR-Kamera ebenbürdig! Die Menüs sind logisch aufgebaut, man findet auf dem Display meist, was man braucht. Das Objektiv ist mehr als ausreichend (Zoom und Lichtstärke). Endlich kein Objektiv-Wechsel mehr. Leider kein ausgedrucktes ausführliches Handbuch. Und das bräuchte man anfangs häufig. Die Qualität der Videos ist super! Der klappbare Monitor einfach Spitze! Was kann die SX10 eigentlich nicht? Die Wiedergabe von Videos oder Bildern ist erfreulich gut gelöst, die Auflösung hervorragend. Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, ist robust und nicht zu schwer. Meine bisherige umfangreiche SRL-Ausrüstung schläft den Schlaf der Nostalgie!
Kritik: Mit 4 x 1,2 V - Einzelakkus (= 4,8 V) läuft die Kamera nur kurze Zeit, mit 1,5 V - Batterien (= 6 V) ausreichend lang. Warum zeigt das Display nicht den aktuellen Ladezustand der Batterien an (macht doch heute jede billige Knipse!)? Da kommt mitten im Video einfach >Batterien wechseln< und aus ist der Traum! Warum liefert Canon keinen passenden Kompakt-Akku mit? Zum Glück gibts genügend preiswerte gute Qualitäts-Batterien im Internet!
Beim Preis für Tasche und ext. Blitz langt Canon ja ganz schön zu, aber auch hier findet man im Internet alternativ preiswertes Zubehör.
Meine Freunde beneiden mich um diese eierlegende Wollmilchsau, und ich kann die SX10 nur empfehlen.
DigiCam-Eigenschaften: Einer SLR-Kamera ebenbürdig! Die Menüs sind logisch aufgebaut, man findet auf dem Display meist, was man braucht. Das Objektiv ist mehr als ausreichend (Zoom und Lichtstärke). Endlich kein Objektiv-Wechsel mehr. Leider kein ausgedrucktes ausführliches Handbuch. Und das bräuchte man anfangs häufig. Die Qualität der Videos ist super! Der klappbare Monitor einfach Spitze! Was kann die SX10 eigentlich nicht? Die Wiedergabe von Videos oder Bildern ist erfreulich gut gelöst, die Auflösung hervorragend. Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, ist robust und nicht zu schwer. Meine bisherige umfangreiche SRL-Ausrüstung schläft den Schlaf der Nostalgie!
Kritik: Mit 4 x 1,2 V - Einzelakkus (= 4,8 V) läuft die Kamera nur kurze Zeit, mit 1,5 V - Batterien (= 6 V) ausreichend lang. Warum zeigt das Display nicht den aktuellen Ladezustand der Batterien an (macht doch heute jede billige Knipse!)? Da kommt mitten im Video einfach >Batterien wechseln< und aus ist der Traum! Warum liefert Canon keinen passenden Kompakt-Akku mit? Zum Glück gibts genügend preiswerte gute Qualitäts-Batterien im Internet!
Beim Preis für Tasche und ext. Blitz langt Canon ja ganz schön zu, aber auch hier findet man im Internet alternativ preiswertes Zubehör.
Meine Freunde beneiden mich um diese eierlegende Wollmilchsau, und ich kann die SX10 nur empfehlen.
Интеллектор-5HGSP
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Die Kamera habe ich seit ca. 4 Wochen als Ersatz für meine Ixus 800. Leider hatte die erste Ixus wohl einen Softwarefehler, so dass ich sie umgetauscht habe. Der Kundenservice von Amazon funktionierte hervorragend, umgehend habe ich Ersatz bekommen.
Die Bedienung ist wie immer einfach und selbsterklärend. Die Verarbeitung ist solide und gut. Das Display ist besser als bei der Vorgängerin, was mir nach wie vor fehlt, ist eine separate Wiedergabetaste für die Fotos. Ab ISO 400 rauscht es, aber das ist leider bei den Kameras anderer Hersteller auch nicht besser,- bis auf die alten Fujis!
Die Kamera produziert gute Fotos, und macht automatisch alles richtig. Es kann höchstens in extremen Lichtsituationen passieren, dass man leicht gegensteuern sollte. Ansonsten kann man sich getrost auf die automatischen Einstellungen der Kamera verlassen. Die Farben wirken wie bei allen Canon Kameras sehr natürlich, man kann, so man will, vielfältige Farbänderungen vornehmen. Der Bildstabilisator funktioniert einwandfrei und die 8 MP wirken sich zum Glück nicht negativ auf die Bildqualität aus. Das Reduzieren auf z.B. 5 MP bewirkt leider nur eine geringere Datengröße, aber qualitativ ergeben sich keine Unterschiede. Hoffentlich hat der allgemeine Pixelwahn aber bald ein Ende! Was ich auch mittlerweile zu schätzen weiß, sind kleine Videosequenzen, auch dies meistert die Ixus bravourös.
Alles in allem: die Ixus 950 ist eine empfehlenswerte Digitalkamera!
Die Bedienung ist wie immer einfach und selbsterklärend. Die Verarbeitung ist solide und gut. Das Display ist besser als bei der Vorgängerin, was mir nach wie vor fehlt, ist eine separate Wiedergabetaste für die Fotos. Ab ISO 400 rauscht es, aber das ist leider bei den Kameras anderer Hersteller auch nicht besser,- bis auf die alten Fujis!
Die Kamera produziert gute Fotos, und macht automatisch alles richtig. Es kann höchstens in extremen Lichtsituationen passieren, dass man leicht gegensteuern sollte. Ansonsten kann man sich getrost auf die automatischen Einstellungen der Kamera verlassen. Die Farben wirken wie bei allen Canon Kameras sehr natürlich, man kann, so man will, vielfältige Farbänderungen vornehmen. Der Bildstabilisator funktioniert einwandfrei und die 8 MP wirken sich zum Glück nicht negativ auf die Bildqualität aus. Das Reduzieren auf z.B. 5 MP bewirkt leider nur eine geringere Datengröße, aber qualitativ ergeben sich keine Unterschiede. Hoffentlich hat der allgemeine Pixelwahn aber bald ein Ende! Was ich auch mittlerweile zu schätzen weiß, sind kleine Videosequenzen, auch dies meistert die Ixus bravourös.
Alles in allem: die Ixus 950 ist eine empfehlenswerte Digitalkamera!
Аэронавт-2ONRX
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Mit verschiedenen 1,2 Volt-Akkus hatte ich probiert, meine CANON SX20IS zu benutzen.
Noch nicht einmal das Objektiv ist rausgefahren. Ein neuer Satz Akkus (Markenakkus) hat auch nicht nach einer Aufladung mit einem sehr guten Ladegerät funktioniert. Mein Gedanke ist folgender: Wenn 4 Batterien mit 1,5 Volt Spannung (=4 * 1,5V=6V) funktionieren, und wenn 4 Akkus mit einer Nennspannung von jeweils 1,2 V nicht funktionieren, ist die Kamera einfach nicht geeignet, mit solchen Akkus benutzt zu werden. Die Mindestspannung von 4 * 1,2V=4,8V ist um genau einmal 1,2Volt zu niedrig. Da ist die unterste Schwellenspannung einfach nicht ausreichend niedrig.
Aufgrund anderer Rezensionen habe ich mich dennoch entschlossen, das, im Vergleich zu anderen Ladegeräten und Akkus, sündhaft teuren Origanl Akkuladegerät mit zugehörigen Akkus von CANON zu bestellen.
Ergebnis: Nach kurzer Lieferzeit, Dank sei AMAZON, hatte ich die Lieferung in Händen und direkt die erste Ladung der mitgelieferten Akkus begonnen. Nach dem Einsetzen der geladenen Akkus in die Kamera SX20IS gab es nach dem Einschalten eine kurze Verzögerung von 1 Sekunde. Dann wurde das Objektiv ausgefahren. Erste Probeaufnahmen mit Blitz funktionierten.
Mittlerweile habe ich 86 hochauflösende Bilder, und ca. 40 Minuten HD-Video mit voller Auflösung gemacht. Die Akkus wurden noch nicht wieder aufgeladen und funktionieren immer noch. Ich weiß nicht wie, aber es geht.... Ich warte nur noch auf das Ende (der Akkuladung).
Noch nicht einmal das Objektiv ist rausgefahren. Ein neuer Satz Akkus (Markenakkus) hat auch nicht nach einer Aufladung mit einem sehr guten Ladegerät funktioniert. Mein Gedanke ist folgender: Wenn 4 Batterien mit 1,5 Volt Spannung (=4 * 1,5V=6V) funktionieren, und wenn 4 Akkus mit einer Nennspannung von jeweils 1,2 V nicht funktionieren, ist die Kamera einfach nicht geeignet, mit solchen Akkus benutzt zu werden. Die Mindestspannung von 4 * 1,2V=4,8V ist um genau einmal 1,2Volt zu niedrig. Da ist die unterste Schwellenspannung einfach nicht ausreichend niedrig.
Aufgrund anderer Rezensionen habe ich mich dennoch entschlossen, das, im Vergleich zu anderen Ladegeräten und Akkus, sündhaft teuren Origanl Akkuladegerät mit zugehörigen Akkus von CANON zu bestellen.
Ergebnis: Nach kurzer Lieferzeit, Dank sei AMAZON, hatte ich die Lieferung in Händen und direkt die erste Ladung der mitgelieferten Akkus begonnen. Nach dem Einsetzen der geladenen Akkus in die Kamera SX20IS gab es nach dem Einschalten eine kurze Verzögerung von 1 Sekunde. Dann wurde das Objektiv ausgefahren. Erste Probeaufnahmen mit Blitz funktionierten.
Mittlerweile habe ich 86 hochauflösende Bilder, und ca. 40 Minuten HD-Video mit voller Auflösung gemacht. Die Akkus wurden noch nicht wieder aufgeladen und funktionieren immer noch. Ich weiß nicht wie, aber es geht.... Ich warte nur noch auf das Ende (der Akkuladung).
Показаны отзывы 8793-8840 из 10040.
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- »
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
