Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НеоВояжер-1VFZE

02.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не буду выделять конкретно, меня лично все устраивало
  • - Тоже самое
Canon PowerShot A470 служил верой и правдой 5 лет. Около года назад начала заедать сеточка, закрывающая объектив. Я так понимаю, механика за 4 года постепенно расшаталась. Сейчас сеточка не открывается сама вообще. Это не страшно, но...
источник
Profile no image

Квазар-9KRNK

10.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Bought this camera because I got tired of worrying about my other camera getting wet, sandy, etc. at the beach. This is the perfect solution. Actually does well uderwater too. Great buy!
источник
Profile no image

Туманник-3SOQV

21.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: питание от элементов аа, приемлемая цена, удобное меню
  • - Недостатки: быстро садятся батарейки, недостаточная четкость изображения, объемный корпус
Нет, мыло я конечно в него и на него не ложу, но вот по жаргону, подходит. Я на момент покупки особо не перебирал фотоаппараты, просто купил первое, что под руку попало. Фотоаппарат достаточно удобен, хотя не все разделяют мое мнение, так как у производителя есть некоторые функциональные отличия в управлении. Это и усложняет именно адаптацию при первом использовании. Что касается фотоаппарата и качества снимков. Снимки я не оценил бы даже как хорошие, Фокус ловит четко, но не всегда, да и на снимках нет той четкости, которой хотелось бы. Авто спуском снимать очень сложно так как фотоаппарат фокусируется при нажатии на кнопку спуска, а не непосредственно перед снимком. Для чего авто спуск для того что бы "фотограф" мог снять самого себя, вопрос и на ком же фотоаппарат фокусируется когда снимаемого еще нет перед ним, естественно на ближайшем препятствии перед объективом. Что касается размеров и веса, для меня это оптимальный выбор, так как в основном такой размер и вес из-за источников питания, а я выбирал специально такое питание от элементов АА, так как считаю его практичным. Зарядить возможность есть не везде, а вот купить пару пальчиковых батареек возможности гораздо больше, так что в этом плане 5+. Для меня сейчас в сферу моей деятельности он не подходит маленький угол обзора, а так мне его с головой хватает для бытовых нужд. В остальном же фотоаппарат меня не впечатлил и является посредственной мыльницей. Прилагается образец снимка сделанного фотоаппаратом.
Profile no image

Плазмонавт-1DYJM

14.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нравится качество фотграфий,в общем очень хороший фотик.
  • - Шторки перестали открываться и нужно подталкивать их пальцем.
Спустя 3 года...
источник
Profile no image

Гелиос-5HKHS

26.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Camera worked as advertised. Photos are clear, focus good as expected from handheld 'pocket' camera (heavy for everyday pocket camera).Took photos to 30ft and in beach surf. There are 2 presets for underwater and had to play with them each dive because of lighting, surf and other variables usually made one work better than the other. It is hard to do custom setting while bobbing around in the surf but switching the presets was easy. Also, it takes getting used to seeing the object you are trying to photograph on the LCD (again...conditions influence this). The photos were good but colors were a little muted relative to colors I was observing. Make sure you rinse sand/salt off with fresh water after swim.Land photos were good for the most part. One complaint is that in Auto exposure, you cannot force a flash it only has auto flash and no flash. There are times, especially when out in the sun where you need a flash fill. On this camera you have to change modes to force this.GPS found us most of the time...will be interested to see if this is a useful feature.
источник
Profile no image

Супернова-6YXZI

17.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
У этого фотоаппарата одни плюсы. Качество фоток очень хорошее, ничего не замыливается,не искажается по краям. Цвета натуральные. Хорошая светочувствительность. Есть с чем сравнивать. Компактный. Удобно держать в руках. Правда каждый раз приходится вынимать аккумулятор для подзарядки. Здесь зарядка батареи в специальном зарядном устройстве. Но уже привык к этому. Кстати карта здесь идет microSD. Видео также у него отличное(FULL HD).
источник
Profile no image

Небулоид-0XETQ

29.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цветопередача не плохая, много режимов. Неприхотлива в работе к внешней среде. Доброжелательное меню. Удобно расположены органы управления. Хорошо лежит в руке. Достаточно прочный корпус хоть и из пластика. Не плохой стабилизатор.
  • - Лично не оч. нравиться ночная фотосъемка. Слабая вспышка. Дорогих батареек комплекта хватает на 70-100 фото без вспышки или 1 часа видео. Долго готовиться к работе. Даже новый глючил с программным обеспечением. Слабая оптика - но и цена для нее соответствующая.
Брал из - за батареек для походов года 4 назад. Отснял уже более 10 тыс. фото и 18 часов фильмов. Искупал в рабочих состояниях в...
источник
Profile no image

ТерраБот-0RHXJ

15.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Матрица BSI CMOS,выдвижная вспышка.
  • - объектив в принципе остался тем же , было f 2-5.9,стало f 1.8-5.7.
    А надо бы f 1,8-2,4,вот что нужно фотографу - СВЕТОСИЛА , и без Wi-Fi бы обошлись
Приличной оптики от Canon для компактов видно не дождемся,купили бы объектив у OLIMPUS если сами не могут - вернее не хотят делать.
Проф.фотограф стаж 32 года.
источник
Profile no image

Вектрон-2WXMU

18.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный фотоаппарат:большой дисплей,отлично фотографирует,удобное меню,батареи хватает на 5-6 дней,хорошее качество видео,симпатичный дизайн,богатый набор возможностей
  • - Для меня недостатков нет!
    Но некоторые все же имеются:
    нет оптического зума при видеосъёмке,на 3 годе появились(наверно это я сделала)черные пятна на экране,думала,что...
источник
Profile no image

Лунатик-9NPXS

04.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + отличное качество фоток, относительно компактный, оптический видоискатель, удачные ручные режимы. 2 батарейки для питания АА, подсветка автофокуса
  • - маленький слепой экранчик, не самое низкое...
источник
Profile no image

Квантум-1OHWW

22.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 12х зум, обширные ручные установки, hd видео съемка, качество сборки, цена/качество - на высоте.
  • - расположение вспышки, отсутствие оптического зума при видео съёмке в стандартной прошивке и шум зума который пишется камерой во время увеличения на модифицированной, неизменный фокус при видео на официальной прошивке, шумы: в видео при недостаточной освещенности, при автоматической съемке в условиях недостаточной видимости (из-за увеличения ИСО); долгая запись (из-за чего скорость серийной съемки превращается в плохую пародию на серию), габариты. При попытке съемки в супер макро режиме - не удалось добиться чёткости. Хотел сфоткать информацию на телефоне - не читабельный текст получался, т.е. крупно чтобы было и при этом чётко - не удалось поймать такую фокусировку.
Подарили мне этот фотик на ДР, вообще - я тащился от Соньки Т серии - компактная, объектив скрыт (не попадёт песок на пляже из-за чего быстро снашиваются шестеренки и ведет это к замене объектива), моментальная готовность съемки...в общем поначалу был расстроен, особенно когда начал делать фото в автоматическом режиме, и попробовал зум в видео. Будучи в расстройстве, залез сюда и почитал отзывы. Огромное спасибо chuikin за рекомендации по использованию ручных режимов и пресетов - помогло. Качеством фоток стал доволен. Видео - в конце концов это фото,а не видео камера, хотя та-же Соня шумит меньше (был...
источник
Profile no image

Супернова-9JTCM

08.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Суперский фотик. Отличное соотношение цена-качество, плохо только, что обычные батарейки идут в комплекте, так что не забудьте прикупить Ni-Mh. И карту памяти лучше на 1Gb.Практически все можно настроить вручную, но это не обязательно, т.к. и в режиме auto великолепно снимает. Вообщем фотоаппарат отличный, всем советую.
источник
Profile no image

НаноРейдер-7NBFW

23.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Замечательная модель. Кроме фото-возможнестей, приятно порадовал диктофон - очень хорошо записывает. Хорошо снимает и в макро-режиме.
  • - Наверное, единственный - нет индикатора разрядки батареи. Ну, и зумом пользоваться бесмысленно, т.к. все размывается. И цена...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0QKNP

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: возможность экспериментировать, высокое качество снимков
  • - Недостатки: шумы
Пользуемся уже три года. Муж в свое время очень увлекался фотографией на Зените. У него очень много фотоальбомов, сделанных весьма профессионально. Я решила сделать ему подарок. На зеркальный денег не было. Продавец порекомендовал этот как альтернатива зеркальному. Этот фотоаппарат интересен для профессионала своими возможностями и ручными настройками, также и любители вроде меня с легкостью могут им пользоваться. Один раз отдавали его в ремонт, когда попал песок на пляже и перестал работать Зум. В это время брали фотик у друга, так как надо все время снимать маленьких детей, и никак не могли привыкнуть, да и качество фоток не понравилось. Очень нравится откидная вспышка - удобно, экономия времени, но заряжается вспышка долго, приходится ждать. Когда увеличили фото и делали большой плакат, качество изображения осталось на высоте. В-общем, на другой мы его не променяем, если только не купим в дополнение зеркальный.
Profile no image

Плазмонавт-6BNVF

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький ,компактный, красивый.Прост в использовании,естественные цвета и оттенки при фотографировании,качественные фото при любом освещении,разные предустановленные режимы,и наличие ручной установки.Неплохо работает стабилизатор,понравился режим макро.
  • - Аккумулятор собственный Canon - 1 шт (не забывайте перед длительной поездкой зарядить полностью)
Фотоаппарат понравился,но сразу скажу сравнить не с чем ,ранее...
источник
Profile no image

Квазар-3AKVZ

29.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотик сегодня купила из рук целый день не выпускаю!Всем советую
!!!
источник
Profile no image

Астрон-8LEOV

02.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький. Без сенсорного управления (что мне было важно). Экран большой (что тоже важно). Аккумулятора должно хватать на бОльшее количество кадров, чем у аналогичных моделей. Достаточно прикольно перекидывает фотки по wifi.
  • - При искусственном освещении шум, не очень хорошо фокусируется. На кадрах снятых при хорошем освещении при 100% видны артефакты (компрессия? или шум?). Но в целом аппарат старается...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4QQOB

03.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + компактный, качественные фото, прост в использовании, недорогой
  • - малая емкость аккумулятора, вспышка очень...
источник
Profile no image

НоваГость-0EFIU

09.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лёгкий и компактный. Очень удобный в использовании. Хорошая конструкция, внушает доверие (в сравнении с 1000D)! Возможность снять видео (для меня это большой плюс, даже учитывая отсутствие следящего фокуса). Переключаетесь в режим ручной фокусировки и снимаете видео поворачивая кольцо фокусировки - совершенно не сложно, но для любительской съёмки качество просто отменное! Считаю что 1280x720@30 это огромный плюс, т.к. для любительского видео более чем достаточно и объёмы гораздо меньше, друг вообще снимает 640x480 при том что есть возможность снимать 1920x1080@60. После покупки сравнивал качество фотографий с фотоаппаратом друга (Canon 7D + Canon EF 24-105 f/4L IS USM). Я очень обрадовался тому что при съёмке с ОДИНАКОВЫМИ параметрами ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ фотографии и мой и его фотоаппарат давали АБСОЛЮТНО одинаковые результаты!!! Рассматривали и в целом и в 100% приближении - на улице и в помещении, никакой разницы в качестве фото ни я ни он не заметили! Притом что его фотоаппарат просто монстр какой-то, тяжёлый, огромный, а объектив ещё больше и тяжелее, не представляю как с таким ехать на море например. Несомненно размеры и вес 500D - его огромный плюс, а учитывая что он не проигрывает в качестве съёмки 7D уж тем более.
  • - Изредка промахивается с балансом белого. Большой шаг ISO (100, 200, 400, 800, 1600, 3200), лично мне иногда хотелось бы более мелкий шаг, такой как ISO (100, 200, 400, 600, 800, 1600, 2500, 3200). Хотя с другой стороны я бы отнёс это и к плюсу тоже (легче привыкнуть - быстрее управлять). В режиме AUTO (особенно в помещениях) частенько пытается не задействовать вспышку, увеличивая для этого выдержку, тем самым приводит к смазанности фотографии (я снимаю в основном людей, детей), выбор режима съёмки СПОРТ не помогает, т.к. в этом режиме вспышка тоже не используется :) НО! Это всё всевдо-недостаток, т.к. вы же не собираетесь покупать этот фотоаппарат чтобы снимать на АВТО? Если да - то купите лучше Canon SX210IS - он и проще и намного компактнее...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1KBHN

20.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Надежность
    - Наличие всех необходимых функций, простота исользования
    - Отличное качество картинки по цветопередаче и резкости
    - Длительная работа от аккумулятора без подзарядки
  • - - Неудобство использования в режиме М (управление и диафрагмой и выдержкой одним колесом)
Фотоаппарат использовался три года. При температуре от...
источник
Profile no image

НеоВояжер-0AROA

17.08.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

After about 5 uses in the water (at snorkeling depth) water penetration occurred. I meticulously followed instructions for making sure the two doors are properly closed. I've always been happy with Canon products but this one is a real disappointment. Steer clear of this if you're thinking about using this underwater. Now it's a $300 piece of junkUPDATE - camera was sent back to Canon. Initially, I got a letter indicating that they'd charge me $190 to look at it. I called and provided my purchase receipt and am now in possession of a refurbished, but working, camera.Very disappointing.
источник
Profile no image

Лунатик-2IPAR

08.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотик, единственный минус это всего лишь 3-х кратный оптический зум.... Но можно купить конвертер.... Хотя сегодня это уже устаревшая модель, у кэнон теперь есть лучше, за ту же цену!!! Хотя бы новая модель PowerShot S2 IS. Еесли бы покупала сейчас, то мой выбор пал бы именно на неё!)
источник
Profile no image

Спектр-1NSBB

31.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фото на очень высоком уровне
  • - маленькое увеличение (оптическое), но ведь он компактный. Обязательно купите хороший чехол - чтобы продлить жизнь своей покупке - меньше ударов, меньше колебаний температуры.
у меня был и G7 и G9 и G11 - со временем отдал их племянникам - и я придерживаюсь этой линейки - уж больно он прост в обращении...
источник
Profile no image

ХроноГость-3CBAB

21.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Отличные фотографии, почти как зеркалка! Относительно компактный и легкий
  • -
    Некоторые просчеты в эргономике
Купил фотоаппарат, потому что старая Сонька сдохла, рассчитывал, что снимать будет намного лучше, чем мой телефон (Nokia N8), оказалось, что не намного... Забросил фотик в дальний угол и продолжал все снимать своим смартфоном. Но недавно достал снова, решил попробовать ручные режимы. Вот, что мне было нужно! Фотографии, практически, "зеркального" качества! Да еще и RAW!Качество сборки безупречно. Да и чего ожидать от фотоаппарата, ценой без малого 20 тысяч рублей!Эргономика отличная, неудобна только вспышка, выскакивающая там, где аппарат, обычно, держится левой рукой.Так что, если у вас есть лишних 20 тысяч рублей, и нужна мыльница - это ваш выбор! Рекомендую.




Общее впечатление: Отличный фотик




Показаны отзывы 841-864 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.