Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

21.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Wanting a small camera to carry around, I have tried several small point and shoot style cameras over the years. The latest one was a Nikon P7000. When I am deliberately doing a photo session, I like my DSLR's but they are heavy and bulky for everyday use, especially after adding a bunch of lenses.The problem with all of the P&S cameras is that I'm spoiled. I want the camera to take a photo when I push the button. My DSLRs do that, but all the small cameras take long enough that the photo opportunity is long gone. It's called shutter-lag and it is very frustrating. Even if I do a half-press to get the focus before the moment, they still take too long. But I decided to try again after reading all the reviews. Also I do want to adjust various parameters on occasion so I can throw a background out of focus, etc.The Canon G15 has proven to be the very best of all that I have tried. It has a very short lag-time even in low light. It allows me to control every parameter from ISO to shutter speed to aperture. Even more, it does some nifty things like a credible HDR, automatically. The icing on the cake is the f1.8 lens which coupled with a very capable image stabilization means taking photos in very low light without a flash. Of course the flash is available if needed, but it is rarely needed. Well--maybe the icing for me is that it shoots RAW format that I can use in Photoshop.The full HD video is extremely good and handy. Of course the built in microphones pick up a little camera noise as they do in any camcorder.The look and feel of the camera is excellent. Well, it is a Canon. Canon, Nikon and Pentax have been my cameras for more than 40 years. It feels hefty enough to hold steady even without the image stabilization and the grip is comfortable. Controls are placed where you would expect them. The optical viewfinder is not very useful, but we've gotten used to using the large screen to compose our images. (Reminds me of the days when I used a 4x5 Linhof.)This is almost as good as my D90 cameras--well only almost. But it is the best small camera I have found.Now the only con. I didn't buy it at Amazon. I bought at another on-line seller after a friend told me that they had a special price. I buy a lot of my purchases at Amazon and should have this one. Amazon price is slightly better. More important to me, about two days after placing my order, I received a call from the vendor salesman who "wanted to confirm the address." During the phone call, he tried to up-sell me on a special memory card for an additional $140 for an 8 GB card. He insisted that I could not get the full movie functionality without this high price card. I did not bite and he was lying through his teeth. There is no special card needed. The G15 works well with all the normal cards. That company will never sell me anything again.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алькан

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отец подарил 4 года назад, работает отлично, выдерживает все ситуации, падал сто раз, не ломался, очень хорошо собран, удобный, пользуюсь и буду пользоваться дальше. Всем рекомендую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

alien-away

13.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Радовал под водой первые полтора года использования
  • - В один прекрасный момент наглотался воды
При очередном погружении в море аппарат отказался работать, оказалось...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный
    Невысокий уровень шума
    Удобное управление
  • - Хотелось бы объектив с шириной от 24 мм.
    Оптический видоискатель - впрочем, на него можно и не обращать внимание
Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, шуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы!

1) Если снимать в JPG, то наблюдается небольшой шум прямо с ISO 100 и до 500, но вполне рабочий. Кстати, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимостит от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном монторе.

2) Гораздо лучше ситуация в RAW. Я поражен! Не видно шума до ISO 1000, но и 1250-1600 вполне работоспособны.

Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность.

Несмотря на то, что я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This is my second underwater camera, the first being the earlier Canon D10. The D10 was purchased for snorkeling but after a torrential downpour ruined my DSLR, it became my only camera for the remainder of that expedition. I never replaced the DSLR - and lest you think I am a casual user, I travel and work on six continents - so capability and dependability are essential for all my devices. The D10 was an impressive general-purpose camera and the D20 is even better. This is NOT just for underwater use. The waterproof nature makes it perfect for any situation where rain and splash are issues, and is also relatively resistant to condensation in humid environments. While on a restaurant table, it demonstrated that it was wine-proof also. The impressive low-light sensitivity makes it perfect for indoor, performance, museums, churches, and other dim environments where flash cannot be used. Unlike the D10, the D20 is flatter so it easily fits in the pocket (D10 was too thick). The D20 has 5x optical zoom which is sufficient for most situations.What would my wish list be for subsequent models? Bring back the ability to fasten the wrist strap on any of the corners so we lefties can change the holding/shooting hand. Smooth our the S-shape of the side so that it more easily slips into the pocket - the current shape often gets caught on fabric especially when tight (e.g. wetsuit). Make it more than 12 mega-pixel. Have more than 5x zoom. But these are not digs at the device, I am totally satisfied with the camera.Bottom line? Excellent general-purpose camera. Best choice for anyone who needs a camera in potentially wet environments, not just underwater, but it does underwater great!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Коренев Андрей

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное макро, прекрасная выдержка, тонкий функционал настроек, который понравится любому фотолюбителю. Полный ручной режим фотосъёмки. Шикарное качество сборки. Крепкий корпус.
  • - Долгое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Викторова Анастасия

27.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат подарила мама на 18 лет, в этом году будем праздновать 10-ий юбилей вместе. Ну не могу я с ним расстаться)))) Живчик мой)) Качество фото яркое, красочное. Снимает в темноте отлично. Сколько у знакомых смотрела фотоаппараты,ну НЕ ТО, одни размытия,смазаности и тусклости. Отличный фотоаппарат для мыльницы, покруче многих зеркалок, я не беру в счет за 70-100 т.р. Зеркалку за 30000 такого качества надо ещё поискать. 8,3 мп фоткают лучше чем более поздние модели с 12,8 мп, проверяла лично на камере Canon Digital IXUS 95 IS. А в увеличении четкие фото можно сделать 2умя шагами в программе...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Саенко Андрей

03.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + надежный, простой в использовании, неубиваемый, оптика, не замыливающий края картинки объектив, живучая батарея
  • - плохо снимает в темноте, нет индикатора разрядки батареи
Это мыльница с функциями мыльницы. Но поскольку Canon, это все-таки мыльница Canon. Поэтому фотографии получаются сочные и четкие, особенно при хорошем освещении. Имел возможность сравнить с Nikon и Samsung (модели не помню, но цена...
Отзыв предоставлен
Profile no image

zz zandrewww

02.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество картинки!! В первую очередь. После вынужденного знакомства с этим крохой (подарили) пришлось сменить презрительное отношение к мыльницам на неописуемый восторг. Ну вот нет претензий к качеству картинки. Совсем. Экспозиция, контраст, динамический диапазон, резкость, цвета, работа баланса белого - всё на высоте. Объектив резкий на всём протяжении зума, лишь на 12х чуть заметно замыливание, видимо всвязи с шевелёнками. Достаточно шустрое наведение на резкость, особенно на небольших приближениях. Вполне приличная работа при плохой освещённости. iso 100-200 работают идеально практически без шумов, iso 400 появляется небольшой шум, но не критично, на iso 800 заметен и шум и шумодав.. абстрактные объекты или крупные портреты получаются нормально, а вот если неск человек в кадре (маленький масштаб) - лица получаются несколько деградированными. 1600 - вполне себе рабочее для веб публикаций и печати 10х15. Сенсорный экран - больше плюс чем минус, привыкнуть к управлению можно за пол дня (хотя кнопок иногда не хватает), зато навигация по меню (особенно просмотр фото) - значительно быстрее, чем на кнопках. Есть возможность настроить сенсор под себя - откалибровать и вывести на экран необходимые пункты меню. Порадовало наличие и грамотная реализация 2х ночных режимов - "ночная съёмка с рук" и "длинная выдержка"...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Petrovich Enot

01.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество съемки,прочный корпус, хватает надолго батареи, очень удобно
  • - не слишком быстро пишет на карту, но сойдет
купил в качестве первой зеркалки, немного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аткишкин Александр

11.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое главно это его размер. Фот - крошечный.
    Цмос матрица - немного меньше шумы и заметно лучше дела с видео чем у CCD предшественников.
    Довольно неплохой разбег зума.
    Оптический стаб.
    Куча режимов.
    ЕСТЬ "альтернативная прошивка" CHDK значительно расширяющая функционал.
    Металлический корпус устойчивый к царапинам.
    Куча всяких режимов на поиграться.
    Видео - Full HD отличного качества.
    Скоростное видео в 120 кадров в секунду при разрешении 640х480 - для какихто динамичных моментов очень здорово нсмотря на то, что разрешение, конечно, маловато.
    240 фпс при разрешении 300х200. Это разрешение уже никуда не годится но как фича - довольно прикольно.
    Есть режим серийной съемки в 3фпс трехмегапиксельных снимков.
    Для мыльницы - вполне оперативно влключается и выключается.
    Есть тьма режимов, в том числе длинных выдержек для съемки ночью со штатива и съемка серии кадров с автоматическим выбором лучшего (менее смазанного). Плюс фановые режимы имитации рыбьего глаза или глубины резкости - поржать с друзьями.
    Несмотря на плохую эргономику есть рычажок переключения между выбранным в меню режимом и "полным автоматом" который тут называется Smart Auto и типа сам выбирает правильный режим. Это реально удобно, точнее без этого было бы совсем неудобно.
  • - Закономерным минусом мелкого корпуса является плохая эргономика - зум реагирует на поворот рычажка с заметным лагом. Все кнопки утоплены в корпус. Кнопок минимум. Колеса выбора режимов нет - только переключатель.
    Нет видеорежима 720п 60фпс - он был бы очень кстати.
    Нет ручного режима (но в chdk коненчно все есть ;) ).
    CHDK для аппарата имеет статус альфы и очень вяло разрабатывается - пишут что много чего в этой альфе не работает.
Я фотограф, так что можете ознакомится с более менее авторитетным мнением ;)

Первое, что стоит знать про аппарат - это тот же самый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ефремов Анатолий

28.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размеры, качество
  • - Нет
Пользовался данной моделью несколько лет, сейчас исправно служит моим родителям. Качество фотографий для такой компактной модели очень хорошее. Аккумулятор заряд держит долго, не учитывая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ковалев Александр

17.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество снимков, удобный переключатель режимов, размещение микрофона на передней панели.
  • - Отсутствие оптического стабилизатора, низкая частота кадров при видеосъемке.
Мой первый цифровой фотоаппарат, с которого началось...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Tumalevich Elena

30.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прочный, компактный, отличное качество снимков
  • - тяжеловат для мыльницы, не очень удобное открывание батарейного отсека, не лучший автофокус на макро.
Купила специально для дайвинга и сноркелинга- не жалею! Отличные настройки цвета для подводной съемки. Снимки очень четкие.
К настройкам нужно приноровиться- поначалу кажется, что проблема в фотоаппарате, но на самом деле стоит выбирать оптимальный режим. Для съемки в солнечный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Поляков Максим

01.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Искал и хотел купить именно этот фотоаппарат (из-за отзывов и компактности). Мне аппарат не очень понравился - неудовлетворен качеством снимков. На работе мыльница Сонька какая-то на 5 мп, фотки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Возможность ручной настройки, большая выдержка, много готовых режимов. Не надо думать брать с собой фотик или нет, это я про случай с зеркалкой.
    Мне нравится, что для просмотра фографий фотик включается без выдвижения объектива, просто нажать кнопку с треугольником "просмотр". Может это старая функция, но мне попалась впервые.
  • - Возможно аккум, но я купил 2 аналога Acme power по 300р. на всякие пожарные.
Чехол рекомендую LowePro Rezo 30 фотик влезет, запасной аккумулятор и запасная карта памяти. Там 2 бегунка на молнии для основного отделения и карман на липучке.
Хотя магазины рекомендуют для этого фотика всякие другие чехлы, думаю им просто продать надо из того, что в наличии.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Карина Кирик

27.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главное достоинство - возможность съёмки в RAW путём установки на борт резидентной программы CHDK. Полный ручной режим, питание от стандартных батарей, хороший оптический зум, отсутствие проблем с автофокусом.
  • - Шумная матрица. Даже при значении ISO 100-200 при обработке RAW приходится выкручивать шумодав в Lightroom для получения нормального качества. Начиная с ISO 400 снимки можно смело переводить в чёрно-белый вариант и стилизовать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: большое разрешение, долго держит аккумулятор, достойная мыльница, хорошие снимки на авто
Давно пользуюсь фотокамерами этой фирмы, есть и были как "мыльницы", так и зеркалка. Покупал маме несколько лет назад IXUS70, жене некоторое время назад подарил IXUS85. Всегда! берем его с собой, он: удобен, компактен, мне очень нравится реализация переключателя zoom, в отличие от других производителей, где это реализовано кнопками. Качество снимков более чем достойное для своего класса.
Сравнивал с аналогичной моделью другой фирмы (наверно некорректно упоминать название), но важная деталь для меня: вес этой небольшой камеры хорошо сбалансирован, что нет необходимости как-то особо крепко удерживать камеру, чтобы не получались смазанные/расплывчатые снимки. На самом деле это бывает проблемой для некоторых небольших и легких фотокамер. Разумеется надо принять во внимание, что эту проблему также решает механизм стабилизации изображения.
Мы всегда берем с собой в отпуск "зеркалку" и эту "мыльницу", конечно фотокамеры - разных классов и сравнивать их не совсем корректно. Но как непрофессиональный фотограф, а обычный обыватель - скажу, что обычного плана фотографии: портреты на фоне моря, праздники, вечеринки и т.п. - отличнейшего качества. Разумеется для того чтобы "захватить" побольше ландшафта, снять пейзаж с бОльшим углом обзора - задача фотокамеры другого класса. В общем - я доволен этим фотиком.
Режимы и функции: почему-то я прикрепил к подобным устройствам ярлык "авто". Конечно есть небольшое поле для экспериментов, и, наверное, можно "выдавить" из этой камеры "еще больше качества", но я отношу подобные устройства к разряду повседневных,- "вынул-сфотографировал". В авто режиме - хорошие снимки. Напротив солнца, с небольшого расстояния - включаю вспышку, помогает. Собственно остальными настройками можно и нужно пользоваться исходя из потребностей.
Наверно стоит заметить и описать удобство меню, элементов управления. Но тут достаточно субъективно - у меня с появлением цифровых камер были только камеры canon, поэтому вся эргономика - это сугубо дело привычки. Ничего не могу сказать отрицательного, впрочем и что-то нахваливать смысла нет. Достаточно понятно. "Привыкаемо". Удобно.
Profile no image

Скроменый эксперт

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой вес. Скромный размер. Цена. Качество изготовления. Оптический стабилизатор.
  • - Отсутствие ручных настроек диафрагмы и выдержки.
В зеленом режиме ничего интересного. Для уменьшения времени выдержки автоматика выставляет высокий ISO. В результате при недостаточном освещении сильные шумы.
Вспышка отчасти решает проблему, но её не везде можно использовать. Шумы незначительны при ISO 100 и ISO 200 (лучший вариант 100) однако при плохом освещении длительность выдержки может достигать 1 секунды. Поэтому снимать при плохом освещении без вспышки и шумов возможно только со штатива.
Отличный режим макросъемки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Относительно хорошее качество фото
    Цветопередача выше всяких похвал
    Видео думаю неплохое для фотоаппарата
    Отличная съемка ночных фото
    Довольно нормальный для мыльницы набор ручных настроек
  • - Дизайн(надо еще специально додуматься,чтобы черный корпус сделать глянцевым,а белый матово-шершавым,такое ощущение,что разработчики были свято уверены что руки у нас всегда чистые и не потеют)
    Аккумулятор
    Слабая вспышка и,в следствии этого,в помещении при обычном искуственном освещении сложно получить нормальные фото.Но можно.)))
    Авторежимом более менее можно снимать только солнечным днем.
    WiFi тормозной.Проще и быстрее через USB.
В принципе чего можно ожидать от цифромыльницы?Хотя по качеству и "живости"...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kamalow Marat

11.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Качественные материалы и сборка. Приятно и комфортно держать в руках.
    + Наличие полностью ручного режима фотосъемки.
    + Светосильный объектив с очень удобными фокусными расстояниями.
    + Хорошая и умная автофокусировка. Очень здорово автоматически фокусируется по лицам людей во время съемки видео - очень удобно.
    + Продолжительная запись видео до 1-го часа.
    + Возможность начать снимать видео из любого режима нажатием одной кнопки.
    + Наличие горячего башмака для внешней вспышки.
    + ИСО до 12800, причем можно смело снимать до значения в 1600, не боясь получить заметных шумов.
    + Очень эргономичный и компактный для своих возможностей.
  • - - Не очень удобно фотографировать ч/з оптический видоискатель, т.к. не особо видно место фокусировки, да и маленький он. Но это по сравнению с зеркалками, а так это особенность практически всех компактов.
    - Не совсем корректно работает отображение уровня заряда аккумулятора. Очень долго показывает его полным, после того как начинает показывать половину заряда - фактически...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    плюсов больше чем минусов
  • -
    модель устаревает
Фотоаппаратом я уже пользуюсь окала 5 лет. Покупал его в специализированном магазине. Также пришлось докупить к нему чехол и флеш карту, так как имеющаяся в комплекте была малого объема.Фотик себя оправдал. Преимущество его в том, что на него легко можно снимать видео отличного качества. Поэтому он вполне заменил мне видеокамеру, на которую можно снять короткометражные сюжеты. Очень понравилось то, что дисплей видеоискателя может крутится и принимать нужное положение, что помогало съемке в труднодоступном месте и при разном положении фотографа.В фотоаппарате много функций, которые переключаются на корпусе ссверху при помощи специальной "крутелки".Поэтому настроить фотоаппарат на удачный снимок будет легко.Из минусов можно отметить лишь хрупкость самого дисплея, который мне один раз довелось разбить. Произошло это потому, что видеоискатель был сложен таким образом, что дисплей обращен был не вовнутрь как это необходимо, а наружу. В связи с этой поломкой пришлось немного расскошелится.В последннее время к тому же почему то еще стали заедать "реснички на оптике" при отключении фотика, хотя на процесс фотосъемки они никак не влияют.Если Ваш ребенок попросил купить ему Хороший новый фотоаппарат Вы можете дать ему для начала Canon PowerShot A630 для того, чтобы он с ним научился азам фотографирования .А так-хорошая вещица, да и сама фирма, выпускающая классные вещи для фото и видео.




Общее впечатление: Классный фотик для начинающих фотолюбителей




Profile no image

Покупатель

14.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Заявленным характеристикам не соответствует. Качество фото и видео при отсутствии солнца очень плохое, на фото зерно и шумы, при наличии яркого света качество терпимое. Меню слишком заумное для такой любительской мыльницы. Очень жалею,что купил.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Овчинников Станислав

09.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достоинств не счесть, здесь много положительных отзывов об этом аппарате ))
  • - Главный недостаток: после года использования и после сравнения качества снимков с качеством снимков более дешёвого аппарата пришли к выводу, что свою главную задачу фотоаппарат не выполняет - фото размытые!
    Игрался с аддоном chdk, не смог сделать из фотоаппарата вебкамеру (было бы хоть какое-то оправдание приобретению). Также стоит отметить, что hdmi работает только в режиме просмотра...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 241-264 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.