Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ТехноНаблюдатель-9KWUB

26.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большая матрица, большой выбор настроек, давольно экономно расходует питание,для мыльницы - достаточно хорошее качество, замечательное макро, качественная передача цвета,живучий
  • - Посредственное видео. Хотя альтернативная прошивка это дело лечит.
    Долгая обработка снимков на длинной выдержке.
Мне он достался сильно б/у. Зато фактически за бесценок. Но я бы заплатил и вдвое выше. Аппарат замечателен (для своего класса, разумеется).
Большинство...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-3QJDV

04.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший фотик в мире!!!И в жару, и в холод, падал не однократно, зарывался в песке, был обрызган зверски водой , а ему все не почем! Качество замечательное, идеи он хватает на лету. С новым nikon d90 я не могу...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-2BXLV

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобная, хорошая камера, проста в использовании, качество фото вообще замечательно, особенно на улице (мне как фотолюбителю хватает)
  • - 1. Кнопка "вкл/выкл" маленькая и неудобная.
    2. начинает...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-3WIFO

17.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Дизайн, качество фото, разрешение фотографий(10 МР), понятный интерфейс, долго держит заряд.
  • -
    Минусов в принципе не заметил.
У данной модели мне понравился дизайн, металлический корпус. Достаточно большой дисплей. Фотоаппарат отличной сборки (лично у меня из Японии). Качество фотографий на высоком уровне. А видео не как на цифровой камере, но вполне неплохо для того чтобы снять мгновенные моменты. Довольно много функций и режимов с которыми не сложно разобраться! Батарейка хорошо держит заряд. Макросъёмка так же отличная! (много документов им перефотал) Купил к нему флешку на 8 GB, работает с ней так же как и с любой другой меньшего объёма. На мой взгляд фотоаппарат стоит своих денег! У меня он уже больше года и никаких поломок и неисправностей нет (тьфу - тьфу - тьфу =)) Правда этот фотоаппарат наверно уже снят с производства… точно не знаю…




Общее впечатление: Симпатичный и качественный фотоаппарат!




Profile no image

Астрономад-1GACI

05.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + маленький, долго держит батарейка
  • - качества фото оставляют желать лучшего (даже после настроек), ну а про видео вообще говорить нечего;
сравнивать с зеркалкой (даже старой) не буду - цифромыльница - она везде цифромыльница, но ГДЕ заявленное HD...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-2XAXN

25.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Классный фотоаппарат :) Фотки супер, видео снимает тоже круто, видно что HD :) Стабилизатор изображения шикарный. Правда при зуме не нравится долгая фокусировка, изображение секунд 5 смазано, потом фокусируется и становится чётким. Это не влияет на фотосъёмку, так как можно подождать пару секунд, а потом щёлкнуть, а вот для видеосъёмки плоховато(( Да и фиг с ним, главное что по качеству и цене вы не найдёте аналогичного фотика) Сравнивал в магазине панасоник, самсунг, олимпус, сони и фуджифильм с аппаратами фирмы Canon, из выше перечисленных ни один, в диапазоне цены этого, не сделал снимок лучше, то размазано, то шумов куча, но вот Canon удивил, шумов нет (при приближении фото примерно в 5 раз), да и стабилизатор не подвёл :) Огорчила фирма Sony... ни один фотоаппарат не дал достойной фотки, сколько я не пересмотрел фотиков фирмы Sony, везде нечёткой изображение и куча шумов... позор им... за такую технику... Игорь из Казани, Вы может что-то перепутали? Или Вам попался неисправный товар с заводским браком? Видео на этом аппарате классное, уж поверьте на слово. Да и на TV будет смотреться отлично, всё таки это HD 720p, не аксепл. Не верите посмотрите ролики снятые этим фотиком на ютубе, в поиске вводим модель, получаем обзоры фотоаппарата и видеоролики, снятые любителями :)
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-8KVTN

20.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Не дорогой.
    - Компактный.
    - Лёгкий.
    - Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.
    - Наличие HD-видео (урезанного).
    - Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи ;-)
  • - - самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-6INXH

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный (карманный), эстетичный, достаточное разрешение, съемка в HD720 и др. За свои деньги, тем более за теперешние, думаю самое то, а если у кого не то, то это брак или потребности высокие. Я-то брал еще за 11косарей.
  • - Нет возможности настройки выдержки или я криворукий, хотя пользуюсь больше 2 лет назад, ночью вообще снимать бессмысленно (непонятно, для чего нужен "ночной режим" - ничего же не видно), ну и вроде все.
Брал фотоаппарат... ну чтобы всегда был под рукой в кармане, в любое время чтобы можно было сделать интересный снимок, взамен ужасной камере в...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-9CKBW

04.04.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + По сравнению с Canon PS A550 почти никаких, кроме увеличения мегапикселей, чувствительности.
  • - Плохо отюстированная оптика (возможно во всей партии этой модели), при максимальном зуме на дальний план каринка получается очень нерезкой. Поэтому хорошего качества фотографий можно добиться только при съёмке ближнего плана.
Обнаружил на следующий день после покупки фотоаппарата, подумал попался дефектный. Обменял в...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-1URSO

07.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Качественная прорисовка деталей фотографий, мыла меньше чем на аналогах
    - Хороший макро режим
    - Неплохой зум в сочетании с хорошим оптическим стабилизатором
    - Большой экран
    - Батарейки АА (пользуюсь аккумуляторами на 2300 - хватает сотни на 2-3 фотографий, что очень неплохо).
    - Довольно неплохая сборка, хотя в ряде деталей стоило-бы использовать металл для прочности корпуса, а также немного "утопить" экран.
  • - - Неудобность хвата. Для любых манипуляций с фотоаппаратом необходимо использовать обе руки.
    - Появление шумов при iso > 200 и в тенях даже при малых iso.
    - Некорректный баланс белого при автоопределении вечером, ночью и при прогулках в лесу, нужно выставлять вручную.
    - ND фильтр вместо реальной диафрагмы.
    - По умолчанию фотоаппарат часто чуток передерживает фотографии, лучше снимать с экспокомпенсацией -0,3 для сохранения деталей в светлых тонах.
Фотик изначально покупался чтобы носить его в кармане и получать приемлимого качества фотографии. В целом фотоаппарат себя оправдал. Но накопилось множество разнородных впечатлений...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-7BMVH

26.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Велеколепное качество матрицы и оптики. Canon как всегда не подвел и в данном ценовом диапозоне выдает картинку одну из лучших, но это если не использовать так расхваленый в этой модели автоматический режим. Немного смущало Made in China, но на поверку оказалось качество сборки и материалов просто на высоте. Так же порадовал тип используемых аккумуляторов, уже несколько раз спасала в поездке покупка обычных батареек, когда негде было подзарядить аккумуляторные.
    Отдельным пунктом хочется выделить быстродействие устройства. Благодаря DIGIC4 любая операция происходит за доли секунды.
    Крайне удобная и понятная организация меню, потому очень удобно пользоваться ручными настройками даже "налету".
    Оптический zoom 6x в компактном корпусе - это стало одним из критериев выбора.
    Велеколепное качество видео, но:
  • - пишется с соотношением сторон 4:3. Используемый процессор легко позволил бы снимать HD с нормальным 16:9. Но маркетологи не дремлют. Второе,...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-0HBKW

25.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень удобный в плане управления и эргономики.
    Есть множество настроек.
    Есть полностью ручное управление.
    Большой оптический zoom.
    Поворотный дисплей.
    Вспышка открывается в ручную (для меня это плюс)
    Возможность записи HD видео .(снимает нормально )
    Возможность использования аккумуляторов типа АА.
  • - Ну почти как и у всех супер-зумов и мыльниц-маленькая матрица.Отсюда соответственно шумы.
    Могли бы сделать разрешение дисплея больше.
    Плохая работа авто фокуса .
В целом фотик не плохой.
В плане дизайна и управления для меня вообще супер.(у меня рост 175 ,обычное телосложение) В руке лежит идеально.И все кнопки под рукой.
Вообще сначала хотел купить Canon ixus 1000 hs. Но когда взял в руки супер-зум,почему то он мне...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-4HOOR

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это и есть одно большое достоинство, потрясающее качество снимков
  • - их нет! но спустя несколько лет после того как я его купил появились конечно уже очень наверченые мыльницы способные снимать видео в разрешении full hd а этот снимает максимум в 640х480((
шикарный аппарат, обожаю его, купил карту на 32гб
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-5EPRY

12.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Начнем с главного
    качество снимков - хорошее. Не требуйте отменной резкости и широкого ДД и тогда поймете, что для него снимки производятся вполне приличные
    Качество видео - днем вполне приятно снимает
  • - Качество записи звука видео - совсем никакое - Ну а что хотеть - частота дескритизации звука 11кгц...
    Видео при 640х480 только 20 кадров в сек...
Фотоаппарат проработал 2 года у меня, после чего клинанул затвор объектива, и теперь он снимает только видео...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-4XMMU

18.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Canon фирма не партнер
  • + Купил фотоаппарат Сanon PowerShot A590, через 14 месяцев сломалась фотовспышка, при покупке в торговой сети Эльдорадо давали гарантию 1 год, но на всю цифровую технику завод изготовитель (www.canon.ru), не зависимо от гарантии продавца, дал 2 года. С обращением на сервисное обслуживание в специализированном центре г. Челябинска (Электро-Н) специалисты просто отказались ремонтировать по гарантии. Получается - фирма выпускает товары, а ответственности не несет никакой (или это просто такая недобро
  • - Купил фотоаппарат Сanon PowerShot A590, через 14 месяцев сломалась фотовспышка, при покупке в торговой сети Эльдорадо давали гарантию 1 год, но на всю цифровую технику завод изготовитель (www.canon.ru), не зависимо от гарантии продавца, дал 2 года. С обращением на сервисное обслуживание в специализированном центре г. Челябинска (Электро-Н) специалисты просто отказались ремонтировать по гарантии. Получается - фирма выпускает товары, а ответственности не несет никакой (или это просто такая недобро
Profile no image

Туманник-3AGOZ

21.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Отличное качество фото и видео, стильный дизайн.
  • -
    Нет
Начнем с того, что сначала он мне понравился своим дизайном, очень красивый такой, стильный! Очень компактный, в руку спокойно вмещается, или в сумочку маленькую, удобно. Качество фотографий просто супер, фото яркие, сочные, точно живые... Меню несложное, все просто и понятно, не надо без конца лазить и искать какую-нибудь опцию. Видео кстати тоже очень даже хорошее, так, что мне и не надо пока видеокамеру. Очень легкий. Батареи хватает на приличное время, ну если не снимать долго видео какое-нибудь. В общем у фотоаппарата одни только достоинства, ни разу не подводил, таскаю с собой его везде, на прогулку, праздник и т. д. Компактный, легкий, фоткает и снимает очень качественно - что еще нужно?!


Общее впечатление: Красивый и фоткает клево, лучше не встречала!




Profile no image

Странник-1ACLL

12.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Удобный, красивый, практичный
  • -
    4 батарейки прибавляют вес
Использую, чтобы запечатлеть каждый момент роста своего ребенка. Фотоаппарат очень удобный, разворачивающийся экран, который можно развернуть на 180 градусов. Удобно фотографировать себя, когда рядом никого нет. Тринадцать режимов съемки. отличные фотографии на природе и в помещении. Качественное видео, без маленьких квадратиков. Два режима видео: сжатый и стандартный. Сжатый вариант удобен для пересылки и весит мало, стандартный более качественный, но весит много. Удобная ручная настройка, а также качественная авто настройка. Режим для съемки животных и детей, которых очень сложно поймать без движения. Очень хорошо фиксирует движения, не размазывает фотографию. В комплект входит только маленькая пробная флешка. Встроенной памяти нет. Недорогой. 12.1 mega pixels 6x optical zoom.




Общее впечатление: Удобный и практичный




Profile no image

Гравитон-4NEUU

08.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший фотоаппарат для любительской съемки и,конечно,сугубо с любительской цено
  • + Макро съемка,большое расширение,много режимов.

    Миниатюрный и легкий.

    Все доступно объяснено.

    Хорошее кач-во для любителя.
  • - При наводе на человека под освещением люстры кажется что кач-во плохое,на экране полосы.но сама фотография получается отличной.
Я в восторге,хорошая цена,фирма достойная.Фотографии нравятся и рада что много режимов.Все что говорите-кнопки залипают,-так вы не колотите по ним и все ОК будет.Что ж вы так с любимой техникой то?
Profile no image

Гиперион-3YYBL

22.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Харошая макро сёмка,батерея долго держыт,удобный в использовании,фотки выходят отличные,советую пользоваца ручными настройками, в авто фотки получютса не очень хoрошые...
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-6QQQI

29.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично для своего времени! Поворотный экран очень нравился! Качество снимков - хорошее даже на автомате. Заряд держал долго. Крепкий.
  • - Долго думал и настраивался, прежде чем сфотографировать.
Года 4 мы были неразлучны :)...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-9NBDZ

26.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Прост и неприхотлив до безобразия, но вместе с тем очень функционален (не сравнить с нынешними мыльницами). Ручные установки использую мало, хотя для экспериментов есть много возможностей!
    2. Отличное макро- и видео достойное!
    3. В качестве мах разрешения сжимаю фоты до максимума (вес одного кадра не превышает 1 Мб) без потери качества.
    4. Незаменим в походах и на море, там куда не возьмёшь тяжёлую и габаритную зеркалку, которой ПОКА нет ;)!
    5. Прекрасная естественная цветопередача и баланс белого (хотя в предшественнике ОлимпусеС310 цветопередача была более насыщенной, а нынешние Олимпусы-мыльницы страдают дисбалансом белого).
    6. Для экономии заряда батарей часто отключаю монитор и кадрирую через видоискатель, что удобно! Использую запасной комплект аккумуляторов - Варта 2100 мАч. Всегда...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-9BGUH

12.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Выдержал все испытания, мыслимые и немыслимые, до сих пор жив и снимает фото и видео.
    +Аккумулятора хватает надолго более 150 фото за раз.
    +Отличные снимки днем при 5 мегапикс., не уступает по качество более новым и дорогим моделям. Ночью уже идут шумы.
    +Мощный корпус, который выдержал все испытания(кроме дисплея)
    + Сделан в Японии, оригинал для Канады.
    + Древняя мыльница за 100-1500 руб.)))))
    + Всепогодный и всесезонный.
  • - -тяжелый, в кармане ощущается его вес.
    -крышка затвора ходит туда-сюда
    -очень хрупкий и нежный экран, разбился...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-0YZNG

01.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дёшево, удобно, лёгкий, надёжный
  • - при записи видео нет возможности регулировать диафрагму (всё в автомате) и усиление на матрицу.
Уже больше года...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-9ODLE

21.07.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не самая плохая оптика для дешёвой мыльницы, коей данный агрегат является. Не самая плохая цветопередача. Соответственно, не самые плохие фото, но при хорошем освещении. Наличие полуавтоматических и ручных настроек позволяет устранять огрехи автоматики. Дешёвые карты памяти.
  • - Аппарат плохо пригоден для съёмки в условиях слабой освещённости по причине шумной матрицы (ISO200 - компромисс, 400 - профанация) и слабой вспышки. Такие фото годятся только для цикла "Я с Толяном". Отстойный дисплей с ужасным разрешением, в который в солнечный день ничего не видно. EXIF не отображает значение ISO. Достаточно тормознутый - о съёмке динамичных сюжетов можно даже не думать. NI-MH аккумуляторы, которые постоянно надо заряжать из-за большого саморазряда и отсутствия индикатора заряда. Видео такое, что попробовав его один раз, я раз и навсегда забыл, что оно есть. У меня мобильник снимает видео не хуже. Но самый большой для меня недостаток, за который я этот фотоаппарат просто ненавижу - это убогий дизайн, большой вес и спорная эргономика. По этой причине я не беру с собой фотоаппарат без особой нужды, чтобы лишний раз не напрягаться и не доставать из сумки это убожество. Сколько интересных сюжетов из-за этого прошло мимо моего альбома!
Какой-то спорный агрегат. Вроде много всего в него натолкали, а как-то бестолково. Вот тут многие восторгаются поворотным дисплеем, только у меня вопрос: а зачем он нужен в мыльнице? Так ли уж часто им пользуются? Может быть он нужен для того, чтобы крутить его, пытаясь хоть что-то увидеть на солнце? Так лучше бы Canon...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 937-960 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.