Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

НаноПилигрим-5PWWO

30.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Поворотный дисплей, возможность снимать видео достаточно неплохого качества (до 30 минут макс. при использовании 4GB SD, кстати тоже макс, большие уже идут SDHC, которые не подходят), удобен в руках, элементарное управление.
• - Нет стабилизатора изображения, индикатор заряда батареи появляется только перед самовыключением,...

источник

Эксопилот-5DFVI

02.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень много настроек фото - есть над чем поэкспериментировать. В общем-то большинство настроек вы не встретите в портсигарах и наоборот - все они есть в зеркалках. Отличный зум и стабилизатор. Откидывающийся экранчик - просто находка! Обычные батарейки и аккумуляторы формата "палец" записываю тоже в плюс по известным причинам и они добавляют вес, которого не хватает без них. Хороший фотоаппарат должен весить никак не меньше полкило, а лучше 600 грамм. Классно снимает видео!!!
• - Да,...

источник

Зета-Орион-0BHTH

28.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Удобнее в управлении после 350D. Большой экран. Полные штаны радости от покупки... первые недели 2-3.
• - Ужасная модель. Матрица - маркетинговый ход. радовался не больше месяца, а дальше хуже и хуже.. в первые дни после покупки снимал в клубе на исо1600-3200 - пищал от радости, с такой же радостью отстрелял 10 000 кадров.. начал замечать, шумы в тенях. Стало невозможно сниматьв помещенинии с исо 400. в низком ключе даже боке в шумах =( слабая батарейка...

источник

Капеллан-2UBQS

10.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький. ООООчень маленький :) У меня телефон большего размера...
• - Пока не обнаружил

Приятная хорошая штучка. Я не профи, потому качество фото мне нравится. Пользоваться...

источник

Альфа-Юнит-9CTIU

12.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактный суперзум. Из конкурентов только Panasonic TZ с их убогим набором программ. Автошторка для суперзумов скорее редкость, полуметаллический корпус (на любителя). Порадовала программа для начинающих (не путать с режимом авто!), спецпрограмма для съемки детей. Пускай шумно, зато быстро и четко. Корректно отрабатывает прикрытую вспышку, то есть если вспышку придержать и не дать выехать, то фотоаппарат сочтет, что его вспышки намеренно лишили. Приличный дисплей, достаточно крупный и крепкий. Колесико на любителя, но мне понравилось. Удобная автофункция исправления эффекта красных глаз "на лету": не надо править в редакторе, но что более важно она полностью автоматическая и корректная. Made in Japan.
• - Недостатки, - отражение достоинств. Очень слабая матрица как наследие суперзумов. Хроматические аберрации во всей красе, шумы даже в солнечный день... очень...

источник

Кронос-6RSLQ

14.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

только купила, пока не могу сказать ничего определенного

• + красивый ;))
• - не отображается заряд батареи на экране

люди, у кого есть данный фотоаппарат, помогите, пожалуйста, деревне... на дисплее не отображается заряд батареи... как его можна все же отобразить? вроде бы пересмотрела все меню - не нашла...

Странник-0HSKQ

14.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + При хорошем освещении снимки получаются практически идеальными. Удобно снимать с очень низкого ракурса...

источник

Квазар-7NELJ

14.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков, видео, понятное меню, впрочем как и у всех кэнонов
• - Маленький размер самого фотика,по мне намного удобнее когда он более объемистый...

ранее пользовалась canon PowerShot SX 100 IS почти 1,5 года, этот фотоаппарат всем устраивал и в том числе своими габаритами обеспечивающими такое удобство в использовании. Пришло время купить еще один фотик ,немаловажным являлось наличие функции записи видео в хорошем качестве, поэтому выбирать пришлось среди множетсва новых появившихся моделей разных производителей, снчала выбирала исключительно только среди кэнонов , потом уже среди панасоников и т.д. так вот решила купит самсунг WB 500 , купила... на следующий же день пошла менять, нет с фотиком все ок, просто теперь я понимаю значение...

источник

ИнфраГость-0WAOT

25.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактный и стильный. Неплохие снимки и видео. Отличное макро. Самое главное преимущество перед конкурентами - CHDK! С этой прошивкой не только оптический зум в видео появляется, но возможность...

источник

Дроид-5GQLO

08.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена вполне адекватная. При умелом обращении фотик способен сравниться с профессионалкой. Удобный дизайн корпуса - под ладонь. экономичен к батарейкам. имеет грамотную прошивку, программы сцен съемки. на штативе неплохо снимает ночью. может снимать сразу серию кадров, причем очень быстро. Поддерживает гистограммы и имеет индикаторы недо/передержки. Думает быстро. Надежен. никогда не повиснет с открытым объективом. цифровой зум позволяет получать...

источник

Лунатик-2ZBMM

15.11.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Поворотный экран. 4 батарейки АА, которых хватает на неделю (2600). Удобно лежит в руке. Очень простое в обращении меню. Отличная эргономика. Возможность управлять всеми параметрами съемки благодаря наличию ручных режимов. Превосходное макро. Мощная вспышка. Идеальная цветопередача, по крайней мере по сравнению со всеми другими мыльницами, которые мне выпадало юзать. Великолепное качество снимков.
• - 800 ISO не используется никогда вследствии огромное количества шумов. ISO 400 можно использовать, когда припрет. А вот на ISO 200 можно спокойно снимать. Шумы - основное нарекание к модели. Нет поддержки SDHC.

Вообще-то для своего времени и за свои деньги это был идеальный фотоаппарат. В нем есть все (кроме IS, но об этом ниже). В каких-то отдельных параметрах он может проигрывать конкурентам, но по общему набору функций, их реализации и доступной цены вне конкуренции.
Отдельно хочу сказать про стабилизатор изображения (IS). Да, сначала я переживал, что у меня его нет. Но потом мне в руки попадались модели с IS, и я был очень разочарован. Дело в том, что у фотоаппаратов есть еще такой субъективный параметр, как мягкость/резкость снимков. Так вот, у Canon A630 начиная с выдержки 1/50 снимки четкие, приятно посмотреть, а у некоторых моделей IS выполняет непонятную фунцию...

источник

Кронос-8ZHNO

12.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Размер и вес - аппарат, который действительно можно носить в кармане и делать снимки по необходимости практически в любой ситуации. Вполне удовлетворительное качество снимков. Простота - автоматика аппарата хорошо справляется с большинством сцен. Приятный бонус - хорошее видео.
• - Недостатки - продолжения достоинств: небольшие кнопки, возможно, будут неудобны для некоторых пользователей. Аккумулятор, скорость работы - плата за размеры, эти...

источник

Лунатик-1HMAL

13.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличное качество снимков, не шумная матрица, отличный автобаланс белого, огромное количество ручных настроек, удобно держать в руке
• - 4 батарейки, которые быстро "скончавшись" в нём, ещё долго работают в другой технике... Тяжеловат для мыльницы, слабая видеосъёмка

Хороший эконом-вариант для обучения фотографии. Хоть и 3МПикс по современным меркам маловато, но это полноценные 3МП, картинка чёткая и естественная - мобильникам до такой картинки...

источник

Туманник-5YXMQ

26.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Легкое управление, автофокусировка почти всегда безошибочная
• - Сильный шум, особенно на тёмных цветах.
  
  UPD: На 3-м году использования сломался механизм затвора. Вскрытие показало, что имел место заводской брак. Ремонту не подлежит, только полная...

источник

Вектрон-3NDVU

20.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + при ручном режиме можно сделать не плохие фотографии
• - очень шумная матрица,
  плохой авто режим,
  при плохом или не очень хорошем освещении плохие снимки, иногда глючил,но не сильно

в принцепе,не плохая...

источник

ТерраБот-1IXTK

13.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Эргономика - отлично сидит в руке, хороший пластик, удобство управления; ЗУМ - выше всех похвал!, На аккумуляторах работает долго(снял подряд 500 фоток без вспышки и заряд ещё был. Автофокус работает отлично. JPEG3 это вам не jpeg2! Поворотный Дисплей(кто снимает со штатива - оценит. Стабилизатор - это Вещь!
• - 1н Битый Пиксель(хоть и неяркий) :(
  Canon утверждает, что до 3х битых пикселей допускается(внимательно проверяйте, желательно на большом мониторе, на дисплее фотика ничего не увидите, или просто не разглядите). Многие писали про "крышечку"USB и сам разъём - у меня всё норм, просто старайтесь всё делать аккуратно. Нет RAW :( - будем прошивать CHDK.

Покупал для съёмки Луны и ночных объектов как через телескоп, так и без него. С телескопом - понятно - все фоты классные. Был приятно удивлён съёмкой Луны...

источник

Вояджер-1URYT

04.06.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Легкий, компактный, оптический видоискатель
• - При разрешении 8 Мп фотки "весят" 1 Мб! Тихий ужас, должны 2-3 Мп! Стабилизатор долго думает. замыливает! Автоматика завышает...

источник

Странник-4JWJX

27.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Нормальный фотоаппарат, для обычных любительских фото. Приобретали его для отдыха прекрасно смотрится. Великолепный, современный дизайн. Металлический корпус, что делает фотоаппарат более надежным и крепким. Кстати у нас не раз падал и ничего не сломалось. Занимает совсем немного места, компактно располагается в руке. Никаких проблем с фотографиями нет. Счелкнул и все. Результат: хорошие фотографии отличного качества. Прекрасно фокусирует, нет проблем. Видео тоже получается на высоте, для фотоаппарата даже очень. Мы довольны на все 100%

Спектроник-9MKEQ

05.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Большой зум, компактные размеры

• + Большой зум, это наверно главное его преимущество. Темболее что такой маленький размер корпуса. Аккумулятора хватает надолго, это радует. Пробовал снимать HD-видео, нормально получается и по телевизору смотреть самое то.
• - Не хватает видоискателя.

Фотик то что надо, пойдет. Если ищете небольшой и с зумом то этот будет в самый раз. Хотя, признаюсь что матрица тут слабенькая и ничем не отличается от других камер. Интересный пеханизм вспышки, типа намекают на зеркалку... смешно.

Странник-4WFXH

30.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество фотографий при ручных настройках;
  Хорошее качество сборки;
  AA-батарейки/Ni-MH - аккумуляторы, которых...

источник

Кварковец-1OWTI

11.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная модель. Логично перешел на нее с более старой 70-ки. Никаких нареканий к фотографиям - лучше только профессиональные аппараты. Видео снимает лучше цифровых камер - после покупки вообще не брал камеру...

источник

Астрономад-6PRUV

03.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой оптический зум с удобным рычагом регулирования,хорошее качество видео,есть режим 60к/c.Много удобных настроек в том числе ручных для выдержки.Удобная кнопка и ПО для переброски фото на компьютер.
• - Слишком громоздкая.Очень слабая вспышка.

Использовал 3 года,пока не уронил на...

источник

Астрономад-1JHWW

11.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Не ленитесь, как я, прочитайте инструкции до использования, и будет очень здорово. Чтобы не тыкать и удивляться, как много возможностей, о которых не догадывался и не знаешь, как их использовать. Хороший фотоаппарат.
• - Зарапается. Но не кошка. Наверное, есть ещё, но...

источник

Астероид-5JPQO

05.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотик обалденный, фотографии получаются естественные, если для разных сцен подстраивать фотик(поверьте мне, я 2 года печатал фотки в магазине KODAK).Очень хороший зум,неплохое видео.Я очень доволен покупкой.Покупайте не задумываясь)))

источник

Вояджер-8SWEB

13.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Здравствуйте всем выбирающим данный фотик!!!
  Купил данную модель как только её анонсировли пользовался успешно года три побывала во всех климатических и жизненных условиях и на морозе и в жаре так же и на вечеринках и праздничках. Падал со всего на что...

источник

Фотон-8YTTT

06.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Использую более 3 месяцев.
  Хороший фотоаппарат,без заморочек.Для соображающих новичков в фотоискустве.Если хочется чего-то покрутить,поэксперементировать -пожалуйста!
  В зумме/автомате на мах снимает просто ОТЛИЧНО(почти шедевр)!!!
  тяжеленький-не дрожит,
  достоточно компактный что-бы ложить в маленькую дамскую сумочку,
  держится одной рукай на ура
  +двумя пальцами разные регулировки,
  джойстик+шатл!
  Вспышка только по принуждению(интелектуальная+ручн установка),а так съемки при естественном освещении: Супер!
  Но на моей модели есть 1 огромаднейший минус:см. ниже.
• - В моей модели в двух режимах автомата,от...

источник

НоваГость-0SDLA

13.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + фотик просто супер,отличный зум и макросьемка.
• - по началу мешала вспышка,но потом быстро пивыкла.тяжеловатый.

мы очень довольныпокупкой...

источник

Астероид-5IRXB

25.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Размеры, зум, видео full hd, аккумы АА, поворотный экран.
• - При хорошей освещенности на минимальной чувствительности можно снимать, чуть "влево-вправо" шумы тут и там :) При съемке...

источник

Вектрон-9GSWH

07.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Достоен внимания любителей съёмки как фотографий так и видеофильмов.

• + Тип данных : Фотографии: Exif 2.2 (JPEG)/RAW (CR2).
  
  Звуковые данные: линейная ИКМ (стерео).
  
  Возможность съёмки HD видеофильмов (1920x1080 пикс, 30 кадр/сек).
• - При использовании формата кадров 4:3 съемка останавливается, когда время записи достигает 1 часа.

Проработал 26 дней после покупки и сломался...

ТехноНаблюдатель-5EWLS

31.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: высокое качество снимков

Вполне достойная камера для тех, кто хочет разобраться сам. Очень приличные кадры на выходе, при условии съемки на правильном режиме и дальнейшей обработке снимков. особенно в режиме макро очень порадовали снимки. Очень понятный интерфейс, впрочем как и у всех кэнонов. Быстро можно разобраться, понять и начать работать с камерой. Легкая, компактная. Понравилось то, что вспышку нужно выставлять самой, иногда она срабатывает атоматически там где не надо, здесь такой проблемы нет, главное не забыть ее поднять)
В общем если вы выбираете камеру хорошую, но не из разряда зеркалок, если хотите научится делать хорошие снимки, вполне подойдет такой вариант!

Аэронавт-7QGJV

31.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Данный Аппарат не просто какая-нибудь "мыльница", а, можно сказать, - серьёзная "мыльница".
  Имеет множество режимов съёмки: полный ручной, автомат диафрагмы, автомат выдержки, програмный; автоматических режимов и вовсе два - auto и простая съёмка.
  Питание от простых "пальцев" AA - сели аккумуляторы, тогда - ближайщий ларёк -вставляешь батарейки и вперед! карта памяти SD - самый распространённый и доступный тип носителя. Интерфейсные разъёмы самые что ни есть распространенные (ни как у других - сугубо свой универсальный разъём) - в случае повреждения\утери кабеля замену найдешь быстро и за дешево. Есть визир - можно выключить экран и экономить заряд аккумуляторов.
  Очень удобно лежит в руке, не выскальзывает, проводить съёмку одной рукой легко и просто.
  Хорошая комплектация.
  Вобщем, фотоаппарат, так - Canon !!! (хоть мыльница, хоть зеркалка)
• - Ползунковый...

источник

Аэронавт-3DTNW

22.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький ,компактный, красивый.Прост в использовании,естественные цвета и оттенки при фотографировании,качественные фото при любом освещении,разные предустановленные режимы,и наличие ручной установки.Неплохо работает стабилизатор,понравился режим макро.
• - Аккумулятор собственный Canon - 1 шт (не забывайте перед длительной поездкой зарядить полностью)

Фотоаппарат понравился,но сразу скажу сравнить не с чем ,ранее цифровых фотоаппаратов не было совсем,но при этом фотки получаются!!!!!режимы выбрать не трудно,т.к. пишет все тут же на экране по русски,аккумулятора хватает на приличное время ,но если забудешь зарядить,ничем вдали от дома не заменишь. Видео со звуком приличного качества для обычного человека(не профессионала),можно подписывать фотки голосом пригодится, чтобы не забыть как называется место где фоткаешь!

источник

Странник-9MZSO

09.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Супермакро, пальчиковые батарейки, карта SD, удобный интерфейс меню. Звук в видео. Цена хорошая.
• - Дрянная вспышка (красные глаза), дерьмовая цветопередача (не сочно), ухудшение качества при недостаточном...

источник

ИнфраГость-1YWRI

30.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

фОТИК ПРОСТО СУПЕР, не ожидал столько крутых наворотов за 4744 р. Жаль - только не работает в режиме видеокамеры в реальном времени с выводом изображения и звука на телеке. И почему-то не комплектуется картой памяти, даже и обещанной. А впрочем всё-равно надо покупать отдельно серьёзной ёмкости.

источник

Зета-Орион-9CUPZ

07.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень довольна фотом. Легок и понятен в использовании. Уменьшенное количество кнопок, этим и понравился.)) Для любителя вполне достойная модель. Качество фоток хорошее, вообще фирмой Canon очень довольна, это уже 3-ий Canon у меня. Отличные качественные и сочные...

источник

Кварковец-5NDSY

15.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Простой фотык для фотографий

• + Хорошая "мыльничка". Предназначена в первую очередь для съемок на автомате. С чем неплохо справляется. Конечно в некоторых ситуациях автомат не угадывает, но такое бывает очень редко.
• - нет

За время пользования он ниразу не заглючил и делал приличные снимки, несмотря на то что китайской сборки. Да и корпус нормально собран. Лично для меня важнее купить с офф. гарантией, а не серый. Потом проблем не будет с ремонтом. А китаец это или японец не столь важно, качество сборки примерно одинаково.

Пульсар-7WKFL

26.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Для цены, неплохое качество. Присутствует ручная настройка.
• - Не щадит батарейки, ночью, лучше пользоваться...

источник

НеоВояжер-1XYLZ

24.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество супер и фоток и видео, в особенности если снимаемый объект не слишком быстро двигается и хорошее освещение. То даст фору многим видеокамерам. Я снимал на видеокамеру самсунг, думал получится лучше чем на фотик. Фиг на фотик раза в три лучше. Никакой ряби картинка четкая,...

источник

Квазар-6CRZA

16.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компктность,дизайн.При маленьких размерах,меня вполне устраивает качество.Удобная зарядка для батареи.Есть видоискатель.
• - Авто режим несамый лучший.Видео надо снимать без резких движений.Фото ночью на улице только с принудительной вспышкой,в режиме авто не срабатывает.

Мы подружились!:)Сама...

источник

Квазар-3KBSZ

28.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Взяла у знакомых попробовать и осталась вполне довольна. Цвета очень яркие (снимки были сделаны в солнечную погоду)на улице. В помещении снимала без вспышки - качество снимков удивило !!! Конечно это не зеркалка,...

источник

ТерраБот-7SRPC

23.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + компактный, быстрый, удобное меню.
• - В автоматическом режиме часто при съемке объектов в движении получаются смазанные фотографии. (проблема при съемке, например,...

источник

ИнфраГость-9YSOL

10.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Видимо мне одной не повезло с этой моделью. Фотки шумные при любых настройках, приехав с отпуска чуть со стула не упала при просмотре фото , кошмар!!!

источник

Квантум-8RWFS

26.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Больший размер матрицы, по сравнению с моделями данной ценовой категории, весьма неплохой обьектив, достаточно крупный поворотный экран(сейчас большая редкость),неплохой диапазон фокусного расстояния и конечно наличие ручных настроек, все это вкупе позволит владельцу активно управлять процессом съемки!
• - Отсутствие стабилизатора, съемка видео присутствует номинально( то есть качество не очень...), видоискатель есть, но зачем он в мыльнице не очень понятно.Достаточно массивен и тяжел(для мыльницы этого уровня) чему поспособствовал вес аж 4 батареек или аккумуляторов,что одновременно и минус и плюс...Заменить...

источник

Плазмоид-3IVAM

13.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень удобен в путешествиях - мал да удал. Снимаю и панорамно и животных с детьми и всё подряд. Для макро конечно плоховат, нужна хорошая заркалка, а вообще очень довольна - никогда не подводил, так как привыкла снимать экспериментально...

источник

Гелиос-2MTDU

22.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество снимков, компактность.
• - В последнее время стало глючить при включении: пишет поменяйте...

источник

Астероид-8IFOO

10.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства: высокое качество снимка, качественные снимки, удобное меню, удобный
• - Недостатки: 4 аккумулятора, немного тяжелый для мыльницы

Этот фотоаппарат был куплен нами 2 года назад. На тот момент он обошелся нам в 15000 рублей (сам фотоаппарат + аккумулятор с зарядником + карта памяти на 2 Гб + чехол). Фотоаппарат делает отличные снимки, качественные, яркие. При максимальном зуме, качество сильно не меняется. Быстро реагирует, можно поймать удачный момент. Сравнивали данный аппарат с новой Сонькой, по качеству фотографий лучше Сонька - насыщенные, яркие цвета. Наш фотоаппарат быстрее реагирует на нажатие клавиш + все кнопки и разъемы спрятаны, у Сони же все разъемы открыты и следовательно быстрее загрязняются. В общем мы очень довольны нашим фотоаппаратом, рекомендуем его всем знакомым. Единственный минус - он слишком тяжелый.

Зета-Орион-8QPTM

26.11.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + компактность
• - шумность
  дурацкие каноновские утилиты для выгрузки фотографий

Фотик куплен как второй в семью (дополнение к зеркалке) основным критерием выбора была компактность, почитал обзоры слелал выбор.
теперь личный опыт:
фотик отлично ложится в карман, хват удобен (насколько он может быть удобен у компакта).
на внешний вид - слегка простоват.
функция распознавания лиц, на мой взгляд, приятная безделушка. Шум заметен на ISO 200, начиная от ISO 400 шум становится раздражающим. Не хватает режима приоритета выдержки-диафрагмы. Сильно раздражает необходимость установки специальных утилит для выгрузки фоток - ну неужели нельзя, чтоб фотик просто распознавался как USB-диск? макро работает хорошо, есть режим гиперфокал, котрый немножко сокращает лаг от нажатия на кнопку до срабатывания затвора. управление удобное и понятное.
Их творческих возможностей - только коррекция экспозиции.
Есть режим "для полных идиотов" в котором закрыты все настройки вообще. можно только зуммировать и нажимать на спуск.
Оптический стабилизатор реально помогает снизить эффект "дрожащих рук" при съемке в помещении.
предустановленные режимы не тестировал, все равно снимаю на полуавтомате.
вывод - приличный фотик, для повседневки или для людей, не стремящихся заморачиваться тонкостями процесса фотографирования.

источник

Альфа-Юнит-8HIDR

22.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 10 кратный зум, компактность (в карман помещается)
• - Шумы, не отрабатывает движение в темноте

На год и...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »