Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Соляник Олег
25.01.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дизайн выше всяких похвал, снимки четкие с отличной цветопередачей, ручной фокус (иногда полезно), очень качественно определяет и фокусируется на лицах(и в фас, и в профиль), приемлимые снимки вплоть до 400 iso(при печати 10X15 можно смело и на 800 снимать,результат вполне приемлемый), по сравнению с младшими моделями имеет достаточно много ручных настроек. Линейка ixus с последними моделями вообще очень удачна в плане качества получаемых снимков. 980му ixus все авторитетные зарубежные издания ставят высокий балл - существенных недостатков в ней просто-напросто нет
- - 14 мегапикселей - ну куда столько?)) Матрица в целом отличная, но установили бы в нее мегапикселей 8 - вообще была бы сказка. Лично я снимаю на 5, т.к. плакаты не...
Невзоров Алексей
01.06.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Есть возможность сохранять снимки в формате RAW, отличный стабилизатор изображения при 20х зуме,
что позволяет прекрасно обходиться без штатива, много ручных настроек но интерфейс не очень удачный на мой взгляд.
Автофокусировка просто радует. - - Аппарат не предусматривает отображения индикатора заряда батарей,
и просто выключается пару раз пикнув на прощание при их разрядке, очень разочарован этим.
Не удобное управление настройками выдержки и диафрагмы.
Высокая цена...
Наташа
14.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Удобный,практичный,симпатичный.
- - пока всё хорошо.
достоен этой цены.
Ильнур
09.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
фирма CANON всегда делает отличные фотоаппараты.Советую брать супер фотик))))
Слуцкая Ирина
16.09.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Эргономика на твёрдую 5-ку. Не царапается (даже если носить с ключами), не бъётся (ронял пару раз), быстро включается и выключается, удобное управление и тд... Ручной фокус и зум 10х при таких размерах. Идеальный вариант для тех кому лень всегда с собой носить зеркалку,...
Вьюнникова Марина
06.05.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный, красивый, удобное меню, СУПЕР качество видео, умный (достаточно неплохо определяет где и что фоткается), поддерживает SDHC 32Gb(~3 часа видео)!
- - 1. В комплекте нет чехла
2. Т.к. до этого был canon s70 (7.1Мп, матрица 1/1.8") - качество снимков у старенького s70 заметно лучше (по шумам и цветопередаче) - конечно для мыльницы скорее всего это не будет недостатком, но я такого не ожидал...
3. Еще одно неудобство (как я понял у всех canon-ов) заряжается он путем вынимания аккума и вставки его в устройство, которое соединяется проводом...
Дудочкин Дмитрий
20.01.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество фоток (если сравнивать с аналогичными компактными мыльницами), достаточно компактный размер, большой качественный экран, понятное меню (тем более если уже пользовались Кэноном), хорошее качество фоток в авторежиме, стабилизатор изображения, хорошее видео.
- - Недостатков нет. А шумы при недостаточной освещённости это скорее норма чем недостаток для фотоаппаратов с такой матрицей.
Купил этот фотик (японского производства, с чёрным объективом) перед новым годом, долго искал эту модель. Полностью доволен, что хотел то и получил. Удобный, компактный аппарат, делает очень хорошие для своего уровня снимки. Сделал уже более 3000 фотографий в разных режимах. Аккумулятора хватает примерно на 180-220 снимков...
Скроменый эксперт
25.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Автоматика очень хорошая при дневном освещении и, например, днем в помещении. Мега удобная штука будет для тех кто еще только начинает знакомится с цифровой фототехникой благодаря все тому же режиму AUTO.
- - Минимализм это, конечно, хорошо, но человеку не с самыми маленькими пальцами будет тяжело приспособится к этим кнопкам.
На "автомате" ночью ведет себя тупо, тут будьте добры ручками поковырять!
Не знаю к чему отнести, к + или к -, но эта модель как и все иксусы это стильные штучки, поэтому по соотношению цена/качество ряд IXUS очень близок к аппаратам SONY
Скроменый эксперт
21.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства:
1)Зум (12x)- супер вещь, такого зума ранее никогда не видел!
2)Удобство использования(на 5).
3)Размеры ( мне в руку лёг очень даже хорошо, в отличии от Sony w290).
4)Экран (3")-правда иногда приверает!
5)Неплохо держит заряд( у меня 250 фото, для таких размеров и экрана-супер!)
6)И пожалуй самое главное: 12.4 млн пикселей,
физический размер матрицы-1/2.3",максимальное разрешение-4000 x 3000,
чувствительность-80 - 1600 ISO. - - Недостатков-НЕТ, но есть некоторые неудобства:
1)Вспышка-не задвигается.
2)Крышка от USB и A/V выхода.
Супер фотик, берите-непожелеете!!!
Скроменый эксперт
18.02.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Естественная цветопередача,можно практически полностью доверять автоматике,субьективно более хорошая оптика, чем у более дешевых моделей.В режиме ночная съёмка шумы практически не заметны (видны только при большом увеличении).Видео достаточно чёткое(если вы не будете смотреть на большом экране) и с хорошей естественной цветопередачей, причём частота кадров 20 субъективно лично мне не особо заметна.Если автоматика не смогла сама подобрать параметры съёмки мигает внизу красный значёк и можно самому подстроить нужные параметры вручную.
- - Быстро садятся батарейки.При фотографировании сравнительно долго думает, потому сделать сразу чёткий снимок какого-нибудь быстрого события невозможно.При плохом освещении готовтесь к шумам.
Очень неплохой фотоаппарат,для любителя в самый раз.
Александр
17.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если надо хорошая камера,она перед вами.
- + Съемка в кромешной темноте,просто фотка на угад,качество супер.
- - Пока не нашел.
Очень достойный аппарат.
Смирнов Алексей
07.10.2009
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Видоискатель, АКБ размера АА, прилично снимает видео.
- - Матрица шумит, дальние планы сильно размыты, в автомате с наводкой на резкость совсем беда. Фото никак не тянет на 12 Мп.
Купил в замен отобраной SONY DSC-S80 (4,1 Мп). День и...
Скроменый эксперт
24.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Снимает очень качественно. Удобно держать в руке. Екран очень чёткий и яркий. Для своей стоимости, достойный вариант - я вполне доволен...
- - Недостатки только в отсутствии следящего фокуса для видео, но это не так существенно для зеркалки.
Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500 )))
Кузнецов Максим
03.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежный, со множеством настроек, отличные снимки так как матрица не перегружена мегапикселями, поворотный экран, АА-аккамуляторы, нормальное качественное видео, цифровой и оптический зум.
- - видео не сжато и на максимальном качестве 2Гб - всего лишь 15 мин, нт уровня зарядки акб, макро не такое хорошее.
по совокупности потребительских качеств...
Скроменый эксперт
02.04.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дешево и сердито, отлично подходит фоткать друзей приятелей во время пьянок или красотищу. Очень удобно настраивать в ручном режиме, диафрагму, выдержку и прочие параметры, так как любое изменение настроек моментально отображаються на экране. Экран поворотный, очень часто облегчает жизню.. Есть неофициальные прошивки.
- - Неудобно работать с ручным фокусом. Немалденький размер, фиг куда уберешь и сложно найти чехол для камеры.На значениях светочувствительности от 400ISO сильно шумит
До этого у меня был 610 повершот, после переезда на 650 огорчило только то, что пропала возможность гибко настраивать видео и куда-то пропали настройки цвета (часть фильтров и возможность замещать или усиливать какой-то цвет)
Спящий Артемий
18.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Шустрый процессор, думает по счету раз! Фотографии при дневном освещении лучше не пожелаешь!
- - Крепление для штатива пластиковое(((. При макросъемке фото не всегда сфокусированные.
Перебрал кучу...
Скроменый эксперт
20.07.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактность и эргономика, качественный дисплей, простое и удобное меню, быстрый старт, шустрый процессор, емкий аккумулятор.
- - Удовлетворительное качество фотографий, по краям, особенно слева, очень сильно мылит (преимущественно в широкоугольном положении объектива), быстро затирается и царапается корпус, в помещении с искусственным освещением при съемке...
Скроменый эксперт
16.05.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качественная картинка
- - Вес и цена (для мыльницы)
Качество топовой продвинутой мыльницы от Canon в комментариях не нуждается. Пожалуй лучший выбор для человека, которому важен отличный результат без особых запар и не важен размер аппарата (МЫЛЬНИЦЫ).
Из существенных недостатков - это вес и размер камеры. Товарищи, она весит больше многих любительских зеркалок!!! И поверьте мне - это не есть гуд. Это камера псевдозеркалка. Но всё таки ей далековато до них. Хотя бы из-за маленького размера матрицы и недорогой оптики. Для тех, кто собирается серьёзно заниматься фотографией советую смотреть на камеры сегментом повыше... =)
Из существенных недостатков - это вес и размер камеры. Товарищи, она весит больше многих любительских зеркалок!!! И поверьте мне - это не есть гуд. Это камера псевдозеркалка. Но всё таки ей далековато до них. Хотя бы из-за маленького размера матрицы и недорогой оптики. Для тех, кто собирается серьёзно заниматься фотографией советую смотреть на камеры сегментом повыше... =)
Макаренко Марина
26.03.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький, легкий, красивый - то, что хотела. Немножко, правда, толстоват для своего размера - но не критично.
Можно делать панорамные снимки, делать фотографии разного разрешения, мне, например, достаточно 5МП. Также можно устранять эффект красных глаз на готовых фотографиях прямо на фотике, без компьютера. Вообще достаточно много функций, которые позволяют обойтись без граф.редактора. Фотошоп они, конечно, не заменят, но, возможно, будут полезны тем, у кого нет компьютера. - - Довольно запутанное, на мой взгляд, меню. Вставка даты съемки только на фотографии 2МП разрешения. Для...
Маслов Николай
10.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, компактный, дорогой без скрипа плавстик. Очень приличное видео. Фотки можно делать почти все на автомате. Есть режим отключения ЖК экрана, для экономии аккумуляторов. Потребляет очень...
ильин михаил
02.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + шикарный фотик для начинающих фотографоф. очень доволен поворотливым экраном и оптика, тож ниче.
- - по сравнению с более современными фотоаппаратами...
Сироткин Александр
14.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ну главное его достоинство что снимки получаются безупречные! Даже без вспышки фотографии снятые вечером очень яркие и чёткие! Удобно лежит в руке и совсем не тяжёлый! Так же удобное и понятное меню! Доступная цена!
- - Юзая его я нашёл только...
привет Илья
12.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия...
черных андрей
02.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + чуствительность,очень хорошее качество макро съёмки,удобное меню,прост в обращении.
- - шумноват при съёмки в темное время суток это главный недостаток,остальные не в счет
если у вас нет денег на зеркалку это для вас будет самый оптимальный вариант.не требуйте...
Показаны отзывы 1705-1728 из 10038.
