Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

5998
2304
681
439
618
Profile no image

КиберНаблюдатель-6MKVN

06.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оличная цветопередача, достойный стабилизатор, очень качественное макро,высокая скорость съемки, очень хорошее качество фото как при ночной съемке так и в пасмурную погоду, компактный размер и маленький вес, очень хороший экранчик для просмотра отснятых фото,стальной корпус. Все удобно...
источник
Profile no image

Эксопилот-5YHUK

21.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень удобный корпус, удобное меню, мне лично удобно держать (не смотря на выскакивающую вспышку), хорошее качество снимков, ну и конечно цена (ниже даже чем упятого люмика, хотя выбирал между седьмым люмиком и данным агрегатом, но разница в 8 тысяч меня убедила в ползу кенона)
    брал на горбушке за 12 тысяч, но там полный швах без аксесуаров дополительных меньше чем за 12200 найти практически не возможно (официальные)
  • - не большие шумы, и...
источник
Profile no image

Пульсар-9IRKB

16.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

супер для любителей...
  • + отличное качество и хороший дизайн)))
  • - для меня нету....
покупайте...пользуюсь два года и никаких проблем...а на счет батареек...надо только аккумуляторы покупать и все будет окей)))
Profile no image

НаноПилигрим-4PESR

06.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Изображения чёткие, Оптический стабилизатор, Батарейки AA. Надёжный и в мороз не вырабатывает батарейку.
    Полностью оправдывает свою стоимость.
  • - очень долго думает после...
источник
Profile no image

Небулоид-7YGDD

05.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, чувствительная матрица высокого разрешения, огромный экран (позволяет легко оценивать качество получаемого материала), простое и удобное управление, видео в формате HD
  • - Пока не проявляются. Разве что матрицу менее шумную,...
источник
Profile no image

ОмниКод-6LTGP

30.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Лёгок и компактен для своего клосса. Отличные снимки получаются в режиме "закат-рассвет", "аквариум".
  • - Из-за отсутствия стабилизатора требует, чтобы его твёрдо держали в руках. По началу удивлялся: почему, когда жена фотографирует, снимки бывают нечёткими, а у меня нет. Потом обратил внимание на то, что фотоаппарат она держит четырьмя пальчиками, а когда нажимает "спуск", то вообще - тремя. После того, когда "нарычал"...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4FMOL

28.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень удобен в использовании. Много различных режимов, которые позволяют снимать во всевозможных условиях. Есть автоспуск, возможности ручных настроек. Поворотный экран ОЧЕНЬ удобен.
    Удобно также то, что работает от батареек обычных. Их можно купить, если вдруг разрядились.
  • - Не всегда наводится фокус на близких расстояниях, когда надо сфотографировать надписи или что-то в этом роде.
    Бывает очень долго реагирует...
источник
Profile no image

Интеллектор-7ENFL

20.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ручные настройки.
    Соотношение мегапикселей/размера сенсора (достаточно большой пиксель).
  • - Как и любая мыльница очень задумчивый.
    Практически невозможно пользоваться ручным фокусом.
Очень неплохой...
источник
Profile no image

Гелиос-6JUTG

14.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощная фотовспышка, отличная ночная съемка, зум.
  • - размер и форма корпуса
Отличный фотоаппарат. Качество фотграфий напорядок выше многих дорогих моделей...
источник
Profile no image

Аргонавт-6DXII

07.02.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая цветопередача в ручном режиме,хорошее МАКРО,качество снимков-нормальное
  • - Сильно шумит даже при малых значениях ISO. Батареек хватает ненадолго, он их просто...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2MYRM

20.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький,резвый,стильный, видео
  • - Плохо работает авто режим, в помещении снимать только в режиме вечеринка,иначе шумы
Хорошая,компактная модель фотоаппарата,со своими проблемами. 1-высокая цена(покупал в олди за 8690).2-не получается использовать режим авто-для каждой фотки(на уличе, в помещении) нужно выставлять...
источник
Profile no image

Кварковец-0XFGA

30.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький размер да и в металлическом корпусе ещё, так же на борту 12Мп. Порадовало множество режимов. HD-видео просто супер!!!
  • - Очень сильно завышает ISO в автоматическом режиме, снимать в AUTO не рекомендую!!! Слабенькая батарея, проблема решается покупкой доп.батарейкой.Ночные снимки получаются...
источник
Profile no image

Туманник-2ZOLV

03.04.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Лучшеб купил другой!
  • + От камеры ожидал за такие бабки более лучшего качества и интерфейса, обычная мыльница.
  • - Плохо видит свет, мало ручных настроек, менюшка бедная
Купить лучше уж что нибудь другое, например Nikon D5000
Profile no image

Альфа-Юнит-7QYEQ

16.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для простого компактного аппарата.
    -отличные фотографии
    -отличная цветопередача
    -хороший зум
    -хорошая работа на авто
    -цена / качество
    -хорошее видео
  • - Не отображает заряд батареи, сигнализирует когда...
источник
Profile no image

Туманник-8MGOX

03.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасное качество снимков (в своём классе)! Отличное соотношение цена/качество! Видео снимает не хуже чем моя отдельная miniDV видеокамера!
  • - размеры немного великоваты. Отсутствует полностью автоматический режим (кнопка "сделай...
источник
Profile no image

НоваГость-9RLZN

09.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное...
источник
Profile no image

Капеллан-0DDVE

07.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Для такого компактного размера (меньше чем мой смартфон :)) снимки делает хорошие. Авто режим умный, куча настроек для идеального снимка - не ленитесь прочитать инструкцию, особенно раздел про настройки режимов съемки (инструкция которая в комплекте - фигня - скачайте pdf со страницы товара в разделе "Инструкция"). Также большой плюс - съемка HD видео. п.с. - с толстыми пальцами будет не очень удобно пользоваться
источник
Profile no image

ХроноГость-9GEZG

03.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Прекрасная техника. Очень прост в использовании.Претензий просто нет.
источник
Profile no image

Эксопилот-0EAZE

07.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Тоже только сегодня его приобрёл, и в полном восторге!!! Придраться не к чему За такие деньги супер машинка!!! Рекомендую!
источник
Profile no image

Сатурниан-8IMBM

12.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень достойная функциональность: HD видео, Zoom, стабилизатор работает отлично, распознавание лиц, очень удобный поворотный экран, пульт в комплекте. Можно легло развернуть экран и фотографироваться в компании с друзьями.
  • - Маленькая матрица (как и у всех ультрозумов), как следствие ужасный шум уже на 400 ISO и искажение цветов.
    Формат кадра 4:3, 16:9 смотреть только на компьютере.
    Качество фотографий очень расстроило, за такую цену ожидал...
источник
Profile no image

Астрон-3DJBN

30.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо фотографирует для мыльницы такого типа да ещё и за столь низкую цену, к тому же это Canon.
    Достсточное количество сервисных центров , если что , тьфу-тьфу.
    Отличные фото со вспышкой, если объект не дальше 2-3 метров.
  • - Царапается потихоньку. С моей точки зрения ( я сейчас снимаю Nikon-ом D5000 ) оччень шумная матрица - приемлимые фотографии только...
источник
Profile no image

Аэронавт-0OGBL

04.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Оптимальное соотношение цена-качество. Достаточно компактный, но не слишком маленький чтоб потеряться в руке. Достаточно большой оптический зум. Лучшая модель в данном ценовом диапазоне.
  • - Неудобное расположение кнопок зума. Вдвойне неудобна кнопка удаления, несколько раз при просмотре чуть не удалили хорошие кадры. Но эти неудобства только первого времени, потом привыкаешь. Жаль что в комплекте нет тканевой сумочки мешочка, экран достаточно большой и жалко его поцарапать в сумочке (специальную под...
источник
Profile no image

Квантум-0YOUP

25.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + согласна с предыдущими коментариями - легкая, компактная надежная. Хороший выбор настроек (акцентированитие цветом, сепия, черно-белая съемка, дети и животные..), портреты и макро неплохо снимает
  • - при макро съемке надо приближаться к объекты вплотную, а это затруднительно, если объект - бабочка! я за ними по полчаса гоняюсь. Яркие цвета не передает так как ты их видешь - закат не удалось снять ни разу (чтобы мне самой понравилось) а вот предыдущей более слабой камерой икон (забыла модель) - классно снимала! Все эти розово-сиреневые переходы... Притормаживает, особенно при съемке...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5ADAC

04.03.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + удобный, недорогой, прочный.
  • - при увелечении зума снимки получаются не четкие и расплывчатые. Во время...
источник
Profile no image

Кварковец-5XICM

03.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобный режим просмотра фотографий.
  • - Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7EADX

06.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Макро получается прекрасное,хорошая вспышка,компактный,батареи хватает на достаточно большое кол-во снимков.
  • - Нет индикатора зарядки батареи и не очень устраивает фокус на лицо - частенько "промахивается".Качественное макро с первого раза получается (во всяком случае у меня)только при ярком дневном свете.Для кого-то эти...
источник
Profile no image

Спектроник-0AOPP

16.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

В добавок к ниже перечисленном отзывам.
Хочу обратить на одну техническую особенность видеосъемки этого аппарата - качество видео для фотоаппарата не плохое, но, размер кадра 640х480 пикселей для современной топовой модели, это нонсенс. Многие, даже менее современные и продвинутые, и более дешёвые модели конкурентов, имеют на видео реальный широкий формат,...
источник
Profile no image

Небулоид-9HHSE

10.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Видео искатель.
    Компакт.
    Питание от батареек.
  • - Врет автоматика (почти всё фотки мне не нравятся).
    Плохо фокусируется.
    Пыха пересвечивает.
Вроде обычная мыльница с виду... но с видеоикателем и большим...
источник
Profile no image

Синтрон-9NVMV

26.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + большой зум, макросъемка от 0мм т.е. можно сфокусироваться на объекте который уткнулся в стекло объектива (хотя многие говорят это нереально - это реально правда! проблема в этом случае возникает с освещением), использование обычных пальчиковых батареек, хорошее для его цены качество, возможность снимать видео сопоставимое по качеству с...
источник
Profile no image

Астероид-0ZNYH

10.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отличная эргономика. Все ручные настройки (PASM и фокусировка)- как у взрослых... Режим RAW, при небольшой доработке. Питания от двух АА по 2500 хватает на 200 фото. Обратите внимание, от двух аккумуляторов на 200 снимков, а батареек типа Дюрасел хватит на 40-70 снимков. Глазок очень помогает при съемках на пляже, хотя и врет процентов на 10 о границах кадра.
    Очень хорошее видео и звук нормальный.
    Сборка отличная, колесико режимов четкое...
источник
Profile no image

ХроноГость-1JJON

03.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + у меня уже 2 года и всё просто отлично. великолепно равотает с компьютором. очень удобен, хорошо фотографирует. он стоил 4 тыс, но фотографирует лучше, чем многие мыльницы других производителей за 9-10 тыс.
  • - ну да,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-2YYKU

30.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для меня- отличный фотоаппарат, могу с ним отбегать полдня не уставая. А ещё есть бленда и электронный видоискатель ( для тех, кто не знает что это такое, объясняю: это видоискатель, в котором отображены все настройки, которые обычно выводятся на обычный экран)
  • - Только если глубоко утопленные в корпус кнопки
Друзья мои, выслушайте мой совет. Никогда не покупайте фотоаппарат по совету каких - либо друзей. Не поленитесь в магазине посмотреть машинку, подержать её в руках, принести какую- нибудь букашку и помучать макро. Если чувствуете что вам что- то неудобно ( в руку не лёг, или ещё какие- нибудь проблемы) не берите!!!...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4AGFU

17.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее макро,отличное катчество фото,удобное меню.
  • - Видео всего 30 секунд.
По моему отличный фотаппарат.Даже макро хорошо...
источник
Profile no image

Пандорец-8FVCO

15.07.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Широкий угол, зум ........ все. Да справедливости ради надо сказать что видео качественное и звук тоже, качество сборки не плохое.
  • - Все остальное - мыльница с некислым весом и габаритами. Джипег три от джипег два фактически не отличается а до рава ему как до звезд... Автоматический и предустановленные режимы постоянно заваливают изображение (гистограмму надо видеть) - баланс белого врет регулярно и нахально, цветопередача уникальная своя собственная :) Грип так себе на 3... Шум при слабой освещенности - исо 200 вам будет тока сниться...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6TUIG

06.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + фотки отлычные!!!!видео более чем!!!все норм и сравнительно не дорого
  • - батарейки садились быстро,но купила акамуляторы и зарядное и всё круто!!!!
вывод - хороший фотик
Profile no image

Аргонавт-4HOFQ

02.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактность, качественный объектив, запись видео со стереозвуком при работающем зуме-стабилизаторе-автофокусе. Доступность элементов питания. Доступность карт памяти. Самый малошумный в своем классе (да-да!). Кто не верит смотрите тесты на dpreview.com.
    Все в одном с высоким качеством исполнения.
  • - Ну может быть зум слегка завышен. За ту же стоимость можно было сделать аппарат с меньшим зумом, но зато повысить его качество. А вообще нужно четко представлять, что именно за камеру покупаешь и на что она способна (и для чего именно она тебе нужна), тогда недостатков меньше находишь, чем когда покупаешь наобум...
Люди добрые, как быстро мы забыли, что значит максимальная чувствительность на фотопленке Свема-250 и какое ужасное зерно на пленке Тасма. Избаловали нас минилабы и тем более цифра. Давайте не будем сразу после покупки выставлять...
источник
Profile no image

Астрономад-2DVRE

21.12.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Приличная матрица, отличный для этой категории обьектив, поворотный экранчик, много ручных ПОНЯТНЫХ настроек, удобное меню.
  • - Шумы в сложных условиях сьемки, кривой и никчемушный видоискатель, экран на солнце блекнет.
Как второй аппарат для ношения в куртке и в сумке 630-й просто мечта! Ни один даже крутой зеркальщик (если он вменяем и разбирается в фотоделе) не скажет, что это плохой аппарат. В простых условиях, да на солнышке, да без резких перепадов свет-тень, да освоив ручные настройки, порой кажется, что аппарат этот вообще достаточен для любого потребителя. Матрица вполне себе хороша, ее дополняет прекрасное стекло. Стаба нет, но есть опыт упираться в дерево, стену, наконец- в землю. Экран-то это все позволяет! Лучший стаб- Ваши навыки затаить дыхание и не трясти аппарат. Что не нравится? Первое- оптический видоискатель отражает совсем не то, что будет снято. Так, приблизительно позволяет прицелиться в сторону...
источник
Profile no image

Синтрон-1FJJL

22.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
  • - Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Заходим сюда (http://chdk.clan.su/forum/22-519-1), и после некоторых манипуляций получаем...
источник
Profile no image

Эксопилот-4GHEC

09.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера была в своё время
  • - Выжила из себя, марально и физически устарела.
Отличная камера была в своё время, хороший зум, четкая фокусировка, стабилизатор, вот только спустя год по не понятной причине слала отказывать, а именно:-черный...
источник
Profile no image

Кронос-3FHPL

12.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное качество по доступной цене!
  • + Очень классное качество, много удобных функций. Для тех, кто думает купить или не купить, отвечу - купить, не пожалеете!!!
  • - Пока не нашла)))
Долго выбирала, остановилась на модели Canon с подходящими функциональными характеристиками для любительского фото.
Profile no image

Спектр-0ZRTC

08.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошая цифромыльница. Мне нравится. А заряд батареи приятно удивляет, хватает на долго.
источник
Profile no image

Гелиос-5UWUI

02.12.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не вижу-может,цена
  • - купил знакомый-серия снимков показала
    оч плохого качества объектив или все нутро в целом.
    при автомате цвета вялые. контраста нет. в итоге снимки не смотрятся,
    хотя искажений в цвете нет. ощущение, что и по резкости не дотягивает...
источник
Profile no image

Плазмонавт-4UKQE

28.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + К фотоаппарату прилагается инструкция, которую обязательно надо прочесть, особенно неопытным. Фотоаппарат удобный, но нельзя делать "быстрые" снимки (много подряд), долго приходится ждать следующего кадра.
  • - Съёмка на видео - никакая!!! Заранее всех предупреждаю! Нет стабилизатора и видео получается дёрганым, невзрачным и бестолковым. Для видео надо покупать большую карту (8 гига), батарейки при съёмке видео садятся очень быстро,...
источник
Profile no image

Сатурниан-1YJBF

08.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + у меня работает лет шесть, не меньше. на морозе не приходилось, а вот вода и песок круглый год. Ни одного нарекания! даже когда на асфальт грохнулся, резкость на макро забарахлила,...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3OWJO

08.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Требует 6 вольт питания,в отличие от других цифровых фотоаппаратов,работающих при напряжении 3 вольт.Фотографирует точно также как и телефон К750i.При долгом использовании(более...
источник
Profile no image

НоваГость-9MXJK

09.10.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Пользуюсь более года, как "запасной вариант". конечно, за такие деньги чего-то другого ожидать было бы глупо.. Нормальный фотик,чтобы,к примеру, нафоткать для семейного альбома средненьких таких фоток.. или сыну взять на экскурсию - чтоб разбил и не жалко.. Самые лучшие фотки получились за всю историю - на море в солнечную погоду. Не могу сказать,что...
источник
Profile no image

Интеллектор-0LLDT

22.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая оптика, ручные настройки, цветопередача,удобное меню, поворотный дисплей,оптический видоискатель,отличное макро, матрица 1/1,8, питание от элементов АА, карта SD
  • - Отсутствие индикации батарей, невозможность видеть гистограмму при съёмке, габариты,вес,шумит в тенях и на высоких ISO , нет стабилизатора, низкая скорость съёмки.
Вес можно отнести к недостаткам , но и к достоинствам при отсутствии стабилизатора (очень сбалансирован) Единственный серьёзный косяк это габариты.С такими размерами можно было снабдить 10х оптикой. Хорошая детализация...
источник
Profile no image

Квантум-1HCAS

14.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптимальное соотношение цена/качество/функционал. Нет конкурентов среди других производителей по сочности красок. Достаточный размер дисплея, если больше - будет сажать аккум, меньше - не так удобен для просмотра...
источник
Показаны отзывы 2025-2072 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix L840

223 отзывов

от 28500.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4 Kit

23 отзывов

от 279990.00 руб.

8.5/10 баллов

Olympus OM-1

16 отзывов

от 225442.00 руб.

8.5/10 баллов

Ricoh GR III (Diary Edition)

19 отзывов

от 189990.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z fc

19 отзывов

от 132327.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon D5200 Kit

419 отзывов

от 73467.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z7II Kit

12 отзывов

от 325841.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

651 отзывов

от 95500.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов

от 31000.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic Lumix DC-GH5S Body

34 отзывов

от 208338.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Alpha A3500 Kit

126 отзывов

от 40000.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix A100

147 отзывов

от 29400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов

от 22275.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Z 7

15 отзывов

от 255840.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix L340

905 отзывов

от 22848.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов

от 72990.00 руб.

8.4/10 баллов

PRINT CAMERA Детский цифровой

19 отзывов

от 6030.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon IXUS 185

649 отзывов

от 38400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon EOS 800D Body

33 отзывов

от 74500.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony ZV-E10 II

13 отзывов

от 124900.00 руб.