У нас 25 088 687 отзывов

на 559 271 товаров

Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Спектроник-0HXHB

19.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Хорошая макро съемка.
Фотки переворачиваются по желанию руки ))) Хотя это иногда бесит
- Все фото, в любых настройках получаются засвеченными, не белыми, не светлыми, а именно засвеченными! На природе (естественно без вспышки) получается полная фигня, фото не только засвеченные, но и мутные!! со вспышкой дела обстоят лучше.... Фото со вспышкой особым качеством не отличаются... обычные фото. И еще. У фотоаппарата есть ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ МИНУС!!!! цифровые БЛИКИ синего цвета на каждой фотографии! исправить легко! надо мастерски владеть фотошопом ))
Видео съемка...

оригинал отзыва

Супернова-6VBUO

30.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+
Хорошая оптика, доступная цена, наличие видоискателя
-
нет

Цифровой фотоаппарат Canon A1100IS один из удачных недорогих вариантов фирмы Canon. Впечатляет качество снимков. При размере матрицы 12-ти мегапикселей, отпечатки получаются очень даже четкие. Фотоаппарат имеет 4-х кратное оптическое приближение и 4-х кратное цифровое. Стоит отметить, что в данном аппарате устанавливаются как обычные пальчиковые батарейки, так и пальчиковые аккумуляторы. Это выгодно в том плане, если вы любите путешествовать с фотоаппаратом, так как при потере тоненького аккумулятора вы его замучаетесь искать в магазинах, или ждать через интернет. А аккумуляторы АА вы можете купить в любом хозяйственном магазине. Плюс к этому пользоваться фотоаппаратом можно даже при зарядке аккумуляторов, вы просто заряжаете один комплект, а пользуетесь вторым.

Общее впечатление: Путевый цифровик

Астрономад-7KTXM

20.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Canon PowerShot A2000 IS - неплохой, достойный внимания, но не лучший

+ Качество, 6-ти кратный зум!!!, цветопередача, видео - как и у всех Canon-нов на высоте.
- 1.При видеосъёмке зум не работает...

2.Управление зумом неудобное и плавность оставляет желать лучшего - очень лёгкий ход и трудно подбирать малую кратность.

3.При ISO > 200 шумы очень заметны...

4.При съёмке < 2м со вспышкой даже ночью трудно подобрать режим для качественного снимка (мощная вспышке, всё белое)

5.Двойная стабилизация, автофокусировка... хм... - процентов 10 нерезких (у меня на "Зенитах" - ТТЛ,-19, да и на Canon PowerShot A400(жаль украли) было гораздо меньше брака)...

Последние лет 10-ть снимаю мало и не считаю себя авторитетным даже любителем...

Поэтому мои замечания - возможно из-за непрофессионализма...

Считаю оптимальной ценой данной модели 150$.

Через три месяца после покупки данной модели, появился в продаже Canon PowerShot SX200 IS. Купили коллеге по работе - потестировал, немножко попользовался... Все в восторге от Canon PowerShot SX200 IS!!!

Фотон-1BJCE

03.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ для своего времени отличный фотик, снимает видео в хорошем качестве. убойтый оптический зум и стабилизатор изображения...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-9LRQB

10.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Компактность, высокое разрешение, наличие оптического видоискателя(!), умеренное энергопотребление, привлекательный дизайн.
- Отсутствие встроенной памяти, ручные настройки обрезаны (можно выставить только минимальное или максимальное значение диафрагмы), "мыло" по углам и краям кадра, видео в формате MOV.

То, что тут ниже пишут, что эта...

оригинал отзыва

ТерраБот-9NHGQ

16.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ +Хорошее качество снимков в том числе макро.
+Хороший приятный пластик корпуса.
+Хоть какая-то возможность настройки аппарата(т.е. не полная автоматика)
+Можно использовать аккумуляторы в виде универсального АА стандарта.
- -Размер. Компактность средняя, в карман не сунешь так просто.
-Нет индикатора заряда, только низкий заряд аккумулятора.
-только 20 кадров в секунду в видеозаписи для 640x480, хотелось бы 30. Видео снимается без сжатия, гигабайтной карты памяти записи хватает только на 12 минут...

оригинал отзыва

НаноПилигрим-9OCSM

11.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Яркий четкий дисплей,на солнце не блекнет.Очень удобно наличие мниUSB.Для моей работы очень удобный...

оригинал отзыва

Зета-Орион-1QVPQ

09.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро фоткает, суперская четкость, много режимов, удобный интерфейс.
- Долговато перезаряжается вспышка...

оригинал отзыва

ХроноГость-4VPWG

06.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличный фотоаппарат для путешествий и различных поездок! В качестве питания используются стандартные 2хАА, где бы не сдох аккумулятор, батарейки на замену можно либо приобрести заранее, либо купить по пути. Хотя по практики при полном каждодневном использовании акуумуляторов хваталао на 3-4 дня.
Удобно держать одной рукой.
Снимки вполне хорошие и четкие получаются.
С десяток из моих снимков этим фотиком приняли за профессиональные.
- Отсутствие...

оригинал отзыва

Странник-3ZJGC

15.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактные размеры, процессор быстро обрабатывает фотки, старт вообще молниеносный <1сек. Батарея держит долго, при редком использовании заряжаю пару раз в месяц(сильно садит вспышка). Удобная менюшка, это одна из немногих моделей с джогом(колесо прокрутки), который сильно упрощаем процесс просмотра фоток и придает приятную эргономичность...
- не выявлены.

за три месяца пользования, отмечено большее количество плюсов, нежели недостатков. Среди недостатков можно лишь отметить, что в темное время суток хорошие фотки получаются лишь со...

оригинал отзыва

Квазар-8NRVV

30.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ этот фотоаппарат просто чудо, - пишу после примерно года использования. что я только не делал с этим зумом. Нудистов снимал без всяких проблем с расстояния 50 метров, держа фотоаппарат на коленях, смотря в поворотный дисплей. Видео снимает так круто, что кому показываю не верят что это я фотоаппарата снимал, подозревают что я купил HD камеру. Стабилизаторы просто обалденные, я просто забыл что такое дрожание картинки, даже при максимальном зуме, фотки и видео не получаются смазанными почти никогда. Кто бы мог предположить, что с таким зумом можно делать фотки или видео без штатива, а этот фотик делает их без проблем, при съёмке с рук. Также, при съёмке видео можно зуммировать сколько угодно, причём автофокус работает суперски, всё чётко...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-6QEWR

17.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+
Компактен, прост в обращении
-
Слабый аккумулятор

Я пользуюсь Цифровым фотоаппаратом Canon Digital IXUS 100 IS уже год, и весь этот год он меня радует. Фотоаппарат очень прост в обращении с ним под силу разобраться даже младенцу. Отличный дизаин, не займёт много места в вашей сумочке, так же его легко носить на руке (это позволяет небольшой вес фотоаппарата и шнурок входящий в комплект). Снимки получаются четкими и яркими. Есть 3x Zoom. Видео так же порадовало, всё плавно и чётко. Единственный минус это слабый аккумулятор, но всё решаемо. Нужно просто приобрести запасную батарею. В целом Canon Digital IXUS 100 IS отличный фотоаппарат, полностью оправдавший мои надежды!

Общее впечатление: Удобный и компактный.

Капеллан-9PVJD

05.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Поворотный экран.Макро от 1 смМатрица 1/1,8"Удобное менюМного настроекНеплохое видео. Пользовалась с удовольствием.Инструкция не нужна, и так всё понятно.
- Макро не всегда получается- часто фокусируется на задний план.Со временем стала заедать шторка объектива- приходилось открывать ногтем.Тяжеловат.4 батарейки.Нет стабилизатораВидоискатель не нужен.Ручная настройка фокусировки бесполезна.

Лапулька. Я его так ненавидела из-за этой шторки и не всегда получающегося макро. Но в этом году он потерялся в горах вместе с фотками водопадов. Может быть разбился. И я поняла, _что_ потеряла.Поворотный экран позволял снимать разные цветы снизу. И автопортреты выходили отлично- удобно- видишь себя! И снимала всякие утренники и школьные...

оригинал отзыва

Пульсар-6LSMA

06.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камера хорошая. Советую покупать, тем кто хочет приобрести свою первую зеркалку

+ Камера очень удобная, достаточно легкая, простая в использовании. Снимки получаются хорошие даже с китовым объективом. Для новичка в самый раз. Долго выбирала зеркалку. Выбирала между сони и кэноном. В итоге выбрала эту модель и не жалею. Снимки восхитительные
- Не очень хорошее качество видео.

Всем советую данный аппарат, особенно для новичков.

Сириус-9YLBZ

24.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение.
1. Соотношение цена качество
2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.)
3. Видео (но мне надо, есть проф камера))
- Шумноват, после полугода использования(не частого) начала...

оригинал отзыва

Квазар-9UZNR

19.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Пользуюсь фотоаппаратом уже 2 года и это мой первый фотик, потому оценил его подробно.
1. При солнечной погоде и правильной экспозиции в Фотошопе ничего подгонять не нужно.
2. Куча ручных настроек расширяют поле действия фотографа.
3. Особо и привыкать не нужно было, все эргономично и удобно, а это главное - чтобы фотограф чувствовал себя хорошо, тогда и снимки выходят отличные.
4. Отличный аппарат для обучения с "нуля" (как это было со мной) и до профессионального уровня (для перехода на зеркалку).
5. Отлично компонируется со штативом и выдает отличные ночные снимки. Люди часто путают с зеркалкой.
6. Снимает движущие объекты очень качественно.
7. Поворотный экран нужен в 10% случаев, но не раз спасал при ночной съемки (тогда никакое солнце не мешает).
8. Кушает дешевые карты SD до 16гБ. Себе такую купил и при 12мП наснимал 3600 фоток с загранице. Плюс заряжаемых батарей с емкостью 2400 хватает на 500-700 снимков, учитывая 20% снимков, снятых в ночное время с выдержкой и вспышкой.
- Недостатков немного, но все же:
1. Как сказали выше, это шумность при 12мП. При...

оригинал отзыва

Вектрон-9ALIF

27.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорошее качество фото
- Дикое потребление аккумуляторов, зачастую только заряженный вставишь - он сразу...

оригинал отзыва

Квантум-0LIUB

27.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.
- Под объектив...

оригинал отзыва

Лунатик-6UCQT

01.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"...Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).
- Цена не соответствует реальной стоимости...
Хват реально неудобный, маленькая короткая...

оригинал отзыва

ИнфраГость-8WORB

14.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупайте, народ. Не пожалеете!

+ Отличный фотоаппарат. Пользовалась им абсолютно без проблем почти два года. Никогда не подводил, фотки приличного качества, да и видео тоже. Правда на празднике залили его...короткое замыкание... Хочу опять такой же. Устраивает полностью.
- Никаких

Фотик супер

ОмниКод-4QZQR

26.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

На любителя

+ ЖК- дисплей, компактный.
- Бооооольшое энергопотребление. Не всегда четкие снимки

Купил аппарат в 2008 году.Да, фотик с множеством настроек, но для обычного любителя как я достаточно режима "Auto". Снимки не всегда четкие. Большое энергопотребление. Если едешь куда то на отдых нужно запасатся ну очень хорошими батарейками, поскольку аккумуляторов на много не хватает. В прошлом году поехали на день на природу, сутки назад зарядил аккум. Кончилось тем, что сделал несколько снимков и аккум. сдохли. Фоткал на мобилку. Имею еще мыльницу Skina sk-222, минус что пленочная, зато батареек хватает на более 100 кадров и разницы в качестве снимков никакой.

Сириус-2DDIZ

01.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Приобрел такой аппарат летом прошлого года.Мои требования были:наличие видоискателя,питание от батареек типа АА,умеренный зум. Аппарат меня почти удовлетворил.Все хорошо работает,все устраивает,кроме работы объектива на максимальном фокусном (на оптическом,не говоря о цифровом).На ближнем фокусе снимки получаются резкие,четкие.А,вот, на дальнем - нерезкие,размытые.Пообщался со своими знакомыми и у них та же проблема.Это подтверждают и предыдущие авторы.Видимо,неудачная конструкция механики объектива.

оригинал отзыва

ХроноГость-7OZVU

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная модель, как для новичков, так и для тех, кто умеет крепко держать камеру в руках и не страдает тремором (дрожанием) рук.:-)
Даже в морозную погоду отлично снимает и работает! Главное на морозе долго не держать, (прятать под куртку). И имейте при себе запасные аккумуляторы в теплом кармане.
- Для себя недостатков не вижу. Недостатки зависят от того, для каких целей берете аппарат, и что в нем наиболее важно.Недостатки видео? Извините, это фотоаппарат, а не видеокамера. А вообще даже видео снимает неплохо,...