Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- - Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками, между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько...
- - нет индикатора разрядки батарей
- + Надежность. Большой диапазон выдержек. Качественная цветопередача.
- - Медленно заряжает вспышку.
- + Водонепроницаемость до 10метров.
Ударопрочный.
Быстро включается.
Видео снимает изумительно Full HD, HD и режимы Slow Motion 640*480 120fps и 320*240. 240fps
-Часы(отдельная тема)
-GPS трекер и просто запись координат в Exif - - Нет ручных режимов вообще.
Нет режима спортивной съемки или быстро движущихся объектов.
Качество при съемке в темное время посредственное.
- + Хороший прибор для начинающего фотографа!У меня он уже года 4 -прошол огонь,воду и медные трубы!Ручные режимы присутствуют. Неплохие снимки можно получить если точно знать что нужно в результате.Работает от съёмных аккумуляторов АА -удобная вещь!
- - Со съёмкой зелени проблемы!...
- + Хорошие фото, можно в ручную настроить, если лень, сам автоматически хорошо настраивается.
Хорошая макросъемка; нормальное видео; фотографии хорошие, четкие. - - Батарейки быстро расходуются, но большие аккумуляторы и нормально. На очень большом расстояние увеличить четко фото нельзя, качество страдает. Но это не недостаток, а особенности характеристик.
Единственное когда макро сьёмка, иногда вспышку надо отключать, а то будут блики.
- + обычный,хороший фотоаппарат,покупали в 2008 или 2009 году, до сих пор неисправно служит,использовали нон-стоп, аккумулятор заряжается где-то полчаса, но хватает надолго,качество видео конечно не как на проф.камеру; много режимов(макро очень хорош),...
- + классический дизайн. большой дисплей. удобное меню и функции
- - экран зернит, есть битые пиксели на черном фоне, возникло темное едва заметное пятнышко размером 2-4 мм. люфты кнопок не вызывают доверия. окантовка клавиши навигации имеет острую окружность, которая неприятно давит на палец,...
- + Достоинства: canon, большое разрешение, долго держит аккумулятор, достойная мыльница, красивый дизайн, много режимов и функций, хорошее качество видео, хорошие снимки на авто
- - Недостатки: немного неудобные кнопки управления
Фотоаппарат приятен на ощупь, не толстый и не тонский. Металлический корпус крепок, роняли уже не раз. Только пара вмятинок! =)
Функциональность. Ну что сказать. Стандартный набор функций и опций, которые шли в моделях выпускаемых в тот период. Ничего лишнего. Вспышка достаточно мощная для своих размеров. Светочувствиетльность тоже хорошая. На автомате отлично справляется со своими задачами.
Не требуйте от него профессиональных снимков, это все таки мыльница.
А вот что удивило, так это видео. Хорошее качество. Звук замечательный! Ношу с собой всегда, потому что не знаешь когда может пригодиться. А попробуй найти камеру с такими габаритами.
В общем если видео считать прицепной функцией, то мне она оооочень даже нравится!
10 мегапикселей, ну куда их столько! Но надо же производителям, что то улучшать! =)
Если сомневаетесь в выборе аппарата, то Canon, вас никогда не подведет.
- + Легкий, неплохие снимки, неплохое видео, держит батарею.
- + Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
- - Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
- + Крепкий надежный аппарат. Макросъемка. Оптический визир, очень нужный при съемках на ярком солнце и при разряде аккумулятора. Приличное качество снимков.
- - Нет зарядки от USB. Быстрый разряд...
- + из достоинств могу назвать только одно,его размер. Помещается в любом кармане.Но на этом все(
- - Множество функций как мне кажется для слепых фотографов: Определение закрытых глаз и т.д. В автомате даже сфокусировать на определенном объекте сложно, фокусируется на чем сам захочет. В режиме ручной настройки ситуация лучше,но все равно при просмотре фото на мониторе матрица сильно шумит и от шума никак не избавиться. У меня тел. 2Мп камера так в этом 14Мп а качество едва лучше и то такое впечатление что это только из-за оптики фотоаппарата.Видео едва ли можно назвать HD, звук моно. Запись видео ограничена на 10минутах.(((
- + Весьма хорошее качество снимков, превосходит купленный мною новым Canon S5IS, вероятно заслуга крупной матрицы и приличной для этого класса оптики. Очень полезен вращающийся дисплей ( чего не было в младших моделях серии ), всегда можно подобрать удобный угол для исключения искажений угла обзора при визировании через него. Ну и съёмка "от пуза" и над головой само собой. Да и картинка на дисплее для тех лет неплоха. Весьма приличное качество видео ( правда занимаемый объём получается очень большой на максимальных установках, карты на гиг хватает на "чуть чуть". Распространённые элементы "АА" и формат карт памяти SD. Есть оптический видоискатель. Достаточно широкие настройки, в т.ч. ручные. Приятно лежит в руке, внешний вид и качество исполнения как у солидной вещи.
- - У меня не особо долго держатся аккумуляторы, возможно оттого, что батареи 1.5 В, а аккумуляторы 1.2 и старые аппараты чувствительны к такой разнице. ( У меня есть ещё более старое CASIO, юзаю по работе, так там вообще работает только на "тёплых" аккумуляторах, вытащенных из зарядника. Полежит три дня - и всё, уже не хочет работать, а на батареях нормально ), а "впридачу" фирменная кэноновская "фишка" с отсутствием индикатора зарядки батарей...
- + Четкость снимков
Удобная в больших руках
Надёжная (падала в песок, попадала под дождь)
Источник питания...
- + 1). Для меня, как для простого обывателя, важно на фотографии качественное отображение человеческих лиц, так как фотографирую,в основном, свою семью. Природа, как правило, хорошо получается на многих моделях фотоаппаратов, а вот чтоб получить хорошее лицо, нужно постараться. В модели Canon PowerShot A650 IS мне очень понравилось, что не будучи профессионалом, используя режимы АВТО и ПОРТРЕТ, можно получить хорошие фото лиц.
2). удобен поворотный экран - - тяжеловат
http://fotki.yandex.ru/users/muha3030/album/228282/?ncrnd=1420
Тут вы увидите панарому города, домашний интерьер, люди дома и на улице
----
Видео, сделанное этим фотоаппаратом. При сжатии и загрузке на ютьюб качество немного ухудшилось.
1. http://www.youtube.com/watch?v=6p4GpPG8h08&feature=relmfu
2. http://www.youtube.com/watch?v=h2yxi-UDSxg&feature=channel&list=UL







