Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Где купить Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный

Яндекс Маркет

28 100 ₽

Посмотреть

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Пандорец-9IZAU

24.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -долго держится зарядка;
-отличное качество видео;
-удобные настройки и меню;
-макро режим тоже достаточно хороший;
-вращающийся экран, с хорошим качеством,полезная...

источник

Астероид-5KNLU

30.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Покупала в конце мая 2010 уже за 5900. Супер фотоаппарат за такие деньги, а ведь когда-то он стоил 12-13 тысяч. Не надо только ждать от него качества зеркалок,...

источник

ОмниКод-1ZYPX

22.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1)Самое важное в фотоаппарате-качество снимков.Оно вполне приемлемое за эти деньги(брал за 6000 1,5 года назад).При сильном приближении тоже неплохие фотографии.Это не может не радовать
2)Качество видео тоже на уровне,avi формат дает вполне приличное качество.Важно,что не слышно звука приближения во время съемки.
3)Меня очень радует,что есть возможность защищать фотографии от удаления и записывать голосовые заметки к фотографиям.
4)Дизайн тоже неплохой,мне нравится то,что отсек для батареек выступает из корпуса,фотоаппарат чувствуется в руке,хотя не скажу,что он тяжелый.
5)Он питается от двух батареек типоразмера АА,что позволяет обеспечить питание где бы то не было.
6)Есть режим...

источник

Капеллан-1IHHA

07.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Фотоаппарат в целом хороший, хорошие получаются портретные съемки. Как раз то, что я и искала в фотоаппаратах. С мыльницами не сравнится. Единственное надо уметь правильно пользоваться настройками. Кто не умеет ими пользоваться, снимки будут так себе
- Нет индикатора зарядки (не знаешь когда разрядятся аккумуляторные батарейки). Но большим недостатком оказалось...

источник

Аргонавт-6NJJT

25.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень удачная модель

+ Подарил жене.Очень стильный.Видио пишет замечательно, качество немного хуже только при плохом освещении (и это понятно),снимки фото тоже радуют - чёткие, сочные, насыщенные, очень удачные. При плохом свете, конечно, не так,а вечером и ночью перехожу на ручные настройки. Дизайн - 5+. Компактный - скорее рассчитан не на пальцы, а на работу с ним женским маникюром,т.к. у меня частенько не то нажималось из-за миниатюрности кнопок, поэтому предполагаю, что ориентирован он больше на женщин
- Не обнаружил. Оптика,конечно, могла бы быть по-мощнее, но для таких размеров - это , наверное максимум.

Если вам нужен стильный, маленький, лёгкий, для качественных снимков и видео HD (!!!!) - не пожалеете.

У меня модель называется PowerShot SD780 IS - это название для американского рынка, если хотите японца, ищите его, а не иксус - больше шансов.

ТехноНаблюдатель-9KXNJ

26.10.2008

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Достоинств у него не очень много... Относительно неплохое качество изготовления (за мелкими исключениями вроде излишней нежности ручки, на которой достаточно быстро образовались потертости), ничего не скрипит, не болтается. Поворотный экран, наличие ручного и полуавтоматических режимов съемки, питание от батареек (аккумуляторов) AA, удобно лежит в руке, можно просмотреть гистограмму уже отснятых кадров. Пожалуй, и все.
- Шумов много на любых установках чувствительности, сложилось ощущение, что формальный размер матрицы явно не соответствует реальным характеристикам. Поворотный экран - игрушка. На солнце он слепнет, а оптический видоискатель - убожество, даже без меток, к тому же смещен относительно оптической оси объектива немного в сторону, наводиться куда-либо по нему категорически невозможно, для чего он туда вообще прилеплен - загадка. Зум при переходе от длиннокго конца в сторону короткого имеет странную отдачу. В обратном направлении такой отдачи нет. Автомат фокусировки работает странно - иногда при задании фокусироваться по центру выбирает объект, расположенный ближе к краю кадра. Это проявляется далеко не всегда, чаще - при наличии на краю кадра мелких высококонтрастных, но достаточно четких деталей при относительно неконтрастном центре. Об индикаторе разряда батарей уже сказали. Система информирования параметров работы автомата экспозамера мегастранная для данной ценовой категории. До момента фокусировки узнать выбранную автоматом экспопару в режимах P/Av/Tv категорически невозможно. На дешевых мыльницах это проходит, но за такую цену... странно. Вспышка расположена сбоку и слишком близко от объектива, это в некоторых случаях приводит к затенению правой части кадра - объекитв перекрывает путь световому потоку. Очень досадный промах, учитывая отсутствие башмака под внешнюю вспышку. Резьба под штатив - пластиковая. Даже самая маленькая...

источник

Интеллектор-4HRPA

22.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ компактный ,оптический видоискатель,питание от АА,автоматика,удобный,
- ужасно жрет батарейки и аккумуляторы, режим АВТО это что то-при ярком свете выдержка 1\8-1\16 при ISO-400\800,фокусное расстояние практически не меняется. В результате испорчено настроение,снимки- смазаны и...

источник

Лунатик-3CTFT

28.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Тип аккумулятора AA-совмеcтимый, зарядки хватает на долго, наверное это главное достоинство, компактность, фотографии достойного качества для этой модели.
- В темноте снимает не важно, на зуме мажут снимки, цифровой стабилизатор бывало, что огорчал смазыванием. Держать фотик лучше двумя руками и тогда будет всё Ок.

Т.к. это мой первый фотоаппарат, то я очень даже довольна, потому...

источник

ТерраБот-6EJYJ

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошее соотношение цена/качество.
Несколько лет стоит карточка 8Gb - проблем нет.
Удобная зарядка.
Защита экрана от механических повреждений не вызывает сомнений.
- Крупноват (по современным меркам) корпус.
Слабое разрешение и частота кадров видео.

Эксплуатируется с 2004 года. Критических нареканий нет. За это время приходилось делать фотографии различными мыльницами и зеркалками. До зеркала он конечно не дотягивает, да и не может с ними равняться. А вот многим современным мыльницам легко даст фору.

источник

ОмниКод-7JYVE

30.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1) 10 мпикс камера-можно печатать на лист А4
2) Большой экран 3 дюйма
4) Хороший микрофон, качество видео норм.
- 1) ГЛАВНЫЙ МИНУС, это то что он питается от аккумуляторов типа АА, может это и удобно в дороге...

источник

Квазар-5GOKZ

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Маленький и тонкий(удобно карман положить), аккуратный,красивый дизайн, быстрое включение и отов к работе, реально удобный в использовании. Качество видеосьемки мне...

источник

КиберНаблюдатель-3UYMP

20.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобно, практично, работат больше 5 лет...
Недавно уронила и он сломался - рыдаю...
- Последний год "заедали"...

источник

ТехноНаблюдатель-0UAAE

17.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 4 батарейки АА. Качественный материал "на гора". Удобное меню, хорошая эргономика, отличная оптика (в сравнении для системы). Поворотный экран.
Крупная матрица (с условностями). Отличная цветопередача.
- В оптическом видоискателе теряется около 30% информации (типа Зенит), в нём нет диоптрической поправки и хоть какой-то информации, даже...

источник

Гелиос-8SXZA

11.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Пользуюсь с 2005г падал на обьективе вмятинка ,но на качество фотографии не повлияло все также бодро работает ,одно время хотел продать и купить поновее ,но потом понял ,что сейчас мыльницы намного хуже ,при ночной сьемке на ручном режиме можно добиться отличного качества используя ИСО и...

источник

Странник-3MCGF

10.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Макросъёмка, достаточно высокое качество фотографий, запись видео со звуком и его воспроизведение. Первы цифровик,которым фотографировал включенный вентилятор,а на фото увидел выключенный без замыливания.Был поражен))
- Кушает две АА батарейки достаточно быстро..Был бы свой аккум-цены...

источник

Синтрон-5NAQU

15.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший набор функций для домашнего фотика.
- Слабоватая вспышка. При тусклом освещении, фотка может быть...

источник

Плазмоид-3NWDW

30.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Надёжный. Ударопрочный - ронял его очень много раз, корпус мнётся, но аппарат работает. Диапазон температур, в котором использовался аппарат: от +37 до -35: работал всегда. Удобно вертеть поворотным экраном при макросъёмке и др. режимах.
- Очень тяжёлый. После 5 лет фактически ежедевного использования (несколько десятков тысяч фотографиё им было сделано) вдруг стал показывать на дисплее полоски разного цвета, мазать изображение. Сказали, что это "конец технике - проще купить новый"...

источник

Пандорец-9IJMB

04.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Делает не плохие снимки.Если разобраться в режимах получается очень даже не плохо.Очень надежный.Сколько им пользуюсь ни разу не зависал и не глючил.Легкий и компактный.
- 1.при плохом...

источник

Гиперион-7JCMZ

22.04.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ внешний вид - хотя, это дело вкуса
- Ужасно жрет батарейки: начинает мигать чуть ли не с 5-го кадра даже при условии отключения всего дополнительного...

источник

ТерраБот-4WGZL

14.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ подарили год назад.
Очень довольна видео и фотографии получаются очень хорошего качества)
в комплкте идёт ремешок это очень удобно т.к. я любитель природы и идти и ним в руках не очень удобно, то я его вешая за запястье...

источник

Астероид-3KFGE

06.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Имеется прошивка CHDK, при которой доступно сохранение фотографий в RAW- (CRW-) формате, игры, процент разряда батареи и т.д. 2. При умелом фоотграфировании хорошо снимает при низкой освещенности (0.6 sec; f/2.6). 3. Хорошо снимает в режиме макросъемки. 4. Удобная регулировка параметров (выдержка,...

источник

Сатурниан-0UPAO

08.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Советую всем, за эти деньги это очень качественный агрегат))

+ Фотик имеет кучу ручных настроек, присущих больше профессиональным, макро на высоте, оптика отлична! В фотике нравится все, удобный в использовании, противоударный (уже пару раз падал, жив, здоров). Очень нравится отдельная вспышка, которую поднимаешь только при необходимости.
- В темноте шумит, как и все.

Стабилизатор только в названии, на практике если хочешь снять что-то хорошее - либо вспышка либо ищи хорошее освещение, стабилизатор паскудный, пьяницам не рекомендую!)))

Фотик очень понравился, отрабатывает свои деньги на перед! Уже 3й год пошел, тьфу-тьфу-тьфу, все работает как часы!

Вояджер-4MIIY

20.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Компактный, лёгкий, новый шустрый процессор, стандартная карточка SD, знакомое меню, новый подход к джойстику: теперь он ещё и крутиться, удобно. Перемотка по альбому стала удобнее - можно выводить не 9 миниатюр как раньше, а много больше.
- Экран 16:9. Нафига он в фотоаппарате? В итоге от формально большого экрана...

источник