Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пульсар-0NLQV

19.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Очень хороший фотоаппарат
  
• -
  Мы не нашли.
  

Мы купили этот фотоаппарат, когда наш ребенок пошел в детский сад.В использовании очень прост, практичен, корпус устойчив к ударам, экран к царапинам. Мы пользуемся этим фотоаппаратом уже 3 года, а вид у него, как у нового.Если правильно сделать все настройки, то фотографии и видео получаются отличного качества. Им можно пользоваться и в сильный мороз, фотографии просто супер.Есть много всяких функций, настройка кадра (портрет, ночная сьемка, дети и животные... и многое другое).Компактный, но в свою очередь, многофункциональный.Мы очень довольны своей покупкой, это отличный фотоаппарат, многофункциональный, красивый стильный дизайн, подойдет всем любителям по-фотографировать для семейного альбома, кто-муже доступен по цене.Одним словом для нас, в нем нет недостатков.


Общее впечатление: Отличная модель

НаноПилигрим-9JNHO

20.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

В общем, фотик неплохой, но цена на него, должна быть не больше 1300 грн (170 $)

• + 1. Мелкий.
  
  2. Довольно-таки быстро работает (включается и т.п.)
  
  3. Фотик у меня Китай, но акум. бытарея - Япония, держит заряд отлично, т.е. как написано около 210 фоток можно сделать без вспышки -- так оно и есть. К примеру, я сделал 130 фоток и 2 мин. видео -- 3 полоски заряда как были так и остались 3, при яркости дисплея на минимуме.
  
  4. + Стабилизатор изображения.
  
  5. На свои 12 МП размер фоток около 2.6 МБайт (в широкоформатном режиме и не сжатом качестве), что на много меньше, чем в S
• - 1. Теневые области на фото получаются достаточно темными, функция автоконтраста немного выравнивает эту ситуацию -- но не сильно.
  
  2. Не нравится кнопка переключения 3-х режимов (авто--видео), неудобно переключать в среднее положение.
  
  3. В режиме "видео" заметно нагревается корпус со стороны акум. батареи, правда в инструкции написано, что это -- норма.
  
  4. Качество фоток в темноте -- не очень, получается много шумов. Авторежим также работает некорректно. Дисплей на солнце плохо виден.
  
  5. Ма

В Canon IXUS 100 IS неплохое видео. Фотки не идеал, но немного лучше, чем в других таких же мыльницах. Фотки я выложил здесь, http://fotki.yandex.ru/users/dimakadygrob/albums/

Спектроник-5VXZT

21.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

не знаю кому как, а мне фотик понравился, у моего брата токой же около двух лет, я тоже решил себе взять такой, качество фоток на высоте, вот случай из жизни был на новый год в студ общаге все фоткали гулянки, а потом когда стали смотреть фотки с CASIO, CODAK, SONY, качество вроде нормальное, а когда стали смотреть с моего А1100, то сразу видно было качество, все было четко! единственный минус пока я им пользуьсь снимал видио то приблизил было размыто и все! а так я рад покупке.

источник

НеоВояжер-7IXUE

06.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + довольно высокое качество видеосъемки - как по изображению, так и по звуку - в случае необходимости может заменить видеокамеру
  качественный видоискатель позволяет неплохо эксплуатировать камеру с разбитым экраном - при его размерах повредить его не сложно, а ремонт уже едва ли оправдан
• - при съемке видео работает только цифровой зум -просто надо иметь это ввиду...

источник

Супернова-2PLCF

13.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Качественная модель.
  2. Мой первый цифровик.
  3. Даже просматривая отснятое в 2011 году, нахожу, что качество на высоте.
• - 1. Видео на 3, хотя ролики посмотреть можно.
  2. Прожил...

источник

Небулоид-4ZXCY

30.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий, удобный, мощный мультимедийный процессор, большой дисплей, удобство эксплуатации))))Всеядность карт памяти даже нового стандарта SDXС
• - Маркий дисплей(решается наклеиванием защитной пленки), на мой взгляд, слишком мягкие клавиши, иногда при нажатии кажется, что вот-вот западет, надо было бы сделать клавиши чуток по-жестче.

Аппаратом доволен на все 100%!!!!! Съемка...

источник

Нейрон-2MZIC

29.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Благодаря высокому разрешению –12,1 мегапикселя – Вы сможете печатать огромные фотографии формата A2+ и вырезать фрагменты снимков без потери детализации.
  
• -
  Минусом как и у всех фотоаппаратов остается прежний - попадание песка в выдвижную часть объектива, что приводит к поломке.
  

Самое великолепнейшее сочетание качества и красоты воплотил в себя цифровой фотоаппарат этой серии. Прост в использовании, для профессионалов все функции остались, как и в более ранних сериях фотоаппарата данной категории. Попробовав его в действии хочется все больше и больше заснять разнообразных моментов жизни, карты памяти при использовании этого фотоаппарата на 4 гигабайта катастрофически не хватает, т. к. не можешь остановиться при фотографировании. Портреты, пейзажи, панорамы и многое другое. Приобретя  Cannon ixus 100 не сможете с ним  расстаться. Девушкам он заменит косметичку, мужчинам же - кошелек!



Общее впечатление: Превосходный, стильный корпус и изысканное качество фотографии.

Альфа-Юнит-1FXYZ

03.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее видео
  Отлиичные фото
  Удобное управление
  Легкий
  Цена
• - кроп
  хочется чтобы щелкал побыстрее
  не оч нравится фокуссировка в видео

Пользуюсь давно)
Хорошая штука, подарили) купил хороший объектив - значительно улучшились фотки) но для полного счастья не хватает пыхи(
аксессуары не очень...

источник

Дроид-1RRIA

21.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Яркий качественный дисплей, отличная эргономика, 8 мегапикселей, много фишек по цветопередаче
  
• -
  дороговато но за качество нужно платить
  

Пару лет назад приобрел цифровой фотоаппарат Canon ixus 80 ISСамым главным основанием для покупки - это надежность цифровика, двоюродного брата этой же марки. Фотоаппарат приятного дизайна. фото к сожалению не покажу так как не знаю, как сфотографировать фотоаппарат, фотоаппаратом. Но вы по точному названию легко сможете найти в интернете.Пользоваться Canon ixus 80 IS очень удобно, все просто и интуитивно понятно. Все на своих местах, каждая кнопочка в удобном радиусе досягаемости того или иного пальца.Дисплей яркий и качественный, даже можно сказать качественнее многих матриц в ноутбуков.Так что если Вы захотите приобрести солидную, надежную, и качественную вещь, обратите внимание на Canon ixus 80 IS



Общее впечатление: canon ixus 80 IS - надежный как танк

Туманник-6QZGN

07.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  компактный, удобный, маленький, быстро включается
  
• -
  при недостаточном освещении кадры получаются очень зернистыми
  

Мы с мужем перед свадьбой купили себе canon EOS 350D. Отличный фотоаппарат, прекрасные снимки, но уж очень большой и тяжелый. В итоге на прошлый день рождения я заказала себе маленький и получила Canon Digital Ixus 80 IS. С ним гораздо удобнее. Конечно качество снимков с зеркалкой не сравнится, но для домашнего фотоальбома вполне прокатит, тем более я фотографирую в основном ребенка, а если ждать, пока настроится большой фотоаппарат, все интересное пропустишь. В Canon Digital Ixus 80 IS нужно просто нажать на кнопку включения и можно делать снимки. К тому же он очень удобен тем, что помещается в кармане джинсов, так что его можно носить с собой везде.

Общее впечатление: Карманный фотоаппарат

Вектрон-0QZYO

07.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

доволен, что у меня есть такой фотик )

• + Удобен и прост для повседневного фото в любых условиях. На автомате выдает приличные фото, хотя я перед покупкой зеркалки с авторежимом давно завязал. Хорош для тех, кому нужен второй фотик к зеркалке и для тех, кому зеркалка не нужна, а просто нужно хорошо фиксировать всё окружающее.
• - За 2+ года эксплуатации ронял его несколько раз, один раз пришлось вправлять объектив на место - стоил ремонт недорого. Для качества рекомендую ставить размер снимка не максимальный, а предыдущий и держать ISO 100-200 - зря 8 мегапикселей туда воткнули.

фотографирую им абсолютно в разных жанрах, судить предлагаю по фоткам: http://ipicture.ru/uploads/101112/C0ZiZGtf4g.jpg , http://ipicture.ru/uploads/20101122/YDbSB65J.jpg , http://ipicture.ru/uploads/101112/Gz9STlqaMO.jpg ,

http://ipicture.ru/uploads/20101129/WRk5OLV4.jpg ,

http://ipicture.ru/uploads/20101121/m1E0Slm2.jpg ,

http://s008.radikal.ru/i306/1011/09/4efd828dd73f.jpg ,

http://ipicture.ru/uploads/20101204/jb5ci4pc.jpg

Эксопилот-2BZUS

16.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + крепкая корпус, чёткие снимки, правдивая цветопередача, батарейки формата АА, большое кол-во предустановленных режимов а так-же возможность ручного управления всеми настройками (выдержка, диафрагма и т.п.)
• - медлительность фокусировки

Отличный, надёжный фотик.
Служит верой и правдой уже более 6 лет (не могу вспомнить точно когда купил).
Весь затёрся, но всё работает.
Батарейки...

источник

Пандорец-1YVXN

31.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1) Питание от AA.
  2) Чувствительная матрица - снять при свете ламп накаливания без вспышки и с короткого расстояния можно без проблем, причем кадры будут вполне пристойными. Но не более.
  3) Подсветка светодиодом "от красных глаз".
  4) Диаграмма и просмотр точки фокусировки на снятом кадре.
  5) Удобное управление.
  6) Интеллектуальный автофокус и распознавание лиц.
  7) ББ - вполне пристоен. Слегка уводит иногда в красное или желтое. Синюшных лиц не наблюдал.
  8) Экономно кушает батареи. Одного комплекта аккумов по 1900 mAh хватает более чем на сотню кадров.
• - 1) Шумная матрица при недостатке освещения и высоких ISO. Если снимать в большом помещении при искуственном освещении - получается не более 3 мегапикселей в эквиваленте.
  2) Слабая вспышка.
  3) Нет приоритета по выдержке/диафрагме.
  4) Фокусировки на видео очень часто просто НЕТ.

Фотик понравился. Достойная цифромыльница. Не стоит ожидать от него супервозможностей. Это аппарат для семейного архива. Не подходит для съемки видео - нужна дополнительная видеокамера. Не подходит для съемок в больших помещениях - слабая вспышка.

(Отзыв откорриектирован после приобретения некоторого опыта "мучения" сего девайса.)

источник

Лунатик-0FKCN

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Очень понравился фотоаппарат. Использую часто уже три месяца. Хорошее качество снимков, хорошая светочувствительность. Порадовала возможность программных настроек. В программируемом режиме можно добиться именно того качества, которого ждешь от фотографий (пусть и снятых "мыльницей"). Для тех, кто в будущем собирается приобретать более "взрослую" технику, и хочет научится фотографировать - в самый раз. В предустановленных режимах все-таки порой не то получается, но если прочитать внимательно инструкцию и поэкспериментировать с настройками - то, что надо! Есть возможность для творчества. Качество отличное!

источник

Пульсар-2ZQPQ

17.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + - большой экран.
  - записывает видео вполне приличного качества на максимальном разрешении съемки.
• - - Матрица сильно шумит и этим все сказано.
  - Снимки не четкие.
  - Запись видео ограничена фрагментами по 10 мин.на максимальном разрешении.
  - Неудобное расположение кнопок. Кнопки маленькие. Эргономика явно страдает...

источник

Интеллектор-4ANXV

27.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

как по мне непокупайте его...

• + в общем касера нормальная...
• - обьектив не меняеться.

на первый взгляд фотоапарат достоин своей....как по мне нет.....разрешение на видео маленькое..когда вы сняли видео на камере оно кажеться достаточно неплохим на мониторе компьютера...ужасное качество...лучше не пожалей гдето полторы ьысячи и купите очень хороший фотоапарат для новичка...


сама коплю сейчас на новый фотоапарат..я считаю важно что бы менялся обьектив!)

Кварковец-7FVIL

30.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

фотик за свои деньги неплох, но и только. ищите и обрящете ))

• + зум, ручные настройки, компактность, большое кол-во предустановленных режимов съемки, хд-видео
• - отвратительный режим авто

покупал по акции. о покупке, в принципе, не жалею. Единственное, что реально бесит - фото в режиме auto. постоянный шум. я понимаю, что это мыльница и она физически не может снимать очень хорошо, но в "авто" фоты можно сразу стирать. единственное исключение - фотографии при ярком солнце: тут еще с качеством все более-менее. хд-видео снимает неплохо, но опять же, не супер. фоты в ручном режиме, в большинстве случаев, получаются хорошими. особенно порадовало большое кол-во настроек. макросъемка на хорошем уровне. зум работает нормально, стабилизация присутсвует, но тоже на уровне "нормально", чего-то особенного от нее ожидать не стоит. аккумулятор после одной полной зарядки продержался в режиме постоянной съемки/просмотра целый день. было сохранено 65 фоток и одно минутное видео, а уж сколько сфоткано, просмотрено и тут же потерто - не сосчитать, думаю, что фоток 500 точно.

да, еще серийная съемка здесь для галочки. на свои 12 Мп снимает меньше кадра в секунду.хотя, если уменьшить разме

Гиперион-9LQTQ

30.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество видео. Надолго хватает заряда аккумулятора.
• - Слабая вспышка. При съемке с расстояния...

источник

Пандорец-6MHDN

12.03.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + стереозвук, поворотный дисплей, множество настроек, наличие приличной выдержки (15с), сверхскоростная съемка до 3 кадр/сек., удобно держать в руке, наличие 4 аккумуляторов АА, кнопки быстрого доступа, довольно мощная вспышка, 12х зум, бесшумная работа камеры, идеальный маркофокус даже на длинном расстоянии, и нет там никаких шумов "особенно на темных цветах"!!!просто нужно ISO ставить до 200 ед., а яркость выдержкой регулировать!!! отличная стабилизация!
• - затерается корпус, маленький экран,...

источник

Зета-Орион-2HQHO

23.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинств у этого малыша много.
  Во-первых, соотношение цена-качество просто великолепное!
  Во-вторых, удобен в экплуатации.
  В-третьих, режим супер-макро просто превосходен!...

источник

Астрономад-9GUPS

09.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Не тормозит, качество снимков нормально среднее, многие современные до 5000 тысяч снимают отвратительно, очень удобное меню, защита дисплея хорошая. Оптический видоискатель, медленная синхронизация есть, режим долгой (до 15 сек) выдержки есть. Макро съемка хорошая. Кушает батарейки размеренно.
• - Крышка батарейного отсека быстро сломалась, пластик , из которого сделаны...

источник

МехаРейнджер-6COAY

07.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пользуюсь уже более 3-х лет,при распечатке первых фото был приятно поражен высоким качеством отснятого материала.Быстрый старт,удобное...

источник

Эксопилот-6IPBX

28.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + компактный,удобный в использовании,очень не плохое качество сьемки(фото и видео)
• - за год пользования-не обнаружили.....хотя можно было б батарею больше,что б надольше хватало для видео...но с такими габаритами))))))...

источник

ТехноНаблюдатель-9KWUB

26.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большая матрица, большой выбор настроек, давольно экономно расходует питание,для мыльницы - достаточно хорошее качество, замечательное макро, качественная передача цвета,живучий
• - Посредственное видео. Хотя альтернативная прошивка это дело лечит.
  Долгая обработка снимков на длинной выдержке.

Мне он достался сильно б/у. Зато фактически за бесценок. Но я бы заплатил и вдвое выше. Аппарат замечателен (для своего класса, разумеется).
Большинство...

источник

Астероид-3QJDV

04.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лучший фотик в мире!!!И в жару, и в холод, падал не однократно, зарывался в песке, был обрызган зверски водой , а ему все не почем! Качество замечательное, идеи он хватает на лету. С новым nikon d90 я не могу...

источник

Астероид-2BXLV

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобная, хорошая камера, проста в использовании, качество фото вообще замечательно, особенно на улице (мне как фотолюбителю хватает)
• - 1. Кнопка "вкл/выкл" маленькая и неудобная.
  2. начинает...

источник

Альфа-Юнит-3WIFO

17.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Дизайн, качество фото, разрешение фотографий(10 МР), понятный интерфейс, долго держит заряд.
  
• -
  Минусов в принципе не заметил.
  

У данной модели мне понравился дизайн, металлический корпус. Достаточно большой дисплей. Фотоаппарат отличной сборки (лично у меня из Японии). Качество фотографий на высоком уровне. А видео не как на цифровой камере, но вполне неплохо для того чтобы снять мгновенные моменты. Довольно много функций и режимов с которыми не сложно разобраться! Батарейка хорошо держит заряд. Макросъёмка так же отличная! (много документов им перефотал) Купил к нему флешку на 8 GB, работает с ней так же как и с любой другой меньшего объёма. На мой взгляд фотоаппарат стоит своих денег! У меня он уже больше года и никаких поломок и неисправностей нет (тьфу - тьфу - тьфу =)) Правда этот фотоаппарат наверно уже снят с производства… точно не знаю…




Общее впечатление: Симпатичный и качественный фотоаппарат!

Астрономад-1GACI

05.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + маленький, долго держит батарейка
• - качества фото оставляют желать лучшего (даже после настроек), ну а про видео вообще говорить нечего;

сравнивать с зеркалкой (даже старой) не буду - цифромыльница - она везде цифромыльница, но ГДЕ заявленное HD...

источник

Супернова-2XAXN

25.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Классный фотоаппарат :) Фотки супер, видео снимает тоже круто, видно что HD :) Стабилизатор изображения шикарный. Правда при зуме не нравится долгая фокусировка, изображение секунд 5 смазано, потом фокусируется и становится чётким. Это не влияет на фотосъёмку, так как можно подождать пару секунд, а потом щёлкнуть, а вот для видеосъёмки плоховато(( Да и фиг с ним, главное что по качеству и цене вы не найдёте аналогичного фотика) Сравнивал в магазине панасоник, самсунг, олимпус, сони и фуджифильм с аппаратами фирмы Canon, из выше перечисленных ни один, в диапазоне цены этого, не сделал снимок лучше, то размазано, то шумов куча, но вот Canon удивил, шумов нет (при приближении фото примерно в 5 раз), да и стабилизатор не подвёл :) Огорчила фирма Sony... ни один фотоаппарат не дал достойной фотки, сколько я не пересмотрел фотиков фирмы Sony, везде нечёткой изображение и куча шумов... позор им... за такую технику... Игорь из Казани, Вы может что-то перепутали? Или Вам попался неисправный товар с заводским браком? Видео на этом аппарате классное, уж поверьте на слово. Да и на TV будет смотреться отлично, всё таки это HD 720p, не аксепл. Не верите посмотрите ролики снятые этим фотиком на ютубе, в поиске вводим модель, получаем обзоры фотоаппарата и видеоролики, снятые любителями :)

источник

Сатурниан-8KVTN

20.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - Не дорогой.
  - Компактный.
  - Лёгкий.
  - Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.
  - Наличие HD-видео (урезанного).
  - Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи ;-)
• - - самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200...

источник

Капеллан-6INXH

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный (карманный), эстетичный, достаточное разрешение, съемка в HD720 и др. За свои деньги, тем более за теперешние, думаю самое то, а если у кого не то, то это брак или потребности высокие. Я-то брал еще за 11косарей.
• - Нет возможности настройки выдержки или я криворукий, хотя пользуюсь больше 2 лет назад, ночью вообще снимать бессмысленно (непонятно, для чего нужен "ночной режим" - ничего же не видно), ну и вроде все.

Брал фотоаппарат... ну чтобы всегда был под рукой в кармане, в любое время чтобы можно было сделать интересный снимок, взамен ужасной камере в...

источник

Квантум-9CKBW

04.04.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + По сравнению с Canon PS A550 почти никаких, кроме увеличения мегапикселей, чувствительности.
• - Плохо отюстированная оптика (возможно во всей партии этой модели), при максимальном зуме на дальний план каринка получается очень нерезкой. Поэтому хорошего качества фотографий можно добиться только при съёмке ближнего плана.

Обнаружил на следующий день после покупки фотоаппарата, подумал попался дефектный. Обменял в...

источник

Пандорец-1URSO

07.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - Качественная прорисовка деталей фотографий, мыла меньше чем на аналогах
  - Хороший макро режим
  - Неплохой зум в сочетании с хорошим оптическим стабилизатором
  - Большой экран
  - Батарейки АА (пользуюсь аккумуляторами на 2300 - хватает сотни на 2-3 фотографий, что очень неплохо).
  - Довольно неплохая сборка, хотя в ряде деталей стоило-бы использовать металл для прочности корпуса, а также немного "утопить" экран.
• - - Неудобность хвата. Для любых манипуляций с фотоаппаратом необходимо использовать обе руки.
  - Появление шумов при iso > 200 и в тенях даже при малых iso.
  - Некорректный баланс белого при автоопределении вечером, ночью и при прогулках в лесу, нужно выставлять вручную.
  - ND фильтр вместо реальной диафрагмы.
  - По умолчанию фотоаппарат часто чуток передерживает фотографии, лучше снимать с экспокомпенсацией -0,3 для сохранения деталей в светлых тонах.

Фотик изначально покупался чтобы носить его в кармане и получать приемлимого качества фотографии. В целом фотоаппарат себя оправдал. Но накопилось множество разнородных впечатлений...

источник

Спектр-7BMVH

26.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Велеколепное качество матрицы и оптики. Canon как всегда не подвел и в данном ценовом диапозоне выдает картинку одну из лучших, но это если не использовать так расхваленый в этой модели автоматический режим. Немного смущало Made in China, но на поверку оказалось качество сборки и материалов просто на высоте. Так же порадовал тип используемых аккумуляторов, уже несколько раз спасала в поездке покупка обычных батареек, когда негде было подзарядить аккумуляторные.
  Отдельным пунктом хочется выделить быстродействие устройства. Благодаря DIGIC4 любая операция происходит за доли секунды.
  Крайне удобная и понятная организация меню, потому очень удобно пользоваться ручными настройками даже "налету".
  Оптический zoom 6x в компактном корпусе - это стало одним из критериев выбора.
  Велеколепное качество видео, но:
• - пишется с соотношением сторон 4:3. Используемый процессор легко позволил бы снимать HD с нормальным 16:9. Но маркетологи не дремлют. Второе,...

источник

Квазар-0HBKW

25.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Очень удобный в плане управления и эргономики.
  Есть множество настроек.
  Есть полностью ручное управление.
  Большой оптический zoom.
  Поворотный дисплей.
  Вспышка открывается в ручную (для меня это плюс)
  Возможность записи HD видео .(снимает нормально )
  Возможность использования аккумуляторов типа АА.
• - Ну почти как и у всех супер-зумов и мыльниц-маленькая матрица.Отсюда соответственно шумы.
  Могли бы сделать разрешение дисплея больше.
  Плохая работа авто фокуса .

В целом фотик не плохой.
В плане дизайна и управления для меня вообще супер.(у меня рост 175 ,обычное телосложение) В руке лежит идеально.И все кнопки под рукой.
Вообще сначала хотел купить Canon ixus 1000 hs. Но когда взял в руки супер-зум,почему то он мне...

источник

Странник-4HOOR

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + это и есть одно большое достоинство, потрясающее качество снимков
• - их нет! но спустя несколько лет после того как я его купил появились конечно уже очень наверченые мыльницы способные снимать видео в разрешении full hd а этот снимает максимум в 640х480((

шикарный аппарат, обожаю его, купил карту на 32гб

источник

Спектр-5EPRY

12.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Начнем с главного
  качество снимков - хорошее. Не требуйте отменной резкости и широкого ДД и тогда поймете, что для него снимки производятся вполне приличные
  Качество видео - днем вполне приятно снимает
• - Качество записи звука видео - совсем никакое - Ну а что хотеть - частота дескритизации звука 11кгц...
  Видео при 640х480 только 20 кадров в сек...

Фотоаппарат проработал 2 года у меня, после чего клинанул затвор объектива, и теперь он снимает только видео...

источник

Фотон-4XMMU

18.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Canon фирма не партнер

• + Купил фотоаппарат Сanon PowerShot A590, через 14 месяцев сломалась фотовспышка, при покупке в торговой сети Эльдорадо давали гарантию 1 год, но на всю цифровую технику завод изготовитель (www.canon.ru), не зависимо от гарантии продавца, дал 2 года. С обращением на сервисное обслуживание в специализированном центре г. Челябинска (Электро-Н) специалисты просто отказались ремонтировать по гарантии. Получается - фирма выпускает товары, а ответственности не несет никакой (или это просто такая недобро
• - Купил фотоаппарат Сanon PowerShot A590, через 14 месяцев сломалась фотовспышка, при покупке в торговой сети Эльдорадо давали гарантию 1 год, но на всю цифровую технику завод изготовитель (www.canon.ru), не зависимо от гарантии продавца, дал 2 года. С обращением на сервисное обслуживание в специализированном центре г. Челябинска (Электро-Н) специалисты просто отказались ремонтировать по гарантии. Получается - фирма выпускает товары, а ответственности не несет никакой (или это просто такая недобро

Туманник-3AGOZ

21.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Отличное качество фото и видео, стильный дизайн.
  
• -
  Нет
  

Начнем с того, что сначала он мне понравился своим дизайном, очень красивый такой, стильный! Очень компактный, в руку спокойно вмещается, или в сумочку маленькую, удобно. Качество фотографий просто супер, фото яркие, сочные, точно живые... Меню несложное, все просто и понятно, не надо без конца лазить и искать какую-нибудь опцию. Видео кстати тоже очень даже хорошее, так, что мне и не надо пока видеокамеру. Очень легкий. Батареи хватает на приличное время, ну если не снимать долго видео какое-нибудь. В общем у фотоаппарата одни только достоинства, ни разу не подводил, таскаю с собой его везде, на прогулку, праздник и т. д. Компактный, легкий, фоткает и снимает очень качественно - что еще нужно?!


Общее впечатление: Красивый и фоткает клево, лучше не встречала!

Странник-1ACLL

12.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Удобный, красивый, практичный
  
• -
  4 батарейки прибавляют вес
  

Использую, чтобы запечатлеть каждый момент роста своего ребенка. Фотоаппарат очень удобный, разворачивающийся экран, который можно развернуть на 180 градусов. Удобно фотографировать себя, когда рядом никого нет. Тринадцать режимов съемки. отличные фотографии на природе и в помещении. Качественное видео, без маленьких квадратиков. Два режима видео: сжатый и стандартный. Сжатый вариант удобен для пересылки и весит мало, стандартный более качественный, но весит много. Удобная ручная настройка, а также качественная авто настройка. Режим для съемки животных и детей, которых очень сложно поймать без движения. Очень хорошо фиксирует движения, не размазывает фотографию. В комплект входит только маленькая пробная флешка. Встроенной памяти нет. Недорогой. 12.1 mega pixels 6x optical zoom.




Общее впечатление: Удобный и практичный

Гравитон-4NEUU

08.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший фотоаппарат для любительской съемки и,конечно,сугубо с любительской цено

• + Макро съемка,большое расширение,много режимов.
  
  Миниатюрный и легкий.
  
  Все доступно объяснено.
  
  Хорошее кач-во для любителя.
• - При наводе на человека под освещением люстры кажется что кач-во плохое,на экране полосы.но сама фотография получается отличной.

Я в восторге,хорошая цена,фирма достойная.Фотографии нравятся и рада что много режимов.Все что говорите-кнопки залипают,-так вы не колотите по ним и все ОК будет.Что ж вы так с любимой техникой то?

Гиперион-3YYBL

22.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Харошая макро сёмка,батерея долго держыт,удобный в использовании,фотки выходят отличные,советую пользоваца ручными настройками, в авто фотки получютса не очень хoрошые...

источник

МехаРейнджер-6QQQI

29.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отлично для своего времени! Поворотный экран очень нравился! Качество снимков - хорошее даже на автомате. Заряд держал долго. Крепкий.
• - Долго думал и настраивался, прежде чем сфотографировать.

Года 4 мы были неразлучны :)...

источник

НаноРейдер-9NBDZ

26.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.Прост и неприхотлив до безобразия, но вместе с тем очень функционален (не сравнить с нынешними мыльницами). Ручные установки использую мало, хотя для экспериментов есть много возможностей!
  2. Отличное макро- и видео достойное!
  3. В качестве мах разрешения сжимаю фоты до максимума (вес одного кадра не превышает 1 Мб) без потери качества.
  4. Незаменим в походах и на море, там куда не возьмёшь тяжёлую и габаритную зеркалку, которой ПОКА нет ;)!
  5. Прекрасная естественная цветопередача и баланс белого (хотя в предшественнике ОлимпусеС310 цветопередача была более насыщенной, а нынешние Олимпусы-мыльницы страдают дисбалансом белого).
  6. Для экономии заряда батарей часто отключаю монитор и кадрирую через видоискатель, что удобно! Использую запасной комплект аккумуляторов - Варта 2100 мАч. Всегда...

источник

ХроноГость-9BGUH

12.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Выдержал все испытания, мыслимые и немыслимые, до сих пор жив и снимает фото и видео.
  +Аккумулятора хватает надолго более 150 фото за раз.
  +Отличные снимки днем при 5 мегапикс., не уступает по качество более новым и дорогим моделям. Ночью уже идут шумы.
  +Мощный корпус, который выдержал все испытания(кроме дисплея)
  + Сделан в Японии, оригинал для Канады.
  + Древняя мыльница за 100-1500 руб.)))))
  + Всепогодный и всесезонный.
• - -тяжелый, в кармане ощущается его вес.
  -крышка затвора ходит туда-сюда
  -очень хрупкий и нежный экран, разбился...

источник

Синтрон-0YZNG

01.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Дёшево, удобно, лёгкий, надёжный
• - при записи видео нет возможности регулировать диафрагму (всё в автомате) и усиление на матрицу.

Уже больше года...

источник

Синтрон-9ODLE

21.07.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Не самая плохая оптика для дешёвой мыльницы, коей данный агрегат является. Не самая плохая цветопередача. Соответственно, не самые плохие фото, но при хорошем освещении. Наличие полуавтоматических и ручных настроек позволяет устранять огрехи автоматики. Дешёвые карты памяти.
• - Аппарат плохо пригоден для съёмки в условиях слабой освещённости по причине шумной матрицы (ISO200 - компромисс, 400 - профанация) и слабой вспышки. Такие фото годятся только для цикла "Я с Толяном". Отстойный дисплей с ужасным разрешением, в который в солнечный день ничего не видно. EXIF не отображает значение ISO. Достаточно тормознутый - о съёмке динамичных сюжетов можно даже не думать. NI-MH аккумуляторы, которые постоянно надо заряжать из-за большого саморазряда и отсутствия индикатора заряда. Видео такое, что попробовав его один раз, я раз и навсегда забыл, что оно есть. У меня мобильник снимает видео не хуже. Но самый большой для меня недостаток, за который я этот фотоаппарат просто ненавижу - это убогий дизайн, большой вес и спорная эргономика. По этой причине я не беру с собой фотоаппарат без особой нужды, чтобы лишний раз не напрягаться и не доставать из сумки это убожество. Сколько интересных сюжетов из-за этого прошло мимо моего альбома!

Какой-то спорный агрегат. Вроде много всего в него натолкали, а как-то бестолково. Вот тут многие восторгаются поворотным дисплеем, только у меня вопрос: а зачем он нужен в мыльнице? Так ли уж часто им пользуются? Может быть он нужен для того, чтобы крутить его, пытаясь хоть что-то увидеть на солнце? Так лучше бы Canon...

источник

Спектроник-0HXHB

19.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хорошая макро съемка.
  Фотки переворачиваются по желанию руки ))) Хотя это иногда бесит
• - Все фото, в любых настройках получаются засвеченными, не белыми, не светлыми, а именно засвеченными! На природе (естественно без вспышки) получается полная фигня, фото не только засвеченные, но и мутные!! со вспышкой дела обстоят лучше.... Фото со вспышкой особым качеством не отличаются... обычные фото. И еще. У фотоаппарата есть ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ МИНУС!!!! цифровые БЛИКИ синего цвета на каждой фотографии! исправить легко! надо мастерски владеть фотошопом ))
  Видео съемка...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »