Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ТерраБот-9QCFF

27.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобный, стильный дизайн. Достаточно крупная матрица. Очень шустрый процессор, при съемке не тормозит совсем! Наличие АА аккумуляторов позволяет снимать без ущерба семейному бюджету (всегда можно купить батарейки). Имеется оптический стабилизатор изображения и он работает (сколько кадров запортил бывало на "Зените" из-за дрожания рук"). Поддержка MMC карт памяти, вытащил со старого убитого мобильника MMCmobile-1Гб, хватает на 322 кадра, а ток такой карточки всего 20мА в несколько раз меньше SD карты памяти. Макро режим на AUTO порадовал и съемка в полной темноте AUTO тоже получилась, пыха не подвела. Наличие оптического видоискателя с реальным зумом (!) - приятная редкость, на пляже помогает т.к. экран выцветает. Цифровой зум я сразу выключил, обман это. Подсветка фокуса красной лампой, красных глаз при работе с пыхой не было ни разу. Меню "мои цвета" есть режим "яркий", фотки получаются сочные (на любителя). И конечно ручной режим Р позволяет выставить ISO, баланс белого и эффекты цветопередачи. Таймер полезен при съемке со штатива ISO 80 и без пыхи - портреты просто супер!!! сразу скажу - сменил по гарантии объектив (ждал 2 месяца, наверно с Японии везли!!!)...так вот мылить перестал, вывод - линзы разные бывают.
  • - Автоматика ВРЕТ безбожно! Дома снимаю при экономичных лампочках с ручной настройкой баланса белого "флюоресцент" и только на ручнике. ISO больше 400 не выставлять (шумит матрица), а автоматика так и хочет задрать ISO - "как медом намазано"!!! Насчет смазывания - движущийся объект (сын 6 лет играл в солдатики) автоматика сняла с пыхой и ISO 850, да... плевался! Ставьте ISO 80-100 на природе отключив пыху и 200-400 дома с пыхой. Пыха жрет батарейки как уазик бензин, аккумуляторы 2700 еще ниче так! А вот без пыхи реально залить карточку 1Гиг, особенно если не включать дисплей и пользоваться только видоискателем. Крышка батареек пружинит при съемке, сменить батарейки - боюсь сломать. Оптический зум при сильном приближении убивает резкость, использую его неглубоко для портретов.
Компромиссная цифромыльница: за 4000-5000р. Вам достанется продвинутый процессор (Digic 4 сейчас ставят и на зеркалки), оптический стабилизатор (пару лет назад это еще редкость была), не самая маленькая матрица (кадр 4000*3000 весит 3-3.5Мб), поддержка любых карт памяти и обычных батареек АА. Идеальный вариант для семейного фотика если не снимать на AUTO. Недавно вышла АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОШИВКА устанавливаемая резидентом и позволяющая разлочить скрытые возможности камеры (управление уровнем сжатия Jpeg, сохранение в формате DNG, коррекция "битых" пикселей на матрице и многое другое). Кому интересно: http://file.qip.ru/file/ABJdIJk2/Canon_A1100.html
источник
Profile no image

НаноРейдер-4KRCP

15.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, приятная шероховатая поверхность корпуса. Приемлемые шумы при съёмке в темноте, мощная вспышка, быстрый. Встроенный NF-фильтр. Удобно пересылать фото на Ipad через WI-FI. Универсальность управления настройками - традиционными для фотоаппаратов кнопками и кольцом, или через тачскрин. Зум - 5х, лучший среди конкурентов. Хорошо работает оптический стабилизатор.
  • - В режиме Auto не выставляется максимальное качество jpeg. Слабый WI-FI модуль - нормально подключается только рядом с роутером, в соседней комнате уже не работает. Хотелось бы побольше пикселей в матрице, но в принципе 12 Мп. достаточно.
Мне попался с некачественным аккумулятором, ёмкость раза в два меньше заявленной. На индикаторе батареи три полоски, но если при съёмке видео включаю зум, запись прекращается, на экране - "Зарядите батарею" и фотоаппарат выключается. Купил неоригинальный аккумулятор - всё нормально, снимает видео более 40 минут.
источник
Profile no image

НеоВояжер-9BNZG

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отец подарил 4 года назад, работает отлично, выдерживает все ситуации, падал сто раз, не ломался, очень хорошо собран, удобный, пользуюсь и буду пользоваться дальше. Всем рекомендую.
источник
Profile no image

ХроноГость-9JYLS

13.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Радовал под водой первые полтора года использования
  • - В один прекрасный момент наглотался воды
При очередном погружении в море аппарат отказался работать, оказалось...
источник
Profile no image

ТерраБот-9RCWR

20.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный
    Невысокий уровень шума
    Удобное управление
  • - Хотелось бы объектив с шириной от 24 мм.
    Оптический видоискатель - впрочем, на него можно и не обращать внимание
Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, шуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы!

1) Если снимать в JPG, то наблюдается небольшой шум прямо с ISO 100 и до 500, но вполне рабочий. Кстати, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимостит от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном монторе.

2) Гораздо лучше ситуация в RAW. Я поражен! Не видно шума до ISO 1000, но и 1250-1600 вполне работоспособны.

Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность.

Несмотря на то, что я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.
источник
Profile no image

Фотон-9ALLX

05.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This is my second underwater camera, the first being the earlier Canon D10. The D10 was purchased for snorkeling but after a torrential downpour ruined my DSLR, it became my only camera for the remainder of that expedition. I never replaced the DSLR - and lest you think I am a casual user, I travel and work on six continents - so capability and dependability are essential for all my devices. The D10 was an impressive general-purpose camera and the D20 is even better. This is NOT just for underwater use. The waterproof nature makes it perfect for any situation where rain and splash are issues, and is also relatively resistant to condensation in humid environments. While on a restaurant table, it demonstrated that it was wine-proof also. The impressive low-light sensitivity makes it perfect for indoor, performance, museums, churches, and other dim environments where flash cannot be used. Unlike the D10, the D20 is flatter so it easily fits in the pocket (D10 was too thick). The D20 has 5x optical zoom which is sufficient for most situations.What would my wish list be for subsequent models? Bring back the ability to fasten the wrist strap on any of the corners so we lefties can change the holding/shooting hand. Smooth our the S-shape of the side so that it more easily slips into the pocket - the current shape often gets caught on fabric especially when tight (e.g. wetsuit). Make it more than 12 mega-pixel. Have more than 5x zoom. But these are not digs at the device, I am totally satisfied with the camera.Bottom line? Excellent general-purpose camera. Best choice for anyone who needs a camera in potentially wet environments, not just underwater, but it does underwater great!
источник
Profile no image

Фотон-6YNUH

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное макро, прекрасная выдержка, тонкий функционал настроек, который понравится любому фотолюбителю. Полный ручной режим фотосъёмки. Шикарное качество сборки. Крепкий корпус.
  • - Долгое...
источник
Profile no image

Кронос-2KBGL

27.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат подарила мама на 18 лет, в этом году будем праздновать 10-ий юбилей вместе. Ну не могу я с ним расстаться)))) Живчик мой)) Качество фото яркое, красочное. Снимает в темноте отлично. Сколько у знакомых смотрела фотоаппараты,ну НЕ ТО, одни размытия,смазаности и тусклости. Отличный фотоаппарат для мыльницы, покруче многих зеркалок, я не беру в счет за 70-100 т.р. Зеркалку за 30000 такого качества надо ещё поискать. 8,3 мп фоткают лучше чем более поздние модели с 12,8 мп, проверяла лично на камере Canon Digital IXUS 95 IS. А в увеличении четкие фото можно сделать 2умя шагами в программе...
источник
Profile no image

Фотон-5LSEU

03.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + надежный, простой в использовании, неубиваемый, оптика, не замыливающий края картинки объектив, живучая батарея
  • - плохо снимает в темноте, нет индикатора разрядки батареи
Это мыльница с функциями мыльницы. Но поскольку Canon, это все-таки мыльница Canon. Поэтому фотографии получаются сочные и четкие, особенно при хорошем освещении. Имел возможность сравнить с Nikon и Samsung (модели не помню, но цена...
источник
Profile no image

ТерраБот-4HZOC

02.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество картинки!! В первую очередь. После вынужденного знакомства с этим крохой (подарили) пришлось сменить презрительное отношение к мыльницам на неописуемый восторг. Ну вот нет претензий к качеству картинки. Совсем. Экспозиция, контраст, динамический диапазон, резкость, цвета, работа баланса белого - всё на высоте. Объектив резкий на всём протяжении зума, лишь на 12х чуть заметно замыливание, видимо всвязи с шевелёнками. Достаточно шустрое наведение на резкость, особенно на небольших приближениях. Вполне приличная работа при плохой освещённости. iso 100-200 работают идеально практически без шумов, iso 400 появляется небольшой шум, но не критично, на iso 800 заметен и шум и шумодав.. абстрактные объекты или крупные портреты получаются нормально, а вот если неск человек в кадре (маленький масштаб) - лица получаются несколько деградированными. 1600 - вполне себе рабочее для веб публикаций и печати 10х15. Сенсорный экран - больше плюс чем минус, привыкнуть к управлению можно за пол дня (хотя кнопок иногда не хватает), зато навигация по меню (особенно просмотр фото) - значительно быстрее, чем на кнопках. Есть возможность настроить сенсор под себя - откалибровать и вывести на экран необходимые пункты меню. Порадовало наличие и грамотная реализация 2х ночных режимов - "ночная съёмка с рук" и "длинная выдержка"...
источник
Profile no image

Вояджер-3PZER

01.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество съемки,прочный корпус, хватает надолго батареи, очень удобно
  • - не слишком быстро пишет на карту, но сойдет
купил в качестве первой зеркалки, немного...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3XAEA

11.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое главно это его размер. Фот - крошечный.
    Цмос матрица - немного меньше шумы и заметно лучше дела с видео чем у CCD предшественников.
    Довольно неплохой разбег зума.
    Оптический стаб.
    Куча режимов.
    ЕСТЬ "альтернативная прошивка" CHDK значительно расширяющая функционал.
    Металлический корпус устойчивый к царапинам.
    Куча всяких режимов на поиграться.
    Видео - Full HD отличного качества.
    Скоростное видео в 120 кадров в секунду при разрешении 640х480 - для какихто динамичных моментов очень здорово нсмотря на то, что разрешение, конечно, маловато.
    240 фпс при разрешении 300х200. Это разрешение уже никуда не годится но как фича - довольно прикольно.
    Есть режим серийной съемки в 3фпс трехмегапиксельных снимков.
    Для мыльницы - вполне оперативно влключается и выключается.
    Есть тьма режимов, в том числе длинных выдержек для съемки ночью со штатива и съемка серии кадров с автоматическим выбором лучшего (менее смазанного). Плюс фановые режимы имитации рыбьего глаза или глубины резкости - поржать с друзьями.
    Несмотря на плохую эргономику есть рычажок переключения между выбранным в меню режимом и "полным автоматом" который тут называется Smart Auto и типа сам выбирает правильный режим. Это реально удобно, точнее без этого было бы совсем неудобно.
  • - Закономерным минусом мелкого корпуса является плохая эргономика - зум реагирует на поворот рычажка с заметным лагом. Все кнопки утоплены в корпус. Кнопок минимум. Колеса выбора режимов нет - только переключатель.
    Нет видеорежима 720п 60фпс - он был бы очень кстати.
    Нет ручного режима (но в chdk коненчно все есть ;) ).
    CHDK для аппарата имеет статус альфы и очень вяло разрабатывается - пишут что много чего в этой альфе не работает.
Я фотограф, так что можете ознакомится с более менее авторитетным мнением ;)

Первое, что стоит знать про аппарат - это тот же самый...
источник
Profile no image

Астрон-3SNVC

28.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размеры, качество
  • - Нет
Пользовался данной моделью несколько лет, сейчас исправно служит моим родителям. Качество фотографий для такой компактной модели очень хорошее. Аккумулятор заряд держит долго, не учитывая...
источник
Profile no image

НоваГость-5XREF

17.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество снимков, удобный переключатель режимов, размещение микрофона на передней панели.
  • - Отсутствие оптического стабилизатора, низкая частота кадров при видеосъемке.
Мой первый цифровой фотоаппарат, с которого началось...
источник
Profile no image

Кварковец-6GYUB

30.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прочный, компактный, отличное качество снимков
  • - тяжеловат для мыльницы, не очень удобное открывание батарейного отсека, не лучший автофокус на макро.
Купила специально для дайвинга и сноркелинга- не жалею! Отличные настройки цвета для подводной съемки. Снимки очень четкие.
К настройкам нужно приноровиться- поначалу кажется, что проблема в фотоаппарате, но на самом деле стоит выбирать оптимальный режим. Для съемки в солнечный...
источник
Profile no image

Вояджер-7MDYM

01.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Искал и хотел купить именно этот фотоаппарат (из-за отзывов и компактности). Мне аппарат не очень понравился - неудовлетворен качеством снимков. На работе мыльница Сонька какая-то на 5 мп, фотки...
источник
Profile no image

Кварковец-3CBJN

01.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Возможность ручной настройки, большая выдержка, много готовых режимов. Не надо думать брать с собой фотик или нет, это я про случай с зеркалкой.
    Мне нравится, что для просмотра фографий фотик включается без выдвижения объектива, просто нажать кнопку с треугольником "просмотр". Может это старая функция, но мне попалась впервые.
  • - Возможно аккум, но я купил 2 аналога Acme power по 300р. на всякие пожарные.
Чехол рекомендую LowePro Rezo 30 фотик влезет, запасной аккумулятор и запасная карта памяти. Там 2 бегунка на молнии для основного отделения и карман на липучке.
Хотя магазины рекомендуют для этого фотика всякие другие чехлы, думаю им просто продать надо из того, что в наличии.
источник
Profile no image

Эксопилот-4SXCL

27.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главное достоинство - возможность съёмки в RAW путём установки на борт резидентной программы CHDK. Полный ручной режим, питание от стандартных батарей, хороший оптический зум, отсутствие проблем с автофокусом.
  • - Шумная матрица. Даже при значении ISO 100-200 при обработке RAW приходится выкручивать шумодав в Lightroom для получения нормального качества. Начиная с ISO 400 снимки можно смело переводить в чёрно-белый вариант и стилизовать...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1QQDN

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: большое разрешение, долго держит аккумулятор, достойная мыльница, хорошие снимки на авто
Давно пользуюсь фотокамерами этой фирмы, есть и были как "мыльницы", так и зеркалка. Покупал маме несколько лет назад IXUS70, жене некоторое время назад подарил IXUS85. Всегда! берем его с собой, он: удобен, компактен, мне очень нравится реализация переключателя zoom, в отличие от других производителей, где это реализовано кнопками. Качество снимков более чем достойное для своего класса.
Сравнивал с аналогичной моделью другой фирмы (наверно некорректно упоминать название), но важная деталь для меня: вес этой небольшой камеры хорошо сбалансирован, что нет необходимости как-то особо крепко удерживать камеру, чтобы не получались смазанные/расплывчатые снимки. На самом деле это бывает проблемой для некоторых небольших и легких фотокамер. Разумеется надо принять во внимание, что эту проблему также решает механизм стабилизации изображения.
Мы всегда берем с собой в отпуск "зеркалку" и эту "мыльницу", конечно фотокамеры - разных классов и сравнивать их не совсем корректно. Но как непрофессиональный фотограф, а обычный обыватель - скажу, что обычного плана фотографии: портреты на фоне моря, праздники, вечеринки и т.п. - отличнейшего качества. Разумеется для того чтобы "захватить" побольше ландшафта, снять пейзаж с бОльшим углом обзора - задача фотокамеры другого класса. В общем - я доволен этим фотиком.
Режимы и функции: почему-то я прикрепил к подобным устройствам ярлык "авто". Конечно есть небольшое поле для экспериментов, и, наверное, можно "выдавить" из этой камеры "еще больше качества", но я отношу подобные устройства к разряду повседневных,- "вынул-сфотографировал". В авто режиме - хорошие снимки. Напротив солнца, с небольшого расстояния - включаю вспышку, помогает. Собственно остальными настройками можно и нужно пользоваться исходя из потребностей.
Наверно стоит заметить и описать удобство меню, элементов управления. Но тут достаточно субъективно - у меня с появлением цифровых камер были только камеры canon, поэтому вся эргономика - это сугубо дело привычки. Ничего не могу сказать отрицательного, впрочем и что-то нахваливать смысла нет. Достаточно понятно. "Привыкаемо". Удобно.
Profile no image

НеоВояжер-2DYLQ

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой вес. Скромный размер. Цена. Качество изготовления. Оптический стабилизатор.
  • - Отсутствие ручных настроек диафрагмы и выдержки.
В зеленом режиме ничего интересного. Для уменьшения времени выдержки автоматика выставляет высокий ISO. В результате при недостаточном освещении сильные шумы.
Вспышка отчасти решает проблему, но её не везде можно использовать. Шумы незначительны при ISO 100 и ISO 200 (лучший вариант 100) однако при плохом освещении длительность выдержки может достигать 1 секунды. Поэтому снимать при плохом освещении без вспышки и шумов возможно только со штатива.
Отличный режим макросъемки...
источник
Profile no image

Кронос-1IXXA

16.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Относительно хорошее качество фото
    Цветопередача выше всяких похвал
    Видео думаю неплохое для фотоаппарата
    Отличная съемка ночных фото
    Довольно нормальный для мыльницы набор ручных настроек
  • - Дизайн(надо еще специально додуматься,чтобы черный корпус сделать глянцевым,а белый матово-шершавым,такое ощущение,что разработчики были свято уверены что руки у нас всегда чистые и не потеют)
    Аккумулятор
    Слабая вспышка и,в следствии этого,в помещении при обычном искуственном освещении сложно получить нормальные фото.Но можно.)))
    Авторежимом более менее можно снимать только солнечным днем.
    WiFi тормозной.Проще и быстрее через USB.
В принципе чего можно ожидать от цифромыльницы?Хотя по качеству и "живости"...
источник
Profile no image

Пандорец-4HFHV

11.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Качественные материалы и сборка. Приятно и комфортно держать в руках.
    + Наличие полностью ручного режима фотосъемки.
    + Светосильный объектив с очень удобными фокусными расстояниями.
    + Хорошая и умная автофокусировка. Очень здорово автоматически фокусируется по лицам людей во время съемки видео - очень удобно.
    + Продолжительная запись видео до 1-го часа.
    + Возможность начать снимать видео из любого режима нажатием одной кнопки.
    + Наличие горячего башмака для внешней вспышки.
    + ИСО до 12800, причем можно смело снимать до значения в 1600, не боясь получить заметных шумов.
    + Очень эргономичный и компактный для своих возможностей.
  • - - Не очень удобно фотографировать ч/з оптический видоискатель, т.к. не особо видно место фокусировки, да и маленький он. Но это по сравнению с зеркалками, а так это особенность практически всех компактов.
    - Не совсем корректно работает отображение уровня заряда аккумулятора. Очень долго показывает его полным, после того как начинает показывать половину заряда - фактически...
источник
Profile no image

Плазмоид-3WFIP

12.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    плюсов больше чем минусов
  • -
    модель устаревает
Фотоаппаратом я уже пользуюсь окала 5 лет. Покупал его в специализированном магазине. Также пришлось докупить к нему чехол и флеш карту, так как имеющаяся в комплекте была малого объема.Фотик себя оправдал. Преимущество его в том, что на него легко можно снимать видео отличного качества. Поэтому он вполне заменил мне видеокамеру, на которую можно снять короткометражные сюжеты. Очень понравилось то, что дисплей видеоискателя может крутится и принимать нужное положение, что помогало съемке в труднодоступном месте и при разном положении фотографа.В фотоаппарате много функций, которые переключаются на корпусе ссверху при помощи специальной "крутелки".Поэтому настроить фотоаппарат на удачный снимок будет легко.Из минусов можно отметить лишь хрупкость самого дисплея, который мне один раз довелось разбить. Произошло это потому, что видеоискатель был сложен таким образом, что дисплей обращен был не вовнутрь как это необходимо, а наружу. В связи с этой поломкой пришлось немного расскошелится.В последннее время к тому же почему то еще стали заедать "реснички на оптике" при отключении фотика, хотя на процесс фотосъемки они никак не влияют.Если Ваш ребенок попросил купить ему Хороший новый фотоаппарат Вы можете дать ему для начала Canon PowerShot A630 для того, чтобы он с ним научился азам фотографирования .А так-хорошая вещица, да и сама фирма, выпускающая классные вещи для фото и видео.




Общее впечатление: Классный фотик для начинающих фотолюбителей




Profile no image

Квазар-4DQSO

14.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Заявленным характеристикам не соответствует. Качество фото и видео при отсутствии солнца очень плохое, на фото зерно и шумы, при наличии яркого света качество терпимое. Меню слишком заумное для такой любительской мыльницы. Очень жалею,что купил.
источник
Показаны отзывы 697-720 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.