У нас 25 741 946 отзывов

на 555 553 товаров

Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Где купить Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный

Яндекс Маркет

28 100 ₽

Посмотреть

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Зета-Орион-4ABKM

01.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Состоит практически из одних только достоинств
- При слабом освещении шумит, особенно заметно на видео. Через пять лет использования просто перестал работать. Сначала отключился дисплей, поменяла, принесла домой фотик не включается, отнесла обратно. В сервисе выставили счет в 14 000р. БЕЗУМИЕ!...

источник

Квазар-3HZVL

09.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Пожалуй одно-стальной корпус.Ночью его стянул мой годовалый лабрадор.Снимки внутри живы,аккум тоже.Разгрызть не удалось.Экрану,конечно же,кирдык.
- Кто-то уже писал о размытости.Пользовалась полгода,перепробовала кучу режимов.Убрать шумы на компе удается частично лишь уменьшая качество уже сделанного снимка.те. сжимая изображение.Макро-супер,фоновые-хоть умри,все нечетко.
Также неудобно,что индикатор остаточной зарядки батареи нечетко...

источник

Плазмонавт-6LBUL

02.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ малый вес. хорошее качество при правильном использовании (для фотоаппаратов его уровня). удобный интерфейс...

источник

ТехноНаблюдатель-5UUSD

16.08.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1.Цена
2.Наличие програмного режима
3.Наличие колеса прокрутки режимов (не нужно ковыряться в меню)
4.Эстетичность и размер(это для дам)
5.Подсветка автофокуса
- 1.Мёртвый режим авто
2.На колесе прокрутки режимов(наличие которого безусловный плюс) Вам пригодится только два: Р и SCN, остальное-бред разработчика
3.Колесо прокрутки и кнопка спуска занимают места друг друга, поэтому, если у Вас есть хоть какой-то опыт их использования, то жать на спуск первое время будете на колесо прокрутки. Отсюда же и трудности использования зума (который, правда, при малейших проблемах с освещением лучше и не трогать)

Купил тёще. При настройке програмного (Р) режима поставил ИСО...

источник

НаноПилигрим-6SWVT

17.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий, компактный, быстро соображающий, хорошая цветопередача. При хорошей погоде снимает на 5+.
- Фотографирую только на автомате, если в ручном режиме, то появляется очень много шума, складывается ощущение что он именно для режима авто рассчитан.

Пользуюсь с 2005 года, модель полностью удовлетворяет.
Спустя годы продавать жалко - отдам родителям пусть на даче цветочки фотографируют.

источник

Аэронавт-6ECRJ

01.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Итог - 3.5 т.р. слишком много за игрушку

+ Маленький! Режим Р - лучше. Самые качественные снимки в "Макро" при расстоянии 5-8см и хорошем свете.
- Много всяких настроек, но большинство бестолковые и бесполезные. При ISO 400 и больше матрица сильно шумит вне зависимости от освещенности, создается ощущение "битых" пикселей. При видеосъемке работает ТОЛЬКО! цифровой зум. Автофокус и установка яркости бестолковые и живут своей жизнью, а ручных этих настроек нет.

Спектр-5EHFT

30.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Безотказный , простые настройки , удобное понятное меню , прикольный переходник на телевизор , хорошо снимает видео , очень хорошая макросъёмка
- великоват по сегодняшним меркам. Конечно его нельзя сравнивать с зеркалкой,...

источник

Астрон-5PJPE

15.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрая реакция. Хорошо сделан. Большой зум. Обычные аккумуляторы. Т.е. можно и батареек 2А впрок закупить.
- Для широкой мужской руки...

источник

Гиперион-3MQEM

02.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Простота в использовании.
Хорошее качество фото при солнечной погоде.
Достаточно яркие, насыщенные цвета
Возможность ручных настроек.
Для статичных объектов очень даже хорош.
- Малый зум - 3,2
Не очень хорошо справляется с эффектом "красных глаз".
Стабилизация (по сравнению с современными "навороченными" агрегатами) довольно слабая

Купил ещё в 2006 году. До сих пор работает, как часы...

источник

Астрономад-4ULZB

23.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Очень много ручных настроек. Есть всё что только может потребоваться.
2. Сравнительно большая матрица 1/1,7;
3. Относительно хорошая для компакта оптика, зум 6X;
4. Хороший автофокус;
5. Макросъемка, может фокусироваться с нескольких миллиметров от объекта;
6. Стабилизатор изображения;
7. Хорошая детализация снимков;
8. "Сочные" снимки (при желании);
9. AA. Если сдохли аккумуляторы, батарейки можно всегда найти.
10. Альтернативная прошивка значительно расширяет возможности.
- Самый главный недостаток - шумная матрица, увы... Максимум при котором не будет "мучительно больно" - это ISO200. Хорошо видимый шум появляется уже на ISO400, при 800 его больше на порядок, при 1600 - еще на порядок. Да, можно понизить шум фильтрами, но это затраты времени и компромисс с деталировкой.

Второй - бочка на широком угле. Но это все-таки компакт с зумом, от бочки никуда не деться. Фотошоп поможет (filter\distort\lens correction).

Пользуюсь почти 3 года, отснято >12 тысяч снимков.

К сожалению Canon ради красивой цифры 12MP пожертвовала шумностью матрицы. Оставили бы 8MP, как у 630-го,...

источник

Небулоид-0VXZG

28.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Красивый дизайн, хорошая батарея, хороший дисплей, долговечность.
- Слабоватая камера, тежеловат, не очень хорошо лежит в руке.

Отличный фотоаппарат, пользуюсь...

источник

Сатурниан-6NWVV

24.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Маленькая, лёгкая, компактная, при этом большая "дырка-линза" объектива, минимальное потребление эл.питания
- Увы... но за 3 года пользования не обнаружил!

Превосходный...

источник

НеоВояжер-8VGBY

12.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ маленький,удобный,достойный по качеству и цене,хорошие фотографии и видео при дневном свете
- таких недостатков,чтоб прям бросались в глаза и огорчали,не выявила.

Пользуюсь уже больше...

источник

Аэронавт-4LVWH

02.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достоинства: качественные снимки, компактный, макросъёмка, приемлемая цена, удобное меню

Фотоаппаратом пользуюсь уже 3 года, и за это время он ни разу не подвел! Кадры делает отличные для простой мыльницы! Есть плюсы - можно выбирать настройки вручную. Не раз меня спасала макро-съемка, причем очень качественная. На улице снимки получаются очень хорошего качества, конечно с зеркалкой не сравниться, но для своей цены этот фотик очень хорош. Обращаюсь с ним бережно, храню в футляре, правда пару раз падал, но на нем не осталось и царапины! Меню очень понятное, я разобралась сразу же, попробовала фотоаппарат при различных параметрах съемки. Надеюсь, он мне прослужит еще столько же!

Вектрон-0PWGZ

30.12.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Низкая цена. Качество сборки (пластик не скрипит).
- Сильные шумы.
Плохая цветопередача.
Плохой автофокус.

Сравниваю с предыдущей моделью - А3000. Так вот, А2200 это очень сильно испорченная модель А3000. Шумы везде, просто везде, без разницы кто и где фотографирует. Автофокус (что всегда являлось коньком Canon) ужасен, мажет каждую третью фотографию. Баланс белого - тихий ужас, половина...

источник

Кварковец-7DLCH

03.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Небольшой вес и экономное (терпимое) использование аккумуляторов, высокая скорость зумирования, наличие резьбы под бленду и фильтры. Электронная стрелка экспонометра в ручном режиме - очень удобно.
- Слишком яркий экран и еще более яркий видоискатель. При просмотре на фотоаппарате снимки кажутся очень яркими, насыщенными, на компьютере - серятина. Это не дает визуально оценить экспозицию кадра и при использовании прямой вспышке часть хороших кадров отправляется в брак, потому что на дисплее лица кажутся излишне красными.
Очень большие шумы на высоких iso - проблема всех кэнонов. Получаются огромные файлы с отвратительным качеством. Меню простое, даже ручной режим больше похож на автоматику. Очень высокая цена для данной модели - приходится доплачивать за бренд...

источник

Нейрон-5ZYDO

20.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+
компактность, надежность, качество
-
для профессионала не подойдет, не удобная система зарядки батареи

Пользуюсь своим фотоаппаратом Canon уже больше двух лет. Поскольку не являюсь профессиональным фотографом, не вижу смысла для себя покупать дорогущие камеры за 40-60 тысяч, шикарные зеркалки Nicon и прочие атрибуты, которые, на мой взгляд, бесполезны, если не умеешь с ними обращаться. Цифровой Canon 85 - среднестатистическая "мыльница" с нормальным качеством изображения, очень удобен в использовании, не требует особых настроек. Единственное, что мне не очень нравится - зарядка аккумулятора через отдельный адаптер (хотелось бы заряжать от USB). А так, батарея держит долго. Пару раз роняла девайс, хуже он от этого работать не стал, так что довольно надежный. Еще один плюс - компактность (ношу фотик с собой в чехольчике для мобильного телефона).

Общее впечатление: нормальный любительский фотоаппарат

Астрон-0WZXR

16.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достоинства: ж\к дисплей, качественные снимки, макросъёмка, приемлемая цена, удобное меню

Этот аппарат попал ко мне в руки более двух лет назад. Дизайн не самый лучший, но зато его функциональность и простота радует. В меню легко найти все нужные функции и интуитивно догадаться о нужной настройке. Если купить аккумуляторные батареи не менее 2500мА, то хватает этого минимум на 300 снимков. Хорошо работает режим макро-съёмки. Получаются отличные снимки на низких значениях ISO. Удобнее работать в режиме ручной настройки так как автоматический режим временами даёт сбой и снимки могут получится размытыми или при съёмке со вспышкой - слишком яркими. Единственным его минусом на мой взгляд является задержка в 3-4 секунды между снимками со вспышкой и 2-3 после снимка без неё. Советую данный аппарат для любителей пофотографировать всё вокруг себя, ведь цена его совсем не велика.

Сириус-7QGVQ

04.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дизайн шикарный. Эргономичный фотик. Снимать одно удовольствие.
- Видео, конечно, снимать не стоит. Но это оправдано, это всё-таки...

источник

Вояджер-0TPXO

15.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Лёгкий для суперзума, очень большой яркий экран, аккумуляторы стандартные АА,присутствуют полностью ручные настройки, серийная съёмка, выдержка до 15 сек.,макро с 1 см. ,удобная вспышка,очень удобно держать одной рукой и даже менять при этом настройки.
- Шум от 200 и выше, видео 640...

источник

Нейрон-8PPSN

27.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень хорош для семки близких людей, к которым ты можеш подойти близко, особенно радует радужка глаз ребенка. Снимаю без зума фотки лучше...

источник

Гиперион-3NRJW

08.03.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

С учетом не самой плохой матрицы , фотки могли быть и покачественней

+ Компактный, приятный на ощупь материал корпуса.

Относительно не плохое качество видео.

Быстрый старт
- Не удается достичь резкости фотографий в автомате

Маленькие кнопки

Плохая цветопередача, блеклые цвета - не знаю может что делаю не так.

Зарядка аккума через адаптер, приходится потоянно вытаскивать аккум для зарядки. Гораздо удобнее как в мобилке.

Астрономад-5ZLAX

17.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Приобрел уже вторую фотокамеру Canon и не перестаю восхищаться! Плюсы: Достойный размер матрицы (1/2,3"), хорошая оптика Canon, оптический стабилизатор - приводит исключительно к качественным снимкам и реалистичным цветам. Фиксированные режимы съемки и интеллектуальные способности процессора позволяют даже ребенку, впервые взявшему фотоаппарат в руки, сделать качественный снимок. В "auto" макрорежим включается автоматически при короткой дистанции и отлично снимает с 5-10 см. Критерием выбора камеры был еще и тот факт, что фотик питается от стандартных пальчиковых батареек (АА), что иногда спасает в поездках. Но советую для длительных съемок со вспышкой приобрести комплект аккумуляторов и зарядник, которые продаются в любом магазине электроники. Видео в доступном формате AVI. Масштабирование работает во время съёмки видео. Фото и видео можно посмотреть по телевизору, подключив фотик напрямую к телевизору посредством кабеля AV, который уже есть в стандартной комплектации. Приятно был удивлен, что фотоаппарат компактен, хотя на сайте он таким изящным не казался. Эргономика на высоте(форма корпуса и расположение элементов управления)-хорошо лежит в руке и вместе с этим легко управлять процессом съемки. В целом - очень доволен удобством в использовании и, особенно, качеством снимков! Фотокамеру с такими параметрами и качеством у других производителей за те же деньги не найти! Минусы: Минусов НЕ нашел! Ну, разве что тот факт, что на фотике нет покрытия "стелс", нет встроенного MP3-плеера и нет встроенного мобильного телефона! :) Рекомендую, не пожалеете! Свою стоимость эта фотокамера оправдывает на все 200% !!!

источник