Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Где купить Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный

Яндекс Маркет

28 100 ₽

Посмотреть

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ТерраБот-7SRPC

23.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ компактный, быстрый, удобное меню.
- В автоматическом режиме часто при съемке объектов в движении получаются смазанные фотографии. (проблема при съемке, например,...

источник

ИнфраГость-9YSOL

10.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Видимо мне одной не повезло с этой моделью. Фотки шумные при любых настройках, приехав с отпуска чуть со стула не упала при просмотре фото , кошмар!!!

источник

Квантум-8RWFS

26.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Больший размер матрицы, по сравнению с моделями данной ценовой категории, весьма неплохой обьектив, достаточно крупный поворотный экран(сейчас большая редкость),неплохой диапазон фокусного расстояния и конечно наличие ручных настроек, все это вкупе позволит владельцу активно управлять процессом съемки!
- Отсутствие стабилизатора, съемка видео присутствует номинально( то есть качество не очень...), видоискатель есть, но зачем он в мыльнице не очень понятно.Достаточно массивен и тяжел(для мыльницы этого уровня) чему поспособствовал вес аж 4 батареек или аккумуляторов,что одновременно и минус и плюс...Заменить...

источник

Плазмоид-3IVAM

13.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень удобен в путешествиях - мал да удал. Снимаю и панорамно и животных с детьми и всё подряд. Для макро конечно плоховат, нужна хорошая заркалка, а вообще очень довольна - никогда не подводил, так как привыкла снимать экспериментально...

источник

Гелиос-2MTDU

22.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее качество снимков, компактность.
- В последнее время стало глючить при включении: пишет поменяйте...

источник

Астероид-8IFOO

10.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достоинства: высокое качество снимка, качественные снимки, удобное меню, удобный
- Недостатки: 4 аккумулятора, немного тяжелый для мыльницы

Этот фотоаппарат был куплен нами 2 года назад. На тот момент он обошелся нам в 15000 рублей (сам фотоаппарат + аккумулятор с зарядником + карта памяти на 2 Гб + чехол). Фотоаппарат делает отличные снимки, качественные, яркие. При максимальном зуме, качество сильно не меняется. Быстро реагирует, можно поймать удачный момент. Сравнивали данный аппарат с новой Сонькой, по качеству фотографий лучше Сонька - насыщенные, яркие цвета. Наш фотоаппарат быстрее реагирует на нажатие клавиш + все кнопки и разъемы спрятаны, у Сони же все разъемы открыты и следовательно быстрее загрязняются. В общем мы очень довольны нашим фотоаппаратом, рекомендуем его всем знакомым. Единственный минус - он слишком тяжелый.

Зета-Орион-8QPTM

26.11.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ компактность
- шумность
дурацкие каноновские утилиты для выгрузки фотографий

Фотик куплен как второй в семью (дополнение к зеркалке) основным критерием выбора была компактность, почитал обзоры слелал выбор.
теперь личный опыт:
фотик отлично ложится в карман, хват удобен (насколько он может быть удобен у компакта).
на внешний вид - слегка простоват.
функция распознавания лиц, на мой взгляд, приятная безделушка. Шум заметен на ISO 200, начиная от ISO 400 шум становится раздражающим. Не хватает режима приоритета выдержки-диафрагмы. Сильно раздражает необходимость установки специальных утилит для выгрузки фоток - ну неужели нельзя, чтоб фотик просто распознавался как USB-диск? макро работает хорошо, есть режим гиперфокал, котрый немножко сокращает лаг от нажатия на кнопку до срабатывания затвора. управление удобное и понятное.
Их творческих возможностей - только коррекция экспозиции.
Есть режим "для полных идиотов" в котором закрыты все настройки вообще. можно только зуммировать и нажимать на спуск.
Оптический стабилизатор реально помогает снизить эффект "дрожащих рук" при съемке в помещении.
предустановленные режимы не тестировал, все равно снимаю на полуавтомате.
вывод - приличный фотик, для повседневки или для людей, не стремящихся заморачиваться тонкостями процесса фотографирования.

источник

Альфа-Юнит-8HIDR

22.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 10 кратный зум, компактность (в карман помещается)
- Шумы, не отрабатывает движение в темноте

На год и...

источник

Капеллан-7HRHN

23.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Покупали для ребёнка(8 лет),поэтому важна среди прочего оказалась меньшая,чем у других моделей,высота корпуса-ручонки ещё маленькие,ну и небольшая цена-год назад в "Евросети" купили за 2990. Плюс микро SD на 2 ГБ с адаптером за 190(простые SD почему-то были дороже). нНе смотря на несколько падений,до сих пор работает отлично! Качество снимков очень даже приличное, имея МФУ Canon 520 фотки печатаем зачастую без компа-выходит замечательно.Вполне приличного качества видео с хорошим звуком. Если из видеосъёмки...

источник

Астрономад-1LQOH

25.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобный, не большой размер, изумительное качество фотографий, аккумуляторы АА, интересные цвета корпуса, цена.
- Пластиковое крепление под штатив.

Сам пользуюсь зеркалкой, этот купил в подарок. Качество снимков поразило. До этого (из мыльниц) пробовал Sony Cyber-shot DSC-T200, при цене в два раза большей, качество снимков в три раза хуже. В помещении, при лампочках, на ручных настройках, при...

источник

Плазмонавт-6HPVA

13.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Качество видео Full HD просто обалденное! Фото в режиме авто меня вполне устраивает.Никаких малейших проблем с просмотром HD на компе не отмечается,воспроизводит и Win Media,и Nero. Комп Core 2Duo 6400, видео Asua ENG TX2600.Повторюсь-видео чумовое.Вес в зачет.
- Эргономика.Взять в руки не так просто,ибо аппаратик...

источник

Кронос-5WRLP

15.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скромный свиду, выдает прекрасное качество. Четкость на высоте. Цветовой шум практически отсутствует. Меню вообще не тормозит. Даже при просмотре 10МП снимков по 10мб. Читает все карты. Стандартный Мини-USB удобно. Батарея очень живучая. Видео пишет - шикарное 640*480*30 можно зумить при сьемке. Включение занимает пол секунды. Обьектив просто выстреливает.
- Дизайн так себе. Кирпичик и все. Пожалуй один из самых тяжеленьких из моделей этого размера, Антиблик на экране очень капризный. Антишейк хотелось бы двойной - в т.ч. оптический, как у панасоника. Нету полноценного "ручного" режима. Хотя с выдержками можно баловаться. Нету ручной настройки резкости. Но для мыльницы и для простого юзера это врядли нужно.

Поменяли Никон 220 на эту модель. И поняли. Лишние 1,5 тысячи - и кардинально другое качество. Фотик такой -купил и все сразу устроило. Полностью. Был кэнон 4 года назад, Коника, сони плоский с обьективом в углу, панасоник...

источник

ТехноНаблюдатель-5GFRQ

20.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная моделька для домашней мыльницы. Порой такие кадры получаются, что прямо как будто не мылница а зеркалка. Вот. Живёт в семье с 2001 или 200 года, всё работало отлично до августа 2009 года (я искупал его) в принципе ничего страшного не произошло, всего лиш экранчик стал артефакт показывать, но только экран, фотки получаются так же хорошо, как и получались. Очень функционален для такой камеры. Видео не ужасного качество, да ещё и со звуком. Большое количество настроек
- маловат дисплэй (лично для меня это...

источник

Капеллан-1DSNY

23.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ феерическое макро!)
ну и вообще при хорошем дневном свете отличные кадры получаются.
- Ну мне сейчас кажется странным говорить о недостатках такой модели. Естественно, он довольно плохо снимает при слабом освещении. А как вы хотели?

Пару лет назад сменила его на SX100, потом...

источник

Аэронавт-8CGOB

20.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая цветопередача, четкость вполне на уровне,много функций, хорошее качество сборки и стильный вид. Поюзал в режиме макро - фотки просто улет. Ночью снимает суперски, только без штатива увы не обойтись. Вообще днем фото очень качественные и без шумов. Вечером желательно фоткать в ручных настройках. Авто шумит и не всегда попадает. Этот фот если покупаете то надо учиться ручным настр. Порадовала ручная фокусировка. Очень полезная вещь.
- Наличие битых и горячих пикселей матрицы(хотя у многих есть но все же мелочь а неприятно), а самый главный для меня это искажения, хотя и не сильные((
Спустя N-е время после покупки заметил еще: нет весьма полезной функции как панорамная съемка, брекетинга экспозиции (хотя если вы не собираетесь делать HDR-фото оно вам и не надо) и возможности смена насадок на объектив - очень хочу себе взять градиентный...

источник

Астрон-3IVRQ

15.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Достойная покупка

+ Новый Ixus, новый дизайн, больше пикселей, матрица - как и прежде. Как и все похожие фотыки, он отличается простотой работы, компактным дизайном и адекватной ценой. Радует то что можно снимать видео 720p, теперь можно смотреть по телевизору с нормальным качеством.
- нет

Качество снимков, как и видео - приличное. Обычные люди недостатков не заметят, а более требовательные фотографы такого просто не купят, им Зеркалки подавай. А так мы получили хорошую мыльничку с HD видео.

Спектр-6INJP

19.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Огромный диапазон от широкого угла до супертелефото, эргономика на высоте, приятный баланс, отличный (!!!) оптический стабилизатор, все необходимые ручные настройки, отличное видео, фокусировка от 0мм (!!!) на ШУ, лучший АФ по контрасту, надежен и дружелюбен
- матрица маленькая (рабочие ISO до 200 с натяжкой, практически нет такого инструмента как ГРИП), на высококонтрастных объектах...

источник

Альфа-Юнит-2AICQ

12.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Яркие, сочные, четкие снимки (для данного класса аппаратов); компактный, металлический корпус
- Экран мелковат по нынешним меркам, объектив темный на длинном конце, нет ручных режимов, но автоматика работает отлично!

Аппарат очень приличный, сравнивал качество снимков с похожими аппаратами от Sony, Olympus, Samsung - Canon на высоте!
Прослужил верой и правдой более 4-х лет, отснял около 14000 снимков, таскал везде с собой, но все таки накрылся((( Сначала появилась фиолетовая полоса в верхней части экрана, которая потом то...

источник

ТехноНаблюдатель-9KXGK

15.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не убиваемый аппарат уже более 4 лет, все не обходимые функции, отличные снимки
- usb 1.1

взяли не давно...

источник

ХроноГость-1QSJC

10.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
- Авто режим .

впринципе очень...

источник

Сириус-1CQOE

08.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
- Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.

После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый...

источник

Туманник-7GCIA

16.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Низкая цена,прост в обращении,пальчиковые батареи лучше заменить аккомуляторами,снимки качественные на улице.Крепкий корпус можо гвозди забивать! )))
- Крышечка не очень удобная когда вставляешь аккомуляторы...

источник

ИнфраГость-0TDIA

05.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дёшев. Разбил, утопил, украли - не жалко.

Фотографирует достаточно хорошо.
- Нет ISO выше 400, что осложняет съёмку в...

источник

Вояджер-6MYSK

01.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
- Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая...

источник

Показаны отзывы 1873-1896 из 10040.