Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Небольшой, удбный, качественные фотки, недорогой, хорошие батарейки держит очень долго.
- - Маленький экран, разглядывать сразу на фотике после сьемки не очень удобно.
Вспышку долго заряжает.
- + Классный фотег, жаль такой больше не делают. Матрица крупная 1/1.8, а не привычная 1/2.5 Кол-во мегапикселей достаточное, а не огромное (т.е. и шумит не сильно и память экономит). Далее - вполне приличный объектив для такого фотика.
Обратите внимание - у этой модели видео 60 кадров/сек. Сейчас у меня Кэнон Г9, так вот видео на нем заметно хуже (30 кадров/сек). То есть ПОЧТИ такая же, однако...
- + снимал на iso400-800 без вспышки в темное врямя. Позади метрах в 100 светил галоген.. понятная ночная съемка, Видна тень , видны мелочи сякие, можно снимать...
- + легкий в управлении, хороший объектив, не дорогой. с большим количеством возможностей
- + хороший дизайн(это привлекло сразу), удобен при съёмке,четкость фото, прост даже для ребенка и для пожелого человека.
- - пока не обнаружены.
- + Я просто в восторге от этой модели, фотографии отличного качества.Может мне повезло , но заряда хватает...
- + Фотографии отличные, видео неплохое.
- - Наступает ночь....на фотографиях видно ровно то, что охвачено вспышкой, а если встать далеко или не приблизить, то ничего хорошего не получается. Если снег идет - тоже очень...
- + Классное качество снимков. Просто превосходный зум!!! Очень удобна в обращении. Отличное видео. На очень долго хватает даже обычных батареек. Отличная макросъемка. Хорошая цветопередача. Куча настроек. В ручную можно выставить абсолютно все. Весьма хорошо снимает на автомате. Да много чего, долго перечислять...
- + Оцень прост в использовании. Я прочитала комметарии, и хочу добавить. Это чистоя ложь о акаммуляторах. Берёшь акамулятор, зарядку. 10 дней фотик отработа (не как пишут другие. у меня 2500 акамуляторы) Вставляешь в сеть на ночь и всё. Только инергии много ест, но можно и на работе заряжать.
- - Приближает максимально на 21 мм
- + Очень достойная модель.Особенно если сравнивать с Sony w-110.Качество фото в помещении на несколько...
- + Легок в использовании, отличное качество съемки, автоматика делает свое дело. Отличное соотношение цена/качество. на 4000 р. я купила всё и фотик, и сумочку и новые аккумуляторы и карту памяти.
Большой выбор цветов. - - Не очень нравится качество видео и пожалуй всё... нареканий больше нет
- + Хороший дисплей,высокая чувствительность матрицы,удобен в обращении,хорошо сидит в руке,даёт свободу творчеству.
- - Это ,конечно,не зеркалка , поэтому чтобы делать пристойные снимки, надо приноровиться!...
- + Зум большой.
- - Хуже даже самой простой зеркалки.
- + очень хорошие фотографии на 10 пикселей
- - нет
- + Простой удобный фотоаппарат, с предустановками и ручным режимом. Можно выжать качественные снимки
- - - Очень прожорлив к батарейкам
- Долго снимает
- в своё время была слишком высокая цена
- + вся серия вместе с sx лучшая из фотоаппаратов такого класса
множество доп к камере можно купить
RAW после пршивки - - нет в продаже
- + Очень качественные фотографии, можно снять более-менее видео, если ничего под рукой нет.
- - Залипают шторки.
- + Простой в использовании включил и сразу фоткай Отличная скорость снимков без вспышки фоткает не отпуская...
- + ОТлчный дизайн, несмотря на мощный вид, весит не много.Купил сегодня (выбирал м\у Canon A2000,A650 и SX110) - практически все сказали что самый лучший вариант именно эта модель.Я доволен.На улице фотки вообще СУПЕР, при слабом помещении...
- + работа от батареек - незаменимая возможность при походной жизни, в связи с чем и наконец-то широкий угол, шумы не меньше и не больше чем были, т.е. более чем терпимы за свои деньги и без необоснованных оглядок на проф сегмент, полностью заменяет видеокамеру среднего уровня (среднего не по качеству, тут он просто лучше...
- + Фотоаппарат удобен тем, что можно использовать как аккумулятор , так и батарейки.
- + Купил в 2003 году, стоил 23000 рублей. Качество фоток наилучшая в мыльницах. в 2008 купил новый акком. Покупкой...
- + довольно неплохая четкость снимков, даже в плохом освещении, если постаратся. макросъемка тоже нормальная.
- - Шумит матрица уже с 200 iso. В плохоосвещенных помещениях без вспышки вообще снимать смысла нет.
- + Хорошее качество видео съемки.
- - Шума все-таки многовато даже при ISO 80. Аккамуляторы пальчиковые, а не...







