Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Купил б/у пару лет назад. Хотя камера по сути считается безнадежно устаревшей,...

Живёт он у меня уже 9 лет. Работает как часы. Но устарел во всех отношениях. Заряд держит очень долго, снимала и в мороз и в жару. Первая моя зеркалка. Разобравшись с характеристиками...

Это был мой второй фотоаппарат, мой верный друг, который был со мной и радости и в горе и холоде и жаре и никаких проблем я с ним не...

Для меня цифровое фото начиналось с его предшественника Canon PowerShot A80. Помимо него перепробовал компакты Fuji E550, f31fd, Olympus XZ-1 и Canon A95, G5. Сравнивая...

Фотоаппарат снимает отлично.

я пользуюсь 11 лет збоев не довал качество отличное. для тех кто начинает идеальный выбор фото опарат равесник сына падал...

Камеру использую 5 лет. Эксплуатировалась в 5 поездках на Красное море и 5 - в Альпы. Нырял нещадно и в снегу лежал. Ни одного сбоя. Особенно радует видео. Поскольку экран большой, объект съемки всегда можно держать в фокусе ( в отличии от gopro), и качество достойное. Сделано немало фото и видео в обычных условиях. Редактор фото позволяет редактировать до выгрузки в комп. Резюме: для данной ценовой категории лучше варианта нет.

Имею несколько фотоаппаратов, но этот, надеюсь, станет самым любимым. Есть зеркалка Canon 70D с набором объективов - штатный + телевик + ширик. Все с ней хорошо, но вес очень напрягает в путешествиях. А еще напрягает необходимость менять объектив для съемки дальних объектов. И штатив к ней нужен прочный и тяжелый. Недавно был на авиашоу МАКС-2015, намучался с камерой. Когда снимаешь самолеты на стенде - надо ставить штатник, когда самолеты в полете - надо перекручивать на телевик. И все это на ходу, с опаской уронить чего-нибудь, или пыль на матрицу занести. Еще есть Sony RX-100. Очень нравится качество фото и компактность, но четырехкратного зума объективно не хватает. А в новых RX-100 III и IV зум вообще трехкратным сделали. Вот поэтому Canon G3X - отличный выбор для путешествий (собственно главное, для чего и беру камеру, т.к. для повседневки достаточно и камеры смартфона). Камеру еще не так сильно гонял, но пара дней съемок показали отличный результат. Качество фото при стандартном освещении - даже лучше, чем у Canon 70D со штатным объективом 18-135 (только не надо меня агитировать за парк L-объективов, желательно фиксов, желательно со светосилой 2,8, с суммарным весом и стоимостью в самолет ))). 25-кратный зум у G3X - просто здорово, причем объектив резкий на всех фокусных расстояниях. Очень приятный бонус для меня - влагозащищенность (у RX-100 сейчас барахлит колесо переключения режимов - из-за того, что несколько раз в дождичек снимал). Вес у G3X вполне умеренный - пусть не лезет в карман, но зато в минимальную наплечную сумочку волне влазит. И штативчик к нему можно вполне легонький купить (присмотрел себе модельку от Silk). А еще я купил себе тут же в М-Видео сумку National Geographic NGA2140, и теперь совсем счастлив :)

Купил G5X на замену G12. Первые впечатления очень неплохие.
Из плюсов:
- меньше искажений на широком угле
- меньще уровень шумов — ISO 800 вполне рабочее.
- заметно быстрее серийная съемка
- яркий электронный видоискатель
- лучшее качество видео — двойная стабилизация
- WiFi с возможностью дистанционного управления со смартфона (с картинкой на экране и зумом!!!)
- поворотное кольцо зума на объективе
- большой сенсорный дисплей
- заряжается от микро-usb кабеля.

Минусы:
-за счет увеличения экрана кнопки управления уменьшились в размерах и их стало меньше
-нет колечка ISO и нет кнопки выбора точечной экспозиции
-нет программ пейзаж и под водой
-относительно высокая цена

В целом — достойное продолжение серии G10-G16 .

Фотоаппарат был куплен в 2010 (примерно, может и ещё раньше). Японской сборки, и до сих пор работает, при этом нагрузка не шуточная по 200 фотографий в каждый будний день, т.е за 7 лет в среднем...

На днях нашел этот фотоаппарат...

Неплохой маленький фотоаппарат для своего времени. Снимает,особенно,если приложить голову весьма достойно. Матрица,конечно, шумновата,но для дневных фото на малой чувствительности это не проблема,а для ночных фото или съемки в помещении вспышка или штатив в помощь. Оптика резкая, дисторсия минимальна,на коротком конце светосильная, диафрагма открывается аж до f2.6,порадовал динамический диапазон и корректный экспозамер. Единственное чего не хватало в этой малышке это стабилизатора...

Не плохая камера,пользуюсь...

В путешествие этого малыша, лучше не брать... Вспышка хлипенькая, влагозащита ни какая... Будет полезен на светских тусовках, не слишком буйных вечеринках и т.д. ISO больше чем 640 поднимать не стоит, хотя если вы хотите себя попробовать в жанре фотоимпрессионизма, то можно задрать до максимума. Многие мои коллеги используют эту камеру как дешёвую замену CANON 5D mk III при предметной съёмке для небольших каталогов и интернет-магазионов. При ISO 100 качества картинки, вполне, хватает для офсетной печати на А3+ с линеатурой 150 lpi. USB 2.0 это, явный, анахронизм, особенно для такой камеры.