Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

игорь целютин

29.01.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + мног плюсов
  • - НО !!!
    СТРАШНЕЙШИЙ КОСЯК ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ .
фотоаппарат прожорлив до нельзя . постоянно моргает индикатор низкого заряда батареи . корми его хоть 1.5v дюраселами или 1.2v ансменами 2700 ma/h (в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактность, качество съемки для мыльницы, долговечность, отличный аккумулятор.
  • - Качество фотографий в помещении, вечером или ночью.
Хорошая маленькая мыльница. Очень удобно с собой брать, когда нет возможности таскать с собой зеркалку. Качество съемки для этой мыльницы в солнечную погоду на улице очень даже хорошее. Да вообще, на улице фотографии получаются вполне, для домашнего альбома хватает за глаза, даже боле-менее большого формата можно распечать фоторгафию и она будет здорово выглядеть. А вот съемка вечером, ночью или в помещении оставляет желать лучшего, тут даже в домашний альбом мало какие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванин Михаил

14.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество картинки
    Для своего класса малошумный
    Быстрый в работе
    Эргономичный хорошо лежит в руке
    Экономичный - заряда батареек хватает на 300-400 снимков
  • - Не работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кривошеин Петр

04.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество съёмки
  • - Работает на батарейках
    Быстро, очень быстро разряжается.
Довольно неплохой фотоаппарат...
Отзыв предоставлен
Profile no image

c1961

13.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, хорошо снимает, маленький, не дорогой.
  • - Нет звука на видео.
Есть Canon зеркалка и мыльница Sony, есть с чем сравнить. Аппарат неплохой,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мельников Роман

24.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохие результаты при съёмке в темноте, режим съёмки HDR кадра из трёх снимков на автомате, шикарные результаты при предметной съёмке со штатива
  • - Посредственные результаты съёмки на улице, особенно в пасмурную погоду, небо пересвечивает подчистую. Аккумулятор слабоват.
Для съёмки коллекции моделей этот аппаратик заменил второй пятак, благодаря маленькой матрице глубина резкости просто адовая, а вот для повседневной съёмки подойдёт разве что как дополнительный аппарат, или для непритязательных пользователей. На экране результаты отличные, но когда открываешь равки в конвертере, становятся видны и шумы, и выжженное небо, и какой-то...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Отличное качество картинки!
    - Качество сборки, материалов, металлический, японец.
    - Удобное сенсорное управление и высокая отзывчивость камеры в целом.
    - Оптика резкая, оптимальное значение зума 8х, оптическая стабилизация.
    - Поворот дисплея - отличное подспорье для спонтанной съёмки где либо без привлечения внимания.
    - На удивление долго держит батарейка, хотя в предыдущем моём аппарате IXUS 510 стояла такая же и садилась быстро.
    - Эффекты! Никогда бы не подумал, что фотограф с небольшим стажем будет всерьез этим пользоваться, но выходит весьма недурно.
  • - - В нём нет ничего кроме эффектов. Режимы авто, гибридное авто, эффект миниатюры, эффект мягкого фокуса, эффект рыбьего глаза... фирменный режим Creative Shot - тот самый, с фильтрами... и всё! Ладно хоть P режим оставили. Не, ну понятно, что аппарат для не особо вдумчивой публики, но могли бы хотя бы режим длинной выдержки сделать, гнездо то под штатив есть.
    - Где вспышка? Что это? Нет - это какая-то бутафория. В общем то, что вместо вспышки, освещает только с расстояния 1,5 - 2 метра, и для этого требуется iso 1600!. Сразу хочу оговориться - пользую вспышку редко - обычно и без неё неплохо аппарат справляется, даже с недостаточным освещением.
    - Первое время было непривычно без классической "кнопки", потом всё стерпелось и слюбилось.
Моя девушка, увидев снимки с наложенными эффектами, сказала мне "фотографии даже лучше, чем с твоего профессионального". Вот как мало оказывается нужно для произведения эффекта на окружающих :-)
В девайс я влюбился, как говорится, с первого взгляда. Конечно же это не крупноматричный S100, о котором я мечтал, но дарёному коню....
Обрадовало качество картинки. Цвета насыщенные, но без фанатизма. Пропала привычная кеноновская "серость" картинки - цвет стал "густым" и насыщенным, чёрный стал чёрным, а не серо-мутным. Малое количество шума и весьма "целая" картинка даже при недостатке освещения и iso вплоть до 1600. Одним словом можно описать картинку - добротная.
В общем отличный фотоглазок для постоянного таскания с собой.
Немного тестовых снимков: http://fotki.yandex.ru/users/zandrewww/album/205079/
Отзыв предоставлен
Profile no image

К Андрей

09.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность.
    Неплохая картинка (оптика, матрица) для компакта.
    RAW при CHDK на карте памяти.
    Металлический корпус.
  • - Невнятный индикатор аккумулятора (CHDK "исцеляет" данный недуг).
DSTE NB-6L - недорогие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ecstasy.vrn

29.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошее качество снимков
  • - их нет! но спустя несколько лет после того как я его купил появились конечно уже очень наверченые мыльницы способные снимать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

mzh25

03.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сьемка в RAW, большая матрица, совместимость с 400d по аккумулятору и карте памяти, широкоугольный обьектив, оптический видоискатель, надежность. Работает у меня уже 10 лет.
  • - Проворачивается диск режимов при вытаскивании из чехла.
Прекрасная модель, сейчас таких не делают уже.
Задумывалась как вторая камера для фотографа с зеркалкой. Совместима...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Mike Mike

02.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + формат аккумуляторов АА - главный плюс
    компактный размер
    качество фото на низких ИСО
    множество режимов съемки
    стабилизатор изображения
    цена
  • - шумная матрица, слабая светочувствительность
    видео не1920
лучший вариант за эти деньги, сейчас производители делают ставки на аппараты со своим типом аккумуляторов, в пользу веса...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

If you have a specific need for a camera with outstanding low light performance then consider the G15. Film speed goes up to ISO 12800 and the lens is really 'fast', with an aperture of f1.8 at wide angle and f2.8 at full telephoto. The trade off is that this limits the optical zoom ratio to 5x. For a general purpose camera I'd consider a zoom of 12x to be the minimum.What made the G15 attractive to me? About half of my photos are taken in high school gyms at sports like volleyball and basketball. These present a real challenge: low light, relatively fast moving objects, and the need to change focus rapidly. On the other hand the size of the court is limited so you don't need a big zoom. The specs of the G15 appear to be well matched to these conditions. I've had a Canon Powershot S5 for the last 4 years which I love, and will be happy to keep it as my everyday camera, so for me the limited zoom of the G15 wasn't a deal killer.This could have been an outstanding camera, but I think that Canon made some poor design decisions, so before discussing how it performs, here are the things I don't like:1) The ergonomics leave something to be desired. I think they were aiming for a pocket camera and tried to make it too small. It just doesn't fall comfortably to hand. For my money it should be a good half inch wider and the right hand grip should be more deeply recessed. You can't hold it with just the middle two fingers hooked round the grip, but have to actively grip it with your thumb. On the other hand I really like the position of the wheel on the front right of the camera for setting exposure time or aperture (depending on shooting mode).2) What happened to the great tilt & swivel LCD display? They've replaced it with a 'cheap' flat-against-the-back screen. This was a REALLY BAD decision. You want to hold the camera over your head? You want to rest it on a waist-high rail or fence post? You want to hold it low down to get a pic of a flower from the side? Sorry, not with the G15.3) The first thing you'll probably want to do is get a protective UV filter. Unfortuneately the lens isn't threaded for a filter so you'll have to buy the adapter tube. But this will stick out the front and then camera won't fit in your pocket any more. At the time of writing the adapter tube didn't appear to be available yet in USA.4) If you don't get a filter then you'll want to get a lens cap to protect the flimsy (and in my experience easily damaged) iris diaphragm which it has instead. There is no provision for a lens cap, but you may be able to find one that fits. If not then look in your kitchen cupboard to see if you have a plastic screw top for a sauce jar that will do the job.5) Canon used to provide handy, pocket sized, printed user manuals. Now the manual comes on CD only so if you don't carry your computer around with you you may find this annoying.6) The 'ZoomBrowser' software which Canon used to provide has now been replaced by two separate programs: an Image Browser and an Image Editor. When I installed the software it asked for a home folder for the image browser. It then complained that the folder I specified contained too many pictures snf told me to go back and pick a folder with fewer - but it didn't provide any way to do that. I guess I won't be using the Image Browser. On the other hand the Image Editor looks pretty good, but I haven't explored it in detail yet.OK, so how does the camera perform?The day it was delivered I took it to a volleyball game in a gym where the fastest exposure time I'd been able to get with my Powershot S5 was 1/80 sec. I stepped the G15 through film speeds from 800 to 12800 ISO. At each speed I stepped through the range of exposure times, and at each exposure time took a couple of pictures at different zooms. I like the improvements they have made to the way settings are displayed on screen and controlled with the finger/thumb wheels.Frankly I was impressed. The camera focusses really quickly so that instead of having to follow one player and wait for the ball to go to them I was able to follow the play, point, and shoot. I got great pictures at exposures ranging from 1/125 to 1/1000 sec. and up to full zoom. My general rule of thumb for digital cameras is that graininess starts becoming an issue at film speeds above half of the maximum, and the G15 looks to be right in that ball park.I had a very specific need which the camera meets, but I think that misfeatures like taking away the swivel screen are likely to send a lot of potential customers looking elsewhere.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

My entire review can be read at vegastriguy.com/amazon-miracles/It goes without saying that I probably spend about 80% of my disposable income via Costco and Amazon. Those two retailers have such permanent mind-share that whenever I have a purchase need, I think of Costco first and Amazon mostly second. No brainer.This past Sunday, December 22nd I completed a little side job and deposited some cash into my personal checking account so that I could eventually order a replacement camera on Monday. I was scheduled to take a friend to the airport at 5am and when I returned at 6am I placed my order.So, after many years of being a professional commercial and stock photographer, the economy and economics of maintaining my six-figure camera quiver had been whittled down to my smart phone and a PNS (point and shoot). I originally purchased a cool little Canon D10 that was waterproof and adventure tolerant. The shape of the camera was a little bulky so I upgraded to the new Canon D20. The sensor was much better and the the shape was more pocket friendly.I lost this camera by leaving it on the roof of my car in a remote area and as I recalled my error, I was 30 miles down the road. Upon return to the scene of my idiocy, the camera was long gone.So, after this last little job and with my previous research, I was 100% planning to purchase the Olympus TG-2. It looked sexy and just pretty much awesome for $329. On Amazon, the designated vendor was Samy's Camera in NYC. Not a fan and for no particular reason. But, since I was not really going through Amazon I visited the Adorama website. If I purchase camera gear outside of Amazon, I prefer B&H or Adorama. BTW, I had received a $50 gift certificate to Amazon which was influencing my final decision process. Adorama was offering overnight free shipping for the same price as the Amazon price via Samy's. I was JUST ABOUT to pull the trigger and then I went back and compared the specs of the Canon D20 and the Olympus TG-2. With the exception of the Olympus being much sexier and probably having a better bomb-proof rating, the actually camera specs were about the same as the Canon D20 for $100 less money. Mind you, all this comparative analysis is going on at 6am in the morning with 3 hours of sleep.I go back to the Amazon site and confirm the lesser price of the D20. I really did want to try a new camera but for an extra hundy? THEN, on the Amazon site it tells me if the order is placed by 9am, I am guaranteed same day delivery...that means like that same day!As far as a camera review, this is a great little camera...I always post-process my images in Adobe Bridge (I have a quick post-processing workflow) and with very little effort I get great shots. Low light and action shots are not it's strong point. Video and underwater shots are great. The newer shape (versus the D10) are easy to throw in a pocket or the back of my cycling jersey. This is one of those cameras that gets very little raves but really does a GREAT job in the under $300 range.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Герасименко Анастасия

06.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное качество снимков
    компактность
    быстрота настройки
  • - разве что небольшой зум
Пользуюсь им уже около 7 лет. Ужасно довольна. Фотографии получаются очень яркими, качественными...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Коваленко Виталий

25.11.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Кроме того что маленький никаких.
  • - Фото в автоматическом режиме просто ужасное. Мой старый 720IS в намного лучше делал. В этом все размыто, мутно, баланс белого ужасен.
Купили на работе, чтоб...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сухова Татьяна

08.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Лёгкий, интуитивно понятный интерфейс. Быстрый отзыв на команды. Прочный корпус, выдержал египетские...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макарова лера

31.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорошо снимает качество вообщем хорошие
  • - если его тихонько уронить то сразу ломается объектив
ну так...
Отзыв предоставлен
Profile no image

BIT Gam

21.06.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Ультракомпактный. 12х зум. 10мп. Wi-Fi. Оптическая стабилизация. Интеллектуальный процессор. Распознавание лиц. Made In Japan.
  • - Шумная мелкая матрица, причём отчётливо видна работа soft-фильтра постобработки как на смартфонах, что неприемлимо для дорогого фотоаппарата. Видео среднего качества. Аккум только родной, не вставишь батарейки. Зарядки от +5в USB нет.
Цифровой зум лучше сразу отключить чтобы качество не убивать. По параметрам все IXUS очень похожи, различаются размерами, зумом и мегапикселями, причем у этого флагмана мегапикселей к сожалению минимальное количество. В реале их всё равно 16мп (проц то у всех иксусов один, digic 5), но используется только 10мп, что сделано видимо чтобы хоть как-то уменьшить шум (при ультразуме используются все 16, но про качество тогда забудьте). Но всё равно картинка весьма шумная и просто зверски обработана пост-фильтром, примерно как на каком-нибудь камерафоне Sony Xperia. Как бы это объяснить... Ну представьте что фото несколько раз пересохранили с потерей качества и оно покрылось рубцами и размытостью - вот примерно так, только сразу. Видимо в реальности фото считывается с матрицы очень шумное, а алгоритм пост-обработки плохой,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мут Ольга

16.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В первое время-отличные снимки,макро,видео в отличном качестве,много режимов,удобный...
  • - Вспышка сломалась спустя год,отходит,нужно зажимать пальцем чтобы сработала-а это уже изощриться нужно.
    Матрица выгорела через 2,5 года,снимки не такие как раньше-смазываются,некачественные...
    а год назад умер окончательно...Когда аккумуляторные батарейки сели и вставила новые,кэнон сказал "ошибка объектива",запикал и больше никогда не включился((
    конечно,возможно,в моём именно фотоаппарате брак,но нужно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

nk

16.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество фото.
    Есть серийная съемка и съемка видео FullHD 60 кадров в секунду.
    Удобство использования.
  • - Критических недостатков не обнаружил.

    Другие недостатки или что можно было сделать лучше:
    1) Высокая цена в России и при этом отсутствие международной гарантии. В Американских интернет-магазинах цена на много дешевле, но, покупая там, вы остаетесь полностью без гарантии.
    2) Аккумулятор моментально садится при минусовых температурах. Если снимать по принципу вынул из теплого кармана, быстро сфотографировал и сразу убрал, то все ОК. Но если подержать фотоаппарат на холоде (например, снимая со штатива), то аккумулятор крайне быстро садится. В дополнение по аккумуляторам: в работе не заметил хоть сколько-нибудь ощутимой разницы между оригинальным аккумулятором и неоригинальными на 1000mAh.
    3) Отсутствует разъем для тросика ДУ.
    4) Отсутствует возможность съемки TimeLapse видео (можно снимать TimeLapse только в режиме миниатюры).
    5) При регулировке чего-нибудь кольцом FuncSet очень часто случайно нажимается кнопка выбора режима фокусировки.
    6) В режимах Av и P максимальная выдержка - 1 секунда. Если надо больше, то придется переключаться в ручной режим.
    7) При ночной съемке при диафрагме 1.8 у точечных источников света (фонари вдалеке) появляются по два заметных хвоста, как у кометы. При этом уже на диафрагме 2.0 их почти нет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванов Павел

29.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хорошее качество снимков, сборка - Япония, удобство использования, надёжность, разнообразие полезных функций.
  • - Аккумуляторы своего формата (не АА), карта памяти CompactFlash (не SD, хотя тогда они ещё только начали появляться)
Хоть сейчас эта модель уже и подустарела,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Крошечный. Качественные фото и видео
  • -
    Нет
Два года назад у меня появился фотоаппарат Canon PowerShot SD 1400 IS, купить его помогла знакомая, привезла из Америки, потому что в России эта модель тогда не продавалась. Canon PowerShot SD 1400 IS – крошечный фотоаппарат, по своим размерам он меньше, чем, например, мой телефон Nokia 5230. А по весу чуть больше, грамм на 20-25, весит всего 130-140гр. Но, несмотря на такую миниатюрность, этот Canon позволяет делать очень хорошие снимки и снимать видео высокого качества. Мы даже отказались от использования видеокамеры. Ну к чему таскать с собой такую махину, если можно положить в карман Canon PowerShot SD 1400 IS ? Итак, мой Canon PowerShot SD 1400 IS был родом из США, поэтому инструкции на русском языке к нему не прилагалось. Пришлось напрячь школьный английский и разбираться в фотоаппарате методом научного тыка. Метод привел меня к тому, что я нашла функцию установки разных языков для меню. Русский среди них был! Дело пошло быстрее.В фотоаппарате Canon PowerShot SD 1400 IS очень много разных режимов съемки. Я, в основном, пользуюсь режимом «Дети и домашние животные», предназначенным для съемки быстродвижущихся объектов. Я фоткаю своих мальчишек. И даже если старший скачет мимо резвым галопом, а младший ползком пытается его догнать, фотографии получаются четкие и неразмазанные, потому что режим создан для хорошей стабилизации изображения.Еще мне нравится режим «Листва» - съемка растений и листвы в ярких цветах.Интересен режим «Рыбий глаз». Фотографии получаются вот такие.А это режим «Эффект миниатюры», размывает верх и низ изображения.Помимо вышеперечисленных, в фотоаппарате Canon PowerShot SD 1400 IS представлено множество режимов для съемки при различных уровнях освещенности, для выделения различными цветами, даже для съемки под водой при наличии специального чехла.Также есть много различных режимов в формате видеосъемки. Собственно, если вам лень возиться в настройках и что-то менять, есть чудесная функция «Авто». Включил ее и фотоаппарат Canon PowerShot SD 1400 IS сам все настроит, согласно текущей ситуации.В комплекте с Canon PowerShot SD 1400 IS шел установочный диск со специальной программой для копирования файлов на компьютер и переходник для прямого подключения фотика к ПК. Но я ими как-то не пользуюсь, мне проще извлечь карточку, вставить ее в карт-ридер и скопировать фото таким образом.Фотоаппарат Canon PowerShot SD 1400 IS отзывы с моей стороны заслужил исключительно положительные. Он очень удобен благодаря своей компактности, при этом качество фото- и видеосъемки находится на огромной высоте.




Общее впечатление: Миниатюрный и очень удобный




Profile no image

MEDVEDEV STAS

22.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ручные настройки, экран большой, съёмка в авто очень качественно, можно поставить CHDK и снимать в RAW, вспышка не выскакивает автоматом как бешеная. Купил с рук оооочень недорого в идеальном состоянии.Работа от батареек формата АА (пальчики).
  • - Видео конечно маловато и плоховато. Ручка зума - треш,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nick Yu

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - компактна (можно спрятать в ладони);
    - удобна в обращении (надо только привыкнуть к необычному управлению спуском и зумом), возможность нажимать спуск как сверху, так и снизу объектива;
    - неплохое для мыльницы качество снимков;
    - очень достойная макросъемка;
    - удобное управление через сенсорный экран;
    - аккуратная, плотненькая сборка;
    - откидной экран;
    - есть режим сверхскоростной съемки видео - 240 или 120 кадров/с(соответственно, показ отснятого материала в замедленном темпе);
    - легкий и быстрый переход от фоторежима к видеорежиму;
    - возможность фокусировки на конкретный объект путем его касания на сенсорном экране;
    - иногда очень полезна функция "съемка при касании";
    ну и другие совремнные прибамбасы (типа запоминания конкретных людей и др.).
  • - - крышка мини-USB кажется хлипковатой (но в закрытом состоянии сидит плотно);
    - режим творческого снимка кажется лишним для такой мелкой мыльницы;
    - соответственно, лишние режимы "рыбий глаз", "эффект миниатюры", "монохромный" (это можно сделать при обработке фото на комьютере);
    - аккумулятор, как всегда, хотелось бы помощнее, но грех этого требовать с такой малютки (хотя, согласно официальным данным, - 280 снимков тоже неплохо);
    - слабенькая вспышка;
    - несколько дороговато для мыльницы.
Имею качественную зеркалку для творчества...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 145-168 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.