Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Квантум-4KBVF

25.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень хороший аппарат! Фотографии получаются замечательные! Не тупит, кнопка нажимается легко и быстро. Маленький, удобный, много места не занимает, ношу всегда с собой в сумке. Самое главное для такого аппарата цена отличная!
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-1IAWG

13.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На мой взгляд, более, чем оптимальный вариант по соотношению цена/качество.
  • - На данный момент только то, что действительно шумновата матрица. Но для меня это не критично.
Долго выбирал по характеристикам среди моделей 7-13 тыщ. Остановился на 110-м. Привлекло многое, в частности 10-х опт.зум, 3" дисплей, наличие ручного режима съемки.
Доволен или нет покупкой? Доволен. Взял в подарок на Н2009Г дочке, но естественно взял то, чем хотелось бы пользоваться самому. Дочке, думаю, он покажется не компактным :) но уверен, что при...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9PHFM

06.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Canon IXUS 110 is для тех кто просто хотят снимат хороши фотки и видео для семи
  • + фотки хорошие просто на Р ручном режиме, слабо освешенном месте хорошо снимает,,, видео тоже сойдет(карту для видео надабы SDHC class6)... удобный прост в использываные,,, ест полезные настройки, ботарейка держиться хорошо,,. опарать чистично для женского или для линивых, выташил,снял,,,и даже засунеш в карман!и даже на чхол мабилы!!!
  • - цена па моему дорого, я за Japon почти 400$ выл, автомат режим плох,фотки хорошие просто на Р ручном режиме в движение снимат нитак качественно,
у нас Canon IXUS 110 is.... по отзывам перед покупкой читал что у некоторых покупателей анологов етой модели ест проблемы,,, то звук при воспроизведение видео на опарате звук нету(IXUS 110 IS ест ),у некоторых не показывает заряд ботарейки (IXUS110 IS показывает),
Profile no image

Вектрон-1OYSJ

04.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный стабилизатор, широкоугольный объектив, жуткое количество настроек и соответственно возможностей (кому-то покажется сложно, но тогда надо купить мыльницу), стандартные пальчиковые аккумуляторы, zoom даже с цифрой вполне позволяет делать нормальные снимки с рук при хорошем освещении, экран закрывается внутрь - не поцарапается случайно. Шумит не так уж и сильно - можно сделать снимки ночью при фонаре с практически черными тонами без шумов, просто ISO не надо на авто ставить :) Великолепное HD видео (вполне заменит недорогую HD видеокамеру). Ну и еще много мелочей.
  • - Не очень принципиальны, но все же:
    1. Крышка объектива хоть и крепится на ремень при снятии, но не очень удобно - проще в карман сунуть.
    2. Колесо zoom не очень удобно под указательным пальцем на кнопке спуска, но можно привыкнуть и это скорее придирка после качалки в Sony.
    3. Формат записи QuickTime не самый лучший вариант, но прекрасно монтируется в Pinnacle Studio 12 или Adobe Premier. Желающие могут легко конвертнуть в MP4 прямо в QuickTime Player Pro (зарегистрированном) или еще кучей программ.
    4. Не к аппарату, а к производителю - хотелось бы в комплекте чего-нибудь бумажного для чтения. 308 страниц инструкции в PDF на диске не очень удобное решение (хотя, конечно, решается с помощью принтера)
    5. Во время съемки видео движение объектива при ZOOM не слышно, зато отчетливо слышен звук при остановке объектива - щелчок. Как правило, при монтаже все-равно накладывать звук какой-нибудь, но все-таки не очень...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-5FPQY

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество снимков на уровне Canon, хорошая видеосъемка, даже в темным вечером. Возможность ручной установки выдержки до 15 секунд. С подставки даже ночью отличное качество. Наличие заготовок таких как ЗАКАТ, ЗЕЛЕНЬ, при них особенно сочная цветопередача. Аккумуляторы...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-5WIPU

20.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Эргономичен: хват хороший, не тяжел, но и не мелок настолько, чтоб из рук выскользать; удобный "пульт управления"))
    2.АА батарейки
    3.Неубиваемый, таскаю без чехла.
    4. Видео неплохое,а звук так просто отличный, у меня на ютубе все ролики с этого фотика: http://www.youtube.com/user/ZABAffa. Я камеру Соньку забросила. Она лучше, но таскать... да и не везде пустят, а с Канончиком везде норм, хоть в бане, хоть в консерватории))
  • - 1. Макро не ахти, букашку не снимешь...
    и все.. не вижу их, возможно, оттого, что не...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-1IOGW

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это моя первая зеркалка. Очень понятный и удобный интерфейс, разобралась быстро. Удобный хват. Очень высокое качество видео. Быстрота съемки серийных кадров.
  • - Изображение на дисплее не соответствует изображению снимка на компьютере. Приходится всегда об этом помнить и...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-4IKVV

22.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший фотоаппарат! купили за 20тыс. тенге! Работает хорошо! Качество фотографий превосходное! По качеству фоток можно сравнить с фотоаппаратами в 1.5 - 2 раза дороже него! Выйгрыш в оптике,...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3XXCK

28.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер - меньше пачки сигарет!
    Цена.
    Хорошие снимки.
  • - Отсутствие индикатора батареи, но её хватает на очень приличное время, так что может и не нужен он вовсе. Будет разряжаться...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-0UCKT

01.09.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фотоаппарат-удавиться и не встать..Есть и ручная настройка(для гурманов) и режимов съемки миллион,запись видео,распознавание лиц,звуковые комменты к фото,убирание красных глаз,как во время съемки ,так и на фотках,шикарный экран,четкие снимки,макросъемка,сжатие фоток,Господи,чего тут только нет!
  • - долго копирует на комп,долго перезаряжается,немножечко неуклюженький,но за такие деньги это просто сказка,а не фотоаппарат!! Рекомендую всем!!!
К моменту покупки я проработала около года продавцом-консультантом и прекрасно уже понимала, что дело не в этих никчемных мегапикселях. Фотографии с цифровиков разных марок всё равно отличаются друг от друга. Недорогой фотоаппарат - вовсе не значит "плохой фотоаппарат". Главные критерии выбора были - цена, наиболее правдоподобная цветопередача, питание ТОЛЬКО ОТ АА-АККУМУЛЯТОРОВ, И ТОЛЬКО ОТ НИХ!! Литиевые аккумуляторы нереально найти в продаже, да и слабые они зачастую. Протестировав в магазине несколько марок, я решила, что Canon наиболее разумный выбор. В дальнейшем стало ясно, что лучшего выбора в пределах 4 тысяч и искать не стоит. Фотик прекрасно справляется даже со съемкой в сумерках: хорошо фокусируется, вспышка неплохая, фотки чёткие. Вот только при съемке в помещении бывают проблемы без использования вспышки - шумит, смазывает. Аккумуляторы работают довольно долго - емкость 1700 мАч, со вспышкой делает около 75 фотографий, без вспышки 100 и видео снимает минут 15 - это на одном полном заряде. Про снимки на улице я вообще молчу - при естественном освещении почти все фотоаппараты хорошо снимают. Что касаемо видео - то тут ничего особенного, как на всех недорогих моделях, но меня устраивает. Потом появился ещё и Canon Power Shot A480, пробовали снимать в разных условиях, но он оказался довольно медлительным, да и фокусировка в сумерках слабее, поэтому пользуемся 470-м. В общем, модель хорошая, я очень довольна. Очень жаль, что сейчас производители выпускаю всякую 12-14-мегапиксельную дрянь, которая дает мыльные, безобразные подобия изображений. Маркетинговый ход рассчитан на техническую безграмотность людей, ведь все думают, что мегапиксели - это круто! А это совсем не так. Так что сейчас что ни покупай - всё будет одинаково. Одинаково серо и скучно. (((
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-4GCCX

28.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат с оригинальным дизайном и неплохим качеством фотографий. У меня у самой такой. Небольшой и элегантный. Всё, что мне нужно! Только вот интересно, в чём разница между фотоаппаратом с 10 Мп за 3000 руб. и с тем-же качеством за 10-15 тысяч?
  • - Съедает батарею с неимоверной скоростью! Дюрассел...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-8UOQK

27.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мелкий и предельно простой в использовании. Идеальная штука что бы достать из кармана и мгновенно начать снимать.
  • - трансфокатор в режиме видео (во время съемки) не работает.
Если кому-то интересно, я снял на этот агрегат кинцо...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-8JGLT

30.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасная модель. Удобный кнопки. Стильный интерфейс. Как всегда качество и гарантия предоставляемая...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-9FOMQ

13.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + самостоятельно выбирает экспозицию и хорошо
    это делает. режим видео имеет много настроек.
    качество съёмки хорошее. компактный - можно
    постоянно носить аппарат с собой. флешки на
    2 Гига хватает на весь заряд аккумуляторов.
  • - довольно быстро выходят...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-6JVCO

23.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + У меня зарядка держится очень долго. В несъемочные периоды может лежать месяц, а потом без подзарядки работать долго.
    Качество фотографий отличное, печатали календари и плакаты со своими творениями- красота да и только.
    Макро изумительно получается. Зум отменный (многократно фотографировала луну, потом рассматривала кратеры на ней- не хуже недорогого телескопа).
    В помещении при любом освещении можно подобрать идеальный режим.
    Хорошая многосерийка...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-7TWJD

27.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Есть все, что нужно для любительской фотосъемки и качественных "бытовых" фотографий. Честная и надежная "рабочая лошадка".
  • - Проблема индикатора заряда - но это проблема не данной конкретной модели, а всех камер фирмы Canon. Других проблем не обнаружено.
Фотоаппарат был куплен "для дома, для семьи" лет пять назад, если не больше. К нему купили карту на 1 гигабайт (почти сразу заменили на 4Гб, потому что на 1Гб влезало мало видео), водонепроницаемый чехол Lowepro, комплект аккумуляторов Varta мощностью 2100 mah и недорогой штатив фирмы Rekam. В таком комплекте аппарат и используется...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-9DTNZ

30.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный фотик.Для семейного отдыха и отдельных вылазок. Но хочу зеркалку.
  • + Отличный зум, даа.. Увеличивает особенно летом оч круто, снимал летящие самолеты в небе и оч хорошо получалось. Офигенный режим съемки заката - фотки просто конфетка. Видеосъемка делает видео без тормозов оч качественное. В общем хороший цифровик для полупрофессиональной съемки.
  • - Купили и не пожалели. Правда только тут действительно подтвердил такое качество в авто режиме. если при увеличении зумом - мАжет ужасно. На дисплее симпатично выглядит - скидываешь на компьютер - шайзе.
Для семейного фотика в самый раз.
Profile no image

Кронос-4QKOI

10.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + камера потрясающая, заряд держит долго..
    все супер
  • - немного тормозит при подключении к ПК
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-0PVKW

29.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат по истинному можно считать шпионским,с его отличным увеличением и отличной картинкой.
    За пол года использовал фотик в разных ракусах,как дома,так и на улице в полную темноту!
    Вспышка осветит по полной,если нет,то в ручном режиме можно и побаловаться ISO, тогда вообще как днем получится..где то видал,что можно прошить карту памяти и фотик начнет фотать в Раве,не пробывал,но факт на лицо-фотик,хоть и мыльница,но отменного качества с процессором из зеркалок,последних моделей.Что позволяет фотографировать покадрово,нажав спуск(фотал дрифт,отменные фотки,учитывая,что скорость машин не малая). Очень простой в управлении, все под рукой.
  • - Минусом наверно...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-4UCZH

25.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
  • - 1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
    2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
    3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
    4.Высокая цена.
Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать нахохлившуюся синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-5LGOZ

05.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень доволен... + Аккумулятора хватает примерно на 300 фоток, с вспышкой примерно 250. Зума оптического хватает, с растояния 130 метров читаются номера на автомобилях. Понятное меню, всё интуитивно и просто. - Ночью автофокус устанавливается где угодно, кроме нужного места. Ну это грех всех мыльниц. Для мыльницы - отличный выбор!
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-5KAUQ

28.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил позавчера данный фотик, очень доволен, фотки классные получаются, видео супер! Только если снимать НD, то 4Gb флешки хватает всего на 21 минуту))) но качество суперское! Флэху надо будет купить минимум на 8Gb, или уж на 16)))
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-5EACX

22.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: большое количество режимов съемки, большое количество функций, качественные снимки, низкая цена, приемлемая цена, снимает видеоролики
  • - Недостатки: 4 аккумулятора, большие габариты, довольно габаритный, немного тяжелый для мыльницы, объемный корпус
Хочу рассказать о качественном изобретении canon. Это отличный фотоаппарат canon PowerShot A95, попал ко мне месяц назад. Сразу предупреждаю - это старинная модель и найти её непросто, однако, если найдёте то за очень хорошую цену!
Первое, что бросается в глаза, габариты фотоаппарата - 101x65x35 мм. Это означает очень большой квадратный корпус! Вес тоже огромный по нынешним времена - 335 гр. с 4 батарейками, а именно 4 необходимо. На этом, на мой взгляд, минусы заканчиваются.
На фотке видно, что дисплей хотя и не большой, но поворотный, что даёт возможность снимать как скрытой камерой и работать с фотоаппаратом на манер видеокамеры. Также в плюс то, что кнопки расположены очень удобно, их много, как и режимов и настроек. Фактически можно менять все настройки - задавать размеры снимка до 2592X1944, менять iso, вкл/выкл вспышку и режим макро. Много хороших встроенных режимов для быстрой съёмки - портрет, ночь, бег, фейерверк,под водой, вечеринка, животные, листва, снег, пляж и, конечно, режим автоспуска. Видео снимать очень удобно, как уже говорил, на манер видеокамеры.
Индикаторы работают как надо, кнопка вкл/выкл расположена как бы внизинке, что исключает случайное нажатие! Пользуюсь им недавно, но точно оставлю его в своём арсенале фототехники.
Так что если Вы не боитесь больших габаритов, смело покупайте A95!
Profile no image

Вектрон-4DHUN

08.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточное количество настроек, отличая макросъемка с зоной увеличения на экране, хороший зум, подходит для начинающих благодаря простому режиму. Наличие опции такой как сетка на экране (делит на 9 равных частей) помогает при съемке геометрических объектов.
  • - Вспышка сначала мешала немного, но быстро к ней привык(истерика по данному вопросу мне не понятна).В простом режиме нельзя использовать увеличение снимков при просмотре фотографий (приходится выключать камеру и переключаться в другой режим).Аккумулятор мог быть и более емким. Про остальное шум и пр. не пишу, не надо путать грешное с праведным, зеркалку и просто продвинутую...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 985-1008 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.