Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

5998
2304
681
439
618
Profile no image

Кварковец-0JTOD

23.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

СОВЕТУЮ ВСЕМ! СУПЕРВЕЩЬ!
  • + ФОТОГРАФИИ И ВИДЕО -ОТЛИЧНОГО КАЧЕСТВА !!! СОВЕТУЮ!
  • - ЕЩЁ ЛЕТОМ МОЖНА БЫЛО КУПИТЬ НА 1,5 ТИС.ГРН.ДЕШЕВЛЕ (((((
ДАВНО МЕЧТАЛА О ТАКОМ ФОТОАППАРАТЕ! Я ЛЮБИТЕЛЬ, И КАК ПО МНЕ КАМЕРА-- СУПЕР ,КАК ПО КАЧЕСТВУ ,ТАК И ПО ЦЕНЕ.НАРОД,ЕСЛИ СРАВНИТЬ ОБЫКНОВЕННУЮ МЫЛЬНИЧКУ И ЗЕРКАЛКУ --ЭТО ,КАК НЕБО И ЗЕМЛЯ.УБЕДИТЕСЬ В ЭТОМ САМИ!
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9NZLX

22.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохое качество снимков за такие деньги,как цифромыльница практически идеален.
  • - Батарейки...И показывает когда они садятся,когда они полностью сели...а не заранее..
Может кому-то фотоаппарат с батарейками удобнее (в длительном выезде на природу они несомненно удобнее чем аккумулятор),но...
источник
Profile no image

Плазмонавт-0QZVI

06.09.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + большой дисплей, большой зум, видео высокого разрешения. из сомнительных - "интелектуальный" автомат для ленивых, типа сам выбирает режим макро, супер макро или портрет.
  • - посредственное качество фотографий при "несильном" освещении, шумы. при покупке подкупила оптика - выглядит внушительно, но не более того. ничего особенного она не дает. в некоторых ракурсах лица получаются...
источник
Profile no image

Гелиос-2CJGD

10.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная мыльница,соответствует своей цене,батарейки мне тоже нравятся,можно всегда купить.
  • - плохая съёмка в ночное время есле снимать...
источник
Profile no image

Нейрон-8MMIS

24.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно высокое качество фото для цены за которую он продавался.
  • - маленький экран, видео без звука.
5+ лет...
источник
Profile no image

ХроноГость-8ZIAP

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

пять!! Нашел sd 780, а не иксус 100
  • + Качество видео превосходное!!! Дизайн, компактность. Простое и удобное меню.
  • - Наверно недостатком можно считать то, что видео занимает много места) при карточке на 16 гб будет снято минут 80 при самом лучшем качестве.
Соотношение цена качество отличное. С фотками нужно играться в ручном режиме.
Profile no image

Гравитон-6HJWH

08.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
    + может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться
  • - Ключевых недостатков два:
    1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
    2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.
Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1WHPY

21.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Функционал соответствовал цене. Надежность дикая.Снято порядка - 8000кадров!!! Жив до селе. Софт в комплекте лучший из всех фотиков пользованных мной! Управление...
источник
Profile no image

Пульсар-7TPMO

04.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Набор функций, возможность ручной установки параметров, наличие альтернативной прошивки, вывод на ТВ, карты памяти SD или MMC, элементы АА.
  • - Матрица шумновата, видоискатель отображает меньше снимаемого, корпус поскрипывает, в видеозаписях в звуке слышен писк.
Брал б/у более полтора года назад. Для мыльницы очень даже ничего, правда не компактен и тяжеловат. Для экономии заряда отключаю дисплей и снимаю через видоискатель, однако автофокус частенько промахивается и снимаю по несколько кадров.
Для Канонов есть альтернативная прошивка...
источник
Profile no image

Сириус-8CFES

05.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + пятый год пользуюсь,четвертую пару батареек меняю.Класс!! Как то ночью как в прибор ночного видео смотрел ,фотки класс получились ночь ,тьма полная. а сейчас не могу повторить ,разобраться.. Блин!
  • - нет
класс
Profile no image

Гиперион-5GURU

14.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Пользуюсь этой моделью больше года, при оптическом зуме снимки значительно теряют в резкости, на улице даже в солнечный день часть снимков получается слегка размытой, ещё есть впечатление, что фото при естественном освещении выходят тёмными.
источник
Profile no image

Сириус-6NNQL

06.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Очень компактный. Стальной корпус. Удобное меню.
  • - Посредственное качество фото в авторежиме, часто получаются размытые снимки. В ручном режиме много настроек, но "мыльница" - она не для того придумана. Нет оптического зума в режиме видео.
    Теперь о проблемах с моим аппаратом. Сначала начал отказываться включаться - просил заменить батарею, хотя она была...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0JDMR

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень хороший.вспышка отличная.ночью фотоет прилично(только экран темный и не видно, что фотоешь)падал в воду(фотоет до сих пор)
  • - аккумулятор...
источник
Profile no image

Гиперион-5CROK

17.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобно лежит в руке! Хорошая цветопередача, хороший фокус, качество приличное.
  • - Немного долго думает,...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8FCCC

23.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + дешёвый, неприхотливый, за три с лишним года эксплуатации ни одного отказа.
  • - качество съёмки при недостаточном освещении оставляет желать лучшего, режим макро отличный
пользуюсь 4-й год, выносливый аппарат, падал не один раз со стола, один раз на пляже в песок упал,...
источник
Profile no image

Интеллектор-3YDWN

08.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Если у вас был старый хороший цифровик, лучше, наверное, брать с другой матрицей
  • + Много ручных настроек,на максимальном зуме неплохо снимает, компактный.
  • - Шумы, вспышка, в руке сидит неудобно.
Спасибо всем за предидущие коментарии. Я знала, что покупаю. В прошлом году купила SX 110 и сдала ужаснувшить шумов, так как в старом Olympus они отсутствовали. А в этом году я уже понимала, что это неизбежно. Если у вас есть знакомый фотограф, которому не лень потратить на вас время - выбирайте с ним. В общем, я думаю, можно найти что-то получше. Если купили - работайте с настройками!
Profile no image

ОмниКод-6TXOV

19.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фотоаппарат в целом хороший, пользуюсь 2 года. Очень удобен в использовании. Выполнен хорошо нареканий нет, ложится в руке прекрасно.Все настройки очень близко.Цена порадовала.
  • - Отсутствует функция паузы на видео, хотя может я её просто не нашёл. Есть как уже сказали зуум...
источник
Profile no image

Астрон-2LCKT

05.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное качество снимков при дневном освещении - не хуже, чем у фотоаппаратов в 3 раза дороже. Хорошо стабилизируется. Хорошее видео. Аккамуляторов хватает на долго, плюс есть видоискатель.
  • - "Отсутствие" оптического зума. Снимки при комнатном освещении даже со вспышкой заметно хуже старого Canon A510. Нет ручных настроек выдержки. Плоховато фокусируется при увеличении, а также при записи видео, причем настраивается только при старте.
Оптический зум вообще непонятно для...
источник
Profile no image

Сириус-9YYOM

11.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Питание от батареек АА,компактный, после многократных падений ничего не сломалось
  • - Мажет фокус, даже со вспышкой иногда фото получаются смазанными, зум отвратительный(!),фото очень много весят,очень долго думает, прежде чем...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4VJNM

07.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хорошая модель от Canon является таким своеобразным мостиком между обычными цифровыми камерами и между зеркальными.
    Удобно сидит в руке, своеобразная стилистика под зеркальную камеру проявляется даже при использовании зума, так как он регулируется не на тушке а на самом объективе. Очень достойного качества картинка. Возможность установки...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3KANB

12.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, отлично работающий автомат, широкий угол, возможность интервальной видеосъёмки.
  • - Нет ручного приоритета выдержки и диафрагмы.
Если фото - то Canon, а это - добротная, качественная, неубиваемая камера, которая может вытянуть почти всё и почти везде. Отличная модель. На этом месте Яндекс просит добавить свои впечатления, ибо отзыв не очень информативен. Извольте!
Неубиваемая - это...
источник
Profile no image

Небулоид-3SKKW

14.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу.
    2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц.
    3) Аккумулятор собственного формата.
    4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон.
    5) Гигантское разрешение...
источник
Profile no image

Квазар-7VPTD

12.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + прочный)) хороший макро для 10мп
  • - малейшее движение во время сьемки и кадр смазан замена цвета нереально...
источник
Profile no image

Эксопилот-5HIRL

13.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фото великолепное
    Маленький ,удобный ))
  • - Особо не заметил)
Сумка для него фирменная очень...
источник
Profile no image

Астрон-0CMIO

09.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество сборки. Служил 5 лет
  • - На батарейках (АА),сильно их ест.
В целом хороший аппарат с множеством...
источник
Profile no image

Синтрон-8EMBI

18.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер, вес, великолепное качество фотографий. Если постоянно пользоваться вспышкой заряда батареи хватает на два дня. Экран виден с любых углов даже при ярком свете.

    Прошел год с даты покупки. Фотоаппарат работает. Снимки хуже не стали. Все путем.
  • - Непонятно зачем нужно доставать аккумулятор чтобы его зарядить, перемудрили что-то...
Очень долго выбирал фотоаппарат, в конечном итоге с сомнениями все-таки взял этот (японская сборка)...
источник
Profile no image

Квантум-6JIQQ

14.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро включается, отличный быстрый зум, офигенная система стабилизации.
  • - Большой , но к этому быстро привыкаешь.
Отличный фотоаппарат, Canon как обычно не подкачал. Фотографии получаются отличые. При большом зуме отлично работает фокусировка, но штатив не помешал бы. Ночью снимки шумноваты, но учитывая цену, непонимаю как можно...
источник
Profile no image

Вектрон-6WGIC

11.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Не плохой, возможно дороговат.
  • + Хороший зум.

    Не дурна и макро съемка.

    Не плохие CRW(RAW)( при установленной CHDK 0.9.9-875-full)

    Хорошее видео( для фотокамеры), правда при плохом освещении баланс белого в ручную лучше.
  • - Тяжеловат.

    С плохими аккумуляторами долго заряжает вспышку.
Несколько раз ребёнок ронял на асфальт, чуть помялся объектив, но работает, чему был очень удивлен.

Автомат работает не плохо, быстрый фокус.

Уже боллее двух лет.
Profile no image

Интеллектор-1GIFT

05.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Удобный в обращении, симпатичный, но шумит просто дальше некуда. Кому неважно качество, тому он подойдет, но если в слегка темноватом помещении на ISO-200 он выдает зерно с кулак, то такой фотоаппарат не может нравиться. Поэтому я его понесу на обмен.
источник
Profile no image

Квазар-0BLHN

14.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Canon. На моём фотике отличная макросъёмка (но она БЫЛА до недавнего времени - это как вы уже понимаете плавно перехожу в недостатки)
  • - Издаёт достаточно шумные щелчки при видеосъёмке. Абсолютно не фокусируется на бесконечность - получается размазня какая-то, причем на разных настройках. Не стоит своих денег (был куплен больше...
источник
Profile no image

Сириус-2DSJC

22.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дизайн симпатичный,дамский можно сказать.Компактен,занимает мало места.В солнечную погоду снимки хорошие.Прост в обращении,меню доступное,разберется даже ребенок
  • - Зум подводит.При сильном увеличении очень шумит.Снимки в помещении либо в пасмурную...
источник
Profile no image

НаноРейдер-8AZAS

27.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошо снимает в хороших условиях
  • - Шумы, хроматические аберрации
Купив этот фотоаппарат, понимаешь что зум это еще не все. Слабой место SX10 - матрица. В данном аппарате даже для снимков 10х15 не стоит делать ИСО больше 200, иначе шум. А малое ИСО означает большие выдержки при недостаточной освещенности,...
источник
Profile no image

Спектр-6XUWO

04.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
это первый цифровик у меня)очень понравился)))фотки классные)))и видео хорошего качества)))флешку взял на 4гига и фотки на максимальном разрешении аж почти полторы тысячи можно сделать) а купил его потому что отзывы почитал)) и не жалею о покупке)
источник
Profile no image

Супернова-7DHXH

27.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная цветопередача, мало шумов, картинка получается четкая и насыщенная. Посмотрите на яндекс фотках, какие изумительные картинки получаются. Изготовление корпуса выше всяких похвал! Управление удобное и интуитивно понятное.
  • - На сегодняшний день хочется всё то же, но с 12-15Мп.
До этого пользовался Canon IXUS 50 - впечатления хорошие, но многие снимки получались размытые и я всегда списывал это на...
источник
Profile no image

Синтрон-4GGKJ

05.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + может если только дизайн?
  • - цена(для такого качества), батарейки быстро садятся(очень быстро), фотки всё...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5SNGM

20.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Видео, авто съемка, макро
    ПОЛЬЗУЮСЬ БОЛЕЕ 5 дет!
    Падал не раз на асфальт, но работает до сих пор, только вот отказал зум при видеосъемке...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4IIVH

10.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + Неплохой апарат
  • - Но плохо снимает на авто.(жена бурчит)
Закончилась гарантия месяц назад.И стал мой любимый фотик включаться с 5-9 раза.Такое впечатление, что не контачит кнопка питания.Но стоит раз включиться- потом как ни в чем не бывало и включается и выключается как новенький. А потом может на выключение не срабатывать (только автоматически через 5 минут). Не охота нести в сервис (у нас в Горловке от отвратительный).Помогите. Может у кого такое было Спасибо
Profile no image

Спектроник-7YPIC

28.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Компактность, удобно постоянно с собой носить, хорошо лежит в руке
    2. Приятное качество снимков.
    3. Пристойный набор настроек в программном режиме
  • - 1. Вспышка заряжается до-олго.
    2. Не опознается как флеш-диск, приходится пользоваться спецсофтом.
Пользуюсь давно, понравился он мне сразу...
источник
Profile no image

Астероид-5TMKP

03.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Шустро реагирует на переключение режимов. На автомате и без вспышки получаются нормальные фото.
  • - пока...
источник
Profile no image

Фотон-5LNMH

01.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Очень разочарована в данной модели фотоаппарата! Снимки получаются не насыщенными и очень сильно тормозит при вечерней съемке.
источник
Profile no image

Небулоид-5GPDA

16.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + батарейки АА и оптический видоискатель для их экономии, довольно быстро реагирует на все нажатия. Хорошее макро на широком фокусе. Шумы малозаметны и при ISO = 400
  • - отвратительная резкость...
источник
Profile no image

Эксопилот-1CEDN

19.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дисплей,преимущество батарейки,перезарядил и дальше ненадо париться с зарядкой и жалеть,о том что не смог заснять и хватает их на долго.Очень удобный и прост в обращении.Для такого класса приличные снимки.Пользуюсь им уже три года и очень...
источник
Profile no image

Небулоид-9QCYF

10.11.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + ПОЧТИ НЕТУ
  • - Макросъёмка не получается, сложный в настройке, цвета передаёт ужасно, фиолетовый не показывает (хотя баланс белого выставляю),громоздкий.
    Ну и зернистость и шумы...ужасно раздражает...
источник
Profile no image

Кронос-4LCWX

02.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рисует качественные снимки при хорошем освещении, резкость идеальная и , что очень удобно - есть видоискатель...
  • - нет указателя заряда батарей
Перебрал несколько мыльниц, остановился на ней ! Если батареи хорошие , то на долго хватает. Не берите аппараты "лижбывзять",...
источник
Profile no image

Кварковец-0PNJY

17.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + По соотношению цена-качество - лидер. Под качеством можно подразумевать:
    1. Низкий уровень цифрошума (многие зеркалки шумят больше);
    2. Просто непревзойдённую оптику. Покажите мне фотоаппарат, на котором родная, базовая оптика имеет - не то что лучшие - такие же показатели. ИМХО: фотоаппарат - это прибор, где основой является ОПТИКА!!!
    3. Поворотный экран. Удобен. Всё. А вот владельцам зеркалок можно только мечтать о таком удобстве.
    4. Питается от четырёх пальцевых аккумов. Не знаю, кто как, а я терпеть не могу литиоионки. С ними столько возни: зарядное особое, ёмкость базовая и никак не расширяемая. Пальцевый аккум прост, удобен, легкодоступен, недорог, заряжаем от стандартного зарядного.
    5. Относительно зеркалки - мало весит. Тем, кто работает на выезде без монопода, - просто кайф. Лично я с ним на вытянутых могу отбегать полдня. С зеркалкой - очень устаю. Таскать штатив - тоже не сахар.
    6. В кофр, куда влезает одна средняя зеркалка, помещается: он, вспышка, бленда, кулёк sD-карт, шнуры, зарядное для пальцев, три комплекта этих пальцев. Проверял. А также мобильник и пачка сигарет, хотя это к делу не относится.
    7. С удовольствием ест большие карты памяти. SD на 8 гиг - это полный съёмочный день.
    8. Стандартная вспышка - очень сильная. Если хочется понтов - покупайте башмаки, они есть и прекрасно работают. Мне хватает стандарта.
    9. Автофокус...
источник
Profile no image

Фотон-1RRJQ

01.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + качество снимков отличное.видео в солнечную погоду тоже хорошее...но при слабом освещении автофокус начинает гулять...поворотный дисплей-просто чудо!!!доступна съёмка с любой позиции...выручало во многих ситуациях где с влитым монитором нечег делать.Цветопередача на снимках превосходная!
  • - автофокус в режиме видеосъёмки при...
источник
Profile no image

Астрономад-7TRDN

06.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

лично меня устраивает. советую
  • + полтора года как использую. мне нравится.качество снимков тоже хорошее особенно на компе. зум отличный была поражена четкостью
  • - особых недостатков я не заметила
Profile no image

ХроноГость-3TQLI

05.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепнейшее качество снимков природы при хорошем освещении. Обходит более дорогих и многомегапиксельных мыльниц.
    Большие возможности ручной настройки.
    Бронебойный корпус, нормальные пальчиковые аккумуляторы, оптический видоискатель.
  • - Слабое место - ночь и режимы со вспышкой. Шумноватое фото при плохом освещении.
    Маленький экран, большой размер фотоаппарата.
    Всего...
источник
Показаны отзывы 1593-1640 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix L840

223 отзывов

от 28500.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4 Kit

23 отзывов

от 279990.00 руб.

8.5/10 баллов

Olympus OM-1

16 отзывов

от 225442.00 руб.

8.5/10 баллов

Ricoh GR III (Diary Edition)

19 отзывов

от 189990.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z fc

19 отзывов

от 132327.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon D5200 Kit

419 отзывов

от 73467.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z7II Kit

12 отзывов

от 325841.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

651 отзывов

от 95500.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов

от 31000.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic Lumix DC-GH5S Body

34 отзывов

от 208338.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Alpha A3500 Kit

126 отзывов

от 40000.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix A100

147 отзывов

от 29400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов

от 22275.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Z 7

15 отзывов

от 255840.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix L340

905 отзывов

от 22848.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов

от 72990.00 руб.

8.4/10 баллов

PRINT CAMERA Детский цифровой

19 отзывов

от 6030.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon IXUS 185

649 отзывов

от 38400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon EOS 800D Body

33 отзывов

от 74500.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony ZV-E10 II

13 отзывов

от 124900.00 руб.