Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-1UIHI
18.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена, размер
- - Большой размер фото, цветопередача - нет насыщенности, не прорабатывается белый цвет (вместо белого при редактуре появляется дыра - пустое место), не видит шерстинки животных, тормозит при фокусировке, недостаток освещения - и аппарат становится нефункциональным, перспективные фото - "съедает" горизонт, детализация не невозможна. При таком объеме фото, батарейки АА - накладно из-за необходимости часто менять
Взяли на пробную съемку, результат разочаровал. Пригоден лишь для тех, кто только-только начинает изучать простейшие функции, и им любопытен сам процесс нажимания кнопочек, однако, потренировавшись, они точно "уйдут" на другие марки.
НоваГость-0SBZJ
14.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество съемки, малошумная матрица, ручные настройки, помогающие при последующем переходе на зеркалку, RAW
- - Медленная автофокусировка, проблемы с ней в темноте, баланс белого при съемке в автомате со вспышкой (но если снимать в ручной, или полу-ручных настройках – всё отлично)
Аппарат появился у отца в 2002 году и активно не использовался, после перехода в мои...
Астрономад-2SKJR
17.07.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это уже не простая мыльница, тут надо немного матчасть подучить или же самому "дойти" и тогда появляется кнопка "шедевр". Методом проб отснимаю сотни фоток в разных режимах - одна из десяти по качеству не уступит зеркалке, при этом как правило сделанная в мануальном режиме. Пользую 1 месяц - в восторге.
Радует макро и супермакро съемка, видео - просто отпала нужда покупать видеокамеру; карточку на 8 гигов так и не смог забить за неделю на море (45 мин. видео и 900 фоток);...
Астрономад-0PSZV
14.07.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку.
- - хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот.
Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь...
Гравитон-4LIND
09.03.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Мне нравится
- + Для такой цены в самый раз,фотки отличные.
- - ремонт только в Киеве
покупайте сразу аккумуляторные батарейки самые мощные их хватает на дольше и даже на видео
Небулоид-1PQLU
31.12.2008
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Поворотный экран - очень удобно, особенно когда снимаешь над головой. Новый процессор Digiq 4 работает просто шикарно, шумы на "ночных" снимках давит на 5+. В ручных настройках быстрый доступ ко множеству функций. Особенно порадовала возможность регулировки мощности встроенной вспышки. На больших зумах отлично работает система стабилизации. Встроенные режимы работы позволяют не волноваться за качество снимков в "ответственные моменты", прям как на мыльницах нажал кнопку "снять шедевр" и получил что-то, что превосходит эти самые "мыльницы" по качеству. диапазон глубины по яркости очень хороший. С одного комплекта батарей количество снимков со вспышкой превысило 300. Аккумуляторы 2700 еще не проверял.
- - Неудобная крышка USB. Незакрепленная крышка объектива рискует быть утерянной. Неудовлетворительный режим макро, постоянно теряет фокус...
Дроид-1TTQJ
07.01.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошо снимает в нормальном для потребителя качестве. При хорошем освещении снимки отличные. Особенно великолепно получается...
Спектр-5LYHY
24.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В описании навраны параметры диафрагмы. Правильно 2,8-8,0.
Снимаю только 3000х4000. Шум матрицы проявляется при увеличении снимков более 200 процентов (кто этим пользуется и зачем?) Поэтому качество снимков - очень высокое.
ОЧеь хорошо делать макросъемку.
Можете посмотреть как...
Вектрон-3DFUO
30.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотоаппарат, есть ручные настройки - не просто мыльница, а почти полупрофи :)
Хороший объектив, Zoom 10x , конечно на дальнем конце шумы появляются больше.
Хорошая вспышка!
Удобное управление! - - Маленькая матрица.
На ISO 100 сильно видны шумы. Но на 50 супер для...
Аргонавт-7FBZK
02.03.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень железный, как в прямом, так и в переносном смыслах. Десятки раз падал об мрамор, асфальт и лёд. В моих руках снимал видео при -30, в условиях дикой влажности воздуха вполне прилично работает. Простое и понятное управление. Все кнопки там, где должны быть.
- - Очень требователен к заряду в батарейках, его нужно много. Когда заряд кончается начинает сильно тормозить. Иногда долго фокусируется.
Видео слитое на компьютер значительно темнее, чем на дисплее.
Машинка интересная. Оптического стабилизатора нет, поэтому тем, кто злоупотребляет в его сторону лучше не смотреть. Более надёжный аппарат, может быть, и есть, но я его не видел и в руках не держал. Несколько лет работает в невыносимых для других машинок условиях...
Астрономад-7SAPR
24.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается...
Альфа-Юнит-0BRQJ
14.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + удобный корпус,достаточно информативное,читаемое и понимаемое меню))),хорошая оптика,умеренная трата энергии батареек,хороший монитор,наличие ручных режимов-удобная...
Спектр-4AWZV
14.07.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, удобство эксплуатации, количество настроек, поворотный экран, пальчиковые аккумуляторы, зум это отдельный разговор фотографировал кран за несколько км на нем надписи лего читаются!! Номер машины метров 200 было тоже отчетливо видно! качество снимков радует, но это при наличии прямых рук, а если руки ростут не из того места, то это уже ноги.
- - Можно было б экран побольше сделать, родная крышка без веревки, автоматика в темноте ошибается,...
Астрономад-2OUNJ
22.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фотик хороший - нащелкал уже тысячу фоток ,снял полтора десятка мини фильмов . Испорченых кадров практически нет . Работает и в парилке и на морозе...
Плазмоид-1TLMC
13.06.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобное управление, оптика, дизайн, стабилизатор, большой экран, компактность. Нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте. Очень неплохое качество видеосъемки, учитывая что это не видеокамера.
- - При макросъёмке объектив затеняет объект, приходится снимать без вспышки, а автофокус частенько "дуркует".Обычные батарейки,даже солидных производителей, быстро "умирают".Нет индикатора разрядки : если замигала пиктограмма, то со вспышкой можно сделать лишь несколько кадров. И неужели нельзя...
Аргонавт-9ALAD
15.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество съемки, хорошая макросъемка, надолго хватает батареи, симпатичный и стильный, компактный.
- - Иногда долго фокусируется, нет индикатора заряда батареи. Но это мелочи при его плюсах.
Отлично снимает...
Плазмонавт-8RXDP
20.02.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для тех, кто не любит особо заморачиваться - отличный вариант!!!
- + Соответствует цена качеству. Для использования достаточно автонастроек.
- - Главное не забывать брать с собой запасные батарейки.
Довольно таки не плохая мыльница.
Вектрон-9JRNX
28.12.2008
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Уже много рассказано, не хочу повторяться! В принципе, согласен со всем перечисленным и указанным выше.
- - А вот о недостатках хотел бы рассказать поподробнее.
Один из самых важных (кстати, многие относят это к достоинствам): наличие большого количества встроенных режимов и сцен.
Уважаемые потенциальные покупатели и пользователи - это полупрофессиональный аппарат. Да, не зеркальной, но очень и очень близок к нему по своим возможностям.
Пожалуйста, не покупайте его для того, чтобы показать друзьям, и поставить режим auto! Если вы так поступите, то будьте готовы к тому, что многие режимы будут гораздо хуже при просмотре, чем на самых простых мыльницах. Потому что разработчики немного другой смысл вкладывали в этот аппарат.
Теперь немного подробнее о вышесказанном.
Хоть это и PowerShot, но все же на данный момент времени...
Хоть это и PowerShot, но все же на данный момент времени...
Спектроник-3WMTX
24.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прост в обращении, оптика хорошая, в руке сидит удобно, поворотный дисплей, оптический видоискатель, можно ставить дополнительные конвертеры, видео неплохое, набор функций большой.
- - Шумы на высокой чувстветельности, малоэффективна защита от красных...
Лунатик-7QIGL
17.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, хорошее качество съемки. Легкий в использовании (то бишь максимально прост). У меня точно может снимать более 30 секунд. =) Хелп надо читать, товарищи.
- - Батарея действительно быстро разряжается. А после 4 лет использования стала совсем слабенькая... поменять бы... =)
Ах да, при съемке фотографий с приближением...
Спектроник-0LRNF
10.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, но делает очень хорошие снимки, разные цвета корпуса, у меня например бордовый и мне нравится), видео также хорошего качества(правда весит много), система распознавания лиц неплохая
- - Зум 3х, хотелось хотя бы 4х, не совпадают изображения на дисплее и оптическом видоискателе
Купил этот аппарат на новый год 2009, просто прекрасное устройство для любителей снять быстро и четко, да и...
Аэронавт-3UGRT
15.01.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Поворотный экран (жаль, что нет у новых моделей серии G).
Очень редко встречающаяся максимальная диафрагма 2.0, на максимальном зуме - 3,0 (у новых моделей серии G - 2,8).
Мало мегапикселей при немаленькой для компактов матрице - мало шумов при съемке до 400 исо
Возможность снимать в RAW (хоть и редко используется, но иногда нужно).
Очень удобное управление.
Пульт ДУ в комплекте.
Датчик вертикальных фоток (ну вы поняли).
Башмак для внешней вспышки (на порядок улучшается кач-во фоток со вспышкой, вот только надо найти, у кого вспышку стрельнуть) - - Медленная автофокусировка, при недостаточном освещении вообще фокусируется с трудом (у современных цифрокомпактов с этим стало получше).
Дорогой ремонт: через 3 года заклинило объектив, за ремонт попросили почти 10 тыс. (весна 2008 года), ремонтировать не стал
Жаль, что в новых моделях серии G пропал поворотный экран и до неприличия возросло количество мегапикселей.
Гравитон-0QYNE
11.06.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Автоматически поворачивает фотки при просмотре, довольно большой экран.
Батарейки - сели -купил новые и вперед! (это Вам не аккумулятор). - - Самый сильный для меня недостаток: фотик слишком рано определяет что батарейки сели. Вытягивает из них не все что есть, однако аккумуляторами емкостью 3200 mA/h я полностью забил карту памяти на 2 Гига фотками в лучшем качестве в перемешку с видео.
Набор функций большой. Некоторые иногда наверное могут сильно пригодиться.
Если бы знал что он так относится к батарейкам...
Если бы знал что он так относится к батарейкам...
Сириус-5WUTE
01.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошие фотки, стабилизатор работает неплохо
- - долгая перезарядка вспышки , мало ручных настроек купил маме на 50 лет поставил режим автомат и непарюсь, еще пока разбирался поставил какуюто сетку как ее убрать недогадался, и режим видео сьемки тоже сразу неразобрался(я нечитаю инструкции),...
Показаны отзывы 1657-1680 из 10038.
