Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-4MKPB
11.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший аппарат
- + Прост в использовании, фотографии отличного качества и видео тоже пишет в формате FullHD.
- - ЖК дисплей не поварачивается, но как уже говорили что можно купить защитную панель, также сразу возьмите тряпочку чтобы протирать, а то быстро заляпывают)
Не сравнивайте с 450, его можно сравнить с 550 но не с 450, сразу берите хорушую оптику если решили в серьез заниматься фотографией, если же средства не позволяют взять оптику то не огорчайтесь, и китовского объектива хватит на первое время)
НоваГость-4CVOE
08.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с другими - ну, например:
быстр, надёжен, время и дата не сбиваются когда батарейки вынимаешь. Конструкция классическая. Удобное управление. Качество оптики и число мегапикселей соответствуют друг другу. - - Жрёт батарейки...
НеоВояжер-9CASQ
08.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При умелом подходе в любом режиме съёмки фотографии получаются чёткими, с адекватной насыщенностью и контрастом. Наличие ручных настроек вполне хватает. Ночные фотографии вполне приемлимые. Порадовало наличие ручной настройки фокусировки. Так же порадовало, что в фотокамеру нужно вставлять батарейки АА, нет собственного аккумулятора...
Астероид-8FBLC
05.02.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Честно говоря даже назвать затрудняюсь, к достоинствам можно отнести работу от батареек АА. Достаточно экономичен в плане питания.
- - Слабоватая матрица, шумовата даже для такого аппарата. Фотографии получаются с недостатком контраста, это конечно небольшой минус но сидет выправлять каждую фотографию неудобно. Запись видео ЕСТЬ, к достоинствам не...
Дроид-2TRDM
18.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучший фотоаппарат начального уровня. Пользуюсь уже им более 1 года и еще не было серьезных претензий. Что особенно радует: хорошая матрица, неплохой баланс белого, ISO, множество ручных настроек, ну и конечно же...
Интеллектор-1AWOE
07.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактный; качественные фото в автоматическом режиме; богатство ручных настроек, есть полностью ручной режим; большой размер матрицы, по сравнению с другими аналогичными моделями; быстрое включение; хорошее качество видео, в режиме видео работает зум; приемлемая цена.
- - в ручном режиме нет установки времени съемки на бесконечность, и выбор диафрагмы только между стандартными значениями, их...
ТехноНаблюдатель-6IPZE
19.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Электронная стабилизация - существует на самом деле!
2."Лопата" - очень удобная штука.
3.Чудесная СИНЯЯ кнопка слева от видоискателя, при нажатии на которую увеличивается ISO. Помогает при съемке в помещении.
4. Экономно кушает батареи (по сравнению с двух-батарейным Canon530). - - 1.Видоискатель имеет слабоватое (субъективно) разрешение. Лучше бы сделали чисто оптический.
2. Крышка объектива...(БОЯН)
3. Неясность со светофильтром... То ли резьба М52, то ли канавки в объективе.
4. Бленда неоптимальная...
НаноРейдер-1IFKO
08.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
+:компактный, удобный, не надо менять формат фото после фотографирования(очень порадовало, т.к. я постоянно все пересылаю по e-mail, а так и проблем нет, сфотографировал в спец.формате и отправляй смело), програмированный режим фотографирования так же присутствует (там , конечно не 100 видов режимов, но разнообразить фотосъемку вполне можно) -:многие мои знакомые говорят, что качество фоток не очень, хотя 12 мегапиксилей все-таки... Ну а вообще, пока рекомендовать его на 100% я не могу, т.к. у меня он всего лишь 1 месяц, но пока устраивает.
Спектр-7AZQD
05.06.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1) Качественная цветопередача
2) Неплохое качество видео - - 1) Жрёт энергию, как слон
2) "Артефакты" и шуи на сниках...
ТехноНаблюдатель-6HCAR
30.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил, теперь никак не нарадуюсь! Качество фото на высоте. Радует, что объектив широкоугольный 28мм, можно больше заснять. Есть творческие фильтры, очень прикольный "миниатюра",...
Туманник-5WLVB
26.04.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
наверное нодо подождать пока убирут грубый косяк
- + Компактный, легкий, в комплекте батарея на 1000 мА/ч, простой в управлении, Богатый набор возможностей. На улице при солнце фоткает нормально
- - Отвратительная семка в помищениях на автомате ISO( улутшить удалось установив ISO вручну 80 в режиме Р). Возможно прогромный косяк
Не долго радувался (. Прошивки на оф сайте пока нет (
Пульсар-1SLSA
26.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Долго я выбирала себе зеркальный фотоаппарат, много информации прочитала и остановилась на Canon 500D
Я не профессионал в фотографии, а новичок, но меня все устраивает в этом фотоаппарате. Разобралась быстро, 3 - 4 дня максиму, почитать инструкцию и все станет понятно. - - Они есть, как и у многих фотоаппаратов, но для меня пока что не существенные.
Единственно,...
Супернова-1MLZR
27.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобен, быстр, хорош по качеству съемки, умеет неплохо щелкать в полной темноте и на ходу (руки надо иметь растущие откуда надо), отлично видео снимает.
- - ... ммм... не знаю... ничего на...
Пандорец-0SRHV
23.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Стоит брать
- + Небольшой вес и размер. Очень качественные снимки. Сравнивал с Nikon D60. Отлично работает в любых условиях, проверено и в жару и в мороз, клинов нет. Лучше сразу взять второй аккумулятор и качественное стекло.
- - Через 14 месяцев использования поменял по гарантии привод затвора, хотя камера не падала и не билась.
Отличная камера для тех кто хочет попробовать зеркалку для перехода с мыльничек. Надумаете серьезно заняться фотографией - поменяете, а не надумаете, так этой за глазаньки хватит.
Кронос-6VFNE
12.01.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Простой в эксплуатации.
- - Их очень много..Качество фотографий очень плохое, на телефоне нокиа 5530 лучше! Очень неудобный, не компактный корпус, очень маленький дисплей, маленький объём карты памяти, очень быстро разряжаются батарейки, вспышка не всегда срабатывает, даже в режиме когда она включена, мало пикселев, очень сильно тормозят фотографии после съёмки.Качество...
ТерраБот-4ZBQH
22.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптический зум, большое количество настроек режимов съемки, подключение к компу через шнур позволяет без установки дополнительных драйверов скидывать фотки(проверено на виндоус 7), выползающая вспышка совсем не мешает пальцам левой руки, непривычно сначала всего лишь, но к тому же она меньше автоматически закрывается пальцами. Держать удобно, дизайн корпуса на высоте. Замечательная цветопередача, качественные шумоподавитель и стабилизатор изображения.
- - Тяжеловат с непривычки,автоматический и простой режимы делают снимки не очень хорошего качества. Макросъемка...
Капеллан-1WYWO
22.08.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- +
очень прочный корпус, надёжный
- -
не соответствует нынешним стандартам
Этот фотоаппарат был куплен очень давно и по сей день служит как не в чём не бывало, без единой поломки. Фотоаппарат довольно слабенький всеволишь 4.0 megapixels и 4x optical zoom говорит за себя, но в тоже время вполне хватает самый большой плюс в нём это надёжность как я уже говорил не разу не сломался.Корпус давольно толстоват и сам он тяжёл но не будем забывать что он один из первых цыфровых фотоаппаратов для того времени это было очень даже неплохо =). Присутствует стандартная флешка на 512 мб которой тоже хватает.вставляются обычные пальчиковые батарейки заряда хватает давольно на долго. Видео: flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");
Общее впечатление: старый добрый canon powershot a430
Общее впечатление: старый добрый canon powershot a430
Пандорец-9IZAU
24.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -долго держится зарядка;
-отличное качество видео;
-удобные настройки и меню;
-макро режим тоже достаточно хороший;
-вращающийся экран, с хорошим качеством,полезная...
Астероид-5KNLU
30.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Покупала в конце мая 2010 уже за 5900. Супер фотоаппарат за такие деньги, а ведь когда-то он стоил 12-13 тысяч. Не надо только ждать от него качества зеркалок,...
ОмниКод-1ZYPX
22.07.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1)Самое важное в фотоаппарате-качество снимков.Оно вполне приемлемое за эти деньги(брал за 6000 1,5 года назад).При сильном приближении тоже неплохие фотографии.Это не может не радовать
2)Качество видео тоже на уровне,avi формат дает вполне приличное качество.Важно,что не слышно звука приближения во время съемки.
3)Меня очень радует,что есть возможность защищать фотографии от удаления и записывать голосовые заметки к фотографиям.
4)Дизайн тоже неплохой,мне нравится то,что отсек для батареек выступает из корпуса,фотоаппарат чувствуется в руке,хотя не скажу,что он тяжелый.
5)Он питается от двух батареек типоразмера АА,что позволяет обеспечить питание где бы то не было.
6)Есть режим...
Капеллан-1IHHA
07.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Фотоаппарат в целом хороший, хорошие получаются портретные съемки. Как раз то, что я и искала в фотоаппаратах. С мыльницами не сравнится. Единственное надо уметь правильно пользоваться настройками. Кто не умеет ими пользоваться, снимки будут так себе
- - Нет индикатора зарядки (не знаешь когда разрядятся аккумуляторные батарейки). Но большим недостатком оказалось...
Аргонавт-6NJJT
25.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень удачная модель
- + Подарил жене.Очень стильный.Видио пишет замечательно, качество немного хуже только при плохом освещении (и это понятно),снимки фото тоже радуют - чёткие, сочные, насыщенные, очень удачные. При плохом свете, конечно, не так,а вечером и ночью перехожу на ручные настройки. Дизайн - 5+. Компактный - скорее рассчитан не на пальцы, а на работу с ним женским маникюром,т.к. у меня частенько не то нажималось из-за миниатюрности кнопок, поэтому предполагаю, что ориентирован он больше на женщин
- - Не обнаружил. Оптика,конечно, могла бы быть по-мощнее, но для таких размеров - это , наверное максимум.
Если вам нужен стильный, маленький, лёгкий, для качественных снимков и видео HD (!!!!) - не пожалеете.
У меня модель называется PowerShot SD780 IS - это название для американского рынка, если хотите японца, ищите его, а не иксус - больше шансов.
У меня модель называется PowerShot SD780 IS - это название для американского рынка, если хотите японца, ищите его, а не иксус - больше шансов.
ТехноНаблюдатель-9KXNJ
26.10.2008
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Достоинств у него не очень много... Относительно неплохое качество изготовления (за мелкими исключениями вроде излишней нежности ручки, на которой достаточно быстро образовались потертости), ничего не скрипит, не болтается. Поворотный экран, наличие ручного и полуавтоматических режимов съемки, питание от батареек (аккумуляторов) AA, удобно лежит в руке, можно просмотреть гистограмму уже отснятых кадров. Пожалуй, и все.
- - Шумов много на любых установках чувствительности, сложилось ощущение, что формальный размер матрицы явно не соответствует реальным характеристикам. Поворотный экран - игрушка. На солнце он слепнет, а оптический видоискатель - убожество, даже без меток, к тому же смещен относительно оптической оси объектива немного в сторону, наводиться куда-либо по нему категорически невозможно, для чего он туда вообще прилеплен - загадка. Зум при переходе от длиннокго конца в сторону короткого имеет странную отдачу. В обратном направлении такой отдачи нет. Автомат фокусировки работает странно - иногда при задании фокусироваться по центру выбирает объект, расположенный ближе к краю кадра. Это проявляется далеко не всегда, чаще - при наличии на краю кадра мелких высококонтрастных, но достаточно четких деталей при относительно неконтрастном центре. Об индикаторе разряда батарей уже сказали. Система информирования параметров работы автомата экспозамера мегастранная для данной ценовой категории. До момента фокусировки узнать выбранную автоматом экспопару в режимах P/Av/Tv категорически невозможно. На дешевых мыльницах это проходит, но за такую цену... странно. Вспышка расположена сбоку и слишком близко от объектива, это в некоторых случаях приводит к затенению правой части кадра - объекитв перекрывает путь световому потоку. Очень досадный промах, учитывая отсутствие башмака под внешнюю вспышку. Резьба под штатив - пластиковая. Даже самая маленькая...
Интеллектор-4HRPA
22.02.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компактный ,оптический видоискатель,питание от АА,автоматика,удобный,
- - ужасно жрет батарейки и аккумуляторы, режим АВТО это что то-при ярком свете выдержка 1\8-1\16 при ISO-400\800,фокусное расстояние практически не меняется. В результате испорчено настроение,снимки- смазаны и...
Показаны отзывы 1009-1032 из 10038.
