Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

5998
2304
681
439
618
Profile no image

Дроид-4LCAN

20.07.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достоинства: высокое качество снимка, компактный
  • - Недостатки: немного тяжелый для мыльницы, объемный корпус
Честно говоря, трудно писать о подобной продукции. Конечно, если бы не появлялись мобильные телефоны с встроенной фотокамерой, то эта модель могла бы считаться хорошим устройством для не очень требовательных фотолюбителей, но в данных обсттоятельствах. Мне лично не нравится в этом аппарате эргономика. Он такого размера, что двумя руками его держать как-то неудобно, а одной - неудачный центр тяжести, из руки норовит выпасть. Вот дети младшего школьного возраста - те с ним лихо управляются. Правда, может, он для этого и был создан? И ещё. Это уже для владлеьцев компьютеров - лично у меня не всегда хорошо проходила скачка изображений.
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3ZSPY

02.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Свои деньги отрабатывает с лихвой!
  • + У меня SX100 доволен всем! Нет спец акумы!
  • - Маловат дисплей.
Фотик у меня уже 2 года,снимает клас ,видео не очень но веть это не видеокамера.Акамуляторы поставил 2700ма хватает ну очень на долго.А самое главное что не спец акум.любые батарейки АА пихай и снимай снимай.
Profile no image

МехаРейнджер-7JYGV

16.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

У меня все тоже самое. Прослужил верой и правдой 4,5 года и накрылся. Видимо, действительно что-то с матрицей :( Использовала его время от времени, не роняла, в отпуска не брала.

upd глюк матрицы признан оффициально браком и владельцы этих моделей с накрывшейся матрицей...
источник
Profile no image

Сатурниан-5VWET

04.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Довольно качественная съемка при малых размерах (по габаритам как иксус почти, только зум при этих размерах еще 10-крат, и есть полностью ручные настройки а не только автомат, как в иксусах) и при такой стоимости.
    Плюсов очень много, на порядок больше чем минусов, поэтому я его и купил.
  • - Матрица шумноватая слегка, зря на 1/2,3 дюйма запихнули 9 Мпикселей, хотя почти во всех современных моделях до15-20 тыщ пикселям еще теснее... - пихают 10 а то и 12 мегапикселей на еще меньшую 1/2,5...
    2 батарейки вместо привычных мне 4-х. Из-за этого...
источник
Profile no image

Сатурниан-9UUPJ

24.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, лёгкий, отличная цветопередача.
    оптический зум просто впечатляет. макросъёмка так же на высоком уровне. особо порадовала ручная фокусировка (реализовано на полупрофессиональном уровне).
    настройки интуитивно понятны.
    размер фотографий позволяет использовать как для получения исходных материалов для обработки, так и для готовых фоторабот.
  • - основное: нет видоискателя и заряд аккумуляторов высвечивается только на определенном низком пороге.
    из незначительных:...
источник
Profile no image

НоваГость-5EAQW

16.11.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономика на высоком уровне (по-мне): удобно держать в руке, удобный доступ к регулировкам, дисплей неплохо полказывает то что "видит" фотик - даже в плохоосвещённых местах старается - поще кадрировать. Да ещё и поворотный. Матрица! Ну это просто песня для таких компактов. Жаль что ушла в небытие... Сочетание 8 мегапикселей и этой довльно большой по размерам матрицы делают своё дело: фото и не очень шумные и в приличным разрешением. Опять-таки аккумуляторы под распространённый размер АА. Кстати, карты памяти SDHC он берёт! Ещё плюс - множество ручных регулировок: полная ручная установка экспозиции, регулируемая мощность вспышки позволяют снять так как никогда не снимет автомат. Нет стаба говорите? И прекрасно - матрица-то какая! Куда до неё тем, стабилизированным. Я имею в виду прежде всего размер. Рабочие ИСО до 200, ну 400 если уж совсем. 800 никуда не годится по мне, если ну очччень надо. Также плюс: прилично снимает видео в слабоосвещённых местах. Макро понравилось.
  • - Ну что тут сказать. Учитывая класс камеры их почти нет! Вес это не недостаток а скорее достоинство - проще...
источник
Profile no image

Интеллектор-7FLGM

26.03.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Много настроек, можно получить хорошее качество снимков. Лёгкий и удобный.
  • - Попался брак - мгновенно разряжает батарею. не покупайте...
источник
Profile no image

Сириус-9TGVX

27.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В общем,аппарат порадовал!Начнем с малого - удобен в обращении. Корпус ложится в руку как надо!Тут уж он не выскользнет! )Меню удобное. После небольшого ознакомления, настройки, думаю, будут понятны всем, даже ручные (одно из достоинств!). Быстро включается и моментально щелкает - удобно, когда быстро надо снять что-то неожиданное))В движении,действительно, снимает хорошо и несмазанно,но с условием, что освещение достаточное. Порадовали макросъемка и ручная фокусировка - кадры получаются отменные!!!Устранение "красноглазости" помогает, но, в принципе, это не самое главное. В помещениях...
источник
Profile no image

Астероид-5RZIS

11.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошая оптика, эргономичен, не плохо рисует при фок 50-200 мм. Отбито около 8000 кадров.
  • - ШУМ, ШУМ, ШУМ!!! Матрица более менее работает при хорошем освещении и при ISO 100-200. В погоне за зумом загубили обьектив! Не переносит пыли и любых атмосферных воздействий. Загнулся стаб через...
источник
Profile no image

Сатурниан-0DIZU

13.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошее качество фотографий, долговечность, надежность,макросъемка отличная для такой цены, набор эффектов
  • - небольшой экран, мало мегапикслей,нет звука на видео, ночью сложно снимать
при том что фотоаппарат...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4KOGR

08.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Классный фотик,покупайте не пожалеете))))очень довольна покупкой))
источник
Profile no image

Спектр-4CBHS

23.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономичный дизайн. Приятно лежит в руке. Как раз вес аккумуляторов и придает устойчивость, что ли. Куплен 5 лет назад - до сих пор ни разу не подводил. Много предустановленных вариантов съемки.
  • - Появление "царапин" от ногтей на экране после пользования женскими руками (ну, когда они тыкают в него с криками...
источник
Profile no image

Сириус-8CNNB

07.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро стартует, батарейки АА, большой дисплей, приятный дизайн, 6х зум
  • - Долговато заряжается вспышка, цена высокая, нет ручной настройки выдержки
Это первый мой первый цифровой фотик. Немного почитав литературки,...
источник
Profile no image

НоваГость-3MTNL

18.03.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

если бы не поломка, то фотик на твердых 4 балла.
  • + Хороший фотик был. Особенно нравилось качество видео.
  • - Но хватило на 3 года. Сказали в мастерской: фотик разряжает акумуляторы, сделать ничего нельзя (выйдет дороже чем новый), и это есть брак производителя который поздно проявился.
И конечно иногда не хватало стабилизаторов.
Profile no image

Кварковец-5HWSN

29.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + для мыльницы фотографии просто чудесные. а тем более за такие деньги. я очень доволен!
  • - не очень удобный переключатель...
источник
Profile no image

Странник-5UCPD

26.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, отличный и быстрый автофокус, сборка качественная, приятный дизайн, наличие 6х зума, качественные снимки.
  • - от шумов даже зеркалка не спесёт, но этот фотоаппарат отлично с ними справляется.ю хотя они и неизбедны. вспышка заряжается 2 секунды на батарейках GP 2700, на 2300 ещё дольше. Мне с 2700 хватает на очень много снимков, ещё ни разу не заряжал...
источник
Profile no image

Пульсар-2SHLH

27.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + с виду он мне нравится, зум хороший (не беру меньше 10х)
    дальняя вспышка, удобен вцелом
  • - размер с виду большой, в отличие...
источник
Profile no image

Странник-8PSPF

02.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена, хороший интерфейс, присутствует немало настроек, хорошая картинка выходит, надежный аппарат.
  • - Габариты и вес, дисплей маленький, малая частота обновления дисплея. Оптический зум 2,2х, но тогда в принципе...
источник
Profile no image

Гиперион-5FMWD

14.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличнейший фотоаппарат и аккумулятор свой
источник
Profile no image

Квазар-4IZNJ

13.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.
  • - Слабовата вспышка,...
источник
Profile no image

Супернова-0SZMC

04.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо лежит в руке, легкий, удобное меню, прост в использовании.. Быстрый как ветер) Макро съемка-великолепна.
  • - Нет звука при воспроизведении видео на фотоаппарате, правда на компьютере потом звук есть. Без вспышки фото получаются расплывчатые и не четкие! Даже после...
источник
Profile no image

Сатурниан-8WXCY

15.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достаточное качество снимков в любое время, отличная макросъемка.
  • - "Толстый", многовато весит для мыльницы, долгое копирование файлов на ПК (может из-за карты?), при минусовой температуре долговато думает после съемки.
Пользовался 5 месяцев. С самим фотиком проблем не возникало. До сих пор точно не знаю что такое ИСО, светочувствительность и прочие умные слова. Поставил на "авто" и щелкай сколько влезет. В день делаю до 300 фотографий примерно.
К сожалению, уронил на асфальт. Сломался привод объектива. Ремонт не рентабелен. Купил бы такой же, но хочу потоньше, т.к. постоянно ношу с собой. У Канона такие стОят значительно дороже. Так что ищу другой марки. Кстати, он еще работает после падения, но объективу надо помогать выезжать рукой.
Совет покупателю: если не принципиальны размеры фотоаппарата, то это отличный выбор. И новичкам в самый раз.
источник
Profile no image

Астрономад-5MYJB

09.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходная макросъемка!!!, яркие кадры, присутствие ручных настроек.Дешевая цена.
  • - Довольно "шумная" камера при вечерних съемках. Видео с плохим...
источник
Profile no image

Спектр-7OOPL

06.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобный фотоаппарат.Качество фото просто шикарное.Много разных полезных функций.Видео получаются очень хорошего качества.
  • - Недостатков практически не наблюдается.Очень маркий экран,лучше всего вместе с фотоаппаратом сразу покупать и защитную плёнку на экран.Ещё один недостаток это заедание объектива,просто...
источник
Profile no image

Спектр-3SWMW

07.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

хороший аппарат.
  • + Цена, размеры,качество. 1 год работы- не подвёл! Отличная запись видео и звука.
  • - Инструкция недостаточная и написана "косым" языком!
Очень рекомендую для начинающих.
Profile no image

Астероид-5NGAW

03.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

обычная мыльница, требовать от нее нечего
  • + размеры, собственно на этом заканчиваються все его прелести, ибо фотки делает не фонтан
  • - автомат немного завышает настройки, при полном автомате он конкретно начинает зидирать ISO а это только уходшает снимки!
если нучиться пользоваться ручными настройками или снимать в хорошо освещенный солнечнцй день то снимки более-мение нормальные
Profile no image

ИнфраГость-5HJEW

28.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена. купил в м-видео на распродаже за 4000 р. 2. Качество. Малайзийской сборки - НЕ КЕТАЙ, отсюда соотношение цена-качество качество превышает цену. 3. Много режимов съемки - при любой освещенности можно подобрать оптимальный даже без вспышки - главное не зацикливаться на АВТО и не лениться крутить колесико. 4. Очень приличный зум - спичка далеко в море превращается в яхту и даже можно прочитать название на борту. 5 Присутсвует видоискатель(очень важно) только благодаря ему и режиму ДЕТИ-ЖИВОТНЫЕ сделал...
источник
Profile no image

Астрономад-9QUTF

15.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: качественные снимки, компактный, приемлемая цена, удобное меню
Давно и долго мечтал о хорошем цифровом фотоаппарате, но как-то финансы не сильно позволяли. Но все же настал в моей жизни долгожданный момент, и я приобрел себе Canon PowerShot A470, в чем и по сей день не разочаровался. Те деньги. которые я заплатил за эту модель, своё уже давно отслужили - я сделал уже просто миллион снимков, брал с собой фотоаппарат и на отдых, и в отпуск, и просто везде с собой таскал. Перепробовал практически все его режимы съемки, и многому научился. Фотоаппарат очень удобен в пользовании, как и все модели от Canon, качество снимком довольно хорошее, плюс я приобрел себе объемную катру памяти, на которую вмещается более 1000 фотонрафий. А вообщем я доволен, и менять его пока не собираюсь!!!
Profile no image

Гравитон-7DPUV

01.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество фото, "ухватистый", можно много экспериментировать с настройками, надёжный
  • - На морозе клинит шторки, размер
за почти 5 лет использования...
источник
Profile no image

Кварковец-4EEOK

12.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вобщем-то фотик хороший, фоткает отлично, удобный, твердо лежит в руке, много настроек и режимов, хорошая качественная матрица, хороший экран.
  • - Очень ненадолго хватает аккумуляторов. Полностью заряженый аккумулятор, после недели простоя, показует что разряжен. По началу думал что плохие аккумуляторы, купил новые дорогие помощнее - через некоторое время...
источник
Profile no image

Капеллан-4COYR

03.02.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

вполне достойный, правда canon цены завышает, смотрите другие бренды так же
  • + хороший зум, на фоне других суперзумов это микроразмеров. хватает на много аккумулятора, на морозе умирает как любой другой :)
  • - матрица, шумит, это диагноз любого мыла. не редко указывают на битые пикселы на экране, проверял сразу при покупке - вроде все ок
компактный как для суперзума, но не такой уж и маленький для компакта, двуяко!
Profile no image

Вояджер-7ZMTC

01.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотик , классный зум..... много полезных настроек)) держит долго ботареи......
    Но если всобфчить акомуляторы и зарежать их Держит 1-2 дня при фотографирование... ну невсё время розумеется))
  • - Недостатков нету....... единственное надо разобраться в настройках......И жалко что нету чехла в подарок....))))ХдХд))
Я всем советую такой фотик очень классный))) И обезательно берите акомулятор с зарядным)))
источник
Profile no image

Квантум-6ABFI

07.02.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + удобный в настройках, есть все необходимые функцыи, быстрый доступ к настройкам, хорошо держат акомуляторы 2700ма(причем самые дешовые) даже не ожыдал, отличный зум, красивое макро, отличные фото получаються со щтатива, порадовало наличие оттенков типа "закат" "ночь" и т.д., приколола функцыя автоповорота картинки в просмотре)), и ваще фотик очень понравилсо))
  • - немного шумоват (но сравнивал фотки с соньками цыбершотами и ещё несколькими фотоапаратами - взувает всех), екран сильно заляпиваеться, очень легко крутиться кнопка управления что иногда мешает, а верхнее колёсико очень туго иногда перекидывает по 2 режыма, плохо выражена рукоятка под правую руку но ето дело привычки, неудобно что комп опредиляет не как сьёмный носитель а "как устройство роботы с изображениями"(цыфровая камера) в итоге записать чего то с компа на флешку через юсб кабель невозможно, только скидать...
источник
Profile no image

Капеллан-7DKVZ

16.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Простой и удобный
  • + Отлично работает как в ручном, так и в автоматическом режиме, хорошая цветопередача. Сочные цвета. Как за такую цену - отличная мыльничка!
  • - не всплыли пока ))
Мне очень понравился!Сравнивала с Nikon S620, хотела купить или этот или тот. Перевесил таки Canon ))

Ни капельки не пожалела, что купила Canon IXUS 100 в Протории.
Profile no image

Астрономад-1IXRU

08.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Замечательные фотографии при различном освещении, достаточно удобные органы управления, наличие оптического видоискателя, использование аккумуляторов форм-фактора АА, настройки в "Программном режиме" хорошо продуманы и прекрасно отрабатываются, наличие нового процессора DIGIC 4 (в только что анонсированной 18 Мегапиксельной полнокадровой зеркалке Canon 7D их два).
  • - Прекрасное видео в формате AVI но отвратительно сжатое - на карту 8 Гиг записывается только (примерно) 90минут...
источник
Profile no image

Гравитон-1YSNJ

20.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный,удобный,простое меню.Неплохая защита дисплея при нажатии и более-менее качественный пластик корпуса.В режиме АВТО прекрасные фото(другим не пользуюсь.Для начинающих-цена-качество--лучше не придумать.Плюс...
источник
Profile no image

Сириус-6HCVF

14.12.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Соотношение цены и качества на момент покупки (2008 г.) Качество снимков. Удобство использования.
  • - Встречающийся брак - практически мгновенно разряжает аккумуляторы / батареи.
Всё бы ничего, если б примерно через год этот аппарат не начал в момент садить аккумуляторы. Сервисный центр мурыжил...
источник
Profile no image

Нейрон-7EWSA

31.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: высокое качество снимков
Простой дизайн, неубиваемый корпус, потрясающий ультразум, ручная фокусировка и грамотное сочетание автоматических и ручных настроек – что, собственно, еще нужно?Фото фиксатор срабатывает четко - даже при скорости (если ехать на машине ) 230км/ч!!!!Макросъемка на высшем уровне, работа с резкостью СУПЕР!!!тличные фото получаются даже в полной темноте!!!Если Вы хотите фотографировать с дальнего расстояния Вам, безусловно, нужен штатив
За свои деньги - Лучший аппарат!
Profile no image

Аэронавт-3OBOC

07.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.
  • - Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.
Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ...
источник
Profile no image

Туманник-1YSJL

16.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Хорошее качество макро
    2. Хорошее качество оптического зума
    3. Достаточное количество ручных настроек
    4. Хороший экран
  • - 1. Шумная работа механики(хотя для меня это не недостаток)
    2. Отсутствие полной печатной инструкции
    3. Маленькая величина максимальной выдержки(15с). Но это тоже...
источник
Profile no image

Странник-6NMAO

22.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Можно было бы чуть-чуть снизить цену.
  • + Купил сегодня, отснял около 50 кадров, и на комп. сбросил, - качество-прелесть, нигде ничего плохого не проявилось. И слава богу. Для любительской съемки - то, что надо.
  • - Пока не выявилось.
Инструкцию надо бы на русском или украинском языках.
Profile no image

Супернова-8FDHM

11.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + в сравнении с предыдущей моделью sx100:
    - более миниатюрный, и полегче и потоньше
    - экран вообще -отпад!
    - цвета мне кажется сочнее и ярче,имхо, хотя выставила все настройки одинаково в двух аппаратах
  • - в сравнении с предыдущей моделью sx100:
    -джойстик с переключеием режимов как-то туговат, кроме того он помельче и как бы боьше утоплен, может быть просто надо привыкнуть,
    - немного напрягает made in china (вместо japan), ну да не хочу никого обижать, время покажет
    -САМОЕ УЖАСНОЕ...
источник
Profile no image

Плазмоид-2NUPX

04.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь этим аппаратом уже 4 года. Устраивает все, кроме недостатков, перечисленных ниже.
    Порадовала куча предустановленных цветовых настроек, по балансу белого, по выдержке.
    Аппарат в свое время покупал по цене около 7000 рублей. Не пожалел ни...
источник
Profile no image

Квазар-8OUYC

27.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве
  • - поначалу мешалась вспышка но потом привык
вручную соорудил...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3EIGX

07.11.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Новый проц изображения, работа от АА.
  • - Ознакомился с характеристиками, почитал отзывы,все очень хвалят данную модель, решил приобрести, но когда начал работать с камерой обнаружилось, что очень шумная матрица, на 12 Мегапиксельную камеру не тянет, некоторые фотки при максимальных параметрах схожи с фотками с телефона 1.3 - 2 пиксл. Цветопередача тоже...
источник
Profile no image

Дроид-6RTMU

21.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Насчет эргономики - держать его как раз вполне удобно - если сравнивать с мизерными мыльницами, вываливающимися из рук, ручка зума тож удобно что с кнопкой спуска рядом. Настроек ручных много - но я с ними побаловалась только первое время а потом забыла.. хотя в плане...
источник
Profile no image

Астероид-1RYDW

06.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Поворотный экран, большое количество настроек, батарейки АА, сильный макрорежим, отлично снимает видео, прочный корпус с металлическими вставками.
  • - Невозможно регулировать зум при съемке видео, не показывается уровень зарядки батарей при съемке.
Пользуюсь с декабря 2007 года. На момент покупки...
источник
Profile no image

Капеллан-6BELU

26.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное(!) качество фотографий, фотографии небольшого размера, резкие и четкие, хороший баланс белого, есть полностью ручной режим, работает от батареек (легко всегда купить новые, плюс если поставить хорошие аккумуляторы 2700 Mah) очень долго работает.
  • - Маленький экран, видео без звука, 10 к в сек при 640 на 480 не более, макс. ISO 200 (тяжело снимать в темноте), толстенький (ок. 4 см толщина)
Основной секрет аппарата - матрица небольшого 3...
источник
Показаны отзывы 1977-2024 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix L840

223 отзывов

от 28500.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4 Kit

23 отзывов

от 279990.00 руб.

8.5/10 баллов

Olympus OM-1

16 отзывов

от 225442.00 руб.

8.5/10 баллов

Ricoh GR III (Diary Edition)

19 отзывов

от 189990.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z fc

19 отзывов

от 132327.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon D5200 Kit

419 отзывов

от 73467.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z7II Kit

12 отзывов

от 325841.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

651 отзывов

от 95500.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов

от 31000.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic Lumix DC-GH5S Body

34 отзывов

от 208338.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Alpha A3500 Kit

126 отзывов

от 40000.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix A100

147 отзывов

от 29400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов

от 22275.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Z 7

15 отзывов

от 255840.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix L340

905 отзывов

от 22848.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов

от 72990.00 руб.

8.4/10 баллов

PRINT CAMERA Детский цифровой

19 отзывов

от 6030.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon IXUS 185

649 отзывов

от 38400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon EOS 800D Body

33 отзывов

от 74500.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony ZV-E10 II

13 отзывов

от 124900.00 руб.