Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

28.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество материалов, удобно держать
    Качество снимков, но конечно с зеркалками сравнивать не стоит=)
    Много ручных настроек
    Светосильный объектив
    Матрица больше, чем у обычных мыльниц. Правда поменьше, чем у Sony RX100, соответственно и качество хуже, но цена в 2 раза ниже.
    Компактность
    Хорошо держит заряд батареи (см. комментарий)
    До ISO 1600 можно смело снимать, шумов мало (если конечно не сравнивать с зеркалками)
  • - Плохой видоискатель
    Неадекватно показывает отображение уровня заряда аккумулятора
    Маркий объектив, часто случайно его задевал стекло объектива, так что советую носить специальную тряпочку для протирания объектива.
    Видео снимает качественно в FullHD,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Filatov Dmitriy

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + удобен в руке, прост в настройке и выборе режима, большой цифровой+оптический зум, неприхотливость в работе (дождь, жара, лето-зима)
  • - нет
Покупал в далеком 2008г и это был мой первый фотоаппарат. Честно прослужил мне 5 лет, после чего был заменен на Canon 600d (отличная марка!). При выборе упор был сделан на кое-какой расширенный функционал настройки и достойное качество снимков.
За время использования было сделано много достойных снимков...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Хомяков Мишка

01.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все
  • - Нету
Возможность снимать видео, 9 разных режимов, качество съемок, и на самом деле камера имеет 16...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

29.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    надёжный, удобный, качественный
  • -
    иногда медлительный, вечерняя и ночная съёмка не очень получаются.
Пользуюсь фотокамерой долго и часто. Работает отлично, справляется почти со всеми моими задумками: снимает так, как я хочу, и в движении, и с разного расстояния, и независимо от того, где находится солнце, и через стекло, и во время дождя или снега, и так далее в том же духе. Экспериментов не боится. Единственное, что меня беспокоит в этом плане, – съёмка пейзажей вечером и ночью: на фото выходит гораздо темнее, чем в жизни, обычно получается просто чёрный экран с трудноразличимыми силуэтами и маленькими огоньками. Я бы не придала этому значения (мыльница всё-таки), но вот даже мой старенький мобильник справляется с ночной или вечерней съёмкой намного лучше, точно передавая атмосферу, все оттенки цвета и детали предметов. Фотоаппарат имеет удобную форму, он небольшой и лёгкий, поэтому хорошо подходит, чтобы брать с собой на всякий случай каждый день. Но, бывает, не получается быстро сделать нужный снимок, поймать момент, так как камера иногда долго настраивается и будто не хочет запечатлевать выбранные кадры (наверное, что-то ей кажется некорректным) и только шуршит чем-то внутри своего механизма. И, по-моему, довольно громко шуршит. Впрочем, если повторит команду, всё получится. Ещё один недостаток в том, что нельзя быстро сделать несколько снимков подряд: вспышка перезаряжается медленно. Если же снимать видео, то многие звуки, скорее всего, будут переданы на записи в виде шума. Очень нравится, что у этой модели большой дисплей, что фотоаппарат работает без поломок, несмотря на пару неприятных эпизодов, когда кое-кто его уронил: однажды только повредилась крышка отдела для аккумуляторов/батареек, не закрывалась до конца. В общем, камера меня устраивает. А фирма вызывает доверие, так что надеюсь пользоваться её товарами впредь.


Общее впечатление: хорошая камера




Profile no image

Фирсов Вячеслав

17.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактность, качество съемки, стабилизатор изображения, качество видео!
  • - батарейка просаживается немного, после отдыха - восстанавливается
Брал на замену ixus 30, который прослужил мне лет 8, но прижал дисплэй, а новый брать нерентабельно (300-500р на ебэй, в том числе и б/у сам аппарат), Очень удобно когда надо быстро что-то снять и спрятать фотик, на ходу, люблю походы, много фотаю людей - это самое интересное, эмоции, лица, и т.д, в общем фотик классный, малость неудобно оперативность переключения режимов страдает из за того, что все через меню, Но необходимость туда лезть - редкая, в основном авторежим отлично снимает, только ночные снимки - надо режим включать, в меню лезу чтобы, например в бесконечность поставить когда через стекло снимать надо,

510 HS черный, был взят за 7800р в крупной сети, заполнили оригинальный гарантийный талон, в комплекте был подарок от производителя -чехол откидной кожанный.

Насчет батарей!! взял на ебэе 3 штуки по 100 (сто ) рублей бесплатная доставка из Китая. там из тьма. посылка шла правда 3 месяца, так как хотел...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.09.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + В достаточно соленом Средиземном море, да еще и с очень мелким песком, отработал на отлично — ни одного сбоя, протечки, отключения. Быстрая изготовка поможет не пропустить интересный кадр (если, конечно, не смажется). Видео HD + ускоренная съемка (замедленное воспроизведение). Пару раз шлепнулся дисплеем о кафельную плитку и асфальт — мелкие царапинки.
  • - В процессе съемки видео в аквапарке обнаружил удивительную особенность: при катании с высоких горок видео обрывается почти в самом начале. При искусственной имитации свободного падения или с ускорением никаких сбоев. Грешу на скорость SD карты (6 класс), хотя так и не понял в каких условиях происходит "обрыв".
    Еще одним сюрпризом стали периодически проскакивающие битые снимки: некоторые, в последствие не открываются вообще, некоторые со сдвигом в нижней части + иногда сдвиг бывает засвечен синим или зеленым цветом. Опять же в голову приходит только малый класс карты.
Брал сей аппарат в июле 2012 перед отпуском ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью подводной съемки. Качество фотографий при малом освещении ожидаемо ужасно. Да и при достаточном не всегда получаются удачные снимки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Хайкин Сергей

01.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + компактность, функциональность, тач-скрин, светосила 1.8
  • - слабая батарея, несколько завышенная цена
Конечно, это все таки мыльница, и с профессиональными камерами сравнивать этот девайс не имеет смысла. Физический размер матрицы, хотя и больше, чем у обычной мыльницы, но все же сильно ограничивает возможности съемки при слабом освещении. Тем не менее, по сравнению с обычной мыльницей у этого фотоаппарата значительно больше возможностей, в первую очередь, за счет светосилы. Я бы сказал, что это очень продвинутая мыльница, король в своем классею С помощью ручных настроек можно получать более...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

28.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Компактный, ударопрочный, влогозащищенный. Функция стабилизации изобоажения. Оригинальный дизайн.
  • - Низкое качество изображения. Битые снимки, некоторые фотографии не открываются совсем, некоторые открываются, но в нижней часте изображение повреждено.
Брал как универсальную компактную камеру, для того, чтобы брать с собой на пояж, в лес, на речку и т.п. В целом камерой недоволен. Низкое качество картинки, плохо работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

design atro

01.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный и необычный, качественно собранный аппаратик, готовый превратить вас в хипстера-маньяка за одно нажатие на спуск
  • - Нет чехла в комплекте (в американской комплектации идёт забавный пластиковый "конвертик", который всё же не может защитить весь аппарат от царапин)
Купила этот...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.01.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Такое себе.
  • + Хорошая модель, тяжелая и дорогая)
  • - Не нашел режим авто - бесполезная камера
Если бы добавили режим авто, макро и прочие - было бы хорошо =) А так - советую iPhone c набором линз. Можно скачать много программ и накладывать фильтры и сразу в инстаграмм))
Profile no image

Скроменый эксперт

09.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное видео звук хороший если японец ! если китай то вряд ли у меня японец поэтому повезло
  • - если японец то почти нет (шум на фотках - все...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Efimov Alexandr

02.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное качество фотографий
    отличная чувствительность, мало шумов до ISO 1600
    отличное качество видео
    надежность
    батарейки на день хватает
  • - неточный индикатор батарейки
    не поворачивающийся экран
благодаря большой матрице и хорошей оптике, по качеству фото приближается к зеркалкам. Надежная качественная сборка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Хохлов Илья

27.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Перечислю в порядке убывания значимости:
    1. Светосильная оптика (1.8-2.8) И это при 5х зуме!
    2. Оптимальный, универсальный дипозон фокусных расстояний (28-140).
    3. Хороший процессор обработки изображений. В частности шумодав, который позволяет "сглаживать" шумы при повышении iso.
    На iso800 и даже 1600 - можно делать вполне качественные снимки, без зерна (правда шумодав при этом желательно выставлть на максимум).
    Сравнивал тестовые фотки с разных продвинутых компактов. На показательном, рабочем iso800 - меньше всего заметен шум именно на G15. Чуть лучше был RX100 и намного лучше G1x. Но это не удивительно, там матрийцы большие уже.
    4. Довольно быстрый. Все функции - включение, автофокус, зумирование, реакция на нажатие и прочие - работают быстро и четко.
    5. Адекватная работа автоматики.
    6. Достаточное кол-во ручных настроек, с возможностью выведения управления ими на "колесики" и разные кнопки.
    7. Размеры. Плоский такой кирпичек. Не будет сильно оттопыривать карман.
    8. Качественная сборка, хорошие материалы. Мой экземпляр собрался в Японии. Ощущение монолита и качественно сделанной вещи.
    9. Видео. Быстрый срарт при помощи отдельно выведенной кнопки, причем в любом нужном пользовательском режиме. Высокое разрешение (FullHD).
    Быстро наводит резкость и держит ее, ориентируясь на лица.
    10. Отличное соотношение цена\ качество. Я взял с кэноновской гарантией за 14500р.
  • - Минусы меркнут перед плючасми. (лично для меня).
    1. На низнких значениях iso (100-200) наблюдается небольшой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Отличные фото, съемка RAW, относительная компактность
  • -
    Цена, не самая лучшая эргономика, перенасыщенные цвета
Хочу поделиться своими впечатлениями от фотоаппарата Canon PowerShot S100. Немного о технических характеристиках: матрица CMOS 1/1.7", 12 эффективных мегапикселей; 5-кратное оптическое увеличение, светосила 2.0 - 5.7; видео 24 кадров/с при разрешении 1920x1080; есть вариант съемки в формате RAW.Теперь об ощущениях: фотоаппарат собран отлично - ни люфтов, ни скрипов, щели везде одинаковой толщины и очень тонкие... В руке лежит, вроде, ничего, только вот вспышка "выскакивает" прямо в палец - неудобно... Да и одной рукой не подержишь - элементы управления расположены так, что, если к ним потянешься, аппарат выпадет из руки, надо держать второй... Но, может, это, просто, дело привычки...Фотографирует аппарат очень даже неплохо - никаких лишних шумов, смазанностей, оптические искажения появляются только при съемке с минимального расстояния, по краям кадра; хроматические аберрации, практически отсутствуют. Единственная проблема, для меня, по крайней мере, - цветопередача. Какая-то перенасыщенность, что-ли... Мне ближе никоновская или люмиксовская нейтральная палитра, но, это кому что больше нравиться...Общий мой вывод - перед тем как брать, подержите в руках и сделайте пару кадров - если все устраивает, о покупке не пожалеете! Если, на ваш взгляд, недочеты есть, обратите внимание на Люмикс ЭльИкс5 - я, кстати, про него писал - отличный аппарат, если найдете еще в продаже. Есть еще ЭльИкс7 - модель более новая и по оптике получше и этого Кэнона, и ЭльИкс5, но что из себя представляет на практике, пока не знаю - не сталкивался. Окончательный выбор делать, все равно, вам...




Общее впечатление: Почти стоит своих денег




Profile no image

PRO152008

15.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший аппарат для начинающих.Хорошее качество снимков.14 режимов съемки.12x Zoom.Если нет подзарядки для аккумуляторов можно подсоединить зарядное устройство в порт DC IN,Есть порт A/V QUT для просмотра фотографий на телевизоре.Есть порт USB для передачи данных на компьютер без использования карт-ридера.Если сядут...
Отзыв предоставлен
Profile no image

грачева светлана

20.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + как у делитанта притензий к качеству фото нет.золотая середина между тяжёлыми зеркалками и лёгкими мыльницами.возможно фотоаппарат дороговат,но учитывая,что он не вынимается из женской сумочки и всегда со мной,то он идеален.светочувствительность такая,что вспышку почти не поднимаю(первое время было не привычно поднимать).качеству фотографий завидуют все знакомые(профессионало вседи них нет)батарея достаточно объёмная.режимов много,но пользуюсь чаще всего...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сытник Виктор

20.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, держать удобно. Корпус - металл. Сделан аккуратно, очень добротно и в Японии :). Быстрый, реально быстрый фотик. Для простых смертных не разбирающихсяв тонкостях исо, выдержках и прочих примудростях на 120% подходит. Фото получаются очень приличного качества, для семейного архива отлично. Спуск двойной, можно кольцом, а можно кликом по экрану. Старт видео мгновенный- просто клик по экрану в определенном месте. Зум очень достойный для такой "малявки". Батарея компактная, но емкая. Хватило на два дня активной съемки авиавыставки в Москве. Когда мигает индикатор, что батарея разряжена еще 30-40 кадров легко, видео режим конечно съедает оставшуюся энергию мгновенно. С компом и ВиФи подружился легко. Экран удобный для просмотра, на "щипки" реагирует мгновенно. Меню понятное и дружелюбное. ВЕЩЬ!
  • - Было бы не плохо пленочку на экран в комплекте, карту памяти, ремешок для ношения на шее и чехол. Было трудно купить, во всех Инэт-магах 2-3 дня надо было ждать из Киева. Инструкция...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Крохин Илья

30.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. После падения открытым объективом на львовскую брусчатку впал на полчаса в кому - но потом я руками вправил объектив на место, и фотоаппарат проработал еще целый год. Погубило его в итоге не то, что он много раз падал, а частое попадание под дождь.
    2. Как тут уже говорилось, режим макро. Фотографии жуков, любимых значков, капель росы на стеблях получаются такими, что их не стыдно печатать в журналах.
    3. Цена. За такую цену (около 3500 рублей) пять лет назад это был лучший фотоаппарат.
    4. Фотик очень простой, но есть кое-какие ништяки: видоискатель, например. Или формат фотографий 16:9.
  • - 1. Дизайн и габариты так себе, конечно. Карман оттягивает и оттопыривает, на шею вешать - сликом мал.
    2. Снимать в темное время суток без вспышки можно, но результат близок к телефонным фоткам. Максимальное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.11.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошее качество съёмки, компактность
  • - При включении сильно жужжит объектив, нету автофокуса, нельзя подсоединить внешний микрофон, плохой звук у внешнего микрофона, быстро пачкается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой вес. Скромный размер. Цена. Качество изготовления. Оптический стабилизатор.
  • - Отсутствие ручных настроек диафрагмы и выдержки.
В зеленом режиме ничего интересного. Для уменьшения времени выдержки автоматика выставляет высокий ISO. В результате при недостаточном освещении сильные шумы.
Вспышка отчасти решает проблему, но её не везде можно использовать. Шумы незначительны при ISO 100 и ISO 200 (лучший вариант 100) однако при плохом освещении длительность выдержки может достигать 1 секунды. Поэтому снимать при плохом освещении без вспышки и шумов возможно только со штатива.
Отличный режим макросъемки
Отсутствие настроек диафрагмы можно в некоторых случая скомпенсировать использованием зума который зажимает её.
При съемке пейзажа, или для размытия фона.
В итоге имеем хорошую, компактную, недорогую камеру которая при правильном обращении даёт хорошее качество фотографии.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мартынова Екатерина

15.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + надежный
  • - царапается экран
этой мой второй фотоаппарат от canon, вот же он мощный. Не убиваемый. Сколько он у меня не падал и все норм. А вот покупала между ними сони, так он в первой моей поездке накрылся. От влажности...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Образцов Александр

09.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Зум, батарейки, довольно быстр, ручная настройка выдержки (фоткал в темноте - прикольно)
  • - Отвратительное качество фотографий
Покупал на замену A2100IS. Общий вывод: Буду ремонтировать A2100IS.
А это чудо при фотографировании белого потолка, выдает чёрные пятнышки на нём. При фотографировании дерева, выдаёт кучу разноцветных пикселей вместо листьев. Можно конечно, каждый раз исо выставлять вручную на 100, но это уже не мыльница получается. Собственно, косяки заметил не сразу, а после того как снял видео на сотовый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобный, стильный дизайн. Достаточно крупная матрица. Очень шустрый процессор, при съемке не тормозит совсем! Наличие АА аккумуляторов позволяет снимать без ущерба семейному бюджету (всегда можно купить батарейки). Имеется оптический стабилизатор изображения и он работает (сколько кадров запортил бывало на "Зените" из-за дрожания рук"). Поддержка MMC карт памяти, вытащил со старого убитого мобильника MMCmobile-1Гб, хватает на 322 кадра, а ток такой карточки всего 20мА в несколько раз меньше SD карты памяти. Макро режим на AUTO порадовал и съемка в полной темноте AUTO тоже получилась, пыха не подвела. Наличие оптического видоискателя с реальным зумом (!) - приятная редкость, на пляже помогает т.к. экран выцветает. Цифровой зум я сразу выключил, обман это. Подсветка фокуса красной лампой, красных глаз при работе с пыхой не было ни разу. Меню "мои цвета" есть режим "яркий", фотки получаются сочные (на любителя). И конечно ручной режим Р позволяет выставить ISO, баланс белого и эффекты цветопередачи. Таймер полезен при съемке со штатива ISO 80 и без пыхи - портреты просто супер!!! сразу скажу - сменил по гарантии объектив (ждал 2 месяца, наверно с Японии везли!!!)...так вот мылить перестал, вывод - линзы разные бывают.
  • - Автоматика ВРЕТ безбожно! Дома снимаю при экономичных лампочках с ручной настройкой баланса белого "флюоресцент" и только на ручнике. ISO больше 400 не выставлять (шумит матрица), а автоматика так и хочет задрать ISO - "как медом намазано"!!! Насчет смазывания - движущийся объект (сын 6 лет играл в солдатики) автоматика сняла с пыхой и ISO 850, да... плевался! Ставьте ISO 80-100 на природе отключив пыху и 200-400 дома с пыхой. Пыха жрет батарейки как уазик бензин, аккумуляторы 2700 еще ниче так! А вот без пыхи реально залить карточку 1Гиг, особенно если не включать дисплей и пользоваться только видоискателем. Крышка батареек пружинит при съемке, сменить батарейки - боюсь сломать. Оптический зум при сильном приближении убивает резкость, использую его неглубоко для портретов.
Компромиссная цифромыльница: за 4000-5000р. Вам достанется продвинутый процессор (Digic 4 сейчас ставят и на зеркалки), оптический стабилизатор (пару лет назад это еще редкость была), не самая маленькая матрица (кадр 4000*3000 весит 3-3.5Мб), поддержка любых карт памяти и обычных батареек АА. Идеальный вариант для семейного фотика если не снимать на AUTO. Недавно вышла АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОШИВКА устанавливаемая резидентом и позволяющая разлочить скрытые возможности камеры (управление уровнем сжатия Jpeg, сохранение в формате DNG, коррекция "битых" пикселей на матрице и многое другое). Кому интересно: http://file.qip.ru/file/ABJdIJk2/Canon_A1100.html
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, приятная шероховатая поверхность корпуса. Приемлемые шумы при съёмке в темноте, мощная вспышка, быстрый. Встроенный NF-фильтр. Удобно пересылать фото на Ipad через WI-FI. Универсальность управления настройками - традиционными для фотоаппаратов кнопками и кольцом, или через тачскрин. Зум - 5х, лучший среди конкурентов. Хорошо работает оптический стабилизатор.
  • - В режиме Auto не выставляется максимальное качество jpeg. Слабый WI-FI модуль - нормально подключается только рядом с роутером, в соседней комнате уже не работает. Хотелось бы побольше пикселей в матрице, но в принципе 12 Мп. достаточно.
Мне попался с некачественным аккумулятором, ёмкость раза в два меньше заявленной. На индикаторе батареи три полоски, но если при съёмке видео включаю зум, запись прекращается, на экране - "Зарядите батарею" и фотоаппарат выключается. Купил неоригинальный аккумулятор - всё нормально, снимает видео более 40 минут.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 217-240 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.