Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had a Canon PowerShot SD700 IS for the last 6 years or so, along with the waterproof enclosure for it (big bulky thing). I used the camera for lots of hiking and used the underwater case several times snorkeling and it worked extremely well. Unfortunately the camera recently got stolen when someone snatched my wife's purse, and we needed a replacement.I decided the D20 because of my good experience with Canon in the past and because the rugged and waterproof design was appealing to me. My mother who is in town visiting has the Canon PowerShot ELPH 300 and I decided to do a side by side comparison. I will upload some comparison shots, but the bottom line is that they perform nearly exactly the same in every way. Video quality, image quality, macro performance, resolution, zoom range, all close enough to make it impossible to tell if a picture was taken with one or the other when viewing them on the computer later.I now think of this camera is as an ELPH 300 with a rugged case. The internalized zoom mechanism may cause some slight image quality degradation, but I could not tell from my side by side testing.If you want a super small point and shoot, get the ELPH 300, if you want a slightly larger point and shoot that can handle a few knocks and is waterproof, get the D20.

источник

Скромный эксперт

08.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

recently purchased cannon g15 from amazon based on other reviews. I am very satisfiedwith the camera so far. I am a novice compared to other photographers so any fault theyfind doesn't concern me.In the past I purchased sony dslr including nex 5n and to tell the truth I hardly used them.it was a wast of money including the lens. It was beyond me to change lens etc. I shouldhave stayed with the compact cameras. As i'm doing now. I am not selling previous camerasi'll live with it. But anyhow for a senior it fills my needs. I enjoy your reviews , Len

источник

Скромный эксперт

04.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Tal como lo esperaba! Una camara robusta, muy buen lente, liviana, con caracteristicas de semiprofesional, pantalla led grande y muy buen procesador para enfocar y toma fotos rapidamnte y de excelente calidad.La recomiendo

источник

Скромный эксперт

17.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

this camera takes amazing pictures would recommend it to anyone that wants a terrific camera. I also have a SLR camera and this one is so much better and compact!!

источник

Скромный эксперт

04.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

The pictures it takes are okay, but you have to wait for the flash to recharge so you miss shots. Plus if you need flash, it has to tell you to open the flash to use it; it's not automatic, at least I haven't been able to figure out how to change settings if this shouldn't be the case

источник

Скромный эксперт

04.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

I bought this to replace a 5 year old canon powershot 5MP. I had hoped it would be a an improved model with better speed,better pictures, etc. No such luck.Pros: Solid feel nice zoom.Cons: very slow picture capture. flash required charging between pictures - slowed down picture taking even more. pictures I did take were grainy and not what I expected from a Canon 16MP camera

источник

Скромный эксперт

21.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have had several old style 35 MM SLR's, (See Through the Lens) and a point and shoot. This seems to me to be a good combination of the two. While is is not an SLR, it offers many very user friendly features. The zoom is excellent, and the ease of use simple.

источник

Скромный эксперт

02.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I also have the Powershot G6 and wanted to upgrade to the latest model. I'm still learning about the G15. As a simple point-and-shoot camera, it's incredible. I'm especially impressed by its performance in available light. As for all of the other range of settings and adjustments possible with this camera, the possibilities they offer are unbelievable. I like the camera very much and recommend it.Frank Stowers

источник

Скромный эксперт

09.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

First time I've had a state-of-the-art digital camera. It's not the most powerful camera on the market, but it's exactly what I need to make my blog better, and it's in my price range. The lack of a more detailed paper manual has hindered my learning curve of all the features. The manual is on disk. All I use is the automatic mode, but that's really all I need right now. The PowerShot SX160 on automatic is professional quality point-and-shoot photography for dummies. Highly recommend it.

источник

Скромный эксперт

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I am a photographer but could never find a camera that was perfect to carry around that was small but still attains the same thing my Canon Mark II could. Well I have found it. I love this Canon Powershot G15 I was able to take it with me to Disney World and capture images that I could never capture with such a smalll camera.I was able to shoot in AV mode or in Manual mode or when in doubt through it in Auto and shoot.The kids loved it too because they were able to take pictures themselves with a nice smaller camera. I would recommend this to anybody. One of my best finds.

источник

Скромный эксперт

20.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I bought the canon G15 for low light and street photos and its proven to be an all around stealth camera.The video that it produces is great,I am very pleased with the results.It compliments my 5dmk2 very well.

источник

Скромный эксперт

04.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

The Canon G15 is just what I've been waiting for, after recently selling my rugged and reliable G10 to my son (for a song, I might add). It has all of the features that G series owners love, now updated to the highest level.This camera is not a toy. It is a professional piece of equipment you will enjoy from the first time you point and shoot. The photos it takes are of amazing quality, and with the new lense, depth of field performance has never been better.If you're looking for a high-quality, upper-level point and shoot and are tired of toting a SLR, this camera is for you.

источник

Скромный эксперт

26.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have worn out three G10's and now have a G12. This series is great. Good sharpness and color. The G 10 was used by the National Geographic photographer that shot theBP oil spill. I don't have the G15 but I will soon. A great all around camera for scenics and candids while I have the long lens on the EOS. The underwater housing is great too. It works great.

источник

Скромный эксперт

28.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I bought this camera last month when my old one broke. My son, who has more sophisticated cameras, loved this for the quality and ease of smaller size yet offers so much. I bought him one for Christmas.Excellent camera and Amazon had a great sale.

источник

Скромный эксперт

14.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Easy to use. Love the grip due to the material of the camera body. Great features and extremely crisp pictures.Would recommend to someone like me that uses the auto setting a lot.

источник

Скромный эксперт

14.10.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Got the G15 to update from the G12. While the video on the G15 is superior to the G12, the still photos are not consistently sharp. You expect more from a camera with this price tag. If this is your only camera you might be disappointed with the results of shooting some important event. No one wants photos that are not sharp when shooting precious memories. Go with the G12 even though it is an older model. Not sure what's up with Canon these days. The G1X was also a disappointment.

источник

Скромный эксперт

22.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have been really enjoying my new canon, I had an old PowerShot, and it was good, but now my photo's are more professional. With the traveling I do and the hiking photo's its a great camera. I love the AA batteries because no matter where I travel I can get batteries and use the camera. The zoom ad features are wonderful Great camera, great seller.

источник

Скромный эксперт

10.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

A very well made camera. Feels really sturdy and solid. The image quality is great. Love it has a viewfinder, which is something difficult to find in the compact camera market.

источник

Скромный эксперт

13.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had the G9 and liked it, so upgraded to G15 and am still thrilled with the quality and ease of use. Great point and shoot with excellent video.

источник

Скромный эксперт

04.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

As a photographer for magazine articles I often need something smaller and easier to carry than my large DSLR camera yet something that produces great quality images. It also has to have the same adjustment capabilities, both programmed and manual, along with taking RAW images for processing. The Canon G15 fits the bill and takes great HD video whenever you wish.

источник

Скромный эксперт

30.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Truly a classic of the future,indoor room shots without flash very impressive.The size is great fits my small waist bag perfectly.I will recommend this camera to my friendsThe only critique is with the zoom movement a bit jerkey in operation but otherwise 10-10 from me.

источник

Скромный эксперт

16.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This camera provides excellent quality pictures. The faster lens provides much improved low light perfomance. In my opinion picture quality is significantly better than the G12, probably because of the better lens. Autofocus is slighly better than the G12. The only complaints with the camera is that the layout of controls is not in my opinion as optimized as the G12 is. It is a little harder to get used to.

источник

Скромный эксперт

12.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

great everything I needed for the job I wanted it to do.I would have liked if it came with a memory card

источник

Скромный эксперт

25.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

The camera takes great pictures. The downfall is it takes too long for the flash to reset. The candid photo shot is missed.

источник

Скромный эксперт

27.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

what else do you need? complete manual controls supplementing a number of canned but useful presets, excellent picture quality, compact form factor. Get a Zing belt pack and you're on your way.

источник

Скромный эксперт

20.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Received the camera really quick. Went to use it and it took great pic's. When I tried to upload the pic's it wouldnt work. Called Canon and went through many steps to try and get it to work. Canon then had the camera shipped back to them and replace it with a new camers. It works just fine.

источник

Скромный эксперт

02.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Small and compact, but shoots exquisite pictures. Still exploring all the possibilities. Love that it has a viewfinder. Would buy this again!

источник

Скромный эксперт

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I had the Canon 710 before this one. I really like the zoom on this one. It is easy to work. I was surprised that the camera has no internal memory so it did not save pictures until I inserted a SDHC. It is a good size for holding and transporting. I am pleased with this purchase.

источник

Скромный эксперт

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I used Canon Powershot pro1 and Nicon D3100 before. I liked Canon G15. It's the best combination of build quality and functionality. In first shoots, image quality was perfect.

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Все вокруг хорошие камеры

Я хотел эту камеру в первую очередь для двух функций: 1) он использует обычный батарейки АА, 2) угол наклона и поворота дисплея.<БР />
я очень не люблю проприетарные батареи rechargeble. Им всегда кажется, что какашки слишком рано и, как результат, я с несколькими из них. Они также налагают бремя, нуждающихся в подзарядке, которая, в большинстве случаев, означает, носить еще один гаджет, зарядное устройство.<бр /><бр /> иногда я просто хочу удобства в ношении камеры с клетками AA, которые можно купить в любом месте в случае необходимости.<БР />
так что A650 является очень привлекательным для меня по этой причине.<БР />
В следующий большой особенностью является наклон и поворотный экран. Вы можете использовать камеру практически под любым углом, что если вы чувствуете себя творческим, это огромный плюс, особенно если ты старый, как я и не совсем мягкой как вы были 40 лет назад. В A650 делает его легким для меня, чтобы получить фотографии моего внука, малыша на ее уровне, а не на пять футов! Используется с QwikPod или подобное устройство, вы не будете иметь никаких проблем создания хорошо входят фотографии, которые включают вам, что хорошо, когда вы путешествуете. Не нужно полагаться на чужие.<бр /><бр /> все это-важные характеристики для меня - остальные активы этой камеры являются глазурь на торте. Качество изображения отличное, на низких ИСО эквиваленты. Как с точки 'N мыльниц и зеркалок много, а с увеличением скорости увеличивается шум. Ничего не поделаешь.<бр /><бр /> диапазон увеличения адекватный, хотя я хотел бы иметь возможность 28мм и менее телефото. Я подозреваю, учитывая, что Панасоник, Олимпус и Никон делают, что будущая модель может иметь как широкий угол на одном конце и выше телефото на другом. Одна вещь, я надеюсь, что они не избавились от оптического видоискателя или, в качестве альтернативы, включать оптический ЖК-просмотра в новый фотоаппарат Canon. Вы можете, кстати, сделать дополнительные широкоугольный и телеобъективы.<БР />
на видео возможности этой камеры является потрясающий, который был для меня важен. Я хочу использовать видео для блогов и цели хобби. Встроенный микрофон, хотя превосходен, как и следовало ожидать, слишком чувствительны к шуму палец на камеру. Он также, как ожидается, будет меньше, чем оптимальная для голоса, когда динамик более чем в нескольких футах.<бр /><бр /> оптическая стабилизация работает хорошо.<бр /><бр /> выстрела к выстрелу время чувствует себя немного на медленной стороне.<бр /><бр /> управлять зумом является немного слишком мал, а теперь немного медленным стороне.<бр /><бр /> автофокус является необоснованной. Обычно гвоздь-острый, но иногда он начинает охотиться и медленно.<бр /><бр /> цветопередача отличная.<бр /><бр /> срок службы батареи с четырьмя ААС на удивление хорошо.<бр /><бр /> камера находится немного на большой стороне и карман вы кладете его в Лучше быть большими. Он тоже немного тяжеловат, поступающими на чуть менее полкило.<бр /><бр /> доступные элементы управления являются потрясающими, включая полное ручное управление.<БР />
в целом, A650 является продолжением традиционно отличный канон серии. Есть гораздо меньше и легче существующих камер, которые обеспечивают многие из тех же функций. Но если вы хотите удобство АА, универсальность наклона и поворотный экран (и оптический видоискатель) и ручного управления, A650-это практически единственная игра в городе в этом форм-факторе.<бр /><бр />Джерри

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">отличная камера! Прощай, Кино!

<промежуток класс="">я не решался перейти к цифровой фотографии из-за историй, которые я слышал о батареях, что последние 15 минут перед выходом мертвых, о том, что вам придется потратить сотни долларов на носителе информации (при условии, что у вас нет портативного компьютера, чтобы немедленно загрузить фото) и поговорить с профессиональными фотографами, что фильм до сих пор, где это в если вы хотите высокое качество снимков.
в канон Г2 полностью изменил все эти восприятия. Это отличная камера и я принял, наверное, около 600 фотографий, так как я получил его менее чем месяц назад. Из тех, я был в состоянии удалить одну треть цены, потому что мне не нравится с подсветкой, закрытые глаза и т. д. Это то, что я не мог сделать со своей зеркальной камерой и, таким образом, я в конечном итоге сэкономить много денег в фильм складывающихся затрат и мне будет лучше качество изображения.
на фотографии впечатляют. Я сравнивал аналогичные фотографии, которые я взял с моего Canon Элан 7е 35-мм SLR (многие камеры в своем собственном праве) и мой цифровой фотоаппарат Canon G2 и я думаю, что качество последней фотографии лучше. В сочетании с экономией на пленку и проявитель и времени, сэкономленного на не необходимости сканировать фотографии для редактирования в фотошопе и т. д., выбор цифровых прост.
я рекомендую, что если вы получите эту камеру и намерены предпринять крытый выстрелов, чтобы получить внешнюю вспышку в Canon серии EX. Вспышка, которая поставляется в комплекте с камерой дает мне значительные "зеленые глаза", когда я фотографировал моих собак (обычная проблема при съемке домашних животных даже с пленкой), даже с подавлением эффекта красных глаз включена, но со вспышкой способность моего Canon 380EX Speedlite вспышки уменьшает эту проблему значительно (в 420EX является новейшим в линии вспышки Speedlite).<БР />срок службы батареи тоже не проблема. Я купил две дополнительные аккумуляторные батареи, когда я купила свой фотоаппарат, основанный на озабоченность, высказанную ранее, о короткой жизни, но даже после 600 выстрелов, я все еще работаю от моего первоначального заряда. Должное, что почти все мои выстрелы были в помещении, так что я не уверен, сколько слив будет из-за стихии, но я также принял их с монитора, так что жизнь батареи довольно хорошо. Вы, вероятно, захотите получить вторую батарею, чтобы быть на безопасной стороне.<БР />компактные флэш-карты все еще может быть дорогой, но сделки могут быть найдены, где вы могли бы быть в состоянии получить их за хорошую цену, и эти цены, несомненно, сойдет со временем. Компоненты Викинг компактные флэш-карты очень хорошие и довольно недорогие по сравнению с другими брендами. Я тоже думаю, что дешевый ноутбук или изображения, блок памяти, в котором вы можете хранить изображения с компактной флэш-карты может стать хорошей инвестицией, особенно если вы планируете путешествовать ...
в каноне G2-это отличный фотоаппарат для серьезного фотографа. Хватай пока не поздно!

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Впечатляющие фотографии, больше вариантов как pointnshoot высококачественными!

Я не могу сказать достаточно об этом камера, снимки очень хорошие. Я читал об этом и бросок sd950 широко, прежде чем я купил этот пункт. Хотя многие называют эту громоздкую камеру, я считаю, что это прекрасно, как и другие камеры серии SD-это небольшие, и гораздо труднее удержать. Эта камера также имеет особенности, которые несколько выше стандартной точки и побегов, что делает это более высокого класса. Камера также имеет возможность использовать объектив дополнений, и в некоторых случаях, фильтров. Так что если вы хотите больше, чем точки и стрелять, но не хочу платить за зеркалку, эта камера идеально подходит. Слова на 12.1 мега пикселей, как предыдущий плакат упомянул, качество картинки только так хорошо, как человек, принимая картину. С 12.1, вы получаете 4000 х 3000 разрешение фото. На 11 х 8,5 глянцевая бумага, фотографии выглядят удивительными, но, если вы берете вне фокуса изображения, и напечатать его, вы получите смазанный снимок. Эта камера является простой в использовании из коробки, хотя и в несколько часов чтения, камера может быть использована в его полном объеме. Различные настройки и режимы съемки можете действительно сделать разницу.<бр /><бр />батареи потребление сильно впечатляет, я взял более 200 фотографий и несколько минут видео, а я все еще на той же батареи!<БР />
а для некоторых из других отзывов. Дисплей... Вау это круто. Он поворачивает картинку в зависимости от угла его. Он также имеет гистограмму, со всеми другими информация для тех, кто хочет быть профессионально о фотографии. Если вы решите отключить дисплей (кнопкой экран) будет выключен. Как правило, это dsiplay некоторые настройки, но экран будет черным. Нажимаем кнопку "Показать", и он вернется на. Большинство, если не все кнопки имеют несколько функций, в зависимости от того, какие функции камеры установлен на. Было бы разумно для тех, кто покупает камеру, чтобы прочитать инструкцию, прежде чем руки. "Объектив" проблемы, перечисленные некоторыми я не встречал. Если вы исследуете свете проблемы утечки, канон расскажет вам, как пройти мимо него, и исправить это. Есть изрядное количество о проблеме на сайтах, посвященных цифровой фотографии. Моя камера не имеет этой проблемы, проверьте серийный номер, чтобы увидеть, если это может быть проблема или если камера была закреплена на заводе. Информация на нем легко найти. Е-18... ошибка объектива, как некоторые называют это. У меня не было этой проблемы, но ее можно найти на многих сайтах, что это, чем это вызвано, и как вы можете это исправить, если у вас есть проблемы с поддержкой канонам. Как и все электронные штучки,немного здравого смысла, прочитайте инструкцию, и не истязают его. Если вы используете камеру с почти разряженными батареями, злоупотреблять им, или начать изменять настройки, не осознавая, что они делают, вы будете иметь проблемы!

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Отличные технические характеристики, плохое качество сборки

Модель PowerShot A650IS имеет очень впечатляющие характеристики и особенности. Срок службы батареи является удивительным - 400+ выстрелов на набор АА удобная работа без эффекта памяти, очень хорошая оптика для точки и стрелять камеры и чрезвычайно полезным с переменным углом наклона ЖК-дисплей.<бр /><бр />к сожалению по маркетингу компании Canon давить, чтобы выжать 12 МП на 1/1.7 ПЗС-датчик обеспечивают широкое цифрового шума на высоких значениях ISO и низкой производительности. 1/1.7 датчик CCD, наверное, самая большая из любой точки и стрелять камеры сегодня на рынке, но 12 МП это слишком много даже для такого относительно большого сенсора. Если пушки будут выбирать, чтобы положить 7-8 МП на сенсоре такого размера, они, вероятно, производят лучшие P цифровой/камера с никогда не сделал.<бр /><бр />качество сборки данной камеры также ниже уровня, который можно было бы ожидать от Canon. Тело пластик выглядит дешево, есть некоторые пробелы между частями тела, батарейки легко выпадают при попытке получить доступ к карте памяти, зум рычагом чувствует себя свободным и это трудно, чтобы случайно не нажимать кнопку меню, когда вы пытаетесь удерживать камеру одной рукой.<бр /><бр />два A650IS, что я получил от Amazon были один сгорел/застрял пиксель ПЗС отчетливо виден каждый снимок, сделанный с камеры при просмотре на компьютере, поэтому мне пришлось их вернуть. Когда я спросила его, есть смысл попытаться сделать другую замену, я получил следующий ответ от Amazon: "...как кажется, что проблема с этот пункт является более распространенной, чем мы первоначально думали, мы не сможем отправить другой замены. Мы с удовольствием вернем вам в полном объеме за возвращение этого пункта..."
В то время как это может быть просто стандартной технической поддержки ответа на второй замена запрос, он может также указывать на действительную распространенная проблема, с сожженными/застрявших пикселей на этой модели камеры и низкое качество управления @ канона.
я сделал контакт канон в техподдержку и мне сказали, что сожгли ПЗС пиксели не нормально (даже одной из них) и что я должен отправить его в Canon на гарантийный ремонт.<бр /><бр />качество вопросы в сторону, эта камера делает отличные снимки в хорошем освещении и в большинстве случаев, с помощью встроенной вспышки, просто не рассчитывай на это, чтобы производить что-то полезное выше, а иногда даже на ISO400.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная камера

Я купил этот фотоаппарат после того, как я дал мой Кэнон А95 с моей племянницей. Мне очень понравилось, что камера и знал ... после прочтения
по отзывам здесь и проверки потребительские отчеты-что я бы тоже как A650IS. Это тяжелее камера, чем мой старый
на А95, но это также гораздо более способные. Я не собираюсь давать здесь какие-либо технические оценки, потому что люди далеко
больше, чем я уже это сделал. Поэтому я просто приведу некоторые впечатления после нескольких дней использования:
- а эта камера объемнее и тяжелее, чем я хотел бы продолжить летать на рыбалку. Но это не слишком громоздким, если я действительно
и хотел сфотографировать на такую поездку. Он бы поместиться в карманах моих рыболовный жилет. Хотя, я бы ре-баланс и
содержимое моих карманов из-за лишнего веса. Возможно, мне нужно меньше камеры для рыбалки.<БР />- крышку отсека аккумулятора сложнее закрыть. Нужно беречь себя и не торопиться на работу.
В конце концов, крышка отсека выполнена из довольно тонкий кусок пластика.
я также не нравится обложка для А/V Выход отсеке. Это просто выглядит дешево, и это не всегда близко
и правильно для меня. К счастью, эта крышка должна быть открыта только, когда камера прикреплена к чему-то еще
и не тогда, когда мои руки дрожали, желая сделать следующий выстрел.
- я люблю 6х зум. Какая разница это делает за мой А95 по 3x зум!
я был очень доволен резкость 2,5-дюймовый ЖК-видоискатель. Мне нравится, что его можно наклонять-функция
я использую много.
я прочитал обзор от CNET, в котором говорилось, что следующий выстрел задержки был "трудный 2.8 секунд"
и приняв более 100 фотографий, что я могу сказать, что камера готова для следующего выстрела почти в
мгновенно. Я использую 8 ГБ SDHC, класс 6 тип памяти. Возможно, что делает разницу...
- а фотографии я отлично смотреться. Опять же, я уже был впечатлен камерой 5 Мп А95 по.<БР />- качество видео это занимает гораздо лучше, чем мои старые камеры.<БР />- я новичок, когда дело доходит до фотографии, но я люблю гаджеты. Эта камера имеет достаточно особенности
встроенный в него, так что я буду занят учебой по эксплуатации довольно долгое время.<БР />
В заключение, мне нравится эта камера. Он не идеален, но он делает отличные снимки и видео.
на недостатки я нашел до сих пор я могу жить с или можно обойти.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная камера!

Я купил камеры A650 через Amazon. Он имеет возможность делать то, что я хотел, и больше.<бр /><бр />во-первых, он прост в использовании. Если вы не хотите, чтобы прочитать книгу инструкция затем автомат и приступить к съемке. Зум работает очень хорошо. Плюсом является поворотный ЖК-экраном. У меня две дочери, которые действуют, когда они видят камеру. Это позволяет мне нацелить и приблизить на них, понимая, что я беру свои фотографии. В какой-то момент чтения инструкции, и вы должны найти лучшее применение. Я взял красивые ночные фотографии на ночной обстановке.<бр /><бр />другая причина, по которой я купил камеру, что я занимаюсь семейно-исторической работой. Я взял фотографии старые фотографии и документы, которые легче читать, когда я взорвать изображения, чем видеть оригинал. В один марафон на выходных я взял 1300 фотографий, старых документов и фотографий. Некоторые документы были выцветшие рукописные письма от 1700-х, что вышло очень хорошо. Я мог бы сказать в окно, когда один был пушистый и возможность пересдать. Я прошел 2 комплекта аккумуляторов, но фотографии бесценны. Меня фотографировали надгробия, которые вышли отлично. Плюс, я взял фото кладбища и был радостно удивлен тем, как многие из надгробий, я смог легко прочитать, когда я взорвал их.<БР />
с 12 Мп я смогла значительно увеличить фотографии с отличными результатами.<бр /><бр />у меня есть видеокамера, так что видеорежим не было причин, чтобы купить это. Однако я нашел его очень полезным и сделали много видео на дни рождения, концерты и т. д. Качество звука тоже лучше, чем я ожидал, хотя это будет забрать все кашляет и "шепот" во время концертов.<бр /><бр />программное обеспечение делает его удобным для загрузки фотографий и назначает их на фото-мой день, что они были приняты.<бр /><бр />единственный минус, который другие рецензенты уже упоминали-это надуманные резиновую заглушку через порт связи. Я был обеспокоен тем, что он долго не продержится. Однако я использовал этот фотоаппарат около 3 лет и тысячи фотографий и она еще прилагается.<БР />
я настоятельно рекомендую эту камеру.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эта камера является удивительным!

Эта камера является удивительным! Есть очень мало вещей, которые я могу сказать плохого про эту камеру, так что я буду концентрироваться на хорошем: во-первых, я люблю батарейный отсек и рабочее напряжение. В то время как некоторые камеры используют 2 или 3 батареи, эта камера использует 4 батареи AA. Кроме того, напряжение он работает на 4.3. Я твердо верю в никель-металлогидридные аккумуляторы по сравнению с щелочными или литиевыми если, и только если ваше устройство может работать, используя их. Я использую почти исключительно теперь NiMH аккумуляторов. Каждой батареи составляет около 1,2 V, поэтому с 4-х полностью заряженных аккумуляторов, я толкаю 4.8 вольт. Я оставил батареи в это дело на месяц при комнатной температуре без каких-либо проблем. Вам придется очень постараться, чтобы слить эту камеру, но это может быть сделано, особенно если вы используете много вспышки. Я использую эту камеру регулярно для моей работы, и это никогда не подводил меня. Далее, возможность память тоже отличная. Я использую 16ГБ класс 6 карту Transcend, и я могу записать более 1,5 часов видео в формате HD! Я могу взять за 10000 фотографий тоже. Это здорово с программы для программы zoombrowser. Просто подключить кабель и загрузить ваши фотографии. Мне нравится программное обеспечение Picasa от Google для редактирования моих фотографий тоже. В Picasa не замедлить работу компьютера, так что будьте готовы, если вы используете его. Забудьте про режимы съемки-я даже не знаю, как использовать их все, даже Тхо я прочитал инструкцию от корки до корки. Я просто установить его на "Auto", как правило и уходят. Руководство очень хорошо написано, на мой взгляд. Я купил подводный бокс для этой камеры, и это тоже здорово. Цена новой одной из этих камер на днях на Amazon, и они хотели почти 1000 $для этой камеры. Я не могла поверить в это, потому что я заплатил около $300 за мой новый. Существует несколько используемых здесь около 400$. Это точно, хорошую сделку на $400, но там может быть лучше ценности за $1000. Это мой 4-й камеры Canon, и если и когда я ношу это, я магазин каноне первого.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Твердые Маленькие Камеры

К Canon A650IS маленький цифровик, который прост в использовании и занимает достаточно хорошие фотографии. Я купил его в качестве "взял и пошел" камеры, когда я не хочу тащить по моей DSLR и объективов. Если вы являетесь владельцем зеркальной камеры, то вы, вероятно, испорчен ваш основной камерой. Как таковой, это не справедливо, чтобы сравнить его с A650 - это яблоки и апельсины сравнивать. Имея это в виду, к Canon A650IS торговаться за то, что он делает: 12 Мпикс, 6Х зум, батарейки АА, артикуляционная ЖК. Это может занять SDHC карты 8 ГБ так что вы будете иметь много места для фото-и видеосъемки. Как и практически во всех небольших цифровых камер, уровень шума выше ISO 200-это очень раздражает, но есть программное обеспечение там, которое может уменьшить этот шум. Моя больная мозоль с помощью данной камеры является то, что вам нужно открыть крышку батарейного отсека, чтобы вынуть SD-карту.
на камеры делает свою лучшую работу в хорошее дневное освещение. Это один из лучших небольших цифровых камер, и я попробовал довольно много.<теперь br /> а вот то, что вы не читали в большинстве отзывы к Canon A650IS - эта камера немного "оболваненные". То есть, это дальний родственник, канона G9, имеет большую гибкость, хотя он имеет практически ту же оптику и сенсор. Я думаю, что Canon может таким образом продать более дешевую камеру, умышленно не предоставляя то, что он предоставляет в Р9. Но пытливые фотографы могут сделать их с Canon A650IS в камеру,
Для примера, побеги сырье, есть живая гистограмма, брекетинг, и есть штатный индикатор заряда батареи. В этом свете, A650, основательный маленький камеры как продается, становится еще более стоит цена на приеме. Эта информация есть в интернете для любого энтузиаста найти, как я сделал (и нет гарантии вопросы для этого).

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

<промежуток класс="">в целом неплохо, но требует терпения

<промежуток класс="">В общем это очень хороший фотоаппарат с множеством вкусностей и вполне понятный даже для новичка. Много функций, хорошая оптика и высокое разрешение, все дают ему высокую оценку.
а с другой стороны, камера имеет серьезную проблему скорости. Если вы привыкли к типичным 35-мм SLR, это не камера для вас. Время, необходимое для фокусировки (пару секунд!?) а также время, необходимое ему, чтобы 'сохранить' (вероятно, около 5-10 секунд с цветным монитором открыть) изображение и приготовиться к следующему все, но гарантировать отсутствие спонтанности в съемке. Перемещение малыша, домашнего питомца, практически любой проиндексированы моментальных снимков обычно разоряется из-за медленного времени реакции камеры.<БР />программное обеспечение которое входит в комплект камеры обладает хорошими и плохими качествами, а также. В то время как он предлагает все возможности хотелось бы это громоздко и незрелые в качестве продукта - или, вернее, попурри продукции брошены вместе и вынуждены общаться друг с другом. Да, вы можете настроить практически любой параметр, который вы, возможно, захотите, подправить фотографии, делать фотоальбомы и т. д. Но попробуйте просто нажав на кнопку печать, чтобы напечатать одну фотографию - это бесит. Страница после страницы диалогов, повторно спрашиваю ту же информацию, часто в стороны непонятное. В конце концов, что один 4х6 картину вы хотели напечатать на бумаге 4х6 заканчивается в неправильной ориентации, части головы отрезали и части документа слева белый. Ой!

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная камера, легкий и гибкий

Раньше у меня был G5 и камер G1, и считаем это общее улучшение в обоих. Канон путать меня с их выбором происхождении товара - это A650 чувствует себя больше как последующая на камеры серии G, чем нынешний Р9. Я дорожу флип-из-за ЖК из-за своей гибкости и защиты. С собственн-покрывая объектив, я могу проскользнуть в (большой) карман, где я не мог с G5. Его только не хватает RAW-файл возможность, чтобы сделать его лучше, чем серия G, но с 12 мега-пикселей изображений в формате JPEG имеют больше деталей, чем мой старый 5-мегапиксельный RAW-файлы сделал.<БР />
я не проанализированы сведения, но A650 чувствует себя легче использовать и демонстрировать такие характеристики, как большой дисплей в режим, как вы перейдете к это делает его очень удобным для пользователя. Его особенно полезно использование камеры под водой (см. Обзор документа WP-DC18 жилья) как вы можете быть уверены в выбранном режиме, без необходимости искать в верхней части камеры.<БР />
я начал использовать Г5 меньше и меньше, так как было неудобно носить с собой - эта камера будет со мной все время и уколы до сих пор отличные. Подводный цветокоррекция работает нормально, но как компромисс (разных глубинах, имеют разные световые характеристики) я еще буду работать с ними в фотошопе. Когда он пришел в особенно полезен был в кино - у меня нет пост-обработки видео программное обеспечение, которое будет делать цветокоррекцию.<бр /><бр />в общем, отличная карманная камера (грузовой карман, а не в кармане!)

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

ЭТА КАМЕРА ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ

Я большой поклонник камер Canon и я с удовольствием добавлю это в свой список. Я только что обновил от канона A640 и A650IS обеспечивает все, что он говорит. В "это" это отличная возможность, и добавлением режима аквариум большой. Я люблю снимать в зоопарках и аквариумах и эта камера является неожиданное удовольствие делать эту работу.<БР />
я использовал, чтобы иметь зеркалку Canon повстанческих XT и думал, что я бы только быть в состоянии получить отличные снимки зоопарк с этой камеры. Я рад сообщить, что Canon A650IS может сделать работу так же хорошо. А я не говорю, что это так хорошо, как с объективом 300мм (которая у меня также было) выстрелы, что я получил от дистанции были замечательные. И это намного проще носить с собой тогда зеркалка.<бр /><бр />я собираюсь добавить телефото и широкий угол линзы к моей коллекции и отчитаюсь, чтобы вы знали, как они работают с A650IS.<БР />
Если вы находитесь на заборе о том, что вид камеры, чтобы получить Canon A650IS является способом пойти.<БР />
вы будете любить его!!!<бр /><бр />1 августа 2008 хотя это удивительная камера, я все еще предпочитаю мой DSLR для некоторых снимков зоопарк. Я ОЧЕНЬ СУЕТЛИВЫЙ О МОЕЙ ФОТОГРАФИИ ЖИВОТНЫХ И ВАМ НУЖНА СКОРОСТЬ ЗЕРКАЛКА, ЧТО ТОЧКА И СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО НЕ МОГУ ПОСТАВИТЬ. ТАК ЧТО ЗА БОЛЬШИЕ ФОТО, Я РЕКОМЕНДУЮ КАНОН ТОЧКИ И СТРЕЛЯТЬ И DSLR.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучшая точка-и-стрелять я когда-либо владел---читай инструкцию

Я впервые купил Canon A720, то обновление до A650 является. Хотя почти идентичны по возможности, A650 имеет несколько дополнительных опций для использования функции программы, а также позволяет использовать диафрагмы или приоритет выдержки. Я использовал A650 за год до того как я прочитала инструкцию. И когда я сделал, я подумал "священная корова", Эта камера делает намного больше, чем простая точка-и-снимай фотографии. Один секрет: вы можете снять хром кольцо на передней части камеры (Кружка объектив), то купить канон (сделано) адаптер, который позволяет подключать макро, широкоугольный и телеобъективы, которые сделаны специально для высокая плотность HD точка-и-снимай камер. Линзы очень недорого, по сравнению с первоначально OEM линзы. Я также использую свою коллекцию фильтров для серии cokin, которые создают невероятные результаты для небольшой камеры. Но как я сказал выше, читай инструкцию. (Переходное кольцо купить-это канон (сделано) Ла-DC58J. Оптека сделать разнообразные 58 мм линзы, которые могут использоваться с адаптером кольцо.)

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »