Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-5ADAC
04.03.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + удобный, недорогой, прочный.
- - при увелечении зума снимки получаются не четкие и расплывчатые. Во время...
Кварковец-5XICM
03.01.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Удобный режим просмотра фотографий.
- - Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном...
КиберНаблюдатель-7EADX
06.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Макро получается прекрасное,хорошая вспышка,компактный,батареи хватает на достаточно большое кол-во снимков.
- - Нет индикатора зарядки батареи и не очень устраивает фокус на лицо - частенько "промахивается".Качественное макро с первого раза получается (во всяком случае у меня)только при ярком дневном свете.Для кого-то эти...
Спектроник-0AOPP
16.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
В добавок к ниже перечисленном отзывам.
Хочу обратить на одну техническую особенность видеосъемки этого аппарата - качество видео для фотоаппарата не плохое, но, размер кадра 640х480 пикселей для современной топовой модели, это нонсенс. Многие, даже менее современные и продвинутые, и более дешёвые модели конкурентов, имеют на видео реальный широкий формат,...
Хочу обратить на одну техническую особенность видеосъемки этого аппарата - качество видео для фотоаппарата не плохое, но, размер кадра 640х480 пикселей для современной топовой модели, это нонсенс. Многие, даже менее современные и продвинутые, и более дешёвые модели конкурентов, имеют на видео реальный широкий формат,...
Небулоид-9HHSE
10.01.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Видео искатель.
Компакт.
Питание от батареек. - - Врет автоматика (почти всё фотки мне не нравятся).
Плохо фокусируется.
Пыха пересвечивает.
Вроде обычная мыльница с виду... но с видеоикателем и большим...
Синтрон-9NVMV
26.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + большой зум, макросъемка от 0мм т.е. можно сфокусироваться на объекте который уткнулся в стекло объектива (хотя многие говорят это нереально - это реально правда! проблема в этом случае возникает с освещением), использование обычных пальчиковых батареек, хорошее для его цены качество, возможность снимать видео сопоставимое по качеству с...
Астероид-0ZNYH
10.09.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Отличная эргономика. Все ручные настройки (PASM и фокусировка)- как у взрослых... Режим RAW, при небольшой доработке. Питания от двух АА по 2500 хватает на 200 фото. Обратите внимание, от двух аккумуляторов на 200 снимков, а батареек типа Дюрасел хватит на 40-70 снимков. Глазок очень помогает при съемках на пляже, хотя и врет процентов на 10 о границах кадра.
Очень хорошее видео и звук нормальный.
Сборка отличная, колесико режимов четкое...
ХроноГость-1JJON
03.01.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + у меня уже 2 года и всё просто отлично. великолепно равотает с компьютором. очень удобен, хорошо фотографирует. он стоил 4 тыс, но фотографирует лучше, чем многие мыльницы других производителей за 9-10 тыс.
- - ну да,...
НеоВояжер-2YYKU
30.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для меня- отличный фотоаппарат, могу с ним отбегать полдня не уставая. А ещё есть бленда и электронный видоискатель ( для тех, кто не знает что это такое, объясняю: это видоискатель, в котором отображены все настройки, которые обычно выводятся на обычный экран)
- - Только если глубоко утопленные в корпус кнопки
Друзья мои, выслушайте мой совет. Никогда не покупайте фотоаппарат по совету каких - либо друзей. Не поленитесь в магазине посмотреть машинку, подержать её в руках, принести какую- нибудь букашку и помучать макро. Если чувствуете что вам что- то неудобно ( в руку не лёг, или ещё какие- нибудь проблемы) не берите!!!...
НеоВояжер-4AGFU
17.02.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее макро,отличное катчество фото,удобное меню.
- - Видео всего 30 секунд.
По моему отличный фотаппарат.Даже макро хорошо...
Пандорец-8FVCO
15.07.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Широкий угол, зум ........ все. Да справедливости ради надо сказать что видео качественное и звук тоже, качество сборки не плохое.
- - Все остальное - мыльница с некислым весом и габаритами. Джипег три от джипег два фактически не отличается а до рава ему как до звезд... Автоматический и предустановленные режимы постоянно заваливают изображение (гистограмму надо видеть) - баланс белого врет регулярно и нахально, цветопередача уникальная своя собственная :) Грип так себе на 3... Шум при слабой освещенности - исо 200 вам будет тока сниться...
КиберНаблюдатель-6TUIG
06.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + фотки отлычные!!!!видео более чем!!!все норм и сравнительно не дорого
- - батарейки садились быстро,но купила акамуляторы и зарядное и всё круто!!!!
вывод - хороший фотик
Аргонавт-4HOFQ
02.02.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, качественный объектив, запись видео со стереозвуком при работающем зуме-стабилизаторе-автофокусе. Доступность элементов питания. Доступность карт памяти. Самый малошумный в своем классе (да-да!). Кто не верит смотрите тесты на dpreview.com.
Все в одном с высоким качеством исполнения. - - Ну может быть зум слегка завышен. За ту же стоимость можно было сделать аппарат с меньшим зумом, но зато повысить его качество. А вообще нужно четко представлять, что именно за камеру покупаешь и на что она способна (и для чего именно она тебе нужна), тогда недостатков меньше находишь, чем когда покупаешь наобум...
Люди добрые, как быстро мы забыли, что значит максимальная чувствительность на фотопленке Свема-250 и какое ужасное зерно на пленке Тасма. Избаловали нас минилабы и тем более цифра. Давайте не будем сразу после покупки выставлять...
Астрономад-2DVRE
21.12.2008
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Приличная матрица, отличный для этой категории обьектив, поворотный экранчик, много ручных ПОНЯТНЫХ настроек, удобное меню.
- - Шумы в сложных условиях сьемки, кривой и никчемушный видоискатель, экран на солнце блекнет.
Как второй аппарат для ношения в куртке и в сумке 630-й просто мечта! Ни один даже крутой зеркальщик (если он вменяем и разбирается в фотоделе) не скажет, что это плохой аппарат. В простых условиях, да на солнышке, да без резких перепадов свет-тень, да освоив ручные настройки, порой кажется, что аппарат этот вообще достаточен для любого потребителя. Матрица вполне себе хороша, ее дополняет прекрасное стекло. Стаба нет, но есть опыт упираться в дерево, стену, наконец- в землю. Экран-то это все позволяет! Лучший стаб- Ваши навыки затаить дыхание и не трясти аппарат. Что не нравится? Первое- оптический видоискатель отражает совсем не то, что будет снято. Так, приблизительно позволяет прицелиться в сторону...
Синтрон-1FJJL
22.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
- - Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Заходим сюда (http://chdk.clan.su/forum/22-519-1), и после некоторых манипуляций получаем...
Эксопилот-4GHEC
09.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная камера была в своё время
- - Выжила из себя, марально и физически устарела.
Отличная камера была в своё время, хороший зум, четкая фокусировка, стабилизатор, вот только спустя год по не понятной причине слала отказывать, а именно:-черный...
Кронос-3FHPL
12.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное качество по доступной цене!
- + Очень классное качество, много удобных функций. Для тех, кто думает купить или не купить, отвечу - купить, не пожалеете!!!
- - Пока не нашла)))
Долго выбирала, остановилась на модели Canon с подходящими функциональными характеристиками для любительского фото.
Спектр-0ZRTC
08.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хорошая цифромыльница. Мне нравится. А заряд батареи приятно удивляет, хватает на долго.
Гелиос-5UWUI
02.12.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не вижу-может,цена
- - купил знакомый-серия снимков показала
оч плохого качества объектив или все нутро в целом.
при автомате цвета вялые. контраста нет. в итоге снимки не смотрятся,
хотя искажений в цвете нет. ощущение, что и по резкости не дотягивает...
Плазмонавт-4UKQE
28.08.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + К фотоаппарату прилагается инструкция, которую обязательно надо прочесть, особенно неопытным. Фотоаппарат удобный, но нельзя делать "быстрые" снимки (много подряд), долго приходится ждать следующего кадра.
- - Съёмка на видео - никакая!!! Заранее всех предупреждаю! Нет стабилизатора и видео получается дёрганым, невзрачным и бестолковым. Для видео надо покупать большую карту (8 гига), батарейки при съёмке видео садятся очень быстро,...
Сатурниан-1YJBF
08.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + у меня работает лет шесть, не меньше. на морозе не приходилось, а вот вода и песок круглый год. Ни одного нарекания! даже когда на асфальт грохнулся, резкость на макро забарахлила,...
НаноПилигрим-3OWJO
08.01.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Требует 6 вольт питания,в отличие от других цифровых фотоаппаратов,работающих при напряжении 3 вольт.Фотографирует точно также как и телефон К750i.При долгом использовании(более...
НоваГость-9MXJK
09.10.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Пользуюсь более года, как "запасной вариант". конечно, за такие деньги чего-то другого ожидать было бы глупо.. Нормальный фотик,чтобы,к примеру, нафоткать для семейного альбома средненьких таких фоток.. или сыну взять на экскурсию - чтоб разбил и не жалко.. Самые лучшие фотки получились за всю историю - на море в солнечную погоду. Не могу сказать,что...
Интеллектор-0LLDT
22.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая оптика, ручные настройки, цветопередача,удобное меню, поворотный дисплей,оптический видоискатель,отличное макро, матрица 1/1,8, питание от элементов АА, карта SD
- - Отсутствие индикации батарей, невозможность видеть гистограмму при съёмке, габариты,вес,шумит в тенях и на высоких ISO , нет стабилизатора, низкая скорость съёмки.
Вес можно отнести к недостаткам , но и к достоинствам при отсутствии стабилизатора (очень сбалансирован) Единственный серьёзный косяк это габариты.С такими размерами можно было снабдить 10х оптикой. Хорошая детализация...
Показаны отзывы 1609-1632 из 10038.
