Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

До покупки Кэнона уже были два фотика: Minolta Dimage G500 и Nikon D50. Есть с чем сравнивать. За такие деньги ожидал от аппарата большего. Но в общем доволен. Влезает в карман, объектив 28-мм, снимать пейзажи одно удовольствие - яркие насыщенные снимки. В общем как раз под мои нужды. Что то другое снимать проблематично.

Фотографии получаются очень хорошие, насыщенные цвета, шумов при 400 не наблюдается. Кроме того, фотоаппарат не раз падал, и попадал под дождь - после чего неизменно продолжает работать. Минус - вес. Одной рукой пользоваться неудобно, приходиться освобождать обе - а это отнимает время. Также фотоаппарат медлителен при включении даже на авто... Часто момент оказывается попросту упущен. Особенно, если пытаешься запечатлеть животных или детвору, этот аспект оказывается решающим. Надеюсь, производители обратят внимание на это в скором будущем и недостаток будет устранен. Кроме этих замечаний, придраться не к чему - Кенон всегда славился хорошими фотоаппаратами, и в этот раз тоже не разочаровал.

Ужасный аппарат,покупался в спешке...

Очень хороший, даже отличный фотоаппарат для своей ценовой категории. В светлое время суток фотографии получаются насыщенные, чёткие (хотя системы стабилизации изображения нет). Ручных настроек мало, но и они часто выручают, когда автоматика выдаёт недостаточно хорошую картинку. Макросъёмка работает вполне сносно. В общем, для дневной съёмки фотоаппарат подходит просто отлично.

Когда вокруг темнеет, ситуация резко меняется. На ночных фотографиях виден сильный цифровой шум, а сама фотография получается размазанной...

Должна сказать, что мы подошли к покупке фотоаппарата...

Имею этот аппарат как третий. Для сьемки без претензии на хорошее качество и только в простых условиях, то есть светло и без динамики. За грибочками сходить, на лыжах, в поход взять и т.д. Как только условия чуть ухудшаются- это уже не фотик, а ненужный кусок металла и пластика. Куда он там фокусируется без яркого света, и сфокусируется ли вообще- одному Аллаху известно. И даже когда вроде сфокусировался и светодиодик соответствующий загорелся- рано радоваться. На компьютере смотрим- ан нет, не туда сработал.
Автомат- это вообще беда.Единственное, что он делает, увидев отсутствие солнечного света- задирает ИСО без меры. И шумы лезут немерянно. То же относится и к "полуавтоматным" режимам, ну сцены там разные с иконками листика, снежинки и т.д. Хорошие фото получать МОЖНО, но только в ручном режиме. Он,что печально, не дает нам права выставить экспопару самим, но хоть выбрать минимальное...

лично...

Очень долго выбирала фотоаппарат. в итоге остановилась на 2000. мне он нравитсяи внешне и по качеству фото. до этого был А420, старенький уже, но еще ооочень даже рабочий, но маленький экранчик начал напрягать, да и 3,2 пикселя тоже уже несолидно.Сегодня купила А2000. фото все четкие, пока все нравится. из недостатков: батарейки надо часто менять. надо купить зарядник. что-то зум такой прям весь 6 кратный, мне таким не показался, но это мое субъективное мнение. а так замечательный фот! настроек практически делать не надо, и так уже настроено все. я конечно не профессионал, мне и этого хватает выше крыши. Итог: замечательный фот, берите.