Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Цуркан Станислав

20.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Большой размер матрицы - 1/1,7. 2. Аккумуляторы АА - можно поменять в дороге, 750-800 кадров делает легко (фотики со встроенным аккумулятором - около 300) - без вспышки. 3. Тяжёленький. Это не недостаток, а достоинство - камера более инертная, что уменьшает микродрожания рук. 4. Неплохой зум, сильного замыливания на макс зуме нет, в отличие от Кэнона А540. 5. Хороший дисплей. 6. Хорошие ручные настройки. 7. Неплохие кадры. 8. Возможность установки конвертеров. 9. Хороший макрорежим (автофокусировка).
  • - 1. Шумная матрица, шум есть уже на 200, а на 400 - довольно ощутим. Камера с такой матрицей и с такой ценой должна быть куда менее шумной. 2. Нет индикатора заряда аккумулятора. 3. Плохой видоискатель, в него видно объектив (особенно на зуме). 4. Нет возможности выставить в видео в разрешении 640 частоту 15 кадр/сек (только...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.10.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1.Несмотря на маленький размер (для меня главное достоинство - ношу в кармане), довольно удобно держать в руке.
    2. Удобное меню.
    3. Большой яркий экран.
    4. Минимальное фокусное расстояние 28 мм (из-за чего и купил)
    5. По-моему идеальный балланс белого - справляется везде, где зеркалка Nikon D50 врёт с цветом.
    6. Детализация неплохая.
    7. Быстродействие.
  • - 1. Посредственная оптика: при съёмке заката, вокруг солна куча цветных пятен. На моей старой Минольте такого не было.
    2. Ужасное макро. Макро возможно снимать только при минимальном фокусном расстоянии.
    3. Вспышка очень неоднозначна. В макро убивает всё в пределах досягаемости. При обычной съёмке хватает по ощущениям метра на 2. Но на этих 2-х метрах действует уже как надо - почти идеально.
    4. Любит переэкспонировать - постоянно на кадрах белые пятна, о чём и сообщает сам же при просмотре фото.
    5. Шумы на высоких ISO. Уже на ISO 400 можно снимать только при хорошем освещении, в темоте - картина ужасна. смысл при хорошем освещении использовать повышенную чувствительность?
До покупки Кэнона уже были два фотика: Minolta Dimage G500 и Nikon D50. Есть с чем сравнивать. За такие деньги ожидал от аппарата большего. Но в общем доволен. Влезает в карман, объектив 28-мм, снимать пейзажи одно удовольствие - яркие насыщенные снимки. В общем как раз под мои нужды. Что то другое снимать проблематично.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Щербак Андрей

02.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.
  • - После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: возможность съемки видео, высокое качество снимка, качественные снимки, снимает видеоролики, удобное меню
Фотографии получаются очень хорошие, насыщенные цвета, шумов при 400 не наблюдается. Кроме того, фотоаппарат не раз падал, и попадал под дождь - после чего неизменно продолжает работать. Минус - вес. Одной рукой пользоваться неудобно, приходиться освобождать обе - а это отнимает время. Также фотоаппарат медлителен при включении даже на авто... Часто момент оказывается попросту упущен. Особенно, если пытаешься запечатлеть животных или детвору, этот аспект оказывается решающим. Надеюсь, производители обратят внимание на это в скором будущем и недостаток будет устранен. Кроме этих замечаний, придраться не к чему - Кенон всегда славился хорошими фотоаппаратами, и в этот раз тоже не разочаровал.
Profile no image

Babin Artur

30.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + после полугода юзания - огромный плюс за 15 мпик!!! можно хоть морщинку увеличить до безобразия без потери качества! если не лениться и прочитать мануал - то интерфейс великолепный!Это всё плюс ко всем достоинствам 350 Д, 400 Д, 450 Д.
    Ну и, конечно же - видео с Фул Эйч Ди.
  • - не помешало бы влаго-пылезащита.
    переключатель...
Отзыв предоставлен
Profile no image

pkv2000

09.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В декабре как 6 лет у меня. Оч. крепкий - да и ломаться нечему кроме как матрице - а на неё пожизненная гарантия. Фотки супер. Друг работает в сервисе - говорит что нынешние фотики во много раз хуже по качеству.
  • - За 6 лет аккумулятор держит заряд на фоток 30. Пора менять Видео снимает хорошо - но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Калинин Андрей

21.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная машина для оперативной съемки и фото и видео.Если руки растут откуда надо,будете снимать и то и другое с очень приличным качеством. Тут многие пишут о шуме...?Дружите с графическими редакторами и все будет у вас хорошо. Раньше фотографию называли-Светопись.Подумайте над этим словом.Снимайте используя всегда хороший свет и будет вам счастье. Отпала сама собой необходимость в хорошей видеокамере HD. Если знаете основы композиции и умеете построить кадр,все остальное сделает камера.Качество такое,что захотелось сразу снимать игровое кино...
Отзыв предоставлен
Profile no image

иванов илья

04.04.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + видео в разрешении 1280х720;
    12х зум;
    достаточно крепкий.. ронял раз 20 уже
  • - цена. мне подарили. сам бы за него больше 7к не отдал;
    шумит;
    вспышка всегда откинута. левую руку некуда положить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ситникова Ольга

13.04.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Разворот снимков при просмотре, простой интерфейс, разные режимы съемки.
  • - Размытые фотографии, очень быстро садятся аккумуляторы.
Ужасный аппарат,покупался в спешке...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрухов Евгений

21.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стильный внешний вид, компактный и удобный (можно управлять всеми функциями одной рукой)
  • - Нет индикатора уровня зарядки, не хватает ручных настроек, низкое качество видео при огромном размере файлов.
Очень хороший, даже отличный фотоаппарат для своей ценовой категории. В светлое время суток фотографии получаются насыщенные, чёткие (хотя системы стабилизации изображения нет). Ручных настроек мало, но и они часто выручают, когда автоматика выдаёт недостаточно хорошую картинку. Макросъёмка работает вполне сносно. В общем, для дневной съёмки фотоаппарат подходит просто отлично.

Когда вокруг темнеет, ситуация резко меняется. На ночных фотографиях виден сильный цифровой шум, а сама фотография получается размазанной...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Брынских Оксана

07.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшая цена, большое количество различных функций, красивый (у нас красный) и вполне удобный в руках. Продолжаю открывать его для себя до сих пор :)
  • - На шнурочке нет фиксатора :) Других недостатков не нахожу.UPGR Вспомнила один недостаток: при макросъёмке со вспышкой правый нижний угол фотки всегда оказывается тёмным, так как вспышка близко в объективу расположена. Иногда это очень даже мешает и раздражает!
Должна сказать, что мы подошли к покупке фотоаппарата...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ермоленко Иван

04.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Всё что касается паспортных данных, по которым и выбирал, меня всё устраивает. Сравнить разные камеры не имея их в свободном доступе крайне сложно. Для меня было очень важно наличие пальчиковых аккумуляторов, они дают свободу от обстоятельств и гораздо дешевле типовых. Карта память – у меня несколько SD и тратить дополнительно деньги на другие типы карт не хочу. Используя его около месяца могу сказать что он удобен, размер не мешает положить в карман. Сегодня подобрал сумку без проблем.
    Снимает быстро автофокус не промахивается, зум просто классный, хорошая стабилизация (снимаю одной рукой и вес помогает). ЖК-экран очень хороший, большой яркий. Простое управление и меню.
  • - Что касается качества фото, тут я не могу сказать однозначно. Пробовал снимать одно и тоже в различных режимах, у всех качество разное, от плохого до прекрасного. Ночной режим просто удивил,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Shulce Piter

11.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сочетание "компактность-фото.качество"
    Огроменный дисплей. Возможность использования Аккумуляторов типа АА.
  • - Напрягает отгибаемая заглушка входа DC A/V out digital (куда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лукашов Александр

13.01.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Режим супермакро. Питание АА. Простой, неприхотливый, понятный.
  • - Автофокус-откровенно плох. Автомат тоже, ИСО задирает до неприличия.
Имею этот аппарат как третий. Для сьемки без претензии на хорошее качество и только в простых условиях, то есть светло и без динамики. За грибочками сходить, на лыжах, в поход взять и т.д. Как только условия чуть ухудшаются- это уже не фотик, а ненужный кусок металла и пластика. Куда он там фокусируется без яркого света, и сфокусируется ли вообще- одному Аллаху известно. И даже когда вроде сфокусировался и светодиодик соответствующий загорелся- рано радоваться. На компьютере смотрим- ан нет, не туда сработал.
Автомат- это вообще беда.Единственное, что он делает, увидев отсутствие солнечного света- задирает ИСО без меры. И шумы лезут немерянно. То же относится и к "полуавтоматным" режимам, ну сцены там разные с иконками листика, снежинки и т.д. Хорошие фото получать МОЖНО, но только в ручном режиме. Он,что печально, не дает нам права выставить экспопару самим, но хоть выбрать минимальное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейжко Александр

29.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легендарная марка.Хорошая цветопередача.
    Удобно держать в руке.Индикатор переэкспонированных областей(в режиме просмотра)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Балашов Дмитрий

11.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат! Прекрасно справляется со всеми поставленными мною задачами. Предустановками не пользуюсь, снимаю только на "Р" режими. В связи с компактностью, фотоаппарат всегда со мной и готов к работе.
  • - Хотелось бы, конечно, ручную установку выдержки и диафрагмы,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.05.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобен, хорошая вспышка. Хорошие фото получаются в режиме макро. Экономно использует зарядку.
  • - Качесво...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шувалов Павел

10.05.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + компактная...
  • - меленькие кнопки( в темноте их не видно вообще... и что то совсем не понравилось качество...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Паршин Дмитрий

11.03.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1) 20х зум 2) творческие режимы 3) объектив очень универсален (макро,телевик и стандарт в одном) 4) не знающие люди принимают его за крутой фотоаппарат, приятно
  • - ШУМЫ! ШУМЫ! Качество снимков при iso более 400 пугает и даже...
Отзыв предоставлен
Profile no image

eket isil

22.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Ручные настройки, насколько я помню, не очень то шумел.
  • - Медленный даже по мыльничным меркам,шторки объектива порой заедали)
лично...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Засименко Евгения

17.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, но когда берешь в руки, понимаешь, что сделан на совесть. Прост в обращении, снимки получаются почти профессиональные - сможете сфотать даже паутинку на траве, если постараетесь коэшно). Четкость изображния, много режимов сьемки позволяют...
Отзыв предоставлен
Profile no image

makrov sasha

22.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Малый вес (по сравнению с потерянной зеркалкой Nikon), при идеальных условиях получаются отличные пейзажные фотографииДовольно таки не плохое видео
  • - матрица какой то странной светочувствительности (если мало света-хана все в тумане, если много солнца полосы сиреневые идут )Энергопотребелние наверное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.11.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хороший 10х кратный зум. удобная эргономика.
    Приятный дизайн. Удобство пользования.
  • - Made in China этим все сказано.
    Отвратительное качество сборки.
    Может быть просто неповезло - однако за год пользования аппарат побывал 3 раза в гарантийной мастерской - была произведена смена объектива из за заводского брака (затемнение области на линзе)
    Плюс 2 раза делали ремаппинг матрицы.
    Очень быстро садяться аккумуляторы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Mozaika

12.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень долго выбирала фотоаппарат. в итоге остановилась на 2000. мне он нравитсяи внешне и по качеству фото. до этого был А420, старенький уже, но еще ооочень даже рабочий, но маленький экранчик начал напрягать, да и 3,2 пикселя тоже уже несолидно.Сегодня купила А2000. фото все четкие, пока все нравится. из недостатков: батарейки надо часто менять. надо купить зарядник. что-то зум такой прям весь 6 кратный, мне таким не показался, но это мое субъективное мнение. а так замечательный фот! настроек практически делать не надо, и так уже настроено все. я конечно не профессионал, мне и этого хватает выше крыши. Итог: замечательный фот, берите.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1489-1512 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 91074.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 53374.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 23805.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 201999.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 94980.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 93000.00 руб.