Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

21.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I had a 10+ year old Canon S30 with a waterpoof case for our once every 2-3 year snorkeling adventures. I adore that camera, and it takes better images than most new cameras, but it was time to retire it and the massive case.I looked at all the options on the market, and I seriously considered the Panasonic. The image quality reviews are a bit better than the canons. Ultimately, though, I went with this one due to a noticeably higher number of water seal failures noted in the Panasonic reviews. I've also stuck with Canons exclusively through many camera purchases, and the familiarity of the controls and menus was a small factorPros:- Size isn't tiny, but it's less than 1/3rd of the volume of my old S30 + case. Still small enough to put in a pocket.- All controls easily accessible. With the case products, some controls aren't easy to hit.Cons:- The two options for attaching the wrist strap are kind of bizarre. Either on the right side on an annoyingly placed removable attachment - this makes it impossible to set on its bottom for self-shots or other needs. Option two is on the left side, which might be a little unwieldy for a right hander.- Screen is pretty much invisible underwater, even on full brightness. Not sure how other cameras fare, but probably similarly.- The shutter button and power button are right next to each other on the top. Both are round. You will inevitably turn your camera off instead of taking the shot you want. Repeatedly. It's a little frustrating, but at least the camera turns back on fast.I've taken this on two snorkeling trips with maybe 6-7 salt water immersion / drying cycles. I probably had it about 10 feet deep at the most, and rinsed it off with fresh water after each trip. It's perfect so far!
Отзыв предоставлен
Profile no image

булдаков михаил

13.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + классная камера, получаются четкие фотографии, видео тоже не плохое, не шумит, все балансы автомат выдерживает приемлемая цена для такой камеры
  • - работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Bought the D20 for a sailing trip in Tahiti, My wife had already purchased a D10. Both worked flawlessly on land and underwater. No leakage problems. I was nervous about leakage after reading the reviews that I took my 10 year old Olympus with its underwater case. After the first day I tried the Canon with no problems. We did take a MacBook Air and downloaded all pictures/videos after each day just to be sure we didn't lose anything but never had a problem. The video of the D20 is great for snorkeling among the reefs. No trying to center on a fish and only get the tail with a single snapshot. Took many Gig's of video. Phenomenal color and clarity...even underwater sounds. D20 far easier to use on video than the D10 which requires fiddling with setting before shooting. the D20 allows you the go quickly between single shots and video since there is the one button video. The zoom feature with video is easy to use. Battery life quite adequate. I did buy the 32G card but never got close to filling it since we downloaded each night. The larger screen is good for my failing sight....I can actually see what I'm shooting. One drawback: the on/off switch is too close to the shutter button. Oftentimes I would inadvertently turnoff the camera rather than snap a shot losing the opportunity, especially underwater when you have lots to contend with. The removable camera strap connection is in a stupid location on the bottom corner because it doesn't allow you to stand the camera for remote pictures. Fortunately there is an alternate permanent connection point on the side.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Николай

23.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель, жалею, что купил
  • + компактен, понятен в использовании
  • - даже не знаю, куда их отнести...
купил 3 года назад. За месяц до окончания гарантии объектив после выдвижения заклинило и он при выключении не вернулся в исходное положение. Отдал в ремонт, ремонтировали долго, со слов, полностью заменили объектив. Прошло полтора года, и снова та же ситуация - заклинило. Буду снова идти в ремонтную мастерскую. Хотя пользуюсь им не часто, как говориться от случая, к случаю.
Profile no image

Скроменый эксперт

25.03.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Камера порадовала, не ожидала, что она окажется лучше чем фото. Доступное и понятное меню.
  • - Реагирует на любое движение,отчего получаются не четкие и размазанные кадры, что бы сделать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

av204766

15.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Чёткие, предсказуемые снимки.Металлический корпус, чувствуется приятная тяжесть в руке.
  • - Иногда плохо фокусируется при недостаточном овещении.В прошлом году "Сдохла" матрица, заменили (меняется вместе с обьективом) бесплатно в течении недели.
Пока фотик был в ремонте брал у дочери Sony DSC-W120, хотя в нём Carl Zeiss и тд. и тп., снимки хорошего качества получить не удалось(даже в ручном режиме).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

22.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - удобный;
    - возможность установки альтернативной прошивки CHDK (т.е. возможность производить съемку в формате RAW);
    - надежный.
  • - - недостатки присущие всем цифромыльницам.
Используется несколько лет, в том числе в сложных условиях (низкая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Игорь Игорь

19.04.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Черненький
  • - См. ниже.Точнее -плох весь и все в нем
G 15 тым владел часа четыре. Большего разочарования я от покупки не испытывал.До этого год был Никон Р7100.Все бы хорошо,но пейзажи ,увы,препротивного качества выдавал сей продукт.Кристальная резкость переднего плана и абсолютно проваленная даль.небо в разводах,нет четких границ удаленных объектов и все заволочено серо-синей дымкой.Плохо одним словом.Через фотошоп править приходилось.Что. нельзя сказать о снимках благословенным ,но почившим G9 от Кэнон.Этот все делал правильно и воздух прозрачен и даль прорисована и резкость приемлемая.Но это был последний G ,отвечавший имени цифровой фотоаппарат.И вот Никон продан ,а G 15 куплен.Загодя Никоном Р7100 сделал 20 тестовых снимков,немедля с этих же точек сделал снимки Кэноном G 15. И за комп сравнивать.Еле успел в тот же...
Отзыв предоставлен
Profile no image

derevnia.live

22.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качественная сборка. Удобное ручное управление. Хорошо сидит в руке. Довольно шустрый, светосильный, качество фото заметно лучше чем у компактов с матрицей 1/2,3. Отличное видео.
  • - Довольно сложно по экрану вручную навести на резкость (нечеткое изображение), относительно большие промахи наводки режим MF компенсирует не полностью. Экран прибитый. Нет в комплекте ремешка для запястья (и купить проблема). Других заметных недостатков для себя не обнаружил.
Качественный и практичный продвинутый компакт, но матрица 1/1,7 выглядит несколько недостойной такой сборки, управления и башмака. За эту цену в него было бы адекватно поставить матрицу дюймовую (как в никонах 1 и соне rx100) - тогда это был бы действительно сбалансированный продвинутый компакт, качественное дополнение к зеркалке.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В режиме авто, все зависит от освещения, бывает вылетают совсем неплохие фото, а вот в ручном так вообще можно накрутить массу позитива !
  • - Нет шнура USB в комплекте, покупайте сразу отдельно (90-100р)!
Вчера купил его в мвидео, выбирал весь день себе фотик, и не прогадал с выбором! Сначала...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

While I have yet to receive my Canon PowerShot D20, I have received the "Extended Warranty Policy" (SquareTrade.com) documents which I purchased with the camera. Since many underwater cameras often have a high rate of failure due to water leakage I opted for the extended warranty, just in case I had a problem within the first two years. Unfortunately, the policy expressly does NOT cover "water immersion"? What? This is an UNDERWATER CAMERA! Immersion is the whole point of buying one!Not only is immersion not covered but any "act of nature or any other peril originating from outside the product." is also expressly not covered. Is that sidewalk you just dropped it on outside the camera? Ok, the policy does say that dropping IS covered, so you can likely drop it and not worry, but since the camera is also shock resistant you may or may not think you need that insurance in the first place.If however you put in a claim for water leakage they don't have to do anything for you. When I called to cancel the policy they of course tried to talk me into keeping the policy, but given the undeniable terms of the "agreement" I could already envision the conversation I would be having if I had to file a claim for the same reason I bought the policy. You can of course trust them to honour their side of the agreement, but I don't personally put much faith in it since its all in black-and-white that they don't have to. Your mileage of course may vary.btw - My rating on this camera is only a four star simply because I do not yet have an opinion on the camera itself. I love Canon's products, as I already have three great SLR's. I have surveyed the market and this D20 looks like the best camera for the price given the tradeoffs needed for it to be water proof. I'll post an update on this camera performance after our next vacation, but I wanted to first warn any other people that might think to buy the warranty, to at least know and read what warranty exclusions I had found out about today.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ammo11

17.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Автоматические эффекты, автоматическая съёмка видео про то, как делали фото, передача фото на смартфон по wi-fi, автоматическая публикация фото в Facebook и Twitter, а видео на Youtube.
  • - Среднее качество фото, светодиод вместо вспышки.
Необычная мыльница для девочек.
Пожалуй, самое забавное - автоматическая съёмка с художественными фильтрами. В этом режиме камера делает несколько снимков подряд, анализирует кадр и создаёт серию из шести картинок с разной кадрировкой, разным соотношением сторон и разной обработкой.
Вторая необычная функция - гибридное авто. В этом режиме камера сама снимает видео о том, как вы снимали фото...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие фото, можно в ручную настроить, если лень, сам автоматически хорошо настраивается.
    Хорошая макросъемка; нормальное видео; фотографии хорошие, четкие.
  • - Батарейки быстро расходуются, но большие аккумуляторы и нормально. На очень большом расстояние увеличить четко фото нельзя, качество страдает. Но это не недостаток, а особенности характеристик.
Почитала негативные отзывы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.08.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + оптический стабилизатор.
    питание от пальчиковых батареек.
    ручные настройки выдержки для фризлайта.
    большой зум.
    удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
    видео 720.
  • - очень шумная.
    видео слишком сжимает.
    звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

23.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    стильный, компактный, функциональный, не капризный:)
  • -
    в жару металлический корпус нагревается
Расскажу о своем любимце, который служит мне верой и правдой вот уже пятый год. Особо вникать в технические характеристики не буду, такую информацию при желании в инете легко можно найти, лучше поделюсь впечатлениями от использования. Как и большинство женщин, люблю, чтоб вещь не только полезной была, но и глаз радовала, поэтому изначально обратила внимание на дизайн. Стильный металлический корпус, компактный размер, большой, яркий экран, очень удобные кнопки даже для обладательниц длинных ногтей.Поскольку на тот момент я работала в салоне связи, то соответственно имела возможность попробовать разные фотоаппараты в деле. Сделала кучу снимков с разных ракурсов, скинула на комп, а потом вместе с коллегами определили победителя среди фотоаппаратов. CANON оказался лучшим!Режимов различных у него много, но на практике я пользуюсь нескольким : авто, макросъемка, дети и животные, иногда пляж, салют или снег.Можно подсоединить к телевизору или компу, разъем самый распространенный MINI USB (все шнуры идут в комплекте), карта памяти SD, мне на 2 Gb волне хватает, правда видео редко снимаю.Батарейка на 760 mAh, на день активной съемки достаточно.За четыре с лишним года корпус не истрепался, выглядит почти как новый. Единственным неудобством можно считать, что корпус очень сильно нагревается в жару, если например в машине оставить или на пляже летом, но на то он и металл:)CANON IXUS 80 IS – одна из самых удачных покупок, когда придет время заменить моего любимца, отдам предпочтение CANON !




Общее впечатление: Мой верный старый друг!




Profile no image

Хачатуров Олег

05.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пока не заметил
  • - после просмотра видео на жк дисплее аппарата снятого в 4к, у меня начались припадки, у рядом стоящих людей звенело в ушах. страдает ДД в полутонах..да и не только в полу-..скорость съемки подвела,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Took this on a 7 day caribbean cruise. Multiple excursions including snorkeling swimming with dolphins, rays, and climbing falls. Worked like a trooper with no leaks and solid video and undersea photos. Best of all I could let my kids use it (6 & 3) which they do anyways whenever I'm not looking and it took multiple drops on solid surfaces with nothing but a little surface scratch to show for it. Only reason I'm not giving it 5 stars (and it's a bit unfair given the class) is the quality of the photos is worse then my Galaxy Note 2 (but I knew that when I got it). If they could make one of these tough, waterproof cameras with the high quality photos of their comparably priced non waterproof cameras I would love snatch it up in a heartbeat.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.02.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I bought this camera in June, 2012 to use primarily when on snorkeling trips. It died in January, 2014, a year and a half and four snorkeling trips later. Since the warranty is for one year, I am SOL unless I send it in to Canon and pay a minimum of $179 plus parts, etc to have them repair it. A friend of mine bought the same camera for snorkeling and his died on his first trip and was replaced by Canon because it was still under warranty. If you are going to buy this camera, my advice is to pay the extra $49 or so for the four year warranty. Or better, yet, try a different camera.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Эргономика;
    Возможность использования обычных батареек АА, впрочем аккумуляторы так же подходят;
    Стоимость;
    Кнопка открывающая вспышку;
  • - Шумная матрица;
    Мощная вспышка медленно перезаряжается;
Маленький ультрозум разочаровал, как - то выше от...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Максимова Юлия

08.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Простой и удобный, прекрасно справляется со своей основной работой - сделать моментально качественный снимок практически в любых условиях. Для тех, кому достаточно любительской фотографии...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Malzeva Anna

28.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Долго держит батарея
  • - Отвратительное качество съемки. Фотоаппарат подарили, а если бы за свои деньги купила, то очень жалела бы эти 4500
У нас вообще зеркальная камера около 8 лет, надоело таскать такую громадину в отпуск + штатив и объективы и решили ( точнее решила я), что попробуем один раз поехать в отпуск в облегченном режиме. Разочарование полное, муж меня, конечно, не убил за такие фото в отпуске, но сказано было много неприятного. От фотоаппарата ожидала пристойного качества на авто, пристойного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ли Павел

22.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Перечислять не буду, о них сказано другими пользователями - аппарат достойный. Особое достоинство - поворотный дисплей. Ракурс, зачастую 90% успеха снимка. Брал и из за этой особенности, т.к. таких практически больше никто не делает "поворотника" в этой категории аппаратов.
  • - Недостаток один - при подходе ресурса к 10 000 снимков его нужно выбросить. После этой цифры счетчик обнуляется, "умирает" и девайс. Все семейство powershot по крайней мере с поворотным дисплеем дохнет. Точнее он начинает жрать батареи и АКБ вне зависимости от "крутизны"их фирмы- производителя. Уверен на 100% что это фишка от Canon - "запланированное старение техники" (http://forum.jambox.ru/showthread.php?s=15ce6c89d6a3809b065c15e2b519f5fe&t=11441). CANON А 610 - перестал работать по этой причине. Т.е. 10 снимков - "замените...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Московский Клолик

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший фот. Есть много настроек которых нет в современных мыльницах, что есть большой плюс.
  • - Для меня недостатков нет.
Купил специально себе этот фот год 2 назад с рук т.к. у друга был такой же ооочень давно, году этак в 2000-ом. Всегда нравились фотки с этого фотика.
В итоге сейчас имею Canon S45 и Canon 5D MARK III...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 313-336 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.