Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
 |
CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный | Яндекс Маркет | 28 100 ₽ | Посмотреть |
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-3GGBC
11.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень классная штука (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), надежная, прочная, зарядка держится до полутора...
Квантум-8SPCA
02.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличное качество фотографий и видео (хотя видео пользуюсь мало). Высокая скорость съёмки. А эти характеристики вообще являются для меня критичными: аккумуляторы АА, поворотный экран, ультразум (20-кратный) с обалденной стабилизацией изображения, возможность применения фильтров (поставил защитный светофильтр на 52мм и крышечкой не пользуюсь вообще - удобно до обалдения). Вследствие применения фильтра и неиспользования крышечки обеспечивается практически моментальная готовность к съёмке. Короче любительский фотоаппарат по возможностям и качеству весьма близкий к зеркалке. Кроме того, в обновлённой прошивке (v.2) имеется возможность съёмки в RAW формате..., хотя эта прошивка всё равно идиотская (см. ниже).
- - Невозможность производить съёмку изображений с микроскопа (недостаточно освещённости), в то время как даже обычная мыльница эти изображения снимает запросто. Применение зума требует хорошей освещённости. Шумы на высоких ISO и при недостаточной освещённости. Идиотский вариант новой прошивки (2.0) и невозможность вернуться на старую: отсутствие нормального режима ночной съёмки, то есть в режиме ночной съёмки невозможно выставить высокие уровни ISO, в режиме "Приоритет выдержки" невозможно поставить выдержку более, чем в 1 сек (хотя такая возможность есть даже в sx10 is). В спец. режиме длинной выдержки, напротив, невозможно установить ISO (оно устанавливается AVTO и больше 80 не ставится). Таким образом, упущена обалденная возможность...
Кронос-2SKPK
27.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Стоимость - купил б/у за 50 у.е.
2) Срок эксплуатации 2 года (у бывшего владельца) - состояние хорошее
3) Хоть и описано что нельзя менять выдержку, при желании можно это сделать (от 1с до 15)
4) Хорошо снимать с максимальной выдержкой (особенно лайтграфити)
5) Батпрейки были на 2500 мА - хватает на 300-500 снимков (в зависимости от того - фоткаете со вспышкой или без - лично я без)(при покупке - сразу меняйте батарейки на более ёмкие - потом что их хватает с запасом)
6) Приемлимое качество макро.
Брал б/у фотик с хорошими характеристиками для изучения фотосъёмки и в дальнейшем переходить на зеркалку. Видео снимал мало(брал только для фото) но могу сказать что видео снимает идеально по качеству (днём).
П.С. снимаю только в ручной режиме! - - 1) нет ручной настройки выдержки в диапазоне от 1с до 1/2000с.
2) макро бы сделать не 5 а 1 см - то сообще...
ХроноГость-5DSXM
06.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
В плюсы можно записать: внешний вид, качество, цену, функциональность
- -
я не вижу минусов, отличная модель
Купила его лет 5 назад, тогда эта модель только появилась и, конечно, всё в ней невероятно радовало: и внешний вид, и возможности! Что я могу сказать: ничего не изменилось! Качество фотографий прекрасное, даже складывается такое чувство, что он как-то сам улучшает вид того, что фотографируешь! Конечно, по нынешним меркам он устарел, всего 7 МПикс, но, знаете, я считаю, что этого вполне достаточно! Сейчас эта модель стоит доступную цену, что еще больше увеличивает ее приоритет над другими! Если вы не собираетесь профессионально заниматься фотографией и вам просто нужны отличные воспоминания от отдыха и встреч с друзьями, то это вполне хороший вариант!
Общее впечатление: Отличная модель!
Общее впечатление: Отличная модель!
Аргонавт-5PKBH
02.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: легкий и удобный, надежный, фотографии отличного качества
Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A630 мне подарили на день рождения. Выбирала я его сама, и в магазине очень долго изучала разные модели,пока не остановилась на этом.У фотоаппарата Canon PowerShot A630 очень хорошее разрешение, 8 Mega Pixels, что позволяет делать снимки хорошего качества. В настройках качества фотографий есть такая функция,как установка размера (разрешение) фотографии в зависимости от назначения. Например,если фотографии нужны для отправки по интернету,размер сразу можно установить поменьше,а если собираешься печатать фотографию большого формата,то и разрешение можно ставить максимальное.Кроме этого,много различных режимов съемки,от автоматического, до любого пользовательского. Очень хорошего качества фотографии получаются и при съемке в темноте,есть защита от "красных глаз". Можно установить один из режимов - портрет, пейзаж, дети и многое другое. Есть также режим видеосъемки, тоже неплохого качества. У фотоаппарата Canon PowerShot A630 есть также открывающийся дисплей-окошко,это очень удобно,когда объект съемки находится не на уровне глаз. Еще один плюс,что в фотоаппарат можно вставлять как обычные батарейки,так и аккумуляторы. Canon PowerShot A630 - отличный фотоаппарат для любителей и профессионалов!
ХроноГость-7PWHT
23.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая оптика (12х оптический зум), стабилизатор изображения, масса режимов съемки. Короче все что нужно новичку с амбициями. Работает от батареек, что ценно если находишься далеко от цивилизации.
- - Вес, размеры. Есть возможность менять объектив но заказать сменный, через сервис центр не удалось.
Пользуюсь с 2006 года, проблем было две.
Первая вышла из строя матрица, пришлось менять весь оптоблок со стабилизатором. Отдельно матрицу заменить нельзя, что составило 2/3 от его стоимости (ремонт был после окончания гарантии).
Вторая начал прямо таки пожирать батареки, в спящем режиме батареек хватает на сутки.
Первая вышла из строя матрица, пришлось менять весь оптоблок со стабилизатором. Отдельно матрицу заменить нельзя, что составило 2/3 от его стоимости (ремонт был после окончания гарантии).
Вторая начал прямо таки пожирать батареки, в спящем режиме батареек хватает на сутки.
Сатурниан-6GHRU
19.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Батарейки АА, провод USB-miniUSB, в комплекте шел провод для подключения к телевизору, SD карточки, стабилизатор изображения, ручные настройки! видоискатель, просмотр фото не включая объектива, автоповорот фото при просмотре, динамик (при просмотре видео)
- - батарейки садит со вспышкой, авто режим только для фоток аля "я на даче" и т.п.
Достойная модель для своей цены! Искал для себя, но чтобы родители могли фотографии делать на отдыхе без проблем... Ручные настройки не шик, но хватает. Авто лучше не ставить
Фотон-1PIAC
06.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень долго перечислять все достоинства. Много фишек которых не видел в других фотиках (особенно эффекты видео)
- - Маленькие кнопки, и не сильно выносливый аккумулятор. К кнопкам потихоньку привыкаешь, а батарейку можно докупить.
За такие деньги (брал по акции в Фокстроте...
Гравитон-4FFMI
09.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Очень удобный,легко лежит в руке
2.Качество фотографий.Полупроф. и это радует
3.Разные режимы съёмки. Возможность применения эффектов(сепия,чёрно-белое и пр.)
4.Выдержка
5.Прост в обращении
6.Большой экран
.И наверное цена - - 1.Ночная съёмка не очень радует своим качеством
2.При увеличении кадра и применении вспышки,очень...
Астрон-4ZVSX
01.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + самый афигительный фотик за такую цену ,пользуюсь 4 года без некаких либо проблем ,удобен и прост , а самое...
Гиперион-9EODZ
11.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные фото. Отличное видео для своих 640x480.
- - Аккумулятор слабоват. Купил в запас второй, нормально хватает. Карты памяти формата...
НаноРейдер-2GJCS
21.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая модель, своего времени, пользую до сих пор, хотя уже давно приперло прикупить что нибудь по свежее, и по зеркальней :-).
Можно сказать модель на которой я научился снимать, т.к. очень много разных в нем ручных настроек и после освоения их начинаешь уже понимать что к чему не в теории, а на практике. В принципе я его и выбирал, не просто на абум, помню очень долго изучил инфы в нете, перед тем как остановится именно на нем. Адекватность цены и качества оправдана. - - Мыльница, но она и есть мыльница, за что платишь то и получаешь :-)
Да действительно в ЭКСиВе нет отображения ИЗО, как то не очень.
Шаркается, хотя конечно его юзаю по полной, любая вещь будет при таком использовании царапатся, коцаться.
Дизайн, какой то не туда, ни сюда, и не огромная зеркалка, и не маленькая мылница, очень долго искал для...
Квантум-6ZZEV
02.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
легкий, небольшого размера
- -
мало режимов съемки
В 2009 году в феврале муж подарил мне фотоаппарат Canon Digital Ixus 80 IS. Выбирали вместе, сотрудник Эксперта помогал на профессиональном языке. Стоил он тогда 9000 рублей. До этого я пользовалась Canon Powershot A 95. Различия есть. Первое.Canon Digital Ixus 80 IS значительно легче, тоньше и удобнее. Но фиксировать его из-за этого сложнее, для надежности и качества кадра лучше приобрести специальный аксессуар. Он стоит примерно 100-200р. Инструкция у Canon Digital Ixus 80 IS, по сравнению с Canon Powershot A 95, требует доработки. Я считаю, что для каждого режима съемки суествует много тонкостей, которые нужно описывать в инструкции. А тут слишком все кратко. В Canon Powershot A 95 было, например, подробно описано, как фотографировать движущие объекты, с какого расстояния, что делать, чтобы качество съемки было лучше.Возможности видеосъемки у Canon Digital Ixus 80 IS, конечно же, лучше! Что мне очень нравится! Обожаю снимать природу, насекомых, своего ребенка -все получается очень четко! Спасибо, муж!!!:)Для примера прилагаю видеофайл со съемкой волн на море цифровым фотоаппаратом Canon Digital Ixus 80 IS Видео:
flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");
Общее впечатление: Фотоаппарат удобен в использовании
flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");
Общее впечатление: Фотоаппарат удобен в использовании
Кронос-8FSPC
13.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, легкий, качество фото и видео на высоте.Никогда не подводил.
- - Фотоаппарат не ломается, какие недостатки? А в остальном очи бачили що бралы.
Пользуюсь иксом с 2007 года. Очень доволен качеством фото особенно качеством видеосьемки. Искал именно универсальный аппарат.Ребенок купил точно...
Нейрон-6DUKM
02.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Фотоаппарат обладает неплохой оптикой и матрицей для своей цены (3990 руб. 4 года назад), отлично снимает макро, имеет мощную вспышку.
- - Аккумуляторы Ni-MH типа AA (лучше бы был Li-ion), материалы корпуса, скорость...
ХроноГость-5ONJD
20.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мы купили уже года три назад эту замечательную вещицу, особо не разбираясь в цифровой технике. Но, слава Богу, не прогадали!!! Цифровик очень хороший, за все время пользования - ни одного нарекания: прекрасные фото, диктофон, а качество видео - вообще высший пилотаж (проверено рок-концертами и путешествиями)))) Аппарат имеет множество режимов (особенно удобен режим "дети и животные" - для движущихся "объектов")))) при этом все просто и незагонно, справится и ребенок, и пожилой человек. В аппарате есть даже макро-съемка для таких любителей, как я, например, поснимать цветочки-василечки )) Все получается сочно, ярко, четко. Сам аппарат очень аккуратный, симпатичный, классический, легкий. Стоически перенес прошлогоднюю летнюю жару на пляже. Стоимость вполне приемлемая, тем более для такого отменного качества. В общем, очень рекомендую для семейного и не только пользования
ТерраБот-8SAGI
14.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Хорошее качество сборки
2. Компактный,лёгкий,достойный внешний вид
3. Если правильно настроить то получаются фотки на достаточно высоком уровне
4. Хороший дисплей
5. Много режимов съёмки,включая макросъёмку
6. HD-видео...
Эксопилот-8AYOA
12.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
большой экран, хорошее качество фото и видео
- -
не замечено
Три года назад купила этот фотоаппарат и не прогадала. Качество фотографий отличное (разрешение 10 МПикселей), видео тоже снимает хорошо и звук не искажает. Серебристый металлический корпус выглядит очень привлекательно и защищает фотоаппарат от несильных ударов. Экран большой - занимает 2/3 размера корпуса, также есть "глазок" как в стандартных "мыльницах" и резьба для установки фотоаппарата на штатив. Удобное русифицированное меню. Заряда батареи хватает на неделю, если им пользоваться, а в отключенном состоянии батарея может сохранять заряд до трех недель. Аккумулятор полностью заряжается от розетки в течение часа.За 3 года эксплуатации не было никаких поломок и претензий к качеству данного фотоаппарата. Покупкой осталась довольна :)
Общее впечатление: Удобный и легкий в управлении
Общее впечатление: Удобный и легкий в управлении
КиберНаблюдатель-5WSJN
12.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хороший фотоаппарат за свои деньги, хорошие качество фото для мыльницы на auto режиме конечно не очень но это...
КиберНаблюдатель-7ZKEG
23.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.
- - 1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19" их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.
Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и...
Капеллан-9WPFB
24.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Снимает лучше современных мыльниц. Делает качественные фотографии. Много ручных настроек. Поворотный экран.
- - Вес
Отслужил мне верой и правдой 6 лет. Года два назад стали появляться розовые...
Спектроник-4HNGG
21.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В данном ценовом сегменте весьма пристойный фотик,а что вы хотели?Очень простой в эксплуатации!Моя мама от него просто в восторге.Это моя первая цифромыльница,сейчас фотаю на Canon S95...
Спектроник-6YJHF
11.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобная камера во всём, оптика очень хорошая...
по функциям в ней есть почти всё, и намного больше чем мне надо - - Медленная фокусировка, не совсем удобная ручная фокусировка, оба экрана, и поворотный и в видоискателе очень не хорошие, низкое разрешение, размер то мне особо не нужен..
При фотографировании в RAW при просмотре отснятой фотографии она не отображаеться полностью(Т.Е отображаеться в очень очень низком разрешении) и посмотреть насколько она хороша можно только на компе..
Видео снимает плохо, нет возможности использывать зум во время съёмки, снимает мало по времени ((
Ну это фотоаппарат потому всё таки не существенный недостаток ))
зум мог бы быть и механическим, так было бы побыстрее и поудобнее, но в целом камера изумительная
Ещё кстати важный недостаток это матрица,...
Квантум-8RTQW
09.01.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, качество снимков, хороший дисплей (заметно лучше, чем у конкурентов данной ценовой категории), батарейки типа АА, шустрый (очень был удивлен скоростью работы, фоты перелистывать одно счастье, думает доли секунды), автоматический переворот фото при просмотре (если вы поворачиваете фотик перпендикулярно полу, то и фото на экране тоже переварачивается), функция распознавания лиц (мелочь, а приятно), индикатор который отображает процессы происходящие в фотике миганием, кушает карды СД (самые дешевые из всех носителей)
- - Говорят про шумность, но это издержки мелкой матрицы. Хотя скажу так, есть в acdsee начиная с 8 версии - функция "подавление шумов", так вот если обработать этой функцией фото полученное с этого аппарата, то разница между ним и скажем конкурентом за 8-10 тыщ. становится ничтожно мала. Тогда зачем платить больше? %)
Маловато работает от аккумуляторов, не успеваю новые вставлять. (берите к нему 4 аккума будет 2 на зарядке, 2 в фоте)
Большеват, хотя субъективно. Другие фотоаппараты по высоте длиннее.
Грешат на видео, но если вы не собираетесь полученное записывать на двд и смотреть на плазме с диагональю 56 дюймов, то в общем вопрос отпадает.
Нельзя при видео пользоваться оптическим зумом, цифра работает на ура.
Штамп даты и времени ставить только на фото с разрешением 2048*1536 (что для меня жутко странно)
Хлипковата крышка отсека батареек, хотя в общем-то держится надежно, но вызывает некоторое опасение, что она все-таки отвалится (со временем, разумеется)
Непревычно, что нет рычажка управления зумом, эта функция вынесена на стрелки вверх, вниз. Всегда пальцем ищешь этот рычажок.
Изначально хотел брать дорогой фот в пределах 10-15 тыщ. Сестра отговорила, сказала, что где-нибудь напьется и профукает технику. Было решено до 5 тыщ. Теперь даже рад, что не купил более дорогую модель. Долго колебался между этим кэнэном и сони, но посмотрел два обзора и однозначено было решено, что кэнон.
http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_a470
http://www.3dnews.ru/digital/sony-cyber-shot-dsc-s780
Для тех кому не надо распечатывать фотографии на плоттере, а просматривать их на экране диагональю 20 дюймов и распечатывать в стандартном 10*15 размере. Тот кто ограничен в бюджете, тот кто не хочет трястись на вечеринке за дорогую технику - вариант, пожалуй, лучший.
Сразу оговорюсь, что выбор я делал только из кэнэнов и сони, остальные фирмы производители фотоаппаратов, для меня лично просто не существуют.
Если есть вопросы, обращайтесь, постараюсь ответить.
http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_a470
http://www.3dnews.ru/digital/sony-cyber-shot-dsc-s780
Для тех кому не надо распечатывать фотографии на плоттере, а просматривать их на экране диагональю 20 дюймов и распечатывать в стандартном 10*15 размере. Тот кто ограничен в бюджете, тот кто не хочет трястись на вечеринке за дорогую технику - вариант, пожалуй, лучший.
Сразу оговорюсь, что выбор я делал только из кэнэнов и сони, остальные фирмы производители фотоаппаратов, для меня лично просто не существуют.
Если есть вопросы, обращайтесь, постараюсь ответить.
Показаны отзывы 1201-1224 из 10040.
