Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Если вы ищете качественный, но относительно недорогой цифровой фотоаппарат - отличная модель Canon Powershot SX110 iS. Этот фотоаппарат подойдет для людей, увлекающихся фотосъёмкой объектов, находящихся на расстоянии. Имеется множество функций для ручной съёмки. Однако чаще всего я использую режим автосъемки, фотоаппарат самостоятельно подстраивается и получается качественное фото. 10-ти кратный оптический зум позволяет делать снимки на расстоянии. Это очень удобно во время путешествий или, например, на концерте. Также превосходное качество видеосъемки, невооруженным взглядом сразу и не отличишь от видеокамеры, ограничение по времени зависит только от объема памяти на флэшке. При помощи специальной программы возможно приближение объекта во время съемки. Также этот фотоаппарат можно использовать вместо сканера, при помощи макросъемки. Одним словом - "супер"!

Много пользовался и пользуюсь a450, не так давно купил a470, порадовал большой 2.5" экран, причем весьма качественный, с хорошими углами обзора). Сначала не понял, а где видео искатель? Его решили вообще убрать в данной модели это не совсем хорошо, фотографировать при бликах на экране затруднительно, да взяв с собой одни комплект аккумуляторов или батареек сэкономить на лишнем расходе энергии не получиться. Порадовала матрица при своем не большом размере 1/2.5" можно спокойно использовать исо 400, на исо 800 и 1600 шумы сильно заметны. Скорость съемки нормальная. Отдельно напишу про копирования фоток на ПК, надо пользоваться картридерами + быстрыми карточками SDHC и будет вам счастье. Про скорость зарядки вспышки: да она не на сом высоком уровне, но скорость также зависит от используемых элементов питания, если пользоваться аккумуляторами 2700 mA то вполне нормально)
Эргономика нормальная вполне можно пользоваться одной рукой.
Про качество кенона 450-ым нащелкал 7000 фоток, где то через год использования сдохло пара пикселей на матрице, на темных объектах красная точка но сильно не напрягает.
PS управление настолько не сложное, что даже бабушка 78 лет научилась пользоваться
PSS улыбнула система распознания лиц, определяющая мордочку кошки лицом ;)

Я как полный юзер не могу говорить о технических характеристиках, свой выбор делала ориентируясь на отзывы, и нисколько не пожалела. До этого был старенький тяжеленный Kodak C663 его и выбросить не жалко - это ужас по сравнению с кэнон, чтобы получить нормальный снимок, приходилось один объект щелкать много раз. А Canon просто сказка! Уверена и дальше будет радовать! Берите не пожалеете!

В целом хороший аппарат с...

Никак...

Хотел приобрести, но прочитав эти выводы так и не понял. Можно ли пользоваться оптическим зумом или нельзя во время видеосъемки?
Многие пишут, что работает только цифровой зум при видеосъемке, а оптический нет? Хоты в рекламных статьях подчеркивалось именно как основное достинство возможноть пользоваться оптизумом как на видеокамере.
Так кто прав? Может народ, просто в настройках не разобрался, а по умолчанию стоит цифровой зум при видеосъемске, поэтому чтоб включить оптический, надо менять настройки? Кто-нибудь прольет свет на этот принципиальный момент? И еще, можно ли поменять качество видео картинки, чтоб она стало бы не таким прожерливым по месту, но не уступало бы хотябы DVD (HD Video мне не требуется), а то карт памяти не напасешься, встроиной то памяти нет.

У меня есть камера Canon fs 200 .Но мне если надо снять видео Я снимаю фотиком. Просто Я к нему привык

аппарат нормальный в своей цене, но лучше конечно за 44т 18 Мпикс Canon EOS 550D и выше с фул НD видео 60 кадров. Игорь (Казань)оптический зум при видео.Оптика срабатывает перед съемкой видео аж до 48 кратного увеличения также как на фото, надо заранее перед съемкай видео пользоваться зумом.

Отличный фотоаппарат! Видео снимает отлично,...

отснял около 1000 кадров, шум есть даже на маленьких исо, но это не самое страшное, самое плохое или с фокусом или со стабилизатором, имею ввиду съемку только с рук, все время со штативом как то не удобно, есть ощущение какой то излишней локальной резкости, т.е. из 5-6 одинаковых кадров(типа портрет)или лицо не четко, или лицо нормально, а вот пестрые одежда, интерьер получаются просто ужасно (зум не использовался).Касательно счастливых умельцев с руками "от куда надо",изначально речь всегда ведется(фото) о том что я достал...

Кому нужна компактная, симпатичная, хорошо снимающая ВИДЕО-камера, берите, не сомневайтесь! А фотки приходится настраивать в ручном режиме каждый раз подстраивать под обстановку.... Вечером и в темноте фотки получаются очень неплохие с ручными настройками

Цена не оправдает Ваши ожидание, это только ультразум. За его стоимость можно купить простенькую зеркалку (Canon EOS 1000D или Nikon D3000). Не о какой компактности речи не идет - то, что должно было стать преимуществом перед зеркалками. Матрица на эти деньги слишком мала, на широких углах подобное качество картинки можно получить и за 700 грн.

Весьма посредственная камера. Хорошо снимает только макро и при хорошем искусственным освещении.На улице половина снимков не резкие,особенно при использовании зума.Перед этим пользовался А480- намного лучше и дешевле.Жалею что купил А1100.

Пользуюсь им чуть больше года, доволен всем. До этого был плёночный Кодак, но время берёт своё и хоть и жалко но "бобик сдо", потом приобрёл цифрокомпакт Панасоник был доволен, но функций...

Если нуженн небольшой, мобильный (в плане экспуатации), недорогой и качественный цифровик, лучше аппарата, в данное время наверно не найти.

Приобрел четыре месяца...