Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кварковец-7FVIL

30.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

фотик за свои деньги неплох, но и только. ищите и обрящете ))
  • + зум, ручные настройки, компактность, большое кол-во предустановленных режимов съемки, хд-видео
  • - отвратительный режим авто
покупал по акции. о покупке, в принципе, не жалею. Единственное, что реально бесит - фото в режиме auto. постоянный шум. я понимаю, что это мыльница и она физически не может снимать очень хорошо, но в "авто" фоты можно сразу стирать. единственное исключение - фотографии при ярком солнце: тут еще с качеством все более-менее. хд-видео снимает неплохо, но опять же, не супер. фоты в ручном режиме, в большинстве случаев, получаются хорошими. особенно порадовало большое кол-во настроек. макросъемка на хорошем уровне. зум работает нормально, стабилизация присутсвует, но тоже на уровне "нормально", чего-то особенного от нее ожидать не стоит. аккумулятор после одной полной зарядки продержался в режиме постоянной съемки/просмотра целый день. было сохранено 65 фоток и одно минутное видео, а уж сколько сфоткано, просмотрено и тут же потерто - не сосчитать, думаю, что фоток 500 точно.

да, еще серийная съемка здесь для галочки. на свои 12 Мп снимает меньше кадра в секунду.хотя, если уменьшить разме
Profile no image

Гиперион-9LQTQ

30.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество видео. Надолго хватает заряда аккумулятора.
  • - Слабая вспышка. При съемке с расстояния...
источник
Profile no image

Пандорец-6MHDN

12.03.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + стереозвук, поворотный дисплей, множество настроек, наличие приличной выдержки (15с), сверхскоростная съемка до 3 кадр/сек., удобно держать в руке, наличие 4 аккумуляторов АА, кнопки быстрого доступа, довольно мощная вспышка, 12х зум, бесшумная работа камеры, идеальный маркофокус даже на длинном расстоянии, и нет там никаких шумов "особенно на темных цветах"!!!просто нужно ISO ставить до 200 ед., а яркость выдержкой регулировать!!! отличная стабилизация!
  • - затерается корпус, маленький экран,...
источник
Profile no image

Зета-Орион-2HQHO

23.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинств у этого малыша много.
    Во-первых, соотношение цена-качество просто великолепное!
    Во-вторых, удобен в экплуатации.
    В-третьих, режим супер-макро просто превосходен!...
источник
Profile no image

Астрономад-9GUPS

09.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не тормозит, качество снимков нормально среднее, многие современные до 5000 тысяч снимают отвратительно, очень удобное меню, защита дисплея хорошая. Оптический видоискатель, медленная синхронизация есть, режим долгой (до 15 сек) выдержки есть. Макро съемка хорошая. Кушает батарейки размеренно.
  • - Крышка батарейного отсека быстро сломалась, пластик , из которого сделаны...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6COAY

07.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь уже более 3-х лет,при распечатке первых фото был приятно поражен высоким качеством отснятого материала.Быстрый старт,удобное...
источник
Profile no image

Эксопилот-6IPBX

28.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный,удобный в использовании,очень не плохое качество сьемки(фото и видео)
  • - за год пользования-не обнаружили.....хотя можно было б батарею больше,что б надольше хватало для видео...но с такими габаритами))))))...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9KWUB

26.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большая матрица, большой выбор настроек, давольно экономно расходует питание,для мыльницы - достаточно хорошее качество, замечательное макро, качественная передача цвета,живучий
  • - Посредственное видео. Хотя альтернативная прошивка это дело лечит.
    Долгая обработка снимков на длинной выдержке.
Мне он достался сильно б/у. Зато фактически за бесценок. Но я бы заплатил и вдвое выше. Аппарат замечателен (для своего класса, разумеется).
Большинство...
источник
Profile no image

Астероид-3QJDV

04.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший фотик в мире!!!И в жару, и в холод, падал не однократно, зарывался в песке, был обрызган зверски водой , а ему все не почем! Качество замечательное, идеи он хватает на лету. С новым nikon d90 я не могу...
источник
Profile no image

Астероид-2BXLV

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобная, хорошая камера, проста в использовании, качество фото вообще замечательно, особенно на улице (мне как фотолюбителю хватает)
  • - 1. Кнопка "вкл/выкл" маленькая и неудобная.
    2. начинает...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3WIFO

17.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Дизайн, качество фото, разрешение фотографий(10 МР), понятный интерфейс, долго держит заряд.
  • -
    Минусов в принципе не заметил.
У данной модели мне понравился дизайн, металлический корпус. Достаточно большой дисплей. Фотоаппарат отличной сборки (лично у меня из Японии). Качество фотографий на высоком уровне. А видео не как на цифровой камере, но вполне неплохо для того чтобы снять мгновенные моменты. Довольно много функций и режимов с которыми не сложно разобраться! Батарейка хорошо держит заряд. Макросъёмка так же отличная! (много документов им перефотал) Купил к нему флешку на 8 GB, работает с ней так же как и с любой другой меньшего объёма. На мой взгляд фотоаппарат стоит своих денег! У меня он уже больше года и никаких поломок и неисправностей нет (тьфу - тьфу - тьфу =)) Правда этот фотоаппарат наверно уже снят с производства… точно не знаю…




Общее впечатление: Симпатичный и качественный фотоаппарат!




Profile no image

Астрономад-1GACI

05.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + маленький, долго держит батарейка
  • - качества фото оставляют желать лучшего (даже после настроек), ну а про видео вообще говорить нечего;
сравнивать с зеркалкой (даже старой) не буду - цифромыльница - она везде цифромыльница, но ГДЕ заявленное HD...
источник
Profile no image

Супернова-2XAXN

25.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Классный фотоаппарат :) Фотки супер, видео снимает тоже круто, видно что HD :) Стабилизатор изображения шикарный. Правда при зуме не нравится долгая фокусировка, изображение секунд 5 смазано, потом фокусируется и становится чётким. Это не влияет на фотосъёмку, так как можно подождать пару секунд, а потом щёлкнуть, а вот для видеосъёмки плоховато(( Да и фиг с ним, главное что по качеству и цене вы не найдёте аналогичного фотика) Сравнивал в магазине панасоник, самсунг, олимпус, сони и фуджифильм с аппаратами фирмы Canon, из выше перечисленных ни один, в диапазоне цены этого, не сделал снимок лучше, то размазано, то шумов куча, но вот Canon удивил, шумов нет (при приближении фото примерно в 5 раз), да и стабилизатор не подвёл :) Огорчила фирма Sony... ни один фотоаппарат не дал достойной фотки, сколько я не пересмотрел фотиков фирмы Sony, везде нечёткой изображение и куча шумов... позор им... за такую технику... Игорь из Казани, Вы может что-то перепутали? Или Вам попался неисправный товар с заводским браком? Видео на этом аппарате классное, уж поверьте на слово. Да и на TV будет смотреться отлично, всё таки это HD 720p, не аксепл. Не верите посмотрите ролики снятые этим фотиком на ютубе, в поиске вводим модель, получаем обзоры фотоаппарата и видеоролики, снятые любителями :)
источник
Profile no image

Сатурниан-8KVTN

20.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Не дорогой.
    - Компактный.
    - Лёгкий.
    - Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.
    - Наличие HD-видео (урезанного).
    - Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи ;-)
  • - - самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200...
источник
Profile no image

Капеллан-6INXH

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный (карманный), эстетичный, достаточное разрешение, съемка в HD720 и др. За свои деньги, тем более за теперешние, думаю самое то, а если у кого не то, то это брак или потребности высокие. Я-то брал еще за 11косарей.
  • - Нет возможности настройки выдержки или я криворукий, хотя пользуюсь больше 2 лет назад, ночью вообще снимать бессмысленно (непонятно, для чего нужен "ночной режим" - ничего же не видно), ну и вроде все.
Брал фотоаппарат... ну чтобы всегда был под рукой в кармане, в любое время чтобы можно было сделать интересный снимок, взамен ужасной камере в...
источник
Profile no image

Квантум-9CKBW

04.04.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + По сравнению с Canon PS A550 почти никаких, кроме увеличения мегапикселей, чувствительности.
  • - Плохо отюстированная оптика (возможно во всей партии этой модели), при максимальном зуме на дальний план каринка получается очень нерезкой. Поэтому хорошего качества фотографий можно добиться только при съёмке ближнего плана.
Обнаружил на следующий день после покупки фотоаппарата, подумал попался дефектный. Обменял в...
источник
Profile no image

Пандорец-1URSO

07.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Качественная прорисовка деталей фотографий, мыла меньше чем на аналогах
    - Хороший макро режим
    - Неплохой зум в сочетании с хорошим оптическим стабилизатором
    - Большой экран
    - Батарейки АА (пользуюсь аккумуляторами на 2300 - хватает сотни на 2-3 фотографий, что очень неплохо).
    - Довольно неплохая сборка, хотя в ряде деталей стоило-бы использовать металл для прочности корпуса, а также немного "утопить" экран.
  • - - Неудобность хвата. Для любых манипуляций с фотоаппаратом необходимо использовать обе руки.
    - Появление шумов при iso > 200 и в тенях даже при малых iso.
    - Некорректный баланс белого при автоопределении вечером, ночью и при прогулках в лесу, нужно выставлять вручную.
    - ND фильтр вместо реальной диафрагмы.
    - По умолчанию фотоаппарат часто чуток передерживает фотографии, лучше снимать с экспокомпенсацией -0,3 для сохранения деталей в светлых тонах.
Фотик изначально покупался чтобы носить его в кармане и получать приемлимого качества фотографии. В целом фотоаппарат себя оправдал. Но накопилось множество разнородных впечатлений...
источник
Profile no image

Спектр-7BMVH

26.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Велеколепное качество матрицы и оптики. Canon как всегда не подвел и в данном ценовом диапозоне выдает картинку одну из лучших, но это если не использовать так расхваленый в этой модели автоматический режим. Немного смущало Made in China, но на поверку оказалось качество сборки и материалов просто на высоте. Так же порадовал тип используемых аккумуляторов, уже несколько раз спасала в поездке покупка обычных батареек, когда негде было подзарядить аккумуляторные.
    Отдельным пунктом хочется выделить быстродействие устройства. Благодаря DIGIC4 любая операция происходит за доли секунды.
    Крайне удобная и понятная организация меню, потому очень удобно пользоваться ручными настройками даже "налету".
    Оптический zoom 6x в компактном корпусе - это стало одним из критериев выбора.
    Велеколепное качество видео, но:
  • - пишется с соотношением сторон 4:3. Используемый процессор легко позволил бы снимать HD с нормальным 16:9. Но маркетологи не дремлют. Второе,...
источник
Profile no image

Квазар-0HBKW

25.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень удобный в плане управления и эргономики.
    Есть множество настроек.
    Есть полностью ручное управление.
    Большой оптический zoom.
    Поворотный дисплей.
    Вспышка открывается в ручную (для меня это плюс)
    Возможность записи HD видео .(снимает нормально )
    Возможность использования аккумуляторов типа АА.
  • - Ну почти как и у всех супер-зумов и мыльниц-маленькая матрица.Отсюда соответственно шумы.
    Могли бы сделать разрешение дисплея больше.
    Плохая работа авто фокуса .
В целом фотик не плохой.
В плане дизайна и управления для меня вообще супер.(у меня рост 175 ,обычное телосложение) В руке лежит идеально.И все кнопки под рукой.
Вообще сначала хотел купить Canon ixus 1000 hs. Но когда взял в руки супер-зум,почему то он мне...
источник
Profile no image

Странник-4HOOR

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это и есть одно большое достоинство, потрясающее качество снимков
  • - их нет! но спустя несколько лет после того как я его купил появились конечно уже очень наверченые мыльницы способные снимать видео в разрешении full hd а этот снимает максимум в 640х480((
шикарный аппарат, обожаю его, купил карту на 32гб
источник
Profile no image

Спектр-5EPRY

12.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Начнем с главного
    качество снимков - хорошее. Не требуйте отменной резкости и широкого ДД и тогда поймете, что для него снимки производятся вполне приличные
    Качество видео - днем вполне приятно снимает
  • - Качество записи звука видео - совсем никакое - Ну а что хотеть - частота дескритизации звука 11кгц...
    Видео при 640х480 только 20 кадров в сек...
Фотоаппарат проработал 2 года у меня, после чего клинанул затвор объектива, и теперь он снимает только видео...
источник
Profile no image

Фотон-4XMMU

18.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Canon фирма не партнер
  • + Купил фотоаппарат Сanon PowerShot A590, через 14 месяцев сломалась фотовспышка, при покупке в торговой сети Эльдорадо давали гарантию 1 год, но на всю цифровую технику завод изготовитель (www.canon.ru), не зависимо от гарантии продавца, дал 2 года. С обращением на сервисное обслуживание в специализированном центре г. Челябинска (Электро-Н) специалисты просто отказались ремонтировать по гарантии. Получается - фирма выпускает товары, а ответственности не несет никакой (или это просто такая недобро
  • - Купил фотоаппарат Сanon PowerShot A590, через 14 месяцев сломалась фотовспышка, при покупке в торговой сети Эльдорадо давали гарантию 1 год, но на всю цифровую технику завод изготовитель (www.canon.ru), не зависимо от гарантии продавца, дал 2 года. С обращением на сервисное обслуживание в специализированном центре г. Челябинска (Электро-Н) специалисты просто отказались ремонтировать по гарантии. Получается - фирма выпускает товары, а ответственности не несет никакой (или это просто такая недобро
Profile no image

Туманник-3AGOZ

21.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Отличное качество фото и видео, стильный дизайн.
  • -
    Нет
Начнем с того, что сначала он мне понравился своим дизайном, очень красивый такой, стильный! Очень компактный, в руку спокойно вмещается, или в сумочку маленькую, удобно. Качество фотографий просто супер, фото яркие, сочные, точно живые... Меню несложное, все просто и понятно, не надо без конца лазить и искать какую-нибудь опцию. Видео кстати тоже очень даже хорошее, так, что мне и не надо пока видеокамеру. Очень легкий. Батареи хватает на приличное время, ну если не снимать долго видео какое-нибудь. В общем у фотоаппарата одни только достоинства, ни разу не подводил, таскаю с собой его везде, на прогулку, праздник и т. д. Компактный, легкий, фоткает и снимает очень качественно - что еще нужно?!


Общее впечатление: Красивый и фоткает клево, лучше не встречала!




Profile no image

Странник-1ACLL

12.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Удобный, красивый, практичный
  • -
    4 батарейки прибавляют вес
Использую, чтобы запечатлеть каждый момент роста своего ребенка. Фотоаппарат очень удобный, разворачивающийся экран, который можно развернуть на 180 градусов. Удобно фотографировать себя, когда рядом никого нет. Тринадцать режимов съемки. отличные фотографии на природе и в помещении. Качественное видео, без маленьких квадратиков. Два режима видео: сжатый и стандартный. Сжатый вариант удобен для пересылки и весит мало, стандартный более качественный, но весит много. Удобная ручная настройка, а также качественная авто настройка. Режим для съемки животных и детей, которых очень сложно поймать без движения. Очень хорошо фиксирует движения, не размазывает фотографию. В комплект входит только маленькая пробная флешка. Встроенной памяти нет. Недорогой. 12.1 mega pixels 6x optical zoom.




Общее впечатление: Удобный и практичный




Показаны отзывы 1369-1392 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.