Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Гелиос-8OPRU

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

• + Компактный, удобный,.

Прошло уже 9 лет, как этот аппарат попал к нам в руки. Отличная мыльница, и что самое интересное до сих пор работает!!!

источник

Квазар-8IMVL

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Получаются вполне добротные фотки. Работает Больше 10 лет
• - нет индикатора заряда батареи

Мне очень нравиться.

источник

НеоВояжер-1TAME

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Компактный, на год производства он топ!
• - Старый

Спасибо этому фотоаппарату, за память, из детства!

источник

Вектрон-2FKXR

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Поворотный дисплей
• - Крупноват

Неплохая модель для своего времени

источник

ИнфраГость-1NTEF

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + хороший
• - всё понравилось

для своего времени отличный

источник

Небулоид-4HNEP

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Круто!
• - Нет

Все было очень классно

источник

Аргонавт-5UTEC

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Почти 20 лет и он работает!
И аккумуляторы живые (в мышке этого компа сейчас!

источник

Интеллектор-1HJEI

19.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Супер универсал путешественника" — именно так можно назвать этот фотик. Вобщем то, у него нет аналогов, все остальные фотоаппараты, имеющие зум более 14 кратного, имеют матрицу хуже чем данный аппарат. Он подойдет и как для полупрофессионалов, так и для людей ничего не понимающих в настройках. У него просто ШИКАРНЫЙ авто-режим, лично я большинство фото по факту делаю в этом режиме, про супругу тем более молчу. Увидев мои фотографии многие знакомые спрашивают — у какого фотографа фотосессию заказывал? Фотик сам выбирает нужный режим, хорошо замыливает задний фон фотографии. Цветопередача отличная. Очень полюбил делать фотографии человека на фоне далеких обьектов — гор, рек, и др. — с 25-кратным увеличением, отойдя от человека метров на 100. Фотик отлично фокусируется на человеке и получается эффект приближения заднего фона. В путешествиях просто незаменимая функция. Механическая стабилизация. крутящийся сенсорный дисплей для селфи. Снятые фотки и видео тутже можно передать на телефон по встроенному вайфаю и тут же разослать вотсапом)). Отличная вспышка, не забеляющая фото. Ну и конечно же зум, он классный..
  Вообще фотоаппарат сделан добротно. Простой, немаркий, нецарапающийся.
  Аккумулятор небольшой, но хватает надолго. Я сразу купил еще парочку рублей по 700-800, с ними в любое путешествие даже без зарядки.
• - Есть несколько мелких недостатков — лично для меня многовато лишних кнопочек и крутилочек, которые иногда случайно нажимаются, особенно при задевании сенсорного дисплея. Сверху все время вылетала заглушка для внешней дополнительной подключаемой вспышки вроде бы или для микрофона,- посадил ее на герметик чтобы не мешалась). Вес тяжеловат. Ну и один самый главный минус — фотик постоянно теряет автофокусировку при сьемке видео, все время пытается сам перенастроиться, картинка замыливается. Глюк чисто программный 100%, в ручном режиме все норм, я уверен все вылечится следующей прошивкой. НО! фотоаппарат редкий и пока до сих пор прошивка не вышла.. Так что съемку видео желательно делать в режиме ручной фокусировки, тогда все отл. О данной проблеме написал в службу поддержки Canon, надеюсь будут продвижения

Я ценю этот фотоаппарат именно как «универсал путешественника». Не надо с собой таскать несколько сьемных обьективов, не надо разбираться в сложных настройках, не надо долго настраиваться на фотографию. А зачастую бывает всего несколько секунд чтобы сделать редкую фотографию — и тут G3X король. Включил и через пару секунд все готово. Как универсальный качественный фотоаппарат — очень рекомендую брать. PS, фото которые приложил к отзыву сделаны без всяких настроек, в авторежиме

источник

Дроид-7MVIH

31.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Прекрасный вариант понять нужна ли вам зеркалка или нет.
• - Медленно пишет на карту. Частично решается правильным форматированием карты в картридере.

Снимаю такими уже 5 лет - делаю репортажи для интернет ресурсов - мегапиксели не нужны. Иногда печатаю...

источник

Синтрон-8FXKG

02.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Легкий, компактный, быстро соображающий, хорошая цветопередача. При хорошей погоде снимает на 5+.
• - Фотографирую только на автомате, если в ручном режиме, то появляется очень много шума, складывается ощущение что он именно для режима авто рассчитан.

Пользуюсь с 2005 года, модель полностью удовлетворяет.
Спустя годы продавать жалко - отдам родителям пусть на даче цветочки фотографируют. В 2014 году (после выработки более 40000 снимков стал глючить...

источник

НоваГость-7DAZF

09.01.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

• + Оптический зум 25x.
• - Плохой автофокус. На длинном конце сфокусироваться очень трудно.
  Рабочее ISO -800, всё что выше даёт рыхлую картинку и некрасивую картинку.
  Время работы от батарейки маленькое.
  Нет видоискателя.
  Неудобное управление включения камеры.
  В выключенном состоянии внутри объектива болтается стабилизатор как погремушка.

Работаю с Canon много лет. Есть все «Марки». Купил G3 как запасную камеру тревел-камеру для быстрой съёмки. После 60 дней интенсивного использования сильно разочаровался.
Автофокус мажет постоянно.
При серийной съёмке оптимальная скорострельность только в JPG, про Raw можно забыть.
У камеры нет видоискателя. Его можно купить отдельно, стоит он в половину цены самой камеры. А без него, 25 зум при съёмке с рук бесполезен.
Для тех кто в теме — Мыло на длинном конце жуть.
Время работы от батарей смешное. У меня (только фото) батарейка высаживалась за 7! часов. А время заряда 2.5 часа.
И самое неприятное. Рабочее ISO только 800. Всё что выше — брак и не лечится. Шум матрицы крупный и фактурный и неприятный для глаз.
В общем, продал и перекрестился.
Чудес не бывает.

источник

Квантум-2QHPU

26.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Камеру решили приобрести для домашнего использования, дети постоянно ходят на праздники, выступают, хочется запечатлеть и родственники постоянно требуют отчета. Раньше снимал все на телефон, но качество откровенно хромало, решились таки на камеру. Изначально хотел взять компактную модель, чтобы не носить с собой в огромном кофре объективы и прочие аксессуары, да и цена у профессиональных аппаратов кусается. Покупкой доволен на все 100!! ожидания оправданы. отличные матрица и объектив, снимать можно с расстояния 10 см, жена увлеклась съемкой своих цветов, получается шикарно! цвета очень реалистичные и насыщенные, нет размытости и искажений. Вообще удивительный функционал в маленьком корпусе!! рекомендую!

источник

Эксопилот-8JMZE

28.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + Матрица 1 и светосильная оптика, полностью ручное управление как при фото-, так и видеосъемке, съемка видео 1080/50p, развитое управление, достойное качество снимков и видео, интересная цена
• - Нет микрофонного входа, только одна скорость зумирования в режиме съемки видео, на объектив нельзя накрутить светофильтры. По общему быстродействию (как на уровне электроники, так и из-за размеров органов управления) уступает DSLR, хотя зеркалка с такой оптикой обойдется намного дороже.

Можно долго говорить про достоинства и недостатки G5X, но факт есть факт: дюймовую матрицу, светосильный зум-объектив, дополнительный видоискатель и съемку 1080/50p за такую цену в компактном форм-факторе предлагает мало кто. В большей степени я использую эту модель как видеокамеру, поскольку тут есть полностью ручное управление видеосъемкой (ББ, выдержка, диафрагма, ISO) и отличное для этого класса качество картинки даже при слабом освещении. Но если бы выбирал чисто для фото, то взял бы Canon G7X Mark II – тоже самое, что и пятерка, только без видоискателя и видеозаписи 50 к/с при 1920×1080, поэтому компактнее и дешевле. В общем и целом я своей камерой доволен. Она фотографирует и снимает видео не хуже бытовых кроп-зеркалок уровня Canon EOS-7xx, диапазона зума хватает в большинстве ситуаций. Превосходная альтернатива зеркалке или беззеркалке, особенно в путешествиях и на выездных съемках: можно ходить налегке, а не навьючиваться фоторюкзаком. Из минусов такой замены – менее емкая батарея (но можно купить вторую), невозможность менять оптику (терпимо), чуть сниженное быстродействие и менее крупные органы управления. Зато не надо чистить матрицу от пыли! Серьезно расстраивает в этой камере лишь отсутствие микрофонного входа и невозможность прикрутить светофильтр. А также довольно примитивное приложение для удаленного управления – его функциональность весьма скромна.

источник

Квазар-7GATE

08.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Взял данную модель из-за удивительного поворотного дисплея сзади, который можно развернуть вверх так, чтобы видеть при установке камеры на штатив, что попадет в кадр, а что нет. Весьма удобно если делаешь фото со всей семьей и устраиваешься перед объективом, легко можно заметить кто выпадает из кадра. Ну и не надо забывать что это вполне себе крутая камера с отличным объективом у которого просто невероятный диапазон оптического зума. На мой взгляд Canon Power Shot G3 X лучший выбор для семейного фотоаппарата. Он же еще и видео пишет в отличном качестве.

источник

НоваГость-7LTFG

11.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Ездили с мужем в путешествие и решили купить с собой хорошую камеру. Мне понравилось. Универсальная модель. Отлично подходит для обычных людей, не профессионалов. Есть автоматические режимы съемки, я только ими и пользовалась. Все прекрасно. Фотографии шикарные, цветопередача на высоте. Лучше всего вышли снимки мужа на фоне гор и замков на заднем плане. Мгновенно фокусируется. Для рядового пользователя слишком много лишних кнопок. постоянно что то нажимала на сенсорном дисплее.

источник

Лунатик-4PZDE

16.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Компактный, маленький, легкий. Очень удобный в использовании. Меню простое, разобраться в нем труда не составляет. Отличное разрешение матрицы, прекрасная качественная оптика. Стабилизатор понравился. Изображение четкое и детальное, с цветопередачей полный порядок. Качество видеосъемки тоже хорошее.
• - Хотелось бы чуть более сильный аккумулятор, но это, скорее, придирки.

Достойная модель, сборка очень классная. Материалы качественные и надежные. Смартфон подключается без проблем. Есть встроенный модуль Wi-Fi. Очень удобный поворотный дисплей с правильным шустрым сенсором.

источник

Капеллан-0LLMN

13.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Самый идеальный на мой взгляд вариант для путешествий. Компактная модель, легко поместится в любую сумку и веса не прибавит. Тестила в горах, на море и в экскурсиях, везде отличные результаты. Панорамные фото отличные, видно мельчайшие детали, брызги от водопадов, при увеличении нет пиксельных квадратиков, все четко видно. хороший стабилизатор, много снимаю в движении и просто навскидку, практически все фото без искажений и перекосов. Отдельный плюс съемная батарея, сразу купила вторую, потому что вечно забываю ставить на зарядку, а так просто сменяю аккумулятор и снова в строю)) к слову заряда хватает фоток на 300 точно, то есть на один день вполне хватит.

источник

Плазмоид-5NQEV

30.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат за свои деньги. Достаточное высокое качество снимков и хороший набор ручных настроек для лучшего качества в различных ситуациях и для тех, кто хочет их использовать. Снимки обычно лучше по передаче реальности, чем в паре более новых и дорогих мыльниц у родных. При хорошем освещении лучше всего фоторафировать в програмном режиме с iso80 (можно добавив "Vivid" режим цвета).
  
  Ken Rockwell писал, что ему, как профессиональному фотографу, эта камера вполне подходит в 80% случаев:
  https://kenrockwell.com/canon/a530.htm
  
  Функциональность фотоаппарата можно расширить ещё больше, используя add-on CHDK на карте памяти: https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=7116.0
• - - нет оптической стабилизации
  - только 15 кадров в секунду у видео.
  Эти недостатки были устранениы в A570, который, пожалуй, лучший аппарат в A5x линейке (по сравнению как с ранними, так и более поздними моделями).
  
  - долгая перезарядка вспышки.
  
  - довольно быстро "садятся" аккумуляторы. Если их переставить местами, то часто можно ещё сделать несколько десятков снимков.
  
  После многих лет использования A530 и позже A570 наткнулся...

источник

Зета-Орион-4YBZB

19.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Стоил 45 т.р., а стал 50! За один день! Во как наши гады наживаются!
• - Ну ладно! Не купил я — ну так пусть и у вас не купят!!!

...

источник

Спектроник-6IXUJ

04.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный фотоаппарат! Шикарно смотрится и работает. покупал для постоянного ношения с собой, для работы использую профессиональную аппаратуру, но иногда необходим компактный вариант. Отличная модель, изображения получаются без шумов и искажений, цвета насыщенные. приятный на ощупь, материалы и сборка качественные, хотя фирма проверенная, марку держит. Есть крепление для внешней вспышки, пользовался как то, отличные вышли работы при плохом освещении. Рекомендую для простой ежедневной съемки!

источник

Синтрон-0EOLW

28.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + отличная оптика для ценового сегмента, поворотный экран, матрица, компактность
• - тяжелый вес, несъемный объектив, в сумке занимает много места.

Камера снимает отлично, качество записи великолепное на выходе цвет максимально приближен к натуральному. Возможность подключения по Wi-Fi дает сразу увидеть фото на телефоне и перекинуть их на него. Мне нравится с ним рабоать.

источник

НаноРейдер-3HXDZ

15.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купила G5X на замену G12. Первые впечатления очень неплохие. Из плюсов: - меньше искажений на широком угле - меньше уровень шумов - ISO 800 вполне рабочее. - заметно быстрее серийная съемка - яркий электронный видоискатель - лучшее качество видео - двойная стабилизация - WiFi с возможностью дистанционного управления со смартфона (с картинкой на экране и зумом!!!) - поворотное кольцо зума на объективе - большой сенсорный дисплей - заряжается от микро-usb кабеля. Минусы: -за счет увеличения экрана кнопки управления уменьшились в размерах и их стало меньше -нет колечка ISO и нет кнопки выбора точечной экспозиции -нет программ пейзаж и под водой -относительно высокая цена В целом - достойное продолжение серии G10-G16 .Качественный и надёжный фотоаппарат, фирменный – Кэнон как-никак. Очень круто сделан видоискатель, с его помощью сделала немало прекрасных кадров. Качество фотографий изумительное, с цветопередачей полный порядок, чёткость и резкость на уровне. Изображения получаются детальными и яркими. ОЧЕНЬ удобный сенсорный экран, к тому же, поворотный! Стабилизатор изображения хороший. Есть Wi-Fi, поэтому фотографии можно сразу заливать в интернет. Со смартфона синхронизируется быстро. автофокус мне очень нравится тут. Ещё огромное преимущество – видео в FullHD, очень качественное.Рекомендую!

источник

НаноПилигрим-7EUAA

03.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + качество сборки, солидность, компактность, металлический корпус
• - высокая цена, матрица маленькая (пояснил в комментарии), шумодав размывает детали, но как бы уменьшает шумы, звук при записи видео, слабый АКБ для возросших характеристик и ввиду этого потребления питания
  слабая фокусировка на объекты, отражающие свет (пример во вложении к отзыву)
  стал обдираться корпус - на S90 такое после года использования не замечал
  нет возможности прикрепить микрофон
  запись звука

Купил в самом начале января 2015 года за 17,500 рублей. К слову его прапрадеда Canon S90 я покупал в конце 2009 года за 13,500 рублей.
Купил, потому как матрица в своём классе больше обычной, но в сравнении с моим старым Canon S90 (отзыв тут есть), который мне изломал брат, не изменилась. Что заметил сразу - 5X zoom, видео HD, увеличение работает при съёмке видео (ранее такого не было) быструю работу фотоаппарата, стал вроде б более солиднее S90. Снимки как из S120 как из пулемёта по сравнению...

источник

Аргонавт-8QJJD

05.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

отличный фотоаппарат

источник

МехаРейнджер-6VTYF

05.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

отличный фотоаппарат

источник

Нейрон-0MXTE

29.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Имея зеркалку от Canon , сподобился купить данный компакт-зум. Я знал что покупаю. Нужен был фотик чтобы таскать его с собой - карманный. Купил б/у за 1000 рублей. Компактность , малый вес , большой зум , стабилизатор , ручные настройки , дружит с CHDK - альтернативной программой использования камеры . При покупке источников питания лучше смотреть в сторону аккумуляторов ( лучше Eneloop 1900mAh ) , они способны отдавать большой ток длительное время , в отличии от простых батареек.
• - Ну конечно маленькая (физический размер)...

источник

Сириус-0GLZJ

19.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Плюсы: Светосильный объектив,очень резкий на всех фокусных,приличный зум для компакта,отличный сенсорный экран,хорошая стабилизация,очень неплохое качество видео,достаточно компактный,очень хорошее качество фото,даже при недостаточном освещении...
• - Минусы: Маленькая ёмкость батареи

Комментарий: Выбирал между canon и sony rx 100m3,по светосиле ,зуму и наличию сенсорного экрана победил canon.о своем выборе не жалею,пользуюсь около года,камера всегда со мной,почти перестал пользоваться второй камерой(sony 77m2).Камера маленькая поэтому никто не обращает на неё внимание,на Новогоднем корпоративе,в условиях плохого освещения,получились отличные снимки,коллеги удивились УВИДЕННОМУ,Если кто то думает что камера современного смартфона снимает не хуже,то он глубоко ошибается,особенно при недостаточном освещении смартфон очень сильно уступает.

источник

Сатурниан-9LDZS

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + размеры, удобство управления, внешний вид(классика). японская сборка, ничего не люфтит, не скрипит. Достойный камерный джипег.
• - неотключаемый звук затвора и фокусировки при управлении камерой со смартфона.
  периодически гаснет экран при случайном приближении к датчику у эви (возможно где то отключается, пока не нашел).
  Ремешок: невнятные пластиковые детали у основания шнурка, трутся о корпус.
  цена -на «белые» аппараты — от 40 тыр в москве.
  
  а. Ну и ремонт его фактически бессмысленен, вещь, по сути, одноразовая — замена объектива у официалов — 24000. При цене нового 35 у серых продавцов.

зеркалка бОльшей частью отдыхает на полке, таскать с собой постоянно — энтузиазм мне непосильный. Мне была нужна каждодневная камера , которая была бы со мной всегда. Выбирал между рыксой от соньки и ж7м² от кэнона. Ж5икс победила по удобству управления, что для меня критично.

источник

Странник-0ORPP

12.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Соответствует описанию :-)
• - Надо читать инструкцию :-))

Сбылась мечта идиота - я купил ЭТО!!
Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм.
Кстати, вопреки предубеждению, электронный зумм тоже весьма пристойно работает, но штатив необходим категорически.
Совершенно необходимо настроить срабатывание стабилизатора синхронно с "затвором" - в инструкции написано как.
Четырёх батарей...

источник

Спектр-0OCHW

25.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + качество сборки, солидность, компактность, металлический корпус
• - высокая цена, матрица маленькая (пояснил в комментарии), шумодав размывает детали но как бы уменьшает шумы, звук при записи видео, слабый АКБ для возросших характеристик и ввиду этого потребления питания
  слабая фокусировка на объекты, отражающие свет (пример во вложении к отзыву)

Купил в самом начале января 2015 года за 17,500 рублей. К слову его прапрадеда Canon S90 я покупал в конце 2009 года за 13,500 рублей.
Купил, потому как матрица в своём классе больше обычной, но в сравнении с моим старым Canon S90 (отзыв тут есть), который мне изломал брат, не изменилась. Что заметил сразу - 5X zoom, видео HD, увеличение работает при съёмке видео (ранее такого не было) быструю работу фотоаппарата, стал вроде б более солиднее S90. Снимки как из S120 как из пулемёта по сравнению с S90, где они делались секунду с лишним. Сам фотоаппарат...

источник

ОмниКод-3LHLS

28.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + +Дизайн. Компактность. Материалы (тактильно и визуально).
• - -Сильно утопленная и жесткая кнопка включения/отключения. Однозначно - минус, неудобно.
  -Абсолютно пыленезащищенный корпус! За стекло дисплея попадает пыль и даже мелкие волоски! То же самое могу сказать и о линзах
  -Неудачная конструкция крышки батарейного отсека - чрезмерно жесткая пружина, и вся нагрузка на маленькую крышечку. При падении с высоты, при наличии в батарейном блоке батареек, пластиковые фиксаторы батарейного отсека выламываются в 9 из 10 случаев. И это - главный и злейший минус подобных моделей
  -Хрупкий пластик защелок батарейного отсека: трескается в местах нагрузки. Хорошо...

источник

Гиперион-0HUWD

27.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Это мой первый такой фотоаппарат. В нем много различных функций , он достаточно удобно лежит в руке, качество снимков, видео!!

источник

Астрономад-3TTVW

13.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Куплен в 2006 г
  Всё ещё работает.
  ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ!
  Компактный, лёгкий. удобен для использования одной рукой.
  "Ест" любые батарейки АА.
• - Отсутствует стабилизатор.
  Немного тупит - медленно срабатывает спуск.

Мой первый цифровой аппарат.
Недавно (авг. 2018) в очередной раз уронил...

источник

Капеллан-5YGFU

15.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ручные настройки, экран большой, съёмка в авто очень качественно, можно поставить CHDK и снимать в RAW, вспышка не выскакивает автоматом как бешеная. Купил с рук оооочень недорого в идеальном состоянии.Работа от батареек формата АА (пальчики).
• - Видео конечно маловато и плоховато. Ручка зума - треш, попасть в нужное фокусное...

источник

Нейрон-5OFHI

09.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий, компактный, быстро соображающий, хорошая цветопередача. При хорошей погоде снимает на 5+.
• - Фотографирую только на автомате, если в ручном режиме, то появляется очень много шума, складывается ощущение что он именно для режима авто рассчитан.

Пользуюсь с 2005 года, модель полностью удовлетворяет.
Спустя годы продавать жалко - отдам родителям пусть на даче цветочки фотографируют. В 2014 году (после выработки более 40000 снимков стал глючить...

источник

Пандорец-5RWVN

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хваткий, на нормальных батарейках АА. И главное - оптический видоискатель без всяких сенсорных экранов. Незаменимая вещь на ярком солнце и для постоянной носки в кармане без чехла.
• - За такую...

источник

Пульсар-9REEX

17.10.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Небольшой размер, удобно брать с собой.
  Ультразум 12х оптический
  фирма
• - очень маленькое время работы от...

источник

ИнфраГость-4GBYC

31.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Фотовидеокамера уровня PRO

• + Фактически этот аппарат от Canon это гибрид высококлассной DSLR-камеры и видеокамеры. Причем японцы умудрились сделать его таким, что от своих родителей он взял самое лучшее. Сначала о фотокамере. В студийной съемке она просто безупречна. Качественная полнокадровая матрица имеет вменяемое 18мп разрешение и очень низкий уровень шумов. Со светосильными объективами Canon EF Cinema Prime Lens Kit (да, денег было потрачено неприлично много) работать с ней одно удовольствие. Чего, например, стоит шестидесятиодноточечный автофокус, умеющий работать в непрерывном следящем режиме, или серийная съемка со скоростью 12 fps. Сказочно удобно, за двенадцать лет в профессии, впервые работаю с такой продвинутой техникой. Не менее сильные эмоции вызывают и его видеовозможности. Трансляция кинематографически четкой 1080р картинки с 60 fps по HDMI и запись 2160р 25fps видео позволяют использовать ее как профессиональную студийную камеру или снимать со стедикама DJI Ronin. В любом случае результат получается удивительно красивым.
• - M-JPEG сжатие 4К видео очень расточительно и для прямой записи необходимы CompactFlash 128Gb карты памяти, умеющие писать на 150х скорости. Одной карты хватает на 30+минут,при цене около 200$ за штуку. И вообще, цена камеры, кита объективов и пяти 128Gb карт памяти суммарно равна стоимости однокомнатной квартиры в спальном районе столицы. Купить такой комплект в личное пользование могут себе позволить не только лишь все, мало кто может это сделать )))

Еще в 2014 году, перед выборами, у нашей региональной телекомпании сменился собственник и новый хозяин взялся за дело споро. В первую очередь он выделил деньги на техническое перевооружением, что давно надо было сделать. Вот под это обновление я и затребовал в наше хозяйство эту камеру. Это настоящая профессиональная техника, способная давать высококачественную FullHD и UltraHD картинку.

Гелиос-0KVCN

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дизайн, выбор цвета корпуса. Удобно держать корпус в руке, во время съемки под водой выручает ремешок безопасности. По качеству съемки: видео (HD) конечно лучше чем просто фото. Цена адекватна. Качество "мыльницы" тоже устраивает, нужно только с разными режимами съемки научится работать. Заряда аккумулятора хватает на весь день на съемку и просмотр. Вода на объективе не остается "скатывается". Днем тоже снимки хорошего качества могут получатся. Зимой в снегу не пробовал. Нырял в красном море...

источник

НеоВояжер-7ZEBG

09.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + В первое время-отличные снимки,макро,видео в отличном качестве,много режимов,удобный...
• - Вспышка сломалась спустя год,отходит,нужно зажимать пальцем чтобы сработала-а это уже изощриться нужно.
  Матрица выгорела через 2,5 года,снимки не такие как раньше-смазываются,некачественные...
  а год назад умер окончательно...Когда аккумуляторные батарейки сели и вставила новые,кэнон сказал...

источник

Дроид-2JEQT

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -качество сьемки очень даже достойное
  - качество видео вот https://www.youtube.com/watch?v=sxDpbhwXchg&t=1s
  - просто шикарный микрофон
• - - плохой механизм выдвигающего тубуса или как там ево...ВСМ он иногда заедает и приходится...

источник

Астероид-6OAUF

18.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество сборки, водонепроницаемость, работа от батареи в режиме фото
• - Работа от батареи в режиме видео
  Фокуссировка в темноте при свете фонарика так себе

Купил аппарат в 2012ом году,...

источник

ХроноГость-4CUHP

29.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + А почему никто про звук не написал? Очень же приличный микрофон стоит, чувствительный.
• - Нет. Ну заглушка резиновая от разъемов оторвалась по прошествии нескольких лет.

Первый и единственный по сей...

источник

ИнфраГость-7LTIW

22.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Сам очень мечтаю купить такой чудесный аппарат!!!

• + Буквально все,от А до Я!!!
• - Все замечательно!!!

Отличный фотографический+киносъемочный аппарат,5+!!!Кто располагает такой суммой денег-покупайте,не раздумывая!!!

Гиперион-2XXGQ

06.07.2018

3.4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + Хорошие фото в темноте.
• - Тяжелый.

Очень тяжёлый и большой. Помещается только в сумку. Как закончилась гарантия сразу сломался шлейф на экран. В официальном сервисе меняется только весь экран.

источник

ТерраБот-2ECKH

13.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + 1. Натуральный цвет.
  2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица.
  3. Компактность (для такого зума).
  4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке).
• - 1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1" — многовато.
  2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка «стоит», тут «плавает». Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели.
  3. Не хватает некоторых аппаратных переключателей (скажем, формата кадра 1:1, 16:9, 3:4, как у панасоников, отдельной кнопки для raw).
  4. Туговато колесо экспокоррекции (у младших беззеркалок фуджи оно вращается легко вообще).

В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1/2,3" и даже 1/1,6". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка «холодит». Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1/2,3"). Дороговат, конечно, и отчасти «нишевый» аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк — уверен, картинка была бы лучше, а камера — близкой к идеальной.

источник

Аргонавт-2KAJO

19.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество съемки, видоискатель
• - такого нет

Купил б/у пару лет назад. Хотя камера по сути считается безнадежно устаревшей,...

источник

НеоВояжер-8HLAV

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дизайн, оформление, наполнение, качество изображения (!), работа
• - Качество изображения (!), значения ISO, родной объектив.

Живёт он у меня уже 9 лет. Работает как часы. Но устарел во всех отношениях. Заряд держит очень долго, снимала и в мороз и в жару. Первая моя зеркалка. Разобравшись с характеристиками...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »