Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) Удобен для использования одной рукой - хороший хват за батарейный отсек. 2) Компактный, легкий и достаточно прочный.
3) Батареи АА х 2 шт.!!! Подходят любые алкалиновые, на три-четыре фотки годятся даже солевые "ноу-неймы".
4) Несколько раз падал, даже с выдвинутым объективом - и жив. - - 1) Слегка тупит кнопка спуска.
2) Немного тормозит - возможно, возрастное.
3) Никудышное...
- + неубиваемый аппарат - 8 лет еженедельной эксплуатации!!!... качество фото (при раскладке на 70-дюймовом экране) замечательное!!!
- - слегка тупит, не очень качественные фото при пониженной освещённости,т.е. в сумерки и ночью....
- + При хорошем освещении достойные фотографии под водой. Как обычная мыльница работает достойно, даже ночная съемка улучшилась по сравнению с D10.
- - На отпуске в первый же день после пребывания в море запотел объектив и дисплей, хотя отсеки с аккумулятором и разъемами были идеально сухие. Неделю пришлось ждать пока конденсат уйдет чтобы его стало возможно использовать хотя бы "на суше", больше в воду не погружали. По возвращении из отпуска отдали в ремонт, где... дефект не обнаружили, ибо он работает и влаги внутри уже нет. Сказали что надо было приносить запотевшим чтоб нам поверили!

- + Компактный, приятная шероховатая поверхность корпуса. Совсем небольшые шумы при фотосъёмке в темноте, мощная вспышка, быстрый. Встроенный NF-фильтр. Удобно пересылать фото на Ipad через WI-FI. Универсальность управления настройками - традиционными для фотоаппаратов кнопками и кольцом, или через тачскрин. Зум - 5х, лучший среди конкурентов. Хорошо работает оптический стабилизатор.
- - В режиме Auto не выставляется максимальное качество jpeg. Слабый WI-FI модуль - нормально подключается только рядом с роутером, в соседней комнате уже не работает. Нет зарядки и питания от сети через разъём...
- + 1) Большой диапазон ФР.
2) Шустрое меню и дисплей.
3) Есть какие-то ручные режимы.
4) Оптический видоискатель, хотя от него очень мало проку и площадь покрытия у него составляет где-то 75% максимум.
5)Режим макро.
6)Относительно легкий.
7)Выходы: USB, A/V. - - 1) Ужасное качество оптики.
2) Ужасная, маленькая 1/2,5" CCD матрица.
3) Камера настолько не сбалансирована, что отсутствие стабилизатора сразу дает о себе знать.
4) Дурацкий посеребренный пластик, причем левая часть камеры из монолинтого пластика а правая - из крашенного, облезает через 6 месяцев активной эксплуатации. Хотя если мало эксплуатируешь - то почти не слезает ничего.
4) Ужасное крепление для штатива из тонкой пластмассы.
5) Питание от батареек, лучше бы был аккум. Li-On. Причем батареи он разряжает по какому-то загадочному циклу, и индикация всплывает раньше времени, при этом срок АА аккумов падает из-за неполной разрядки.
6) Ужасная герметичность камеры, через 1-2 года бережной эксплуатации под экран ЖК видоскателя попадает значительное количество пыли, а через 2,5 года - под оптический видоискатель.
7) Ужасное качество переднего кольца на объективе,...
- + Цена при тех. возможностях и качестве снимков
Новый отличный объектив с оптимальным диапазоном фокусных расстояний.
Новый мощный процессор и следствия из него: быстрое включение, быстрая фокусировка, быстрая съемка серий кадров (10 в сек). быстрая промотка отснятых кадров, скоростная видеосъемка 120 и 240 каров в секунду (при неполном разрешении).
Много разных функций.
Запись в RAW и качественный внутрикамерный JPG.
Малые размеры и вес - в футляре войдет в большой карман,
Эргономика: много кнопок и колесиков настройки, в традициях зеркалки. - - Недостатки есть, но не критичные.
Для меня - традиционная для Canon работа с цветом.
Все же есть хроматическая абберация. Выше тут писали, что её можно убрать в программах обработки, ну так этим нужно заниматься специально.
- + выше описанное
- - Во внутрь объектива попала пыль, для кого-то мелочь.... но для фотоаппарата
3 пылинки почти что брак не поправимый.. И это огорчает. Аккумулятор не достаточно долго живет... Представьте себе такую картину - вы на вершине... силы на исходе... и тут вы замечаете ландшафт от которого у вас замирает дыхание, но вот неприятность... разряжен... у вас появляются...
- +
См. в описании
- -
нет
Общее впечатление: Не разочаровал :)
- + Компактный по сравнению с "зеркалкой". Невысокий уровень шума. Удобное управление. Низкая цена на данный момент.
- - Хотелось бы объектив с шириной от 24 мм.Оптический видоискатель - впрочем, на него можно и не обращать внимание
- + хорошее фото и видео для его ценовой категории
- - за такую цену,мелочи можно простить
- + -удобно держать, несмотря на большой размер;
-поворотный экран;
-батарейки; - - нет


- + описаны выше
- - тоже выше
1,5 года назад я стал как мне казалось счастливым обладателем указанной модели фотоаппарата. Сразу оговорюсь, что используется он не часто т.к. брали его для сохранения самых ярких и значимых событий нашей семьи. После покупки и проверки все были просто в восторге. Спустя 1,5 месяца по приезду домой после выезда на природу и снятия серии фотографий фотоаппарат просто не включился, оптимизм и уверенность в компании Canon немного убавилось, но у нас же есть гарантия. Итог: сервис -> 3 недели ожидания и вот он как новый (но осадочек остался). Через 4 месяца...
- + Надежен как кирпич. Прочный
Есть возможность делать кое-какие настройки вручную.
Снимки, если не дергаться (лучше купить за 299 рублей компактный штатив) получаются отличные. Даже приспособился фото на документы делать.
Долго работает от батареек.
Вообще, сменные батарейки - это благо: в походных условиях нет проблем с зарядкой.
"Кушает" карточки 4Гб (хотя написано - up to 2Gb).
Макросъемка - качественная. Правда, нужны навыки. - - Видео никакое, даже обсуждать нет смысла. (Ну и не надо).
Тяжелый. На шее долго не протаскаешь.
Нет штатного чехла.
Нельзя прицепить внешнюю вспышку.
Красные глаза - ну о-о-очень красные...
- + Отличный аппарат для макросъемки. Отлично снимает монетки,жучков и машинки. Отличный аккумулятор, долгоиграющий.
- - Не поддерживает современные сд карты. Дороговат
- + -очень компактный
-классически высокое качество корпуса и изготовления
-отличная оптика
-удобное, простое меню, которое не меняется уже лет десять
-отличная цветопередача кадров, хорошая детализация и естественность
-На открытой диафрагме можно размыть задний план, несмотря на небольшую матрицу
-Эффективная внутрикамерная обработка JPEG
-Быстрая работа трансфокатора - - -Шумы, они всё же гораздо заметнее, чем на беззеркалках. начиная с iso 400 детализация заметно снижается
-Хват корпуса стал чуть менее удобен по сравнению с G11 или 12
-Как всегда неудобные проушины под ремень. когда же кэнон догадается сделать их вращающимися?
-аккумулятор слабый - хватает лишь на пол дня интенсивной любительской съёмки
-нет кольца выбора ISO, которое было очень удобно в предыдущих моделях.
Итоговое качество кадров осталось сопоставимо, особенно если вы фото ещё и...
- + Использую для съемки насекомых в режиме "супермакро" с использованием ручных настроек. Очень доволен результатами. Удается снять довольно отчетливо даже мелких жуков (5 мм - нижний предел). Радует то, что можно быстро настроить. Размеры и масса радуют. Носить на ремне и быстро доставать - одно из главных достоинств при работе с насекомыми и прочей живностью. Аккумулятора хватает надолго. Заряжаю 2 раза в месяц только при каждодневном использовании. В весенне-осенний период хватает одной зарядки.
- - Вспышка бесполезна. Все время затыкаю ее пальцем (возможность заткнуть пальцем - скорее достоинство...). При "супермакро" - на объекте только тень от объектива.
Насыщенный вишневый цвет корпуса через год - поросяче-розовый (выгорает на солнце).
Под линзой пылинки (как и предупреждали)
Одну шторку периодически заклинивает...
- + Хочу оставить отзыв о всей линейке SX 1xx is. Среди достоинств можно отметить огромное количество всевозможных настроек (диафрагма, выдержка, фокусировка, ББ, вспышка, задержка срабатывания затвора и т.д.). А если установить альтернативную прошивку CHDK, то этот список можно ещё продолжать.
- - Но при всём разнообразии всевозможных настроек у этих фотоаппаратов нет ничего для получения нормальных снимков. Объектив и матрица становятся только хуже от модели к модели.

- + Надежность, качество
- - нет
- + Отличный фотик))У меня почти 3-4год)Очень им довольна))Качество вообще не именилось фотографий))Фокус...