Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
 |
CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный | Яндекс Маркет | 28 100 ₽ | Посмотреть |
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вектрон-9JRNX
28.12.2008
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Уже много рассказано, не хочу повторяться! В принципе, согласен со всем перечисленным и указанным выше.
- - А вот о недостатках хотел бы рассказать поподробнее.
Один из самых важных (кстати, многие относят это к достоинствам): наличие большого количества встроенных режимов и сцен.
Уважаемые потенциальные покупатели и пользователи - это полупрофессиональный аппарат. Да, не зеркальной, но очень и очень близок к нему по своим возможностям.
Пожалуйста, не покупайте его для того, чтобы показать друзьям, и поставить режим auto! Если вы так поступите, то будьте готовы к тому, что многие режимы будут гораздо хуже при просмотре, чем на самых простых мыльницах. Потому что разработчики немного другой смысл вкладывали в этот аппарат.
Теперь немного подробнее о вышесказанном.
Хоть это и PowerShot, но все же на данный момент времени...
Хоть это и PowerShot, но все же на данный момент времени...
Спектроник-3WMTX
24.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прост в обращении, оптика хорошая, в руке сидит удобно, поворотный дисплей, оптический видоискатель, можно ставить дополнительные конвертеры, видео неплохое, набор функций большой.
- - Шумы на высокой чувстветельности, малоэффективна защита от красных...
Лунатик-7QIGL
17.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, хорошее качество съемки. Легкий в использовании (то бишь максимально прост). У меня точно может снимать более 30 секунд. =) Хелп надо читать, товарищи.
- - Батарея действительно быстро разряжается. А после 4 лет использования стала совсем слабенькая... поменять бы... =)
Ах да, при съемке фотографий с приближением...
Спектроник-0LRNF
10.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, но делает очень хорошие снимки, разные цвета корпуса, у меня например бордовый и мне нравится), видео также хорошего качества(правда весит много), система распознавания лиц неплохая
- - Зум 3х, хотелось хотя бы 4х, не совпадают изображения на дисплее и оптическом видоискателе
Купил этот аппарат на новый год 2009, просто прекрасное устройство для любителей снять быстро и четко, да и...
Аэронавт-3UGRT
15.01.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Поворотный экран (жаль, что нет у новых моделей серии G).
Очень редко встречающаяся максимальная диафрагма 2.0, на максимальном зуме - 3,0 (у новых моделей серии G - 2,8).
Мало мегапикселей при немаленькой для компактов матрице - мало шумов при съемке до 400 исо
Возможность снимать в RAW (хоть и редко используется, но иногда нужно).
Очень удобное управление.
Пульт ДУ в комплекте.
Датчик вертикальных фоток (ну вы поняли).
Башмак для внешней вспышки (на порядок улучшается кач-во фоток со вспышкой, вот только надо найти, у кого вспышку стрельнуть) - - Медленная автофокусировка, при недостаточном освещении вообще фокусируется с трудом (у современных цифрокомпактов с этим стало получше).
Дорогой ремонт: через 3 года заклинило объектив, за ремонт попросили почти 10 тыс. (весна 2008 года), ремонтировать не стал
Жаль, что в новых моделях серии G пропал поворотный экран и до неприличия возросло количество мегапикселей.
Гравитон-0QYNE
11.06.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Автоматически поворачивает фотки при просмотре, довольно большой экран.
Батарейки - сели -купил новые и вперед! (это Вам не аккумулятор). - - Самый сильный для меня недостаток: фотик слишком рано определяет что батарейки сели. Вытягивает из них не все что есть, однако аккумуляторами емкостью 3200 mA/h я полностью забил карту памяти на 2 Гига фотками в лучшем качестве в перемешку с видео.
Набор функций большой. Некоторые иногда наверное могут сильно пригодиться.
Если бы знал что он так относится к батарейкам...
Если бы знал что он так относится к батарейкам...
Сириус-5WUTE
01.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошие фотки, стабилизатор работает неплохо
- - долгая перезарядка вспышки , мало ручных настроек купил маме на 50 лет поставил режим автомат и непарюсь, еще пока разбирался поставил какуюто сетку как ее убрать недогадался, и режим видео сьемки тоже сразу неразобрался(я нечитаю инструкции),...
Астероид-5AGDX
28.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил его сразу, как он появился в продаже. Очень - очень доволен! Аппарат реально отрабатывает свои деньги (хотя сейчас он подорожал). Главный плюс, который увидел я, это прекрасные вечерние и ночные снимки, даже в фиксированных режимах! Не говоря уже про ручные настройки. Высокая чувствительность! В Москве ночью, при выдержке 1с. качество снимков отличное! лучше, конечно со штатива, но и без него вполне реально получить снимок хорошего качества. Отлично получается,...
НаноРейдер-4GAIV
28.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший зум, быстр оработает, достойное качество снимков, удобно что аккумуляторы 2А, всегда можн оиспользовать обычные батарейки.
- - цена, имхо немного завышена, этот фотоаппарат себе купила мама, н оим я пользуюсь чаще, а раньше юзала Canon...
Супернова-4NNBJ
04.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не нужно глубоких знаний для того, чтобы фотографировать; можно экспериментировать с настройками в программном режиме; есть долгая выдержка до 15 секунд, которая вместе с задержкой спуска позволяет вотографировать ночью...
Спектроник-5NQUN
16.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Маленький, удобный. Качество снимков приличное для такого формата камеры и маленькой матрицы.Очень хорошо снимает видео. Сборка тоже на высоте - ничего не хрустит, скрипит и не люфтит.
- - Не хватае зума, маловато 3х, хотя бы 5х. Неудобное переключение режимов...
Аргонавт-8NZWM
16.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная моделька. Снимки отличные для аппаратов данного сегмента - мыльниц.
- - По сравнению с современными моделями, маловат дисплей, но уж лучше маленький дисплей, но хорошее качество снимков.
Плюс, не очень быстро входит в рабочий режим. Конечно, бывает нужно срочно сфоткать, но пару лишних секунд приходится...
Туманник-1VPUL
19.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный фотик с классными показателями. Очень удобный доступ к основным функциям. Богатый набор возможностей. Симпатичный дизайн. Удобные органы управления. Прекрасная работа в автоматическом режиме, что немаловажно, когда приходится передавать фотик в чужие руки для собственного созерцания.
- - Заметны геометрические искажения при съемке с широким углом...
Кварковец-0BFCN
04.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Богатый выбор настроек, удобное управление даже одной рукой, хороший оптический и цифровой зум, хорошее качество снимков при данной матрице. При видеосъёмке получается довольно качественное видео для фотоаппарата.
- - Немного долговатая зарядка вспышки, при увеличении более 7-и крат(цифровой зум) желательно пользоваться штативом - Чувствительность матрицы заметно повышается.
Камерой очень доволен и другим советую. Пользуюсь более 3-х лет - осечек не было не одной. Камера уверенно выдерживает конкуренцию среди аналогов и подтверждают славу CANONов как неубиваемых фотоаппаратов.
Соотношение цена-качество у данной модели идеальное.
Соотношение цена-качество у данной модели идеальное.
Пульсар-7QRAI
28.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для меня замечательная модель,качество снимков очень хорошо, видео нормально, удобен в использовании.
- - ЗУМа маловато, надо хотя бы 5х.Не знаю как у кого, а у меня сделан в Китае.
Кто то писал, что при высоком ISO начинаются шумы, так вот: ISO это выдержка. В помещении надо снимать с выдержкой 400, а на улице 200. И ещё, при ручной съёмке рекомендую...
Интеллектор-3ZEPD
24.10.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Чёткие фотки и резкость хорошая
- - Очень разочарован цветопередачей .При солнечной погоде на автомате зелёные растения получаются с сильной желтизной а цвет лица неестественный . 5 лет назад купил Canon ixus 500 ,так на старом аппарате...
Фотон-5KGWF
28.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой выбор настроек. На авто тоже хорошо схватывает. Есть запись видео - и просмотр прямо на фотике со звуком.
- - При плохой освещенности не хватает чувствительности. Иногда смазывает кадры при движении.
Хорошая модель...
Астрономад-6WDTC
18.02.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Такое впечатление,что на наш рынок выкатывают демоверсии
- + Хорошо держит в авторежиме
- - Слабее чем А540-для тихоокеанского региона.Почему Так..
Такое впечатление,что на наш рынок выкатывают демоверсии
Лунатик-5TDPM
03.07.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Наличие полностью ручных режимов, для тех кто только начинает фотографировать самое оно, а впоследствии перейти на зеркалку или как замена зеркалке для прогулок и т.п., когда неудобно таскать сумку с зеркалкой и объективами.
Большой экран, по сравнению с другими моделями здесь 3 дюйма и видно всё идеально. Шумы приемлемы для такой модели. 10 кратный зум. Стабилизация изображения. Выбор лица. - - Большой экран хорошо, но он быстро царапается...
Капеллан-8PWUS
19.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конечно, прежде всего - цена. 4200 за такой фотоаппарат, по-моему, изумительно. Помимо этого, не может не радовать качество снимков. Против солнца, в темноте, макросъемка - все испытания прошел с достоинством, включая еще и падение на асфальт. Насчет стабилизатора...разве нет???Мне так не показалось...Также радуют размеры - отдаю предпочтение "кирпичикам")...
Пандорец-6YYOV
12.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + классная чёткость изображения,можно даже фотографировать со старых фотографий на фотоаппарат качество не отличить супер!!!!
- - нет
СУПЕР ФОТОАППАРАТ
Сатурниан-9CLDT
29.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пока из дешевых кенонов самое лучшее соотношение цена качество
- + ВСЕ!!!!!!!!
- - Иногда не хватает скоростной съемки
Отличный фотик
Сириус-0VBCE
13.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальность, большой зум, стабилизация изображения, при установке альтернативной прошивки возможность записывать RAW, установки различных скриптов
- - Шумная матрица (но при обработке RAW шумы обычно удается убрать)
Не надо пользоваться автоматическим режимом и использовать ISO больше 200 (за исключением специальных случаев с последующим сохранением в RAW...
Гелиос-2XYQI
16.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Яркие снимки, удобное меню, много функций, в том числе фирменных "кэноновских" (режимы съемки "дети, дом, животные; фейерверк, акцентирование цветом"....)На данном фотоаппарате у меня получалось вполне достойное макро) Да и просто хорошие...
Показаны отзывы 2113-2136 из 10040.
