Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Профессиональные фотографы все написали до меня, плюс проконсультировался, действительно, камера-микроб удивительно хороша - Canon хорошо вложился в этот концепт.
Вечером попробовал понаводить на разные предметы (в условиях недостаточного освещения) и щелкать - делает удивительно хорошие снимки.
Поворотный монитор решил проблему съемки со штатива, ну и "шпионаж" никто не отменял))
С удивлением узнал, что подобный монитор есть у очень небольшого количества камер.
Минимум настроек - для чайников вроде меня. - - Чертов "инновационный" спуск!
Еще, если кто знает, подскажите, как удалить одним разом все снимки из памяти, я не нашел.
Сами подумате, ведь спуск - это как курок у снайперской винтовки, а тут надо пальцами искорячиться и нажать - естественно, со смещением, клевком камеры! Это физиология, инноваторы!!!
С зумом примерно тот же гемор, но в меньшей степени.
Чем им не угодил традиционный джойстик зума и кнопка?!
Идея...
- + Фантастический Зум. Цена. Гибкие настройки.
- - В объективе как-то оказалась крупная пылинка. Отвратательная русификация, ставьте английский.
Можно снимать видео в любой момент, из любого режима.
Очень хорошее Макро.
Порадовала высокая детализация снимков на большом расстоянии. Для встроенного объектива - это очень неплохо.
Очень полезные функции слежения за движущейся целью и ассистент фокуса, прямо как система нацеливания на истребителе.
Вспышка открывается отдельной кнопкой.
Минусы:
каким-то образом под линзу объектива попала пылинка, благо сбоку прилипла. Скорее всего, попала туда на заводе, во время сборки.
Рекомендации владельцам:
Жрет батарейки!!! Купите чехол с карманом для запасных батареек. )
Рекомендую использовать NiZn аккумуляторы, они выдают лучшее напряжение: 1,6 вольт. Вспышка будет заряжаться очень быстро...
- +
хорошее качество фотографий, компактность
- -
нет
Общее впечатление: хорошее дополнение к зеркалке
- + Хороша чтобы "попробовать".
- - Шумная матрица - шумы видны даже на ISO 200, к 1600 становятся неприемлемыми. Цветопередача тоже так себе - после съёмки на ISO200 - 400 любые движения настроек в Adobe Camera RAW показывают артефакты на сложных тонах. Всего одно колесико настроек - нельзя одновременно корректировать скажем диафрагму и экспокоррекцию...
- - Худшее приобретение в моей жизни. Я даже не думал, что смогу купить в 2014 году камеру, которая снимает настолько плохо даже в солнечный день. Шумит вся картинка, шумит настолько, что трудно разобрать лица у группы из 4 человек во весь кадр.
В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор.
Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар.
Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке меня есть зеркалака.

- + Оптический Зум!
Цена.
Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
Быстро стартует.
Простота в обращении. - - Долго заряжается вспышка.
Мигание севшей батареи несколько преждевременно.
Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).
Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий...
- + Действительно маленький ,удобно носить с собой везде.Довольно хорошие снимки и видео
- - Качество снимков по сравнению с зеркалкой хуже,но размер имеет...
- + Качество сборки. Качество фотографий. Сверхнадежность. Но все это для своего времени на уровне 2004 года. Хотя многим и сейчас далеко до уровня Canon 2004 года.
- - Как уже писали другие пользователи, требователен к заряду батарей. Высокое энергопотребление. За свою длинную жизнь пережил множество аккумуляторных батарей.
- + Камера оказалась очень хороша для макросъемки. Можно снимать маленькие объекты с очень близкого расстояния и получать снимки с отличным разрешением. Под водой это тоже важно.
- - Камера не годится в качестве цивилизованной...
- + Шустрый фотоаппарат, компактный корпус, множество функций, сенсорный экран.
- - Их нет.
- + Компактный фотоаппарат с большими возможностями!!!
- - Видео только для просмотра на мобильных устройствах с экраном не больше 4 дюйма!!!
- + Хорошее соотношение цена/качество.
Несколько лет стоит карточка 8Gb - проблем нет.
Удобная зарядка.
Защита экрана от механических повреждений не вызывает сомнений. - - Крупноват (по современным меркам) корпус.
Слабое разрешение и частота кадров видео.
Добавлено 19.05.2015 - всё прекрасно работает!!!
- + Выбирала камеру "на пляж". Основные критерии : легкость, хороший зум и оперативное видео. Впечатлила нестандартность и, вообщем-то, сравнительно симпотичная цена - 13500 руб. Отлично ловит кадр, очень эргономичная.
- - Пока не разобралась с функцией вай-фай. Удалось сконектить её с домашним интернетом, а дальше привязать её к телефону пока не получается. Аккумулятор не ёмкий. За вечер съёмки фото/видео...
- +
Неплохо снимает, практически неубиваемый
- -
Здоровый, нет стабилизатора, маловато мегапикселей, маленький экран
Общее впечатление: Порадовал старичок!...
- + сумасшедшая надежность.
- - таких не выявлено
со временем стала глючить кнопка переключения в режим просмотра видимо протерло контакт.Корпус идеально собран, ничего не отбилось и не отвалилось, привод до сих пор идеально функционирует, хотя не видел ни одной чистки. оценка 5+ , надежность выше всяческих похвал.
- + Солидно, пока был новой моделью, ловил завистливые взгляды
- - - Чёткость и цветопередача оставляют желать лучшего
. шумит матрица
- в ручных режимах неадекватен
- маленький дисплей неинформативен даже для приблизительной оценки снимка
без дорогой оптики,...
- + Компактность: вес, размер. 16- кратный зум. Запись HD-video, из любого режима нажатием одной кнопки. Производство Япония.
- - Отсутствие режима панорамной съёмки.
- + Прошел огонь, воду и медные трубы и живой. После всего этого сравнили c новоприобретенным кэнон G16, были раздосадованы тем, что снимки по качеству ОДИНАКОВЫЕ, ну разве что у G16 картинка чуть светлее и всякие там ручные настройки...
- + 1). Для меня, как для простого обывателя, важно на фотографии качественное отображение человеческих лиц, так как фотографирую,в основном, свою семью. Природа, как правило, хорошо получается на многих моделях фотоаппаратов, а вот чтоб получить хорошее лицо, нужно постараться. В модели Canon PowerShot A650 IS мне очень понравилось, что не будучи профессионалом, используя режимы АВТО и ПОРТРЕТ, можно получить хорошие фото лиц.
2). удобен поворотный экран - - тяжеловат
http://fotki.yandex.ru/users/muha3030/album/228282/?ncrnd=1420
Тут вы увидите панарому города, домашний интерьер, люди дома и на улице
- + Хорошие фотоснимки. Отличная форма и качество фотоаппарата. Хорош на ощупь,жёсткий, не скрипучий,стабильный корпус.
Пользуюсь десятый год,очень привык и даже не знаю на что менять. Абсолютно необременительная вещь. Это дорогого стоит - фотоаппарат может быть всегда под рукой: на пляже, во время похода и прогулок по городу с детьми и так незаметно вписаться в вашу жизнь. Это я пишу как бывший курильщик.Фотик не больше пачки сигарет. Отлично вписывается и в нагрудный карман костюм,, и в задний, пляжных шорт. Внешне он просто идеален...
- + компактный и шустрый
- - акб надо вынимать чтобы зарядить
- + В достаточно соленом Средиземном море, да еще и с очень мелким песком, отработал на отлично — ни одного сбоя, протечки, отключения. Быстрая изготовка поможет не пропустить интересный кадр (если, конечно, не смажется). Видео HD + ускоренная съемка (замедленное воспроизведение). Пару раз шлепнулся дисплеем о кафельную плитку и асфальт — мелкие царапинки.
- - В процессе съемки видео в аквапарке обнаружил удивительную особенность: при катании с высоких горок видео обрывается почти в самом начале. При искусственной имитации свободного падения или с ускорением никаких сбоев. Грешу на скорость SD карты (6 класс), хотя так и не понял в каких условиях происходит "обрыв".
Еще одним сюрпризом стали периодически проскакивающие битые снимки: некоторые, в последствие не открываются вообще, некоторые со сдвигом в нижней части + иногда сдвиг бывает засвечен синим или зеленым цветом. Опять же в голову приходит только малый класс карты.
Вывод: D20, как и аналоги, является ДОПОЛНЕНИЕМ к более хорошему фоту, который используется в более экстремальных условиях (море, аквапарк, горы). Использовать его как универсальный невозможно, ибо простая мыльница.
Вообще для снимков исключительно в экстремальных условиях есть более дешевые аналоги. Меня в этой модели соблазнила молниеносная изготовка и малое (на тот момент) количество отрицательных отзывов. Но, в принципе, камера радует.
- + Зум, съёмка HD - видео из любого режима, нажатием одной кнопки, возможность ручных регулировок, вес, размер, цена, универсальное питание - АА.
- - Отсутствие режима панорамной съёмки.