Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Компактность, удобность, качество фотографий
- -
Мною не выявлено
Общее впечатление: Великолепный, компактный, стильный дизайн
- + Если только корпус фотокамеры!
- - А вот этого добра полно, плохой видоискатель, в который не чего толком не увидишь, маленький, видна часть объектива при широком угле, ареолы. Зачем был сделан не понятно. Снимки даже на исо 80 имеют зерно, видимо шумодав работает не только в Jreg, но и в RAW, а функции отключения его для RAW в меню нет. После исо 200 снимки грязные, хотя большого шума не увидишь. Про резкость можно сказать одно, толи есть, а толи нет, и неважно с какой диафрагмой снимаете. Здесь про понятие глубина резкости можно забыть. Конечно, я придирчивый профи, для которого достаточно 10 кадров...
- + Размер, качество изготовления, комплект
- - нет
- + компактный и шустрый
- - акб
- + В первое время-отличные снимки,макро,видео в отличном качестве,много режимов,удобный...
- - Вспышка сломалась спустя год,отходит,нужно зажимать пальцем чтобы сработала-а это уже изощриться нужно.
Матрица выгорела через 2,5 года,снимки не такие как раньше-смазываются,некачественные...
а год назад умер окончательно...Когда аккумуляторные батарейки сели и вставила новые,кэнон сказал "ошибка объектива",запикал и больше никогда не включился((
конечно,возможно,в моём именно фотоаппарате брак,но нужно заметить обращалась я с ним аккуратно...но с матрицей то уж точно ничего не поделать-это особенность модели.
к счастью сейчас я счастливый владелец эпл 4гс,поэтому все фотоаппараты для меня прошлое...конечно о зеркалке задумываюсь...и наверное очень зря не приобрела её тогда когда покупала сей девайс за нормальные для того времени деньги 4 года назад.Из 4 лет пользования,последний год лежит в шкафу,потому как надобности в ремонте нет,да и продать жалко-покупался за дорого,а ремонт стоит столько же как и если продать этот исправный б/у аппарат.
- + Цена, качество снимков (особенно макросъёмка), простота
- - Жизнь максимум 4 года.
- + Не буду выделять конкретно, меня лично все устраивало
- - Тоже самое

- + Достоинства: питание от элементов аа, приемлемая цена, удобное меню
- - Недостатки: быстро садятся батарейки, недостаточная четкость изображения, объемный корпус
- + Нравится качество фотграфий,в общем очень хороший фотик.
- - Шторки перестали открываться и нужно подталкивать их пальцем.


- + Цветопередача не плохая, много режимов. Неприхотлива в работе к внешней среде. Доброжелательное меню. Удобно расположены органы управления. Хорошо лежит в руке. Достаточно прочный корпус хоть и из пластика. Не плохой стабилизатор.
- - Лично не оч. нравиться ночная фотосъемка. Слабая вспышка. Дорогих батареек комплекта хватает на 70-100 фото без вспышки или 1 часа видео. Долго готовиться к работе. Даже новый глючил с программным обеспечением. Слабая оптика - но и цена для нее соответствующая.
- + Матрица BSI CMOS,выдвижная вспышка.
- - объектив в принципе остался тем же , было f 2-5.9,стало f 1.8-5.7.
А надо бы f 1,8-2,4,вот что нужно фотографу - СВЕТОСИЛА , и без Wi-Fi бы обошлись
Проф.фотограф стаж 32 года.
- + отличный фотоаппарат:большой дисплей,отлично фотографирует,удобное меню,батареи хватает на 5-6 дней,хорошее качество видео,симпатичный дизайн,богатый набор возможностей
- - Для меня недостатков нет!
Но некоторые все же имеются:
нет оптического зума при видеосъёмке,на 3 годе появились(наверно это я сделала)черные пятна на экране,думала,что...
- + отличное качество фоток, относительно компактный, оптический видоискатель, удачные ручные режимы. 2 батарейки для питания АА, подсветка автофокуса
- - маленький слепой экранчик, не самое низкое...
- + 12х зум, обширные ручные установки, hd видео съемка, качество сборки, цена/качество - на высоте.
- - расположение вспышки, отсутствие оптического зума при видео съёмке в стандартной прошивке и шум зума который пишется камерой во время увеличения на модифицированной, неизменный фокус при видео на официальной прошивке, шумы: в видео при недостаточной освещенности, при автоматической съемке в условиях недостаточной видимости (из-за увеличения ИСО); долгая запись (из-за чего скорость серийной съемки превращается в плохую пародию на серию), габариты. При попытке съемки в супер макро режиме - не удалось добиться чёткости. Хотел сфоткать информацию на телефоне - не читабельный текст получался, т.е. крупно чтобы было и при этом чётко - не удалось поймать такую фокусировку.


- + Замечательная модель. Кроме фото-возможнестей, приятно порадовал диктофон - очень хорошо записывает. Хорошо снимает и в макро-режиме.
- - Наверное, единственный - нет индикатора разрядки батареи. Ну, и зумом пользоваться бесмысленно, т.к. все размывается. И цена...
- + Достоинства: возможность экспериментировать, высокое качество снимков
- - Недостатки: шумы
- + Маленький ,компактный, красивый.Прост в использовании,естественные цвета и оттенки при фотографировании,качественные фото при любом освещении,разные предустановленные режимы,и наличие ручной установки.Неплохо работает стабилизатор,понравился режим макро.
- - Аккумулятор собственный Canon - 1 шт (не забывайте перед длительной поездкой зарядить полностью)
!!!

- + Маленький. Без сенсорного управления (что мне было важно). Экран большой (что тоже важно). Аккумулятора должно хватать на бОльшее количество кадров, чем у аналогичных моделей. Достаточно прикольно перекидывает фотки по wifi.
- - При искусственном освещении шум, не очень хорошо фокусируется. На кадрах снятых при хорошем освещении при 100% видны артефакты (компрессия? или шум?). Но в целом аппарат старается...