Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Скроменый эксперт

01.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достоинства: возможность съемки видео, высокое качество снимка, качественные снимки, снимает видеоролики, удобное меню

Здравствуйте!
Хочу сказать очень хороший фотик. Мне очень нравится у нас он уже 3 года, и ни че работает. Четкость офигенная, то что надо потому как очень любим путешествовать, а самые яркие события должны быть <> запечлены и быть четкими и красочными, то что делает марка данного фотоаппарата. Единственный недостаток он грамоздкий, большой и тяжеловат. АВ так в принципе выручает. Ни за что на свете его не променяю ни на какой другой, если конечно не поламается.А еще у него есть возможность снимать на камеру, удобное меню на русском языке в общем хорош добавить нечего.
<

Скроменый эксперт

19.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличный стабилизатор(работает даже зуме 80Х,неплохой автофокус с возможностью настроек.Хорошо лежит в руке.Весьма малое энергопотребление.Довольно мощная вспышка с настройками.
- 1.Крышка обьектива...(вSX5 другое дело)2.Заглушки- просто ужас.3.Неизбежные шумы на высоких ISO(ну матрица мальнькая)4.Отсутствие индикатора состояния батарей.

Недостатки сильно отдаляют данную модель по качеству снимков от зеркалок...

Отзыв предоставлен

Рудман Эдуард

26.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 14.1 мега-пикселей, качество отлично, проблем нет, ботарея отлично держит, фокус хороший......
- Только одно: зарядное устройство в резетку не подходит, там переходник...

Отзыв предоставлен

arenuar

13.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цветопередача и качество, ночные снимки (на ручных настройках естественно),удобный,компактный.
Наконец то появился индикатор зарядки акумулятора
- Наверное они есть, но я их не нашел. с зеркалками сравнивать не буду - это не корректно. для маленькой камеры все ок! Единственное хотелось акумуляторы формата АА - практичней.
И болезнь canon-при подключению к ПК не как флешка.

Я не профессионал,не гурман - я обычный человек. Мне нужно:
1) брать камеру с собой и чтобы не мешалась - т.е. камера должна быть маленькой! 2) ночью такие виды бывают замечательные, хочется и их заснять-обязательно ручная выдержка и диафрагма 3)Нужен переносной сканер/ксерокс, мало ли какую бумажку запомнить проходится, а записывать ой как не хочется- должен быть хороший макро режим. 4) Когда используется по назначению хочется хорошее качества и цвета - т.е. желательно Canon или Nikon.
Обрисовал вкратце какую камеру я искал. Из всех только этот аппарат подошел. В остальных не не было ручной выдержки и диафрагмы. но когда решил...

Отзыв предоставлен

Рохин Дмитрий

22.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобство использования, быстрый доступ ко всем основным функциям и настройкам параметров съёмки, поддержка карт памяти SD, возможность делать большое количество снимков при наличии всего 2-х аккумуляторов (которые при необходимости можно заменить батарейками АА). Качество снимков наиболее приемлемо при ярком освещении или солнечной погоде. При наличии ровных рук снимки могут получаться очень неплохими. Боевое крещение фотоаппарат прошёл в 2-х недельном теплоходном круизе, где использовались все случаи и методы съёмки при разных условиях и погоде. Очень неплохо получаются закаты, пейзажи. Довольно неплохое качество видео. Также радует возможность установки выдержки. При хорошей фиксации и установке выдержки получаются неплохие снимки ночного города.
- К сожалению, при пасмурной погоде во время уличной съёмки наиболее тёмные участки получаются зашумлёнными. Сами снимки в таком случае выглядят несколько блекло и несочно. Это же относится и к съёмке в помещении без вспышки. Повышение ISO вручную, как правило к хорошим результатам не приводят. На ISO 800 шум окончательно портит снимок даже при светлой погоде (например летний вечер).
Функция распознования лиц непонятна, т.к. лица от этого...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

27.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличная камера своего времени. Удобный, лёгкий, простой в управлении.
- Шторка через два года начала заедать да и из-за того что ребёнок ткнул в неё пальцем. остальное в норме. Не сохраняются некоторые настройки(серийная съёмка, вспышка и тд) при переключение в другой режим...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

17.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самый лучший среди мыльниц. Если вам не нужны хорошие фотографии, но не хочется носить большой фотик(как проф.) советую этот. очень фотографирует ШИКАРНО!!! такого я ещё не втсречала в обычных мыльницах. Остальные производители...

Отзыв предоставлен

Агребенев Алексей

24.05.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ В целом хорош, если бы не одно досадное НО... поломка через месяц бережливой эксплуатации.
- Сломался, начал самопроизвольно выключаться или зависать на неопределенный срок.

Сломался через месяц, и где же хваленое качество Canon? Причем использовал фотик очень аккуратно пока...

Отзыв предоставлен

Потовина Елена

21.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Оптический зум, вес, эргономика, универсальность.
- Медленный. Впрочем, как и все цифровые "мыльницы".
Стабилизатор работает в режиме поднятой вспышки.

Отличный трэвел-фотоаппарат для тех, кто хочет чуть-чуть побольше от...

Отзыв предоставлен

Андрюшов Алексей

21.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая цветопередача, зум, большой экран, ручные настройки, простор для творчества, неплохое видео
- Шумноватая матрица, остальное мелочи

Служит верой и правдой...

Отзыв предоставлен

Аверина Любовь

06.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!
- Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам)...

Отзыв предоставлен

КИСЕЛЕВ СЕРГЕЙ

30.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко...

Отзыв предоставлен

Александр

22.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

В своем классе лучший!

+ Пользуюсь около года!Нареканий нет!Все удобно, практично,меню интуитивно понятно,фото на высшем уровне!
- Недостаток один,нужна карта памяти 16гб,для видео!(приблизительно один час)

Очень хорош для начинающего и среднего класса фотографов!В сравнении цена-качество,качество лучшее за эти деньги!

mareman mareman

15.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ понятен ребенку или пожилому человеку. лучший авто режим в своем классе. цена.
- даже не знаю

купил матери которая с техникой не дружит вообще. раньше был однокнопочня мыльница пленочная. фоткать она любит все подряд, вот и родилась...

Отзыв предоставлен

Дмитрий

16.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Всем доброго времени суток! Пользуюсь фотоаппаратом несколько месяцев, прост в обращении, все есть. Долго выбирал и остановился на данной модели. Хороший выбор за такие деньги, берите!!!

Отзыв предоставлен

Чутко Глеб

03.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая продвинутая мыльница. Идеальный аппарат для любителей качественных фотографий без претензий.
Качество видео на высоте...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

19.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Достойный фотик, выбирался мною с некоторым усердием, привлекала надежность производитель, понятная эргономика, адекватные габариты, возможность панарамных снимков и видео,масса ручных настроек. Была делема еще между Canon S5 IS, в части в 2 раза мощного оптич. зума, но больший размер матрицы и меньшие габариты взяли свое! В эксплуатации доволен..был.. Все про прошивку хотел уточнить, обновить, но..
- В февральский морозный денек выбрался с ним на забавное мероприятие, проходящее под открытым небом и.. заряженные дома аккумуляторы дали сбой: "поменяйте батарейки", купил тут же новые батары - то же самое ??! Кое-как дощелкал, а потом дома заметил, что долго фот морочиться стал с авто фокусировкой, да зачастую невпопад, а следом - то же "поменяйте батарейки" и нежелание работать в режиме съемки, только просмотр..( Я в осадке, благо, что гарантию дополнительную купил на 2 года в спец. авторизированном центре Canon, теперь туда собираюсь.. А так - мож кто имел подобное и знает причину и рецепт поправки ?! Причем никаких падений фота и в помине не было. Удачи,не болейте)

Фотик достоин, но год службы его подкосил..!

Отзыв предоставлен

GrandMagic

13.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Относительно низкая цена.
Есть "ручной режим" p
Запись видео 640x480 30Fps!
Пальчиковые батарейки или аналогичные акк.
Удобно лежит в руке
- В ручных настройках нельзя задавать значения диафрагмы, выдержки.
Неудобно открытие/закрытие крышки батарейного отсека. Также сама крышка вместе с механизмом весьма хлюпкая.

Аппарат куплен 20 февраля 2009 г. В тц Новые Черемушки (6500). взамен потеряного IXUSa. Разницы между IXUS 750 и A1000 не заметил. Причем, снимает также плохо в помещении со вспышкой как и IXUS. На улице при нормальном...

Отзыв предоставлен

Ivan.i0n14

24.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Компактный, удобно держать в руке. Получается довольно хорошее макро. Вспышка не слишком яркая, не тусклая. Довольно много режимов съемки, есть и абсолютно простой режим, чтобы не заморачиваться, есть и полностью настраиваемый в ручную, есть чтото вроде "съемка зелени", или снега, даже аквариума. Легкий, но не слишком, так чтобы руке было удобно.
- Нельзя регулировать выдержку,...

Отзыв предоставлен

Фомина Татьяна

31.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Здесь уже был комент по поводу провоцирования покупки зеркалки, это действительно так. Так что те кто стоит перед выбором что купить - бюджетную зеркалку или этот фот, не парьтесь и берите сразу зеркалку - это лучше, чем потом сожалеть о неверном решении. Надо очень хорошо подумать прежде чем купить такой фот, надо сравнить цену и возможности этого фотоаппарата...

Отзыв предоставлен

дмитрий

09.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

подходящая модель для продвинутого любителя

+ довольно простая в управлении, набор функций позволяет снимать в разных условиях, большой информативный экран, а совместно с внешней вспышкой E-TTLII отличный вариант для любителя.
- при записи видео одновременно записываются все шумы камеры, а также нет автофокусировки для видео.

рекомендую при выборе между 550d и 500d, а на оставшиеся деньги приобрести внешнюю вспышку

Ivlev Ivan

17.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Компактность, стильность, яркий экран просмотра фотографий.
- Посредственные снимки, которые часто получаются смазанными, маленькие кнопки (людям с большими пальцами лучше не притрагиваться), плохой авторежим (ISO...

Отзыв предоставлен

adimon50

10.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Ну из достоинств, это то-что можно заменить акомуляторы на обычные батарейки(но батарейки нужны мощные)... Ну, фотографии получаются достаточно качественные.. Относительно хорошая сборка.
- Маловатый экран, видео получается очень...

Отзыв предоставлен

Якушева Татьяна

19.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ легкий, удобный, снимки получаются отличные, особенно полюбился режим "макро"
за почти год пользования ни разу не разочаровалась!!!
- по моему мнению отсутствуют)

Недавно каким-то чудным образом потеряла, неделю не могла найти себе места, ибо всегда был при мне, а тут как будто чего-то родного и безумно необходимого лишили....плюс ко всему он незаменим в работе, очень много приходится...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 1345-1368 из 10038.