Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Где купить Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный

Яндекс Маркет

28 100 ₽

Посмотреть

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Лунатик-4OXMZ

31.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Прост в управлении.Хорошее видео.
- Часто показывает разряд батареи,который устраняется открытием и закрытием бат. отсека.

Читал отзывы и не понял:как нет зума на видео?Четырёхкратный,оптич.-пожалуйста.Аккумуляторы:"ансманы"-250 снимков-легко(и днём...

источник

Пульсар-3DJFW

05.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная макросъемка, качество фотографий супер, прочный корпус, удобное управление, легко поместится в карман.
- Только...

источник

Гиперион-1ADDT

16.03.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -Сравнительно нешумная матрица
-Хороший авторежим
-Хорошая цветопередача
-Поворотный экранчик!
- -Шумная матрица
-Слишком мощная и направленная вспышка
-Низкая скорость работы
-Маленький максимальный ISO
-Для компактного фотика тяжелый, и неудобный по форме (в карман не положишь, на груди тоже бьет выступающими элементами)

Это была первая моя собственная камера. Снимал ей 2,5 года, пока не украли )
Все познается в сравнении. Пока эксплуатировал, жаловался на шумную матрицу, некоторые снимки приходилось поправлять в Neat Image. Однако, как пришлось выбрать другой,...

источник

Странник-6ZAWG

30.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная универсальная машина. Пользуюсь 3 месяца. С каждой фотосессией убеждаюсь - не прогадал! Фотоаппарат на каждый день, на все случаи.
- Как всякий универсал - в чем-то уступает узкоспециализированным фотикам. Макро "попадает" через раз. Матрицу бы...(больше 100 исо лучше не пытаться). На морозе замерзает зум... КРЫШКА - это уже анекдот! Скорость затвора чуть меньше, чем ожидал. Любит хорошую освещенность, что в СПб - далеко не всегда. Но все это преодалимо при наличии фантазии и четкой цели - что и как хочешь снять!

Пользую практиччески,...

источник

НоваГость-4IWHY

31.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ замечательный фотоаппарат за небольшую цену^^фотографии хорошие делает (если конечно не сравнивать в профессиональным цифровиком например как FinePix S5600).
Видео снимает неплохо))) Вобщем радует.
Мне подарили его на 2009 Новый Год и до сих пор он...

источник

Вектрон-6JHGD

01.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все, что обычно здесь пишут про хорошие фотоаппараты.
- Немного более медленная работа по сравнению с IXUS 70, но здесь объектив и больше, и длинее.

Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень...

источник

Лунатик-1LJLH

27.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Очень удобный фотоаппарат. Удобно лежит в руке, а благодаря оптическому стабилизатору фотки получаются четкие, даже если сделаны одной трясущейся рукой :)
Очень много ручных настроек. Если увидел хороший кадр и нет времени делать настройки - включаем простую съемку или авторежим и щелкаем. Если есть время повозиться с композицией - идем в ручной режим и настраиваем все параметры самостоятельно, получая снимок желаемого качества :)
- Все-таки очень шумная матрица. Для ночной...

источник

Пульсар-6WANF

22.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Собственно это то что искал, до этого был S1 IS, поэтому на его основе искал замену, так как у S1 матрица каюк
1) оптический зум
2) оптический стабилизатор
3) поворотный лсд-экран (в сравнении с S1 очень большой)
4) использование пальчиковых аккамуляторов
5) зум при видеосъемке
- говорить о шумах, ну знаете, покажите мне...

источник

Фотон-4GOQI

16.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобен в эксплуотации, Удобная форма корпуса, насыщенное меню.
- При малейшей перемене климота, возможно попадание кандесата (влаги), после чего востановить равносильно купить новый.

Пользовался год. Съездил...

источник

Плазмоид-3NJZA

19.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепное качество снимков, эргономика, удобное меню; в несколько раз компактнее и дешевле зеркалки, особенно удобен поворотный ЖК-монитор, чего нет у многих зеркалок; высокое качество: за 3 года прошлой зимой впервые примёрз трансфокатор, однако через некоторое время путём многократных включений восстановился...

источник

Плазмонавт-4ZJRQ

26.10.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Фотик удобный,лёгок в обращении,понятен,фотки достойные,но видео полный отстой!!!! Не использует оптический зум при видео, только 4-х и то цифровой.При просмотре на тел. УЖАС одни кубики, лиц не разобрать.Не ожидал от Canon-a такого аппарата да ещё и не за малые деньги!!!

источник

Вектрон-8RRWJ

17.07.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Высокое кач-во изображения с детальной проработкой мелких деталей.
2. Хорошая и очень Хор. цветопередача
3. Низкое кол-во артефактов\шумов\
4. Удобство выбора программы, высокая скорость доступа к желаемой функции
5. Широкие возможности для самостоятельного творчества
6.Поддержка карт памяти до 4 Гб
7.Выносливость
8.Высокое кач-во видео с оч. хорошим звуком 640х480
- 1. Неудобное удержание в руке\боишься что упадет\
2. Быстро стирается анти-бликовое покрытие с экрана\решается наклейкой защ.пленки\

Итак, здесь более подробно опишу опыт использования.
Пользуюсь с августа 2006г. Выбирал долго, месяц, выбрав увидел что в продаже нет, поэтому купил у знакомого, приехавшего из японии. Лучшего фотоаппарата из своего сегмента думаю НЕТ! Поскольку пользовался или тестил другие модели, вплоть до последних Canon'овских - но.. жалкое подобие.
С этим фотиком был в Казахстане, в районах где частым явлением являются пыльные бури.. и все на ура - протер объктив и ок! Пользовался зимой при - 24, также все отлично!! В общем советую...

источник

Плазмонавт-9NVOF

03.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ за 5 лет эксплуатации так и не использовал всех его функций. Очень прост в обращении и все что надо из функций всегда под рукой. качество отменное на любом разрешении,...

источник

Квантум-2EXXI

04.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Широкие возможности авто и ручных настроек при фотосъёмке. Качество снимков во всех пределах ISO. Великолепное видео full HD. При съёмке видео 20-ти кратный оптический + цифровой zoom. Фон матрицы при высоких ISO - более светлые...

источник

Квантум-0UULT

04.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ фотик обалденный, подарил другу гаишнику на д.р. так он на работе фиксирует нарушителей на видео, поставил карту на 4 г. и аккамуляторы 2500,снимал больше часа безпрервно на трассе авто со скоростью выше 110 км.ч. потом я ему...

источник

Нейрон-3BIOI

02.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобен в управлении, хорошо лежит в руке. Цветопередача отличная. Много функций. Вообщем соотношение цена-качество: на четыре с плюсом.
- Не щадит батарейки, относительно хрупок.

Брал его через интернет магазин. Так как в продаже найти тяжело было еще когда он только вышел, а сейчас...

источник

НаноРейдер-1PICY

16.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Пользовались более полугода, в целом претензий нет. Очень выручал зум, иногда пользовались им как подзорной трубой - рассмотреть, что...

источник

Эксопилот-8YFOO

08.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличный дизайн. Компактный,удобный, малый вес. Пробно снимал фото и видео в различных режимах. Все съемки получились отменного качества.
- Матрица...

источник

Альфа-Юнит-4WOST

06.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Сразу скажу: фотоаппарат пригоден лишь для ФОТО! Все попытки снять видео отправляйте к хорошей видеокамере, хотя для разбора техники полёта прыгуна в воду (я применял) очень даже сойдёт.
ФОТО: всё супер! Минусы есть, но они все покрываются возможностью серийной съёмки путём зажатия кнопки спуска, полной неприхотливостью, кушаньем двух батареек АА и макросъёмкой от 1,5 см (многие другие позволяют снимать лишь с 10 см).
Общая оценка фотографий при солнечной погоде - 5! Чем темнее, тем фотографии получаются хуже - освещение необходимо учитывать. При скорости...

источник

Астероид-6ESOH

24.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество снимков хорошее. Редко когда в режиме авто плохо фокусируется. В ручном режиме настроек достаточно для любителя. Снимает неплохое видео. Правда оптический зум при съёмке видео не работает. Нащёлкал более тысячи снимков и буду работать с ним дальше. Это мой первый фотоаппарат и...

источник

Лунатик-6QBYC

09.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Пишут что 5 Мегапикселей, а фотает почти как 8... Отличная макросъёмка. Множество сюжетов. Съемка видео хорошего качества, только при съёмки 25 минут, оно будет весить 1 GB (многовато). Отличный интерфейс.
- Из недостатков могу отметить то, что батарейки он жрёт махом... Сразу говорю, он не очень крепкий. Просто как то раз на новый год подскользнулся на льду и произошло небольшое падение устройства, после которого стал фотать фотки со светом...

источник

Пульсар-3KLRV

16.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, функционал, оптика, удобство, качество снимков
- попался брак, нужно тщательно проверять при покупке

фотоаппарат радует, действительно обладает всеми перечисленными выше достоинствами и практически не имеет недостатков. единственное что...

источник

Синтрон-6UARX

27.10.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Дизайн...
- Вообще не снимает как надо! Цветов нет, небо выбивает в белое, ИСО не соответствует. "Шум" ужасный!...

источник

ОмниКод-1MJGG

27.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удачный интерфейс перенесенный с 450D! Снимает хорошее видео. Может снимать буквально на темнойвыколиглаз улице(до 12800iso!).
- Шумы страшнейшие, даже на 100iso! Задалбывает переключаться через все кольцо установок с Av,Tv,M на Video, реально непонимаю нафига там стока авторежимов...
Бессмысленное...