Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Этот фотоаппарат в основном привлек своим дизайном, но в работе он превысил все мои ожидания, объектив светосильный, что очень и очень хорошо отражается на фото. Серая погода и любые другие причины, по которым освещение желает лучшего, этого маленькой камере не страшны. Очень понравилось снимать звезды и ночные пейзажи, раньше думал, на такое способны зеркалки только, но увы, есть режим под названием звезды) Видео плавное, фон мылит очень неплохо, да и не скрою, её снимки реально профессиональны) Восхищаюсь функционалом и качеством кенон)

Фотоаппарат не идеальный, но если руки растут оттуда, откуда надо, то очень даже ничего.
Не помню точно, сколько я им пользуюсь, но он у меня очень-очень давно. Это мой первый цифровой фотоаппарат. Сначала он мне жутко не понравился, но со временем, с огромным количеством сделанных фотографий я к нему привыкла, моментами, я даже не могла себе представить свою жизнь без него.
Начну с содержания коробки (см. фото). Там были:
сам фотоаппарат;
шнурок на руку;
тестовая карта памяти на 32Мб;
5 книжек (мини-инструкции) на русском, украинском, эстонском, латышском, литовском;
AVкабель;
USBкабель;
диски с подробной инструкцией (на десяти языках);
две батарейки.
Не выходя из магазина, я сразу купила карту памяти побольше объемом и аккумуляторы. Поддерживаемые карты памяти
• Карты памяти SD
• Карты памяти SDHC
• Карты MultiMediaCard
• Карты памяти MMCplus
• Карты памяти HC MMCplus
Сам фотоаппарат достаточно легкий, весит, наверно, чуть больше 200 граммов. Удобно держать в руке. Предельно простые настройки и управление. На панели управления есть стрелки, кнопка настроек, выбора, меню, режима воспроизведения, выделения лиц, и кнопка передачи изображений, там же расположен динамик, индикаторы фокусировки. Сверху расположены кнопка вкл/выкл, диск установки режима (10 на диске + можно выбирать еще несколько в режиме SCN), рычаг зумирования (4х) и кнопка спуска затвора. Спереди расположены объектив, вспышка, микрофон и лампочка уменьшения эффекта «красных глаз»/таймера. Снизу, помимо крышки отсека для батареек/карты памяти, есть штативное гнездо. На экране отображается практически вся необходимая информация, кроме уровня заряда аккумуляторов. Есть режим подробного просмотра фотографий со всеми данными, включая гистограмму.
Перехожу к режимам съемки.
Простой режим (в инструкции его рекомендуют для новичков, я его вообще не рекомендую)
Для меня он оказался чересчур простым. В этом режиме не работает большинство кнопок, фотоаппарат решает сам, что ему делать. Да и фотографии получаются не особо качественными.
AUTOрежим (для новичков я бы посоветовала именно его)
Видеосъемки, Программный, Портрет, Пейзаж, Ночная съемка, Дети и домашние животные, Вечеринка(съемка в помещении), Ночной сюжет, Закат, Листва, Снег, Пляж, Фейерверк, Аквариум, ISO(производители предупреждают, что в режиме ISO может быть заметен шум, у меня почему-то он заметен всегда). Также в некоторых режимах, например, Фейерверк, Ночной сюжет, тот же самый ISO фотографии получаются смазанными, производитель рекомендует в этих режимах работать со штативом.
Почти всех режимах можно выбирать расстояние до объекта и настройку вспышки. Кроме того, в программном режиме можно выбирать эффекты: яркий, нейтральный, сепия, ч/б + ручная настройка.
Видеосъемка получается не очень качественная. Но что вы хотите от фотоаппарата в 10,0mpx, да еще и за такие деньги(около 3500 тыс.руб.)?
Не всегда фокусируется там, где хотелось бы, а иногда делает это достаточно долго. Еще к недостаткам следует отнести очень долгую зарядку вспышки(бывает и по 5-10 секунд).

Качественный и надёжный фотик, фирменный – Кэнон как-никак. Очень круто сделан видоискатель, с его помощью сделал немало прекрасных кадров. Качество фотографий изумительное, с цветопередачей полный порядок, чёткость и резкость на уровне. Изображения получаются детальными и яркими. ОЧЕНЬ удобный сенсорный экран, к тому же, поворотный! Стабилизатор изображения хороший. Есть Wi-Fi, поэтому фотографии можно сразу заливать в интернет. Со смартфоном синхронизируется быстро. автофокус мне очень нравится тут. Ещё огромное преимущество – видео в FullHD, очень качественное.

Плюсы: исчерпывающий зум для любой ситуации, быстрая серийная съемка, RAW, интересные автонастройки, видео fullHD, стабилизатор работает хорошо, влагопылезащита Минусы: цена кусается, увесист, фокусировка видео "ерзает", когда есть лица на разном расстоянии от объектива Резюме: камера лучше всего подходит для путешествий, когда нужен зум и неудобно таскать и менять объективы ч\з каждые 5 шагов. Качество фото при хорошем освещении сопоставимо с зеркалками.

Купил в самом начале января 2015 года за 17,500 рублей. К слову его прапрадеда Canon S90 я покупал в конце 2009 года за 13,500 рублей.
Купил, потому как матрица в своём классе больше обычной, но в сравнении с моим старым Canon S90 (отзыв тут есть), который мне изломал брат, не изменилась. Что заметил сразу - 5X zoom, видео HD, увеличение работает при съёмке видео (ранее такого не было) быструю работу фотоаппарата, стал вроде б более солиднее S90. Снимки как из S120 как из пулемёта по сравнению с S90, где они делались секунду с лишним. Сам фотоаппарат благодаря этому стал приятнее. Есть Wi-Fi пока не пробовал и не изучил все возможности, отзыв буду дополнять. Что не понравилось - так это работа шумодава, который размывает детали. Сами-то снимки, что самое главное не на много по качеству выросли, а то и вообще не выросли, так мне показалось, хотя не удивительно, матрица осталась такого же размера. Это пока как бы вступление и первые очучения) так что надеюсь фотоаппарат меня чем нибудь будет удивлять, не зря ж я за него 20 тысяч почти отвалил, а это больше чем моя месячная зарплата и на много))

вскрыл фотик, а начинка от "сони".
купил его в 2003м, до сих пор живет. сначала были супер-цвета и резкость, но потом матрица как-то "замылилась". но все равно нормально снимает.
фотик нормально работает с аккумами...

Shopping for a new digital camera was one of the most challenging endeavors I've had to make into the consumer electronics world.After weeks of research, I was torn between two models: The Canon G15 and the Panansonic FZ200. When the price of the FZ200 actually dropped to the same neighborhood as the G15, it made the decision all the more difficult. However, in the end, I just really liked the Canon. I finally bit the bullet about three weeks ago and bought the Powershot.This is the first camera we've ever had that cost more than $200. Our previous was a basic Panasonic Lumix TZ4.Neither my wife nor myself have any basic photography knowledge. I was looking for a camera that was beginner friendly, while still offering advanced manual controls to satisfy the experts, with superior build quality and feel, and portability. Of all the cameras I researched, the G15 seemed to offer the best combination of what we were looking for.My first impressions: This a serious, quality-made instrument. You get that "man, big-boy toys are so cool" moment when you handle it and feel that nice rough metallic finish and how it lays just right in your hand when you hold it (it doesn't hurt to see the "Made in Japan" label, either). It's got enough weight to convey that it packs a lot of electronic goodness inside...I do not find it to be heavy at all, as some pro reviewers complained about.This is the first camera I decided to actually sit down and learn how to use in Manual mode. So far, I can now begin to properly adjust Aperture, Shutter Speed, and ISO on the fly and in different lighting situations (I have yet to even think about the more advanced chroma controls, such as white balance).The G15 is great for a beginner like me. The control dials are metal, thick and have that satisfying "clickiness" to them. The two main dials are situated so that you can easily reach them with your thumb and/or forefinger and they adjust very nicely. You don't have to worry about flying past the desired setting because the flywheel is set too loose. I know G12 users complained about the lack of a dedicated manual ISO control but since I never had it, using the ISO button on the directional pad on the back of the camera works just fine. Manual focus is a bit of a pain, since you have to use up/down buttons to adjust but I don't use it enough for that to matter much and it actually does work well when I do need it.The LCD screen is a thing of beauty. It's made of dark glass that isn't too reflective at all, and it's very bright and with excellent contrast. In anything less than direct sunlight I have not had any problems seeing the screen. The other big complaint about this G series camera is the lack of an articulating screen and, to be honest, it did factor into my looking at other cameras. However, in the end, I figured I won't miss what I never had, and it was not a deciding factor for me. I do appreciate the size difference versus cameras that have the rotating screens.The optical viewfinder was also on my list, and I've tried it out but since the last optical viewfinder I used was on disposable 35mm's from Walgreen's from like 15 years ago, I don't have any complaints about this one.The zoom is very fast and the auto focus works quite well. I rarely have to set it manually. Also, Auto mode is great for my wife, as she just wants to "point and shoot" the family events most of the time.The thing I've been most impressed about this camera has been what, oddly enough, several "pro" reviews have complained about...low light shooting. I mean, it's PHENOMENAL to a beginner like me. Last night, it was dark out...I mean way beyond twilight, just a glimmer at the horizon type of scene...and I just bust out the G15, adjust some settings in Manual and I got great pics.Of course, I have yet to crop and print any photos and that is where most "pros" said you can see the low light deficiencies, but again, since I have nothing even close to the quality of this G15 to compare it to, I find it's low light performance to be absolutely impressive for a Point and Shoot.Details are also amazing on close ups. I took some pics of a cured flower bud and you can zoom in and see the little crystallized hairs on it! I took a pic of my red towel and zoomed in to see each individual fiber as well as the dust clinging to them.Battery life is good. I have yet to reach full discharge in anything less than two to three days of moderate to heavy use.Another big complaint from reviewers is the lack of manual control while shooting video. While I would certainly love to have that control, I don't find myself missing it so far. This camera takes very good 1080p videos, and they look great on my 60" 16:9 HDTV. Most modern TVs, including ours, can properly display 24fps content, so the lack of 60fps video shooting does not concern me.I use the mini HDMI to HDMI cable that came with my Kodak ZX3 to connect it to my home theater system to view photos or videos. You can also remo

За такие деньги чудесный аппарат! Очень довольна! Съездила уже 2 раза...

Отличная модель, на мой взгляд, по соотношению...

Купил в самом начале января 2015 года за 17,500 рублей. К слову его прапрадеда Canon S90 я покупал в конце 2009 года за 13,500 рублей.
Купил, потому как матрица в своём классе больше обычной, но в сравнении с моим старым Canon S90 (отзыв тут есть), который мне изломал брат, не изменилась. Что заметил сразу - 5X zoom, видео HD, увеличение работает при съёмке видео (ранее такого не было) быструю работу фотоаппарата, стал вроде б более солиднее S90. Снимки как из S120 как из пулемёта по сравнению с S90, где они делались секунду с лишним. Сам фотоаппарат благодаря этому стал приятнее. Есть Wi-Fi пока не пробовал и не изучил все возможности, отзыв буду дополнять. Что не понравилось - так это работа шумодава, который размывает детали. Сами-то снимки, что самое главное не на много по качеству выросли, а то и вообще не выросли, так мне показалось, хотя не удивительно, матрица осталась такого же размера. Это пока как бы вступление и первые очучения) так что надеюсь фотоаппарат меня чем нибудь будет удивлять, не зря ж я за него 20 тысяч почти отвалил, а это больше чем моя месячная зарплата и на много))

Рабочая лошадка, когда не нужно качество выставочного уровня...

Юзаю данный аппарат...

при покупке стояла задача : мегазум с минимальным весом\размером и батарейками АА . Из всего разнообразия эта модель показалась наиболее сбалансированной
Аппарат брался...

работает более 7 лет, до сих пор в нормальном состоянии, пошоркан и поцарапан, т.к. не жалели и футляр потеряли. часто садились батареи, аккумуляторы спасают, хватает примерно на 2 недели до след.перезарядки, видео слабовато, но и его и не используем.
со временем стала глючить кнопка переключения...

В целом впечатления положительные, оценку 5 не ставлю только по причине перечисленных выше недостатков

Цифровой зум лучше сразу отключить чтобы качество не убивать. По параметрам все IXUS очень похожи, различаются размерами, зумом и мегапикселями, причем у этого флагмана мегапикселей к сожалению минимальное количество. В реале их всё равно 16мп (проц то у всех иксусов один, digic 5), но используется только 10мп, что сделано видимо чтобы хоть как-то уменьшить шум (при ультразуме используются все 16, но про качество тогда забудьте). Но всё равно картинка весьма шумная и просто зверски обработана пост-фильтром, примерно как на каком-нибудь камерафоне Sony Xperia. Как бы это объяснить... Ну представьте что фото несколько раз пересохранили с потерей качества и оно покрылось рубцами и размытостью - вот примерно так, только сразу. Видимо в реальности фото считывается с матрицы очень шумное, а алгоритм пост-обработки плохой, т.к. несмотря на видимые цифровые артефакты обработки цветового мусора всё равно очень много.
Сенсорный экран имеет и преимущества и недостатки, но я бы предпочёл иметь кнопки в дополнение к сенсору. Не хватает кнопки записи видео и стирания фото.
HS в названии даёт довольно светлую картинку без зверского iso или очень долгой выдержки.
Аккум маленький, хватает не на долго. Поэтому в дорогу лучше купить запасной, а он только оригинал. Лучше бы была пара батареек AA..

Вообще, у флагмана хотелось бы видеть больше отличий от дешевых иксусов. Ну например возможность сохранять фото без сжатия, т.е. не только jpeg. Хорошо бы иметь возможность использовать её как качественную web-камеру.

Из новостей - наконец то свершилось чудо и Canon заметил Android!! Теперь по Wi-Fi можно отправлять фото не только на iPhone но и на Android. В маркете скачиваете софт Canon и вперед!

Резюме - маленькая камера для большого лентяя. Довольно умная. Но качество принесено в жертву размерам.
Можно смело смотреть похожие камеры у Nikon и Sony. Даже как ни смешно, и Samsung. По качеству картинки и цене они могут быть лучше. Canon это дорогой бренд, и к сожалению не идеальный.

Волей судьбы (а может джина из бутылки) появился у меня этот фотик вместе с Panasonic LX7. Поэтому кое-что сравнительное напишу.
У LX7 светосила объектива максимальная, то есть 1.4. У Canon s120 светосила 1.8.
При одинаковых настройках iso, светосилы и выдержки ночные фотографии у s120 получаются намного светлее,...

Великолепный надежный аппарат! Куплен был в 2005 году после долгого выбора и сравнения среди аналогичных...

Морально устарела,из за съёмки 4к ценник был вздут до небес,а ведь картинка по цвету хуже 1Dx и потом с выходом 1Dx MII за эту же сумму,получаем абсолютно рабочий аппарат,по всем параметрам превосходящий 1dc.

Довольно долго пользовался А560, но и А550 некоторое время довелось поснимать. Если сравнивать эти две камеры, то 560 определённо лучше - (экран побольше,...