Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + компактный, качественные фото, прост в использовании, недорогой
- - малая емкость аккумулятора, вспышка очень...
- + Лёгкий и компактный. Очень удобный в использовании. Хорошая конструкция, внушает доверие (в сравнении с 1000D)! Возможность снять видео (для меня это большой плюс, даже учитывая отсутствие следящего фокуса). Переключаетесь в режим ручной фокусировки и снимаете видео поворачивая кольцо фокусировки - совершенно не сложно, но для любительской съёмки качество просто отменное! Считаю что 1280x720@30 это огромный плюс, т.к. для любительского видео более чем достаточно и объёмы гораздо меньше, друг вообще снимает 640x480 при том что есть возможность снимать 1920x1080@60. После покупки сравнивал качество фотографий с фотоаппаратом друга (Canon 7D + Canon EF 24-105 f/4L IS USM). Я очень обрадовался тому что при съёмке с ОДИНАКОВЫМИ параметрами ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ фотографии и мой и его фотоаппарат давали АБСОЛЮТНО одинаковые результаты!!! Рассматривали и в целом и в 100% приближении - на улице и в помещении, никакой разницы в качестве фото ни я ни он не заметили! Притом что его фотоаппарат просто монстр какой-то, тяжёлый, огромный, а объектив ещё больше и тяжелее, не представляю как с таким ехать на море например. Несомненно размеры и вес 500D - его огромный плюс, а учитывая что он не проигрывает в качестве съёмки 7D уж тем более.
- - Изредка промахивается с балансом белого. Большой шаг ISO (100, 200, 400, 800, 1600, 3200), лично мне иногда хотелось бы более мелкий шаг, такой как ISO (100, 200, 400, 600, 800, 1600, 2500, 3200). Хотя с другой стороны я бы отнёс это и к плюсу тоже (легче привыкнуть - быстрее управлять). В режиме AUTO (особенно в помещениях) частенько пытается не задействовать вспышку, увеличивая для этого выдержку, тем самым приводит к смазанности фотографии (я снимаю в основном людей, детей), выбор режима съёмки СПОРТ не помогает, т.к. в этом режиме вспышка тоже не используется :) НО! Это всё всевдо-недостаток, т.к. вы же не собираетесь покупать этот фотоаппарат чтобы снимать на АВТО? Если да - то купите лучше Canon SX210IS - он и проще и намного компактнее...
- + - Надежность
- Наличие всех необходимых функций, простота исользования
- Отличное качество картинки по цветопередаче и резкости
- Длительная работа от аккумулятора без подзарядки - - - Неудобство использования в режиме М (управление и диафрагмой и выдержкой одним колесом)



- + Качество фото на очень высоком уровне
- - маленькое увеличение (оптическое), но ведь он компактный. Обязательно купите хороший чехол - чтобы продлить жизнь своей покупке - меньше ударов, меньше колебаний температуры.
- +
Отличные фотографии, почти как зеркалка! Относительно компактный и легкий
- -
Некоторые просчеты в эргономике
Общее впечатление: Отличный фотик
- + компактен, универсален, пока не протекает.
- - Плохое качество снимков. Очень неудобно работать одной рукой...
- + проработал хорошо 2.5года.сейчас сломался объектив по непонятным причинам(делала фото и вдруг он заклинил)в ремонтной сказали,что стоимость ремонта около 500грн.теперь на выкид
- - все было хорошо,неожидала такого спустя 2.5года
- +
надежный, современный, функциональный
- -
нельзя пользоваться зумом при видеосъемки
Общее впечатление: хороший современный фотоаппарат

- + Приятная внешность, размер. Адекватная цена.
- - Шумы сразу после захода солнца!!! Фотографирую только в автомате (для этого и нужна мыльница, а не зеркалка), часто смазывает, вспышка засвечивает, т.е. получается белый человек на черно-синем зашумленном фоне((( Практически сразу стало глючить колесико выбора режима!!!
- + 1. После падения открытым объективом на львовскую брусчатку впал на полчаса в кому - но потом я руками вправил объектив на место, и фотоаппарат проработал еще целый год. Погубило его в итоге не то, что он много раз падал, а частое попадание под дождь.
2. Как тут уже говорилось, режим макро. Фотографии жуков, любимых значков, капель росы на стеблях получаются такими, что их не стыдно печатать в журналах.
3. Цена. За такую цену (около 3500 рублей) пять лет назад это был лучший фотоаппарат.
4. Фотик очень простой, но есть кое-какие ништяки: видоискатель, например. Или формат фотографий 16:9. - - 1. Дизайн и габариты так себе, конечно. Карман оттягивает и оттопыривает, на шею вешать - сликом мал.
2. Снимать в темное время суток без вспышки можно, но результат близок к телефонным фоткам. Максимальное число ISO - 400.
3. Отсутствие ручных настроек.
4. Сейчас уже архаично смотрится очень маленький экран.
Классика от Кэнон, в общем.

- + резво включается
большой зум
умный режим авто
кучерявые настройки
очень быстрая фокусировка - - откровенно поганое качество снимков
медленная реакция интерфейса
малое разрешение экрана
Чтобы хоть как-то это побороть в камеру запихнули чуть-ли не ИИ, но это не особо помогло. Выжать приличное...
Хотелось бы, конечно, габариты поменьше и пошустрее процессор.
Тем не менее 5 с маленьким "-".

- +
ПРОЧНОСТЬ, качество и 12-ти кратный зум
- -
зарядник не очень удобный
Общее впечатление: Не убиваемый CANON
- + Хорошая оптика (12х оптический зум), стабилизатор изображения, масса режимов съемки. Короче все что нужно новичку с амбициями. Работает от батареек, что ценно если находишься далеко от цивилизации.
- - Вес, размеры. Есть возможность менять объектив но заказать сменный, через сервис центр не удалось.
Первая вышла из строя матрица, пришлось менять весь оптоблок со стабилизатором. Отдельно матрицу заменить нельзя, что составило 2/3 от его стоимости (ремонт был...
- + Матрица. За неё ему можно простить почти всё. Хотя и прощать-то в общем нечего.
- - Отсутствие индикатора заряда батарей, отсутствие зума при съёмке видео, качество звука невысокое.
- + Компактность, функционал, цена. Canon есть Canon.
- - В режиме автомата постоянно норовит задрать ISO. Остутствие нормальной прошивки CHDK.
Сразу хочу сказать тем, кто пишет "фото на мой сотовый получаются лучше" - господа, потрудитесь почитать в интернете основы цифровой фотографии и в частности, что такое ISO.
Фотик для чайников и сделан специально, чтобы пользователь не заморачивался с настройками, и как следствие - в помещении задирает чувствительность ISO, стабильно до 250-500. Ни одна матрица не будет работать без шумов на ISO 500! Решается эта проблема легко - переключаетесь в ручной режим,...
- + Удобный, красивый(у меня красный), быстро фотографирует, большой захват пространства, хорошая вспышка, хороший зум в плане приближения, хорошее качество фотографий и видео
- - 1.Слабый аккумулятор(много тратит наверное вспышка и экран), 2.При съемке в режиме видео...
- + Я не очень разбираюсь в фототехнике, но у этого потрясающая светочувствительность. Все фото получаются сочными, четкими. Даже в условиях плохого освещения фотик умудряется сделать шедевры, без лишних шумов.
Пользоваться удобно, ранее не встречала, чтобы съемку видео тоже можно было осуществлять в пользовательских режимах (есть отдельная кнопка для видео, работающая в выставленном режиме).
Делала фото под водой - необыкновенно, отличные снимки.
+
Большое число ручных настроек, но при этом достойный режим авто.
Очень быстрый просмотрщик - на...
- +
Качество, стиль, удобство.
- -
Минусов не обнаружила.
Общее впечатление: Техника достойная внимания