Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Астрон-3UYTS

22.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить...

источник

Плазмоид-9ZGNE

08.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качественная сборка. Удобное ручное управление. Хорошо сидит в руке. Довольно шустрый, светосильный, качество фото заметно лучше чем у компактов с матрицей 1/2,3. Отличное видео.
• - Довольно сложно по экрану вручную навести на резкость (нечеткое изображение), относительно большие промахи наводки режим MF компенсирует не полностью. Экран прибитый. Нет в комплекте ремешка для запястья (и купить проблема). Других заметных недостатков для себя не обнаружил.

Качественный и практичный продвинутый компакт, но матрица 1/1,7 выглядит несколько недостойной такой сборки, управления и башмака. За эту цену в него было бы адекватно поставить матрицу дюймовую (как в никонах 1 и соне rx100) - тогда это был бы действительно сбалансированный продвинутый компакт, качественное дополнение к зеркалке.

источник

Сатурниан-3SFAD

17.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + В режиме авто, все зависит от освещения, бывает вылетают совсем неплохие фото, а вот в ручном так вообще можно накрутить массу позитива !
• - Нет шнура USB в комплекте, покупайте сразу отдельно (90-100р)!

Вчера купил его в мвидео, выбирал весь день себе фотик, и не прогадал с выбором! Сначала...

источник

Гиперион-2BABV

17.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Автоматические эффекты, автоматическая съёмка видео про то, как делали фото, передача фото на смартфон по wi-fi, автоматическая публикация фото в Facebook и Twitter, а видео на Youtube.
• - Среднее качество фото, светодиод вместо вспышки.

Необычная мыльница для девочек.
Пожалуй, самое забавное - автоматическая съёмка с художественными фильтрами. В этом режиме камера делает несколько снимков подряд, анализирует кадр и создаёт серию из шести картинок с разной кадрировкой, разным соотношением сторон и разной обработкой.
Вторая необычная функция - гибридное авто. В этом режиме камера сама снимает видео о том, как вы снимали фото...

источник

Вектрон-0RPMR

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошие фото, можно в ручную настроить, если лень, сам автоматически хорошо настраивается.
  Хорошая макросъемка; нормальное видео; фотографии хорошие, четкие.
• - Батарейки быстро расходуются, но большие аккумуляторы и нормально. На очень большом расстояние увеличить четко фото нельзя, качество страдает. Но это не недостаток, а особенности характеристик.

Почитала негативные отзывы...

источник

ТерраБот-9GDZJ

04.08.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + оптический стабилизатор.
  питание от пальчиковых батареек.
  ручные настройки выдержки для фризлайта.
  большой зум.
  удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
  видео 720.
• - очень шумная.
  видео слишком сжимает.
  звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.

я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду.

источник

Зета-Орион-4WAMV

23.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  стильный, компактный, функциональный, не капризный:)
  
• -
  в жару металлический корпус нагревается
  

Расскажу о своем любимце, который служит мне верой и правдой вот уже пятый год. Особо вникать в технические характеристики не буду, такую информацию при желании в инете легко можно найти, лучше поделюсь впечатлениями от использования. Как и большинство женщин, люблю, чтоб вещь не только полезной была, но и глаз радовала, поэтому изначально обратила внимание на дизайн. Стильный металлический корпус, компактный размер, большой, яркий экран, очень удобные кнопки даже для обладательниц длинных ногтей.Поскольку на тот момент я работала в салоне связи, то соответственно имела возможность попробовать разные фотоаппараты в деле. Сделала кучу снимков с разных ракурсов, скинула на комп, а потом вместе с коллегами определили победителя среди фотоаппаратов. CANON оказался лучшим!Режимов различных у него много, но на практике я пользуюсь нескольким : авто, макросъемка, дети и животные, иногда пляж, салют или снег.Можно подсоединить к телевизору или компу, разъем самый распространенный MINI USB (все шнуры идут в комплекте), карта памяти SD, мне на 2 Gb волне хватает, правда видео редко снимаю.Батарейка на 760 mAh, на день активной съемки достаточно.За четыре с лишним года корпус не истрепался, выглядит почти как новый. Единственным неудобством можно считать, что корпус очень сильно нагревается в жару, если например в машине оставить или на пляже летом, но на то он и металл:)CANON IXUS 80 IS – одна из самых удачных покупок, когда придет время заменить моего любимца, отдам предпочтение CANON !




Общее впечатление: Мой верный старый друг!

КиберНаблюдатель-5OQMN

05.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + пока не заметил
• - после просмотра видео на жк дисплее аппарата снятого в 4к, у меня начались припадки, у рядом стоящих людей звенело в ушах. страдает ДД в полутонах..да и не только в полу-..скорость съемки подвела,...

источник

Эксопилот-4RJNJ

26.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Took this on a 7 day caribbean cruise. Multiple excursions including snorkeling swimming with dolphins, rays, and climbing falls. Worked like a trooper with no leaks and solid video and undersea photos. Best of all I could let my kids use it (6 & 3) which they do anyways whenever I'm not looking and it took multiple drops on solid surfaces with nothing but a little surface scratch to show for it. Only reason I'm not giving it 5 stars (and it's a bit unfair given the class) is the quality of the photos is worse then my Galaxy Note 2 (but I knew that when I got it). If they could make one of these tough, waterproof cameras with the high quality photos of their comparably priced non waterproof cameras I would love snatch it up in a heartbeat.

источник

Гелиос-8GQUX

09.02.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I bought this camera in June, 2012 to use primarily when on snorkeling trips. It died in January, 2014, a year and a half and four snorkeling trips later. Since the warranty is for one year, I am SOL unless I send it in to Canon and pay a minimum of $179 plus parts, etc to have them repair it. A friend of mine bought the same camera for snorkeling and his died on his first trip and was replaced by Canon because it was still under warranty. If you are going to buy this camera, my advice is to pay the extra $49 or so for the four year warranty. Or better, yet, try a different camera.

источник

Аэронавт-4JQBE

09.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Эргономика;
  Возможность использования обычных батареек АА, впрочем аккумуляторы так же подходят;
  Стоимость;
  Кнопка открывающая вспышку;
• - Шумная матрица;
  Мощная вспышка медленно перезаряжается;

Маленький ультрозум разочаровал, как - то выше от...

источник

Спектр-0XAYX

08.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Простой и удобный, прекрасно справляется со своей основной работой - сделать моментально качественный снимок практически в любых условиях. Для тех, кому достаточно любительской фотографии...

источник

Спектр-6TUMH

28.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Долго держит батарея
• - Отвратительное качество съемки. Фотоаппарат подарили, а если бы за свои деньги купила, то очень жалела бы эти 4500

У нас вообще зеркальная камера около 8 лет, надоело таскать такую громадину в отпуск + штатив и объективы и решили ( точнее решила я), что попробуем один раз поехать в отпуск в облегченном режиме. Разочарование полное, муж меня, конечно, не убил за такие фото в отпуске, но сказано было много неприятного. От фотоаппарата ожидала пристойного качества на авто, пристойного...

источник

Туманник-4NNGY

22.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Перечислять не буду, о них сказано другими пользователями - аппарат достойный. Особое достоинство - поворотный дисплей. Ракурс, зачастую 90% успеха снимка. Брал и из за этой особенности, т.к. таких практически больше никто не делает "поворотника" в этой категории аппаратов.
• - Недостаток один - при подходе ресурса к 10 000 снимков его нужно выбросить. После этой цифры счетчик обнуляется, "умирает" и девайс. Все семейство powershot по крайней мере с поворотным дисплеем дохнет. Точнее он начинает жрать батареи и АКБ вне зависимости от "крутизны"их фирмы- производителя. Уверен на 100% что это фишка от Canon - "запланированное старение техники" (http://forum.jambox.ru/showthread.php?s=15ce6c89d6a3809b065c15e2b519f5fe&t=11441). CANON А 610 - перестал работать по этой причине. Т.е. 10 снимков - "замените...

источник

Супернова-7QESZ

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хороший фот. Есть много настроек которых нет в современных мыльницах, что есть большой плюс.
• - Для меня недостатков нет.

Купил специально себе этот фот год 2 назад с рук т.к. у друга был такой же ооочень давно, году этак в 2000-ом. Всегда нравились фотки с этого фотика.
В итоге сейчас имею Canon S45 и Canon 5D MARK III...

источник

Вектрон-9GFCP

09.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I haven't really tested it to the limits but, with a few dislikes, it's doing okay. Dislikes: Not as user friendly as my previous Powershot SD1000 (before I dropped it in the water!), difficult changing shutter properties (10 sec delay, etc), won't sit on a flat surface for 10 sec-delayed selfies. Looking forward to testing it underwater. I've had it 6 months.

источник

Кронос-8MIAU

20.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + надежен,компактен,качественные снимки
• - немного медленный

Самые лучшие снимки были сделаны этим аппаратом. Потом подарили зеркалку canon и я продал этот...

источник

Астрономад-8JJNF

31.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + хорошее качество снимков для компакта
• - цена сильно завышена, через месяц использования выдал "ошибка объектива" -в с/ц не приняли , сказали что фотоаппарат "серый". так...

источник

НеоВояжер-0ZXED

25.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Having owned, and heavily used, two previous Canon PowerShot D10 cameras, we were disappointed by changes in the feature set of the updated PowerShot D20.Improvements:1. Larger LCD view screen2. Underwater macro mode3. Dedicated video recording buttonDisappointments:1. No "sunset" mode2. No "children and pets" mode3. No "flowers & foliage" mode4. Only one carrying strap placement option (compared to 4 on the previous model)5. Square-edged design not as easy to slip into pocket or carrying bagIn place of the modes mentioned above, the camera now features "toy camera" mode, which puts a fuzzy black vignette around the image for a faux-Instagram effect; "miniature" mode (not to be confused with macro), which creates a fake tilt-shift effect by blurring the top and bottom of the image; and "fisheye" mode, which creates an artificially distorted center image (but does not capture a wider field of view).We purchased the D20 because, after two years of heavy underwater snorkeling use, our D10 cameras had begun to show signs of leaking and the D10 is no longer available. Fortunately our D10s are still fully serviceable for non-submerged photography. We will be keeping the D10 cameras for dry-land use, including travel, hiking, and general everyday photography, and the D20, due to the elimination of the modes we most frequently used, will be limited mostly to watersport purposes.

источник

Супернова-9QTEE

04.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее соотношение цены и качества сборки. Оптический стабилизатор отрабатывает свое на 100%, его работа особенно видна при съемке видео. Хорошая картинка и звук при записи видео.
• - Шумноват при комнатном освещении без вспышки.

В целом полностью оправдывает свои...

источник

Квазар-4LBQJ

06.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень доволен покупкой. Аппарат отвечает всем адекватным запросам за такую цену. Сам уже несколько раз использовал его в пресной воде, в средиземном и в красном море, он все выдержал на ура.
• - Не выявил...

источник

НаноПилигрим-5ICNI

20.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Камера 10 МПикселей, функция видеозаписи, отличное качество съемки и фотографий, много функций для выбора съемки.
  
• -
  Нет.
  

Купила фотоаппарат Canon PowerShot А 2000 три года назад, покупала за 10000 рублей, для того времени это была очень приличная сумма денег. Но ни разу о сделанном выборе не пожалела! Во-первых фотокамера с разрешением 10 М. пикселей, шестикратный оптический Zoom. Качество фото и видео просто замечательные: четкие, не расплывчатые. Несмотря на то, что обычно в фотоаппаратах качество видеозаписи оставляет желать лучшего, в Canon оно меня очень порадовало, видеозапись четкая, не хуже чем на видеокамере.Мне очень нравится также то, что фотоаппарат работает от пальчиковых батареек. Кто-то может и считает это минусом, но для меня это огромный плюс. Так как батарейки с собой всегда можно носить, всегда можно поменять, если сели, а аккумулятор не всегда есть возможность зарядить. Это как телефон разрядился в дороге и все дела закончились! И к тому же если с аккумулятором что-то случится, вряд ли через 4-5 лет вы такой сможете найти. Мне нравится сто в фотике предусмотрены несколько режимов съемки:ночная съемка, авто съемка, съемка в любительском режиме, портретная съемка, пейзаж. Дизайн фотоапарата мне тоже очень понравился.В своем отзыве я хочу продемонстрировать фото, которые были сделаны на нашей свадьбе именно этим аппаратом. Хочу отметить, что эти фото сделаны в день моей свадьбы 7 августа 2010 года, это был день когда у нас в туле стоял жуткий смог и туман!!!




Общее впечатление: Отличное качество съемки и видеозаписи! (образцы фотографий).

Гелиос-2DXME

09.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + в истории Кенон много усрешных камер. T90, 1v, 5D. SX 160 я смело отношу к этому списку (ну понятно, в своем классе) Качество картинки, удобство, цена все на высоте.
  Но без "но", не обошлось
• - Как и все повершоты, жрет батарейки (хотя все честно, на новых алкалиновых отрабатывает 140-150 заявленных снимков) и не хочет работать от старых аккумуляторов. На новых аккумах начинает мигать символом батарейки. Предыдущая мыльница у меня была A590, все точно также мигало и просило есть. У Fuji,...

источник

НоваГость-0GWAD

05.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This waterproof camera is a nice improvement from Canon's first waterproof digital camera a few years back. It has a wider-angle lens and a bigger display. It can also automatically focus when one zooms in and out while taking a video, something its predecessor (D10) couldn't do. It is more streamlined, although one has to get used to not blocking the lens when taking shots (the D10 was bulbous but had the lens right in the middle, so one's fingers never block it).

источник

Плазмоид-1JLFZ

14.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Классная матрица, компактность, высокая скорость работы (во всём), сенсорный экран, металлический корпус
• - Слабоват аккумулятор (легко лечится покупкой запасного)...

источник

Странник-3BCKC

18.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Надёжный,возможность смены объективов,удобен по тактильным ощущениям,достаточно хорошее видео для аппарата такого класса, возможность макросъёмки,зум,поворотный экран,запись звука в видео
• - задумчивый,слабые шторки объектива,нет оптического зума на видео,только цифра, шумноват

На тот момент, когда эта камера была выпущена, это был фантастически крутой аппарат!Покупал его в 2006 году,за довольно таки приличные на тот момент деньги,12или13.000тыров!С тех пор его цифровой "глаз" мнооого чего повидал! Через него прошли тысячи,да наверное десятки тысяч фоток и видосов. При этом половину своей жизни фот провёл в крайне экстремальных условиях. Его забывали в закрытой машине на...

источник

Спектроник-5FHES

18.04.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

My defective D20 is in the return process.The video audio playback volume is horrible...way too low. I can get "normal" soundtrack level it I max out the both the computer volume control and the playback software. At that point there is a very audible hiss--noise present as well. That is for computer playback. For camera playback I can BARELY hear the audio track.I have tried several clips; each time being sure my finger is NOT over the microphone.Amazon is sending another one. I will update this if the outcome is different; i.e; not a Return.I do dislike the lack of Forced Flash. I gave the so called in-camera intelligence a brief workout by trying an inside portrait with the subject standing in front of a window. Result: No subject facial details.I could live with the lack of a forced flash. After all, this is a camera designed for the out of doors. Just disappointed a small, very common feature like forced flash can truncate the versatility.If you want to see a video of a Maui turtle who let me accompany him/her see below. It was taken with a Pentax Optio W20. I am trying to replace the Optio with such as the D20 because the Optio has a terrible motor noise when zooming during video capture. I was unable to evaluate the D20 noise level because of the volume defect.Turtle video[...]Update 3 days later. Amazon sent me a replacement. Same issue.....no volume on video playback. Sent that one back too. Off to buy a panasonic? need more research

источник

НаноРейдер-5TAPX

28.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. компактность
  2. дальнобойность
  3. сенсорный экран. позволяет намного больше, чем обычные кнопки.
  4. разные эффектики для фотграфирования
  5. отличная цветопередача. фотки "сочными" получаются. как есть.
  6. запись видео 240 кадров в секунду. правда на очень маленьком разрешении. но эффект интересный получается. записывал капающую воду в стакан. прикольно :)
  7. фотку можно сделать за 3 секунды. если фотик на руке на ремешке и стоит полный автомат.
• - качество картинки при просмотре на компе оставляет желать лучшего. особенно фотки сделаные с zoom. шумноваты. зернистые.
  сенсор экрана не очень...

источник

Туманник-9TSBA

29.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Прост в изучении, быстро соображает(но не в темноте), оптический видоискатель
  
• -
  долгая фокусировка в темноте, плохая съёмка движущихся объектов, быстро "жрёт" батарейки(особенно со вспышкой)
  

В первое время со времени покупки были очень довольны фотоаппаратом, но потом стали выявляться недостатки, одним из них было то, что много времени нужно ждать фокусировки в темноте, теряются классные кадры, со временем качество снимков ухудшается. Постоянно не хватало заряда батареек, но в целом, скажу то, что если бы мы не приобрели его тогда, то сейчас не было бы фиксации многих хороших моментов нашей жизни) Стоит отметить, что фотоаппарат сделан качественно, но всё таки крышечка от отсека для батареек со временем начинает расшатываться. Также однажды попал я с этим фотоаппаратом в плохую ситуацию, в том смысле, что в нём нет встроенной памяти. Когда внезапно кончается память на флэшке, это очень бы помогло, даже если бы встроенной памяти хватало на 10 снимков. А так иногда может подвести. Советую брать запасные батарейки на всякий случай.


Общее впечатление: Хороший аппарат для семейной съёмки

Гиперион-3GEUP

21.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Удобный, компактный, фотографии хорошего качества получаются.
  
• -
  Аккумулятор нестандартный, заменить на обычную батарейку нельзя.
  

Эту модель фотоаппарата я покупала не сама, мне ее подарили на работе. Первым делом мне очень понравился внешний вид и цвет (серо-голубой), понравилось то, что он компактный и очень маленький - помещается в любой маленький клатч. Подарили мне его в 2009 году и вот до сих пор души в нем не чаю. Фотографии получаются качественные, особенно нравится как получаются снимки в режиме макро. Не очень удачны только снимки ночью, надо настраивать в ручном режиме, чтобы получить что-то более-менее сносное.Большой экранчик позволяет как следует рассмотреть кадр. Несколько раз роняла его на землю и кафельный пол - ни царапинки, никаких проблем, хуже работать не стал. Батарейка отлично держит - хватает на 6 часов непрерывной фотосъемки. Минус только в том, что если аккумулятор разряжен, заменить обычными батарейками не получится. Тянет флеш-карты до 16 МГб, вставляла на больше - немного тормозит. Когда ездила с ним на Красное море, приобрела чехол для подводного плавания - фотографии получились просто потрясающие: четкие, яркие. Только при съемки в воде аккумулятор очень быстро разряжается (за 1-1,5 часа).Так же есть возможность снимать видео довольно таки большого разрешения и качества.Меню и настройки стандартные, как у всех аппаратов Canon - очень удобное и понятное.




Общее впечатление: Отличный фотоаппарат на все случаи.

Астероид-9LNRJ

11.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Замучилась с этим фотоаппаратом. Работал месяц, после чего начал блокировать одну за другой карты памяти и стирать фотографии и видео.В результате потеряны бесценные отпускные семейные фотографии!!! Сдала в гарантийку. Ремонтировали 2 месяца, после чего вернули в том же виде! Что делать не знаю. Купила чтобы пользоваться, а в итоге уже полгода сижу...

источник

Пульсар-3VBCL

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат отличный,всем советую)))
Камера хоть и не очень мощная,но всё же фотографирует отлично,не жалуюсь)))
Фотоаппарат у меня уже 2 недели,каждый день его беру с собой))
Один минус что батарейками заряжается,но там можно вставить аккамулятор))

источник

Астрон-5RRON

09.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасная модель для тех кто не может себе позволить купить хорошую зеркалку или не хочет возиться с большими аппаратами. Прекрасно снимает в светлое время суток. Ручные настройки понятны для любителя и с ними можно добиться вполне профессионального снимка. Ручной фокус вообще прелесть. Снимки в большинстве не нуждаются в фотошопе. Удобный в эксплуатации. Все понятно и доступно. не громоздкий, но...

источник

Интеллектор-2MBQJ

05.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Хороший аппарат. Качество фото и видео полностью устраивают. Для своей цены полностью себя оправдывает. В общем покупкой очень даже доволен.

источник

НаноРейдер-8IUPN

30.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Стандартный MiniUSB разъем, стандартная SD карта, стандартные пальчиковые аккумуляторы, не требуются драйвера.
  2) Оптический зум. 7 реальных мегапикселей.
  3) Возможность работы с отключенным дисплеем через аналоговый видоискатель (тоже с зумом) - это очень сильно экономит батареи, мне удалось на одном заряде в течении недели сделать почти 1500 кадров (без вспышки разумеется).
  4) Не убиваемая - у меня работает уже 4 год и не...

источник

ТерраБот-7MVFD

29.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недорогой. Хороший зум. Качество фото супер ( если руки не кривые). Удобное управление, удобно кнопка режима видео ( просто супер), питание от пальчиковых батареек ( лично для меня), удобно держать и тд.
• - На старых аккумуляторах постоянно моргает...

источник

Небулоид-8UHUQ

05.03.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Purchased this camera for a snorkeling trip to the Galapagos Islands end of January 2013. I was so excited about this once-in-a-lifetime trip and researched carefully for an easy-to-use underwater camera that would hold up throughout my 12 day trip. Out of the water, this camera did great and I was really impressed by it's ability to capture great action pics without blurs - much better than my Nikon Coolpix S9300. I couldn't wait to get in the water with my new Chums Waterproof Camera Float (which did a really GREAT job keeping this camera afloat!). The first snorkeling day, the Canon did great and I captured some good underwater photos. The second day, however, we noticed some moisture under the view screen. This occurred even though I had been extremely careful to securely close all latches as instructed in the manual. We continued to use the camera on the second snorkeling trip but it stopped working mid-day. The rest of the trip I missed out on some amazing encounters with white tipped sharks, giant sea turtles, stingrays - it was a real bummer and why the 1 star. I'm fortunate that others in our group had better water cameras than what I bought. Although it's too late for a complete refund on this camera, I'm hesitant to replace it with the same thing since I know it will not hold up in my next underwater excursion (which I know will not be anywhere close this amazing trip). I'm still bummed about the photos I missed out on but at least I still have them in my memory.

источник

ТерраБот-1WVOD

08.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

хороший фотоаппарат в свое классе... ооочень много настроек, готовьтесь читать и вникать в инструкцию - данный фотоаппарат хорош для людей неленивых, ибо позволяет делать реально хорошие фотографии (в своем классе) при условии, что вы будете сами вручную настраивать аппаратик. В автоматич. режиме меня не устраивает например значение iso например в комнате вечером при освещении лампой накаливания (50 ставит) и изображение плывет (выдержка 1/60 - ставлю 1/600 и отлично!!!)

источник

НаноРейдер-3NJSV

17.08.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + оптический стабилизатор.
  питание от пальчиковых батареек.
  ручные настройки выдержки для фризлайта.
  большой зум.
  удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
  видео 720.
• - очень шумная.
  видео слишком сжимает.
  звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
  медленный зум при съемке видео.

я совсем не специалист, но теперь я знаю что...

источник

Гравитон-7XESF

10.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Качество, надежность, удобство. Видео и фото 16:9. Есть много режимов и ручная настройка.
• - В темное время фотографировались на вечеринке - из 20 нормальное...

источник

Капеллан-0OXKG

31.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасная автоматика, очень достойное качество съемки для компактного фотоаппарата, удивительно неплохая съемка при слабом свете (в т.ч. ночью). Превосходное качество сборки и материалов. Наличие ручного режима. Куча современных программных "фишек"
• - В России - неадекватно дорогие аксессуары

Предыдущие 8 лет ничего кроме зеркалки в руках не держал. Когда подарили G15 был приятно удивлен, насколько продвинулись "мыльницы" за это время. Бессмысленно сравнивать эту модель с полно или частично-кроповыми...

источник

Плазмонавт-3SVAA

22.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Достаточное количество ручных режимов. Компактен.Наличие видоискателя позволяет экономить заряд аккумуляторов при выключенном дисплее и необходим при ярком солнечном свете, т.к. на дисплее при таком свете ничего не видно. Вспышка действует от 30 см до 3,5 м. Макросъемка: минимальное расстояние до объекта от объектива - 5 см. Можно записать аудио файл продолжительностью до 1 мин в формате WAV.
• - Шум, абберации, артефакты, крупное зерно, недостаточная резкость...

источник

Квазар-3OWIO

11.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1). Для меня, как для простого обывателя, важно на фотографии качественное отображение человеческих лиц, так как фотографирую,в основном, свою семью. Природа, как правило, хорошо получается на многих моделях фотоаппаратов, а вот чтоб получить хорошее лицо, нужно постараться. В модели Canon PowerShot A650 IS мне очень понравилось, что не будучи профессионалом, используя режимы АВТО и ПОРТРЕТ, можно получить хорошие фото лиц.
  
  2). удобен поворотный экран
• - тяжеловат

Мои фотографии, сделанные данной моделью фотоаппарата, можно посмотреть по ссылке

http://fotki.yandex.ru/users/muha3030/album/228282/?ncrnd=1420

Тут вы увидите панарому города, домашний интерьер, люди дома и на улице
----

Видео, сделанное этим фотоаппаратом. При сжатии и загрузке на ютьюб качество немного ухудшилось.

http://www.youtube.com/watch?v=6p4GpPG8h08&feature=relmfu

источник

НаноРейдер-4XUUV

01.06.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

На любителя )

• + Маленький,компактный,Не очень плохое качество.
• - Много лишних функций. Не очень хорошее качество.

Подарили фотоаппарат дочке. Ей 10 лет. Она бегала с ним счастливая, ну ребенку все равно главное свой и фотографирует:) По началу были довольны, потом взяли в отпуск с собой, я была немного разочарована.. Качество плохое, фокус плохо ловит сам по себе бегает. Если вы начинающий чайник, и не разбираетесь в этом то вот ваш идеал! Ну, если свыкнуться. Разобраться в функциях, то фото получаются и не плохие! Какая цена, такой и товар! Если вы ожидаете превосходных снимков с журнала это не к нему! Если же вы просто любитель, это к вам.

Гравитон-5HDBX

26.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: ж\к дисплей, компактный, макросъёмка, приемлемая цена, удобное меню
• - Недостатки: быстро садятся батарейки

Мы готовились к рождению малыша. А точнее малышки) В связи с предстоящим событием начали вместе с мужем искать фотоаппарат, который бы помог нам составить семейный фотоальбом. Перелопатив море информации, нашли оптимальный по соотношению "цена - качество" компактный фотоаппарат. Производитель даже учел цветовые предпочтения покупателей! Что для меня, как для девушки, занимает не последнее место) Я выбрала светло-бордовый, помимо него были модели с нежно-салатовой, светло-серой, небесно-голубой полоской.
Мы быстро научились им пользоваться. Это оказалось совсем несложно, ососбенно, если снимать на авторежиме. Также мы приобрели удобный футляр, который позволял быстро доставать фотик и делать снимки.
Ну а когда появилась на свет наша девочка, я не уставала снимать практически каждый день. Искала интересные моменты, снимала маленькие достижения дочки... На ее годик я сделала паровозик из бумаги, на который наклеила фото из всех месяцев ее первого года(см. фото).Еще огромный плюс в том, что аппарат снимает видео. Качество, конечно, хуже, чем у фото, но "на безрыбье..." сами понимаете))) Я научилась делать небольшие фильмы с участием главной маленькой актрисы, а также видео нашей семейной жизни.
Фотоаппарат оказался просто незаменимым помощником даже во время моей учебы: я снимала все бумажные документы, что несомненно позволяло мне экономить на дорогих ксерокопиях. В этом мне помогал режим макро, ведь минимальное расстояние объектива равно 1 см! Поверьте, этот фотоаппарат - настоящая рабочая лошадка!
Возможно, я очень интенсивно им пользовалась. И он все таки не выдержал. Лопнул шлейф. И не удивительно. За 3 года мы сделали 35000 снимков!

Квазар-6BBIH

18.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Canon tried to turn this into an underwater camera that also functions as a daily P&S camera, and the plan has backfired as the microphone is the weak link that has resulted in our camera barely surviving a few hours underwater. We noticed near the end of our first trip with the D20 that the microphone was shot while taking a few videos on land. The next time it went underwater, a couple of months later, it immediately leaked and broke. Research has shown that this pattern of failure has happened before.The camera itself is fantastic, with all the features as you'd expect from a higher end P&S from Canon.It's a shame such an insignificant part of an UNDERWATER camera can often lead to a total device failure. Canon really needs to do a recall and redesign of the microphone component, or extend the warranty to several years for those owning the current model. I'm sure I will be able to exchange it since Canon has good customer service, but the warranty won't even cover the next opportunity that I have to use the D20. If it leaks again, I would have been better off renting the camera on someone else's warranty that I was in buying it myself. You should be able to confidently use something like this for many years its price tag.

источник

НоваГость-0OSLE

06.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Компактный, ударопрочный, стильный. Фотографии очень качественные.
  
• -
  Не заметила.
  

Довольна приобретенным фотоаппаратом Canon Digital IXUS 220 HS. 12-Мегапиксельная матрица позволяет создавать фотографии для печати в формате А 3 и более. Из-за высокой детальности изображений можно вырезать из снимка фрагменты и печатать их отдельными фотографиями. Качество фотографий получается высокое. Пятикратный зум охватывает удобный диапазон. Удобно снимать в узких помещениях и на улицах. Дистанция фокусировки в режиме макросъемки составляет 3 см. Можно снимать даже самые мелкие объекты, и фотографии получатся высокого качества. Фотоаппарат может обнаружить до 35 лиц в кадре и улучшить резкость получившегося фото, что подходит для съемки компаний, например, в клубе. Качество фотографии не зависит от условий съемки, темная атмосфера не помеха для такого фотоаппарата, в связи с мощной вспышкой. Можно редактировать фото, не перенося его на съемные диски или персональные компьютеры.(например, вы сможете редактировать тон кожи и накладывать различные световые эффекты, делать более светлыми и яркими темные участки изображения, добавить или убрать тени и многое другое). Камера имеет изящный дизайн, тонкий металлический корпус защищает от ударов и сотрясений, экран защищен закаленным стеклом. Поэтому такую модель можно брать с собой куда угодно, и не переживать по поводу поломки и сотрясений. Выполнен в трёх цветовых решениях: стильный красный, изысканный чёрный и серебристый цвета поражают своей элегантностью. Тонкий и компактный фотоаппарат, который я советую приобрести каждому.



Общее впечатление: Фотокамера, которую можно брать с собой куда угодно.

МехаРейнджер-6OFPB

16.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фотографий изумительное
• - Относительно медленная CCD-матрица, не подходит для репортажной съемки

Фотоаппаратом пользуюсь с 2007 года. Отличная оптика. Снимки без искажений. Потрясающая глубина резкости. К краям кадра абсолютно не мылит. На CCD-матрице все пиксели целые. Для безупречной работы необходимо использовать никель-кадмиевые аккумуляторы.Был проведен тест: на одной зарядке Ni-Cd аккумуляторов GP емкостью всего 600mA*h(цена 40р.за штуку) сделано подряд 130 кадров с принудительной вспышкой. Ni-Mh аккумуляторов GP2300 (цена 200р за штуку) хватает всего на 2 кадра и появляется надпись:"Поменяйте батарейки"...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »