Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Относительно низкая цена.
Есть "ручной режим" p
Запись видео 640x480 30Fps!
Пальчиковые батарейки или аналогичные акк.
Удобно лежит в руке - - В ручных настройках нельзя задавать значения диафрагмы, выдержки.
Неудобно открытие/закрытие крышки батарейного отсека. Также сама крышка вместе с механизмом весьма хлюпкая.
- + Компактный, удобно держать в руке. Получается довольно хорошее макро. Вспышка не слишком яркая, не тусклая. Довольно много режимов съемки, есть и абсолютно простой режим, чтобы не заморачиваться, есть и полностью настраиваемый в ручную, есть чтото вроде "съемка зелени", или снега, даже аквариума. Легкий, но не слишком, так чтобы руке было удобно.
- - Нельзя регулировать выдержку,...
- + довольно простая в управлении, набор функций позволяет снимать в разных условиях, большой информативный экран, а совместно с внешней вспышкой E-TTLII отличный вариант для любителя.
- - при записи видео одновременно записываются все шумы камеры, а также нет автофокусировки для видео.
- + Компактность, стильность, яркий экран просмотра фотографий.
- - Посредственные снимки, которые часто получаются смазанными, маленькие кнопки (людям с большими пальцами лучше не притрагиваться), плохой авторежим (ISO...
- + Ну из достоинств, это то-что можно заменить акомуляторы на обычные батарейки(но батарейки нужны мощные)... Ну, фотографии получаются достаточно качественные.. Относительно хорошая сборка.
- - Маловатый экран, видео получается очень...
- + легкий, удобный, снимки получаются отличные, особенно полюбился режим "макро"
за почти год пользования ни разу не разочаровалась!!! - - по моему мнению отсутствуют)
- + Для этой ценовой категории качества фото Вы не найдете.
Очень удобная камера для тех кому неохота заморачиваться с настройками. Все сделано так удобно и логично, что не возникает и мысли что то "подкручивать". Просто навел и снял и в 90% случаев получается...
- + Очень удобная в эксплуатации камера. Соотношение цены к качеству вызывает благодарность к производителю...
- + -Дешевый.
-Большой и качественный экран.
-Не шумна (для своей цены) матрица. - - Для свое класса фотоаппаратов считаю недостатков нет.
Эргономика нормальная вполне можно пользоваться одной рукой.
Про качество кенона 450-ым нащелкал 7000 фоток, где то через год использования сдохло пара пикселей на матрице, на темных объектах красная точка но сильно не напрягает.
PS управление настолько не сложное, что даже бабушка 78 лет научилась пользоваться
PSS улыбнула система распознания лиц, определяющая мордочку кошки лицом ;)
- + ВСЕ супер! больше двух лет ни разу не подвел. отличное качество съемки и фото и видео(для фотоаппарата естественно)держит большие карты памяти большой...
- + Шустренький фотик, хорошее качество снимков (не отличное!), хорошее качество видео.
- - Мало готовых настроек для фотографирования,типа "В листве", "Вечеринка", "Аквариум", которые были замечены на ixus 860is. Внешняя зарядка для аккумулятора. В условиях слабого освещения тяжело без штатива добиться несмазанности фото. Необходим чехол.
- + Простейшее меню.Без подробного описания,"методом тыка разобрался за 15-минут.Хорошее качество снимков при ISO 80 на ручном режиме может поспорить с некоторыми дешевыми зеркалками.
- - Нет видоискателя.Батарейки АА съедает на раз,лучше сразу покупать аккумуляторы...
- + Хорошее качество сборки. Служил 5 лет.
- - За 5 лет умерла матрица. Белый экран.
- + Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
- - Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
- + Так работает оптизум или нет?
- - Хотел приобрести, но прочитав эти выводы так и не понял. Можно ли пользоваться оптическим зумом или нельзя во время видеосъемки?
Многие пишут, что работает только цифровой зум при видеосъемке, а оптический нет? Хоты в рекламных статьях подчеркивалось именно как основное достинство возможноть пользоваться оптизумом как на видеокамере.
Так кто прав? Может народ, просто в настройках не разобрался, а по умолчанию стоит цифровой зум при видеосъемске, поэтому чтоб включить оптический, надо менять настройки? Кто-нибудь прольет свет на этот принципиальный момент? И еще, можно ли поменять качество видео картинки, чтоб она стало бы не таким прожерливым по месту, но не уступало бы хотябы DVD (HD Video мне не требуется), а то карт памяти не напасешься, встроиной то памяти нет.
- + Компактнось, дизайн, сборка, видео
- - Стабилизатор. При отключении вспышки, стабилизатор не срабатывает...
- + Аппарат обалденный , Сказать не чего.Я собрал более полторы тысячи снимков. Я снимаю голые или в стрингах задницы на пляже.Он хорошо приближает и женщины даже не догадываются что их снимают.
- - Я любитель и недостатков не нахожу, Да Я кстати купил его в этом интернет магазине.
- + Полноценное full HD видео, большой зум (560мм в эквиваленте) , возможность подключать настоящую вспышку, стандартные аккамуляторы АА (в поездке можно таскать комплект мощных батареек и ни о чём не беспокоиться)
- - мелкая матрица (что впрочем справедливо для всех ультразумов)...
- + Отличный экран,хороший зум.На авто неплохое качество получается.Довольно долго держит батарейки.Меню очень доступное,хорош для начинающих.
- - Долгая зарядка вспышки,при сьёмке видео записываются какие-то шумы(звуковые).Также при сьёмке видео в вечернее время или при слабом освещении на дисплее видно нормально,а при просмотре на мониторе компьютера почти ничего...
- + Одно сплошное достоинство! Одно сплошное удовольствие!
- - Пока нет, разве что еще не во всех настройках покопалась. Разве что несколько дороговат. Вменсте со всеми прибамбасами (сумка, карта на 16ГБ, аккумы) нам обошелся в 29 тысяч.
- + их действительно много
- - один, но он перечеркнет все достоинства аппарата






