Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Цуркан Станислав
07.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Наличие ручных режимов, а также режимов приоритета выдержки и диафрагмы. Помогает особенно вечером, когда Программный режим выставляет диафрагму, скажем, 3,2 или 3,5 и большую выдержку. Насильно F/2.8 и выдержка покороче.
2. Неплохое макро, очень неплохое.
3. Светосила 2,6 на широком угле - не каждая мыльница может похвастаться этим.
4. Относительно небольшая плотность размещения пикселей на матрице - 23 Мп/см2 (именно этот параметр определяет шумность, яркость и прочие параметры кадра, а не разрешение или размер матрицы отдельно взятые).
5. Пальчиковые аккумуляторы (т. е. фотик энергонезависим). Тут некоторые люди писали ,что этот фотик жрёт аккумуляторы немерено. Ну не знаю, не знаю. С аккумуляторов Дюраселл 1700 мАч делаю при +15 порядка 750 кадров (без вспышки, зум примерно на 15% кадров, экран включён), на аккумуляторы 2700 мАч - 900 кадров. Неужели мало? Это очень неплохой результат! так что, фотик очень даже экономичен. Единственное замечание - все кадры сделаны в один день (т. е. иду по городу и время от времени снимаю).
6.Ручной баланс белого, ручные настройки цвета отдельно по каналам.
7.Возможность установки насадок (конечно, используется редко, но соблазн поставить на него широкоугольник и полярик был).
8.Лёгкий, хорошая скорость серийной съёмки (2,5 кадра в сек примерно).
Правда, лёгкость - спорное преимущество - был бы потяжелее, был бы инертнее, меньше риск получения "шевелёнки".
9. Возможность установки альтернативной прошивки (RAW, выдержки 1/100 000-64 сек, F/11 и прочие полезности).
10. Относительно небольшая дисторсия. Сейчас снимаю на Сапог PowerShot A650 IS - вроде бы модель старше и продвинутее, но бочка там видна очень отчётливо - у 540-го такого нет.
11.Хорошее видео и возможность установки частоты кадров! В новых моделях эта опция пропала, и это очень неудобно. 640х480 и 15 кадр/сек - нужный режим. - - 1. Не очень резкие кадры. Некоторые мыльницы с таким же маленьким объективом порой снимают куда лучше. Но это не столь страшно, ибо потом можно довести в Фотошопе.
2. Несколько...
Valeriya
15.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
для новичков нормально
- + Качество хорошее и это радует
- - Нету индекатора зарядки ботареи, обьектив не меняется((
Хорошая камера мне нравиться и не дорого))
Скроменый эксперт
19.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I got this camera as a gift as my original water camera, the Canon D10, got water in it and stopped working. Having used both now, I really like this one for it's sleeker design, but it was somewhat bigger and heavier than I thought it would be. It does have more functions and the screen is really nice compared to the D10. I just got back from Hawaii where I was able to use it every day in the water and the picture quality is wonderful. I love the effects that it has such as fish-eye and miniture. I also took advantage of the HD Video which was awesome! Beware though, the camera is heavy and will sink quickly if you drop it.After water use: I soak it in water after saltwater use and I'm letting it dry overnight before opening it to recharge the battery. It takes about 1.5 hours to fully charge. I haven't had a problem with the battery going dead during the day.Overall I think this is a great camera and I'm happy with the purchase!
Кастаргина Лилия
04.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + удобные настройки. Качественная сьемка. зарядки хватает чуть ли не на неделю (ну я же не постаяно фоткаюсь. Не нужно постоянно покупать пальчиковые батарейки ибо зарядник всегда с собой.
- - Очень боюсь его ронять. Формат видео не воспроизводится на моем компьютере.Причем ютуб не вооспринимает этот формат видео тоже.(Хоть оно и качественно воспроизводится на...
Алекс
03.12.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Много примочек, но полное отсутствие стабилизатора и немного низкая светосила дают о себе знать, трудно сделать хорошую фотографию. Это возможно только в очень светлый солнечный день и то не всегда.
Скроменый эксперт
19.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобен,простой в использовании,наивысшее качество съемки,не большой и стильный.
- -
У такового фотоаппарата минусов нет!
2 года назад купил цифровой фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS и до сих пор не жалею. Я купил его за 10000 рублей в салоне "Связной". Качество фотика отвечает его цене:10 мегапикселей, 12x zoom, долго не разряжается, поддержывает флэшки MicroSD до 8 ГБ и другие плюсы! У фотоаппарат есть все виды съемки(ночная, при определенном свете, портрет, для съемки детей и животных(я так понял, что это спортивная съемка во время движения), замена цвета и можно настроить съемку вручную или просто выбрать "Авто"), а еще на нем можно снимать высококачественное видео. Также у фотоаппарата есть следующие функции:-нормальная и макро съемка;-съемка с задержкой(время задержки можно установить самому);-серия снимков(2-10 снимков подряд);-можно сразу соединить с принтером и распечатывать фотографии;Это только основные функции фотоаппарата! Я советую вам купить это фотоаппарат, т. к. он очень удобен и практичен!;) Общее впечатление: Компактный,удобный и довольно простой в управлении.
Смирнов Николай
05.06.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Главное достоинство аппарата довольно качественные снимки.
- - Качество сборки просто ужасное, клеммы фотика не достают до аккумулятора и часто пишет поменяйте батарею, пришлось бумажку подкладывать, объектив выезжал со скрипом, потом останавливался по середине, фотик писал ошибку объектива, сборка жесть одним словом!!! Аккумулятор слабенький, не знаю кому он тут понравился...я просто IXUS960 юзал, так...
Скроменый эксперт
25.07.2011
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - - ужасное качество фотографий, как на телефоне; это самый главный недостаток, ибо это -- фотоаппарат.
- практически невозможно поймать фокус.
- нет стабилизации изображения. В итоге значок, символизирующий о трясучке камеры горит постоянно, как бы ровно вы руки не держали. Не горит он только, когда камера прочно стоит на столе.
- оптический зум на уровне цифрового: почему-то шумы и прочие бяки он тоже увеличивает. Поэтому можно сказать, что зума нету;
- в поставке нет карты памяти, её надо покупать отдельно.
- в линуксе проблематично с аппарата копировать фото; в виндовсе стандартная программа для копирования, идущая в комплекте, завершается с ошибкой (на моём windows xp). Скопировать в итоге мне удалось, но убил полдня.
- отвратительный интерфейс. Это надо попробывать, чтобы почувствовать. В частности, в разных режимах доступны разные опции и их совместить нельзя (напр. сделать эффект "миниатюра" при автоматическом режиме фотографирования).
- ужасные кнопки. Маленькие и у всех разная степень нажатия.
- слишком маленький. Опять же -- в кнопки попасть сложно.
Очень жалею, что купил. Не верьте положительным отзывам.
Скроменый эксперт
12.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удачная модель, удобный, модный, качество отлично, имеет много необходимых функций.
- - Для меня недостатков у него нет, наоборот я довольна этим фотоаппаратом, и персоналом который мне эго посоветовал.
Этот фотоаппарат Canon PowerShot A2200 у меня более года, я купила эго по низкой цене, и я имею высокое качество фото. Я столкнулась...
homo bobr
14.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, удобный в плане меню и расположения кнопок,при наработанной сноровке смена ручного режима съемки возможна за секунды. ПО и провода в комплекте. Много авто режимов,но главное есть ручной режим. Есть брекетинг экспозиции и возможность установления вилки ББ и коррекции по осям.А так же возможен просмотр гистограмм на отснятых снимках. Просмотр фотоснимков через компьютер и телевизор, а так же печать сразу с фотоаппарата. Съемка как с помощью видоискателя, так и с жк монитора. И еще куча всего полезного.Включая HD видео.
- - Цена.Утопленный наглазник , приходиться прижиматься щекой к жк дисплею, накладные сразу говорю, покупать не имеет смысла, так-как найти сложно, а толку от них 0. Шумы на высоких iso при съемке с короткой выдержкой. Нету у него следящего фокуса при съемке видео, так, что надо все делать руками. ПО не русифицировано,а жаль. Авто режимы промахиваются и задирают iso.На 30 минуте видео или после 300 снимков срабатывает защита от перегрева.Нет возможности редактирования снимков непосредственно в камере по каналам, но это уже придирки.
Отличный аппарат для углубленного знакомства с зеркальными камерами.Но все его возможности можно раскрыть только после покупке...
Скроменый эксперт
08.09.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Takes decent pictures but literally lost the camera on my second time in the water of using it. I read all the reviews and did my homework. Even bought the floating strap so it doesn't get lost. None of this will do me any good if the little knob that attaches to the camera falls out. I made sure to click it in and do a slight tug to make sure it was secure. After about 10 minutes of being I the ocean it was lost at sea. I lost all my pictures from a once in a lifetime trip I can not get back. Save yourself some heart ache and ignore the knob and secure it to the other side even if you are right handed.
Скроменый эксперт
24.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Служит более пяти лет, фото хорошие, их у нас более 7000. Хорошие фото в движении.Соотношение цены и качества.Не...
Скроменый эксперт
09.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
I bought this to take to florida on our vacation. I own about 5 canon cameras from DSLR to point and shoots. This camera actually takes pretty good pictures and I took it everywhere. I didn't buy it to put under water but did take it on a jet ski and boat trip and had no concerns what so ever about it getting wet. We were also in the middle of a tropical storm and so I could have it on the beach without worry. My only trouble, which is user error, is that the lens is in the upper left corner of the camera. I am used to holding the camera on the sides with the lens in the middle so I had quite few images with my finger across the top. Not the cameras fault but I had to adjust how I took shots. So just and FYI for everyone really. I will be using this in the snow as well as think it will do just fine.
Рогулин Сергей
28.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -компактный
-удобный
-все необходимые функции есть
-элементы питания - АА,
-карта памяти SD
-достаточно быстро заряжается вспышка - - за время пользования...
gubarev yuriy
29.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + наверное редко ламается
- - тяжелый,как кирпич на веревочке, маленький дисплей побольше-бы zoom.
один раз утонул в луже только быстро, сушил на камине-работает...
Скроменый эксперт
13.01.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Управление отличное – быстрый (в одно-два нажатия) доступ к основным функциям. Как минимум на один шаг быстрее, чем на моей "младшей" зеркалке. Вспышка по умолчанию выключена – отлично, не надо специально отключать перед съемкой.
Из режима просмотра переход в режим съёмки осуществляется половинным нажатием кнопки спуска. Режим просмотра включается отдельной кнопкой, следовательно объектив не выезжает лишний раз. Кнопка включения камеры переехала в удобное место и стала больше.
Удобная штука – "помощь в кадрировании", выставил размер 3:2 и теперь уже при съёмке компоную кадр так, чтобы при печати не пришлось выбирать, чем пожертвовать. Порадовала цветопередача при съемке со вспышкой – фиалки остаются такими же фиолетовыми, а не становятся ярко-синими. Стабилизатор изображения – вещь! Выдержка 1/2 с рук уже не кажется фантастикой.
Говорят, что SX110 не бережет аккумуляторы - лично я этого не замечаю. Купил GP 2700 и вполне доволен. Конечно, не стоит забывать, что аккумуляторы нужно "разогнать". Плюс я ещё отключил ряд энергоёмких функций.
Снимал при -15 С проблем не было никаких. Ещё камера в автоматических режимах может подставить нестандартное значение ISO - у меня бывало и 125 и 250. - - "Рукоятка" под правую руку недостаточно выражена. Хлипкая крышечка, под которой скрывается разъём для кабеля, того гляди сломается. Ситуацию с шумами я бы не назвал катастрофической, но шумит здорово. Вспышка не очень борется с красными глазами. Видимо, по этой причине в камере есть ещё функция "коррекция красных глаз" - это уже после съемки в камере можно исправить. Не очень понятно, зачем на "крутилке" справа значок вспышки. Включается она поднятием, а на нажатие "крутилки" со стороны значка отзывается сообщением с предложением нажать menu, чтобы настроить параметры. Почему бы сразу не входить в параметры вспышки с "крутилки"?
Приобрел эту камеру 21 ноября 2008 года, на настоящий момент пользуюсь без малого два месяца.
Я искал вторую камеру к зеркалке и в то же время самостоятельную камеру на каждый день, причём не слишком лёгкую. Обязательно требовалось наличие ручных регулировок, режимов "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы", приличный зум.
SX110-й с аккумуляторами весит около 300 гр. – не напряжно для ежедневного ношения, но при таком весе не ходит ходуном в руках, есть все ручные регулировки. Годится и в качестве второй камеры к зеркалу, т.к. покрывает довольно приличный диапазон фокусных расстояний. Например, спокойно ношу на зеркале 50mm, а с остальным справляется 110-й. Если широкого угла захочется, то к зеркалу есть зум 28-80 (в 35мм экв.), а дальше опять же 110-й. Конечно, при съемке есть оптические искажения и прочее. Для камеры этого уровня вполне приемлемые. Нужно понимать, что вы покупаете и для чего – тогда не будете разочарованы. Более подробный отчёт с примерами фотографий, в т.ч. с кропами я выложил здесь: http://web-praktika.narod.ru/obzor.html
Я искал вторую камеру к зеркалке и в то же время самостоятельную камеру на каждый день, причём не слишком лёгкую. Обязательно требовалось наличие ручных регулировок, режимов "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы", приличный зум.
SX110-й с аккумуляторами весит около 300 гр. – не напряжно для ежедневного ношения, но при таком весе не ходит ходуном в руках, есть все ручные регулировки. Годится и в качестве второй камеры к зеркалу, т.к. покрывает довольно приличный диапазон фокусных расстояний. Например, спокойно ношу на зеркале 50mm, а с остальным справляется 110-й. Если широкого угла захочется, то к зеркалу есть зум 28-80 (в 35мм экв.), а дальше опять же 110-й. Конечно, при съемке есть оптические искажения и прочее. Для камеры этого уровня вполне приемлемые. Нужно понимать, что вы покупаете и для чего – тогда не будете разочарованы. Более подробный отчёт с примерами фотографий, в т.ч. с кропами я выложил здесь: http://web-praktika.narod.ru/obzor.html
BergMan Andres
03.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + компактный, качественная японская сборка,очень хорошее видео, поворотный экран (ОЧЕНЬ удобная вещь !
почему другие производители так медленно внедряют эту очевидно полезную опцию - не понимаю !), работа стабилизатора. - - нет индикатора заряда аккумуляторов.
купил его в мае 2009, на замену Canon PowerShot S3 IS, который отлично прослужил в течении 3х лет.
СпрОсите "зачем тогда менял ?" - вот:
- у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!)
- у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит.
Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали,
посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить.
Когда же начал им снимать - то был просто в шоке !
Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество...
СпрОсите "зачем тогда менял ?" - вот:
- у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!)
- у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит.
Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали,
посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить.
Когда же начал им снимать - то был просто в шоке !
Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество...
Скроменый эксперт
02.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
of my gosh. I bought this camera just by the reviews. I was going to Hawaii and needed a good under water camera that took awesome pictures. I was so amazed how easy it was to video tape and take awesome pictures. I was truely amazed. I will cherish my pictures and camera always. Thanks Canon
Боршевников Сергей
02.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество снимков, поворотный дисплей.
- - Нет показания заряда батареи. Нет отдельной кнопки записи видео. Нет зума на видео. Тяжеловат из-за 4 батареек.
Аппарат покупался для съемок семейного...
tolik-nrk
03.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Простенький,лёгенький,компактненький с достойными настройками и приличным качеством снимков для ценовой категории.Нередко пользуюсь панорамной функцией.Хорошая породия на МАКРО.При умелом обращении с шагом экспозиции получаем ручной брекетинг.Живучая матрица.Отлино подходит для путешествий,чтобы не отягощать "тяжелой артиллерией(зеркалка)".
- - Распространенная проблема с заеданием шторок(где-то на 4м году использования)Приходится "помогать" пальцем.
Купил лет 6 назад.Мой "старичок" первенец себя оправдал с лихвой.При достаточном...
Скроменый эксперт
18.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
- - На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать...
Соколов Олег
21.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вполне приемлемое качество фотографий и видео (для мыльницы); водонапроницаемость (был успешно испытан и в бассейне и в озере с погружениями до 1,5 метров); есть годные встоенные эффекты (особенно "toy camera"); компактен; отсутствие зум-объектива НА корпусе делает фотоаппарат ещё более удобным при использовании в "боевых" условиях;...
Скроменый эксперт
01.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Got this as a gift for my mother, She loves to travel and take pictures. This camera is perfect. Takes great pictures and is small enough to travel with.
Скроменый эксперт
18.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Реально водонепроницаем,отличное качество снимков как на воздухе , так и в воде. Быстро включается. Full HD видео.
- - При больших по ёмкости картах памяти...
Показаны отзывы 625-648 из 10038.
