Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Альфа-Юнит-6AWVC

22.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ручные настройки, экран большой, съёмка в авто очень качественно, можно поставить CHDK и снимать в RAW, вспышка не выскакивает автоматом как бешеная. Купил с рук оооочень недорого в идеальном состоянии.Работа от батареек формата АА (пальчики).
  • - Видео конечно маловато и плоховато. Ручка зума - треш,...
источник
Profile no image

Фотон-6RNOT

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - компактна (можно спрятать в ладони);
    - удобна в обращении (надо только привыкнуть к необычному управлению спуском и зумом), возможность нажимать спуск как сверху, так и снизу объектива;
    - неплохое для мыльницы качество снимков;
    - очень достойная макросъемка;
    - удобное управление через сенсорный экран;
    - аккуратная, плотненькая сборка;
    - откидной экран;
    - есть режим сверхскоростной съемки видео - 240 или 120 кадров/с(соответственно, показ отснятого материала в замедленном темпе);
    - легкий и быстрый переход от фоторежима к видеорежиму;
    - возможность фокусировки на конкретный объект путем его касания на сенсорном экране;
    - иногда очень полезна функция "съемка при касании";
    ну и другие совремнные прибамбасы (типа запоминания конкретных людей и др.).
  • - - крышка мини-USB кажется хлипковатой (но в закрытом состоянии сидит плотно);
    - режим творческого снимка кажется лишним для такой мелкой мыльницы;
    - соответственно, лишние режимы "рыбий глаз", "эффект миниатюры", "монохромный" (это можно сделать при обработке фото на комьютере);
    - аккумулятор, как всегда, хотелось бы помощнее, но грех этого требовать с такой малютки (хотя, согласно официальным данным, - 280 снимков тоже неплохо);
    - слабенькая вспышка;
    - несколько дороговато для мыльницы.
Имею качественную зеркалку для творчества...
источник
Profile no image

Гелиос-0YDAH

16.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Профессиональные фотографы все написали до меня, плюс проконсультировался, действительно, камера-микроб удивительно хороша - Canon хорошо вложился в этот концепт.
    Вечером попробовал понаводить на разные предметы (в условиях недостаточного освещения) и щелкать - делает удивительно хорошие снимки.
    Поворотный монитор решил проблему съемки со штатива, ну и "шпионаж" никто не отменял))
    С удивлением узнал, что подобный монитор есть у очень небольшого количества камер.
    Минимум настроек - для чайников вроде меня.
  • - Чертов "инновационный" спуск!
    Еще, если кто знает, подскажите, как удалить одним разом все снимки из памяти, я не нашел.
Неудобный спуск рушит всю концепцию удобной камеры и камеры вообще.
Сами подумате, ведь спуск - это как курок у снайперской винтовки, а тут надо пальцами искорячиться и нажать - естественно, со смещением, клевком камеры! Это физиология, инноваторы!!!
С зумом примерно тот же гемор, но в меньшей степени.
Чем им не угодил традиционный джойстик зума и кнопка?!
Идея...
источник
Profile no image

Эксопилот-5NORH

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фантастический Зум. Цена. Гибкие настройки.
  • - В объективе как-то оказалась крупная пылинка. Отвратательная русификация, ставьте английский.
Аппарат показал себя очень хорошо, порадовал живой экспонометр и независимые настройки диафрагмы и выдержки (не ожидал от фотика за 4000).
Можно снимать видео в любой момент, из любого режима.
Очень хорошее Макро.
Порадовала высокая детализация снимков на большом расстоянии. Для встроенного объектива - это очень неплохо.
Очень полезные функции слежения за движущейся целью и ассистент фокуса, прямо как система нацеливания на истребителе.
Вспышка открывается отдельной кнопкой.

Минусы:
каким-то образом под линзу объектива попала пылинка, благо сбоку прилипла. Скорее всего, попала туда на заводе, во время сборки.

Рекомендации владельцам:
Жрет батарейки!!! Купите чехол с карманом для запасных батареек. )

Рекомендую использовать NiZn аккумуляторы, они выдают лучшее напряжение: 1,6 вольт. Вспышка будет заряжаться очень быстро...
источник
Profile no image

Астероид-3GNXD

02.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    хорошее качество фотографий, компактность
  • -
    нет
Конечно же носить с собой зеркальный фотоаппарат не очень удобно( из-за объема), поэтому приобрели еще и обычный цифровой. Остановились на Canon.Очень удобный и компактный цифровик, фактически не весомый-150 гр... А небольшие габаритные размеры просто располагают к постоянному ношению с собой.С верху имеются клавиши включения и спуска затвора. На спуске затвора находится рычажок трехкратного оптического зума.Все управляющие элементы находятся на задней стороне корпуса.В самом верху переключение съемки фото, видео и просмотра изображений, которое осуществляется двигающимся рычажком. Управление очень удобное.Большинство функций на джойстике- смена режимов вспышки, переход к макро режиму, таймер, ISO смена чувствительности. Основные настройки доступны через меню. Параметры съемки через клавишу Func.Set.Диагональ экрана 2,5 дюйма, тип TFT, разрешение 230000 точек.Хорошее качество матрицы, которое позволяет делать снимки хорошего качество как в помещении, так и на улице.Наличие оптического видоискателя сильно упрощает съемку на солнце. Чтобы получить max. удачный снимок, можно использовать опцию "расчерчивания" экрана.Функциональность фотокамеры не слишком велика, но все таки предлагается нужный список опций.Режимы съемки: авто, ручной, макро, портрет, ночная съемка, акцентирование цветом, замена цвета, панорамная, запись видео, дети и животные(движущиеся объекты), съемка в помещении, закат, снег, листва, пляж, фейерверк, подводная съемка, аквариум, режим ISO 3200.При автомате можно выбрать стандартный или высокий уровень чувствительности. Вручную менять параметры ISO в диапазоне менять от 80 до 800 единиц(сильные шумы уже при 400).Режим вспышки- принудительное срабатывание, отключение, подавление "красных" глаз. При съемке портретов для корректировки экспозиции предусмотрена функция "распознавания" лиц. Добивает вспышка где-то на расстоянии до 3,5 метра. Минимальное расстояние для фокусировки до объекта 3см.(очень удобно в макро режиме).Съемка в авто режиме дает очень хорошие результаты.Авто режим:Макро съемка:Портретная съемка:Снимки отличает хорошая детализация, фактически нет геометрических искажений, естественная передача цвета.Качество снимков конечно же можно улучшить, если потратить время на детальную настройку экспозиции, баланса белого.Видео записывается в стандартном разрешении 640 х 480 точек. Одного заряда батареи хватает примерно на 300 снимков или же 450 минут просмотра.



Общее впечатление: хорошее дополнение к зеркалке




Profile no image

Интеллектор-1PWYV

21.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороша чтобы "попробовать".
  • - Шумная матрица - шумы видны даже на ISO 200, к 1600 становятся неприемлемыми. Цветопередача тоже так себе - после съёмки на ISO200 - 400 любые движения настроек в Adobe Camera RAW показывают артефакты на сложных тонах. Всего одно колесико настроек - нельзя одновременно корректировать скажем диафрагму и экспокоррекцию...
источник
Profile no image

Сириус-0IIHZ

10.02.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Худшее приобретение в моей жизни. Я даже не думал, что смогу купить в 2014 году камеру, которая снимает настолько плохо даже в солнечный день. Шумит вся картинка, шумит настолько, что трудно разобрать лица у группы из 4 человек во весь кадр.
    В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор.
    Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар.
    Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке меня есть зеркалака.
Однозначно не брать. Кэнон просто убил много лет доверия этой поделкой.
источник
Profile no image

Пандорец-0RRXY

25.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат шикарный!!! Пользуюсь этой моделью уже около года.Фотки смотрю на планшете с высоким разрешением. Впечатляет. Фотки можно перекинуть моментально по NFC или Wi-Fi. Из плюсов, высокое качество материалов и сборки. Фотки сопоставимы с зеркалками среднего уровня. Может немного страдает лишним весом (более 500 грамм). Цена.Но это не недостаток, а плата за вещь класса high-end. Так что советую тем, для кого зеркалка слишком большая, а качество фотографий мыльниц и смартфонов не удовлетворяет.
источник
Profile no image

Плазмонавт-8EQCS

29.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Оптический Зум!
    Цена.
    Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
    Быстро стартует.
    Простота в обращении.
  • - Долго заряжается вспышка.
    Мигание севшей батареи несколько преждевременно.
Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного.
Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).

Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий...
источник
Profile no image

Вектрон-0IBBV

30.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Действительно маленький ,удобно носить с собой везде.Довольно хорошие снимки и видео
  • - Качество снимков по сравнению с зеркалкой хуже,но размер имеет...
источник
Profile no image

Капеллан-2ADCU

28.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки. Качество фотографий. Сверхнадежность. Но все это для своего времени на уровне 2004 года. Хотя многим и сейчас далеко до уровня Canon 2004 года.
  • - Как уже писали другие пользователи, требователен к заряду батарей. Высокое энергопотребление. За свою длинную жизнь пережил множество аккумуляторных батарей.
Покупали как аппарат для всей семьи в 2004 году. С тех пор путешествовал...
источник
Profile no image

Кварковец-9EGCU

20.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Камера оказалась очень хороша для макросъемки. Можно снимать маленькие объекты с очень близкого расстояния и получать снимки с отличным разрешением. Под водой это тоже важно.
  • - Камера не годится в качестве цивилизованной...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4TWQJ

22.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый фотоаппарат, компактный корпус, множество функций, сенсорный экран.
  • - Их нет.
Очень хороший фотоаппарат. Качество фотографий отличное. Следует особенно отметить, что благодаря высокой светочувствительности,...
источник
Profile no image

Супернова-1ZXHV

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Если думаете купить б.у. мыльницу, то это лучший вариант, за копейки!!!!!!!!!
  • + Компактный фотоаппарат с большими возможностями!!!
  • - Видео только для просмотра на мобильных устройствах с экраном не больше 4 дюйма!!!
Отличный фотоаппарат!!!
Profile no image

Зета-Орион-8YDZA

19.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее соотношение цена/качество.
    Несколько лет стоит карточка 8Gb - проблем нет.
    Удобная зарядка.
    Защита экрана от механических повреждений не вызывает сомнений.
  • - Крупноват (по современным меркам) корпус.
    Слабое разрешение и частота кадров видео.
Эксплуатируется с 2004 года. Критических нареканий нет. За это время приходилось делать фотографии различными мыльницами и зеркалками. До зеркала он конечно не дотягивает, да и не может с ними равняться. А вот многим современным мыльницам легко даст фору.
Добавлено 19.05.2015 - всё прекрасно работает!!!
источник
Profile no image

Астероид-5LHIP

28.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Выбирала камеру "на пляж". Основные критерии : легкость, хороший зум и оперативное видео. Впечатлила нестандартность и, вообщем-то, сравнительно симпотичная цена - 13500 руб. Отлично ловит кадр, очень эргономичная.
  • - Пока не разобралась с функцией вай-фай. Удалось сконектить её с домашним интернетом, а дальше привязать её к телефону пока не получается. Аккумулятор не ёмкий. За вечер съёмки фото/видео...
источник
Profile no image

Туманник-1FFVM

21.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    Неплохо снимает, практически неубиваемый
  • -
    Здоровый, нет стабилизатора, маловато мегапикселей, маленький экран
Хочу поделиться своими впечатлениями от фотоаппарата Canon PowerShot A460. Нашел его в квартире одного своего друга, соаершенно случайно: "Ух, ты! Что эт за зверь?" - "Думал, давно его выкинул... Забирай, с глаз долой!" Итак, что он из себя представляет: пятимегапиксельная СиСиДи матрица, весьма экзотического сегодня размера 1/3 дюйма, диапазон ИСО 80 - 400.Теперь немного об оптике: 4x зум, минимальное фокусное расстояние - 38мм (эквивалент), по современным меркам - обзор узковат... Светосила, в принципе, неплохая: 2.8 - 5.8. Жаль, что, вообще, отсутствует какой-либо стабилизатор - даже при пяти мегапикселях велик шанс смазать фотьграфию - проверил экспериментально. Несомненным плюсом (по крайней мере, для меня) является оптический видоискатель с зумом - в солнечную погоду может выручить!Теперь о личных впечатлениях: картинка весьма и весьма неплохая. И, особенно, если учесть размер матрицы, радует практически полное отсутствие шумов. Изрядно досаждает смазанность, стабилизатор бы не помешал! Цветопередача, нормальная, но, по мне, немного перенасыщена, но это, кому как больше нравиться - вкусы-то у всех разные...О качестве сборки: после непонятно, скольких лет эксплуатации, аппарат нигде не скрипит, не расслаивается, все заглушки на месте. И, не смотря на то, что его, очевидно, роняли, как минимум дважды (два уголка смяты), работает! Про материалы корпуса: металл идет лишь в качестве отделки, пластик, хоть и поцарапан, но почти не затерт - говорит о том, что он достаточно качественный, и подобран "с умом".Работает фотоаппарат от двух пальчиковых батареек, что удобно в путешествиях - зарядку не таскать, а просто покупать самые распространенные батарейки. Правда, сам аппарат из-за этого довольно-таки громоздкий - карман оттопыривается, нужен чехол на шею или на пояс.Мой вывод: этот древний аппарат, безусловно, неплох. Но количество мегапикселей, размер экрана, размеры и вес самого фотоаппарата... Все это говорит о том, что, если вы таким до сих пор таким пользуетесь, пора бы уже поменять...


Общее впечатление: Порадовал старичок!...




Profile no image

Туманник-2VTMS

12.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + сумасшедшая надежность.
  • - таких не выявлено
работает более 6 лет, до сих пор в нормальном состоянии, пошоркан и поцарапан, т.к. не жалели и футляр потеряли. часто садились батареи, аккумуляторы спасают, хватает примерно на 2 недели до след.перезарядки, видео слабовато, но и не используем его.
со временем стала глючить кнопка переключения в режим просмотра видимо протерло контакт.Корпус идеально собран, ничего не отбилось и не отвалилось, привод до сих пор идеально функционирует, хотя не видел ни одной чистки. оценка 5+ , надежность выше всяческих похвал.
источник
Profile no image

Гиперион-3ZGEW

14.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Солидно, пока был новой моделью, ловил завистливые взгляды
  • - - Чёткость и цветопередача оставляют желать лучшего
    . шумит матрица
    - в ручных режимах неадекватен
    - маленький дисплей неинформативен даже для приблизительной оценки снимка
Работаю с камерой более 5 лет, главный вывод:
без дорогой оптики,...
источник
Profile no image

ТерраБот-7PPEV

11.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность: вес, размер. 16- кратный зум. Запись HD-video, из любого режима нажатием одной кнопки. Производство Япония.
  • - Отсутствие режима панорамной съёмки.
Покупая этот фотоаппарат необходимо точно представлять его предназначение, только тогда вы останетесь довольны приобретением. Безусловно полноформатной зеркалкой с фикс-объективом, которая в 5-10 раз дороже, больше и тяжелее, вы получите фотки лучшего качества. Качество снимков - плата за зум. Любой фотограф вам скажет - чем больше зум у объектива, тем хуже качество снимков. Этот аппарат при небольшом весе, 291 гр. и размерах, (без проблем помещается в кармане), позволяет получить снимки и видео вполне приличного качества с большим зумом. А если не поленитесь освоить ручной режим и научиться подбирать нужные диафрагму и выдержку для съёмки, будете приятно удивлены результатом. Для путешествий, отдыха, туризма отличный аппарат.
источник
Profile no image

Лунатик-6WBXV

09.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прошел огонь, воду и медные трубы и живой. После всего этого сравнили c новоприобретенным кэнон G16, были раздосадованы тем, что снимки по качеству ОДИНАКОВЫЕ, ну разве что у G16 картинка чуть светлее и всякие там ручные настройки...
источник
Profile no image

Гравитон-3VPQJ

04.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1). Для меня, как для простого обывателя, важно на фотографии качественное отображение человеческих лиц, так как фотографирую,в основном, свою семью. Природа, как правило, хорошо получается на многих моделях фотоаппаратов, а вот чтоб получить хорошее лицо, нужно постараться. В модели Canon PowerShot A650 IS мне очень понравилось, что не будучи профессионалом, используя режимы АВТО и ПОРТРЕТ, можно получить хорошие фото лиц.

    2). удобен поворотный экран
  • - тяжеловат
Мои фотографии, сделанные данной моделью фотоаппарата, можно посмотреть по ссылке

http://fotki.yandex.ru/users/muha3030/album/228282/?ncrnd=1420

Тут вы увидите панарому города, домашний интерьер, люди дома и на улице
источник
Profile no image

Небулоид-9MCBR

12.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие фотоснимки. Отличная форма и качество фотоаппарата. Хорош на ощупь,жёсткий, не скрипучий,стабильный корпус.
    Пользуюсь десятый год,очень привык и даже не знаю на что менять. Абсолютно необременительная вещь. Это дорогого стоит - фотоаппарат может быть всегда под рукой: на пляже, во время похода и прогулок по городу с детьми и так незаметно вписаться в вашу жизнь. Это я пишу как бывший курильщик.Фотик не больше пачки сигарет. Отлично вписывается и в нагрудный карман костюм,, и в задний, пляжных шорт. Внешне он просто идеален...
источник
Profile no image

Кронос-2XDCW

20.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + компактный и шустрый
  • - акб надо вынимать чтобы зарядить
хороший вариант для поездки при наличии возможности...
источник
Показаны отзывы 625-648 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.