Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Я всегда покупала и рекомендовала фотоаппараты компании Canon. А тут мне подарили данную модель!
Фотоаппарат приятен на ощупь, не толстый и не тонский. Металлический корпус крепок, роняли уже не раз. Только пара вмятинок! =)
Функциональность. Ну что сказать. Стандартный набор функций и опций, которые шли в моделях выпускаемых в тот период. Ничего лишнего. Вспышка достаточно мощная для своих размеров. Светочувствиетльность тоже хорошая. На автомате отлично справляется со своими задачами.
Не требуйте от него профессиональных снимков, это все таки мыльница.
А вот что удивило, так это видео. Хорошее качество. Звук замечательный! Ношу с собой всегда, потому что не знаешь когда может пригодиться. А попробуй найти камеру с такими габаритами.
В общем если видео считать прицепной функцией, то мне она оооочень даже нравится!
10 мегапикселей, ну куда их столько! Но надо же производителям, что то улучшать! =)
Если сомневаетесь в выборе аппарата, то Canon, вас никогда не подведет.

Отличный фотоаппарат. Использвал от съёмки фотографий "Я и моя кошка"...

Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, "дорогим" дизайном и сенсорным "экраном". Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт "общения" с "этим зверем" кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные...

it really depends on how you'd like to use it... the camera is very solid, waterproof, and rugged-looking. i have no problem taking it anywhere from skating ring, to snowboarding, to diving.However, don't expect fantastic DSLR-level pictures, or even on the level of some other high-end canon point-and-shoot cameras. This camera works well in daylight but does rather poor job in low light, saved by relatively well-processed/low-noise high ISO and adequate flash.

I purchased this camera for a trip to Hawaii and it worked flawlessly. I used it in fresh water and salt, no problems, great pictures and video. The controls were easy to use while snorkeling. I used the camera in conjunction with a floaty device just in case the camera slipped from my hands in deep water, but I kept the provided wrist strap on and that didn't happen. I would recommend this camera to any novice or casual shutter bug.

Я сильно разочарован этим аппаратом(( Множество интеллектуальных функций которые ни профессионалу ни начинающему фотографу не нужны.Да и серебристое напыление корпуса не высокого качества,если и покупать аппарат то черного цвета. крышка шахты аккумулятора и карты памяти люфтит.

We purchased the D20 one week before leaving for a trip to Belize. We wanted to have one camera for both land and sea and thought the D20 would fit the bill. The photos were very nice whether they were taken at a Maya ruin or under water. We took underwater movies and photos and were pleased with the quality of the pictures. Unfortunately, we did not have a chance to really learn all the features and functions of the camera before going vacation so some of the photos did not turn out great, especially when there was poor lighting. Also, when we came back and looked at the movies, we kept hearing a knocking sound in the background. We need to investigate the source of this sound. Overall, the D20 met our expectation.

Мои фотографии, сделанные данной моделью фотоаппарата, можно посмотреть по ссылке

http://fotki.yandex.ru/users/muha3030/album/228282/?ncrnd=1420

Тут вы увидите панарому города, домашний интерьер, люди дома и на улице
----

Видео, сделанное этим фотоаппаратом. При сжатии и загрузке на ютьюб качество немного ухудшилось.

1. http://www.youtube.com/watch?v=6p4GpPG8h08&feature=relmfu
2. http://www.youtube.com/watch?v=h2yxi-UDSxg&feature=channel&list=UL

Фото такого качества я могу получить и на своем стареньком ixus 75. Слова про "замыленные" и насыщенные шумами фото - чистая правда. Даже баловство с настройками не дали ощутимо положительного результата...

Купили его родители, в далеком 2006 году, и с тех пор мы с ним неразлучны)
Тогда это был вообще шикарный цифровик, но время идет, и к нам приходят новые технологии, и теперь спустя 6 лет мой фотоаппарат на фоне современных выглядит "старичком"
Но хоть и в нем 3.2 мегапикселя, фотографирует наравне, как и любой современный 7-мегапиксельный цифровик)
приближение тоже хорошее) экран вмеру большой и все видно) а для любителей можно снимать и отдельно приобрести себе профессиональный объектив, что тоже очень хорошо))
в целом, я довольна свои "старичком"
ниже прилагаю фото, сделанные с фотоаппарата

Какой-то спорный агрегат. Вроде много всего в него натолкали, а как-то бестолково. Вот тут многие восторгаются поворотным дисплеем, только у меня вопрос: а зачем он нужен в мыльнице? Так ли уж часто им пользуются? Может быть он нужен для того, чтобы крутить его, пытаясь хоть что-то увидеть на солнце? Так лучше бы Canon для этого вставил нормальный яркий дисплей с хорошими углами обзора, и не нужно было бы его крутить. Или может быть для того, чтобы защитить дисплей от механических повреждений? Так для этого проще… и дешевле было бы закрыть дисплей защитным стеклом. А-а-а, я понял - это для того, чтобы мыльницей снимать супермакро, типа ты - "суперфотограф", а денег на зеркалку нет, или не охота ложиться в грязь, фотографируя поганку в профиль. Чувствуя угрызения совести за слепнущий на солнце дисплей, Canon просверлил в корпусе своего детища дырку и назвал её гордым именем "Видоискатель". Часто ли кто-то им пользуется? Зачем, скажите, в мыльнице давать возможность прикручивать всякие насадки типа телеконверторов и фильтров? Неужели находятся идиоты, которые будут покупать все эти причиндалы к мыльнице? Нормальный человек купит для этого фотоаппарат классом повыше за меньшие деньги, чем стоимость "мыльница + причиндалы". Да лучше бы вместо этого башмак для вспышки прикрутили - желающих пользоваться им было бы по-боле. Отсутствие индикатора заряда акуммуляторов - это вообще нонсенс! Видимо, Canon посчитал так: "Хрен вас знает, какими вы будете пользоваться аккумуляторами, и насколько корректно встроенный контроллер будет контролировать их заряд! Аккумуляторы ваши - сами и контролируйте!" Такое вот хамство! Да лучше бы поставили литий-полимерный аккумулятор - и весил бы фотоаппарат поменьше и заряжался бы побыстрее и индикатор бы был. Накрылся бы года через 2 аккумулятор, появился бы у меня лишний повод купить новую мыльницу (скорее всего, не Canon). ещёскрыть

I have a family of 5 that includes a 3 year old that is rough on EVERYTHING! I previously owned the D10, until it was accidentally thrown away... I loved the D10, and the D20 is a nice upgrade. I've actually had a D20 stolen from me as well, so this is the 3rd Canon D Series I've owned. This camera does everything I need it to as a point and shoot in multitude of environments. From the beach to the mountains, I've had no difficulties getting great pictures. I like that it is slightly smaller than its predecessor. I havent yet read the manual (and I typically dont), but there are a TON of features that I have not even tried. If you're looking for Canon-quality pictures in a durable camera that you dont have to spend time worrying about, this is a great choice. Canon customer service was wonderful in the one instance I had to contact them (for the D10, not the D20). I'm sold.

Мне очень не понравился фотоаппарат! Уж слишком...