Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Вояджер-0YITT

02.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дешево
• - Дешево

Для первого фотика - отлично. 12 мегапикселей,приятный оптический зум и доступ к ручным настройкам,для тех,кому надо...

источник

Странник-9HIPT

10.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  оптимальное соотношение цена-качество, подходит для семейного использования
  
• -
  не подходит для съемки макро и удаленных объектов
  

Это мой первый цифровой фотоаппарат, поэтому сравнить в общем то не с чем. Но могу сказать, что это оптимальный вариант для всей семьи, учитывая соотношение цена-качество. Какие параметры я считаю важными:Возможность использования как стандартных аккумуляторов, так и обычных пальчиковых батареек. Присутствие нескольких режимов съемки, подходящих как для разного времени суток и освещения, такие например как фейерверк, пляж, закат, ночная съемка. Также радует возможность автонастройки для чайника и перехода в режим ручной настройки для профессионала. Управление тоже не вызывает затруднений, все предельно просто и понятно. Также есть возможность передачи изображений на печать одним нажатием кнопки.Фотоаппарат имеет 4-х кратный оптический зум и разрешение 8 мега пикселей, что вполне достаточно для обычного бытового использования, т. е. съемки своей семьи, друзей, коллег, животных, праздники, отдых на природе и многое другое. А вот о более профессиональных снимках, как например, макро или удаленные объекты, можете и не помышлять. Я когда покупала это устройство, не очень разбиралась во всех тонкостях, разобралась в этом уже позже. Меня тогда порадовали эти режимы макро съемки, ночной город, закат, т. к ялюблю делать красивые снимки. Пейзажи, натюрморты портретная съемка на этом фотике удается на славу, а вот четкую снежинку или полную луну в ночном небе мне сфоткать не удалось! Как не крути, а изображение получается нечетким или очень маленьким.



Общее впечатление: Неплохой выбор для семейного использования

КиберНаблюдатель-3YQER

21.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат. Пользуюсь уже много лет, понимаю, что таких уже давно не производят, и отзыв по большому счету неактуален, но хочется отдать дань уважения. Отличные снимки, безупречная работа. Масса настроек, но и без них, в авто режиме дает фору всем современным мыльницам, и некоторым не мыльницам тоже. 5Мп хватает до сих пор за глаза. Никакого ремонта или обслуживания,...

источник

Фотон-4UDRR

15.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Надежность. Кол-во параметров.(позиционировался как промежуточное звено между мыльницами и зеркалами)
• - -Отсутствие CR2 (Canon Raw Image)
  -Съемка 30 кадров в сек только при разрешении 640x480

Покупал в 2006.

Убивает отсутствие CR2 возможность довести фото до ума значительно сокращается...

источник

НоваГость-2MPTI

18.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

The Canon G-15 is just what I was looking for. It takes great shots in low lights. I was amazed how little the flash is needed in indoor photos. The colors of the the indoor photos far surpass any from my other cameras. I was familiar with the Canon G-12 as a relative owned it. Some of the features had changed on the G-15 which I was disappointed with in the beginning. I have since decided I prefer the new smaller sleeker camera, even though the screen is permanently positioned on the back.

источник

Гелиос-0GXMA

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За сою стоимость - отличный аппарат. Со штатива или подставки делает даже ночью неплохие снимки. Хорошее видео в нормальном AVI-формате. Достаточно долго держится на щелочных (алкалиновых) батарейках АА или на аккумуряторах класса 2000 мAh и выше. Неубиваемым не назову, но разлитый на него "Спрайт" выдержал стойко. Неплохо держит умеренный мороз и сильный нагрев на солнце. Програмное обеспечение в комплекте достаточно лего в освоении. Много интересных и полезных настроек. Простое меню и клавиши управления. На удивление отличная макросъёмка (для фотика такого уровня). Для своего объектива на удивление мало валит вертикальные прямые (а вот с горизонтом сложнее чуток). В солнечную погоду и с недрожащими руками даже фото с цифровым зумом в 16х может выйти вполне чётким и красивым...

источник

Лунатик-1BQFK

06.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественное фото.
  Долго держит заряд, аккамулятор.
  Видео и звук очень шикарное, лучше чем на многих видеокамерах.
• - В магазине принесли на выбор два фотика разного цвета, но один Китай второй Япония.
  Дали возможность...

источник

НеоВояжер-9DJSS

01.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + легкий, удобный в обращении, быстрый фокус
• - при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий...

источник

Зета-Орион-6KBUA

03.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

The best camera i ever have, great underwater photos, easy to handle, i Am going to buy the next model because it would be better

источник

Гелиос-3DCBR

15.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный зум.
  Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео.
• - "Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
  Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам...

источник

Вояджер-7LZGV

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This camera is a great one. The pictures are extremely clear and I am talking about under water pictures. Best water proof camera built. I love Canon. Recomend this camera to anyone.

источник

КиберНаблюдатель-7VYFG

25.11.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + откуда?!
• - близорукая фокусировка объектива - границы предметов сильно размыты. С зумом близорукость прогрессирует в геометрической прогрессии!

обращаюсь к (цензура) что сделали этот кусок... пластмассы, кароче: работники малазийской...

источник

Кварковец-5MGKB

19.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат для съемки на автомате,,цветопередача на уровне!!Батарейки если хорошие ..то на долго хватает,,,пальчиковые считаю плюсом..тк всегда можно купить хорошее видео...звук пишет четко...без проблем..
• - для экспериментов не годится...

источник

Астрономад-9ZZKF

21.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хотя модель устарела, даже характеристики остаются неплохие, макро режим идеален, выдержка до 15 сек, тоже не плохо
• - конечно,...

источник

Фотон-1HIWB

01.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Pros: I bought this camera to replace my previous Canon Powershot 1000 7.1mp camera that was damaged when the WP-DC case's seal broke after 3 years. My initial likes of the camera are that the interface of the Canon cameras are almost exactly the same, so they were easy for me to transition and learn the new camera. The camera does have a 5x Optical zoom, that is non-mechanical. The lens does not zoom in/out from the camera so it maintains a compact size. I use this camera for Trail running and other sports that go through both natural and urban jungle environments as well as rivers. the camera hold up well in fresh and saltwater. It is also great for snorkeling or free diving.Cons: One disadvantage/inconvenience I have found is that the hand strap is for the camera to be held with the left hand, while all the controls are for the right hand. This make single hand operation difficult. It requires you to use both hand to hold the camera while using the wrist strap. This can be good to force you to stabilize the camera, but even if you do, the camera, doesn't always take perfectly clear photos, especially with mast moving objects and in low light areas.

источник

Альфа-Юнит-7SHAV

25.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Overall a great camera. Very durable, picture quality in and out of water is great. Could be a little faster on the shutter.

источник

Плазмонавт-8PTPS

16.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Для своей цены это великолепный фотоаппарат.
  Легкий, компактный, крепкий.
  Снял даже с помощью него такое видео - http://www...

источник

Квантум-2ZAJX

16.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: хорошее качество за небольшие деньги

Скоро три года стукнет, как этот фотоаппарат трудится на благо нашего семейного архива. Купили после свадьбы, в ожидании прибавления. Когда выбирали модель, сравнили фотографии со свадьбы, снятые разными камерами. Из четырёх цифровых "мыльниц" эта показала наилучший результат. Все фото чёткие, видео нормального качества, без "косяков". Если вникнуть в инструкцию и прочитать мануал, то можно делать довольно профессиональные снимки, насколько это позволят 8 мегапикселей. Но для повседневной съёмки мне вполне достаточно режима АВТО. Кстати, подруга, купившая аналог моей модели, но более позднего выпуска, в измененном корпусе, отметила, что на моём аппарате качество авто-режима лучше.
УПРАВЛЕНИЕ понятное, есть русское меню. Мне нравится, что переключение между съёмкой и просмотром фото - релейное, то есть можно ДО включения поставить переключатель в режим просмотра, тогда объектив не выдвигается лишний раз за ненадобностью.
КОРПУС хорошо лежит в руке (для правши), шнурок надевается на запястье и в кадр не попадает ))). Снимки можно делать одной рукой, но если без вспышки, то лучше держать двумя.
В режиме максимального зума фотографии получаются нечёткими, но фотоаппарат не для папарацци, а для домашнего фото.
Вспышка заряжается быстро от аккумуляторов, но медленно от обычных батареек.

Квантум-2TFYF

19.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Неубиваемый, хорошее качество видео-съемки, отличная макросъемка, емкая батарея.
• - Шумы при недостаточном освещении, нарушения геометрии при широкоугольной съемке.

Использую более 5-ти. Купила по отзывам на проф.форумах как "идеальную мыльницу" и ни разу не пожалела. (У меня...

источник

Фотон-9SNCF

10.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + для своей категории супер!
  снимки отличные, особенно при вспышке(ловит на лету).
• - не нашла

падал многочисленное...

источник

Странник-3RXVX

30.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I bought this right before my trip to Belize. I wanted something I could use while snorkeling and while cave tubing and I brought my other Canon to take dry land shooting. Well, I ended up using this waterproof camera on the entire trip and only used my non-waterproof camera for about half a dozen shots. This camera is just so convenient and it takes decent photos. I really appreciated the ruggedness of it and had no worries about the humidity or occasional rain.Besides this vacation, I am always out and about with my dogs or going kayaking and what not. This will be a great camera to take along. I'm very happy with the purchase. The downside is that it is so expensive.

источник

Кронос-4EOTV

06.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• - Недостатки: нет принудительной вспышки

Приобретал 1,5 года назад. Фотоаппарат подвергался жесткой эксплуатации (часто им снимала 3-летняя дочь, в связи с чем были неоднократные падения и непрекращающиеся снимки со вспышкой). За истекшее время зарекомендовал себя только положительно. Ранее использовал другие камеры серии IXUS (30, 40, 65, 950IS). В сравнение со старой линейкой, качество фото улучшилось (не обращая внимание на разное количество мегапикселей). Разницы с камерой 950IS, у которой присутствовал оптический стабилизатор изображения, не заметил. Очень хорошо работает автоматический режим. Четко происходит распознавание лиц в кадре. Видео снимает на "хорошо" (днем - "отлично", при плохом освещении - "удовлетворительно"/"плохо"). Рекомендовал бы покупку любого фотоаппарата серии IXUS для неискушенных начинающих фотолюбителей, желающих снимать постоянно (празники, дети, прогулки и т.д.), не особо "заморачиваясь" на ручных настойках.

Альфа-Юнит-6AHVD

03.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - удобный;
  - возможность установки альтернативной прошивки CHDK (т.е. возможность производить съемку в формате RAW);
  - надежный.
• - - недостатки присущие всем цифромыльницам.

Используется несколько лет, в том числе в сложных условиях (низкая температура, горы и т.п.).
Оправдал себя полностью.
Недостатки цифромыльницы частично устранимы ипользованием RAWа с Photoshop.

источник

Гелиос-0SGSX

17.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: большое разрешение, достойная мыльница, много режимов и функций

Я большой фанат красивых фотографий!Это у меня с детства,могла часами рассматривать свои черно-белые фотографии и думать-как же так?Как я ,будучи здесь,оказалась там,на бумажке...Детское воображение неисчерпаемо!Сейчас мне 26,фотоаппарат Canon приобрела 3 года назад-нежно розового цвета достойную мыльницу!с этого дня я сним не расстаюсь!Он постоянно со мной в сумке,мало ли!Может я в аэропорту встречу Роберто Карлоса)))шутка!Я хочу перечислить все достоинства-это,во первых,достойный внешний вид.маленький,удобный,комфортабельный,для него всегда найдется место в сумке..Несмотря на 8 мегапикселей(в сравнении с 12 и 15 мегапикселей) качество фотографий идеальное!Хочу сказать несколько слов вообще о фотографии,я не понимаю хранение фотографий в электронном виде!Я не поленюсь пойти в салон,напечатать,положить в альбом и осенними вечерами сидеть и смотреть...А Canon в этом достойный помощник!!!

ОмниКод-2FLKH

25.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цветопередача, качество фотографий, легкость в обращении, удобство, металлический корпус, скорость работы, долго держит заряд.
• - Качество видео не очень.

В 2006 году из рук не выпускала, снимает отлично - быстро, качественно, 100% снимков - удачные, быстро перезаряжается, вообще "легок на подъем", не тупит. Жаль, сейчас не выпускается - купила бы!!! Даже не смотря...

источник

Нейрон-0XQFO

28.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Быстрая работа, отличный дизайн, отличное качество снимков.
  
• -
  Цена и нет зума для видео.
  

Выбирала этот фотоаппарат по количеству пикселей и дизайну, когда начала им пользоваться, то поняла что не прогадала с ним. Фотки очень качственные и хорошие, шумы для мыльницы ужасающе низкие! фотокамера очень быстро включаеться, что очень важно, когда нужно быстро включить фотоаппарат. Макро сьемка тоже очень понравилась. Видеосьемка просто шикарная для этого фотика, звук тоже порадовал, снимала дочьку в детском саду на выступлениях, видео получилось отличное, микрофон работает отлично. Еще в фотоаппарате много настроек, например сьемка животных, или сьемка детей, вобщем отличный фотоаппарат. И плюс ко всему, у него титановый корпус. Всем советую!




Общее впечатление: Очень удобен, надежен и практичен.

Плазмоид-4XFNT

11.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная цветопередача (снимала финские снежные закаты) и морозостойкость ;) - при минус 20 работал как часы, не зависал, не "тормозил" - носила во внешнем кармане куртки. Штатный аккумулятор - выше похвал, держит заряд, достаточный для отснятия 4Гб карты со вспышкой и работающим экраном. Распечатывала формат А2 без потери качества, не знаю как насчет высчитанных предыдущих пользователем мегапикселей, но на бумаге все получилось достойно! В режиме макро почти не промахивается, есть ручная подстройка. ОЧЕНЬ богатый выбор встроенных "фишек" процессорнойц обработки фото и видео. Если кому-то интересно - в письме отвечу :)
• - Не смогла найти фирменный кожаный чехол на него :) Видимо, еще не выпустили.
  
  Добавление от 11 января 2012 года:
  РЕБЯТА!!! Я ПОТЕРЯЛА СВОЕГО МЕЛКОГО!! НУ...

источник

Астероид-5QCAY

30.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Camera purchased for a recent trip to the Galapagos Islands, but had little time to use it prior to being on location. Camera size very convenient; ability to attach wrist strap for either right- or left-hand use also a plus. Large screen; menus are intuitive; easy to change modes and make adjustments, even under water. Excellent video, both above & under water. Good quality still photos, but with more experimentation using auto, manual, & program modes for exposure, hoping to upgrade that comment to "excellent" quality still photos. So far, "waterproof" claim has held true... no leakage whatsoever after multiple snorkel outings.

источник

Аэронавт-7ODFE

24.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Поддержка RAW,сохраняет RAW/RAW+JPEG на заводской прошивке 2.0.0.0.
  Достойный дисплей по размерам и функционалу.
  Удобное меню(особенно для тех,у кого был Canon).
  CMOS матрица.
  HD видео.
  Прекрасный микрофон в видеорежиме(действительно стерео).
  Зум и отличный стабилизатор.
• - Очень сильный шум!...

источник

НаноРейдер-4EPQR

02.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Аккумулятор отлично держит. За 10-ти дневную поездку сделал более 500 фотографий и 5 небольших видеоролика. Разрядился только дома, после еще сотни фотографий. Размер - удобно всегда носить с собой. Макросъемка тоже на высоте.
• - Маловат зум, всего 3х. ну и видео...

источник

Интеллектор-9HXAV

17.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This camera is a great vacation camera to use at the beach or the pool. The different shooting settings are useful and the video quality is good. The shutter speed though is on the slower side. It was difficult getting focused shots underwater because of lower light and moving subjects. In bright afternoon light, in absolutely clear water, shots were much better.The camera is also very tough. I dropped it (on accident) 3 feet onto a hard tile floor and it was fine. My husband also stepped on it by the pool, scrapping it across ground, and it survived with a few scratches. The size is nice and compact. Not too bulky. I loved not having to worry about water and sand getting on the camera.For the price point, I'd definitely recommend this camera.

источник

КиберНаблюдатель-6TXCH

06.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I am a part time professional photographer. My wife and I were going on a cruise and we had planned some underwater activities. I wasn't going to take my working camera for a couple of reasons. So I looked for an underwater camera.Since I am mostly a Canon guy, I checked out to D10 and D20. Because of the features, especially the zoom, I decided on the D20.What a great camera, easy to use, takes great pictures.One flaw that you need to know about so you can overcome it is; The lens is right near the top of the camera and I didn't notice it while taking my test pictures because when I was not in the water I held the camera different than when I was in the water fighting the currents.Once I noticed what I was doing, it was easy to correct. But it seems that Canon could have put the lens a little lower to avoid this problem.You can see the attached picture to see the quality of the camera and my finger on the top left covering part of the picture.But overall, this is a wonderful camera.

источник

Спектроник-6ISFS

24.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + Отличная от аналогичных камер матрица 1/1,8
  + Поддержка прошивки CHDK (позволяющая снимать в RAW)
  + Неплохой объектив
  + Сильный макро-режим
  + Ручная съёмка с настройкой всех параметров и синхронизацией шторок
  + Поворотный дисплей
• - - Шумная матрица

Пользуюсь с 2006 года. Выбирал самый недорогой Canon с самой правильной матрицей 1/1,8. Первые два года снимал обычные JPEG'и и радовался качеству получаемых изображений, пока не узнал про прошивку CHDK и не стал снимать в RAW'е.

После CHDK имеем возможность снимать в RAW, иметь 10 бит цвета на канал (итого 30-битный цвет), появилась (наконец то!) живая гистограмма и зебра, показывающая пересветы/недосветы; также есть индикатор заряда батареи...

источник

Гравитон-7GMZP

15.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• - Wi-Fi, объясню почему. Заявленные веб-приложения (например фейсбук) в которые можно загружать фотографии для РФ не поддерживается. По этой же причине можете вообще забыть о модуле вайфай т.к. камера просто не подключается ни к чему, она при попытке подключения просто выключается...

источник

Гелиос-2PCYV

13.10.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + -относительно неплохое качество фото для столь маленькой матрицы и примитивной оптики.
  -цвета, контраст, детализация на "4".
  -с хороших аккумов работает вечность
• - -управление
  -корпус
  -кнопки
  -скорость работы

Несмотря на более...

источник

Фотон-5SNTQ

21.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Купил жене в подарок. Сипатичная штуковина. Много настроек. Можно снимать не думая. Не плохое видео. Достаточная емкость батареи, чтобы снимать день без вспышки.
• - Шумит при ИСО более 200. Давно понял, что все мегапиксели более 10 при таком размере матриц пустая...

источник

Нейрон-1PMDG

24.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Цена прямо-таки радует. Удобен в руке. Повторюсь - колесико переключения режима "мягкое".
• - Распространенная проблема фотоаппарата - шлейф...

источник

НаноПилигрим-7AHSN

10.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошо и быстро фотографирует
  Отличный стабилизатор изображения
  Великолепно пишет видео фул ХД *))
  Хороша для сьёмок в сложных условиях, при плохой освещённости.
• - Придётся менять прошивку! Новая прошивка с исправлениями лежит на сайте canon.ru
  Со старой прошивкой, было много...

источник

Туманник-4ODLD

27.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Безусловно, самое основное его преимущество над аппаратами 2008 года и более современными, это:
  Возможность ручной работы с диафграгмой
  Возможность ручной работы с выдержкой
  Возможность выставления ручной фокусировки
  Для тех кто хочет открыть для себя Мир "неавтоматической" фотографии за разумные деньги - этот фотик для вас.
  2. Очень много настроек и предустановленных режимов для съёмки
  3. Хорошая в своём классе вспышка
  4. АА Батарейки! никаких засратых Кэноновских Аккумов!
  5. Человеческий стабилизатор
• - недостатки которые многие указали тут есть недостатки сейчас, в своё время это было нормально для большинства камер с ценой до 250 долл
  1. Но, Батарейки он кушает шустро, особенно при активной...

источник

Эксопилот-0PEUX

07.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество фото,звук в видео не очень,очень много ручных настроек.Нет главной настройки-в ручном режиме у вспышки автоматически не регулируется мощность импульса.
• - Попадает пыль внутрь объектива,быстро садятся батарейки,скрипит корпус.Достаточно медленный.

Покупал в 2006 г. за 7500 р.Сейчас за такую цену нормальный фотоаппарат не купить.

источник

Фотон-1HDPB

27.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + оличное качество удобный дизайн стильный многофункциональный)
• - не нашла

очешь нравится хороший фотоаппарат...

источник

Туманник-3HTVR

25.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + +Прочный. Работает у меня с 2005ого, кушать просит только батарейки.
  +Качество на уровне цены. Хватает для соц сетей и форумов, печатать конечно не получится.
  +Питается от "пальчиковых" батареек и ест SD карты. Со вспышкой батареек...

источник

Аргонавт-9QWXN

29.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
• - Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива...

источник

Туманник-7QDSC

23.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Фотик хорош, если бы не проблема с аккумуляторами.

• + Куча ручных настроек. Подойдет для тех, кто хочет разобраться.
• - Через год использования начали быстро садиться аккумуляторы. Погуглил - и действительно, это распространенная проблема данной модели, причем во всем виновата электронная плата, которую соответственно нужно заменить. В сервисных центрах за такую замену берут 300 гривен.
  
  
  Еще один недостаток - отверстие для штатифа находится не по центру, в результате чего фотоаппарат "сваливается" на бок, если его насадить на штатиф.

Не покупайте данный фотоаппарат в виду проблем с аккумуляторами, лушче обратите внимание на другие модели.

Квантум-8JWUJ

18.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Фотик просто суперский, отслужил свои 4 года просто на ура, был залит -выжил и продолжал так же классно фоткать.
  Долго держит батарея, фотки яркие, и на автомате получаются тоже хорошие фотографии и режимы есть ... Да всё есть, главное...

источник

ХроноГость-3CXTH

28.04.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Компактный, лёгкий и ... всё!
• - Тормозной, матрица ОЧЕНЬ шумная, фото нечёткие - сильно "замыленные". Действительно "мыльница" за 6000 руб (считаю дорого). ISO 1600-800 только для галочки. В помещении, при освещении от ламп накаливания на Авто (ISO 400) фото скверные - нечёткие, очень много шумов. Сам пользуюсь режимом "Р", ISO уменьшаю до 200-100-80, тогда сносно. Хотя всё равно плохо. На улице тоже снимки нечёткие, так и хочется в фотошопе резкость править. На фотоаппарат с 12 мегапикс. явно не катит. Фото такого качества...

источник

Зета-Орион-9CSSJ

13.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Суперзум, прекрасное качество на солнце, при хорошем освещение любом будут отличные снимки без аббераций и шума, т.е. на iso 80 уровень такой, что я выставлял фотографии на международном биеналле. Если света не хватает и вспышка дотянется, то будет отличный снимок, баланс белого при вспышке просто блестящий. Стабилизация изображения просто блесятщая - снимаешь портрет с рук на фокусе 560mm - каждый волосок видно - но это на солнце. Отсутствие боке важно, когда нужна композиция, чтобы все было в резкости на нормальном фокусе - никакая зеркалка этого не даст - она сделает красивое боке, в результате которого уйдут важные детали фона (если...

источник

Плазмонавт-1CUFO

17.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - Необычный дизайн, качество изготовления
  - Мгновенно включается, уже через секунду готов к работе
  - Небольшие размеры, может поместиться в кармане
  - GPS (трек передвижения фотоаппарата + метки координат в фотографиях)
  - Приемлемое качество снимков в большинстве случаев
  - Достойная система подавления смазанности снимков при движении
  - Отличный дисплей, симпатичное, хотя и достаточно запутанное...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »