Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дроид-2JEQT

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -качество сьемки очень даже достойное
    - качество видео вот https://www.youtube.com/watch?v=sxDpbhwXchg&t=1s
    - просто шикарный микрофон
  • - - плохой механизм выдвигающего тубуса или как там ево...ВСМ он иногда заедает и приходится...
источник
Profile no image

Астероид-6OAUF

18.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, водонепроницаемость, работа от батареи в режиме фото
  • - Работа от батареи в режиме видео
    Фокуссировка в темноте при свете фонарика так себе
Купил аппарат в 2012ом году,...
источник
Profile no image

ХроноГость-4CUHP

29.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + А почему никто про звук не написал? Очень же приличный микрофон стоит, чувствительный.
  • - Нет. Ну заглушка резиновая от разъемов оторвалась по прошествии нескольких лет.
Первый и единственный по сей...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7LTIW

22.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Сам очень мечтаю купить такой чудесный аппарат!!!
  • + Буквально все,от А до Я!!!
  • - Все замечательно!!!
Отличный фотографический+киносъемочный аппарат,5+!!!Кто располагает такой суммой денег-покупайте,не раздумывая!!!
Profile no image

Гиперион-2XXGQ

06.07.2018

3.4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Хорошие фото в темноте.
  • - Тяжелый.
Очень тяжёлый и большой. Помещается только в сумку. Как закончилась гарантия сразу сломался шлейф на экран. В официальном сервисе меняется только весь экран.
источник
Profile no image

ТерраБот-2ECKH

13.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1. Натуральный цвет.
    2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица.
    3. Компактность (для такого зума).
    4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке).
  • - 1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1" — многовато.
    2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка «стоит», тут «плавает». Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели.
    3. Не хватает некоторых аппаратных переключателей (скажем, формата кадра 1:1, 16:9, 3:4, как у панасоников, отдельной кнопки для raw).
    4. Туговато колесо экспокоррекции (у младших беззеркалок фуджи оно вращается легко вообще).
В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1/2,3" и даже 1/1,6". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка «холодит». Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1/2,3"). Дороговат, конечно, и отчасти «нишевый» аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк — уверен, картинка была бы лучше, а камера — близкой к идеальной.
источник
Profile no image

Аргонавт-2KAJO

19.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество съемки, видоискатель
  • - такого нет
Купил б/у пару лет назад. Хотя камера по сути считается безнадежно устаревшей,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8HLAV

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дизайн, оформление, наполнение, качество изображения (!), работа
  • - Качество изображения (!), значения ISO, родной объектив.
Живёт он у меня уже 9 лет. Работает как часы. Но устарел во всех отношениях. Заряд держит очень долго, снимала и в мороз и в жару. Первая моя зеркалка. Разобравшись с характеристиками...
источник
Profile no image

Астрономад-2AUEQ

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размеры, функционал, возможность снимать в брекетинге экспозиции, относительно шустрый фокус.
  • - Начинает шуметь уже на iso 800. Лично я старался iso выше 400 не поднимать вообще, потому как фотографии получаются шумными.
Это был мой второй фотоаппарат, мой верный друг, который был со мной и радости и в горе и холоде и жаре и никаких проблем я с ним не...
источник
Profile no image

Вектрон-1VMRG

12.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - компакт для продвинутого фотолюбителя (множество ручных настроек)
    - RAW (прошивка CHDK, обработка в RawTherapee) в компактном корпусе
    - выступ (грип) для удержания рукой
    - аккумуляторы АА (в отличии от "своего формата" нет проблемы их покупки с течением времени)
    - достаточно большой (по сравнению с ранними моделями) поворотный экран
    - CCD матрица 8 мегапикселей к площади 1/1.8
    - видоискатель!
    - поддержка карт памяти SDHC
    - 4x zoom при том достаточно светосильный 2.8-4
    - переключатель play/shoot защищает камеру от самопроизвольного выдвижения объектива (в современных камерах такой "слайдер" редкость)
    - режим "макро" доступен на всех фокусных
  • - - отсутствие стабилизатора (оный появился в 650 IS, но там мп ещё больше и шума тоже)
    - 4 батарейки АА, а не 2. Перезаряжать надо все 4 и запасом носить 4, к тому же вес
    - нет второго ушка, чтобы приделать нашейный ремень
    - при покупке можно напороться на аппаратную проблему розовых снимков (pink screen)
    - по современным меркам отсутствие широкого угла (нету 24 или 28мм ЭФР)
    - по современным меркам никакущее видео
Для меня цифровое фото начиналось с его предшественника Canon PowerShot A80. Помимо него перепробовал компакты Fuji E550, f31fd, Olympus XZ-1 и Canon A95, G5. Сравнивая...
источник
Profile no image

Квазар-8SHRA

04.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Как первая фотокамера в 2006 г. это был просто отличный вариант. Сборка на превосходном уровне, ничего за это время не сломалось, все работает как часы. Сделал сотню видео и тысячи фотографий. Фотографии обычного качества, как у других таких же фотиков. Есть видео 640*480, не айс конечно по современным меркам, но...
источник
Profile no image

Нейрон-3HVOW

31.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший фотик японской сборки.Снимки вполне для мыльницы.Металлический корпус правильной формы.
  • - Очень...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6RVAR

11.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + К фотоаппарату претензий нет, всё отлично
  • - Аккумулятор придётся покупать новый, полностью разряжается при неиспользовании за 5 дней, это ненормально
Фотоаппарат снимает отлично.
источник
Profile no image

НаноРейдер-1COXG

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хрошое качество
  • - быстро садит батарейки
я пользуюсь 11 лет збоев не довал качество отличное. для тех кто начинает идеальный выбор фото опарат равесник сына падал...
источник
Profile no image

Аэронавт-7GGAB

13.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство управления, Поворотный экран, светлая оптика, масса приблуд (если бы я выбрал конкурентов от Olympus или Nikon того времени, я бы не имел переходник на фильтры, возможность взять подводный бокс (правда так и не взял но это возможно)). Приходилось дважды чинить поворотный экран но это было приемлемо по цене и не долго.
  • - USB 1, это медленно, хоть и терпимо...
источник
Profile no image

Капеллан-9VZUK

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + Надежный и качественный аппарат для экстремального использования.
  • - Нет
Камеру использую 5 лет. Эксплуатировалась в 5 поездках на Красное море и 5 - в Альпы. Нырял нещадно и в снегу лежал. Ни одного сбоя. Особенно радует видео. Поскольку экран большой, объект съемки всегда можно держать в фокусе ( в отличии от gopro), и качество достойное. Сделано немало фото и видео в обычных условиях. Редактор фото позволяет редактировать до выгрузки в комп. Резюме: для данной ценовой категории лучше варианта нет.
Profile no image

НеоВояжер-3QINM

09.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Чёткие, предсказуемые снимки. Металлический корпус, чувствуется приятная тяжесть в руке.
  • - Иногда плохо фокусируется при недостаточном оcвещении. В 2011 году "cдохла" матрица, заменили (меняется...
источник
Profile no image

Гиперион-2EWGE

21.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - достаточно светосильный объектив (2,8-4,1) и весьма не мелкая матрица-1/1,8 при 8 то мегапикселях, что сказывается на качестве фото- ну во всяком случае лучше чем на 1/2,3 с 12 и более МП;
    -питание от 4 аккумуляторов АА или батареек;
    -достаточно приличные внешний вид и ухватистость;
    - приличное качество фотографий (ISO 400 вполне удовлетворительные фотки);
    - наличие множества режимов настройки, в т.ч. автомат и ручные-для всей семьи.
  • - -по факту, отсутствие широкого угла у аппарата (ЭФР 28);
    - требуется весьма большая сноровка для фокусировки-может сам себя обмануть;
    -для фото с большим разрешением неприменим;...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0CHGS

20.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой плюс это компактность - положил в карман куртки и гуляешь спокойно с пустыми руками. Есть макросъёмка. Для меня даже многовато функции - можно снимать ночью с большой выдержкой, главное найти ровное место, если нет штатива.
  • - Сейчас мне не хватает GPS, когда мне покупали его (боюсь сказать) когда...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3ZPDY

23.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Имею несколько фотоаппаратов, но этот, надеюсь, станет самым любимым. Есть зеркалка Canon 70D с набором объективов - штатный + телевик + ширик. Все с ней хорошо, но вес очень напрягает в путешествиях. А еще напрягает необходимость менять объектив для съемки дальних объектов. И штатив к ней нужен прочный и тяжелый. Недавно был на авиашоу МАКС-2015, намучался с камерой. Когда снимаешь самолеты на стенде - надо ставить штатник, когда самолеты в полете - надо перекручивать на телевик. И все это на ходу, с опаской уронить чего-нибудь, или пыль на матрицу занести. Еще есть Sony RX-100. Очень нравится качество фото и компактность, но четырехкратного зума объективно не хватает. А в новых RX-100 III и IV зум вообще трехкратным сделали. Вот поэтому Canon G3X - отличный выбор для путешествий (собственно главное, для чего и беру камеру, т.к. для повседневки достаточно и камеры смартфона). Камеру еще не так сильно гонял, но пара дней съемок показали отличный результат. Качество фото при стандартном освещении - даже лучше, чем у Canon 70D со штатным объективом 18-135 (только не надо меня агитировать за парк L-объективов, желательно фиксов, желательно со светосилой 2,8, с суммарным весом и стоимостью в самолет ))). 25-кратный зум у G3X - просто здорово, причем объектив резкий на всех фокусных расстояниях. Очень приятный бонус для меня - влагозащищенность (у RX-100 сейчас барахлит колесо переключения режимов - из-за того, что несколько раз в дождичек снимал). Вес у G3X вполне умеренный - пусть не лезет в карман, но зато в минимальную наплечную сумочку волне влазит. И штативчик к нему можно вполне легонький купить (присмотрел себе модельку от Silk). А еще я купил себе тут же в М-Видео сумку National Geographic NGA2140, и теперь совсем счастлив :)
источник
Profile no image

ТерраБот-2WEMT

15.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Небольшие габариты, видоискатель, поворотный дисплей
  • - Немного завышена цена
Купил G5X на замену G12. Первые впечатления очень неплохие.
Из плюсов:
- меньше искажений на широком угле
- меньще уровень шумов — ISO 800 вполне рабочее.
- заметно быстрее серийная съемка
- яркий электронный видоискатель
- лучшее качество видео — двойная стабилизация
- WiFi с возможностью дистанционного управления со смартфона (с картинкой на экране и зумом!!!)
- поворотное кольцо зума на объективе
- большой сенсорный дисплей
- заряжается от микро-usb кабеля.

Минусы:
-за счет увеличения экрана кнопки управления уменьшились в размерах и их стало меньше
-нет колечка ISO и нет кнопки выбора точечной экспозиции
-нет программ пейзаж и под водой
-относительно высокая цена

В целом — достойное продолжение серии G10-G16 .
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5VVAR

24.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Долгий ресурс.
  • - Искажает красный и зелёный цвет.
Фотоаппарат был куплен в 2010 (примерно, может и ещё раньше). Японской сборки, и до сих пор работает, при этом нагрузка не шуточная по 200 фотографий в каждый будний день, т.е за 7 лет в среднем...
источник
Profile no image

НаноРейдер-8MHCE

10.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многофункциональный, высококачественный, долго работающий, и приятный в эксплуатации фотик!Отличные фоитки,ручные...
источник
Profile no image

Капеллан-5KTEO

26.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + За свои деньги великолепная, не убиваемая модель. Столько уже лет пользуюсь, он на вид как новый.
  • - нет...
источник
Показаны отзывы 529-552 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.